Организационно-правовые основы деятельности подразделений Федеральной службы судебных приставов по розыску должников и их имущества
Диссертация
Согласно основным показателям деятельности территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (ФССП России), за январь-сентябрь 2011 г. заведено разыскных дел — 86 808, общая сумма, подлежащая взысканию в отчетном периоде по заведенным разыскным делам, составила 57 508 235 руб. В 2010 г. заведено разыскных дел — 107 644, общая сумма, подлежащая взысканию в отчетном периоде… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РАЗЫСКНОЙ РАБОТЫ СТРУКТУРНЫМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ РОССИИ
- 1. Понятийный аппарат, сущность и принципы розыска должников и их имущества судебными приставами-исполнителями
- 2. Современное состояние, роль и место разыскной работы в системе стадий отечественного исполнительного производства
- 3. Основные организационно-правовые модели осуществления розыска должников и их имущества за рубежом и возможности использования их в отечественной практике
- Глава 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РОЗЫСКА ДОЛЖНИКОВ И ИХ ИМУЩЕСТВА В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ
- 1. Законодательное закрепление осуществления Федеральной службой судебных приставов полномочий по розыску должника-организации и имущества должника
- 2. Организационно-правовой статус судебного пристава-исполнителя как субъекта организации и осуществления розыска
- Глава 3. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ РАЗЫСКНОЙ РАБОТЫ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
- 1. Основания и порядок осуществления розыска должника и его имущества
- 2. Организация информационного обеспечения и взаимодействия подразделений Федеральной службы судебных приставов с другими правоохранительными органами при осуществлении розыска
Список литературы
- О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. Федерального конституционного закона от 5 апреля 2005 г. № З-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. — № 1. — Ст. 1.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 10 января 2006 г. № 18-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. — № 32. — Ст. 3301.
- О судебных приставах: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118 (вред. Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. — № 30. — Ст. 3590.
- Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. — № 31. — Ст. 3 813.
- О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. — № 30. — Ст. 3013.
- О третейских судах в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. — № 30. — Ст. 3019.
- О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 24 октября 2005 г. № 133-Ф3) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2002. -№ 43. -Ст. 4190.
- Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -2007.-№ 41.-Ст. 4849.
- О международном коммерческом арбитраже: Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 г. № 5338−1 //Рос. газ. 1993. -№ 156.
- О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций: Постановление Правительства Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 516 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. — № 22. — Ст. 2472.
- Об утверждении порядка наложения ареста на ценные бумаги: Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1998 г. № 934 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. — № 33. -Ст. 4035.
- Об уполномоченном и регулирующем органе в делах о банкротстве и процедурах банкротства: Постановление Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2002 г. № 855 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. — № 49. — Ст. 4886.
- О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства: Постановление Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 г. № 311 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. — № 22. — Ст. 2171.
- Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов: Постановление Правительства Российской Федерации от 9 июля 2004 г. № 345 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. — № 29. — Ст. 3052.
- О распределении обязанностей между руководством Федеральной службы судебных приставов: приказ ФССП России от 29 апреля 2009 г. № 151 // СПС «КонсультантПлюс».
- Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов: приказ ФССП России от 10 декабря 2010 г. № 682 // СПС «КонсультантПлюс».
- Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. Т. 2. — М., 1982.
- Алексеев С.С. Право: азбука теория — философия: опыт комплексного исследования. — М., 1999.
- Алехин А.П., Кармолицкий А. А. Административное право России. -Ч. 2: учеб. для юрид. вузов. М., 2009.
- Арбитражный процесс: учебник / под ред. В. В. Яркова. М., 2003.
- Арбитражный процесс: учебник / под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец, 2003.
- Арбитражный процесс: учебник / под ред. Я. Ф. Фархтдинова. -СПб.: Питер, 2003.
- Афанасьев В.Г. Научное управление обществом (опыт системного исследования). М.: Политиздат, 1973. — 392 с.
- Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980.-368 с.
- Бабаев В.К. Правовая система общества. Общая теория права: курс лекций. Н. Новгород, 1993. — 686 с.
- Баттерворт Дж., Харрис М. Принципы психологии развития / пер. с англ.-М., 2000.
- БахрахД.Н., Российский Б. В., Стартов Ю. Н. Административное право: учеб. для вузов. 3-е изд., пересмотр, и доп. — М.: Норма, 2007. — 816 с.
- Большая советская энциклопедия. Т. 21. — М., 1975.
- Валеев Д.Х. Понятие, предмет, система исполнительного производства // Исполнительное производство / под ред. Я. Ф. Фархтдинова. -СПб., 2002. С. 29.
- Воскресенский Г. М. Теория и практика информационного обеспечения в органах внутренних дел: учеб. пособие. М.: Академия МВД СССР, 1985.-70 с.
- Гладышев С.И. Исполнительное производство Англии. -М., 2002.
- Гражданский процесс: учеб. для вузов / под ред. М. К. Треушникова. -2-е изд. -М.: Изд-во «Спарк», «Городец», 1998.
- Гражданский процесс: учебник / под ред. В. В. Яркова. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2004.
- Гражданское исполнительное право: учебник / под ред. A.A. Власова. -М.: Изд-во «Экзамен», 2004.
- Гражданское процессуальное право России / под ред. М. С. Шакарян. -М., 2002.
- ГуреевВ.А, Гущин В. В. Исполнительное производство: учебник. -М.: Эксмо, 2009.-352 с.
- Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. -М., 2002.
- Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка (современное написание слов). М.: Цитадель, 1998.
- Демин M.В. Природа деятельности. М., 1984.
- Дмитриев Ю.А. Административное право: учебник. -М., 2009.
- Душакова JI.A., Чепурнова Н. М. Административное право: учеб.-метод. комплекс. М., 2008.
- Ершов В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы). М., 1991.
- Зайцев КМ. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов, 1990.
- Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. -Саратов, 1965.
- Информационные технологии управления в органах внутренних дел: учебник (практ. часть) / И. В. Горошко, C.B. Дворянкин, Н. П. Дубинин и др.- под ред. Ю. А. Кравченко. М.: Академия управления МВД России, 1998. — 560 с.
- Исполнительное производство. 2-е изд./ под ред. Я. Ф. Фархтдинова. — СПб.: Питер, 2003.
- Исполнительное производство: практикум для старших судеб, приставов: учеб. пособие / отв. ред. В. В. Ярков. М.: Статут, 2000.
- История правоохранительных органов России Х-ХХ вв.: учеб. пособие / под ред. Е. Г. Юдина. 3-е изд., перераб. и доп. — Иваново, 2008. — 524 с.
- Ковалев О.Г. Оперативно-розыскная деятельность: историко-правовой и психологический анализ: учеб. пособие. Владимир, 2003. — 189 с.
- Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. Г. А. Жилин. 2-е изд., перераб. и доп. — M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
- Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. В. Яркова. М.: БЕК, 2003.
- Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. Ф. Яковлева и М. К. Юкова. М., 2003.
- Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. М. С. Шакарян. М., 2003.
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г. А. Жилина. М.: ТК Велби, 2005.
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. М. А. Викут. М., 2003.
- Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / под ред. В. В. Залесского. М., 2003.
- Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный) / под ред. Ю. А. Дмитриева М.: Деловой двор, 2008.
- Ларин A.M. Работа следователя с доказательствами. М., 1966.
- Лукашов В. А. Проблемы оперативно-розыскной деятельности: избр. работы / сост: К. К. Горяинов, А. П. Исиченко, А. С. Вандышев. М., 2005.- 152 с.
- Мамиконов А.Г. Управление и информация. -М.: Наука, 1975. 184 с.
- Марченко М.Н. Реализация права // Общая теория государства и права: в 2 т. / под ред. М. Н. Марченко. Т. 2. — М., 1998. — С. 319.
- Масленникова Н.И. Гражданский процесс как форма социального управления. Свердловск, 1989.
- Мельник Г., Можейко И. Должностные знаки Российской империи. -М., 1993.
- Морозова КБ., Треушников A.M. Исполнительное производство: учеб.-практ. пособие. М., 2004.
- Муранов А.И. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. М., 2003.
- Мухин В.И. Основы теории управления: учебник. М.: Экзамен, 2003.-255 с. 8?.Настольная книга судебного пристава-исполнителя: справ.-метод. пособие / отв. ред. В. В. Ярков. М.: ЕК, 2000.
- Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. М., 2003.
- Новицкий И.Б. Римское право. М., 1994.
- Овчинский A.C. Информация и оперативно-розыскная деятельность: монография / под ред. В. И. Попова. М.: ИНФРА-М, 2002. — 97 с.
- Овчинский С. С. Оперативно-розыскная информация / под ред. A.C. Овчинского и B.C. Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2000. — 367 с.
- Одар Я. Место советского гражданского процесса в социальном управлении и его понятие // Проблемы совершенствования правового регулирования народного хозяйства. Труды по правоведению. XXIV.-Тарту, 1978.
- Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Словарь русского языка. М., 2000.797 с.
- Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М., 1999.
- Оперативно-розыскная деятельность: учебник. 2-е изд., доп. и перераб. / под ред. К. К. Горяинова, B.C. Овчинского, Г. К. Синилова, А. Ю. Шумилова. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 847 с.
- Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1976.
- Основин B.C. Основы науки социального управления. -Воронеж, 1971.
- Осокина Г. Л. Курс гражданского судопроизводства России: Общая часть: учеб. пособие. Томск, 2002.
- Пособие по исполнительному производству для судебных приставов-исполнителей / отв. ред. И. В. Решетникова. -М.: Статут, 2000.
- Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2005.
- Постатейный комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах» / под ред. E.H. Сидоренко. М.: Статут, 1999.
- Постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» / М. А. Викут, О. В. Исаенкова, A.A. Богомолов и др.- под ред. О. В. Исаенковой. М., 2008.
- Пронякин А.Д., Селезнев В. А. Особенности обращения взыскания на имущество юридических лиц // Право и закон в гражданском обществе и государстве: докл. и сообщения IV Междунар. науч.-практ. конф. М.: МЭСИ, 2006.
- Решетникова И.В. Стадии исполнительного производства // Пособие по исполнительному производству для судебных приставов-исполнителей: учеб. пособие / отв. ред. И. В. Решетникова. М., 2000.
- Рогожин H.A. Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах». М.: Юрид. Дом «Юстицинформ», 2005.
- Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. М.: Юрид. лит., 1984−1994.
- Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 2002.
- Светланов А.Г. Международный гражданский процесс: современные тенденции. М., 2002.
- Свинцов В.И. Логика. М.: Высш. шк., 1987.
- Селезнев В.А. Исполнительное производство. М.: Новый индекс, 2007.
- Селезнев В.А. Организационные проблемы управления службой судебных приставов. М.: ИНИОН РАН, 2004.
- Селезнев В.А. Проблемы организации исполнения судебных актов службой судебных приставов // Законотворчество, законодательство и правоприменение (актуальные проблемы): докл. и сообщения III Междунар. науч.-практ. конф. -М.: МЭСИ, 2003.
- Словарь иностранных слов. М., 1989.
- Словарь русского языка. Т. III. — М., 1988.
- Служба маршалов США: организация, функции, деятельность. -М., 1998.-72 с.
- Теория государства и права: учеб. для юрид. вузов и факультетов / под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1988.
- Теория управления в сфере правоохранительной деятельности / под ред. В. Д. Малкова. М.: Академия МВД СССР, 1990. — 324 с.
- Теория юридического процесса / под общ. ред. В. М. Горшенева. -Харьков, 1985.
- Управление организацией / под ред. А. Г. Поршнева. М.: ИНФРА-М, 1999.-669 с.
- Шакарян М.С. Предмет и система науки гражданского процессуального права // Гражданское процессуальное право России: учеб. для вузов / под ред. М. С. Шакарян. М., 1998.
- Шерстюк В.М. Исполнение судебных и иных актов // Гражданский процесс: учебник / под ред. М. К. Треушникова. 3-е изд., испр. идоп.-М., 2000.
- Ширяев В.Н. Административно-правовой механизм государственного управления в административно-политической сфере: учеб. пособие. Ч. II. — Хабаровск, 2002. — 116 с.
- Энгелъман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. -Юрьев, 1912.
- Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. — Свердловск, 1965.
- Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. — Ярославль, 1910.
- Яркое В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах». М.: Юрист, 1999.
- Яркое В.В. Предмет и система гражданского процессуального права // Решетникова КВ., Яркое В. В. Гражданский процесс. М., 2000.
- I. Научные статьи, иные публикации, лекции
- Белоусов JI.B. Комментарий к новому Федеральному закону «Об исполнительном производстве» //Арбитражная практика. 2007. — № 12.
- Белоусов JI.B. Принудительное исполнение определения об обеспечении иска // Арбитражная практика. 2003. — № 9.
- Винниченко H.A., Каширин А. Приставы за расширение полномочий // ЭЖ-Юрист. 2006. — № 12.
- Гагариное A.B. Понятие гражданского процесса // Правоведение. -1988.-№ 4.
- Герасимов А.Ю. Розыск имущества должника судебными приставами-исполнителями // Сибир. юрид. вестн. 2001. — № 2.
- Головин B.B. Взаимодействие правоохранительных органов в процессе принудительного обращения взыскания // Рос. следователь. -2007.-№ 2.
- Головин В.В., Калганова JI.A. Проблемы управления службой судебных приставов // Бюл. Службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации. 2003. — № 2(9). — С. 25.
- Денисова Е.И. Новеллы ГПК РФ в сфере исполнительного производства // Юрист. 2008. — № 2.
- Жилин Г. А. О соотношении исполнения с гражданским судопроизводством // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. — № 6.
- Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. 1962. — № 3.
- Игнатенко A.A., Кириленко Н. В., Матвеев A.B. К разработке проекта Исполнительного кодекса Российской Федерации // Законодательство. 2001. — № 8. — С. 85.
- Капорина Е.Е. О правовом статусе органов принудительного исполнения и предпосылках его реформирования // Совр. право. 2007. — № 8.
- Конышев КВ. Служба судебных приставов: понятии и состав розыска // Бюл. Службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации. 2003. — № 3(10). — С. 45−49.
- Малешин Д.Я. Понятие стадии исполнительного производства // Вестник МГУ. Серия 11. Право. — 2002. — № 4. — С. 119−120.
- Марышева Н.И. Вопросы кодификации норм международного гражданского процесса в России // Журн. рос. права. 2004. — № 6.
- Мельников А. Повышать эффективность деятельности Службы судебных приставов // Роль органов юстиции в правовом государстве: материалы Всерос. конф. М., 2002. — С. 3−6.
- Мозолин В.П. О гражданско-процессуальном правоотношении / Сов. гос-во и право. 1955. — № 6.
- Новосельцев Е.В. Специфика исполнительного производства в США // Бюл. Службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации. 2001. — № 1. — С. 49.
- Долгополое O.A. Служба судебных приставов: опыт России и зарубежных стран // Вестн. Нижегород. ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2008. -№ 3. — С. 203−207.
- Оганесян В.М. Система нормативно-правового регулирования исполнительного производства в Российской Федерации // Право и жизнь. -2006.-№ 15.
- Химичев В.А. Обеспечение прав и законных интересов кредиторов // Арбитражная практика. 2003. — № 4.
- Химичев В.А. Особенности совершения исполнительных действий при банкротстве // Арбитражная практика. 2004. — № 2.
- Яркое В.В. Краткий комментарий раздела VII ГПК РФ «Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов» (постатейный) // Бюл. Службы судебных приставов Минюста России. 2003. — № 3.
- Яркое В.В. Особенности исполнительного производства, связанного с вексельным оборотом // Арбитражный и гражданский процесс. -2003.-№ 8.
- Яркое В.В. Порядок рассмотрения судами дел с участием судебных приставов-исполнителей // Совр. право. 2001. — № 6.1. Материалы судебной практики
- О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции: Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 3 марта 1999 г. № 4 // Вестн. Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 1999. — № 4.
- Об обращении взыскания на имущество учреждения: информ. письмо Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 14 июля 1999 г. № 45 // Вестн. Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 1999. -№ 11.
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25 августа 1998 г. № 1551/98 // Вестн. Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 1998. -№ 11.
- Постановление Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 7 декабря 1999 г. № 4488/99 // Вестн. Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. — № 2.
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17 октября 2000 г. № 3549/00 // Вестн. Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2001. — № 1.
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 14 августа 2001 г. № 9055/00 // Вестн. Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2001. — № 11.
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20 марта 2002 г. № 8128/01 // Вестн. Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2002. — № 7.
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15 мая 2002 г. № 621/02 // Вестн. Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2002. — № 9.
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 9 июля 2002 г. № 2124/02 // Вестн. Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2002. — № 10.
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 21 сентября 2004 г. № 6518/04 // Вестн. Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2005. — № 1.
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15 февраля 2005 г. № 13 623/04 // Вестн. Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2005. — № 6.
- Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 31 мая 2005 г. № 16 872/04 // Вестн. Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2005. — № 9.
- V. Диссертации и авторефераты диссертаций
- Александров A.A. Организация и правовые основы функционирования территориального органа Федеральной службы судебных приставов: дис.. канд. юрид. наук. Псков, 2011.
- Бенедик И.В. Стадии в юридическом процессе: общетеоретические исследования: дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1986.
- Валеева Р.Х. Органы исполнения судебных решений по советскому гражданскому процессуальному праву: дис.. канд. юрид. наук. -Л., 1961.
- Гладышев С.И. Исполнительное производство в английском и российском праве: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2001.
- Завадская JI.H. Реализация судебных решений, вынесенных в порядке искового производства: дис. канд. юрид. наук. -М., 1979.
- Зиберова О.С. Институт дознания судебных приставов: отечественная модель: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2006. — 28 с.
- Ильченко А.Г. Взаимодействие суда и органов принудительного исполнения в Российской Федерации (теоретико-правовой анализ): автореф. дис. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.
- Кузнецов В.Ф. Система исполнительного производства (вопросы теории и практики): автореф. дис. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2004.
- Кузнецов E.H. Исполнительное производство Франции: дис.. канд. юдид. наук. Екатеринбург, 2004.
- Куракова Н.В. Исполнительное производство: обращение взыскания на имущество должника-организации: автореф. дис. канд. юрид. наук.-М., 2004.
- Оганесян В.М. Исполнительное производство в Российской Федерации: административно-правовая природа и правовой режим: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2007.
- Одар Я. О применении основных положений теории управления в советском гражданском процессе: автореф. дис.. канд. юрид. наук. -Тарту, 1974.
- Федоров П.Ю. Организационно-правовые основы деятельности службы судебных приставов: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Рязань, 2004. — 22 с.
- Худенко B.B. Участники исполнительного производства: автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1992.
- Юков М. К Теоретические проблемы гражданского процессуального права: дис. д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982.1. VI. Интернет-ресурсы
- Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов // http://www.fssprus.ru
- Агарков М., Лесков Д., Луканин М. Судебные приставы войдут в ваш дом без стука // Труд. 2008. — 1 февр. // http://www.trud.ru
- Воронов А., Козенко А., Трифонов В. Судебные приставы закроют должникам выезд за рубеж // Коммерсантъ. 2008. — 1 февр. // http ://www.kommersant.ru
- Загидуллин М.Р. Возмещение вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем // http://www.ucheba.ru/referats/23 088.html
- Зыкова Т. Взлом по решению суда // Рос. газ. 2008. — 1 февр. // http://rg.ru
- Из истории службы судебных приставов // http://www.vechorka.ru
- История в веках (о становлении службы судебных приставов в России) // Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области // http://www.ufssp.ru/history.php
- Кольцов В.А. Статус судебного пристава-исполнителя // http://www.economer.khv.rU/content/n074−5/3
- Решетникова КВ. Исплнительное производство за рубежом // http://www.lawmix.ru/comm/8965
- Формирование института судебных приставов в России в XIII—XIX вв. // www. nauka-shop.com1. АНКЕТА1. Уважаемый коллега!
- Выбранный Вами ответ необходимо кратко изложить. Если Вам предлагаются варианты ответа, нужный вариант необходимо выделить из остальных (обвести, подчеркнуть, поставить напротив «галочку» и т. п.). Может быть один или несколько ответов.
- Благодарим за участие в исследовании!1. Ваша должность:1. отдел УФССП России по розыску должников 44,4%-2. отдел УФССП России по исполнению ОВЧП 55,6%.2. Регион Псковский.
- Образование: высшее 100%.
- Стаж работы в подразделениях ФССП России / в том числе в занимаемой должности. Средний показатель 4 года 4 месяца / 3 года8 месяцев. п/п Вопрос Ответ1 2 3
- Как Вы можете оценить уровень профессиональной подготовки и профессионального отбора в подразделениях ФССП России Вашего региона?? «5"-11,1%-? «4» 88,9%-? «3» — 0%-? «2» — 0%-? затрудняюсь ответить — 0%
- Считаете ли Вы правильным отмену авансирования розыска в новой редакции Федерального закона «Об исполнительном производстве»?? да-100%-? нет (аргументируйте ответ) 0%
- Используете ли Вы в своей работе автоматизированные системы ведения исполнительного производства («ОДИСЕЙ», «ИТАКА» и др.)?? использую постоянно 0%-? использую редко — 0%-? не использую — 100%
- Достаточен ли, по Вашему мнению, уровень научно-методического обеспечения разыскной работы в Вашем регионе, подразделении?? достаточен 44,5%-? не достаточен — 55,5%-? научно-методическое обеспечение отсутствует — 0%
- Благодарим за участие в исследовании!