Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Моделирование процессов обеспечения комплексной безопасности складов нефтепродуктов

Диссертация: Моделирование процессов обеспечения комплексной безопасности складов нефтепродуктов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из самых очевидных факторов, сформировавшихся в последнее время, является изменение характера угроз, вызванное активизацией диверси-онно-террористической деятельности. Рост числа проявлений терроризма, усиление организованности, подготовленности, оснащенности террористических групп и организаций обуславливают принимаемые на уровне государств и международных организаций антитеррористические… Читать ещё >

Содержание

  • Список основных сокращений, принятых в диссертации

Глава 1. Обзор и анализ существующих методов обеспечения комплексной безопасности складов нефтепродуктов.

1.1 Обзор основных функций и объектов складов нефтепродуктов.

1.2 Анализ подходов к обеспечению комплексной безопасности складов-нефтепродуктов.

1.2.1 Потенциальные нарушители безопасности складов нефтепродуктов

1.2.2 Обзор и анализ угроз для складов нефтепродуктов.

1.2.3-Уязвимости складов нефтепродуктов.

1.2.4 Оценка рисков безопасности складов нефтепродуктов.

1.3 Комплексные системы безопасности складов нефтепродуктов.

1.3.1. Построение комплексной системы безопасности складов нефтепродуктов.

1.3.2 Средства обеспечения комплексной безопасности.

1.3.3 Специализированные программные средства в области обеспечения безопасности складов нефтепродуктов.

1.4 Постановка задачи.

1.4.1 Общий подход к решению задачи.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Модели и алгоритмы проектирования комплексных систем безопасности складов нефтепродуктов.

2.1. Построение и использование общей модели угроз.

2.1.1. Представление характеристик нарушителя, обстановки и объектов СНП.

2.1.2. Общая модель угроз.

2.1.3. Способы отсева угроз из полного перечня.

2.1.4. Алгоритм отсева угроз из полного перечня.

2.2. Интегрированная модель угроз.

2.3. Модель формирования сценариев реализации угроз.

2.3.1. Представление сценариев реализации угроз.

2.3.2. Алгоритм формирования сценариев реализации угроз.

2.3.3. Отсев сценариевфеализации угроз.

2.3.4. Модифицированный способ отсева сценариев реализации угроз по величине риска.

2.4. Модель комплексной системы безопасности.

2.4.1. Функциональная модель комплексной системы безопасности складов нефтепродуктов.

2.4.2. Формальная модель комплексной системы безопасности.

2.4.3. Временные схемы реагирования комплексной системы безопасности .V.

2.4.4. Алгоритм выбора оптимальных средств реагирования.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Использование разработанных моделей и алгоритмов для проектирования-системы=анализа уязвимости-складов нефтепродуктов и. оценка-их эффективности.

3.1 Проектирование системы анализа уязвимости складов нефтепродуктов. .:.Ю

3.2 Программный прототип системы анализа уязвимости складов нефтепродуктов.

3−3 Оценка качества моделей, реализованных в системе анализа уязвимости складов нефтепродуктов.

3.4 Предложения по использованию системы анализа уязвимости складов нефтепродуктов.

Выводы по главе 3.

Моделирование процессов обеспечения комплексной безопасности складов нефтепродуктов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время остро стоит проблема обеспечения эффективной защиты" потенциально опасных объектов, к которым относятся объекты топливно-энергетического комплекса, а в частности, склады нефтепродуктов. Наиболее существенными факторами, обуславливающие проблему, являются те, которые непосредственно формируют основные оценки ситуации, политику государственных органов, принципы деятельности всех структур в сфере обеспечения безопасности.

Одним из самых очевидных факторов, сформировавшихся в последнее время, является изменение характера угроз, вызванное активизацией диверси-онно-террористической деятельности [70]. Рост числа проявлений терроризма, усиление организованности, подготовленности, оснащенности террористических групп и организаций обуславливают принимаемые на уровне государств и международных организаций антитеррористические меры, в том числе и превентивного характера. К последним относится создание и функционирование систем обеспечения безопасности объектов и, в частности, систем, физической защиты. Вопросами защиты объектов от действий террористов и других нарушителей активно занимаются предприятие «ИСТА-Системс» [17, 18], Sandia National Laboratories [130, 131] и другие компании.

Еще одним важным фактором, обуславливающим проблему обеспечения безопасности складов нефтепродуктов, является большая степень износа оборудования, в частности резервуарных парков и технологических трубопроводов, что повышает вероятность возникновения аварийных ситуаций. Подробный анализ и описание основных причин аварий и инцидентов в нефтяной промышленности приведен в научных работах по промышленной и пожарной безопасности A.A. Абросимова, В. А. Котляревского, В.Ф. Марты-нюка, Б. Е. Прусенко, A.A. Шаталова [1, 5, 52].

Современные системы физической защиты включают в себя различные средства обнаружения нарушителей, оповещения групп реагирования об осуществлении противоправных действий, контроля доступа на территорию охраняемых объектов, пожаротушения и другие. Они на достаточном уровне обеспечивают защиту от террористических угроз, преступных посягательств на собственность складов нефтепродуктов и других действий нарушителей, которые могут нарушить безопасность объектов. Но для предупреждения и противодействия факторам, приводящим к аварийным ситуациям, они не подходят. Необходима общая интеграция' средств защиты от физических угроз и средств предупреждения аварийных ситуаций в единую систему, обеспечивающую комплексную безопасность складов нефтепродуктов.

Среди всех процессов обеспечения комплексной безопасности [94] (разработка концепции общесистемного проекта, разработка системы внутренних и внешних соглашений и выбор базовых стандартов представления' данных об объектах, процессах и ресурсах складов нефтепродуктов, системные и эксплуатационные испытания компонент и другие) наиболее важными являютсяследующие: формирование полного перечня угроз и отборнаиболее значимых, описание сценариев реализации угроз и отбор последовательностей действий нарушителей с высокими показателями риска, разработка системного проекта и отдельных проектов комплектации, подразделений безопасности средствами и системами защиты. Моделирование процессов обеспечения комплексной^ безопасности складов нефтепродуктов позволит обрабатывать больший объем данных по угрозам, нарушителям и их действиям и автоматизировать проектирование эффективных систем защиты.

Объектом исследования является процесс обеспечения комплексной безопасности складов нефтепродуктов. Предметом исследования являются модели и алгоритмы, позволяющие вырабатывать решения по проектированию эффективных комплексных систем безопасности складов нефтепродуктов.

Цель изадачи исследований.

Целью диссертационной работы является разработка и исследование экономически обоснованной модели комплексной системы безопасности 6 складов нефтепродуктов, позволяющей принимать рациональные и эффективные решения по снижению возможного ущерба в случае реализации угроз нарушителями. Для-достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

— провести анализ существующих^ моделей комплексных систем безопасности складов нефтепродуктов, описание предметной области и определение основных функций и задач КСБ СНП;

— разработать и исследовать модели, позволяющие проектировать эффективные комплексные системы безопасности складов нефтепродуктов;

— разработать и исследовать алгоритмы, обеспечивающие анализ множества угроз для складов нефтепродуктов и выработку оперативных решений по их нейтрализации;

— провести экспериментальное исследование эффективности разработанных моделей и алгоритмов на базе прототипа системы анализа уязвимости СНП.

Методы исследования.

Для решения, поставленных задач и достижениянамеченнойцели использованы методы системного анализа, математического моделирования, теории вероятности, теории информационных систем, численные методыа также методы программирования.

Научная новизна диссертационной работы определяется следующими результатами:

1. Разработаны общая и интегрированная модели угроз, а также формальная модель комплексной системы безопасности складов нефтепродуктов, позволяющие формализовать предметную область и использовать их в системах поддержки принятия решений по проектированию комплексной системы безопасности складов нефтепродуктов и оценки эффективности предлагаемых решений.

2. Предложен модифицированный способ отсева сценариев реализации угроз по величине риска и алгоритм его реализации, что позволяет учиты7 вать более точное значение риска с использованием механизмов байесовских сетей доверия.

3. Разработана общая функциональная модель комплексной системы безопасности склада нефтепродуктов, которая, в, отличие от известных, предоставляет возможность рассматривать обеспечение безопасности как единый непрерывный процесс в виде последовательности взаимосвязанных функций.

4. Разработан алгоритм выбора оптимальных средств реагирования, основанный на использовании временных схем и позволяющий учитывать динамику развития угроз, развертывания комплексной системы безопасности и время реакции средств защиты.

5. Разработан проект макета системы анализа уязвимости складов нефтепродуктов в виде диаграмм ЦМЬ и его программная реализация с целью обоснования применимости и практической значимости разработанных моделей и алгоритмов.

Положения, выносимые назащиту:

1. Общая функциональная модель комплексной системы безопасности складов нефтепродуктов, позволяющая рассматривать обеспечение* безопасности как единый непрерывный процесс в виде последовательности взаимосвязанных функций.

2. Общая и интегрированная модели угроз, а также формальная модель комплексной системы безопасности складов нефтепродуктов, предназначенные для оценки эффективности комплексной системы безопасности складов нефтепродуктов и являющиеся основой для разработки автоматизированной системы анализа уязвимости складов нефтепродуктов.

3. Модифицированный способ отсева сценариев реализации угроз по величине риска, основанный на использовании механизмов байесовских сетей доверия.

4. Алгоритм выбора оптимальных средств реагирования комплексной системы безопасности складов нефтепродуктов, основанный на использовании метода полного перебора.

5. Прототип системы анализа уязвимости складов нефтепродуктов, реализующий разработанные модели и алгоритмы и позволяющий вырабатывать решения" по включению средств защиты в комплексную систему безопасности.

Практическая и теоретическая значимость.

Результаты диссертационной работы могут найти применение при создании автоматизированных систем анализа уязвимости складов нефтепродуктов и других объектов, использоваться на предприятиях, разрабатывающих средства автоматизации процессов обеспечения комплексной безопасности, а такжена объектах хранения нефтепродуктов при проектирование систем защиты.

Достоверность приведенных в диссертационной работе результатов определяется корректным использованием теории моделирования, проектирования информационных систем, системного подхода, численных методов и экспериментальных исследований.

Апробация основных положений диссертационной работы проведена на Международной молодежной научной конференции- «XXXVI Гагаринские чтения» (Москва, 2010 г.), XVII Всероссийской межвузовской научно-техническая конференция «Микроэлектроника и информатика» (Москва, 2010 г.), IV Общероссийской научной’конференции «Актуальные вопросы современной науки и образования» (Красноярск, 2010 г.), V Общероссийской научно-практической конференции на основе интернет-форума с международным участием «Актуальные вопросы современной науки и образования» (Красноярск, 2010 г.), II Всероссийской школе-семинаре «Информатика, моделирование, автоматизация проектирования» (Ульяновск, 2010 г.), XXXIII военно-научной конференции «Научно-практическая деятельность училища по решению задач развития службы горючего» (Ульяновск, 2009 г.) и XXXIV 9 военно-научной конференции «Совершенствование образовательной деятельности и научной работы в училище в условиях реформирования военного образования» (Ульяновск, 2010 г.).

Личный вкладавтора. Постановка задачи исследований осуществлена совместно с научным руководителем. Все основные установленные в диссертации результаты получены соискателем самостоятельно.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений: Общий объем диссертации составляет 155 страниц, основной текст изложен на 151 странице.

Выводы по главе 3.

1. Разработан проект макета системы анализа уязвимости СНП в виде диаграмм ЦМЬ, которые отображают возможные подходы к построению систем принятия решений по созданию и модернизации КСБ и позволяют использовать эти подходы вне зависимости от конкретных языков программирования.

2. Разработана общая архитектура системы анализа уязвимости СНП и его прототипа, раскрывающая основные блоки системы, функции, которые они выполняют, и связи между ними.

3. Создан прототип системы анализа уязвимости СНП, включающий «Интерфейс пользователя», основные функциональные модули и таблицы БД, построенный на основе предложенных в работе моделей и алгоритмов, позволяющий их исследовать, тестировать и доказать применимость на практике.

4. Проведено тестирование прототипа системы анализа уязвимости СНП по наиболее опасным угрозам, показана адекватность предложенных в работе моделей и алгоритмов реальным угрозам и объектам КСБ, подтверждающая их применимость на практике, и предложен метод оценки системы по показателям эргатичности.

5. Определены области применимости предложенных моделей и алгоритмов и указаны направления дальнейшего развития системы анализа уязвимости СНП.

Заключение

.

В рамках проведенного диссертационного исследования была разработана и исследована экономически обоснованная модель комплексной системы безопасности складов нефтепродуктов, позволяющая: принимать рациональные и. эффективные решения по ликвидации, угроз от различных. типов нарушителей и снижению! потерь.

Задачи, поставленные в рамках диссертационной работы, решены и к основным результатам можно отнести следующее:

1. Общая модель угроз, включающая показатели привлекательности угрозы для нарушителя и потенциальных потерь и предназначенная для отсева.

— -I значимых угроз из полного перечня, и интегрированная модель угроз, представленная в виде иерархической трехуровневой? структуры и предназначенная для описания возможных действий нарушителей и формирования сценариев реализации угроз;

2. Модифицированный способ отсева сценариев реализации угроз по величине риска и алгоритм его реализации, который’позволяет учитывать более точное значение риска с использованием механизмов байесовских сетей доверия.,.

3. Общая функциональная модель комплексной" системы безопасности склада нефтепродуктов, которая предоставляетвозможность, рассматривать обеспечение безопасности как единый непрерывный процесс в виде последовательности взаимосвязанных функций, и формальная модель комплексной, системы безопасности, предназначенная для. описания ее подсистем и включаемых в них средств.. «.

4. Модель интервала успешного реагирования! комплексной системы: безопасности и алгоритм выбора оптимальных средств реагирования, основанный на использовании временных схем и позволяющий учитывать динамику развития угроз, развертывания комплексной системы безопасности и время реакции средств защиты.

5. Проект макета системы анализа уязвимостей складов нефтепродуктов в виде диаграмм ЦМЬ и ЕЯ-диаграмм с описанием основных его функций и общей архитектуры.

6. Прототип системы анализа уязвимости складов нефтепродуктов, включающий «Интерфейс пользователя», основные функциональные модули и таблицы баз данных, построенный на основе предложенных в работе моделей и алгоритмов, позволяющий их исследовать, тестировать и доказать применимость на практике.

7. Определены области применимости предложенных моделей и алгоритмов и указаны направления дальнейшего развития системы анализа уязвимости СНП.

Полученные результаты исследования могут найти применение при создании автоматизированных систем анализа уязвимости складов нефтепродуктов и других объектов, использоваться на предприятиях, разрабатывающих средства автоматизации процессов обеспечения комплексной безопасности, а также на объектах хранения нефтепродуктов при проектирование систем защиты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абросимов * A.A. Экология переработки углеводородных, систем: Учебник / Под ред. проф. Долматова М. Ю., проф. Теляшева Э. Г. М.: Химия, 2002. — 608 с.
  2. A.B. Новый" подход к защите : информации-— системы обнаружения- компьютерных- атак / А. В:Аграновский, P.A. Хади // Jet Info. Информационный' бюллетень. .—Mi, 2007: -№ 4^(167): С. 3−221 .
  3. . С.Ф. К вопросу кагегорирования объектов с позиции охранной- безопасности, / С. Ф. Алаухов, Ю. А. Оленин // Системы безопасности- связи и телекоммуникаций Mi, 1999? — №'v30i — С. 26−30i
  4. С.Ф. Концепция безопасности и принципы создания систем физической, защиты важных, промышленных объектов^ — Режим- доступа: http://www.oskord.ru/ru/News/Message/45730KI.html (1М:04^2008) — свободный. Загл. с экрана-
  5. Анализ аварий и несчастных случаев в нефтегазовом комплексе России // Под ред. Мартынюка- В.Ф. и Прусенко Б. Е.: Учебнре пособие. — М.: 000 «Анализ опасностей», 2002. 83 с. ,
  6. Антонян Ю: М. Мотивация терроризма. Личность террориста. Режим доступа: http://psyfactor.org/lib/teiTor 14. htm (16.04.2008), свободныш-Загл. с экрана.
  7. A.C. Сооружение нефтегазохранилищ:, Учебник для техникумов /A.C. Арзунян, З.А. Афанасьев- А. Д. Прохоров. М: Недра, 1986. — 334 с.
  8. C.A. Эксплуатация нефтебаз / C.A.Арутюнов. М.: Недра, 1983.-148 с.
  9. Архангельский А-Я. Приемы программирования в Delphi. Изд. 2-е, пе-рераб. и доп. / А. Я. Архангельский. М.: ООО «Бином-Пресс», 2004 г. — 848 с.
  10. Байесовский подход и его применение в задачах страхования, гарантийного обслуживания: и принятия решений с проведением: экспериментов.
  11. Режим доступа: http://lewu.narod.ru/Papers/Bayes.pdf (14.06.2009), свободный. Загл. с экрана.
  12. Д. О проектировании систем безопасности современногоsтехнического уровня // Jet Info. Информационный бюллетень. М., 2005. 6 (145).-С. 3−24.
  13. П.И. Построение и методы обучения байесовских сетей / П. И. Бидюк, А. Н. Терентьев, A.C. Гасанов // Кибернетика и системный анализ. — М., 2005. № 4. — С.133−147.
  14. В.А. Метод расстановки приоритетов / В. А. Блюмберг, В. Ф. Глущенко. JL: Лениздат, 1982. — 127 с.
  15. A.B. Интегрированная система пожарно-охранной безопасности крупного музейного комплекса (на! примере государственного Эрмитажа): дис.. канд. техн. наук. СПб., 2004. — 177 с.
  16. Д. Сущность технологии СОМ / Д. Бокс СПб.: Питер, 2001. -400 с.
  17. A.B. Анализ уязвимости объектов. Место и роль в создании, модернизации и оценке эффективности систем обеспечения безопасности/ A.B. Бояринцев, Н. И. Шумилов // Системы безопасности. М., 2001. -№ 6.-С. 46−53.
  18. A.B. Проблемы антитерроризма: категорирование и анализ уязвимости объектов / A.B. Бояринцев, А. Н. Бражник, А. Г. Зуев. СПб.:
  19. ЗАО «НПП „ИСТА-Системс“, 2006. 252 с.
  20. A.B. Проблемы антитерроризма: угрозы и модели нарушителей / A.B. Бояринцев, А. Г. Зуев., A.B. Ничиков СПб.: ЗАО „НПП1 „ИСТА-Системс“, 2008. 220 с.
  21. Н.Ф. Производственная и пожарная автоматики. Часть II. Пожарная автоматика / Н. Ф. Бубырь. М.: ВИНТШ, 1986. — 296 с.
  22. Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений / Г. Буч, М. У. Энгл, P.A. Максимчук М.: Вильяме, 2008. — 720 с.
  23. Е.С. Теория вероятностей / Е. С. Вентцель. М.: Наука, 1969.-576 с.
  24. Р. Программирование баз данных Microsoft SQL Server 2005. Базовый курс / Р. Виера М.: „Диалектика“, 2007. — 832 с.
  25. Викторова B.C. Relex программа анализа надежности, безопасности, рисков / B.C. Викторова, X. Кунтшер, Б. П. Петрухин, A.C. Степанянц // „Надежность“ — М., 2003. — № 4 (7). — С. 42−64.
  26. Я.Д. Общая теория рисков / Я. Д. Вишняков, H.H. Радаев. -М.: Издательский центр „Академия“, 2007. 368 с.
  27. С.М. Угрозы и защищенность объектов системами комплексной безопасности / С. М. Вишняков // Системы безопасности. М., 2004.-№ 2.-С. 30−39.
  28. О.М. Пожарная безопасность резервуаров с нефтепродуктами / О. М. Волков. М.: Недра, 1984. — 151 с.
  29. С.П. Анализ основных угроз в отечественном трубопроводном транспорте. Режим доступа: http://www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn06/ 07. shtml (14.05.2008), свободный. — Загл. с экрана.
  30. В.А. Управление рисками: обзор употребительных подходов. Часть 1 // Jet Info. Информационный бюллетень. --М., 2006. № 11 (162).-С. 2−15.
  31. М. Освоение Microsoft SQL Server 2005 / M. Гандерлой, Д. Джорден, Д. Чанц М.: „Диалектика“, 2007. — 1104 с.
  32. М. Проектирование и оценка систем физической защиты / М. Гарсиа- под ред. Р. Г. Магауенова. М.: Мир, 2003. — 386 с.
  33. В.А. Основы защиты информации / В. А. Герасименко,
  34. A.A. Малюк. М.: ООО „Инкомбук“, 1997. — 537 с.
  35. А.П. Проектирование и эксплуатация молниезащиты объектов окружного склада горючего: Учебное пособие / А. П. Головченко,
  36. B.А. Корнеенко, А. И. Животовский. Ульяновск: УВВТУ, 1989. — 148 с.
  37. А.П. Эксплуатация складов ракетного топлива и горючего/ А. П. Головченко, А. И. Животовский, В. М. Ильин. — М.: Военное издательство, 1992.-415 с.
  38. А.П. Техника безопасности на складах горючего и специального топлива: Учебное пособие / А. П. Головченко, В. А. Корнеенко, А. И. Животовский. Ульяновск: УВВТУ, 1989. — 271 с.
  39. А.П. Эксплуатация стационарных складов горючего: часть 1 / А. П. Головченко, Е. М. Курганов, A.A. Романов. — Ульяновск: УВВТУ, 1984.-506 с.
  40. ГОСТ 26 342–84. Средства пожарной, охранной и пожарно-охранной сигнализации. Типы, основные параметры и размеры. Введ. 04.12.84. — М.: Изд-во стандартов, 1986. — 20 с.
  41. В.И. Проектирование информационных систем. Режим доступа: http://www.tver.mesi.ru/e-lib/res/661/index.html (24.03.2009), свободный. — Загл. с экрана.
  42. Дамьяновски Владо. CCTV. Библия охранного телевидения / Пер. с англ. М.: ООО „Ай-Эс-Эс Пресс“, 2003. — 134 с.
  43. Джарратано Д, Райлт Г. Экспертные системы: принципы разработки и программирование, 4-е издание. / Пер. с англ. М.: ООО „И.Д: Вильяме“, 2007.-1152 с.
  44. И.Г. Модель нарушителя в системе безопасности / И. Г. Дровникова, Т. А. Буцынская // Системы безопасности. М., 2008. -№ 5.-С. 144−147.
  45. В.В. Базы данных. Язык SQL / B.B. Дунаев СПб.: БХВ-Петербург, 2006. — 288 с.
  46. Единая межведомственная методика оценки ущерба от чрезвычайных ситуаций техногенного, природного и террористического характера, а также классификации и учета чрезвычайных ситуаций: метод рук. М.: ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2004. — 125 с.
  47. Елманова H. Delphi и технология COM (+CD). Мастер-класс / H. Елманова, С. Трепалин, А. Тенцер — СПб.: Питер, 2003. 698 с.
  48. C.B., Козьминых С. И. Применение интегрированных систем в обеспечении безопасности предпринимательской деятельности. — Режим жоступа: http://daily.sec.ru/dailypblshow.cfm?rid=7&pid-:=4190&pos=2&stp=50 (14.07.2009), свободный. — Загл. с экрана.
  49. Г. С. Объектно-ориентированное программирование / Г. С. Иванова, Т. Н. Ничушкина, Е. К. Пугачев М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001.-320 с.
  50. И. Принципы построения системы защиты склада“ от несанкционированного доступа / И. Иванов, Ю1 Полярин // Склад и техника. М., 2006.-№ 7. -С. 14−19.
  51. Иванов- И.В., Панюков Д. В. Концепция обеспечения безопасности» современной- гостиницы. Режим доступа: http://www.sec4all.net/hotel-secur.html (14.03.2009), свободный. — Загл. с экрана.
  52. Информационная1 безопасность. Режим. доступа: http://www.sferaguai'd.ru/index.php?option=comicontent&task=view&id=10&Ite mid=l (16.05.2010) — свободный. — Загл. с экрана.
  53. Исаев, С .В! Инструментальные средства проектирования, интегрированных систем поддержки принятия решений, по- ликвидации^ химических аварий: автореф. дис.. канд. техн. наук: 05.13.16'/ C.B. Исаев. Красноярск, 1999.- 19 с.
  54. Г. Г. Объекты повышенной опасности / Г. Г. Калашник, М. В. Рукин // Системы безопасности. М., 2007. — № 5. — С. 154−156.
  55. Кандаков Г. П: Проблемы отечественного резервуаростроения и возможные пути их решения / Г. П. Кондаков // Промышленное и гражданское строительство. М., 1998. — № 5. — С. 34−40.
  56. В.А. Безопасность резервуаров и трубопроводов / В. А. Котляревский, A.A. Шаталов, Х. М. Ханухов М.: Экономика и информатика, 2000. — 549 с.
  57. С.Ю. Информационная1 безопасность техногенных объектов. Обеспечение информационной безопасности объекта ТЭК на примере нефтеперерабатывающего завода / С. Ю. Кондратьев, Ю. М. Надеждин // Системы безопасности. М., 2006. — № 5. — С. 175−179.
  58. Кондрашова, 0-Г. Причинно-следственный, анализ, аварий вертикальных стальных резервуаров / О. Г. Кондрашова, М. Н. Назарова // Нефтегазовое дело. 2004. — № 2 — http://www.ogbus.ru:
  59. КотенкоВ.В: Комплексная оценка угроз1 терроризма. Режима доступа: http://www.contrterror.tsure.ru/www/magazine 12/01 -02-Kotenko.htm (23.05.2009), свободный. — Загл. с экрана.
  60. Ларионов’Н. В. Руководство по работе войсковых складов горючего, объектов и средств заправки горючим вооружения и военной"' техники / Н. В: Ларионов. -М.: Военное издательство, 2003. 144 с.
  61. М.Е. Оборудование и основы проектирования нефтеперерабатывающих заводов / М. Е. Левинтер, P.O. Чак. М.: Химия, 1993. — 208 с.
  62. А. В. Самоучитель UML 2 / А. В. Леоненков СПб.: БХВ-Петербург, 2007. — 576 с.
  63. C.B. Исследование и разработка моделей экспертной системы морского мониторинга: дис.. канд. Техн. Наук: 05.13.18 / Липатова
  64. Светлана Валерьевна. Ульяновск, 2008. — 305 с.144
  65. А.Н. Склады службы горючего: Учебное пособие / А. Н. Литвиненко, С. Н. Самарин. Ульяновск: УВВТУ, 2004. — 299 с.
  66. H.H. Имитационное моделирование экономических процессов: Учебное пособие для слушателей программы eMBI / H.H. Лычкина М.: Академия АйТи, 2005 — 164 с.
  67. Ю.В. Типовое решение для АЗС. Режим доступа: http://sio.su/down00867def.aspx (12.03.2008), свободный. — Загл. с экрана.
  68. A.B. Построение запросов и программирование на SQL / A.B. Маркин М.: Диалог-МИФИ, 2008. — 312 с.
  69. Математические методы. Режим доступа: http://mathmod.narod.ru/metods.htm (28.08.2010), свободный. — Загл. с экрана.
  70. Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах: РД 03−496−02: утв. Гостехнадзором России^ 29.10.02.-М.: Деан, 2003.-40 с.
  71. A.C. Аннотация программного средства АРБИТР (ПК АСМ СЗМА) / A.C. Можаев // Вопросы атомной науки и техники. Серия «Физика ядерных реакторов» М.: РНЦ «Курчатовский институт», 2008. — Выпуск 2.-С. 105−116.
  72. И.Д. Современный терроризм и оценка диверсионно-террористической уязвимости гражданских объектов: Монография / И. Д. Моторный. -М.: Изд-во И. И. Шумилова, 2004. 104 с.
  73. A.B. Перечень угроз: от общего к частному / A.B. Ничи-ков // Системы безопасности. М., 2008. — № 2. — С. 230−235.
  74. Об утверждении Правил технической эксплуатации нефтебаз: приказ Минэнерго РФ от 19 июня 2003 № 232 // Безопасность труда России. М.: Деан, 2004.- 139 с.
  75. Ю.А. Контроль и учет материальных ценностей в системе охраны и физической защиты предприятия// Системы безопасности, связи и телекоммуникаций. М., 2001. — № 42. — С. 23−29.
  76. Г. С. Искусственный интеллект: состояние исследований и взгляд в будущее. — Режим доступа: http://www.raai.org/about/persons/ osipov/pages/ai/ai.html (03.09.2009), свободный. Загл. с. экрана.
  77. ПБ 13−407−01 Единые правила безопасности при взрывных работах. -Взамен ПБ 13−01−92- введ. 1.03.2002. -М: Деан, 2002. 240 с.
  78. С. Методика построения корпоративной системы защиты информации. Режим доступа: http://www.s-networks.ru/index-1542.htm (12.03.2008), свободный. — Загл. с экрана.
  79. И.О. Комплексные системы" безопасности нефтебаз и принципы их построения / И. О. Петрищев // Военно-научный сборник. — Ульяновск: УВВТУ (ВИ), 2006. № 8. — С. 126−132.
  80. И.О. Оценка риска комплексной безопасности складов нефтепродуктов / И. О. Петрищев // Научно-технический сборник. Ульяновск: УВВТУ (ВИ), 2008. — № 40. — С. 101−104.
  81. И.О. Подход к построению модели угроз складов нефтепродуктов / И. О. Петрищев // В мире научных открытий. Красноярск: Научно-инновационный центр, 2010. — № 5 (11), часть 1 — С. 94−98.
  82. И.О. Подход к формированию моделей угроз для складов нефтепродуктов / И. О. Петрищев // Военно-научный сборник. Ульяновск:
  83. УВВТУ (ВИ), 2010.-№ 12.-С. 33−41.146
  84. И.О. Подход к формированию полного перечня угроз складов нефтепродуктов / И. О. Петрищев // Военно-научный сборник. Ульяновск: УВВТУ (ВИ), 2008.-№ 10.-С. 119−125.
  85. И.О. Представление модели комплексной системы безопасности складов нефтепродуктов / И. О. Петрищев // Естественные и технические науки. М: Спутник+, 2010- - № 4 (48). — С. 366−367.
  86. И.О. Специализированные программные комплексы^ области защиты" особо опасных объектов / И. О! Петрищев^ // Научно-технический сборник. Ульяновск: УВВТУ (ВИ), 2009. ~№ 41. — С. 28−38.
  87. И.О. Способ представления сценариев реализации угроз при построении комплексных систем безопасности складов нефтепродуктов / И. О. Петрищев // Естественные и технические науки. М.: Спутник+, 2010. — № 4 (48).-С. 368−369.
  88. И.О. Теория принятия решений в управлении безопасностью складов нефтепродуктов / И. О. Петрищев // Военно-научный сборник. —
  89. Ульяновск: УВВТУ (ВИ), 2007. № 9. — С. 67−41.147
  90. Программные продукты производства ЗАО «ИТЕРАЦИЯ». Режим доступа: http://iterati6n.su/products.html (8.09.2009), свободный. — Загл. с экрана.
  91. И.М. Аварии и надежность стальных резервуаров / И. М. Розенштейн. М.: Недра, 1995. — 253с.
  92. Системы физической защиты. Мётодические рекомендации^ по проведению! анализа уязвимости ядерно-опасных объектов: утв. Минатом России от 10.05.200К -М'.: Минатом, 2001.-105 с.
  93. СНиГВ 2.11.03−93 Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы. Взамен СНиП< II-106−79- введ. 01.07.93: — М.: Госстрой России1, 2009. -19 с.
  94. Е.Е. Техническое регулирование вопросов комплексного обеспечения безопасности. — Режим доступа: http://sio.su/down00865def.aspx (19.09.2009), свободный. Загл. с. Экрана.
  95. Сорокин-C.B. Система поддержки принятия решений на базе моделей и методов возможностной оптимизации / C.B. Сорокин, A.B. Язенин // Программные продукты и системы. Тверь, 2001. — № 2. — С. 25−31.
  96. М. Золотая книга Delphi. С обновлениями до версии 2010. +CD / М. Сухарев. М.: Наука и техника, 2010 г. — 1040 с.
  97. Ю. Специализированные программные комплексы / Ю. Тарасов // БДИ. СПб., 2008. — № 3 78. — С. 24−25.
  98. Техника и технология транспорта и хранения нефти и газа: Учебное пособие для вузов / Ф. Ф. Абузова, P.A. Алиев, В. Ф. Новоселов и др.- под ред. В. Ф. Новоселова. М.: Недра, 1992. — 320 с.
  99. П.А. Управление безопасностью потенциально опасных объектов: дис.. канд. техн. наук. Ижевск, 2006. — 181 с.
  100. A.JI. Алгебраические байесовские сети. Логико-вероятностный-подход к моделированию баз знаний с неопределенностью / А. Л. Тулупьев СПб.: СПИИРАН, 2000. — 292 с.
  101. А.Л. Байесовские сети: логико-вероятностный подход / А. Л. Тулупьев, С. И. Николенко, A.B. Сироткин.- СПб.: Наука, 2006.- 607 с.
  102. Уолтере P. SQL Server 2008: ускоренный курс для профессионалов / Р. Э. Уолтере, М. Коулс М.: «Вильяме», 2008. — 768 с.
  103. Фаулер Mi UML. Основы / М. Фаулер, К. Скотт СПб.: Символ-Плюс, 2002'. — 192 с.
  104. О.Ю. Полиуретановые покрытия ВМП для защиты нефтяных резервуаров / И. В. Фришберг, О. Ю. Субботина, О. В: Ярославцева, Н. И. Штырба, Е. М. Ловцова // Территория НЕФТЕРАЗ. М., 2003. — № 6. — С. 40−43.
  105. Частиков! А. П, Леднева И. Ю. Использование-байесовской сети при разработке экспертных систем с нечеткими знаниями. Режима доступа: http://www.ito.Su/2000/II/5/5152.html (25.07.2009), свободный. — Загл. с экрана.
  106. A.A. Программирование в- Delphi. Трюки и эффекты / A.A. Чиртик. СПб- Питер, 2010 г. — 400 с.
  107. А.Б. Автоматизированное топологическое проектирование вычислительных сетей на основе байесовских сетей доверия: дис.. канд. техн. наук: 05.13.12. Ульяновск, 2006. — 279 с.
  108. Н. Теория безопасности и охрана бизнеса. Режим доступа: http://www.psj.ru/saverpeople/detail.php?ID=13 552 (12.03.2008), свободный. — Загл. с экрана.
  109. А.П. Основы эргономики на железнодорожном транспорте / А. П. Широков Хабаровск, ДВГУПС, 2000. — 83 с.149
  110. Юревич М. В- Концепция создания-внутрифирменной системы безопасности. Режим доступа: http://timofey.s239.ru/articles/subject276/ article7. html (30.04.2009) — свободный. — Загл. с экрана.
  111. H.F. Прикладные интеллектуальные системы, основанные на мягких вычислениях / Н. Г. Ярушкина. — Ульяновск: УлГТУ, 2004. -139 с.
  112. A Scalable Systems Approach for Critical Infrastructure Security / Sandia National Laboratories- Arnold B. Baker, Robert J. Eagan, Patricia K. Falcone. California, 2002. — 54 p. — SAND REPORT SAND2002−0877.
  113. ASSESS Update-Current Status and Future Developments/ R.A. Al-Ayat, T.D. Cousins, E.R. Hoover // INMM 31st Annual Meeting Los Angeles, CA July 15−18, 1990.
  114. Comparison of the REMBRANDT system with analytic hierarchy process / D.L. Olson, G. Fliendner, K. Currie // European J. Oper. Res. 1995. — V.32.
  115. Heckerman D. A tutorial on learning with Bayesian Networks. Microsoft Tech. Rep. — MSR-TR-95−6, 1995.
  116. Horvitz E., Hovel D, Kadie C. MSBNx: A Component-Centric Toolkit for Modeling and Inference with BayesianNetworks. // MSDN, July 2001.
  117. InfoHarvest Inc. Режим* доступа: http://www.infoharvest.com (8.09.2009), свободный. — Загл. с экрана.
  118. Integrate risk into your plant. — Режим доступа: http://www.dnv.com/services/software/ (8.09.2009), свободный. Загл. с. экрана.
  119. Intro to Bayesian networks. Режим доступа: http://www.niedermayer.ca/papers/bayesian/bayes.html (9.03.2009), свободный. — Загл. с экрана.
  120. Kallhoff J. Physical Security Threats. Режим доступа: http://www.giac.org/resources/whitepaper/physical/152.php (17.05.2009), свободный. — Загл. с экрана.
  121. МАСНВЕТ An interactive path towards the construction of cardinal value functions / C.A. Bana e Costa, J.C. Vansnick // International Transactions in Oper.-Res.: V.l.№ 4.
  122. Microsoft Bayesian Network Editor. Режим доступа: http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/adapt/msbnx/ (13.05.2010), свободный. — Загл. с экрана.
  123. Myrphy К.A. Brief introduction to graphical models and Bayesian networks. Режим доступа: http://www.cs.ubc.ca/~muiphyk/Bayes/bayes.html. (14.08.2009), свободный. — Загл. с экрана:
  124. Pitz, G.F. DECAID Computer Program. Carbonadale./ G.F. Pitz Univ. Of Southern Illinois, 1987.
  125. Sabotage at nuclear power plants / Sandia National Laboratories- James W. Purvis. California, 1999. — 9 p. — SAND REPORT SAND99−1850 C.
  126. Sandia National.Laboratories. Режим доступа: http://www.sandia.gov/ (25.08.2009), свободный. — Загл. с экрана.
  127. Smith, G.R., Speiser, F. Logical Decision: Multi-Measure Decision Analysis Software. Golden./ G.R. Smith, F. Speiser CO: PDQ Printing, 1991.
  128. Risk Spectrum Software Suite. Режим доступа: http://www.scandpower.com/en/risk/ (8.09.2009), свободный. — Загл. с. экрана.
  129. Vallee, Dl, Zielniewicz, P. ELECTRE 3−4, version 3x. Guide d^Utilisation. Document LAMSADE N 85./ D.'Vallee, P. Zielniewicz. Paris: Universite de Paris Dauphine, 1994.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?