Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Организационно-правовые основы системы предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних в России

Диссертация: Организационно-правовые основы системы предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних в России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения и практические выводы диссертации неоднократно обсуждались на заседании кафедр государственно-правовых дисциплин Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний, Владимирского государственного гуманитарного университета, а также на кафедре теории и истории государства и права… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Становление системы правового предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних в дооктябрьской России
    • 1. Превентивная политика в отношении несовершеннолетних, склонных к совершению правонарушений, до середины XIX столетия
    • 2. Развитие правовой базы предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних вторая половина XIX в. — 1917 г.)
    • 3. Теория и практика правового предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних вторая половина XIX в. — 1917 г.)
  • Глава 2. Особенности развития системы правового предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних в постоктябрьский период (1917−1935 гг.)
    • 1. Превентивная политика в отношении несовершеннолетних, склонных к правонарушениям (1917−1935 гг.)
    • 2. Теория и практика правового предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних (1917−1935 гг.)
    • 3. Значение исторического опыта исправления осужденных несовершеннолетних для совершенствования деятельности современных воспитательных колоний

Организационно-правовые основы системы предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних в России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Современное общество поражено многими социальными болезнями, которые широко проникли в детскую и молодежную среду. Увеличиваются масштабы распространения в среде несовершеннолетних наркомании, суицида, вандализма, шовинизма, проституции, преступности и других видов ненормативного поведения. Данные явления происходят на фоне общего упадка нравственности и разочарования людей в жизни. Снижается авторитет государственной власти и основных институтов социализации, что не только не способствует формированию у молодых людей чувства ответственности, уважительного отношения к правовым и моральным нормам, но и генерирует деструктивные способы самовыражения. Утилитарно-гедонистический характер ценностей, культивируемый современным российским обществом, нацеливает подрастающее поколение не на созидание, а на потребление, не на заботу и кооперацию, а на удовольствие и индивидуализм.

В таких условиях агентам социализации крайне сложно найти адекватные средства противодействия возрастающей разрушительности современных детей, тем более что циркулирующая система предотвращения противоправного поведения несовершеннолетних пока не оправдала возлагавшихся на неё надежд. Оказалось, что направленность реформирования этой системы далеко не всегда адекватна нашему менталитету, воспитательно-профилактическим традициям, социально-правовым, психолого-педагогическим реалиям российского общества. Использование в основном западной, личностно-ориентированной модели организации охраны детства и предотвращения анормативного поведения несовершеннолетних не принесло ощутимых результатов по многим причинам, в том числе из-за ее поспешного, нетворческого внедрения, а также игнорирования богатейшего отечественного опыта подобной деятельности. Критический анализ всего ценного, что есть в этом опыте, позволит избежать повторения многих ошибок, извлечь правильные уроки из пропитого, прояснить его подлинный смысл, сохранить лучшие национальные традиции в деле защиты прав детей, предотвратить асоциальные проявления среди несовершеннолетних, выработать новые оригинальные подходы по его оптимизации.

В связи с этим актуальность приобретает обращение к одному из самых плодотворных и драматических как в историко-культурном, так и превентивном плане временных периодов — второй половине XIX — первой трети XX в.

Названная эпоха характеризуется попыткой первичной постановки и реализации таких злободневных вопросов, как: превращение законодательства в эффективный инструмент правовой защиты детстваопределение правового статуса ребенка, оказавшегося в неблагоприятных условиях социализации, юрисдикции субъектов предотвращения противоправного поведения среди несовершеннолетних, выявление оптимального соотношения государственного и гражданского начал в предупредительной деятельности, координации превентивных усилий и т. д.

Выбранный для исследования хронологический период включает в себя две разительно отличающиеся модели отечественной превентивной политики в отношении несовершеннолетних, склонных к правонарушениям (преди постоктябрьскую), сопоставительный анализ которых до сих пор не проводился.

В указанную эпоху структурировались основные направления в разработке проблемы предотвращения противоправного поведения несовершеннолетних: социально-правовое, медико-психологическое и социально-педагогическое. Рассматривались вопросы, касающиеся упорядочения нормативной базы предотвращения антиобщественного поведения несовершеннолетних, определения оптимального правового режима для их социальной реабилитации и реадаптации.

До настоящего времени не решены задачи сопоставительного изучения особенностей преди постоктябрьской превентивной политики применительно к детям группы повышенного риска криминальной активности, взаимосвязи ее становления с социально-экономическим устройством страны, ценностными ориентациями государства и общества, господствующей идеологией социализации подрастающих поколенийкомплексного исследования на этом фоне правового механизма предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних.

Таким образом, в настоящие время существует противоречие между объективно растущей потребностью в разработке национально ориентированной системы правового обеспечения предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних и недостаточно глубоко отрефлексированным отечественным опытом решения этой задачи. С учетом данного противоречия была выбрана тема диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Научные труды, касающиеся проблематики настоящего исследования, можно разделить на три группы: теоретико-правовые, юридические отраслевые и прикладные, неюридические.

К первой группе относятся теоретико-правовые работы, посвященные исследованию различных аспектов предотвращения правонарушений несовершеннолетних.

В разработку обозначенной проблематики существенный вклад внесли: Г. А. Аванесов, С. Б. Алимов, Ю. М. Антонян, Е. Г. Бааль, И. П. Башкатов, С. Т. Гаврилова, А. А. Гаджиева, С. П. Дагель, М. Г. Деткова, В. И. Игнатенко, В. Е. Квашис, В. П. Коновалов, Н. Ф. Кузнецова, В. С. Минская, В. П. Полубинский, Л. Л. Репецкая, В. Я. Рыбальская, Б. В. Сидоров, А. В. Ткаченко, Л. К. Фортова, Е. В. Черных и др. Названные авторы акцентируют внимание на том, что многообразие особенностей предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних обусловлено разнообразными детерминантами.

Специфика предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних характеризует его сущностные характеристики и механизмы. Поэтому вторую группу составляют специальные работы, посвященные отдельным аспектам предотвращения правонарушений несовершеннолетних. Это труды таких специалистов в различных отраслях права и прикладных юридических науках, как: 3. А. Астемиров, Ю. Г. Байбаков, Л. И. Беляева, В. К. Вуколов, Л. Ю. Голышева, К. Е. Игошев, 3. Я. Индриков, Т. П. Кудлай, Г. М. Минь-ковский, Е. С. Павлова и др.

Отдельные аспекты предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних затрагивались и в неюридических исследованиях. Данную группу образуют труды: А. Г. Амбрумовой, М. И. Буянова, Е. С. Вроно, Ю. В. Гербеева, С. А. Завражина, Д. В. Колесова, А. Е. Личко, Г. М. Потанина, А. Е. Пятницкой, Р. В. Раттер, В. С. Сидорова, В. А. Сластенина и др.

В результате анализа работ указанных авторов диссертант пришел к выводу, что комплексного междисциплинарного исследования системы предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних в России (вторая половина XIXпервая треть XX в.), направленного на выявление фактов, его детерминирующих, в рамках общей теории и истории права не предпринималось.

Данные обстоятельства и обусловили выбор темы настоящего исследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при осуществлении системы мер предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних во второй половине XIX — первой трети XX в.

Предметом исследования выступают организационно-правовые основы предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних в указанном временном контексте.

Цель диссертационного исследования заключается в установлении особенностей организационно-правового воздействия на предотвращение правонарушений среди несовершеннолетних в России (вторая половина XIX — первая треть XX в.), а также в выработке предложений по совершенствованию правового воздействия на эту деятельность.

В соответствии с указанной целью в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

— охарактеризовать генезис и содержательно-функциональные характеристики государственной превентивной политики в отношении подрастающего поколения в хронологических рамках исследования;

— определить особенности развития правовой базы предотвращения противоправного поведения несовершеннолетних в России (вторая половина XIX — первая треть XX в.);

— выявить теоретические предпосылки предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних в России в рассматриваемую эпоху;

— охарактеризовать практику правового предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних (вторая половина XIX — первая треть XX в.);

— установить формы и методы предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних в изучаемый период;

— сформулировать предложения по совершенствованию системы предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних.

Методологическая основа работы. Решение поставленных задач осуществлялось на основе диалектического подхода, позволяющего рассматривать любые процессы в их развитии, многообразии связей, выявлять устойчивые и изменчивые свойства для всестороннего изучения объекта и предмета исследования. Для выявления особенностей предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних был использован системно-структурный анализ, отражающий сложность структурно-функциональных связей между различными механизмами и формами правового регулирования поведения.

В работе также применялись исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, статистический методы изучения личных дел несовершеннолетних, склонных к правонарушениям, их анкетирование и интервьюирование.

Теоретической основой диссертации выступают труды авторов, посвященные изучению различных аспектов правового регулирования предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних: В. И. Гаймана,.

Р. Б. Головкина, С. Н. Кожевникова, В. В. Мамчуна, В. М. Морозова, И. С. Самощенко и др.

Существенное значение для настоящей работы имели труды отечественных теоретиков, посвященные разработке историко-правовых и логико-методологических аспектов теории права и формированию ее понятийно-категориальных рядов: 3. А. Астемирова, Ю. Г. Байбакова, Л. И. Беляевой, В. К. Вуколова, Л. Ю. Голышевой, К. Е. Игошева, 3. Я. Индрикова, Т. П. Куд-лай, Г. М. Миньковского, Е. С. Павловой.

При исследовании специфики предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних диссертант опирался на разработки в области юридической психологии, криминологии, социологии, виктимологии, ювенологии и других наук об обществе и человеке: И. А. Алексеева, Ю. М. Антоняна, Л. В. Бариновой, Ю. Д. Блувштейна, А. Ф. Зелинского, К. Е. Игошева, И. И. Карпеца, И. С. Кона, В. Д. Малкова, Э. Б. Мельниковой, Г. М. Миньковского, В. Н. Омелина, П. Н. Панченко, Д. В. Ривмана, Л. В. Франка, Г. И. Чечеля, В. Э. Эминова и др.

Эмпирической базой исследования послужили государственные правовые документы по проблематике диссертациидокументы, характеризующие юрисдикцию и деятельность различных субъектов, занимающихся предотвращением правонарушений среди несовершеннолетних в рассматриваемую эпохуархивные материалы (ГАРФ, Государственного архива Владимирской области) — издания периодической печати изучаемого периодаотечественная и зарубежная литература по заявленной теме.

Научная новизна исследования заключается в том, что диссертантом проведен комплексный анализ отечественной системы предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних в России, в результате которого: предложена авторская концепция становления системы предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних в России (вторая половина XIXпервая треть XX в.) — определены социокультурные и правовые условия становления системы предотвращения правонарушений несовершеннолетних в России в хронологических рамках исследованиявыявлена и охарактеризована сущность превентивной политики в отношении несовершеннолетних, склонных к правонарушениямпроанализированы генезис и содержательно-функциональные характеристики государственной превентивной политики в отношении подрастающего поколения в изучаемый периодвыявлены структура и содержание системы предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних в России второй половины XIX — первой трети XX в.- сформулированы предложения по повышению эффективности современной системы предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних и формированию у них устойчивых стереотипов правомерного поведения.

Научная новизна работы нашла отражение в положениях, выносимых на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Авторская концепция становления системы предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних в России (вторая половина XIXпервая треть XX в.), заключающаяся в обосновании превентивной политики, когда все субъекты превенции (государство, общество, неправительственные структуры) рассматривали несовершеннолетнего подростка, склонного к правонарушениям, как пассивное существо, способное регулировать свое поведение лишь в незначительной степени.

2. Определены социокультурные и правовые условия становления системы предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних в России в хронологических рамках исследования, обусловленные формированием новой превентивной доктрины в отношении несовершеннолетних, связанной с решительным отказом от карательного контроля и замены его на неформальный контроль, переходом от стратегии удержания от преступления за счёт страха возмездия к ориентации на воспитание правосознания и ответственного поведения, взгляда на подростка-правонарушителя как на субъект правоотношений.

3. Выявлена и охарактеризована сущность превентивной политики в отношении несовершеннолетних, склонных к правонарушениям, заключающаяся в эклективном соединении основных конструктов карательной и гуманистической предупредительных моделей. Компенсировать недостатки государственной превентивной политики пыталась российская общественность, инициировавшая создание в стране института детского правосудия (19 101 917 гг.), ставшего важнейшим механизмом предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних накануне октябрьских событий.

4. С октября 1917 г. страна вернулась, по сути, к превентивной политике монопольного государственного протекционизма в отношении детей, склонных к правонарушениям, правовой статус которых оценивался прежде всего с классово-идеологических позиций и степени вероятности стать активными проводниками социалистических реформ. Уровень правовой защищенности ребенка стал реально зависеть от социального происхождения: формальной принадлежности его родителей к политически благонадежному или неблагонадежному слою населения. Принцип классовой оценки правового статуса и определение в зависимости от нее мер социально-правовой защищенности несовершеннолетних правонарушителей с большей или меньшей последовательностью соблюдался основными субъектами превенции противоправного поведения подрастающего поколения.

В первые годы советской власти принцип жесткого искоренения классово чуждых черт сочетался с гуманистической установкой на стимулирование у подростка, склонного к правонарушениям, мотивации самоисправления, формирование у него социалистического правосознания и ответственности через механизм коллективистической нормативности. Коллектив рассматривался как основной инструмент социально-правовой защищенности растущей личности, как ее юридический конфидент.

По мере укрепления в стране тоталитаризма деятельность субъектов превенции эволюционировала в сторону элиминирования гуманистическо-реабилитационной и возрастания директивно-наказательной составляющей.

К середине 30-х гг. XX в. власти полностью перешли к стратегии карательного социального контроля по отношению к подросткам-правонарушителям.

5. Авторские предложения по повышению эффективности системы социально-правового предотвращения правонарушений несовершеннолетних в условиях современного российского общества:

— кодифицировать существующие юридические нормы, регулирующие права и обязанности детей, защиту их законных интересов («детское право»);

— повысить ответственность родителей за ненадлежащее воспитание детей;

— содействовать организации досуга несовершеннолетних с учетом их способностей и возможностей;

— создать ювенальную юстицию, адаптированную к российской действительности, предотвращающую домашнее и уличное насилие молодежи;

— на федеральном уровне создать единый координационный центр по обеспечению безопасности и благополучия детей и подростков.

Теоретическая значимость исследования состоит в следующем: дана историко-правовая интерпретация понятию «предотвращение правонарушений» и сопряженным с ним дефинициям применительно к возрастной группе «несовершеннолетние" — введен в научный оборот ряд оригинальных источников, что позволило расширить знание о генезисе системы предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних в Россиипоказаны взаимосвязь, преемственность и рассогласованность в организации, целях, содержании и средствах превентивной политики в отношении несовершеннолетних правонарушителей на разных этапах исследуемой эпохи в зависимости от конкретных социокультурных и правовых условий, что дает принципиальную возможность определения более точных критериев для оценки современных правовых регуляторов социального поведения детей и подростков.

Практическая значимость исследования. Материалы диссертации могут быть использованы при разработке и внедрении ювенального права, включены в содержание спецкурсов по истории и теории государства и права России («Актуальные проблемы теории государства», «Обеспечение прав человека в деятельности правоохранительных органов»), а также могут быть полезны при написании курсовых и дипломных работ по данной тематике. Кроме того, результаты диссертации могут найти применение в научно-исследовательской работе и системе профессиональной подготовки юристов-ювенологов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения и практические выводы диссертации неоднократно обсуждались на заседании кафедр государственно-правовых дисциплин Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний, Владимирского государственного гуманитарного университета, а также на кафедре теории и истории государства и права Владимирского государственного университетавнедрены в учебный процесс данных вузовизлагались на международной научно-практической конференции «Психолого-педагогические вопросы служебно-боевой подготовки курсантов (слушателей) образовательных учреждений МВД и ФСИН России» (Владимир, 2010), Всероссийской научно-практической конференции «Психология притеснений: актуальные проблемы» (Коломна, 2009) — отражены в шести опубликованных автором работах общим объемом 7,04 печ. л.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное историко-правовое исследование позволило сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1. На основе конструктивно-генетического и междисциплинарного подходов в диссертации всесторонне проанализирован процесс социально-правового предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних во второй половине XIX — первой трети XX века.

2. В итоге исследования выяснено, что данный процесс протекал в напряженном соперничестве двух правовых моделей превенции: авторитарно-административной (директивной, устрашающей) и недирективной (гуманистической, реабилитационной, поддерживающей, помогающей). Это соперничество возникает в предоктябрьский период и отражается в превентивной политике, теории и практике социально-правовой превенции ненормативного поведения несовершеннолетних. Оно не ослабевает и в постреволюционные годы, когда в стране утвердилась власть, опирающаяся на силу и революционное правосознание, а не на абсолютные моральные ценности и правоотношения.

3. Превентивная политика самодержавия в отношении детей группы риска характеризовалась непоследовательностью, классово-сословной направленностью, государственной нетерпимостью. По содержанию советская превентивная политика отличалась от царской, по форме — полностью совпадала, что свидетельствует о своеобразии преемственной связи между ними при внешних разительных несоответствиях.

4. Подобная преемственность наблюдалась также в теоретических разработках и практике социально-правовой превенции деструктивности несовершеннолетних.

Лучшие дореволюционные труды по предупреждению детской деви-антности проникнуты подлинным гуманистическим пафосом уважительного отношения к «уличному, заброшенному, стоящему на пороге преступления ребенку». Они предлагали реальные пути оптимизации существовавших тогда механизмов предотвращения правонарушений среди несовершеннолетних. Одним из немногих проектов, которые удалось реализовать на практике, стал институт детского суда, оказавшийся достаточно успешным русским вариантом организации ювенальной юстиции. В конце XIXначале XX века в России активно шел процесс формирования системы общественной защиты детства и превенции девиантного поведения несовершеннолетних. Намечались точки взаимодействия и объединения институциональных и неинституциональных структур в этой деятельности.

Раннесоветская теория охраны детства и превенции правонарушений несовершеннолетних представляла собой сплав, переплетение русских гуманистических традиций и марксизма. Многие ученые, и до революции руководствовавшиеся естественнонаучным, материалистическим мировоззрением, достаточно быстро уверовали в преобразующую силу человека, в его возможности через изменение мира радикально изменить собственную природу. На такой почве возникали эмансипаторские, радикальные идеи в духе утопического коммунизма: полностью отменить уголовную ответственность подростков, упразднить систему исполнения наказания для несовершеннолетних, в течение нескольких лет полностью ликвидировать детскую преступность и т. д.

Подобные идеи облекались в форму законодательных документов, касающихся организации борьбы с детской беспризорностью, безнадзорностью, преступностью. Декреты и постановления сменяли друг друга с калейдоскопической быстротой, и это уже принималось за их воплощение. Многие руководящие установки внедрялись массово в профилактическую практику без учета реальных условий, предварительного апробирования. Принципы монопольного государственного протекционизма и классового гуманизма в отношении социально неблагополучных детей определили меры по отчуждению от профилактической деятельности неинституциональных структур, которым в конце концов (в 1929 г.) было официально запрещено заниматься такой работой. В начале 30-х годов XX века власти полностью отходят от попыток справиться с детской беспризорностью и преступностью охранно-защитными, гуманистическими методами, по сути, реанимируется феодальная (репрессивно-карательная) модель правового регулирования поведения несовершеннолетних группы риска.

5. Проведенное исследование убеждает, что превентивная политика в отношении подрастающего поколения должна учитывать национальный менталитет, отечественные профилактические традиции, ориентироваться на поддержание разумного баланса между институциональными и неинституциональными формами превентивной деятельностибыть реалистичной, научно, кадрово и информационно обеспеченной, встроенной в долгосрочную программу социализации молодежи.

6. Ключевым социально-правовым механизмом превенции ненормативного поведения несовершеннолетних, на наш взгляд, должна стать юве-нальная юстиция. Полагаем, что в концептуальном плане она может ориентироваться на теорию восстановительного правосудия. Применительно к несовершеннолетним эту парадигму мы предлагаем обозначить как восстано-вительно-саногенную. Специфика восстановительного подхода состоит в развитии у подростков деятельной ответственности и оздоравливающего (са-ногенного) мышления. 7. Результативность данных программ зависит, кроме того, от того: а) базируются ли они на захватывающих для детей идеях, высоких нравственных идеалахб) как используют энергию коллективных действийв) осуществляются ли в привычном для ребенка окруженииг) центрированы ли на ситуацию в семьед) разумно ли применяют общественную инициативу и культурный контекст.

8. На основе изученных материалов, считаем целесообразным в законодательном порядке расширить сферу применения к несовершеннолетним наказаний, не связанных с лишением свободы. Это дает подросткам-правонарушителям реальное право на социальную реабилитацию без изоляции от общества.

Выполненное исследование, разумеется, не претендует на исчерпывающее раскрытие поднятой проблемы. Представляется целесообразным реконструировать превентивною политику, теорию и практику социально-правовой профилактики ненормативного поведения несовершеннолетних, начиная со второй половины 30-х годов до конца XX столетия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Исправительно-трудовой кодекс СССР 1924 г. // Свод узаконений РСФСР. 1924. -№ 86.
  2. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. / Свод узаконений РСФСР. -1922.-№ 15.
  3. О комиссиях для несовершеннолетних: декрет СНК от 9 янв.1918 г.// Народное образование в СССР: сб. док. 1917−1973 гг. М.: Педагогика, 1974. — С. 342.
  4. Об учреждении Совета Защиты детей: декрет СНК от 4 февр.1919 г. // Народное образование в СССР: сб. док. 1917−1973 гг. М.: Педагогика, 1974.-С. 342.
  5. Об упразднении детской социальной инспекции: декрет СНК РСФСР // Собр. узаконений РСФСР. 1929. — № 56.
  6. О ликвидации детской беспризорности и безнадзорности: постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 31 мая 1935 г. // Свод законов СССР. -1935.-№ 32, ст. 252.
  7. О мерах борьбы с детской безнадзорностью и ликвидации уличной беспризорности: постановление СНК РСФСР от 29 янв. 1933 г. // Собр. узаконений РСФСР. 1933. — № 7, ст. 21.
  8. О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних: постановление ЦИК и СНК РСФСР от 7 апр. 1935 г. // Свод законов СССР. -1935.-№ 19, ст. 155.
  9. О мероприятиях по борьбе с детской беспризорностью: постановление ЦИК и СНК СССР от 13 авг. 1926 г. // Свод законов СССР. 1926. -№ 56, ст. 407.
  10. О мероприятиях по борьбе с детской беспризорностью в РСФСР: постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 8 марта 1926 г. // Собр. узаконений РСФСР. 1926. — № 19, ст. 143.
  11. О мероприятиях по подготовке воспитанников детских домов к трудовой общественной деятельности // Собр. узаконений РСФСР. 1925. -№ 38, ст. 267.
  12. О местных комиссиях по делам несовершеннолетних: постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 26 марта 1926 г. // Собр. узаконений РСФСР. 1926. -№ 19.
  13. О плане борьбы с детской беспризорностью: постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 20 июля 1927 г. // Собр. узаконений РСФСР. 1927. -№ 65, ст. 446 — Еженедельник Наркомпроса РСФСР. — 1927. — № 30, ст. 713.
  14. О системе учреждений для трудновоспитуемых детей: постановление коллегии Наркомпроса РСФСР от 6 июля 1928 г. // Дет. дом. -1928.-№ 3.-С. 77−78.
  15. О состоянии народного просвещения на местах: постановление коллегии Наркомпроса // Нар. просвещение. 1926. — № 8. — С. 5−6.
  16. Об организации учебной работы и внутреннем распорядке в начальной, неполной средней и средней школе: постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 3 сент. 1935 г. // Народное образование в СССР: сб. док. 19 171 973 гг. М.: Педагогика, 1974. — С. 170−172.
  17. Об участии педвузов и педтехникумов в борьбе с алкоголизмом // Еженедельник Наркомпроса РСФСР. 1929. — № 35. — С. 17−18.
  18. Временная инструкция о лишении свободы как мере наказания и о порядке отбытия такового // Свод законов РСФСР. 1918. — № 53.
  19. Инструкция комиссиям по делам о несовершеннолетних // Свод узаконений РСФСР. 1920. — № 68.
  20. Положение о детских приютах, высочайше утвержденное 27 декабря 1839 г. Спб.: Тип. Правительствующего сената, 1883. — 82 с.
  21. Положение о комиссиях по делам о несовершеннолетних // Собр. узаконений РСФСР. 1931. — № 38.
  22. Положение об органах опеки и попечительства // Собр. узаконений РСФСР. 1928. — № 75, ст. 524 — № 129, ст. 828.
  23. Положение о самоуправлении воспитанников трудовых домов для несовершеннолетних нарушителей: циркуляр НКВД № 569 // Адм. вестн. -1926.-№ 2.-С. 100.
  24. Положение об организации надзора за городской проституцией в Империи // Вестн. обществ, гигиены, судеб, и практ. мед. 1903. — Нояб. -С. 218−225.
  25. Материалы Народного Коммисариата юстиции. Народный суд. -М.: Изд-во Наркомюста. 1918. — Вып. 3. — 117 с.
  26. Материалы Народного Коммисариата юстиции. Народный суд. -М.: Изд-во Наркомюста. 1920. — Вып. 8. — С. 71.
  27. О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных действиях // Свод узаконений РСФСР. 1920. — № 13.
  28. Центральной комиссии по делам о несовершеннолетних // Собр. узаконений РСФСР. 1925. -№ 38.
  29. Отчет о деятельности Санкт-Петербургского общества защиты детей от жестокого обращения за 1904 г. Спб., 1905. — 55 с.
  30. Отчет о деятельности Санкт-Петербургского общества защиты детей от жестокого обращения за 1905 г. Спб., 1906. — 59 с.
  31. Отчет о деятельности Санкт-Петербургского общества защиты детей от жестокого обращения за 1906 г. Спб., 1907. — 110 с.
  32. Отчет о деятельности Санкт-Петербургского общества защиты детей от жестокого обращения за 1907 г. Спб., 1908. — 86 с.
  33. Отчет о деятельности Санкт-Петербургского общества защиты детей от жестокого обращения за 1908 г. Спб., 1909. — 113 с.
  34. Отчет о деятельности Санкт-Петербургского общества защиты детей от жестокого обращения за 1909 г. Спб., 1910. -115 с.
  35. Отчет по Ведомству Детских приютов за 1890−1894 гг. Спб.: Тип. В. Киршбаума, 1896. — 149 с.
  36. Четвертая сессия ВЦИК VIII созыва: стенограф, отчет. -М., 1921. 267 с.
  37. Полное собрание законов Российской империи. Спб., 1830.1. Т. 16.
  38. Полный свод законов Российской империи. В 16 т. Т. 15 / под ред. Г. Г. Савича. Спб., 1904. — Гл. 4. О преступлениях против общественной нравственности и нарушении ограждающих оную постановлений.
  39. Полный свод законов уголовных. Уложение о наказаниях / сост. Н. Хохлов. М.: Тип. Шюмон и Глушкова, 1867. — 574 с.
  40. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 5 / под ред. О. И. Чистякова. М., 1987. — 527 с.
  41. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 7 / под ред. О. И. Чистякова. М., 1989. — 432 с.
  42. Руководящие начала к уголовному праву РСФСР 1919 г. // Свод узаконений РСФСР. 1919. — № 66.
  43. Свод законов Российской империи. Спб., 1909. — Т. 15.
  44. Уголовный кодекс: практ. коммент. / под ред. М. Н. Гернета и А. Н. Трайнина. М.: Право и жизнь, 1925. — 148 с.
  45. Свод узаконений РСФСР. 1918. — № 89.
  46. Свод узаконений РСФСР. 1920. — № 93.
  47. Свод узаконений РСФСР. 1921. — № 66.
  48. Собр. узаконений РСФСР. 1930. — № 59.
  49. Собр. узаконений РСФСР. 1931. — № 28.
  50. Собр. узаконений РСФСР. 1933. — № 48.
  51. Собр. узаконений РСФСР. 1933. — № 52.
  52. Собр. узаконений РСФСР.-1934.-№ 32.
  53. Бюл. Наркомпроса РСФСР. 1930. — № 19.
  54. Бюл. Наркомпроса РСФСР. 1931. — № 34.
  55. Бюл. Наркомпроса РСФСР. -1931. № 50−51.
  56. Бюл. Наркомпроса РСФСР. 1932. — № 53.
  57. Бюл. Наркомпроса РСФСР. 1932. — № 58−59.
  58. Бюл. Наркомпроса РСФСР. 1932. — № 60.
  59. Бюл. Наркомпроса РСФСР. 1932. — № 69.
  60. Бюл. Наркомпроса РСФСР. 1933. — № 6.
  61. Бюл. Наркомпроса РСФСР. 1933. — № 21. .
  62. Об утверждении Положения о мероприятиях по борьбе с детской беспризорностью в РСФСР // Еженедельник Наркомпроса РСФСР. 1926. -№ 18.
  63. Еженедельник сов. юстиции. Офиц. прил. 1922. — № 37−38.
  64. Известия ВЦИК. 1918. — 11 июля.1. Монографии, учебники, учебные пособия
  65. Е. Исправительно-воспитательные заведения для несовершеннолетних преступников и детей, заброшенных в связи законодательством о принудительном воспитании / Е. Альбицкий, А. Ширген. Саратов: Тип. Губерн. земства, 1893. — 302 с.
  66. Ю. Г. Развитие советского законодательства о борьбе с преступностью несовершеннолетних и некоторые вопросы практики его применения / Ю. Г. Байбаков, В. К. Вуколов. Ростов н/Д, 1978. — 67 с.
  67. В. М. Объективно-психологический метод в применении к изучению преступности / В. М. Бехтерев. СПб.: Тип. Т-ва В. Андерсона и Г. Лойцянского, 1912. — 64 с.
  68. А. Молодые преступники. Вопрос уголовного права и уголовной политики. Спб.: Тип. А. Моригеровского, 1871.-301 с.
  69. Борьба с беспризорностью: материалы 1-ой Моск. конф. по борьбе с беспризорностью. М.: Работник просвещения, 1924. — 46 с.
  70. Ван-Путерен М. Д. Исторический обзор призрения внебрачных детей и подкидышей и настоящее положение этого дела в России и других странах / М. Д. Ван-Путерен. Спб.: Тип. В. Ф. Киршбаума, 1910. — 669 с.
  71. Л. М. Голгофа ребенка (Беспризорность и дети улицы) / Л. М. Василевский. Л.- М.: Книга, 1924. — 101 с.
  72. Ведомство учреждений императрицы Марии. Ч. XII. Вопрос об охране детства. Спб.: Тип. В. Киршбаума, 1903. — С. 1−29.
  73. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Владимирский-Буданов. Изд. 2-е. — Спб.- Киев, 1888. — 542 с.
  74. Воспитательные дома // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. Спб., 1892. — Т. 13. — С. 274−279.
  75. М. Н. Социально-правовая охрана детства за границей и в России / М. Н. Гернет. М.: Право и жизнь, 1924. — 68 с.
  76. В. Ю. Труд детей и подростков в фабрично-заводской промышленности России (от XVII века до Октябрьской революции) / В. Ю. Гессен. М.- Л.: Госиздат, 1927. — Т. 1. — 267 с.
  77. И. Ф. Дети рабочих и городские попечительства о бедных в Москве / И. Ф. Горностаев. М.: Тип. т-ва И. Н. Кушнерев, 1900. — 59 с.
  78. Дети-преступники / под ред. М. Н. Гернета. М.: В. И. Знаменский и К0, 1912. — 550 с.
  79. Детские приюты в России. Спб.: Тип. Карла Крайя, 1848. — 99 с.
  80. Д. Малолетние преступники / Д. Дриль. М.: Тип. А. И. Мамонтова, 1884. — Вып. 1. — 318 с.
  81. Д. Малолетние преступники / Д. Дриль. М.: Тип.
  82. A. И. Мамонтова, 1888. Вып. 2. — Ч. 1. Психология преступности. — 255 с.
  83. Н. К Очерк жизни А. Я. Гер да / Н. К. Ермолин. Спб., 1,889. — 74 с.
  84. Н. М. Опека и попечительство над несовершеннолетними / Н. М. Ершова. М.: Юрид. лит., 1959. — 108 с.
  85. В. Ф. Попечение о беспризорных и покинутых детях /
  86. B. Ф. Залеский. Казань: Тип. Император, ун-та, 1916. — 674 с.
  87. Зер X. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание / X. Зер. М., 1998. — 216 с.
  88. М. А. Брак, семья, дети. Беседы о брачно-семейном законодательстве / М. А. Иванов. М.: Педагогика, 1976. — 144 с.
  89. Индриков 3. Я. Специальные меры профилактики беспризорности и правонарушений несовершеннолетних в СССР в 1917—1935 гг. / 3. Я. Индриков. Минск, 1983. — 64 с.
  90. И. А. История государства и права России / И. А. Исаев. -М.: Юрист, 1994.-448 с.
  91. А. Молодые преступники / А. Кистяковский. Киев: Тип. И. И. Завадского, 1878. -213 с.
  92. П. И. Борьба с преступностью путем воспитания / П. И. Ковалевский. Спб.- М.: Изд-во т-ва М. О. Вольф, 1908. — 72 с.
  93. П. С. Задача деятельности общества попечения о детях или о рациональном воспитании бедных детей и о призрении детей больных / П. С. Коробка. Спб., 1883. — 57 с.
  94. А. Д. Малолетние и несовершеннолетние преступники / А. Д. Коротнев. Спб.: Труд, 1903. — 118 с.
  95. Н. К. Общественная охрана детства / Н. К. Крупская // На путях к новой школе. 1926. — № 3. — С. 103−108.
  96. В. И. Охрана детства в СССР / В. И. Куфаев. М. — Л.: Госиздат, 1932.-208 с.
  97. В. И. Педагогические меры борьбы с правонарушениями несовершеннолетних / В. И. Куфаев. М.: Работник просвещения, 1927. -167 с.
  98. В. И. Юные правонарушители / В. И. Куфаев. М.: Новая Москва, 1925.-356 с.
  99. Люблинский 77. И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте / П. И. Люблинский. М.: Юрид. изд-во Наркомюста, 1923. -301 с.
  100. Люблинский 77. И. Преступления в области половых отношений / П. И. Люблинский. М.- Л.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925. — 245 с.
  101. Малолетние преступники // Энциклопедический словарь Т-ва Бр. А. и И. Гранат / под ред. Ю. С. Гамборова и др. Изд. 7-е. — М., 1913. — Т. 28. -С. 38−78.
  102. Э. Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность / Э. Б. Мельникова. М.: Наука, 1990. — 120 с.
  103. А. Наши дети : очерки / А. Михайлов. Спб.: Тип. С. Добродеева, 1883. — 444 с.
  104. Монографии учреждений Ведомства императрицы Марии. Спб.: Тип. Демидова, 1880. — 768 с.
  105. На помощь молодежи: сб. ст., писем и заметок о студенч. нужде и самоубийствах учащихся. Киев, 1910. — 284 с.
  106. Н. Уголовно-статистические этюды. Этюд первый / Н. Неклюдов. Спб.: Тип. Н. Тиблина, 1865. — 250 с.
  107. Обозненко 77. Е. Поднадзорная проституция с Петербурга по данным врачебно-полицейского комитета и Калинкинской больницы / П. Е. Обозненко. Спб.: Надежда, 1896. — 110 с.
  108. Охрана детства / сост. В. М. Сорокин. Спб.: Экспедиция заготовления гос. бумаг, 1893. — 267 с.
  109. М. О призрении покинутых детей / М. Ошанин. Ярославль: Тип. губ. зем. управы, 1912. — 283 с.
  110. Педагогическая энциклопедия / под ред. А. Г. Калашникова. М.: Работник просвещения, 1930. — Т. 2. — С. 349−427.
  111. Преступные деяния в алфавитном порядке / сост. В. М. Шимонов-ский. Одесса: Тип. Акционер. Юж.-рус. общества печат. дела, 1910. — 648 с.
  112. Проституция по обследованию 1 августа 1889 г. Спб., 1890.36 с.
  113. Сорока-Росинский В. Н. Школа Достоевского / В. Н. Сорока-Росинский. М.: Знание, 1978. — 48 с.
  114. А. Об общественном призрении в России / А. Стог. Спб.: Изд-во М-ва полиции, 1818. — 114 с.
  115. Н. С. Исследования об ответственности малолетних преступников по русскому праву и проект законопоположений об этом вопросе / Н. С. Таганцев. Спб.: Тип. A.M. Котомина, 1871. — 149 с.
  116. Е. П. Детский суд за границей и в России / Е. П. Тарасова. -М.: Тип. Рус. товарищества, 1912. 90 с.
  117. В. М. Проституция и аболиционизм / В. М. Тарнов-ский. Спб.: Изд. К. Риккера, 1888. — 261 с.
  118. С. Э. Призрение несчастнорожденных в России / С. Э. Тер-мен. Спб.: Тип. Ю. Мансфельд, 1912.-245 с.
  119. Труды съезда Московских благотворительных учреждений, призревающих детей. -М.: Тип. И. Н. Кушнерева, 1886. 178 с.
  120. . С. В борьбе с детской преступностью / Б. С. Утев-ский. М.: Изд-во НКВД, 1927. — 120 с.
  121. Т. С. Патронат. Его необходимость и принципы организации / Т. С. Фельдштейн. Спб., 1900. — 56 с.
  122. М. Я. Причины самоубийств в русской школе / М. Я. Феноменов. М.: Изд-во А. Снегиревой, 1914. — 131 с.
  123. А. А. О мерах борьбы с детской преступностью / А. А. Фидлер. М.: Тип. О. Л. Сомовой, 1905. — 24 с.
  124. И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И. Я. Фойницкий. Спб.: Тип. Мин-ва путей сообщения, 1889. — 503 с.
  125. Г. В. Самоубийства, покушения на самоубийства и несчастные случаи среди учащихся русских учебных заведений / Г. В. Хлопин. -Спб.: Сен. Тип., 1906. 95 с.
  126. Н. В. Призрение детей в воспитательных домах / Н. В. Яб-локов. Спб.: Гос. тип., 1901.-71 с.
  127. I. Статьи, лекции, диссертации, авторефераты
  128. Астемиров 3. А. Из истории развития учреждений для несовершеннолетних правонарушителей в СССР / 3. А. Астемиров // Предупреждение преступности несовершеннолетних. М., 1965. — С. 253−269.
  129. Б. О. Дети и суд / Б. О. // Особые суды для малолетних и борьба с детской беспризорностью. 1914. — № 2. — С. 7−9.
  130. Л. И. Правовые, организационные и педагогические основы деятельности исправительных заведений для несовершеннолетних правонарушителей в России (середина XIX начало XX в.): автореф. дис.. д-ра юрид. наук / Беляева Л. И. — М., 1994. — 38 с.
  131. В. М. Охрана детства / Б. М. Бехтерев // Биржевые ведомости. -1916.-18 июля.
  132. Ю. К вопросу об юридической природе трудовых домов для несовершеннолетних правонарушителей / Ю. Бехтерев // Адм. вестн. -1926.-№ 5.-С. 14−20.
  133. Ю. К открытию курсов по исправительно-трудовому делу / Ю. Бехтерев // Адм. вестн. 1929. — № 8. — С. 31−33.
  134. Ю. Уральский областной трудовой дом для несовершеннолетних правонарушителей / Ю. Бехтерев // Адм. вестн. 1926. — № 2. — С. 23−29.
  135. Ю. Ю. К итогам годичной работы органов самоуправления в трудовых домах для несовершеннолетних правонарушителей / Ю. Ю. Бехтерев // Адм. вестн. 1927. — № 2. — С. 32−38.
  136. Т. М. К вопросу о школьном алкоголизме и борьбе с ним / Т. М. Богомолова // Вопр. наркологии. М., 1928. — Сб. 2. — С. 54−58.
  137. Ю. Первые особые суды по делам о малолетних в России / Ю. Бочаров // Дети-преступники. М., 1912. — С. 525−542.
  138. А. С. Алкоголизм среди детей и подростков / А. С. Вайнштейн // Профилакт. медицина. 1929. — № 12. — С. 48−42.
  139. Внешкольное попечение о детях // Трудовая помощь. 1913. — № 3.1. С. 325−327.
  140. Е. Г. Защита детей от жестокого обращения / Е. Г. Гар-фельд // Труды первого Всероссийского съезда по семейному воспитанию. -Спб. г Тип Н. Л. Ныркина, 1914. Т. 2. — С. 438−444.
  141. Н. Родительская власть и беззащитные дети / Н. Герард // Вестн. благотворительности. 1898. — № 1. — С. 16−30.
  142. М. Новые судьи / М. Гернет // Спасите детей от тюрьмы. М.: Изд-во Моск. общества Патроната над несовершеннолетними, 1913. -С. 19−20.
  143. С. И. Проституция: возникновение, эволюция и современное состояние / С. И. Голод // Здоровый образ жизни и борьба с социальными болезнями. М., 1988. — С. 140.
  144. Л. Ю. Правовое положение детей в России: исторический аспект: автореф. дис.. канд. юрид. наук / Голышева Л. Ю. Ставрополь, 2002. — 24 с.
  145. С. Ответственность юных преступников по русскому законодательству / С. Гуревич //Дети-преступники / под ред. M. Н. Гернета. -М.: В. И. Знаменский и К0, 1912. С. 8−20.
  146. Гуръян 3. И. Попечительская организация при московском детском суде / 3. И. Гурьян // Особые суды для малолетних и борьба с детской беспризорностью. 1915. -№ 3. — С. 13−16.
  147. Гуръян 3. И. Судебные Уставы и Детский суд / 3. И. Гурьян // Особые суды для малолетних и борьба с детской беспризорностью. 1914. — № 2. -С. 3−5.
  148. Ден В. К вопросу о воспитании впавших в порок несовершеннолетних девочек / В. Ден // Труды первого Всероссийского съезда по семейному воспитанию. В 2 т. Т. 2. СПб., 1914. — С. 512−616.
  149. Д. А. Тюрьма и принудительное воспитание / Д. А. Дриль // Журн. М-ва юстиции. 1900. — № 3. — С. 31−54.
  150. Д. А. Тюрьма и принудительное воспитание / Д. А. Дриль // Журн. М-ва юстиции. 1900. — № 4. — С. 137−164.
  151. Д. А. Тюрьма и принудительное воспитание / Д. А. Дриль // Журн. М-ва юстиции. 1900. — № 5. — С. 144−181.
  152. Д. Впечатления от VII съезда представителей русских воспитательно-исправительных заведений для несовершеннолетних / Д. Дриль // Тюрем, вестн. 1909. — № 1. — С. 72−93.
  153. В. Д. Научные основы комплексного решения проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних : дис.. д-ра юрид. наук / Ермаков В. Д. М., 1988. — 42 с.
  154. П. Я. Воспитательно-исправительный приют для мальчиков Московского Общества патроната над несовершеннолетними / П. Я. Ефремов // Особые суды для малолетних и борьба с детской беспризорностью. 1914. -№ 1. — С. 13−16.
  155. Зак А. И. Типы детской беспризорности, преступности и проституции / А. И. Зак // Вестн. воспитания. 1914. — № 7. — С. 70−101.
  156. Зак А. И. Типы детской беспризорности, преступности и проституции / А. И. Зак // Вестн. воспитания. 1914. — № 8. — С. 81−110.
  157. И. Институт детской психологии и экспериментальной педагогики (Письмо из Одессы) / И. Златогоров // Особые суды для малолетних и борьба с детской беспризорностью. -1915. № 3. — С. 24.
  158. Из дневника редакции // Пед. сб. 1911. — № 2. — С. 272−273.
  159. Из обозрения журналов // Призрение и благотворительность в России.-1917.-№ 1.-С. 69.
  160. Индриков 3. Я. Организация и деятельность детских комнат милиции как органов специальной профилактики правонарушений несовершеннолетних (1935−1977 гг.): дис.. канд. юрид. наук /Индриков 3. Я. -М&bdquo- 1981.-202 с.
  161. А. Беспризорность и учительство / А. Калинина // Вестн. просвещения. 1924. -№ 12. — С. 30−33.
  162. О. Ближайшие задачи попечения о детях / О. Канина // Призрение и благотворительность в России. 1917. — № 2−3. — С. 64−70.
  163. А. Письмо в редакцию / А. Кони // Спасите детей от тюрьмы / под ред. Э. Э. Маттерн и Д. Н. Муромцева. М.: Изд-во Моск. общества Патроната над несовершеннолетними, 1913.-С. 10−13.
  164. С. Правовая защита несовершеннолетних / С. Копе-лянская // Соц. воспитание. 1921. — № 3−4. — С. 85−105.
  165. Е. А. О психиатрически-педагогической работе в реформаториях для тяжелых случаев моральной дефективности малолетних правонарушителей / Е. А. Копыстинский // Сов. психоневрология. -1925.-№ 2.-С. 91−97.
  166. Т. П. Теоретические основы развития системы предупреждения социальных отклонений несовершеннолетних (криминологический и организационно-правовой аспекты): дис.. д-ра юрид. наук / Кудлай Т. П. -М., 1990.-513 с.
  167. Г. (Фомин). О дисциплине в труддомах для несовершеннолетних / Г. Кудрявцев // Адм. вестн. 1928. — № 11. — С. 39−42.
  168. Г. (Фомин). О задачах труддомов для несовершеннолетних / Г. Кудрявцев // Адм. вестн. 1928. — № 4. — С. 44−48.
  169. В. Е. Исторические аспекты исследования самоубийств в России / В. Е. Кузнецов // Актуальные проблемы суицидологи. М., 1981. -С. 26−35.
  170. JI. Трудовая помощь детям защитников родины в г. Киеве // Особые суды для малолетних и борьба с детской беспризорностью. 1914. -№ 1.-С. 11−13.
  171. В. Об особенностях русского суда для малолетних и о мерах его укрепления и развития / В. Левитский // Особые суды для малолетних и борьба с детской беспризорностью. -1915.-№ 3.-С. 1−4.
  172. В. И. К истории вопроса о диктатуре / В. И. Ленин // Поли, собр. соч. Изд. 5-е. — М.: Рос. изд-во полит, лит., 1963. — Т. 41. — С. 369−391.
  173. П. И. Новый закон о правовой охране детства / П. И. Люблинский // Особые суды для малолетних и борьба с детской беспризорностью. 1915. — № 3. — С. 5−11.
  174. Люблинский 77. О подготовке работников по социально-правовой охране детства / П. И. Люблинский // Нар. просвещение. 1928. — № 12. -С. 106−116.
  175. П. Что требуется от хорошего попечителя / П. Люблинский // Спасите детей от тюрьмы. М., 1913. — С. 20−23.
  176. А. С. Тезисы доклада «Организация воспитания трудного детства» / А. С. Макаренко // Соч. В 7 т. Т. 7. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1958−1960. — С. 404−406.
  177. Э. Господину Московскому городскому голове / Э. Маттерн // Особые суды для малолетних и борьба с детской беспризорностью. 1915. -№ 7. — С. 8−10.
  178. Г. М. Основные этапы развития советской системы мер борьбы с преступностью несовершеннолетних / Г. М. Миньковский // Вопр. борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1966. — Вып. 6. — С. 37−74.
  179. А. С. Алкоголизм среди учащихся / А. С. Михайлов // Гигиена и эпидемиология. 1930. — № 3. — С. 18−30.
  180. Нар. просвещение. 1921. — № 80. — С. 14−15.
  181. Нар. просвещение. 1921. — № 81. — С. 9−14.
  182. Нар. просвещение.-1921.-№ 82.-С. 13−14.
  183. Нар. просвещение. 1922. — № 99−100. — С. 26.
  184. Р. В. Правовые основы надзора полиции за проституцией в дореволюционной России / Р. В. Нарбутов // Из опыта работы русской полиции (1882−1916 гг.). По материалам ЦГАОР. М.: МВД СССР, 1991. -Спец. вып. № 9. — 16 с.
  185. О новом курсе работы охраны детства // Дет. дом. 1930. -№ 2−3.-С. 3.
  186. П. К охране беззащитного детства / П. Обнинский // Трудовая помощь. 1900. — № 1. — С. 1−16.
  187. Н. И. Несовершеннолетние правонарушители (по данным Московского трудового дома) / Н. И. Озерецкий // Преступник и преступность. М.: Изд-во Мосздравотдела, 1927. — Сб. 2. — С. 218−234.
  188. Н. К вопросу о профконсультации и профориентации в местах заключения для несовершеннолетних правонарушителей / Н. Озерецкий // Преступник и преступность. М.: Изд-во Мосздравотдела, 1926. -Сб. 1.-С. 49−58.
  189. Н. Социально запущенные дети / Н. Озерецкий // Преступник и преступность. М.: Изд-во Мосздравотдела, 1926. — Сб. 1. -С. 68−76.
  190. Н. А. К пятилетию Петроградского суда по делам о малолетних / Н. А. Окунев // Особые суды для малолетних и борьба с детской беспризорностью. 1915. — № 4. — С. 11−14.
  191. Н. Беспризорные дети / Н. Окунев // Спасите детей от тюрьмы.-М., 1913.-С. 16−18.
  192. Особые суды для малолетних и борьба с детской беспризорностью. 1915. — № 4. — С. 3−6.
  193. От тюрем к воспитательным учреждениям: сб. ст. / под общ. ред. А. Я. Вышинского-М.: Сов. законодательство, 1934. Т. 1. — 449 с.
  194. М. А. О призрении покинутых детей / М. А. Ошанин // Труды съезда по общественному призрению, созванного Министерством внутр. дел, 11−16 мая 1914 г.-Пг.: Тип. В. Безобразова, 1914.-Т. 1.-С. 1−12.
  195. Е. С. Преступность несовершеннолетних в период НЭПа (Статистико-криминологический аспект): дис.. канд. юрид. наук / Павлова Е. С. М.: Изд-во МГУ, 1976. — 154 с.
  196. С. В. Детская преступность и меры борьбы с ней / С. В. Познышев // Московское общество борьбы с детской преступностью. -М.: Изд. Общества, 1910. С. 35−103.
  197. Н. К пятидесятилетию судебных уставов / Н. Полянский // Особые суды для малолетних и борьба с детской беспризорностью. -1914. № 2.-С. 3.
  198. И. Родительские объединения в борьбе с беспризорностью / И. Свет // Вестн. просвещения. 1926. — № 7−8. — С. 3−7.
  199. Г. Е. Об индивидуальном воздействии как основе попечительной работы / Г. Е. Сегалов // Особые суды для малолетних и борьба с детской беспризорностью. -1915.-№ 4.-С. 8−10.
  200. А. Ф. Учреждения по призрению детей / А. Ф. Селиванов // Энциклопедия семейного воспитания и обучения / под ред. П. Каптере-ва. Спб., 1900. — С. 3−32.
  201. Соц. воспитание. 1921. — № 1. — С. 7−9.
  202. Ф. Понятие наказания / Ф. Сытин // Особые суды для малолетних преступников и борьба с детской беспризорностью. 1915. — № 5.
  203. Н. С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть общая / Н. С. Таганцев. Спб.: Гос. тип., 1887. — Вып. 1. — 349 с.
  204. Трудовая помощь. 1900. — № 3. — С. 308.
  205. С. Детский суд как первый шаг в деле реформы суда / С. Укше // Особые суды для малолетних и борьба с детской беспризорностью. 1915. — № 5. — С. 7−9.
  206. . Итоги борьбы с преступностью несовершеннолетних/Б. Утевский//Адм. вестн. 1927. — № 10−11.-С. 56−61.
  207. Ф. М. К вопросу о трудовых домах для правонарушителей из рабоче-крестьянской молодежи / Ф. М. // Адм. вестн. 1925. — № 8. — С. 30−39.
  208. Д. О детях-наркоманах / Д. Футер // Моск. мед. журн. -1925. -№ 10. -С. 59−63.
  209. А. Г. Патологическая группа несовершеннолетних правонарушителей по данным Моструддома / А. Г. Харламова // Преступник и преступность. М.: Изд-во Мосздравотдела, 1926. — Сб. 1. — С. 59−67.
  210. Г. Указ о малолетних преступниках от 26 июня 1765 г. / Г. Хлопов // Журн. М-ва юстиции. 1915. — № 6. — С. 248−261.
  211. Г. Воспитание сирот и беспризорных в крестьянских семьях / Г. Черкезов // Вестн. просвещения. 1926. — № 1. — 3−18.
  212. С. Т. К вопросу о хулиганстве / С. Т. Шацкий // Пед. соч. В 4 т. Т. 2. М.: АПН РСФСР, 1964. — С. 392.
  213. А. О некоторых поправках к Исправительно-трудовому кодексу / А. Шестакова // Адм. вестн. — 1928. № 10. — С. 21−26.
  214. А. Режим экономии и ликвидация детской беспризорности / А. Шестакова // Адм. вестн. 1926. — № 12. — С. 36−40.
  215. В. Н. Особые суды для подростков / В. Н. Ширяев // Во-пр. права. 1910. — Кн. 4. — С. 109−146.
  216. В. Несовершеннолетние правонарушители и Исправительно-трудовой кодекс / В. Якубсон // Адм. вестн. 1925. — № 3. — С. 37−39.1. Архивные материалы
  217. ГАРФ. Ф. 393, оп. 13, ед. хр. 576. Ф. 393. Оп. 84. Ед. хр. 4, 115 — Ф. 413. Оп. 2. Ед. хр. 62, 66, 326 — Ф. 1575. Оп. 6. Ед. хр. 4, 183 — Оп. 10. Ед. хр. 177.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?