Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Повышение молочной продуктивности и репродуктивных качеств коров симментальской породы на основе применения биологически активных веществ

Диссертация: Повышение молочной продуктивности и репродуктивных качеств коров симментальской породы на основе применения биологически активных веществ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании своих исследований, проведенных в 1987;2002 годах в 28 хозяйствах четырех областей Российской Федерации на поголовье 32,5 тыс. коров (Н.М. Решетникова и др. 2004) указывают, что с увеличением численности стад и уровня их молочной продуктивности коров их плодовитость снижается. Снижение плодовитости коров происходит вследствие нарушений репродуктивной функции в послеродовой период под… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Роль и место симментальского скота в производстве продуктов животноводства
    • 1. 2. Репродуктивная способность коров и влияние ее на молочную продуктивность и производство молока
    • 1. 3. Биологически активные препараты и их использование в воспроизводстве стада
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика природно-климатических условий Республики Бурятия
    • 2. 2. Цель и задачи исследований
    • 2. 3. Материал и методика исследований
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Зоогигиеническая оценка условий содержания и кормления подопытных животных
    • 3. 2. Кормление подопытных коров
    • 3. 3. Сравнительная характеристика репродуктивных функции коров австрийской и местной селекции
    • 3. 4. Молочная продуктивность коров
    • 3. 5. Биохимический статус сыворотки крови
    • 3. 6. Характеристика взаимосвязи репродуктивных способностей и молочной продуктивности коров
    • 4. Эффективность применения некоторых биостимуляторов половой функции коров 68 4.1. Плацента денатурированная эмульгированная (ПДЭ)
      • 4. 2. Использование сапропелевой кормовой добавки в кормлении стельных сухостойных коров
    • 5. Экономическая эффективность результатов исследований
  • ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ 90 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 91 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Повышение молочной продуктивности и репродуктивных качеств коров симментальской породы на основе применения биологически активных веществ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В современных экономических условиях развития сельскохозяйственного производства в стране остро стоит проблема увеличения продуктивности скота и производства высококачественных продуктов животноводства. В связи с этим большое значение приобретают ускорение темпов совершенствования существующих и создание новых высокопродуктивных пород и типов животных, сочетающих высокий генетический потенциал продуктивности приспособленных к эксплуатации в условиях интенсивной технологии. Решение данной задачи возможно только при максимальном использовании репродуктивного потенциала маточного поголовья.

Одной из наиболее сложных задач в молочном скотоводстве в условиях интенсификации является получение высокой продуктивности коров с сохранением их воспроизводительной способности и долголетия.

В биологическом аспекте плодовитость коров рассматривается как функциональная основа производства молока.

На основании своих исследований, проведенных в 1987;2002 годах в 28 хозяйствах четырех областей Российской Федерации на поголовье 32,5 тыс. коров (Н.М. Решетникова и др. 2004) указывают, что с увеличением численности стад и уровня их молочной продуктивности коров их плодовитость снижается. Снижение плодовитости коров происходит вследствие нарушений репродуктивной функции в послеродовой период под влиянием негатив факторов внешней среды (условия кормления и содержания), приводящих к нарушению обмена веществ. Сохранение плодовитости возможно при комплексном подходе, включающем полноценное кормление, оптимальные условия содержания и организацию мероприятий по профилактике и лечению послеродовых осложнений, а также высокую квалификацию специалистов по воспроизводству стада.

Технологией промышленного производства молока предусматривается равномерное распределение отелов в течение года и ежегодное получение теленка от каждой коровы. Между тем во многих хозяйствах России, так и в Республике Бурятия существенной причиной снижения экономической эффективности молочного скотоводства является низкий показатель репродуктивной функции коров.

Важным этапом в процессе воспроизведения считается стельный сухостойный период, от которого во многом зависит не только благополучие отелов, но и выживаемость новорожденных, продолжительность сервис-периода и успешность последующего осеменения. В сухостойный период формируется механизм специфического и неспецифического иммунитета, который передается новорожденному генетически и через молозиво матери, поэтому от полноценности подготовки коров к отелу во многом зависит течение послеродового периода, который сопровождается иммунизацией организма матери антигенами, поступающими из крови и тканей плода, а также плаценты (Сысоев A.A. 1978; Студенцов А. П. и др., 2000; Эрнст JI.K., 2002, Кабисова В. В. 2009).

Исходя из вышеизложенного перспективным направлением в повышении воспроизводительной функции коров является применение биологически активных веществ, которые обладают общестимулирующей активностью. В наших исследованиях проведена сравнительная оценка использования плаценты из тканей человека и сапропелевой кормовой добавки, оказывающие положительное влияние на воспроизводительную функцию и молочную продуктивность коров.

Проведенные исследования являются составной частью исследований тематического плана ФГБОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова» (№ государственной регистрации 1 890 082 075).

Цель и задачи исследований: Цель исследований — изучение продуктивных и воспроизводительных качеств коров симментальской породы, оценка влияния биологически активных веществ на молочную продуктивность и репродуктивную функцию коров.

В связи с этим ставились следующие задачи исследований: изучить условия содержания и кормления коровизучить молочную продуктивность и репродуктивную функцию коров симментальской породы разного происхождения выявить взаимосвязь между репродуктивной способностью и уровнем молочной продуктивностиизучить влияние биологически активных веществ на репродуктивные функции и молочную продуктивностьопределить экономическую эффективность применения биологически активных веществ.

Основные положения, выносимые на защиту: применение экологически безвредных препаратов из тканей плаценты человека и сапропелевой кормовой добавки ускоряет восстановительные процессы в матке после родов, стимулирует охоту и овуляцию, обеспечивает повышение оплодотворяемости, сокращают индекс осеменения и продолжительность сервис-периодавзаимосвязь между уровнем молочной продуктивностью и репродуктивными качествами коровиспользование биологически активных веществ имеют достаточно высокую экономическую эффективность из-за повышения репродуктивных функции коров.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые в условиях Забайкалья экспериментально доказано и научно обосновано использование биологически активных препаратов из тканей плаценты (ПДЭ) и сапропелевой кормовой добавки в стельный сухостойный период и послеродовой период для оптимизации репродуктивных качеств коров.

Практическая значимость результатов исследований состоит в разработке рекомендаций по практическому применению биологически активного препарата из тканей плаценты (ПДЭ) и сапропелевой кормовой добавки в сухостойный и послеродовой периоды для активизации половой функции коров, сокращения сервис-периода, повышения оплодотворяемости, молочной продуктивности и рентабельности производства молока. Результаты исследований могут быть использованы в учебном процессе для студентов технологического и ветеринарного факультетов при изучении дисциплин: «Скотоводство», «Акушерство и гинекологии».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены: на международной научно-практической конференции посвященной 100-летию со дня рождения П. Г. Петского «Современные научные тенденции в животноводстве», Киров, 2009 г. на ежегодных научно-практических конференциях Бурятской ГСХА им. В. Р. Филиппова (2008;2011гг.) на расширенном заседании кафедры зоологии и зоогигиены ФГБОУ ВПО «БГСХА им. В.Р.Филиппова» (Улан-Удэ, 2011). Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 116 страницах, содержит 20 таблиц, 2 рисунка, 21 приложений. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, предложений производству и списка использованной литературы.

Список литературы

включает 208 наименований, из них 25 на иностранных языках.

выводы.

1. Почвенно-климатические условия Бурятии с резко выраженной континентальностью оказывают прямое влияние на микроклимат животноводческих помещений, который формируется под воздействием многих метеорологических факторов и зависит от теплозащитных свойств отграждаю-щих конструкции зданий.

2. Зоогигиеническими исследованиями установлено, что формирование микроклимата в помещении в значительной степени зависело от экстремальных метеоклиматических условий. Среднесуточная температура воздуха коровника за период наблюдений составляла в среднем зимой — + 8 °C, весной — +11°С, осенью — +12°С. Относительная влажность в пределах 76,3−82,7%, содержание углекислого газа и аммиака не превышало норму.

3. Возраст первого осеменения у телок австрийской селекции составил 572 дня, отела — 855 дней, продолжительность сервис-периода — 168 дней и межотельного периода 449 дней, индекс осеменения — 3,45- у животных местной селекции — соответственно 553- 842,2- 351,3- 1,65. Более низкие показатели репродуктивной способности коров, завезенных из Австрии, объясняются длительным периодом их адаптации к суровым климатическим условиям Бурятии.

4. У животных опытной группы молочная продуктивность была выше по удою на 25,5%, или на 994 кг, по количеству молочного жира на 44 кг (27,59%) и молочного белка — 36 кг (26,37%).

5. Подтверждена взаимосвязь между уровнем репродуктивных качеств и молочной продуктивностью коров. Сезон года оказывает влияние на репродуктивные функции коров и телок и на производство молока.

6. Использование препарата ПДЭ из тканей плаценты в дозе 20 мл подкожно коровам в день отела и через 72 часа после отела сокращает сроки отделения последа на 5 ч, продолжительность сервис периода на 16,8 дней и повышает суточный удой на 1,5 кг.

7. Применение сапропеля в качестве кормовой добавки стельным и сухостойным коровам уменьшает сервис-период на 8,7 и 8,3 дней. Телята, полученные от коров опытных групп, характеризовались лучшей жизнеспособностью и низкой заболеваемостью желудочно-кишечного тракта, молочная продуктивность в опытных группах была выше контрольной на 7,9 и 12,2%.

8. Расчет экономической эффективности использования различных биологически активных препаратов показал, что под действием ПДЭ ущерб от бесплодия коров на голову с учетом затрат на препараты сокращается на 3082 руб, при использований СКД в 2 опытной группе на 1770,9 руб, в 3 опытной группе на 1663 руб.

Предложения производству.

1. Для повышения продуктивных и репродуктивных качеств коров с длительным бесплодием, не имеющим клинических признаков гинекологических заболеваний, следует применять препарат из тканей плаценты человека в дозе 20 мл подкожно коровам в день отела и через 72 часа после отела.

2. Применять сапропель в качестве кормовой добавки дополнительно к основному рациону стельным сухостойным коровам за два месяца до отела из расчета 0,5−1,0%" от массы сухого вещества рациона, что составляет соответственно 50 — 52 г и 100 — 104 г в сутки на голову.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. и др. Улучшение воспроизводительных функции у коров с помощью беламизола и сурфагона/Абилов А.И., Соколовская И. И, Ельчанин В.В.//Зоотехния, 1995.-С.22−23.
  2. Г. С. Некоторые биологические особенности бурят-монгольского скота и его помесей с симменталами. /Азаров Г. С. // Материалы по изучению производительных сил Бурят-Монгольской АССР.- Улан-Удэ, 1957.- Вып.З.- с. 412−453.
  3. С.Я. и др Методы биотехнологии в практике разведения животных/Амстиславский С.Я., Максимовский, Л. Ф. Воротников М.Т.//Ин-т цитологии и генетики Новосибирск- - 1991. -170 с.
  4. В.В. Интенсификация воспроизводительной функции у коров в послеродовой период биотехнологическими методами/Анганов В.В. //авт. реферат на соискание степени канд. с.-х.н.//Улан-Удэ, 2006.
  5. Е.А. Скотоводство/ Арзуманян Е.А.//М.: Колос, 1978.-319 с.
  6. М.А. Новый препарат для лечения и профилактики послеродовых осложнений у коров/Багманов М.А., Петров А. М Актуал. пробл. вет. науки. М.: MB, А им. К. И. Скрябина, 1999. — С.20−21
  7. Н.Б. Влияние биологически активных препаратов на репродуктивную функцию коров/Баженова Н. Б//Методические рекомендации. С-П-Пушкин: С-П. гос. акад. Вет. мет., 1995.-21с.
  8. М.И. Бурятский крупный рогатый скот, его происхождение и пути улучшения. /Балков М.И.// Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1962. 250 с.
  9. М.И. Бурятский крупный рогатый скот. /Балков М.И.// Сб. науч. тр. / Бурят-Монгольского ЗВИ. 1949. — вып.5. — с.3−8.
  10. И.Батраков, А .Я. Ветеринарное обслуживание промышленного молочного сктоводетва/Батраков А.Я.// М.: Агропромиздат. 1987. 159с.
  11. В.И. Влияние возраста и живой массы телок при первом оплодотворении на молочную продуктивность. /Безгин В.И., Поварова О.В.// Зоотехния. 2003.-№ 1. — с. 24−25.
  12. В.И. Воспроизводительная способность первотелок красно-пестрой породы. / Безгин В., Поварова О.// Молочное и мясное скотоводство. 2003.-№ 2. — с.27−38.
  13. A.M. Роль вынужденной гиподинамии в возникновении бесплодия коров/ Белобороденко A.M.// Производство молока и мяса в условиях Сев. Зауралья: Сб. науч. Тр. НИИСХ Сев. Зауралья. Новосибирск, 1991 с.96−104.
  14. В.И. Биологическая активность препаратов из плаценты/Беляев В.И., Лободин К. А., Семенихин И. П. и др.//. Ветеринария, 2002. -№ 5. — С.33−36
  15. М.Н. Селекция симментальского скота по молочной продуктивности/ Боев М. Н., Бабикова Э. И., Колышкина// М.: Агропромиздат, 1987.- 174 с.
  16. Н.М. Улучшение симментальского скота в Алтайском крае / Бондарчук Н. М., Мудриченко В. Ф. // Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота ВНИИплем. — М, 1987. — с.53−58.
  17. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных/ Борисен-ко ЕЯ.//. М.: Колос, 1967. — 463 с.
  18. Э.Е. Гормоны и воспроизводство крупного рогатого скота/ Бриль Э.Е.//Минск.: Урожай, 1979.-88.
  19. Л.П. Инструментальные методы и экспресс-анализаторы для контроля состава и качества молока и молочных продуктов/ Бруси-ловский Л.П.//. М.: Молочная промышленность, 1997. — 48 с.
  20. В.П. Совершенствование симментальской породы скота/ Буркат В. П., Хаврук А. Л// Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скота. Киев, 1982.-ч.2.с.15−17.
  21. К.Д. Акушерство, гинекология и биотехника размножения животных/ Валюшкин К. Д //Учебник, 2-е изд., перераб. И доп. МН.: Ураджай, 2001. — с.48−95.
  22. P.M. Иммунологический статус коров до и после родов/Васильев Р.М.//Материалы научно-производственной конф. По актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии. Казань, 2001. 4.2. -с.20−22.
  23. Н. Симментальский скот и его помеси с местным скотом Бурят-Монголии. / Вахрушев Н., Хазагаев И. // Симментализированный скот. под редакцией Старцева Д. И. — М.: Колос, 1951. — с.277−289.
  24. И.М. и др. Продуктивные качества симментал х красно-пестрых голштинских помесей в зоне Нижнего Поволжья/Волохов И. М, Григорян Г. Ш., Мамонтов Н. И // Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота / ВНИИплем. М, 1987. — .с. 115−124.
  25. Р. Р. И др. Применение сапропеля в гусеводстве / Р. Р. Гадиев, А. Р. Фаррахов, С. Г. Булатов // Птицеводство и птицепродукты. 2005. — № 6. — С. 22
  26. Гительман Р. М и др. Использование сапропеля в рационах крупного рогатого скота//Материалы научно-практической конференции. Сапропель и продукты его переработки. ОМГАУ. г. Омск, 2008
  27. Д.М. Новые тканевые препараты для ветеринарных целей/ Голбан Д. М., Рейлян Н.С.//. Сб. науч. тр. Кишинев, 1990. — С.4−16
  28. A.A. Минеральное сырье. Сапропели/ Гонцов А. А// Справочник-М, 1997−20 с.
  29. В.П. Сроки проявления охоты у коров в зависимости от течения стельности, родов, послеродового периода/Гончаров В.П.//Актуальные вопросы акушерско-гинекологической и хирургической патологии с.-х.животных: сб. науч. тр. MBA. М., 1988. С.7−9.
  30. H.H. Рост, развитие и молочная продуктивность помесей симментальской и красно-пестрой голштинской пород/ Горбачева H.H.//: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Дубровицы. 1989. — 15.с.
  31. А. Контроль воспроизводства сельскохозяйственных животных/ Гордон А. // М.: Агропромиздат, 1988.-С.-415.
  32. С. Связь воспроизводственной способности с удоем коров/Гриценко С.//Молочное и мясное скотоводство № 3 2007 г. с.20−22.
  33. В.Г. и др. Совершенствование симментальского скота в Новосибирской области/ Гугля В. Г., Губер В. И., Рыков А. И. // Зоотехния 2001.-№ 5.- С.6−7.
  34. , К. Эффективность обогащения комбикормов сапропелевымикормовыми добавками для молодняка свиней / К. Гутиков, П. Пестис, 96
  35. B. Ковалевский // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2007. — № 5. — С. 37−40
  36. В.Н. Селекция крупного рогатого скота и овец в условиях Забайкалья/ Давыдов В.Н.// Сборник статей Улан — Удэ: БФ СО АН СССР, 1982.-115с.
  37. Л.И. Совершенствование симменталов./ Данильченко Л. И. // Зоотехния 1990.- № 4. С. 22.
  38. Г. П. Производство молока высокого качества / Дегтерев Г. П., Кочеткова Ю. А. // Зоотехния № 10, 2002.
  39. М.Д. Симментальский и сычевский скот. / Дедов М. Д//М.: Колос, 1975.-320 с.
  40. М.Д. Симментальский скот СССР и перспективы его разведения и совершенствования/ Дедов М. Д. //Автореферат дисс. Д-ра с.-х. наук / ВИЖ. Дубровицы, Моск. обл., 1975. — 36с.
  41. В.Н. и др. Влияние сезонности на естественную резистентность коров- матерей и приплода/Денисенко В.Н., Грызлова О. Н., Печ-никова Г. Н., Емельяненко П.А.//Ветеринария, 1987, № 1.-с.53−56.
  42. В. Б. Сапропели России: освоение, использование, экология / В. Б. Добрецов. СП6. ТИОРД, 2005.97
  43. И.М. Направление селекционнно-племенной работы в молочном скотоводстве России. / Дунин И. М., Переверзев Д., Спивак М., Прохоренко Д. // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 6−7. — с.2−5.
  44. P.P. Биохимия молока высокопродуктивных симментальских коров Бурятской АССР./ Игнатьев P.P. // Сборник статей Улан — Удэ: БФ СО АН СССР, 1972.-130 с.
  45. К.Е. Совершенствование симментализированного скота в Бурятии. / Ильин К.Е.// Улан-Удэ, 1977. 330 с.
  46. К.Е. Физиология продуктивных животных в условиях Забайкалья./ Ильин К. Е. // Сборник статей Улан — Удэ: БФ СО АН СССР, 1982.-147С.
  47. В.В. Повышение воспроизводительных функции коров путем применения различных биологически активных веществ/ Кабисова В. В. //автореферат Черкесск. -2009. С.- 21
  48. Н. Взаимосвязь воспроизводительной способности коров с молочной продуктивностью. / Казаровец Н., Пинчук И. // Молочное и мясное скотоводство. — 2003. с.26−27.
  49. А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. / Калашников А. П., Клейменов Н. И., Баканов В. Н. и др. М. 1985.-352 с.
  50. Т.В. Репродуктивные функции и некоторые биологические особенности коров в связи с использованием биопрепаратов/ Каргинов Т. В. // авт. Реферат. Черкесск 2009 с. 22
  51. О. Адаптивная селекция симменталов в Поволжье / Карпова О. Анисимова Е. // Молочное и мясное скотоводство 2002. № 5. — С.5−7.
  52. Э.В. Биохимия молока высокопродуктивных симментальских коров Бурятской АССР. / Катцына Э. В., Филиппов И. В., Асалханов К. В. //Сборник статей Улан — Удэ: БФ СО АН СССР, 1979.-е. 49−62.
  53. H.H. Кормление сельскохозяйственных животных с использованием местных нетрадиционных кормовых добавок / Н. Н. Кердя-шов — МСХ РФ- ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА». Пенза: РИО ПГСХА, 2007. — 178 с.
  54. Ю.Д. и др. Использование сурфагона для повышения опло-дотворяемости коров/Клинский Ю.Д., Чомаев A.M., Огулов Л. О//Животноводство, 1987.-Ш0. С.-47−48.
  55. М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных. / Ковальчикова М., Ковальчик К. -М.: Колос, 1978. с. 27−28.
  56. Г. А. Ветеринарное акушерство и гинекология./ Кононов Г. А. // Л.: Колос. Ленинградское отд., 1977.-656 с.
  57. В.К. Формирование полового цикла у мясных пород ско-та/Копытин В.К.//Молочное и мясное скотоводство. 1978. № 7. С. 30−31.
  58. В.Ф. и др. Разведение сельскохозяйственных животных. / Красота В. Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Т. Г. М.: Агропромиздат, 1990. -376−387.
  59. Н.С. Восточное Забайкалье в сельскохозяйственном отношении. / Крюков Н.С.// СПб.: 1985−165 с.
  60. В.Н. Биологическая эффективность коров по пищевой ценности молока. / Лазаренко В. Н., Горелик О. В., Лыкасова Н. И. // Зоотехния. 2002. — № 6. — с. 27−28.
  61. С.А. Симменталы, улучшенные голштинами, в условиях молочного комплекса. / Ламонов С. А., Погодаев С. Ф. // Зоотехния. -2003. № 1. — с.И.
  62. Д.Л. Развитие молочного и мясного скотоводства в различных странах. / Левантин Д. Л. // Молочное и мясное скотоводство. -1995.-№ 2.-с.42−46.
  63. Д.Л. Состояние и тенденции развития скотоводства в различных странах мира / Левантин Д. Л. // Молочное и мясное скотоводство. 1997.-№ 3.-с.39−44.
  64. Д.Л. Характеристика симментализированного скота по зонам. / Левантин Д. Л. // Симментализированный скот. под редакцией Старцева Д. И. — М.: Колос, 1951. — с.51 -73.
  65. О. Эффективность использования простагландина при синхронизации охоты у телок// Леткевич 0.//Тез. докл. дауч. прак. конф. Молодых ученых и специалистов. — Минск, 1980. 4.1. — с.24−25.
  66. Т.Ф. Эффективность использования симментал-голштинских первотелок первого и второго поколений/ Лефлер Т.Ф.// Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Сиб. н.-и. и проект.-технол. ин-т животноводства. Новосибирск, 1990.-22с.
  67. Е.Ф. Крупный рогатый скот/ Лискун Е. Ф. //М.: Сельхозгиз, 1951.-464с.
  68. К.А. Гормональная регуляция полового цикла у коров/ Лобо-дин К.А.//Актуальные проблемы ветеринарии в борьбе с незаразными болезнями. Воронеж, 2005 с.7−74.
  69. Д.Д. и др. Морфологическая характеристика полового аппарата крупного рогатого скота/Логвинов Д.Д., Бирюков В. Г., Бондарь Л.К.//темат. науч. сб. Киев.: Урожай вып. 18. 1986. С. 43−45.
  70. С.Г. Австрийские симменталы в суровых условиях Буря-тии/Лумбунов С.Г., Партилхаева Т. Л., Ешижамсоев Б.Д.//Молочное и мясное скотоводство- № 8.-2007.-С.22−23.
  71. С.Г. Молочная продуктивность помесей симментальской и красно пестрой голштинской пород/ Лумбунов С. Г., Содномов К. С., Кострова Е. Б. // Сб. науч. тр./ Бурят. СХИ.-1994. Вып. 37. — с.79−81.
  72. С.Г. Репродуктивные качества коров симментальской породы и биотехнологические методы стимуляции их воспроизводительной функции/Лумбунов С.Г., Ешижамсоев Б.Д.// Вестник БГСХА № 2.-2009.-С.92−94.
  73. С.Г. Симментало-голштинские помеси в условиях Бурятии / Лумбунов С. Г., Игнатьев P.P., Кострова Е. Б. // Молочное и мясное скотоводство. 1998. — № 2. — с. 12−16.
  74. С.Г. Совершенствование симментальского скота с использованием красно-пестрых голштинов / Лумбунов С. Г., Содномов Ж. С. // Тр. /Бурят. СХИ. Разд. Зоотехния. Улан Удэ, 1992. — с.9−14.
  75. С.Г. Совершенствование технологий выращивания и содержания молочного скота, повышение его резистентности и продуктивности в условиях Бурятии: автореферат дис. д-ра с.-х. наук ВНИИ животноводства. Дубровицы Московская область, 2000. 44с.
  76. А.О. Повышение продуктивного использования молочных коров. / Мазепкин А., Лебедько Е. // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — с. 6−7.
  77. А.И. и др Новая методика расчета экономического ущерба при акушерско-гинекологических заболеваниях коров//А.И. Маренков, O.A. Пронина, Н.С. Бородулина//Молочнохозяйственный вестник, 4, IV кв. 2011
  78. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М. 1980. — 125 с.
  79. Методические рекомендации по биохимическим исследованиям крови и других биологических субстратов с.-х. животных. ВИЭВ, 1975.-29 с.
  80. В.Д. Меры борьбы с бесплодием и яловостью коров/ Мисайлов В.Д.// Улан-Удэ, 1976.-76 с.
  81. Мункоев К и др. О разведении симментальского м черно-пестрого скота в Бурятии/ Мункоев К, Чирнинов Ц, Болотов ГУ/Молочное и мясное скотоводство. № 7., 1997., с. 16−18.
  82. К.Т. Мясное скотоводство горного Закаменского аймака и пути его развития. / Мункоев К. Т., Цырендоржиев Ц. Д. // Вопросы развития скотоводства в Бурятской АССР.- Улан-Удэ, 1975. 75 с.
  83. К.Т. Организация выращивания, откорма и нагула крупного рогатого скота в Бурятской АССР/ Мункоев К. Т., Харибутова З. М// Улан-Удэ: Бургиз, 1961. — 63 с.
  84. A.M. Практические и теоретические основы повышения молочной и мясной продуктивности крупного рогатого скота (на примере Пермской области)/Никитин A.M.// Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Воронеж, 1970. — 32 с.
  85. .И. Система животноводства в Бурятской АССР. / Николаев Б.Н.// Новосибирск, 1983. -172с.
  86. П.Н. и др. Проблемы бесплодия и маститов животных: /Никоноров П.Н., Юшков, Ю.Г., Донченко А.С.//Монография.-Новосибирск, 1999.- 320 с.
  87. П.Н. Профилактика и терапия бесплодия коров и телок /Никоноров П.Н.//Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями животных: сб. науч. тр. РАСХН. Сиб. отделение. Новосибирск, 1992.- с.4−12.
  88. П.Н. Стимуляция оплодотворяемости коров и телок /Никоноров П.Н.//Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями животных: сб. науч. тр. РАСХН. Сиб. отделение. Новосибирск, 1999.- с.40−48.
  89. Н.И. Производство говядины на промышленной основе/ Нусов H.H., Панкратов A.A., Комаров Л.М.// М.: Колос, 1977. 320 с.
  90. Н.И. Симментальский скот в Забайкалье. / Нусов Н.И.// Чита, 1948. 53 с.
  91. А.Н. Биологически активные препараты в животноводстве и ветеринарии/Панин А. Н. Равилов М.Н., Платова И.Е.//. Тезисы докладов Всероссийской научной конференции, Москва 14−15февраля. -М.: ВГНКИ, 2001. С.88−90
  92. Т.Д. Хозяйственно полезные качества и некоторые биологические особенности симменталов австрийского и местного происхождения в условиях Бурятии/ Партилхаева Т. Л. // автореферат на соиск канд. с.-х.н. Улан-Удэ, 2007. С. 18
  93. Р. Разведение симменталов и другого скота в Австрии / Пихлер Р // Зоотехния 2002. № 8. — С.30−32.
  94. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. / Плохинский Н.А.- М.: Колос, 1969.- 256с.
  95. С.Ф., Ламонов С. А., Аскеров Ш. С. Влияние перехода с летнего времени на зимнее на поведение и удои коров. / Погодаев С. Ф., Ламонов С. А., Аскеров Ш. С. // Зоотехния. 2002. — № 9. с. — 16−17.
  96. Ю. В. Кириллов С.А. Симментальский скот Бурятии./Ю.В. Покацкий//в кн. Биохимия крови высокопродуктивных симментальских коров Бурятской АССР, Улан-Удэ, 1978.- С.3−14.
  97. Н.И. Воспроизводство стада в скотоводстве и свино-водстве/Полянцев Н.И., Калашник Б.А.//М.: Агропромиздат, 1991. 144с.
  98. Н.И. Влияние алиментарных факторов на воспроизводительные качества молочных коров./ Попов Н. И. //М.: 1978.-60с.
  99. Т.В. Типы конституции симментальского скота Бурятской АССР и их хозяйственно-биологическая характеристика/ Потапова Т.В.// Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1966.
  100. М.И. Регуляция воспроизводительной способности у самок крупного рогатого скота/Прокопьев М.И.//Тез. докл. всесоюзн.конф. «Физиологические и биохимические основы регуляции высокой продуктивности с.-х. животных», Боровск, 1980. С.99−100.
  101. М.И. Регуляция размножения сельскохозяйственных животных/ Прокопьев М.И.//Л.: Наука, Ленинградское отделение. 1983.-264 с.
  102. .Г. Физиологическая и экологическая целесообразность применения быков-пробников для профилактики бесплодия/Пронин Б.Г.//Профилактика незаразных болезней продуктивных животных: Сб. науч. тр. КГВИ, Казань, 1987. С. 61−66
  103. П.Н. Кормление главное в повышении интенсификации использования генетического потенциала животных. / Прохоренко П. Н. // Зоотехния. — 2003.-№ 3. — с.3−5.
  104. К.В. Улучшение развития и воспроизводительных качеств скота в нижегородской области. / Пурихов К. В., Пурецкий В. М., Иванова Н. И. // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 1. — с.27−28.
  105. А.Н. Влияние факторов кормления на воспроизводительные функции коров/ Ратошный А. Н., Курдова Н.В.//Материалы международной научно-практической конференции. Научные труды ВИЖа, выпуск 62.-2004.-С.273−275.
  106. Рекомендации по использованию сапропеля в животноводстве и пти-цеводстве//Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, г. Красноярск, 1975, С. 18
  107. И.И. и др. Эффективность кратности выявления охоты у коров в стойловом содержании/Родин И.И., Стрелков В. Н., Гришина З.И.//Актуальные вопросы акушерско-гинекологической и хирургической патологии с.-х. наук: Сб. науч. тр. MBA. М., 1988.C. 23−24.
  108. А.Б. Породы крупного рогатого скота. / Ружевский А. Б., Рубан. Ю.Д., Бердник П. П. м.: Колос, 1980. — 246 с.
  109. И.М. и др. Влияние сапропеля на стойкость в хранении мяса бройлеров / И. М. Саражакова, JI. И. Тарарина, Н. А. Табаков // Вестник КрасГАУ / ФГОУ ВПО «Краснояр. гос. аграрн. ун-т». 2003.- Вып.2. С. 128−132
  110. В.И. Задачи племенной работы с симменталами. / Сель-цов В.И. // Зоотехния. 2001. — № 8. с. — 2−5.
  111. В.И. Создание симментальского скота нового улучшенного типа/Сельцов В.И.//Зоотехния.-2002.-№ 10.с.-5−9.
  112. А.И. Профилактика бесплодия крупного рогатого ско-та/Сергиенко В.А. //М.: Колос, 1984. 192 с.
  113. В.А. Биотехнология воспроизводства в скотоводстве/Середин В.А.//учебное пособие.- Нальчик: ИЦ «Эльфа», 2004.-472с.
  114. И.В. Эффективность применения тетравита в целях профилактикик бесплодия коров/Смышляев И. В//Диагностика, лечение и профилактика незаразных болезней с.-х. животных и птиц. 1987. с. 86−88.
  115. .С. Выращивание молодняка симментализированно-го скота на мясо в условиях Бурятии/ Содномов Ж.С.//Автореф. дис.канд. с.-х. наук-М., 1958.- 14с.
  116. О.Н. Экстерьерные и продуктивные особенности симментальского скота в условиях Бурятии. / Соколова О. Н. // Научные основы ведения животноводства в Восточной Сибири. Красноярск, 1974.-415 с.
  117. М. Перспективы сохранения и рационального использования генофонда симментальской породы / Спивак М., Дунин И., Сперанский А. // Молочное и мясное скотоводство 1995 № 5,. — с.2−8.
  118. Н. Симменталы порода XXI века. / Стрекозов Н. // Животноводство России. — 2002. — № 4.- с. 14−15.
  119. А.П. и др. Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника размножения/ Студенцов А. П., Шипилов B.C., Никитин В.Я.//М.: Колос, 2000.-495с.
  120. Е.Ф. Некоторые биологические и хозяйственные особенно сти симментализированного и герефорд симментальского молодняка в условиях Бурятской АССР/ Е. Ф. Сурмач // Автореферат дис. канд. с.-х. наук. — Иркутск, 1967. — 22 с.
  121. Е.Ф. Некоторые продуктивные и экстерьерные особенности симментализированного скота Бурятии. / Сурмач Е.Ф.// Науч. тр. / Новосибирский СХИ. 1967. — т.26. — вып. 2. — с. 48−53.
  122. A.A. Фагоцитарная активность лейкоцитов в оценке естественной резистентности у коров/Сысоев A.A., Григоров Г. Н.//Докл. ВАСХНИИЛ, 1973, № 5.
  123. A.A. Физиология размножения сельскохозяйственных животных/Сысоев А.А.//М.: Колос, 1978.-360с. ил.
  124. Т.Е. Связь биохимических показателей крови с молочной продуктивностью коров. / Ткаченко Т. Е. // Зоотехния. 2003. — № 4.-с. 17−20.
  125. Л. Препараты для стимулирования воспроизводства и повышения продуктивности коров/Топурия С.//Молочное и мясное скотоводство, № 4, 2004.-19−20.
  126. П.Т. Результаты улучшения сибирского скота симментальским и пути дальнейшей племенной работы. / Трибулкин П. Т. // Симментализированный скот. М.: Колос, 1951.-е. 191−212.
  127. .В. и др. Крупный рогатый скот. / Фандеев Б. В., Всяких A.C., Дедов М. Д. М.: Колос, 1988. — 264 с.
  128. H.A. Профилактика и ликвидация бесплодия и яловости крупного рогатого скота/Флегматов Н. А, Шипилов B.C., Исхаков В. Ф//Рекомендации МСХ РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1977. 36 с.
  129. , Ф. и др. Башкирский сапропель пополнит рационы минералами и витаминами / Ф. Хазиахметов, Б. Шарифянов, Н. Буря-ков // Аграрный эксперт. 2006. — № 3. — С. 50−52
  130. В.Н. Влияние сапропеля на продуктивные качества утят на откорме / В. Н. Хаустов, С. С. Крымский // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2006. — № 1. — С. 26−28
  131. В.Е. Применение эстрофана для стимулирования воспроизводительной функции у телок// Хозей В. Е., Омельчак Н.П.// в кн. Профилактика и терапия болезней жвачных животных. 1989. С. 18−20.
  132. В.В. Воспроизводство стада на молочных фер-мах/Храмцов В.В.//Клинико-экспериментальные исследования. М.: Изд-во МСХА, 1994. 80 с.
  133. А.Г. Совершенствование биотехнологии интенсивного воспроизводства животных/ Черемисинов А.Г.//Уфа. 1992 275 с.
  134. И.И. Генетические особенности крупного рогатого скота турано-монгольской группы по полиморфным системам крови в связи с сохранением генофонда /И.И. Черкашеко//Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ленинград-Пушкин, 1984. — 20 с.
  135. Н. М. Использование цеолито-сапропелевой минеральной добавки при выращиваниии ремонтных телок в условиях Якутии / Н. М. Черноградская // Аграрный вестник Урала. 2008. -№ 1.- С. 39−41
  136. Н. Сапропелевая кормовая добавка в рационе скота / Черноградская Н. // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — N2.-С.27−28.
  137. Н.М. и др. Научное обоснование использования сапропеля (озерного ила), цеолита в скотоводстве Крайнего Севера/ Черноградская Н. М., Степанова С.И.// Успехи современного естествознания. 2010. -№ 9 — С. 196−197
  138. Г. Н. Живая масса теленка при рождении как показатель воспроизводительных качеств коров/Чохатариди Г. Н., Кабисова В. В., Каргинов Т.Б.//Известия Горского государственного аграрного университета. Владикавказ, 2007.-t.44. — ч.2. — С. 70−72.
  139. Л.Г. Морфологический и биохимический состав крови бычков костромской породы при введении в рацион гумата натрия жидкого из сапропеля Галичского озера / Шарова Л. Г. // Известия ТСХА. 2003. — N4.-C.119−131.
  140. А.И. Продуктивные и воспроизводительные качества помесного симментальского скота. / Шилов А. И. // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 4. — с. 37−38.
  141. А.И. Продуктивные качества улучшенных симменталов. / Шилов А. // Зоотехния. 2001.- № 10. — с. 8−10.
  142. B.C. Ветеринарное акушерство и гинекология/ Шипи-лов В.С.//М.: Агропромиздат, 1986. -480 с.
  143. B.C. Послеродовая стимуляция половой функции коров. / Шипилов B.C. //Киев.:Урожай, 1986. 366 с.
  144. B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров/ Шипилов В.С.//М.: Колос. 1977. 335с.
  145. Шубин А.А.и др. Интенсивная технология воспроизводства скота/Шубин A.A., Писаков Н. Л., Шубина Л.А.//Зоотехния, 1993. № 2.-с.21−24.
  146. P.A. др. Кормление коров по сбалансированным рационам. / Шундулаев P.A., Буряков Н. П., Темирсултанов Э. Э. // Зоотехния. 2003 .-№ 2. — с. 10−13.
  147. JI.K. и др. Репродукция животных/Эрнст J1.K., Варнавский А.Н.//М.:Биотех, 2002.-364 с.
  148. В.М. Микроклимат животноводческих ферм и комплексов. -М.- Россельхозиздат, 1985. 223 с.
  149. Averdung G. Et al. Vorlaufige Ergebnisse aus der Kzeuzung von Rotbunten Holstein — Friesian mit Fleckvien in Bayern. 25. Jahrestagung der Europaischen Vereinigung fur Tierzucht. — Kppengagen. — 1974.
  150. Barna P. V., Studies on Anoestrous Cattle-Serum Electrolyte levels//Livestock adviser. 1990. Vol. 15.
  151. Batis G., Bozo S. Kanadai szamarasu holstein — fris teneszbikak tej-termelo kepesseg storokitesenek bisgalate hazai keresterett allamonyokon -allattenyesztes. — 27. — 1978. — No. — N 6.S. 495−504
  152. Chrenec Y., Plesnik Y. Effect of the Red Spotted breed on milk utility in cross-breeding by the Slovak Spotted cattle. Scientific Works of the Research Institute of Animal Production at Nitra, XIX, 1981, s. 105−112.
  153. Crettenand Y., Meyer U. Verlaufegge Ergebnisse aus dem Kreuzungsversuch Simmentaller Fleckvien und Rote Holstein. — Separatny vytla-cok Instit. F. Tierzucht ETN, 1972, S. 1−14.
  154. Esslemont R. I, Bryant M. I. Oestrous behaviour in a herd' 'of dairyeows//Veter. Ree, 1976. Vol, 99. N 24. P. 472−475.
  155. Gandotra V. K, Sbarrna R. D. Biswas R. K. Physical characteristic of oestrual mucus in normal and repeat breeder cows and buffaloes in relation to fertility//Journal of Research, 1990, 27(2). P. 299−304,
  156. Germann E. Die Einkreuzung mit Red Holstein Reim Schweizerische Zandwirischaftliche Monatshefte 59, 1981, No, 12. S. 452−462.
  157. Goel A. K., Singh O. D. A study on the oestrous cycle of Holstein Friesian Nariana Cattle//Indian vet. med, L 1987. Vol. 10, N 9. P. 204−208.
  158. Gravert H.O. Infernational problem in der Swartkonfokkery Friese
  159. Veefokkery, 1973, 22, 2, S. 58−61.
  160. Hammond I. The physiology of reproduction in the cow. London. 1926. 226 p.
  161. Hickey G. L Pregnancy diagnosis in dairy cattle present status and future prospects // The Cornell veterinarian. 1990. 80(4). P. 299−302.
  162. Kliment Y., Psota T. Yyhodnotenia rastu krizeniek F, generacieslovenskeho strakatecj x holstajnkofrizskeho cervenostrakateho dobutka dp vecu 18 miesiacjv. Polnohospodarstvo 25, 1979, No 11, S. 887−895.
  163. Koncar L. I dr. Uticajunosenja gena holstajufrizijskog goveceta u populaciju domactd Sarenog goveceta na mlecne i reprodukcijske ocobine. -Savereniena poljoprivreda 28, 1980, No 5−6, S. 197−206/
  164. Naasz C. D., Miller H. L. Effect of bull exposure on postpartum interval and reproductive performance in beef cows //Canadian Jorr. at of animal Science, 1990. Vol. 70. N 2: P 537−542.
  165. Oltenacu P. A. Ferguson 1 D., Led nor A. J. Pregnancy Diagnosis in Dairy Cattle: a decision approach//Journal of Dayry Science, 1990. 73 (10). P. 2826- 2831.
  166. Panic M., Novogradic M., Latinovic D. Resultatt unstanja domacih sarenih i crnobelih krava sa holstajnom na proiznodnjumlena i masti. -Stocarstvo, 1980, No, 11−12, S. 395−402.
  167. Pawlina E. Badania nag Warostem i mleczancow F, uzyskanvch od krow nczh unasienioych nasieniem bunaje rasy holsztynsko-fryryiskiei importowanym z USA. — Zoomuhika 23, 1980, No, 125, k — 25−42 c.
  168. Prescott M.S. A brief history of the Holstein-Friesian breed. 1979.
  169. Reichen T. Mastversuch mit ¾ Red Holsteinmuni. Milt. Des Schweizerischen Verbandes fur kunstlicher Besamung, 1974.
  170. Schiunsen D., Barter R. Elektroulshe Hilfen zur Erkennung von Brunst und Krankheiten//Landtechnik, 1990. 45(10). S. 373- 374.
  171. Scwab W. Leistungsvergleich Zwisxhen Rein Gezuchteten Simmen-talern und Rh — Kreuzungstieren. — Mitt. Des Flecviehzuchtverbandes, 1978, No, 5, S. 53−58.
  172. Spindler F. La population bovine pie rouge de 1' Europe continentale. — Bulletin technique d’Information, 1980, No 346, p. 21−68.
  173. Suchanec B., Golda J. Predbezne vysledky zuslenchtovaciho krizeni ctskeho strakateho plemeny s cervenym holstynskym scotem. — Nach chov, 1979, No 3, c. 110−114.
  174. Umemura K. Sugawara K., lto I. Effective Distance of the Estrous Odor for a BuMThe Japanese Journal o 1990, Vol. 61. N 9.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?