Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Изменение биологических свойств почв г. Ростова-на-Дону при загрязнении тяжелыми металлами

Диссертация: Изменение биологических свойств почв г. Ростова-на-Дону при загрязнении тяжелыми металлами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на международных съездах, симпозиумах и конференциях: Научная конференция «Актуальные проблемы экологии и биологии почв» (Ростов-на-Дону, 2010, 2011). VI Международная научно-практическая конференция «Экологические проблемы. Взгляд в будущее» (Абрау-Дюрсо, 2010). VI Съезд по радиационным исследованиям (радиобиология, радиоэкология… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ГЕНЕЗИСА ГОРОДСКИХ ПОЧВ
    • 1. 1. КЛАССИФИКАЦИЯ ГОРОДСКИХ ПОЧВ
    • 1. 2. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ГОРОДСКИХ ПОЧВ
    • 1. 3. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКА ПОЧВ ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ. 23 1.4. ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКОЕ И ГИГИЕНИЧЕСКОЕ НОРМИРОВАНИЕ ПОЧВ УРБОЛАНДШАФОВ
  • ГЛАВА 2. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ГОРОДСКИХ ПОЧВ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ
    • 2. 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ
    • 2. 2. ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В ПОЧВЕ
    • 2. 3. ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ НА СВОЙСТВА ПОЧВЫ И ЖИВЫЕ ОРГАНИЗМЫ
  • ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ
    • 3. 2. ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ
    • 3. 3. АНТРОПОГЕННОЕ ВЛИЯНИЕ НА ПОЧВЫ РОСТОВА-НА-ДОНУ
  • ГЛАВА 4. МЕТОДИКА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. ЛАБОРАТОРНО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕ
    • 4. 2. ЛАБОРАТОРНО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВ
    • 4. 3. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ НА БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ РОСТОВА-НА-ДОНУ
    • 5. 1. ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ Г. РОСТОВА-НА-ДОНУ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ
    • 5. 2. БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ Г. РОСТОВА-НА-ДОНУ
  • ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИ МОНИТОРИНГЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ГОРОДСКИХ ПОЧВ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ

Изменение биологических свойств почв г. Ростова-на-Дону при загрязнении тяжелыми металлами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Загрязнение окружающей среды является одной из основных экологических проблем крупных городов. При этом загрязнение почв особенно опасно, поскольку поступающие в нее загрязняющие вещества со временем практически не рассеиваются и их концентрация постоянно нарастает.

В сложившейся к настоящему времени системе природопользования функции почв изменились: они превратились в приемники с загрязненного поверхностного стока с территорий городов и промышленных зон. Поэтому мероприятия, направленные на выявление, снижение, предотвращение и ликвидацию последствий техногенного загрязнения, должны осуществляться именно на локальном уровне (Бычинский, Вашукевич, 2008).

Источниками загрязнения городских почв являются, прежде всего, промышленность и автотранспорт, при этом доля последнего в негативном воздействии на экологию города с каждым годом увеличивается (Экологический вестник Дона, 2010).

Среди химических веществ, загрязняющих городские почвы, наиболее опасны тяжелые металлы (ТМ), поскольку они высокотоксичны для живых организмов и поступают в урбопочвы в значительных количествах.

На территории Ростова-на-Дону естественные нетронутые почвы практически не сохранились, все они затронуты процессами урбанизации, преобразованы сельскохозяйственной деятельностью либо лесомелиоративными мероприятиями (Приваленко, Безуглова, 2003). Эколого-геохимические исследования, проводимые с 1989 года, показали, что качественный и количественный состав ТМ в городских почвах зависит от специфики промышленности и функциональной зоны города (Приваленко, 1993, Природа города Ростова-на-Дону, 1999).

Первыми на загрязнение реагируют биологические свойства почв, поэтому именно их целесообразно использовать при оценке состояния городских почв, подверженных загрязнению ТМ (Колесников и др., 2000).

Существенные структурные преобразования затрагивают почвенные биосистемы города, выражаясь, в первую очередь, в перераспределении биологической активности почв в пределах почвенного профиля (Приваленко, Безуглова, 2003).

Цель и задачи исследования

Цель работы — установить закономерности изменения биологических свойств почв г. Ростова-на-Дону при загрязнении тяжелыми металлами.

Задачи исследования:

1 .Установить ТМ — приоритетные загрязнители почв г. Ростова-на.

Дону.

2.Провести сравнительную оценку степени загрязнения ТМ почвенного покрова разных функциональных зон г. Ростова-на-Дону, имеющих разную степень антропогенной нагрузки: промзон, авторазвязок и парковых зон, и оценить состояние почв этих зон по биологическим показателям.

3.У стан овить закономерности изменения биологических свойств почв г. Ростова-на-Дону при загрязнении ТМ. Исследовать влияние загрязнения ТМ на ферментативную активность почв, обилие бактерий рода Аго^Ьас1ег, фитотоксичность почв, содержание гумуса и щелочно-кислотные условия.

4,Оценить корреляцию между содержанием в почве ТМ и биологическими свойствами почв.

5.Оценить пригодность разных биологических показателей состояния почв с точки зрения целесообразности их использования для биодиагностики состояния городских почв, подверженных загрязнению ТМ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1 .Среди ТМ приоритетными загрязнителями почв г. Ростова-на-Дону являются цинк, кобальт, никель, свинец, мышьяк, медь, стронций.

2.Уровень загрязнения ТМ почв разных функциональных зон г. Ростова-на-Дону увеличивается в ряду: парковые зоны =< авторазвязки < промзоны. Биологические свойства почв ухудшаются в ряду: парковые зоны < авторазвязки < промзоны.

3.Загрязнение почв г. Ростова-на-Дону ТМ, как правило, ведет к ухудшению их биологических свойств: снижается активность каталазы и дегидро-геназы, обилие бактерий рода АгоШЪа^ег, ухудшаются показатели прорастания и начального роста растений. В большинстве случаев, наблюдается прямая связь между содержанием ТМ и степенью снижения биологических свойств почвы.

4.Показатели биологической активности не всегда тесно коррелируют со степенью загрязнения почвы ТМ. Максимальные значения коэффициентов корреляции наблюдались в промышленной зоне, что связано с наибольшим загрязнением ТМ почв этой зоны.

5.Биологические показатели, такие как активность каталазы и дегидро-геназы, обилие бактерий рода Аго (оЬас[ег, всхожесть семян целесообразно использовать для биодиагностики состояния городских почв, подверженных загрязнению ТМ.

Объекты и методы исследований представлены в главах 3 и 4.

Научная новизна работы. Впервые проведена сравнительная оценка степени загрязнения ТМ почвенного покрова разных функциональных зон г. Ростова-на-Дону: промзон, авторазвязок и парковых зон. Дана оценка состояние почв промышленных, автотранспортных и парковых зон города по биологическим показателям. Установлены закономерности изменения биологических свойств почв г. Ростова-на-Дону при загрязнении ТМ, таких как ферментативная активность почв, обилие бактерий рода Аю^ЬаМег, фито-токсичность, содержание гумуса и щелочно-кислотные условия. Установлена корреляция между содержанием в почве ТМ и биологическими свойствами почв. Проведена оценка биологических показателей состояния почв по целесообразности их использования для биодиагностики состояния городских почв, загрязненных ТМ.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы в целях биомониторинга и биодиагностики состояния городских почв и экосистем, подверженных загрязнению ТМ, при создании картосхем загрязнения г. Ростова-на-Дону ТМ, при создании картосхем устойчивости городских почв к загрязнению ТМпри разработке нормативов качества городских почвпри определении предельно допустимой антропогенной нагрузки на почвы г. Ростова-на-Донупри прогнозировании экологического состояния почвенного покрова г. Ростова-на-Дону и других городовпри паспортизации территории г. Ростова-на-Дону и т. д.

Результаты исследования используются в учебном процессе в Южном федеральном университете в курсах: экология, почвоведение, охрана окружающей среды, урбоэкология, мониторинг и биодиагностика, нормирование качества окружающей среды.

Личный вклад автора. Тема, цель, задачи, объекты, методы и план исследования определены автором совместно с научным руководителем. Полевые исследования и отбор почв для модельных экспериментов осуществлены в ходе проведения экспедиций. Лабораторные модельные опыты и анализы проведены лично автором или под его руководством. Анализ и обобщение полученных результатов, формулировка выводов и основных защищаемых положений сделаны лично автором при направляющем и корректирующем участии научного руководителя. По результатам исследований автором или научным коллективом с участием автора опубликован ряд научных работ.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на международных съездах, симпозиумах и конференциях: Научная конференция «Актуальные проблемы экологии и биологии почв» (Ростов-на-Дону, 2010, 2011). VI Международная научно-практическая конференция «Экологические проблемы. Взгляд в будущее» (Абрау-Дюрсо, 2010). VI Съезд по радиационным исследованиям (радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность, Москва, 2010). Международная экологическая конференция «Экология России и сопредельных территорий» (Новосибирск, 2010). II Ростовский молодежный научно-практический форум «Молодежная инициатива — 2011». (Ростов-на-Дону, 2011). Всероссийская научная конференция «Модернизация науки и образования». (Махачкала, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, объемом 3,2 п.л., из них 3 статьи в изданиях из перечня ВАК. Доля участия автора в публикациях составляет 71%.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 144 страницах. Состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы. Содержит 17 таблиц и 12 рисунков. Приложение включает 13 таблиц.

Список литературы

включает 203 источника, в том числе 30 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Среди ТМ приоритетными загрязнителями почв г. Ростова-на-Дону являются цинк (в отдельных случаях содержание в почве превышает фоновые значения в 30,9 раз), кобальт (в 9,8 раз), никель (в 4,1раз), свинец (в 2,7 раз), мышьяк (в 3 раза), медь (в 2,4 раза), стронций (в 2,4 раза).

2. Интенсивность аккумуляции (превышение над фоном) ТМ в почве промышленной зоны убывает в ряду: Ъп > Со > № > Си >Аз > 8 г > РЬ > Сг = Vв транспортной зоне: Со > № > Ъп = Аз > Си > Сг = V > РЬ = Бгв парковой зоне: Со > № > Ъъ > Си = Аз > РЬ > Сг = V = вг.

3. Почвы центральной части г. Ростова-на-Дону загрязнены ТМ больше, чем Западного и Северного жилых массивов. Это связано с продолжительным воздействием (с конца 19-го века) промышленных предприятий на почву в центре города и влиянием крупных авторазвязок в настоящее время.

4. Почвы парковых зон и автомобильных развязок г. Ростова-на-Дону имеют допустимый уровень загрязнения (СПЗ от 1 до 15 усл. ед.), почвы промзон — умеренно опасный (СПЗ от 16 до 32 усл. ед.).

5. Уровень загрязнения ТМ почв разных функциональных зон г. Ростова-на-Дону увеличивается в ряду: парковые зоны =< авторазвязки < промзоны. Биологические свойства почв ухудшаются в ряду: парковые зоны < авторазвязки < промзоны.

6. Загрязнение почв г. Ростова-на-Дону ТМ, как правило, ведет к ухудшению их биологических свойств: снижается активность каталазы и дегидрогена-зы, обилие бактерий рода Аго^Ьа^ег, ухудшаются показатели прорастания и начального роста растений.

7. Показатели биологической активности не всегда тесно коррелируют со степенью загрязнения почвы ТМ. Максимальные значения коэффициентов корреляции наблюдались в промышленной зоне, что связано с наибольшим загрязнением ТМ почв этой зоны.

8. По степени информативности биологические показатели образуют следующий ряд: активность каталазы > масса побегов > всхожесть > обилие бактерий рода Azotobacter > длина корней > активность дегидроге-назы.

9. Биологические показатели, такие как активность каталазы и дегидрогена-зы, обилие бактерий рода Azotobacter, всхожесть семян целесообразно использовать для биодиагностики состояния городских почв, подверженных загрязнению ТМ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Александрова J1.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. 288 с.
  2. A.A. Подвижность цинка и кадмия в почвах. Автореф. дис.. канд. наук. М., 1979. 24 с.
  3. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. М.: Агропром-издат, 1987. 140 с.
  4. И.Б., Федорович В. А. О биологической сущности почвы (методологические проблемы почвоведения) // Научные доклады. Коми научный центр УрО АН СССР. 1988.- С. 36
  5. И.В., Лаврентьева В. А., Коновалова O.E. Влияние аэротехногенного загрязнения на биохимическую активность дерново-подзолистой почвы // Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. С. 18−19
  6. М.А., Зенова Н. К. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. 336 с.
  7. B.C. Физиолого-генетические аспекты устойчивости растений к тяжелым металлам: Аналит. обзор. Новосибирск: СО РАН ГПНТБ, 1997. 67 с.
  8. О.С., Величко В. Ю., Приваленко В. В. Влияние урбанизации на свойства почвенного покрова г. Азова // Межвузовский сборник научных трудов Ростов-на-Дону, 1999. — Вып.З. — С. 85.
  9. О.С., Клименко Г. Г. Методические указания к лабораторным занятиям по физике почв. Часть 1,2. Ростов-на-Дону- 1998. — 28с.
  10. О.С., Крыщенко B.C., Приваленко В. В., Горбов С. Н. Особенности почвенного покрова урболандшафта Ростова-на-Дону // Тез. докл. междунар. конференции «Проблемы антропогенного почвообразования». т. 2. — 1997. — С. 203- 205.
  11. Г. Д., Дронова Н. Я., Скворцова И. Н., Томилина Л. Н. Изменение некоторых показателей биологической активности почв под влиянием антропогенной нагрузки // Почвоведение. 1989. № 1. С. 140−144.
  12. П. М. Гудима И. И. Физическая деградация почвы: параметры состояния. //Почвоведение, 1994, № 11, с. 67−70.
  13. Биогеохимический цикл тяжелых металлов в экосистеме Нижнего Дона / Бессонов O.A., Белова СЛ., Водолазкин Д. И. и др. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1991. 112 с
  14. Н.Ф. Основные источники поступления тяжелых металлов в окружающую среду. Хранение и переработка сельхозсырья. 2003. № 6. С. 35−36.
  15. Л.Г. Ландшафты, металлы и человек. М.: Мысль, 1976. 72 с.
  16. Г. И. Влияние различных соединений свинца на почвенную микрофлору. Изв. Сиб. отд. АН СССР, вып. 1. Сер. биол. 1982. № 5. С. 7986.
  17. Г. И., Наплекова H.H. Влияние различных соединений свинца на биологическую активность почв // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1982. № 10/2. С. 85−90.
  18. Г. И., Наплекова H.H. Влияние свинца на микрофлору дерново-подзолистой почвы и чернозема выщелоченного // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1984. № 18/3. С. 36−39.
  19. В.А., Вашукевич Н. В. Тяжелые металлы в почвах в зоне влияния промышленного города. Иркутск, 2008
  20. В.Ф., Казеев К. Ш., Колесников С. И. Достоинства и недостатки новой классификации почв России // Почвоведение. 2006. № 5. С. 621−626.
  21. В.Ф., Казеев К. Ш., Колесников С. И. Почвы Юга России. Ростов-на-Дону: Изд-во «Эверест», 2008. 276 с.
  22. В.Ф., Штомпель Ю. А., Трубилин И. Т., Котляров И. С., Со-ляник Г.М. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1996Ъ. 192 с
  23. Д.В. Антропогенная трансформация флоры Северовосточного Приазовья в пределах Ростовской городской агломерации // Автореф. дис. кандидата биол. наук. Краснодар, 2000. 18 с.
  24. Ю.Н., Добровольский В. В. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН. 1998. 216 с.
  25. Ю.Н. Тяжелые и сверхтяжелые металлы и металлоиды в загрязненных почвах. М.: ГНУ Почвенный институт им. В. В. Докучаева Россельхозакадемии, 2009.
  26. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов 1−1У групп: Справ, изд. Л.: Химия, 1988. 512 с.
  27. М.И., Быстрицкая Т. Л. Влияние типа использования территории на микростроение обыкновенных черноземов // Микроморфология антропогенно-измененных почв. Сборник науч. Тр. М.: Наука, 1988, С. 48−55.
  28. М.И., Строгонова М. Н., Можарова Н. В., Прокофьева Т. В. -Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация.- Смоленск: Ойкумена, 2003. 268 с.
  29. Гигиеническая оценка почвы населенных мест (методические указания) / Сысина А. Н., Марциновский Е.М.-М.: Минздрав России, 1999.-55 с.
  30. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2041−06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. Введены в действие постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 23 января 2006 г. № 1.
  31. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высш. шк., 1988. 328 с.
  32. Л.Ю., Безуглова О. С., Вальков В. Ф. Сезонная динамика содержания гумуса и ферментативной активности чернозема обыкновенного карбонатного //Почвоведение, 1990, № 10. С. 86−93.
  33. Горбатов В. С Трансформация соединений цинка, свинца и кадмия в почвах. Дис. канд. биол. наук. М., 1983. 161 с.
  34. B.C. Устойчивость и трансформация оксидов тяжелых металлов (Zn, Pb, Cd) в почвах // Почвоведение. 1988. № 1. С. 35−43.
  35. B.C., Обухов А. И. Динамика трансформации малорастворимых соединений цинка, свинца и кадмия в почвах // Почвоведение. 1989. № 6. С. 129−133.
  36. С.Н. Почвы урболандшафтов г.Ростова-на-Дону, их экологическое состояние и оценка загрязнения: Дис. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 2002. — 162 с
  37. И.Н. Анализ состояния почвенного покрова вдоль трассы МКАД // Экологические системы и приборы. — 2001. — № 2 — С. 12−14.
  38. Н.В. Гумусное состояние черноземов юга Европейской России // Дис. кандидата биол. наук. М., 1995. С.59−75.
  39. ГОСТ 17.4.41.02−83. «Охрана природы. Почва. Классификация химических веществ для контроля загрязнения».
  40. К.В. Влияние загрязненных промышленными отходами оросительных вод на физические, физико-химические свойства и биологическую активность почв: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1980. 25 с.
  41. К.В., Галстян А. Ш. Влияние загрязненных промышленными отходами оросительных вод на ферментативную активность почв // Почвоведение. 1979. № 3. С. 130−138.
  42. Л.А., Конорева И. А., Фомина Г. Н., Скворцова И. Н. Влияние аэрозагрязнения на биологическую активность дерново-подзолистых почв //Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. 1984. № 12. С. 83−88.
  43. Л.Г., Макаров М. И., Сапегина И. В. Влияние промышленного загрязнения на органическое вещество почв // Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 95−137.
  44. Л.Г., Добротворский А. К. Особенности населения панцирных клещей рекреационных сосняков Верхнего Приобья // Членистоногие Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск. 1985. С. 23−28.
  45. .В., Павленко Г. В. Экология бактерий. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1989. 248 с.
  46. М.В. Городские почвы, их особенности и опыт картографирования (на примере Ярославля) // Известия АН СССР. Сер. география. -1990. -№ 3.-С. 103−111
  47. М.А. Особенности загрязнения почв урбоэкосистем города Иркутска. Дипломная работа, ИГУ, 2005 г.
  48. Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МГУ, 1995. 320 с.
  49. В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуля-торная роль почвы // Почвоведение. 1997. № 4. С. 431−441.
  50. Г. В., Гришина Л. А. Охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. 224 с.
  51. Доклад председателя комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области «О деятельности комитета по охране зеленых насаждений» // Официальный портал Правительства Ростовской области.
  52. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.
  53. В.В., Ляшенко Е. А. Эколого-геохимическая оценка ландшафтов Северного Кавказа // Геохимия биосферы: Доклады Междунар. научн. конф. Смоленск: Ойкумена, 2006. — С. 127−129.
  54. Г. А., Кислых Е. Е., Мозгова Н. П. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере. Л.: Наука, 1984. 120 с.
  55. Г. А., Мозгова Н. П. Влияние промышленного загрязнения на микрофлору почв // Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды. Тезисы докладов конференции. Пущино, 2224 дек. 1975. С. 109−111.
  56. Г. А., Мозгова Н. П. Влияние тяжелых металлов промышленных выбросов на микрофлору почв // Микробиологические исследования на Кольском полуострове. Апатиты, 1978. С. 3−17.
  57. A.B., Колесников С. И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами второго класса опасности (Cr, Со, Ni, Mo) на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. Приложение. 2006. № 9.
  58. Ефремова J1.JI., Обухов А. И., Дерябин Н. Ф. Реакция растений на повышенное содержание свинца в почвах // Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. С. 67−69.
  59. Л.М., Зябченко С. С. Воздействие промышленных загрязнений на микробиологические процессы в почвах бореальных лесов района Костамукши // Почвоведение. 1994. № 5. С. 105−110.
  60. С.А. Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика (краткий очерк). Ростов н/Д, 1955. С. 55−57
  61. Д.Г., Голимбет В. Е. Динамика микробной численности, биомассы и продуктивности микробных сообществ в почвах // Успехи микробиологии. 1983. Вып. 18. С. 215−231
  62. Т.А., Карпачевский Н. О. О роли карбонатов в каталитической активности почв // Почвоведение, 1981, № 7. С.56−61.
  63. Ю.А., Гасилина Н. К., Ровинский Ф. Я. Мониторинг загрязнения природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 560 с.
  64. В.Б. Тяжелые металлы в городских почвах. Сибирский экологический журнал. 2002. Т. 9. № 3. С. 285−292.
  65. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва — растение. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. 151с.
  66. В.Б., Байдина Н. Л., Конарбаева Г. А., Черевко A.C. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях Новосибирска // Агрохимия. 2000. № 1.С. 66−73.
  67. Плюшкина JI. H Биологическая активность почв урболандшафтов г. Ростова-на-Дону и г. Азова: Дис. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 2008. — 149 с
  68. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. 439 с.
  69. В.Б., Васильева Л. И., Тановицкая Н. И., Головатый С. Е. Распределение форм тяжелых металлов в естественных ландшафтах Беларуси. Экология. 2001. № 1. С. 33−37.
  70. К.Ш., Колесников С. И., Вальков В. Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2003. 204 с.
  71. Н.С. Тяжелые металлы в степных и пустынных ландшафтах // Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах. Под ред. М. А. Глазовской. М.: Изд-во МГУ, 1983. 196 с
  72. Н.С., Перельман А. И. Геохимические принципы эколого-географической систематики городов // Экогеохимия городских ландшафтов. / Под ред. Н. С. Касимова М., 1995. — С. 20−36.
  73. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 343 с.
  74. Классификация почв России. М.: Почв. Ин-т им. Докучаева, 1997,235 с.
  75. И.Л. Влияние тяжелых металлов (Сё, Ъп, РЬ) на биологическую активность почв и процесс азотфиксации // Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. С. 73−93.
  76. В.А. Взаимодействие загрязняющих почву тяжелых металлов и почвенных микроорганизмов // Тр. ин-та эксп. метеорологии. М.: Гид-рометеоиздат, 1980. Вып. 10. С. 51−66
  77. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985.- 263с.
  78. С.И., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. 232 с.
  79. С.И., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного // Экология. 2000. — № 3. — С. 193−201.
  80. С.И., Казеев К. Ш., Татосян М. Л., Вальков В. Ф. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическое состояние чернозема обыкновенного //Почвоведение. 2006. № 5. С. 616−620.
  81. Е.Г., Оливериусова Л. А. Экологические подходы к классификации городских территорий в природоохранных целях // Биоиндикация в городах и пригородных зонах. М.: 1993. — С. 11−14.
  82. Л.Ю. Изменение структуры микробоценозов и ферментативной активности некоторых почв под влиянием свинца и кадмия // Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. С.29−46
  83. Н.М. Активность почвенных ферментов в условиях техногенного загрязнения // Химия в сель, хоз-ве. 1982. № 3. С. 28−30.
  84. Р.А. Закономерности распределения и миграции токсичных элементов в окружающей среде аридной зоны СССР. Автореф. дис.. д-ра физ.-мат. наук. Ташкент, 1988. 32 с.
  85. Д.В., Решетников С. И., Садовникова Л. К., Нежданова A.A. Активность ионов меди в загрязненных и фоновых почвах в условиях модельного эксперимента//Почвоведение. 1994. № 8. С. 46−52.
  86. H.H., Ладонин Д. В., Наумов В. М., Большаков В. А. Загрязнение тяжелыми металлами почв и травянистой растительности Юго-Восточного округа г. Москвы // Почвоведение. 1999. № 7. С. 885−893.
  87. Г. Е., Обухов А. И. Загрязнение тяжелыми металлами почв газонов Ленинского района г. Москвы // Почвоведение. 1996. № 11. С. 13 991 403.
  88. И. И., Тонконогов В. Д., Герасимова М. И. Новая классификация почв России: предварительные итоги обсуждения // Почвоведение. 2008. № 1. С.102−109
  89. И.И., Тонконогов В. Д. Структура почвенного покрова и ан-тропопедогенез // Почвоведение, 1994. № 2. С. 38−42.
  90. C.B., Гузев B.C., Асеева И. В., Бабьева И. П., Марфенина O.E., Умаров М. М. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту // Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 5−46.
  91. C.B., Григорьева Н. В. Токсичность тяжелых металлов для дрожжей // Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. С. 93−95.
  92. C.B., Ковальский В. В., Грибовская И. Ф. Накопление РЬ и Mo биомассой почвенных микроорганизмов в условиях биохимической провинции Южного Урала // Агрохимия. 1976. № 3. С. 92−101.
  93. Т.С., Самухина Т. М., Евдокимова М. В. Управление качеством городских почв / Под ред. С. А. Шобы и A.C. Яковлева. М.: МАКС Пресс, 2010.-96 с.
  94. Е.Т. Рекультивация городских земель, нарушенных строительством на Урале // Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов. Свердловск, 1984. — С. 61−66.
  95. O.E. Реакция комплекса микроскопических грибов на загрязнение почв тяжелыми металлами // Вест. Моск. ун-та. Сер. почвовед. 1985. № 2. С. 46−50.
  96. Г. В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг. М., 1999.
  97. H.H., Степанова М. Д. Влияние тяжелых металлов (свинца и кадмия) на микрофлору выщелоченного чернозема и дерново-подзолистой почвы // Вопросы метаболизма почвенных микроорганизмов. Новосибирск: Наука, 1981. С. 153−157.
  98. Об охране окружающей среды. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ.
  99. Д.С., Малинина М. С., Мотузова Г. В., Садовникова JI.K., Соколова Т. А. Химическое загрязнение почв и их охрана. М.: Агропромиз-дат, 1991. 303 с.
  100. Д.С., Гришина J1.A. Практикум по химии гумуса. М.: Изд-во МГУ, 1981.271 с
  101. JI.K. Микроэлементы. Поступление, транспорт и физиологические функции в растениях. Киев: Наук, думка, 1987. 255 с.
  102. С.А. Введение в биохимическую экологию. М.: Изд-во МГУ, 1986. 176 с.
  103. Паникова E. JL, Перцовская А. Ф. Схема гигиенического нормирования тяжелых металлов в почве // Химия в сель, хоз-ве. 1982. № 3. С. 12−14.
  104. Н.С. Санитарно-гигиеническая оценка промышленных выбросов свинцово-цинкового комбината // Гигиена и санитария. 1958. № 4. С. 3−6.
  105. Е.Г. Миграция тяжелых металлов в окружающей среде. Геологический институт СО РАН, Улан-Удэ. Экология и промышленность России. 2001. № 10. С. 29−31
  106. А.Ф., Паникова E.JL, Григорьева Т. И. и др. Схема гигиенического нормирования тяжелых металлов в почве // Химия в сельском хозяйстве. 1982. № 3. С. 12−13
  107. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами. Письмо Минприроды РФ N 04−25, Роскомзема N 61−5678 от 27.12.1993
  108. Почва, город, экология / отв.ред. Г. В. Добровольский.М., 1997. -312 с.
  109. Практикум по агрохимии / Под ред. В. Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 1989. 304 с.
  110. Почва. Город. Экология. / Под ред. Г. В. Добровольского М.: Фонд «За экологическую грамотность», 1997. — 320 с.
  111. Практикум по почвоведению / Под. ред. И. С. Кауричева. М.: Агро-промиздат, 1986. 336 е.
  112. В.В. Геохимическая оценка экологической ситуации в г. Ростове-на-Дону. Ростов-на-Дону, 1993. 167 с.
  113. В.В., Безуглова О. С. Экологические проблемы антропогенных ландшафтов Ростовской области. Том1. Экология города Ростова-на-Дону. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. 209с.
  114. В.В., Остроухова В. М., Домбровский Ю. А., Шустова B.J1., Базелюк A.A., Остробородько Н. П. Эколого-геохимические исследования городов Нижнего Дона. Ростов-на-Дону: Изд-во ГГП «Южгеоло-гия», 1994. 268с.
  115. Природа Ростова-на-Дону. Учебное пособие для учителей географии и биологии. Ростов-н/Д: Изд-во РГУ, 1999. 264 с.
  116. Е.В., Кайгородова С. Ю. Трансформация гумусового состояния почв под действием выбросов среднеуральского медеплавильного завода // Экология. 1999. № 5. С. 375−378.
  117. Т.В., Мартыненко И. А., Иванникова Ф.А.Систематика почв и почвообразующих пород города Москвы и возможность их включения в общую классификацию // Почвоведение. 2010. № 5.
  118. Т.В., Седов С. Н., Строганова М. Н., Каздым A.A. Опыт микроморфологической диагностики городских почв // Почвоведение, № 7, 2001, С.879−890.
  119. Т.В., Строганова М.Н, Городские почвы, как основа функционирования городской экосистемы. Мат. Международного симпозиума «функции почв в биосферно-геосферных системах» Москва 27−30 авг. 2001 г. 1том стр. 314−316.
  120. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 637 с.
  121. A.A. Генезис почв и современные процессы почвообразования. -М.: Наука, 1984.-256 с.
  122. И.С. Влияние тяжелых металлов (Cd и РЬ) на процесс симбио-тической фиксации азота // Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. С. 60−72.
  123. М.В. Экологическое регулирование застройки территорий городов // Экология антропогена и современности: природа и человек. -Спб., 2004. С. 650−654.
  124. B.JI., Иванова Т. Г. Изменение дерново-подзолистых почв в условиях крупного промышленного центра // Почвоведение. 1985. -№ 5.-С. 71−76.
  125. Т.Н., Шуралева Е. Ф. Мегаполис и проблемы экологической безопасности // Экология антропогена и современности: природа и человек. -Спб., 2004. С. 244−248.
  126. З.П. Методы отбора микробов-стимуляторов по их влиянию на семена // Некоторые новые методы количественного учета почвенных микроорганизмов и изучения их свойств. Методические рекомендации. Ленинград, 1987. С. 32−40.
  127. П.А. Почвы Ростовского Ботанического сада // Сб. трудов ботанического сада РГУ. Том XXXV, вып. 2. Из-во Харьковского госуниверситета, 1956.-С. 13−28.
  128. Л.К. Тяжелые металлы // Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 105−126.
  129. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы (Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы) / Великанов Н. Л., Прядко А. Л., Бобкова Т.Е.- М.: Минздрав России, 2004.- 40 с
  130. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ. СанПиН 42−128−4433−87.- М., Минздрав СССР, 1988.- 10 с.
  131. И.Н., Ли С.К., Ворожейкина И. П. Зависимость некоторых показателей биологической активности почв от уровня концентрации тяжелых металлов // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 121−125.
  132. И.Н., Обуховская Т. Д., Заславская Н. В. Микробиологическое тестирование загрязнения почв ртамью // Вестн. Моск. ун-та. Сер. почвовед. 1984. № 2. С. 32−35.
  133. A.B., Азовцева H.A., Смагина М. В., и др. Некоторые критерии и методы оценки экологического состояния почв в связи с озеленением городских территорий // Почвоведение, 2006. № 5. С. 603−615.
  134. A.B., Шоба С. А., Макаров O.A. Экологическая оценка почвенных ресурсов и технологии их воспроизводства. М.: МГУ, 2008. — 360 с.
  135. В.В. Экологическая оценка состояния почв: Попытка количественного подхода/ В. В. Снакин, А.А.Присяжная// Изв. РАН. Сер. биол.-1995.-№ 1. С. 105−109.
  136. O.A., Черников В. А. Тяжелые металлы в окружающей среде. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. 164 с. .
  137. СП 11−102−97 «Инженерно-экологические изыскания для строительства М: МЗ РФ, 2003.
  138. A.M. Методология биоиндикации и фонового мониторинга экосистем суши / Экотоксикология и охрана природы. М.: Наука, 1988. С. 28−108.
  139. В.П. Влияние техногенного загрязнения на численность и состав микробных сообществ почв // Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой. Киев, 1982. С. 230 231.
  140. М.Н. Городские почвы: генезис, классификация, экологическое значение (на примере г. Москвы). Автореф. дис. д-ра биол. наук. -М., 1998.-71 с.
  141. JI.H. Оценка антропогенной трансформации почв урбанизированных территорий // 9-ая Междунар. Пущинская конф.: Тез. докл. -М., 2005. С. 84
  142. М.Н. Роль почв в городских экосистемах // Почвоведение, 1997.-№ 1,-С. 96−101.
  143. М.Н., Прокофьева Т. В. Специфика почвенного покрова города и проблема деградации // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез. и докл. Всерос. конф. Москва, 1618 июня 1998. Т.2. С. 211.
  144. М.Н., Прокофьева T.B. Городские почвы как особая группа почв // Тез. Докл. 3 съезда Докучаевского общества почвоведов (11 15 июля 2000 г., Суздаль). Книга 3. М., 2000. С. 101.
  145. В.И., Бушкова Ю. С., Габдулин В. М. Аэрогенное и вейстоген-ное загрязнение почв крупного промышленного города // Проблемы региональной экологии. 2000. — № 2. — С. 39−44.
  146. Ф.А., Рерих В. И., Зырин Н. Г. Накопление растениями природного и внесенного кобальта и цинка // Агрохимия. 1979. № 6. С. 96 103.
  147. Н.И., Григорьева Т. Н., Перцовская А. Ф. О нормировании химических веществ в зависимости от типа почвы // Гигиена и санитария. 1981. № 9. С. 16−20
  148. С.П., Удельнова Т. М., Ягодин Б. А. Микроэлементы, экология и здоровье человека // Успехи современной биологии. Т. 109. Вып. 2. 1990. С. 279−292.
  149. Ю.Г., Горлицкий Б. А. Факторный анализ геохимических особенностей почв городов Украины // Почвоведение. 1998. — № 1. — С. 100−109.
  150. М.М., Азиева Е. Е. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 109−115.
  151. М.П. Антропогенные изменения почв в зоне влияния металлургических заводов //Почвоведение. 1978. № 11. С. 133−137.
  152. О.Г. Влияние кислотных осадков на лесные почвы // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. С. 55−60.
  153. С.Н., Чертов О. Г. Об оценке экологического состояния почв городских агломераций Севера // 3 Междунар. конф. «Освоение Севера и проблемы рекультивации», С.-П.: Тез. докл. Сыктывкар., 1996. — С. 223 225.
  154. Р.Я., Степанова Н. В. Оценка загрязненности тяжелыми металлами городских почв. Здоровье населения и среда обитания. 2004. № 7. С. 28−32.
  155. A.A., Шутко A.M., Чухланцев A.A. Моделирование поляризационных характеристик СВЧ излучения влажных почв // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2004. — № 11. — С. 67−80.
  156. А.Х. Биогеохимия. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003. 1028 с.
  157. Т.Н. Изменение природной среды в ФРГ // Актуальные проблемы изменения природной среды за рубежом. М., 1976. С. 162−179.
  158. JI.JI. и др. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
  159. Экологическая роль микробных метаболитов. / Под ред. Д. Г. Звягинцева М.: Изд-во МГУ, 1986. — 240 с.
  160. Экологическая экспертиза. / Под ред. В. М. Питулько М.: Академия, 2004. — 480 с.
  161. Экологические аспекты городских экосистем. / Под ред. JI.M. Сущеня -Минск: Наука и техника, 1984. 254 с.
  162. Экологический атлас Москвы / Рук. проекта И. Н. Ильина. М.: Изд-во «АБФ/ABF». — 2000, — 96 с.
  163. Экологический атлас Ростовской области, Ростов-на-Дону, под ред. Закруткин В. Е, 2000 г. 120 с.
  164. Экологический вестник Дона. Ростов-на-Дону: Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов, 2011.
  165. Экология урбанизированных территорий. / Под ред. В. А. Попова Казань: Изд-во Казанского университета, 1987. — 102 с.
  166. A.C., Решетина Т. В., Сизов А. П. и др. Управление качеством городских почв (Методическое пособие) / Под общ. ред. С. А. Шобы и A.C. Яковлева. М.: МАКС Пресс, 2010. — 96 с.
  167. Anderson A., Nilsson K.O. Influence on the levels of heavy metals in soil and plant from sewage sludge used as fertilizer. Swedish J. agric. Res., 1976. Agr. 6. № 2. S. 151−159.
  168. Antonovics I., Bradshaw A.D., Turner R.G. Heavy metals tolerance in plants, Adv. Ecol. Res., 7,1, 1971.
  169. Antosiewicz D.M. Adaptation of plants to an environment polluted with heavy metals // Acta Soc. Bot. Pol. 1992. — V. 61. — № 2. — P. 281−299.
  170. Beckett P.H.T., Davis R.D. Critical levels of twenty potentially toxic elements in young spring barley // Plant and Soil. 1978. — № 19. — P. 395−408.
  171. Bewley R.J.F., Stotzky G. Effect of cadmium and zinc on microbial activity in soil, influence of clay minerals. Part 1: Metals added individually // Sei. Total Environ. 1983. Vol. 31. № 1. P. 41−55.
  172. Brummer G.W., Tiller K.G., Herms U., Clayton P.M. Adsorption-desorption and/or precipitation-dissolution processes of zinc in soil // Geoderma. 1983. V. 31. № 4. P. 337−354.
  173. Burghardt W. Substrate der Bodenbildung urban, gewerblich und industriell uberformter Flachen // Urbaner Bodenschutz. Springer, 1996. -P 25−44.
  174. Cordsen E. Mechanische Eingriffe in Stadtboden II Urbaner Bodenschutz. Springer, 1996.-P. 59−68.
  175. Cox R.M., Hutchinson T.C. Multiple metal tolerance in the grass Deshampsia cespitosa L. Beauv. from the Sudbury Smelting area, New Phytol., 84, 631, 1980.
  176. Doelman P., Haanstra L. Effect of lead on soil respiration and dehydrogenase activity // Soil Biol, a Biochem. 1979. Vol. 11, № 5. P. 475−479.
  177. Doleman F. Resistance of soil microbial communities in soil. London & N. Y. 1986. P. 369−384.
  178. Duxbury T. Ecological aspects of heavy metal responses in microorganisms // Adv. Microb. Ecol. Vol. 8. N. Y- L., 1985. P. 185−235.
  179. Foy C.D., Chaney R.L., White M.C., The physiology of metal toxicity in plants. 1978. Annu. Rev. Physiol., 29, 511.
  180. Gadd G.M., Griffiths A.T. Microorganisms and heavy metal toxicity // Microbial. Ecology. 1978. V. 4. P. 303−317.
  181. Gingell S.M., Campbell R., Martin M. The effect of zinc, lead and cadmium pollution on the leaf surface microflora // Environ. Pollut. 1976. Vol. 11. № 1. P. 25−37.
  182. Goralch E., Gambus F.A. A comparison of sensitivity to the toxic action of heavy metals in various plant species // Pol. J. Soil. Sc. 1992. — V. 25. — № 2. -P. 207−213.
  183. Hertkort-Obst U., Frank H.K. Hemmtest mit Bacillus stearothermophilus in vivo und Urease in vitro zwei einfache, schenelle und billige Verfahren zur toxikologischen Voruntersuchung von Wasser proben // Forum Mikrobiol. 1980. Bd 3, № 6, S. 376−378.
  184. Kabata-Pendias A., Pendias H. Szkodliwoscnadmernego stezenia metali ciezkich w srodowisku biologicznym. Zesz. Probl. postpow nauk roln., 1973. C. 145. S. 63−68.
  185. Kolesnikov S.I., Kazeev K.Sh., Valkov V.F. The Effect of Heavy Metal Contamination on the Microbial System in Chernozem // Eurasian Soil Science. 1999. № 4. P. 459−465.
  186. O’Connor G.A., Kiehl D., Eiceman G.A., Ryan J.A. Plant uptake of sludge-borne RCBs // J. Environm. Qual. 1990. — V. 19. — № 1. — P. 113−118.
  187. Rogers J.E., Li S.W. Effect of metals and other inorganic ions on soil microbial activity: soil dehydrogenase assay as a simple toxicity test // Bull. Environ. Contam. a. Toxicol. 1985. Vol. 34, № 6. P. 858−865.
  188. Tatsuyama K., Egawa H., Senmaru H. et al. Penicillium lilacinum- its tolerance to cadmium // Experientia. 1975. Vol. 31. № 9. P. 1044−1047.
  189. Tyler G., Mornsjob B., Nilsson B. Effects of cadmium, lead and sodium salts on nitrification in a mull soil. Plant and Soil., 1974. V. 40. № l.P. 237−242.
  190. Vesper S.I., Weidensaul T.S. Effect of cadmium, nickel, copper and zinc nitrogen fixation by soybeans // Water, Air, Soil Pollut. 1978. Vol. 9. P. 413−422.
  191. Wainwrigth M. Effect of exposure to atmospheric pollution on microbial activity in soil // Plant Soil. 1980. Vol. 55. P. 199−204.
  192. Wang W. The response of Nitrobacter to toxicity // Environ. Int. 1984. Vol. 10. № l.P. 21−26.
  193. Whalen S.C., Reeburgh W.S. A Methane Flux time series for tundra environments // Global Biogeochemical Cycles. 1988. — V. 2. — № 4. — P. 399−409.
  194. Wilke B.M. Kombinatiouswirkungen von Blei, Cadmium and Zink auf die Dehydrogenaseaktivial von Boden // Mitt. Dt. Bodenkundl. Ges., Gottigen, 1991.-Bd. 66.-№ 1.-P. 587−590.
  195. Williams S.E., Vollum A.C. Effect of cadmium on soil bacteria and actino-myces // J. Environ. Qual. 1981. Vol. 10. № 2. P. 142−144.
  196. Zelenev V.V. Assessment of the average annual methane flux from the soils of Russia. WP-96−51. Laxenburg, Austria, International Institute for Applied System Analysis. 1996. — P. 45
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?