Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Особенности азотного питания столовых корнеплодов при использовании препаратов из почвенных диазотрофов в условиях Северо-Запада России

Диссертация: Особенности азотного питания столовых корнеплодов при использовании препаратов из почвенных диазотрофов в условиях Северо-Запада России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С целью улучшения минерального питания корнеплодных овощных растений, повышения урожая и улучшения его качества на дерново-подзолистой, среднесуглинистой почве при возделывании овощных корнеплодных культур (столовая свекла и редис) рекомендуется проведение инокуляции семян биопрепаратами: агрофил, бактосан, серацил и навым бактериальным препаратом KR083, которые разработаны совместными усилиями… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Механизмы взаимодействия ассоциативных ризобактерий с растениями
    • 1. 2. Факторы, влияющие на эффективность ассоциативной азотфиксации
    • 1. 3. Эффективность ассоциативных ризосферных бактерий на сельскохозяйственных культурах
    • 1. 4. Особенности минерального питания столовых корнеплодов
  • 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНРШ
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Агрохимическая характеристика почв
    • 2. 3. Метеорологические условия в годы проведения опытов
    • 2. 4. Схемы и методика проведения опытов
    • 2. 5. Методы исследований
  • 3. РЕАКЦИЯ СОРТОВ СТОЛОВЫХ КОРНЕПЛОДОВ НА ОБРАБОТКУ СЕРАЦИЛОМ
    • 3. 1. Влияние серацила на урожайность различных сортов редиса
    • 3. 2. Влияние серацила на качество различных сортов редиса
    • 3. 3. Влияние серацила на содержание и вынос элементов минерального питания
    • 3. 4. Влияние серацила на содержание минеральных форм азота в дерново-подзолистой среднесуглинистой почве при уборки
    • 3. 5. Влияние серацила на урожайность и качество различных сортов столовой свеклы
    • 3. 6. Влияние серацила на содержание и вынос элементов минерального питания различными сортами столовой свеклы
    • 3. 7. Содержание минерального азота в дерново-подзолистой среднесуглинистой почве на момент уборки сортов столовой свеклы
  • 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЕРСПЕКТИВНЫХ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ СТОЛОВЫХ КОРНЕПЛОДОВ В ВЕГЕТАЦИОННЫХ ОПЫТАХ
    • 4. 1. Эффективность перспективных бактериальных препаратов на редисе сорта 'Вировский красный'
    • 4. 2. Эффективность перспективных бактериальных препаратов на столовой свекле сорта 'Бордо 237'
  • 5. ДИНАМИКА МИНЕРАЛЬНОГО АЗОТА В ПОЧВЕ, РАСТЕНИИ СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ, УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО КОРНЕПЛОДОВ ПРИ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН БИОПРЕПАРАТАМИ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Особенности азотного питания столовых корнеплодов при использовании препаратов из почвенных диазотрофов в условиях Северо-Запада России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Проблема повышения продуктивности важнейших сельскохозяйственных культур при минимализации энерго — и ресурсозатрат и охране окружающей среды является актуальной.

Среди множества проблем биологической науки особенно остро стоит вопрос обеспечения растений азотом, который нередко является лимитирующим фактором в минеральном питании растений. Д. Н. Прянишников (1945) на основе анализа развития земледелия в Западной Европе отмечал, «. что главным условием, определяющим среднюю высоту урожая в разные эпохи, была степень обеспеченности сельскохозяйственных растений азотом».

Одним из путей решения проблемы азота является биологическая фиксация, которая в последнее время приобретает все большую актуальность.

Важным компонентом биологических методов земледелия является применение бактериальных препаратов на небобовых культурах, которые в своем составе имеют фермент нитрогеназу и способны к интенсивному связыванию молекулярного азота. С их помощью можно полнее обеспечить небобовые, в том числе и овощные культуры биологическим азотом, стимулировать рост растений, повышать их продуктивность, а также улучшать качество продукции.

Серии многочисленных экспериментов с ассоциативными микроорганизмами в основном выполнены с зерновыми культурами. Для овощных растений такие эксперименты пока единичны, что и обусловило выбор нами объектов исследований.

В связи с этим изучение ассоциативной азотфиксации на овощных культурах (столовая свекла и редис) является актуальным.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы являлось изучение взаимодействия столовой свеклы и редиса с микроорганизмами, возможностей повышения урожайности и качества овощей за счет инокуляции семян бактериальными препаратами на основе высокоэффективных штаммов ассоциативных азотфиксирующих ризобактерий в условиях Северо-запада России.

В задачи исследований входило:

1. Изучить связь интенсивности ассоциативной азотфиксации с фенотипическими изменениями морфологических и физиологических признаков сортов, гибридов и генотипов растений.

2. Выявить роль интродуцированной в ризосферу микрофлоры в обогащении почвы азотом.

3. Исследовать действие препаратов на рост и развития растений в онтогенезе, формирования азотного комплекса столовой свеклы.

4. Выбрать наиболее эффективный биопрепарат. Определить влияние биопрепаратов на качество корнеплодов.

5. Разработать рациональные приемы использования биопрепаратов (сроки обработки семян, сочетание различных препаратов).

Научная новизна. Впервые в условиях Северо-запада России на хорошо обеспеченных фосфором и калием почвах изучено влияние широкого спектра биопрепаратов, содержащих штаммы ассоциативных ризобактерий при монои бинарной (совместной) инокуляции семян на урожайность и качество столовой свеклы и редиса. Изучено влияние ризобактерий на разные сорта столовой свеклы и редиса. Установлены такие комбинации бактериальных препаратов, которые наиболее увеличивают урожайность корнеплодов, улучшают качество овощной продукции.

Практическая значимость результатов исследований состоит в том, что использование рекомендуемых биопрепаратов позволит в условиях Северо-запада России повысить урожайность и качество столовых корнеплодов, а также улучшить минеральное питание растений.

Апробация работы. Результаты исследований ежегодно (1999.2001 гг.) докладывались на заседаниях кафедры агрохимии СПГАУв 1999.2001 гг. 6 на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов СПГАУ (г. Пушкин).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано в соавторстве 4 научных работы.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

1. В условиях Северо-запада Нечерноземной зоны России на хорошо обеспеченных калием и средне обеспеченных фосфором почвах инокуляция семян столовой свеклы и редиса бактериальными препаратами, на основе ассоциативных ризобактерий является высокоэффективным агротехническим приемом способным повысить у редиса общую урожайность на 1.58%, урожайность корнеплодов на 2.86%, а у столовой свеклы соответственно на 1.45% и 2.60%.

2. Выявлены сочетания комбинаций бактериальных препаратов, которые обладают повышенной эффективностью по сравнению с раздельным применением и достоверно повышают урожайность корнеплодных овощных растений по сравнению с моноинокуляцией. На столовой свекле это сочетание бактосан+серацил, агрофил+серацил, эти сочетании повысили урожайность корнеплодов соответственно на 28%- 24.30% в среднем по опытам. На редисе это комбинации бактосан+серацил и бактосан+агрофил. При этом сочетании препаратов получены наибольшие прибавки 65- 55% к контролю.

3. При бинарной инокуляции наиболее эффективно оказалось применение на столовой свекле серацила, на редисе нового бактериального препарата KR083, которые повысили урожайность корнеплодов соответственно на 24.26%- 86% в среднем по опытам.

4. Биопрепараты способствовали улучшению качества корнеплодов столовой свеклы и редиса путем снижения концентрации нитратов в корнеплодах на 21.64% у столовой свеклы и на 13.60% у редиса, кроме того, увеличивая содержания сухого вещества на 6. 14% в корнеплодах столовой свеклы и на 1.34% в корнеплодах редиса, сумму Сахаров соответственно на 3.31%, 8.59%.

5. Сорта столовой свеклы и редиса по-разному реагировали на инокуляцию биопрепаратами. Наиболее эффективно действие осуществлялось в симбиозе с сортами столовой свеклы: 'Ленинградская округлая' и сортом стандартом 'Бордо 237' соответственно повышая урожайность корнеплодов на 60- 58% по отношению к фону NPK. С сортами редиса: 'Riesen butter' - 62%, 'Long white ycicle' - 53% и 'Красный великан' - 27.42% по сравнению с вариантом без внесения бактериальных препаратов.

6. Бактериальные препараты улучшили минеральное питание растений. Об этом свидетельствует общее содержание NPK в листьях и корнеплодах столовой свеклы и редиса, которое повысилось на 4.41% в ботве- 4.47% в корнеплодах столовой свеклы и соответственно на 4.77%- 14.20% у редиса.

7. Вынос элементов минерального питания возрос под действием почвенных диазотрофов на 33. 107% азота, 29.66% фосфора, 33.76% калия у столовой свеклы и соответственно на 1.55%, 1. 100% и 1.73% у редиса.

8. Под действием почвенных диазотрофов как правило возрастала сумма N-N03 + N-NH4 в почве.

9. Наибольшие различия по влиянию биопрепаратов на формирования урожая столовой свеклы отмечены в фазу технической спелости корнеплодов.

10. Для получения максимальной эффективности необходимы благоприятные условия для почвенных диазотрофов.

11. Оценивая всю сумму проведенных исследований и литературных данных по этому вопросу можно говорить о полифункциональном эффекте инокуляции семян на взаимодействие ассоциативных микроорганизмов с растением. По-видимому, важную роль в проявлении этих эффектов принадлежит физиологически активным соединениям, особенно гормонального характера действия, продуцируемыми штаммами ассоциативных бактерий. В раскрытии глубинных механизмов этих процессов, а также в важности подбора бактериальных препаратов в.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

С целью улучшения минерального питания корнеплодных овощных растений, повышения урожая и улучшения его качества на дерново-подзолистой, среднесуглинистой почве при возделывании овощных корнеплодных культур (столовая свекла и редис) рекомендуется проведение инокуляции семян биопрепаратами: агрофил, бактосан, серацил и навым бактериальным препаратом KR083, которые разработаны совместными усилиями ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии и ВНИИ бактериальных препаратов на Колпинском экспериментально-производственном предприятии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Ленинградской области. — Л., 1971. -119 с.
  2. Агрохимические методы исследования почвы — М.: Наука, 1975.
  3. Н.С., Джавад Н. С. Влияние свойств почв и удобрений на урожай и качество столовой свеклы, и изменение его качества при хранении // Влияние свойств почв и удобрений на качество растений // Под ред. Н. С. Авдонина. — М.: Изд-воМГУ, 1966. С. 103.113.
  4. Азот в земледелии Нечерноземной полосы. Под ред. Н. А. Сапожникова. — Л.: Колос, 1973. — 330 с.
  5. Ю.В. Качество растениеводческой продукции. Л.: Колос, 1978. —256 с.
  6. Р.П. Изучение физиологически активных веществ в ризосфере с/х растений. Автореферат диссертации кандидата биологических наук. Казань, 1973. — 27 с.
  7. Н.С., Бердников В. В. Действие ризоагрина на продуктивность яровой пшеницы // Бюллетень № 110. М.: ВИУА, 1997. с 12.
  8. В.К., Патрон П. И. и др. Размеры повышения качества овощей. — Кишинев.: Молд. НИИ, 1981. — 54 с.
  9. Л.Э. Влияние биопрепаратов и удобрений на продуктивность ячменя // Бюллетень № 113. М.: ВИУА, 2000, с. 96.
  10. .П., Доммерг Н. Р., Умаров М. М. Определение несимбиотической азотфиксации в ризосфере риса ацетиленовым методом // Повышение плодородия почв рисовых полей. М.: Наука, 1977, с. 107. 116.
  11. А. А. Эффективность инокуляции ячменя смешанными культурами диазотрофов. Автореферат дисс. канд. с.х. наук, Л. 1990. — 18 с.
  12. А.А., Поставская С. М., Хамова О. Ф., Кожемяков А. П., Кулакова А. М. Приживаемость и эффективность корневых диазотрофов при инокуляции ячменя в зависимости от температуры и влажности почвы //
  13. Микробиология, 1994, т.63, вып.5, с. 900.908.
  14. Н.М., Воробьева JI.A., Моисеенко Ф. В. Влияние ассоциативных азотфиксаторов на урожайность ячменя // Бюллетень № 110. М.: ВИУА, 1997, с. 18.
  15. О.А., Васюк. Азотфиксируфщая активность в ризосфере и на корнях небобовых растений // Академия наук СССР, сер. Биол., 1983, № 1, с. 44.51.
  16. О.А., Млиновский Б. Н., Чеботарь В. К. Возможность использования ассоциативных азотфиксаторов для повышения урожайности сорго // Доклады ВАСХНИЛ, 1985, № 12, с. 6.8.
  17. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. — 207 с.
  18. А.А. Климат. // Природа Ленинграда и окрестностей. — Л., 1964, с. 251.
  19. В.А. Удобрения овощных культур. — М.: Колос, 1978. — 207 с.
  20. С.М. Азотный обмен в растениях // М.: Агропромиздат, 1986.— 200 с.
  21. В.И., Адигезалов И. И., Васильев Ю. В. Выращивание столовой свеклы в Нечерноземной зоне РСФСР. Л.: Колос, 1983. — 88 с.
  22. Н.Н. О поглощении и накоплении нитрата растениями // Агрохимия, 1999, № 11, С. 80.88.
  23. И.И. Химикаты и здоровье // Сельское хозяйство БССР., 1987. — № 6, с. 42.
  24. Л.Ф. Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях небобовых растений и их практическое использование // ВКН. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР, М.: Наука, 1989, с. 88.98.
  25. С.Ф., Набатова Т. А. Влияние технологических приемов на урожайность и качество редиса и листовых культур в теплицах // Обзор ВНИИТЭИ. — М.: 1989. — 60 с.
  26. Г. Г., Петриченко В. Н., Скаржинский А. А. Удобрения овощных культур. — М.: Агропромиздат, 1986. — 206 с.
  27. Ю.М. Микрофлора растений и урожай. М.: Колос, 1969. — 160 с.
  28. Е.Н. Методические указания по определению нитратов в растениях, почве и воде ионометрическим методом. СПб.: Пушкин, 1997. — 27с.
  29. Е.Н. Особенности агротехники свеклы на Северо-Западе // Картофель и овощи, № 2, 1998.
  30. Е.Н. Способы регулирования азотного питания столовой свеклы с целью управления качеством продукции в условиях Северо-Запада России. А автореферат дисс. канд. с.-х. наук СПб, 1993. — 16 с.
  31. В.В. Приемы регулирования активности ассоциативной азотфиксации. Бюлл. НИИСХМ. Чернигов, 1997, с. 17. 19.
  32. Г. А. Микроорганизмы, урожай и биологизация земледелия. //СПб.: 1998. —120 с.
  33. Г. А., Дубенская Г. И., Павлова Т. К. Минеральное питание и продуктивность Котовника кошачьего при обработке бактериальными препаратами // Агрохимия, 1998, № 4 с. 48. 51.
  34. Г. А., Хмелевская И. А., Павлова Т. К., Хотянович А. В. Минеральное питание и продуктивность льна-долгунца при обработке семян бактериальными препаратами // Агрохимия, 1996, № 8−9, с. 28.34.
  35. JT.A. Урожайность и качество зерна ячменя в зависимости от фонов удобрения и азотфиксаторов // Бюллетень № 111. М.: ВИУА, 1998. с. 76.
  36. М.А., Сергалиев Н. Х. Продуктивность кукурузы взависимости от инокуляции семян биопрепаратами // Бюллетень № 115. М.: ВИУА. С. 124.
  37. М.А. Повышение продуктивности овса при использовании ризоагрина // Бюллетень № 111. М.: ВИУА, 1998. С. 75.76.
  38. М.А. Повышение продуктивности ячменя при использовании ризоагрина // Бюллетень № 110. М.: ВИУА, 1997. С. 11.
  39. Н.С. Снижение уровня нитратов в овощах // Плодоовощное хозяйство, 1986. № 3. С. 60.
  40. A.M. Основы химического вещества растений. Киев: Наукова думка, 1973. — 200 с.
  41. И.П., Куликин А. Н. Агрохимические основы системы удобрения овощных и плодовых культур. М.: Агропромиздат, 1988. — 270 с.
  42. В.Ф., Шебалина М. А., Сазонова JI.B. Культурная флора СССР. — Л.: Колос
  43. М.А., Моисеенко Ф. В., Белоус Н. М. Влияние несимбиотического азотфиксатора на урожай и качество ячменя Московский-2 на дерново-подзолистойпесчаной почве // Бюллетень № 110. М.: ВИУА, 1997. С. 14.
  44. B.C. Повышение качества овощей. — М.: Россельхозиздат, 1972. — 104 с.
  45. В.Т., Нице Л. К., Годова Г. В., Моторина М. В. Эффективность фотосинтеза и активность фиксации азота в корневой зоне сельскохозяйственных растений // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР, М.: Наука, 1985, с. 252.,.260.
  46. В.Т., Нице Л. К., Покровский Н. П. Несимбиотическая азотфиксация и закономерности ее функционирования в почве. // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. — М.: Наука, 1985, с. 213.221.
  47. В.Т. Ассоциативный симбиоз почвенных диазотрофныхбактерий и овощных культур // Почвоведение, 1994, вып. 4. С. 74.78.
  48. А.И., Аросимович В. В., Ярош Н. П. Методы биохимического исследования растений. — JL: Агропромиздат, 1987. — 430 с.
  49. А.В. Азотфиксирующие бактерии ризосферы риса, возделываемого бессменно и в с.о. // Бюллетень ВНИИ с-х. микробиологии, Л. 1985, № 42, С. 34.37.
  50. В.Н., Калиниченко В. Г., Горлова М. Л. Применение микроэлементов при выращивании сельскохозяйственных культур (овощные, кормовые корнеплоды, многолетние травы) на почвах Северо-запада Нечерноземной зоны РСФСР.: Учебное пособие. — Л., 1991. — 36 с.
  51. Ефимов, Волкова и др. // Бюллетень № 114. М.: ВИУА. 2001. С. 86.
  52. Л.Л., Костко И. Г. Пособие по учету агроклиматических условий Ленинградской области. — СПб., 1992. — 19 с.
  53. А.А., Виноградова Л. В. Влияние ассоциативных диазотрофов на формирование урожая сортов яровой пшеницы, 2000. С. 38.44.
  54. А.А., Духанина Т.М., Чистотин М.В. и др. М.: «Агроконсалт». 1998,—76 с.
  55. А.А., Духанина Т. М., Чистотин М. В. и др. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии // М.: РАСХН, 2000. — 82 с.
  56. Т.С. Действие ризоагрина в условиях осушенной дерново-подзолистой почвы на урожайность яровой пшеницы // Бюллетень № 111. М.: ВИУА, 1998. С. 69.70.
  57. В.П. Растительные выделения и их значения в жизни фитоценозов. М.: Наука, 1973. — 295 с.
  58. С.Ф. Структурно-функциональные аспекты интеграции азотного обмена у растений // Физиология растений. — 1981. т. 28. № 3. С. 635.643.
  59. Т.А., Лаврова Т. А. Состав азотфиксирующих бактерий в лесных целинных и окультуренных дерново-подзолистых почвах //
  60. Микробиология, 1988, т.57, с. 868.873.
  61. А.П., Васюк Л. Ф. Применение ацетиленового метода для измерения азотфиксирующей активности у ассоциативных ризобактери й. //Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов.—М., 1998. — с. 28.33.
  62. Кыдрев ТТЛ Физиология растений, 1966, т. 13, вып. 1.— 52 с.
  63. А.П., Хотянович А. В. Перспективы применения биопрепаратов ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве // Бюллетень № 110. М.: ВИУА, 1997, с. 4.5.
  64. Н.Ф. Математический метод определения площади листьев растений // Докл. ВАСХНИЛ. 1970. № 9.
  65. Л.В. Влияние корневых выделений на рост и продуктивность ассоциативных азотфиксаторов // Бюллетень ВНИИСХМ. 1985, № 45, с. 19.23.
  66. Л.В. Энергетические затраты на ассоциативную азотфиксирующию и их обеспечение в ризосфере небобовых растений // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989, с. 99. 109.
  67. В.Л. Биохимия усвоения азота воздуха растениями. М.: Наука, 1994. — 168 с.
  68. Д.Е., Кузнецов Н. П., Габибов М. А. Эффективность ризоагрина на ячмене // Бюллетень № 111. М.: ВИУА, 1998. С. 75.
  69. В.Н. Оценка размеров несимбиотической азотфиксации в различных почвах СССР // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989, с. 109.115.
  70. В.Н., Кузнецова Т. В. Оценки размеров несимбиотической азотфиксации в почве методом баланса //Почвоведение, 1990, № 11, с. 79.89.
  71. В.Н., Башкин В. Н., Кудеярова А. Ю., Бочкарев А. Н. Экологические проблемы применения минеральных удобрений. — М.:Наука, 1984. —212 с.
  72. В.Н. // Изв. АНСССР.- Сер. Биол. — 1982. № 5.
  73. С.П., ХодянковаС.Ф. Эффективность применения азобактерина под лен-долгунец // Бюллетень № 115. М.: ВИУА. 2001, с. 38.
  74. Культурная флора СССР. Корнеплодные растения. Под ред. В. Т. Красочкина. — Л.: Колос, 1971. — 436 с.
  75. Курсанов А.Л.(отв.ред). Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М.: Наука, 1966. — с.345.
  76. С.А., Кожевин П. А., Звягинцев Д. Г. Азоспирилы и ассоциативная азотфиксация у небобовых культур в практике сельского хозяйства//Сельскохозяйственная биология, 1987, № 1, с. 51.58.
  77. В.П., Рубцов М. И. Овощеводство. — 3-е изд., перераб. и доп. -- М.: Агропромиздат, 1985. — 431 с.
  78. А.И., Кузьмина Л. Ю. // Всесоюзная конференция Микроорганизмы в сельском хозяйстве: Тезисы докл. Пущино, 1992. — 132 с.
  79. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве под ред. Велика В. Ф. — М.: Агропромиздат, 1992. — 319 с.
  80. Методические указания по диагностике минерального питания кормовых, овощных и полевых культур. М., 1972.
  81. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1979, 255 с.
  82. Методика физиологических исследований в овощеводстве и бахчеводстве. Под ред. В. Ф. Велика. — М.: ВАСХНИЛ, 1970.
  83. Методы биохимических исследования растений // Под ред. А. И. Ермакова. — М.- Л.: Колос, 1972.Ю. Влияние бактерий рода Pseudomonas на урожай столовой свеклы и вынос азота растениями // Доклады ВАСХНИЛ, 1991, № 9, с. 26.31.
  84. Методические указания по контролю азотного питания овощных культур. М., 1980.
  85. В.Е. Экологические проблемы агрохимии. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1988. — 285 с.
  86. В.Г. Агрохимия и биосфера. — М.: Колос, 1984. — 246 с.
  87. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. — М.: ВО Агрохимпрмиздат, 1990. —287 с.
  88. В.Г., Ремпе Е. Х. Агрохимия, биология и экология почвы. — М.: Росагропромиздат, 1990. —206 с.
  89. Е.Н. Азотный баланс в почве СССР // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985, с. 3. 11.
  90. Е.Н., Калиненская Т. А., Редькина Т. В. Новые формы азотфиксирующих бактерий, выделенных из почвы СССР // Успехи почвовединия. М.: Наука, 1986, с. 69.74.
  91. Е.Н., Черепков Н. И. Роль бобовых культур и свободноживущих азотфиксирующих микроорганизмов в азотном балансе земледелия // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М.: Наука, 1979, с. 9. 18.
  92. Е.Н., Шильникова В. К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1968. — 531 с.
  93. Е.Н., Емцев В. Т. Микробиология. М.: Агропромиздат, 1987.368 с.
  94. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972. — 343 с.
  95. И.В. Микробные фитогормоны в растениеводстве. Рига, 1988.- 151 с.
  96. Моисеенко Ф. В, Белоус Н. М., Воробьева JI.A. Влияние несимбиотических азотфиксаторов на урожайность и качество зерна овса сорта Скакун // Бюллетень № 111. М.: ВИУА, 1998. С. 76. .77.
  97. Л.Г., Переднева М. П. Столовая свекла. Мн., «Урожай», 1975.
  98. Нитраты и качество продуктов растениеводства // Пешков и др. — Новосибирск.: Наука. Сиб. Отд-ние, 1991. — 168 с.
  99. М.М. Специальный практикум по биохимии и физиологии растений. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1974.
  100. Н.И., Добрянская Е. В. Нитраты. Кишинев.: Штиница, 1986.— 114 с.
  101. А.И., Соколов О. А. Роль азота в плодородии почв и питании растений // С-Петербург, 2001.— 360 с.
  102. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение, урожай. — М.: Агропромиздат, 1987, с. 408.418.
  103. В.Ф. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений. Автореферат дисс. доктора биол. наук. Киев, 1992. — 47 с.
  104. В.Ф. Характер взаимодействия ассоциативных азотфиксирующих бактерий и злаковых растений // Тезисы докладов 9-го Баховского коллоквиума по азотфиксации. Пущино, 1995. — 71 с.
  105. В.Ф., Калинеченко А. В., Колмаз М. В., Кислухина М. В. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений // Мжробюлопчний журнал, 1997, том 59, № 4. с. 3.14.
  106. В.Ф., Шерстобаева Е. В., Шерстобаев Н. К. Ассоциативная азотфиксация в ризосфере и на корнях злаков, их влияние на урожайность растений // Физиология и биохимия культурных растений, 1994, т.26, № 4, с. 338.343.
  107. А.В. Агрохимия и успехи современного земледелия. -Пущино, 1989. —221 с.
  108. А.В. Корневое питание растений. — М.: Россельхоз. Издат., 1964. — 25 с.
  109. С.В. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество редиса // Бюллетень № 113. М.: ВИУА, 200. С. 99.
  110. .Б. Биохимия сельскохозяйственных растений. — М.: Агропромиздат. — 1997. С. 249.262.
  111. .Б. Биохимия с-х растений. М.: Агропромиздат. — 1987. с. 249.262.
  112. Погода и урожай: Пер. с чешского. — М.: Агропромиздат. 1990. — 332 с.
  113. Х.Н. Методы биохимического анализа растений. — Киев: Наук. Думка, 1976.
  114. Практикум по агрохимии // Под. ред. Б. А. Ягодина. — М.: Агропромиздат. — М.: Колос, 1968. — 496 с.
  115. Е.М., Путырский Н. В. Влияние препаратов ассоциативных азотфиксаторов на урожайность зерна озимой ржи и его качество // Интенсивная технология возделывания зерновых и зернобобовых культур в условиях БССР. Горки, 1989, с. 9. 12.
  116. Э.Л. Аллелопатия. М.: Мир, 1978. — 390 с.
  117. Д.Я. Воздействие различных доз сухого биопрепарата на рост и развитие растений. // Микроорганизмы стимуляторы роста растений. Рига, 1974, с. 59.69.
  118. И.С. Ассоциативная азотфиксация // Биологическая фиксация азота. Новосибирск, СО Наука, 1991, с. 140. 185.
  119. Т. Г. Влияние микробов стимуляторов на урожайность и качество овощных культур // Бюллетень ВНИИСХМ, 1986, № 3, с. 68. 12.
  120. Руководство по апробации овощных культур и кормовых корнеплодов // Под ред. Д. Д. Брежнева. — М.: Колос, 1982. — 415 с.
  121. Д.А. Минеральное питание растений. М.: Издательство АН СССР, 1940. — 307 с.
  122. Л.В., Власова Э. А. Корнеплодные растения (морковь, сельдерей, петрушка, редис, редька). Л.: Агропромиздат, 1990. — 268 с.
  123. Н.А. Азот в земледелии Нечерноземной полосы. — Л.: Колос, 1973. —332 с.
  124. Н.М. Влияние ризоагрина и флавобактерина на урожайность и качество зерна озимой пшеницы и тритикале // Бюллетень № 115. М.: ВИУА. 2001. С. 157.
  125. П.Н. Продуктивность озимой пшеницы при использовании азотфиксирующих бактерий // Бюллетень № 113. М.: ВИУА, 2000. С. 91.
  126. Л.Б., Васюк Л. Ф. Влияние инокуляции риса корневыми диазотрофами на потребление и баланс азота на ранних стадиях развития растений //Бюллетень ВНИИСХМ, 1985, № 42, с. 23.28.
  127. В.В., Киприанова Е. А. Бактерии рода Pseudomonas. Киев, Наукова думка, 1990. — 264 с.
  128. В.В., Киприанов Е. А., Байко О. И. и др. Действие бактерий рода Pseudomonas на фитопатогенные грибы и влияние железа на антифунгальный эффект // Микроорганизмы в сельском хозяйстве М.: МГУ, 1986. — 7 с.
  129. В.А., Тарасов А. Л. Влияние бактериальных препаратов на урожайность и качество ячменя // Бюллетень № 115. М.: ВИУА. 2001. С. 162.
  130. О.А. Аккумуляция нитратов в растениях // Химизация с.-х. -1990, —№ 6. С. 6. 11.
  131. О.А. Нитраты под строгий контроль // Наука и жизнь. — 1988. № 8. С. 69.72.
  132. О.А. Роль нитратных фондов в азотном питании растений // Агрохимия, 1998, № 7, с. 91.97.
  133. О.А., Семенов В. М. Методология оценки азотного питания сельскохозяйственных культур// Агрохимия, 1994, № 9, с. 137. 149.
  134. О.А., Семенов В. М. Теория и практика рационального применения азотных удобрений. М., Наука, 1992, 207 с.
  135. О.А., Семенов В. М., Агаев А. Нитраты в окружающей среде. Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1990. 316 с.
  136. Е.П., Мятликова Е. А., Охрименко С. М. Эффект от инокуляции озимой пшеницы азотфиксирующими бактериями // Тезисыдокладов конференции. «Микроорганизмы стимуляторы и ингибиторы роста растений и животных», Ташкент, 1989, ч 2. — 180 с.
  137. И.А. Биологический азот: альтернатива химии? // № 10.1. С. 18.20.
  138. JI.JI. Содержание азота и динамика нитратов в почвах различных пойм//Агрохимия, 1999, № 1, с. 12.20.
  139. М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: МГУ. 1986. 136 с.
  140. М.М. Значение несимбиотической азотфиксации в балансе азота в почве // Известия АН ССР. Серия биологическая, 1982, № 1, С. 92.106.
  141. А.П. Агротехника и погода. — Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -240 с.
  142. А.Е. Сохранение и эффективность действия интродуцируемых штаммов азотспирилла в ризосфере пшеницы // Бюл. ВНИИ с.х. микробиологии. Л., 1987, № 48. С. 36.39.
  143. В.Г. Влияние различных факторов на накопление нитратов в овощной продукции // Достижения с.-х. науки и практики. Сер. 1. Земледелие и растениеводство. -М.: ВАСХНИЛ, 1979. С. 8. 14.
  144. И.А. Рост, минеральное питание и продуктивность льна-долгунца при обработке семян бактериальными препаратами. Автореферат дис. кан. с.х. наук. СПб.: 1997 — 17 с.
  145. В.В. Нитраты в почве, растении, урожае. Химизация сельского хозяйства, 1988. № 3.
  146. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник — М.: Агропромиздат, 1990. 235 с.
  147. В.В. Индикаторный орган растений на избыток растений // Химизация с.-х., 1988. № 10. С. 50−55.
  148. В.В., Зинкевич А. С. Методические указания по контролю азотного питания овощных культур. — М.: Колос, 1980.
  149. Л.Н., Понкратенко В. А. Действие ассоциативных диазотрофовна ячмень // Бюллетень № 111. м.: ВИУА, 1998. С. 73.
  150. Цуриков J1.H., Понкратенков В. А. Применение ризогрина под озимую пшеницу на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве // Бюллетень № 111. М.: ВИУА, 1998. С. 72.
  151. В.К. Ассоциативные азотфиксаторы в ризосфере сорго и их влияние на урожай растений // Диссертация кандидата биологических наук. Л. 1987. — 148 с.
  152. В.К. Некоторые аспекты взаимодействия ассоциативных диазотрофов с небобовыми растениями // Тезисы докладов 9-го Баховского коллоквиума по азотфиксации. Пущино, 1995 — 72 с.
  153. В.К., Виноградов З. С. Реакция различных сортов сорго на инокуляцию диазотрофами // Бюллетень ВНИИСХМ, № 51, 1988, с. 28.33.
  154. В.К., Малинковский В. Н. Ассоциативная азотфиксация в ризосфере сорго // Вести с.х. науки, 1989, № 10. С. 106. .110.
  155. .М., Редькина Т. В. Эффективность инокуляции пшеницы азоспириллой в Нечерноземной зоне // Доклады ВАСХНИЛ, 1984, № 10. С. 15.
  156. И.Н. Удобрения столовых корнеплодов // Химизация с.-X. —1989. № 9, С. 37.39.
  157. М.И. Роль генотипа пшеницы в формировании азотфиксирующих бактерий в прикорневой зоне // Изв. ТСХА, 1988 № 4, с. 60.
  158. А.И., Зубков И. К., Князев В. Л. Влияние окультуривания дерново-подзолистых почв на их азотфиксирующую активность // Бюлл. ВНИИСХМ. Л. 1974, вып. 17, № 2. С. 56.61.
  159. С.А. Оптимизация азотного питания зерновых культур при разной обеспеченности дерново-подзолистых почв фосфором и калием. Автореферат докт. дисс. М. ВИУА, 1995, 51 с.
  160. В.П., Смолин В. Ю., Олюнина Л. Н. и др. Микробиологическая азотфиксация и рост растений при применении азотфиксаторов // Тезисыдокладов 9-го Баховского коллоквиума по азотфиксации, 1995. — 98 с.
  161. Э.И., Королева И. Е. О природе и подвижности почвенного азота//Агрохимия, 1964, № 10, с. 17.35.
  162. В.К., Сидорова К. К. и др. Биологическая фиксация азота // Новосибирск: Наука, 1991. — 271 с.
  163. .А., Маркелова В. Н., Нейгенбаур Э. Ф. Влияние азотных удобрений на накопление нитратов в овощных культурах // Достижения науки и техники. 1988. — № 5. С. 17. 18.
  164. М.С., Ягодин Б. А., Веревкин E.J1. Интенсивность несимбиотической фиксации атмосферного азота при различных сочетаниях органического вещества, влажности и температуры // Изв. ТСХА, 1979, № 2. с. 71.73.
  165. .А., Жуков Ю. П., Кобзаренко В. И. Агрохимия // Под ред. Б. А. Ягодина. — М.: Колос, 2002. — 584 е.: ил. (Учебник и учеб. Пособия для студентов высш. учеб., заведений).
  166. Nelson L., Knowles Н. Effect of oxygen and nitrate on nitrogen Fixation and denitrification by Azospirillum Brasilense grown in cjntinuons culture // Can. J. Microbiol. 1978, v.24, № 1. P. 1395. 1403.
  167. Smith R.L., Schank S.C., Milam J.R., Baltenapap — erger A.A. Responses of Sorgflum and Pennisetum species to the № 2 — fixing bacterium Azospirillum brasilense// Appl. Environ. Microbiol. 1984, v.47. —n6. P. 1331. 1336.
  168. Pacovsky R.S. Influence of inoculation with Azospirillum Brasilense abd Glomus fasciculatum on sorghum nutrition // Plant and soil. -— 1988, v. 110. p. 283.287.
  169. Kapulnik V., Feidmen N., Okenv., Contrbution of nitrogen fixed by Azospirillum to the bulrionlon of spring wheat in Iaroet //Soil. Biol. Blochem, 1989. — 7.17.4. — p. 509.515.
  170. Rais N., Gaur A.C. Nitrogen fixation by by Azospirillum spp. And effect of by Azos. Lipoferum on the yield and N — uptake of wheat crop // Plant and soil, 1982, v. 69, № 2. p. 233.238.
  171. Baldani V.L.D., Alvorez M.A. de., Baldani J.T., Doberiber J. Establi shment of ineculated Azospirillum spp. In the rhizosphere and in roots of fiold grown wheat and sorgium //Plant soil, 1986, v. 80. p. 255.259.
  172. Bashan Y., Singh M. Livanony H. Contribution of Azospirillum brasilense Cd to grofth of tomato seedlings is not thround nitrogen fixation // Can J. Bot, 1989, v.
  173. Millet E., Feldman M. Yild response of a commonn spring wheat cultivar to inoculation with Azospirillum brasilense at various levels of nitrogen fertilization //Plant and soil. 1986, v. 80. p. 255.259.
  174. Kold W., Martinp. Influence of nitrogen on the number of № 2 — fixing and total bacteria in the rhizosphere // Soil Biol. Blochem, 1988, v. 20. p. 221. .225.
  175. Smith R.L., Schank S.C., Bouton J.H., Quesenberry. Yield increasess of tropical grasses after inoculation with Spirillum lipoferum // Ecol. Bull. 1978, № 26. p. 380.385.
  176. Subba Rao R.V., Part P.J. Nitrogen fixation associated with sorghum and millet. In: Associative N2 — fixation. Edited by P.B. Vose and A.P.Rushel. CRC Press, Ins. Boca Ration, Fl, 1981. p. 169. 177.
  177. Dobereiner J., Day J.M. Associated symbiosis in tropical grasses: characterization of microorganisms and dinitrogen fixation // Symp on. Nitrogen Fixation // Eds W.E. Newtor, C.J. Nymams — Pullman, Wa: Washigton St. Univ. Press., 1976. p. 518.538.
  178. Kell C., Koller В., Defago G (Ed) Plant Grouth — Promoting Rhizobacteria Progres and Prospects. The second international workshop interlaken, Suitzerland, October 14. 19, 1990.
  179. Flasinski J., Rolfe B. Analysis of the pectolytic activity of Rhizobium and Azospirillum strains isolated from Trifolum repens // Plant Physiol, 1985. p. 181.187.
  180. Baker K.F. Microbiol antogonism. The potential for biological Control. In: Elwood P.C. et al., Academic Press., London New — York, 1980. p. 327.
  181. Hartmann A., Sing M., Klingmuller W. Isolation and charactirisation of Azospirillum mutants exereting high smounts of indolacetic acid // Canad J. Microbiol, 1983. v. 29. № 8. p. 916.924.
  182. Zimmer W., Bothe H. The phytohormonal interaction betwen Azospirillum and weat // Plant Soil, 1988. v. 110. p. 239. .247.
  183. Fallik E. Okon Y., Epstein E., Goldman A., and Fecher M. Identification and qatification of IAA and IBA in Azospirillum brasiliese-inoqulated maise reed // Soil. Biol. Boichem, 1989. v. 21. p. 147. 153.
  184. Smith R.L., Bouton J.H., Schank S.C., Quesenberry R.H., Tyler M.E., Milar J.R., Gaskins M.H., Littel R.H. Nitrogen fixation grasses inoculated with Spirillum lipoferum//Science, 1976, v. 193. p. 1003. 1005.
  185. Alexander M. Introduction to soil Microbiology. New York, 1977. — 377 p.
  186. Morgenstern E., Okon Y. The effect of Azospirillum brasiliese and auxin on root morfology in seedlings of sorghum bicolor x sorghum sudanese // Arid soil Res. Rehabil, 1987, v. 1. p. 115. 127.
  187. Lin W., Okon Y., Hardy R.W. Enhanced mineraluptake bu zea mayse and sorgum bicolor roots inoculated with Azospirillum brasiliese // Appl. Environ. Microbiol, 1983, v.45, № 6. p. 1775.1779.
  188. Jain D.K., Patruguil D.G. Root hair devormation bacterial attachvtyn and plant grobn in wheat Azospirillum assotiations // Appl. Environ Microbiol, 1984. v.48. p. 1208.1213.
  189. Sarig S., Blum A. and Okon Y. Improvment of the water status and yield of field-grown sorhum by inoculated with Azospirillum brasiliese // J. Agric. Sci. Camb, 1988, v. 110. p.271.277.
  190. О' Hara G.W., Davey M.R., Lucas J.A. Efect of inoculation zea mays inoculated with Azospirillum brasiliese. Atrains under temperate conditions // CanJ. Microbiol, 1981, v.27, № 9. p.871.877.
  191. Tien T.M., Gaskins M.N., Hubball D.H. Plant growth substances produced by Azospirillum brasiliese and their effect on the growth of pearl millet // Appl. Envieon. Microbiol, 1979, v.37, № 9. р.1016.Ю24.
  192. H. / Interrelationships between Microorganisms and Plants in Soil: Proc. Intern. Symp. Liblice, Czechoslovakia, June 22−27, 1987.1989. — 715 p.
  193. Subba Rao N.S. Role of bacteria in crop production // Indian, 1980, v.30. P.71.76.
  194. Subba Rao N.S., Tilak V.B.R., Singh C.S. Synergistic effect of vesicular-arbuscular mycorrhizas and Azospirillum brasiliese on the growth of barley in pots // Soil biol. Biochem., 1985, v. 17, № 1. P.71.76.
  195. Alagawadi A.R., Gaur A.C. Associative effect of Rhizobium and phosphate-solubilizing bacteria on the yield and nutrient uptake of chickpea // Plant and soil., 1988, v.105. P.241.246.
  196. Edwin E.L. Effect of rizosphere bacteria of aristida oligantha on rhizobium and azotobacter//Bot. Gaz., 1976, v. 137(2). P. 160. 164.
  197. Tilak K., Subba Rao N.S.. Association of Azospirillum brasiliese with pearl miller (Pennisetum americanum) L. Leeche // Biol. Fertil. Soils., 1987, v.4, №½. P.97.102.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?