Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Лесоводственная эффективность рубок ухода в сосняках на территории Первоуральско-Ревдинского промузла (южная подзона тайги Урала)

Диссертация: Лесоводственная эффективность рубок ухода в сосняках на территории Первоуральско-Ревдинского промузла (южная подзона тайги Урала)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на Международной научно — технических конференции «Современная наука и образование в решении проблем экономики европейского севера» (Архангельск, 2004), Всероссийской научно — технической конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2005, 2006), региональной научно — практической конференции «Научное обеспечение… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние лесных экосистем в зонах промышленного загрязнения и пути повышения их устойчивости
    • 1. 1. Источники поступления тяжелых металлов в атмосферу и их влияние на компоненты лесного сообщества
    • 1. 2. Влияние промышленных поллютантов на лесные сообщества
    • 1. 3. Контроль за состоянием лесных насаждений в зоне воздействия аэропромвыбросов и пути повышения их устойчивости
  • Глава 2. Природные условия района исследований
    • 2. 1. Географическое положение
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Рельеф и почва
    • 2. 4. Характеристика лесного фонда
  • Глава 3. Программа, методика исследований и объём выполненных работ
    • 3. 1. Программа работ
    • 3. 2. Методика исследований
    • 3. 3. Объём выполненных работ
  • Глава 4. Характеристика опытных объектов
    • 4. 1. Общие сведения о пробных площадях
    • 4. 2. Почвы постоянных пробных площадей
    • 4. 3. Параметры опытных рубок ухода
  • Глава 5. Влияние аэропромвыбросов и рубок ухода на таксационные показатели сосновых древостоев
    • 5. 1. Динамика таксационных показателей в различных зонах поражения
    • 5. 2. Влияние интенсивности рубок ухода на таксационные показатели сосняков
  • Глава 6. Влияние аэропромвыбросов и рубок ухода различной интенсивности на подрост и подлесок
    • 6. 1. Количественные и качественные показатели подроста
    • 6. 2. Характеристика подлеска
  • Глава 7. Влияние аэропромвыбросов и рубок ухода на живой напочвенный покров
    • 7. 1. Влияние аэропромвыбросов на видовой состав и надземную фитомассу живого напочвенного покрова
    • 7. 2. Влияние интенсивности рубок ухода на видовой состав и надземную фитомассу живого напочвенного покрова в различных зонах влияния промышленных поллютантов
  • Глава 8. Количественная и качественная характеристика лесной подстилки

Лесоводственная эффективность рубок ухода в сосняках на территории Первоуральско-Ревдинского промузла (южная подзона тайги Урала) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Деградация и гибель лесов под воздействием промышленного загрязнения окружающей среды занимает особое место среди экологических проблем нашей планеты. В районах особо интенсивного промышленного загрязнения, в том числе, и на Среднем Урале, несомненную актуальность приобретает поиск путей повышения устойчивости насаждений к аэропромвыбросам.

К сожалению, несмотря на длительную историю ведения хозяйства в насаждениях, подверженных воздействию промышленных поллютантов, многие вопросы лесоводственной эффективности рубок ухода в различных зонах поражения до настоящего времени остаются нерешенными, что и предопределило направление наших исследований.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось изучение лесоводственной эффективности рубок ухода в сосновых насаждениях Среднего Урала, подверженных воздействию промышленных поллютантов и разработка на этой основе практических рекомендаций по оптимизации рубок ухода в зависимости от зоны поражения. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучение влияния промышленных поллютантов Первоуральско-Ревдинского промышленного узла на древостой, подрост, подлесок, живой напочвенный покров и лесную подстилку.

2. Изучение влияния рубок ухода различной интенсивности на основные компоненты сосновых насаждений по зонам поражения промышленными поллютантами.

3. Выбор оптимальной интенсивности изреживания, позволяющей добиться максимального лесоводственного эффекта, при проведении рубок ухода в сосняках различных зон поражения.

Научная новизна. Впервые для района исследованийизучена лесо-водственная эффективность рубок ухода в сосняках, подверженных воздействию промышленных поллютантов за длительный период. Установлены количественные и качественные показатели динамики сосновых древостоев после проведения рубок ухода различной интенсивности по зонам поражения. Определены видовой состав, встречаемость и надземная фитомасса живого напочвенного покрова через 10 лет после проведения рубок ухода различной интенсивности по зонам поражения, а также установлена динамика изменения этих показателей за 10 — летний период. Установлено влияние интенсивности загрязнения и изреживания древостоев на мощность и массу лесной подстилки и ее фракционный состав.

Практическая значимость работы. Материалы исследований могут служить основой для разработки нормативных документов по рубкам ухода в сосновых насаждениях южной подзоны тайги Урала, подверженных воздействию промышленных поллютантов. Заложенные и восстановленные постоянные пробные площади могут служить основой для проведения лесного экологического мониторинга и изучения лесово-дственной эффективности рубок ухода.

Личный вклад автора. Все работы по теме диссертации (разработка программно — методических положений, обобщение результатов предыдущих исследований, осуществление повторных лесоучетных работ, сбор, обработка и анализ экспериментальных материалов) осуществлены автором лично или при его непосредственном участии и руководстве.

Обоснованность и достоверность результатов исследований подтверждается значительным по объему и разнообразию экспериментальным материалом, длительным периодом эксперимента, применением научнообоснованных методик, использованием современных методов обработки, анализа и оценки достоверности данных.

Защищаемые положения. В работе исследованы и обоснованы следующие положения, представленные к защите:

— береза повислая (Betula pendula Roth.) обладает повышенной по сравнению с сосной обыкновенной (Pinus sylvestris L.) устойчивостью к воздействию поллютантов Первоуральске — Ревдинского промышленного узла;

— рубки ухода в условиях воздействия аэропромвыбросов являются эффективным мероприятием, повышающим устойчивость сосновых древостоев;

— организационно — технические параметры рубок ухода должны разрабатываться для каждой зоны поражения.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на Международной научно — технических конференции «Современная наука и образование в решении проблем экономики европейского севера» (Архангельск, 2004), Всероссийской научно — технической конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2005, 2006), региональной научно — практической конференции «Научное обеспечение лесного сектора Среднего Поволжья» (Казань, 2006), научно — технической конференции студентов и аспирантов лесохозяйственного факультета (Екатеринбург, 2004, 2005, 2006).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 7 печатных работах.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения, а также библиографического списка из 174 наименований, в том числе 20 иностранных авторов. Работа изложена на 182 страницах и содержит 6 рисунков, 48 таблиц и 2 приложений.

Выводы:

1. Промышленные поллютанты Первоуральско-Ревдинского промышленного узла оказывают существенное влияние на массу и фракционный состав лесной подстилки.

2. Максимальная общая масса лесной подстилки накапливается в зонах среднего и слабого поражения 3555 — 5220 г/м". Последнее объясняется замедлением деструкции растительного отпада.

3. Зона сильного поражения характеризуется минимальным значением массы лесной подстилки.

4. В зоне среднего поражения проведение прореживаний умеренной и умеренно-сильной интенсивности приводит к снижению общей массы лесной подстилки. Наличие листового опада на секции, пройденной изреживанием умеренно-сильной интенсивностью, свидетельствует о появлении лиственных пород в древостое.

5. При увеличении интенсивности изреживания в сосняках зоны слабого поражения процессы разложения лесной подстилки протекают быстрее, чем на контрольной секции. При проведении прореживаний слабой интенсивностью накопление лесной подстилки происходит не так интенсивно, а вследствие этого создаются оптимальные условия для процессов возобновления.

6. В фоновых условиях лучшее влияние на лесную подстилку оказывают рубки ухода умеренно-сильной интенсивности. Показатели массы фракций на секциях, пройденных рубками умеренной интенсивности близки к таковым на контроле.

Заключение

.

1. Леса района исследований в течение длительного времени испытывают воздействие промышленных поллютантов ПервоуральскеРевдинского промышленного узла. Согласно схеме поражения насаждений промышленными поллютантами Б. С. Фимушина (1979) площадь зоны сильного поражения составляет 0,3, среднего — 1,2 и слабого — 6,0 тыс. га.

2. Для повышения устойчивости и в целях оздоровления насаждений в зоне сильного поражения возможны выборочные санитарные рубки. Рубки ухода не планируются из-за низкой исходной полноты древостоев.

3. Сосновые насаждения зоны сильного поражения характеризуются низкими показателями прироста деревьев по высоте и диаметру, обедненным видовым составом и незначительной общей надземной фитомассой ЖНП, а также минимальным значением массы лесной подстилки. Отсутствие подлеска в зоне сильного поражения свидетельствует о высокой степени загрязнения атмосферы промышленными поллютантами.

4. В искусственных сосняках зоны среднего поражения рекомендуются рубки ухода очень слабой и слабой интенсивностью. При увеличении интенсивности изреживания до умеренно-сильной наблюдается повышенный отпад, а также происходит снижение значений средних показателей диаметра и высоты березы повислой при увеличении количества экземпляров. Последнее свидетельствует о создании оптимальных условий для быстрого роста подроста березы, что в последствии может привести к смене пород. Увеличение интенсивности рубок до умеренной приводит к резкому сокращению прироста по запасу при значительном сокращении отпада.

5. Сосна обыкновенная более чувствительна к промышленным выбросам, чем береза повислая, и не способна в условиях зон сильного и среднего поражения формировать жизнеспособный подрост.

6. В сосновых насаждениях зоны слабого поражения аэропромвыбросами наиболее эффективно проведение рубок ухода умеренной и слабой интенсивности. Рубки ухода такой интенсивности предотвращают значительный отпад, обеспечивают высокий прирост по запасу, а, следовательно, повышают устойчивость древостоев.

7. При увеличении интенсивности изреживания до умеренно-сильной в зоне слабого поражения возрастает густота подроста хвойных пород, также по мере удаления от источников выбросов увеличивается количество подлеска и его встречаемость.

8. В фоновых условиях проведение рубок ухода умеренно-сильной и умеренной интенсивности позволяет не только повысить пожароустойчи-вость сосняков, но и увеличить прирост по запасу. При рубках ухода данной интенсивности не наблюдается снижения долевого участия в составе сосны обыкновенной.

9. Рубки ухода высокой интенсивности в фоновых условиях способствуют накоплению жизнеспособного подроста, а также увеличению густоты и встречаемости подлеска.

10. Живой напочвенный покров более чувствительный к загрязнению атмосферы промышленными поллютантами, чем древостой, и изменяется значительно раньше. Такие виды, как герань лесная, подмарейник северный, лабазник вязолистный, ястрибинка зонтичная, чемерица Лобеля, по мере увеличения степени воздействия аэропромвыбросов исчезают. Поэтому данные виды можно использовать в качестве индикаторов техногенных загрязнений. За 10-летний период наблюдений количество видов ЖНП сократилось на всех пробных площадях. Количество появившихся видов превышает количество видов устойчиво существующих на 111 111.

11. Длительное воздействие промышленных поллютантов привело к сильнейшему угнетению древостоя и процессов его жизнедеятельности, что отразилось на структуре и общей массе лесной подстилки. Так, в зоне сильного поражения общая масса лесной подстилки сократилась в 2 раза. Зона среднего поражения характеризуется максимальным накоплением лесной подстилки. Наличие большего, чем на контроле, количества шишки объясняется стремлением насаждения в экстремальных условиях сформировать как можно большее количество семян.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Белоярскому и Каменскому районам Свердловской области.-Свердловск, 1966,-96 с.
  2. А. С. Мониторинг лесных экосистем / А. С. Алексеев.- СПб.: ЛТА, 1997.- 116 с.
  3. Ю. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев.- Л.: Агропромиздат, 1987.- 142 с.
  4. В. А. Геохимия ландшафта и окружающая среда / В. А. Алексеенко.- М.: Наука, 1990.- 142 с.
  5. Я. М. Охрана почв от химических загрязнений / Я. М. Аммосова, Д. С. Орлов, JI. К. Садовникова.- М.: Изд-во МГУ, 1989.- 96 с.
  6. Е. Н. Динамика видового состава мхов / Е. Н. Андреева // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова.- Л.: Бот. ин-т, 1990.-С. 133−141.
  7. Н. П. Лесная таксация / Н. П. Анучин.- М.: Лесная пром.-сть, 1982.- 552 с.
  8. В.И. Растения и чистота природной среды / В. И. Артамонов.- М.: Наука, 1986- 157с.
  9. А. С. Закономерности формирования органической массы в лесных сообществах: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Аткин Александр Семенович.-Екатеринбург, 1994 40 с.
  10. Л. Г. Комплексная оценка состояния лесных биогеоценозов в зоне промышленных загрязнений / Л. Г. Бабушкина, Н. А. Луганский // Проблемы лесоведения и лесной экологии.- М., 1990.- С. 566 568.
  11. Л.А. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений / Л. А. Барахтенова, В. С. Николаевский.- Новосибирск: Наука, 1988. 84 с.
  12. К. С. Состояние лесов в зоне влияния Сыктывкарского лесопромышленного комплекса / К. С. Бобкова, А. И. Потапов, Н. А. Терещук// Лесн. журн.- 1997.- № 5.- С. 84−88.
  13. Д.А. Стволовые вредители в зоне промышленного загрязнения / Д. А. Богданова // Экология. 1987. -№ 1.- С. 87−90.
  14. Г. А. Химическая эклогоия / Г. А. Богдановский.- М.: Изд-во МГУ, 1994.- 237 с.
  15. В. А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами / В. А. Большаков, Н. Я. Гальпер, Г. А. Клименко, Т. И. Лычкина, — М.: Гидрометеоиздат, 1978.- 49 с.
  16. Л. Т. Ландшафты, металлы и человек / Л. Т. Бондарев.- М.: Мысль, 1976.- 153 с.
  17. С. Влияние загрязнений воздуха на растительность. Причины. Воздействие. Ответные меры / С. Бортитц, Х.-Г. Деслер, X. Эндер-ляйн.- Л.: Лесная промышленность, 1981.- 181 с.
  18. Н.Г. Индикация состояния природных экосистем и нормирование факторов окружающей среды: обзор существующих подходов // Успехи соврем, биол.- 2002.- № 2.- С. 115−135.
  19. Е. Г. Трансформация сосновых лесов Беларуси под воздействием антропогенных факторов / Е. Г. Бусько.- М.: Наука, 1995, — 88с.
  20. Н. М. К постановке проблем изучения трансформации хвои под действием атмосферного загрязнения / Н. М. Вызова // Эклогические проблемы Севера Межвузовский сборник научных трудов.- Архангельск: СОЛГИ.- 1998.- С. 73−77.
  21. М. В. Влияние локального загрязнения атмосферы на лесные почвы и растительность / М. В. Вайчис, В. М. Онюна, Л. В. Славене // Почвоведение. -1988.-№ 1 1.- С. 98−107.
  22. В. И. Статистические методы в геоботанике / В. И. Василе-вич.- Л.: Наука, 1969.- 232 с.
  23. П. А. Микроэлементы и радиоактивные изотопы в питании растений / П. А. Власюк.- Киев: Изд-во АН УССР, 1956.- 116 с.
  24. Е. JI. Концепция экологической диагностики / Е. JT. Воро-бейчик//Методология экологического нормирования.-Харьков, 1990.-Ч. 1С. 17−18.
  25. Е. JT. Реакция лесных фитоценозов на техногенное загрязнение: зависимость доза-эффект / Е. JT. Воробейчик, Е. В. Хантемирова // Экология, — 1994.- № 3.- С. 31−43.
  26. В.Н. Влияние промышленных выбросов на растительный покров северных лесных экосистем / В. Н. Второва, Н. И. Пьявченко // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду.- М.: Наука, 1987.- С. 143 147.
  27. В. Н. Изменчивость элементного состава у представителей родов Populus, Lycium и Tamarix на засоленных почвах /В. Н. Второва// Ботанический журнал.- 1993.-№ 8.- С. 17−33.
  28. К. К. Закономерности строения смешанных древостоев / К. К. Высоцкий.- М.: Гослесбумиздат, 1962.- 176 с.
  29. В. И. Геохимия Илимауссакского щелочного массива (юго-западная Гренландия) / В. И. Герасимовский.- М.: Наука, 1969.174 с.
  30. Н.В. Растения в техногенной среде: Структура и функция ассимиляционного аппарата / Н. В. Гетко. Минск: Наука и техника, 1989.-208с.
  31. В. В. Влияние атмосферного загрязнения окислами серы на эпифитный лишайниковый покров северотаежных лесов / В. В. Горшков //
  32. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение.- Л.: Наука, 1990.- С. 144 158.
  33. Государственный доклад о состоянии окружающей среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 1999 году, — Екатеринбург, 2000, — 256 с.
  34. В.П. Адсорбционная способность соснового насаждения и его устойчивость к промышленным эмиссиями / В. П. Григорьев, Н. А. Юргенсон//Экология. -1982.- № 6.- С. 4−21.
  35. Л. А. Влияние промышленного загрязнения на процессы трансформации органического вещества /Л. А. Гришина, Г. Н. Фомина // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду: тез. докл.-Пущино, 1984.- С. 51−53.
  36. Р. Загрязнение воздушной среды / Р. Гудериан.- М.: Мир, 1979.-200 с.
  37. Н. М. Структура ценопопуляций кустарничков / Н. М. Деева, Е. А. Мазная // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова.- Л.: Бот. ин-т, 1990.- С. 116 — 129.
  38. М. Т. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами / М. Т. Дмитриев, Н. И. Казнина, Г. А. Клименко М.: Изд-во МГУ, 1989- 59 с.
  39. М. Н. Биологические и эклогические особенности сосны в естественных и искусственных насаждениях Билимбаевского лесхоза Свердловской области: автореф. дисс. канд. с.-х. наук/Егоров Михаил Николаевич.-Свердловск, 1972.-21 с.
  40. В. А. Вклад промышленных загрязнений в круговорот химических элементов в биосфере. Масштабы и перспективы / В. А. Зайцев, С. В. Макаров // Биологический круговорот и процессы почвообразования.-Пущино, 1984.-С. 165−172.
  41. С. В. Проходные рубки в сосняках Урала / С. В. Залесов, Н. А. Лугансккий.- Свердловск: изд во УГЛТА, 1989.- 128 с.
  42. В. К. Лесная таксация / В. К. Захаров.- М.'.Высшая школа, 1961, — 359 с.
  43. Р.С. Влияние выбросов промышленных предприятий в Средней Сибири на сосну обыкновенную: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Зубарева Р. С.- Красноярск, 1993.- 21 с.
  44. А. С. Медь в почвах садовых агроценозов Крыма / А. С. Иванова// Агрохимия.-1987.-№ 10.- С. 76−82.
  45. Е.Н. Классификация почв СССР / Е. Н. Иванова. М.: Наука, 1976, — 227 с.
  46. Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды и пути их решения / Ю. А. Израэль.- Л.: Гидрометеоиздат, 1984.- 560 с.
  47. В. Б. Тяжелые металлы в системе почва растение / Новосибирск: Наука, 1991.- 151 с.
  48. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведеннными мероприятиями по восстановлению леса.- М., 1984.- 16 с.
  49. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата -Пендиас, X. Пендиас.- М.: Мир, 1989.- 439 с.
  50. В.А. Модель оценки состояния пораженных древостоев / В. А. Калинин, В. И. Крюк, Н. А. Луганский, С. А. Шавнин // Экология.-1991.- № 3. С. 21−28.
  51. И. П. Охрана природы: Справочник / И. П. Кирпа-товский.- М.: Химия, 1974.- 207 с.
  52. Л. С. Влияние промышленных выбросов металлургического комбината на текущий прирост некоторых видов древесных растений / Л. С. Ковалев.- Воронеж: ВЛТИ, 1983.- 7с.
  53. Л. А. Состояние биологической активности лесных почв под сосновыми насаждениями при воздействии сильного и длительногопромышленного загрязнения: автореф. дисс канд. с.-х. наук /
  54. JI. А.-Екатеринбург, 1996, — 22 с.
  55. В. А. Биогеохимия почвенного покрова / В. А. Ковда.- М.: Наука, 1985.-263 с.
  56. . П. Леса СССР: Леса Свердловской области: в 4 т. / Б. П. Колесников, — М.: Наука, 1969.- С. 64 -124.
  57. . П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области / Б. П. Колесников, — Свердловск: УНЦ АН СССР, 1974.177 с.
  58. Е. Н. Промышленная ботаника / Е. Н. Кондратюк, В. П. Тарабин, В. И. Бакланов.- Киев: Наук, думка, 1980.- 260 с.
  59. Г. Н. Химические свойства лесных подстилок в условиях атмосферного загрязнения / Г. Н. Копцик, С. В. Копцик, М. А. Мурашкина-Миис// Лесоведение.- 2001.- № 6.- С. 22−31.
  60. В.В. Предельные антропогенные нагрузки и состояние экосистем Севера / В. В. Крючков // Экология.- 1991.- № 3.- С. 28−40.
  61. Ю.З. Древесные растения и промышленные среда / Ю. 3. Кулагин, — М.: Наука, 1974.- 126 с.
  62. Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование / Ю. 3. Кулагин.- М.: Наука, 1980.- 116с.
  63. В. И. Сосняки европейского Севера (строение, рост и таксация древостоев) / В. И. Левин.- М.: Лесн. пром-сть, 1966.- 152 с.
  64. Л. А. Состояние березовых насаждений и вегетативное возобновление березы в условиях фтористых загрязнений: автореф. диссканд.с.-х. наук/ Левчук Л. А.-Свердловск, 1991.- 25 с.
  65. Лесные экосистемы и атмосферные загрязнения / Алексеев В. А., и др.- под ред. В. А. Алексеева Л.: Наука, 1990.- 200 с.
  66. Лесоведение и лесоводство: Практикум / Г. В. Агафонова, Л. И. Атки-на, С. В. Залесов и др.- Екатеринбург: УГЛТА, 1999.- 238 с.
  67. Лесоводственно-биофизическая оценка состояния лесных культур в зоне газо-пылевых воздействий СУМЗа (закл. отчет) Свердловск: УЛТИ, 1991.-30 с.
  68. Лир X. Физиология древесных растений / X. Лир, Г. Польстер, Г. Фидлер.-М.: Лесн. пром-сть, 1974.- 421 с.
  69. В. Д. Некоторые экологические особенности возобновления сосны под пологом насаждений / В. Д. Луганская- Н. А. Луганский // Леса Урала и хозяйство в них, — 1978.-№ 11.-С. 31−54.
  70. В. Н. Комплексное влияние минеральных удобрений на сосновые насаждения Урала: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Луганский Валерьян Николаевич.- Екатеринбург, 1994.- 29 с.
  71. Н. А. Повышение продуктивности лесов: учеб. пособие / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, В. А. Щавровский. Екатеринбург: УГЛТА, 1995.-297 с.
  72. Н. А. Лесоведение / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, В. А. Щавровский. Екатеринбург: УГЛТА, 1996. — 373 с.
  73. Н. А. Лесоведение и лесоводство. Термины, понятия, определения / Н. А. Луганский, С. В. Залесов.-Екатеринбург: УГЛТА, 1997.101 с.
  74. Н. А. Лесоводство: учебник / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, В. А. Азаренок. Екатеринбург: УГЛТА, 2001.- 320 с.
  75. Н.В. Состояние еловых биогеоценозов Севера в условиях техногенного загрязнения / Н. В. Лукина, В. В. Никонов.- Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН, 1993.- 134 с.
  76. Н.В. Биогеохимические циклы в лесах Севера в условиях аэротехногенного загрязнения / Н. В. Лукина, В. В. Никонов.- Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН, 1996.- 213 с.
  77. Н.В. Питательный режим лесов северной тайги: природные и техногенные аспекты / Н. В. Лукина, В. В. Никонов.- Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН, 1998.-316 с.
  78. А. И. Ландшафтно-экологическое зонирование территорий, подверженных воздействию дымо-газовых выделений медеплавильных предприятий Урала / А. И. Лукьянец, И. И. Шилова- под ред. .// Человек и ландшафты, — Свердловск, 1979.- С. 28−31.
  79. С. А. Индивидуальная изменчивость сосны обыкновенной по устойчивости к действию сернистого газа / С. А. Мамаев- Н. М. Макаров// Растения и промышленная среда.- Киев, 1976.- С. 96−99.
  80. Г. И. Аминокислотный обмен у хвойных в условиях промышленного загрязнения и энтомовазии / Г. И. Массель, М. М. Швец, В. В. Кондратов // Экология. 1988.-№ 4.- С. 71−74.
  81. Э.П. Поведение тяжелых металлов в почвах горных техногенных ландшафтов / Э. П. Махонько, Г. К. Вертинская, С. Г. Малахов,
  82. А. М. Рычков // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах.-JL: Гидрометеоиздат, 1985. С. 133−136.
  83. А. К. Лесная растительность в окрестностях предприятий цветной металлургии / А. К. Махнев, М. Р. Трубина, С. А. Прямоносова// Естественная растительность промышленных и урбанизированных территорий Урала.-Свердловск, 1990.-С. 3−40.
  84. У. Д. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений / У. Д. Меннинг, У. А. Федер.- Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 143 с.
  85. Методы оценки состояния и устойчивости лесных экосистем: Тез. докл. межд. совещ.- Красноярск, 1999.- 215 с.
  86. И. Н. О выборе показателей для лихеноиндикации промышленного загрязнения в условиях Среднего Урала / И. Н. Михайлова // Проблемы устойчивости экосистем.-Харьков, 1990.-С. 317 319.
  87. И. Н. Размерная и возрастная структура популяций эпифит-ного лишайника Hypogymnia physodes (L.) Nyl. в условиях атмосферного загрязнения / И. Н. Михайлова, Е. Л. Воробейчик // Экология.-1999, — № 2.-С. 131−139.
  88. В. С. Таксация молодняков / В. С. Моисеев.- Л., 1971.- 343с.
  89. Наставление по рубкам ухода в лесах Урала.-М., 1994.- 104 с. Некрасова Л. С. Экология: методические указания к практическим занятиям для студентов / Л. С. Некрасова, Ю. Л. Вигоров.- Екатеринбург: УГЛТУ, 2002, — 58 с.
  90. А. Н. Изменение организации меристемы главных корней проростков кукурузы при действии некоторых тяжелых металлов /
  91. A. Н. Нестерова //И Всесоюз. совещ. по современным проблемам экологической анатомии растений.-Владивосток, 1991.-С. 109−111.
  92. В. С. Биологические основы газоустойчивости растений /
  93. B. С. Николаевский.- Новосибирск: Наука, 1979.- 280 с.
  94. В. С. Лес и промышленные выбросы / В. С. Николаевский// Лесное хозяйство.- 1987.- № 10 .- С. 15 -16.
  95. B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации / В. С. Николаевский. М.: МГУЛ, 1999. — 191с.
  96. А. А. Структурно-функциональные изменения хвои сосны под влиянием поллютантов в лесостепной зоне Средней Сибири / А.
  97. A. Онучин, Н. Т. Спицына // Лесоведение.- 1995.- № 5.- С. 39−45.
  98. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Свердловской области.- Екатеринбург, 1995.- 526 с.
  99. ОСТ 56−69−83. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки.-М.:Изд-во стандартов, 1984.- 60 с. ОСТ 56−44−80.
  100. П.С. Воздействие загрязнения атмосферы на сосновые леса Донбасса / П. С. Пастернак, В. П. Ворон, Т. С. Стельмахова // Лесоведение. 1993. — № 2.- С. 28−38.
  101. В.В. Жизнь леса и человек / В. В. Петров. М.: Наука, 1985.128с.
  102. А. И. Глобальная деградация лесов и проблемы лесного хозяйства / А. И. Писаренко // Лесное хозяйство.- 1989.- № 10, — С. 5−10.
  103. А. В. Изучение лесовосстановительных процессов / А.
  104. B. Побединский.- М., 1966.- 64 с.
  105. Г. С. Почвы / Г. С. Погодина, Н. П. Розов // Урал и Преду-ралье.- М.: Наука, 1968.- С. 167−210.
  106. Н. В. Промышленная пыль и жизнедеятельность сосны в пригородных лесах Ленинграда / Н. В. Подзоров // Лесной журнал.- 1975.-№ 2,-С. 158- 160.
  107. В. В. Физиология растений / В. В. Полевой.- М.: Наука, 1989.- 464 с.
  108. Промышленная ботаника / Е. Н. Кондратюк, В. И. Бакланов, В. П. Та-рабин и др.- под ред. Е. Н. Кондратюка, — Киев: Наук, думка, 1980.-260 с.
  109. Н. А. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального черноземья / Н. А. Протасова, А. П. Щербакова, М. Т. Копаева.- Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1992.- 168 с.
  110. Н. В. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими и декоративными растениями в лесостепном и степном Поволжье / Н. В. Прохорова, Н. М. Матвеев, В. А. Павловский.- Самара: Издательство «Самарский университет», 1998.- 131 с.
  111. Рекомендации по ведению лесного хозяйства на зонально-типологической основе в лесах Свердловской области.- М.: ВНИИЛМ, 1984,-56 с.
  112. А. А. Устойчивость лесов / А. А. Рожков, В. Т. Козак.- М.: Агропромиздат, 1989.- 239 с.
  113. А. А. Пути воздействия загрязнения атмосферы соединениями серы на наземные растения / А. А. Радакова // Проблемы экологического мониторинга и моделирование экосистем.- JL, 1981.- Т. 4.- С. 99 -100.
  114. Санитарные правила в лесах Российской Федерации.- М.: ВНИИЦ лесресурс, 1998.- 25 с.
  115. С. Н. Экологическая оценка естественного возобновления сосны в Припышминским борах: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Санников С. Н- Свердловск, 1965.- 26 с.
  116. А. П. Некоторые теоритические аспекты изучения лесных подстилок / А. П. Сапожников // Проблемы лесоведения и лесной экологии: тез. докл. (1990 г.) М., 1980.- Ч. 1.- С. 289- 291.
  117. С. Н. Методические указания по закладке и обработке пробных площадей на рубки ухода/С. Н. Свалов.-М., 1982.- 32 с.
  118. А. В. Лесоэнтомологический мониторинг в зонах интенсивных промышленных выбросов / А. В. Селиховкин // Лесной журнал.- 1992.-№ 2,-С. 17−19.
  119. С. Н. Методические рекомендации по закладке постоянных пробных площадей на рубки ухода/С.Н.Сеннов-М., 1972.-20с.
  120. И. И. Охрана биосферы и лесная растительность / И. И. Смирнов.- М.: Лесн. пром-сть, 1977.- 80 с.
  121. У. X. Лес и атмосфера / У. X. Смит. М.: Прогресс, 1985. — 429 с. Сортиментные и товарные таблицы для лесов горного Урала.- М. ВНИИЦ лесресурс, 1997.- 208 с.
  122. Справочник по климату СССР: Температура воздуха и почвы.- Л., 1965.- 364 с.
  123. В. В. Состояние лесных ресурсов европейско уральской части России/В. В. Страхов//Леса русской равнины.-М., 1993.-С. 201 208.
  124. В.Н. Методические указания к изучению типов леса / В. IT. Сукачев, С. В. Зонн, Г. П. Мотовилов. М.: АН СССР, 1961.- 14 с.
  125. Техногенное загрязнение лесных экосистем Беларуси / Е. Г. Бусько, Е. А. Сидорович, Ж. А. Рупасова и др.- под ред. Е. Г. Бусько.- Минск: Наука и техника, 1995.- 120 с.
  126. А. А. Сукцессии растительности / А. А. Титляков, Н. П. Ми-ронычева-Токарева//Сукцессии и билогоический круговорот.- Новосибирск: Наука, 1993.- С. 14−36.
  127. М. Е. Общее лесоводство / М. Е. Ткаченко.- М.- Л., 1955.- 599 с. Тойкка М. А. Уровень токсичности тяжелых металлов / М. А. Тойк-ка// Микроэлементы в биосфере Карелии и сопроводительных районов.-Петрозаводск, 1981.- С. 49−54.
  128. Н. В. Состояние сосновых фитоценозов в условиях аэротехногенного загрязнения Сыктывкарским лесопромышленным комплексом: автореф. дисс.. канд. биолог, наук / Торлопова Надежда
  129. Валерьяновна.- Сыктывкар, 2001.- 17 с.
  130. Н. В. Влияние поллютантов на хвойные фитоценозы (на примере Сыктывкарского лесопромышленного комплекса) / Н. В. Торлопова, Е. А. Робакидзе.- Екатеринбург: УрО РАН, 2003.- 138 с.
  131. М. Р. Анализ состояния травянистой растительности в условиях хронического загрязнения кислыми газами: автореф. дисс. канд. биол. наук / Трубина М. Р.- Екатеринбург: Ин-т экологии растений и животных УрО РАН, 1996.- 24 с.
  132. Тяжелые металлы в окружающей среде.- М.: Изд-во МГУ, 1980, — 112 с.
  133. П. А. Состояние сосновых древостоев в условиях аэротехногенного загрязнения атмосферы / П. А. Феклстов, Г. С. Тутыгин, Д. П. Дрожжин.- Архангельск: Изд-во АГТУ, 2005.- 132 с.
  134. . С. Закономерности роста сосновых древостоев и методика оценки ущерба, наносимого им промышленными выбросами в условиях пригородной зоны Свердловска: дисс.. канд. с.-х. наук/ Фимушин Борис Семенович.- Свердловск, 1979.- 169 с.
  135. . С. Влияние промышленных выбросов на текущий прирост сосновых насаждений / Б. С. Фимушин // Леса Урала и хозяйство в них.- 1988.- № 14.- С. 116−122.
  136. В.П. Почвы таежной зоны Урала и Зауралья / В. П. Фирсо-ва.-М., 1977, — 176 с.
  137. В.В. Экологическое зонирование состояния лесов в районах действия атмосферных промышленных загрязнений / В. В. Фомин, С.А. Шавнин//Экология. -2001 .-№ 2.-С. 103−107.
  138. В. Ф. Методические рекомендации по оценке существующего и прогнозируемого состояния лесных насаждений в зоне влияния промышленных предприятий Мурманской области / В. Ф. Цветков.-Архангельск: Правда Севера, 1990.- 19 с.
  139. В. Ф. Рост сосновых древостоев в условиях аэротехногенного загрязнения на Кольском полуострове / В. Ф. Цветков // Лесн. хоз-во.-1991,-№ 5.- С. 20−22.
  140. В. Ф. Леса в условиях аэротехногенного загрязнения / В. Ф. Цветков, И. В. Цветков.- Архангельск: АГТУ, 2003.- 354 с.
  141. В. П. Процессы рассеяния микроэлементов в почвах / В. П. Цемко, И. К. Паламарчук, Г. М. Залуцкая //Микроэлементы в окружающей среде.- Киев: Наукова думка, 1980.- С. 31−34.
  142. А. Ф. Классификация недревесных ресурсов/А. Ф. Чер-кассов, К. А. Миронов, В.В. Шутов//Лесное хозяйство.- 2000.-№ 4.- С. 40−41.
  143. Т. В. Химический состав снега, почв и растительности / Т. В. Черненькова // Воздействие металлургических производств на лесные экосистемы Кольского полуострова.- СПб., 1995а.- С. 44−52.
  144. Т. В. Состояние лесных биогеоценозов в окрестностях комбината «Североникель»/Т. В. Черненькова// Воздействие металлургических производств на лесные экосистемы Кольского полуострова.- СПб., 19 956.- С. 53 85.
  145. Т. В. Структурные реакции лесных фитоценозов южной и северной тайги на промышленные загрязнения / Т. В. Черненькова// Влияние промышленных предприятий на окружающую среду.- М.: Наука, 1987.- С. 147−157.
  146. С.А. Оценка состояния сосновых молодняков в зоне атмос-феных загрязнений Ревдинско-Первоуральского промышленного узла / С. А. Шавнин, В. А. Калинин, В. А. Свешников, Е. И. Бойкова // Лесной журнал.-1996,-№ 4−5.- С. 103−106.
  147. Н. М. Взаимосвязь накопления фторосодержащих соединений в лесной подстилке с видовым составом микроскопических грибов / Н. М. Шебалова, Л. Г. Бабушкина, Т. Г. Коковкина // Леса Урала и хозяйство в них.-Екатеринбург, 1990.-№ 15.-С. 163−172.
  148. Н. М. Лесные почвы сосновых насаждений, произрастающих в зонах техногенного загрязнения. Биоиндикаторы загрязнения / Н. М. Шебалова, Л. Г. Бабушкина.- Екатеринбург: УГЛТУ, 1999.- 194 с.
  149. Н. М. К механизмам повреждения и устойчивости сосны обыкновенной, произрастающей в зонах техногенного загрязнения / Н. М. Шебалова, Л. Г. Бабушкина // Лесной журнал.- 2000.- № 5−6.- С. 26−31.
  150. В. М. Математические методы в ботанике / В. М. Шмидт.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.-288 с.
  151. Я. А. Методика оценки состояния лесов в процессе лесоустройства при локальном загрязнении среды / Я. А. Шяпятене, А. А. Вянцкус.- Каунас: Райде, 1985, — 10 с.
  152. И. А.Состояние сосновых молодняков в условиях аэропромвыбросов / И. А. Юсупов, Н. А. Луганский, С. В. Залесов. Екатеринбург: УГЛТА, 1999.- 185 с.
  153. В. Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на европейском Севере / В. Т. Ярмишко.- СПб.: БИН РАН, 1997.- 210.
  154. Bheemalingeswara K. Geochemical exploration data: unilety in environmental studies / K. Bheemalingeswara//Rapp. och medd.-1991.-№ 69.-P. 123 125.
  155. Cape I. N. Use of needle epicuticular wax chemical composition in the early diagnosts of norway spruce (Picea abies (Z.) Karst) decline in Europe /
  156. N. Cape, К. E. Percy // Chemoshere, 1998.- Vol. 36.- № 4 5.- P. 985 — 900.
  157. Foy C. D. The physilogy of metal toxicity in plants / C. D. Foy, R. L. Chaney, M. C. White // Ann. Plant. Phyziol, 1978.- Vol. 29.- № 4, — P. 511 566.
  158. Gytarsky M. Z. Monitoring of forest ecosystems in the Russia Subarctic Effects of Industrial pollution / M. Z. Gytarsky, R. Karaban, I. M. Nazarov // The Sci. Total Environ., 1995. Vol. 164, № l.-P. 57−68.
  159. Huttunen S. Effecst of air borne pollutants on the surface wax structure Pinus sylvestris needles / S. Huttunen, K. Zaine // Annu. Bot. Fennici, 1983.-Vol. 20.- P. 79 — 86.
  160. Keller T. The use of peroxidase activity for monitoring mapping air pollution areas / T. Keller // Europ. I. Of Forest Pathology, 1974.- B. 4, H. 1.- P. 11−19.
  161. Kim Y. S. Chemical and structural characteristics of conifer needles exposed to ambient air pollution / Y. S. Kim, I. K. Zee // Europ. I. Of Forest Pathology, 1990.- Vol. 20.- P. 193 200.
  162. Kozel P. Koncentrace tezkych kovuvpudach nekterych lokalit Jablukov-ska / P. Kozel, I. Holoubek, Z. Pavlova, P. Mensik // Acta. Univ. palack. olomuc. fac. Rerum natur. biol., 1988.- T. 93. № 28. — S. 59 — 77.
  163. Nash N. H. Sensitivity of mosses to S02 / N. H. Nash, E. H. Nash // Ecologia, 1974.- Vol. 17, — № 3.- P. 257 263.
  164. Steinnes Eiliv. Atmospheris deposition of troce elements in Norway temperal and spatial trends studied by Moss analysis / Eiliv. Steinnes, Ian Eri Haansen, Ion P. Ramluk // Water, Air, an Soil Pollution, 1994, — Vol. 74.- № 12.-P. 121- 140.
  165. Tam N. F. Y. Heavy metal contamination by Alfabrication plants in
  166. Hong Kong / N. F. Y. Tam, Y. S. Wong // Environ Int., 1988.- Vol. 14.- № 6. P. 485−494.
  167. Trimbacher C. Needls surface characteristics and element contents of Norway spruce in relation to the distance of emission sources / C. Trimbacher, P. Weiss // Environ. Pollution, 1999, — Vol. 105.- P. 111 119.
  168. Turunen M. Epicuticular Wax of subarctic Scots pine needles: response to subarctic and heavy metal deposition / M. Turunen, S. Huttunen, К. E. Percy et al. // New Phytologist, 1997.-Vol. 135.- P. 501 515.
  169. А. Промени в кутикулата и устицата на черен бор (Pinus nigra Am.) от района МК «Кременовици» / А. Узнова //Науч. Тр. Лесотехн. ин-та. Сер. Озеленение. София, 1980.- Т. 25.- С. 143 —146.
  170. Valerio F. Airborne metals in urban areas / F. Valerio, C. Brescianini, S. Lastraioli // Int. J. Environ. Anal. Chem, 1989.- Vol. 35.- № 2, — P. 101 -1110.
  171. Woodwell G. M. Effects of polution on structure and physiology of ecosistems//Science, 1970.-V. 168,-№ 3930.
  172. Ze Blanc F. Epiphytes and air pollution / F. Ze Blanc // Europlan Congress on the Influence of air pollution on Plants and Animals. Wageningen, 1969.- P. 211 -222.
  173. Ze Blanc F. Relation between inductrialization and the distibution and growth of epyphytic lichens and mosses in Montreal / F. Ze Blanc, I. De Sloover// Can. I. Bot., 1970.- Vol. 48.- № 8.- 1485 1496.
  174. Ze Blanc F. Effect of sulpphur dioxxide / F. Ze Blanc, D. N. Rao // Ecology, 1973.- Vol. 54, — № 3.- P. 612 617.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?