Эффективность использования многоплодных овец породы финский ландрас для промышленного скрещивания
Диссертация
Наряду с этим, как уже отмечалось во введении, мы в своей работе поставили перед собой еще одну цель — расширить возможности промышленного скрещивания в овцеводстве. Нардцу с молодой бараниной и поярковой шерстью получить метисную каракульчу путем скрещивания маток финский ландрас с баранами каракульской породы. Как известно, у плодов каракульских овец на более ранней стадии развития, за 10−12… Читать ещё >
Содержание
- I. обзор литературы п. материал и методика исследований щ. результаты собственных исследований
- Опыт I. Эффективность промышленного скрещивания маток финский ландрас с баранаш эстонской темноголовой породы
- 1. 1. Плодовитость маток и жизнеспособность молодняка
- 1. 2. Рост и телосложение молодняка
- 1. 2. 1. Динамика жив ой ма. ссы
- 1. 2. 2. Экстерьерные особенности
- 1. 3. Мясная продуктивность
- 1. 3. 1. Откормочные, убойные и мясные качества баранчиков различного происхождения
- 1. 3. 2. Пищевая ценность баранины
- 1. 3. 3. Интерьерные особенности
- 1. 4. Шерстная продуктивность
- 1. 4. 1. Настриг шерсти
- 1. 4. 2. физико-механические свойства шерсти
- 1. 5. Переваримость и обмен веществ у баранчиков разных генотипов
- 1. 6. Экономическая эффективность производства продукции при промышленном скрещивании овец породы финский ландрас с баранами эстонской темноголовой
- Опыт 2. Получение метисной каракульчи от промышленного скрещивания маток финский ландрас с баранами каракульской породы
- 2. 1. Стимуляция преждевременных родов у овец поро-, ды финский ландрас с помощью биологически активных веществ
- 2. 2. Масса плода
- 2. 3. Наследование окраски
- 2. 4. Развитие волосяного покрова плодов в зависимости от продолжительности эмбрионального развития
- 2. 5. Качественные особенности метисных шкурок
- 2. 6. Площадь шкурок
- 2. 7. Механические свойства метисной каракульчи
- 2. 8. Экономическая эффективность скрещивания овец финский ландрас с баранами каракульской породы
- В Ы В ОД Ы
- ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Список литературы
- Постановление ХХЯ съезда КПСС по проекту ЦК КПСС."Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года" 2 марта 1981 г. В кн. материалы ХХЛ съезда КПСС, М., 1981 г., с. 166.
- АДаМЕЦ Л. Общая зоотехния. Пер. под ред. М. С. Карпова. Сельхозгиз, IS36, 548 с.
- БАЙРАМОВ М. Применение гормональных препаратов для повышения мясной продуктивности, получения каракульчи и влияние их на нейроэндокринные органы у каракульских овец. Автореф. дисс. канд. биол. наук, Дубровицы, 1979, 25 с.
- БаКШЕЕВ Н.С., ОРЛОВ P.C. Сократительная функция матки. Киев «Здоровье», 1976, 183 с.
- БАЛЬМОНТ В. А. Об использовании гетерозиса в овцеводстве. В кн. Гетерозис в животноводстве. Л., 1968, с. 21−38.
- БАЛЬМОНТ В.а. «кроссбредное овцеводство». Из-во «Кайнар», Алма-Ата, 1965, 148 с.
- БАЛЬМОНТ В.А., КРОЙГЕР М. К. Некоторые данные о шерстной продуктивности и качестве шерсти казахских архаромериносов и их помесей с прекосами. Доклады Каз. АСХИ, вып. 4, 1958, с. 79−86.
- БАНЬКОВСКИЙ Б. В. Влияние уровня кормления на проявление гетерозиса «Свиноводство», № 12, 1953, с. 24.
- БОЛДЫРЕВ В. Б. Зоотехническая и экономическая оценка потомства от бараноЕ типа корридель разного происхождения. Дисс.. канд. с.-х. наук, Дубровицы, 1980, IS9 с.
- БОВАЛЬДИНОВ Б.Д., ЧИМБЕЕВ Б.Д., ПЕТРУШКИН Ю. С. Скрещивание финских ландрасов с мериносами. Степные просторы, Ш 10, 1977* с. 26−27.
- БОГДАНОВ E.a. Типы телосложения с.-х. животных и человека и их значение, м." 1923, 311 с.
- БОРИСЕНКО Е. Я. Значение чистого разведения и скрещивания в улучшении с.-х. жиеотных. В кн. Наследственность и изменчивость растений и микроорганизмов. М., 1959, с. 454−460.
- БОРИСЕНКО Е. Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М., «Колос», 1967, 463 с.
- БУЙЛОВ C.B. Применение промышленного скрещивания и использование гетерозиса в овцеводстве. В кн. «Гетерозис в животноводстве», Л., 1968, с. 233−238.
- БУЙЛОВ C.B. Связь между гетерозиготностью и жизнеспособностью у помесных мясо-шерстных ягнят. В кн. «Вопросы технологии производства шерсти и баранины», Сб. НИИ работ ВИЖа, вып. 18, Дубровицы, 1970, с. 3−7.
- БУЙЛОВ C.B., ВЙННЖОВ Н.И., ХаМИЦаЕВ P.c. методика оценки мясной продуктивности овец. Дубровицы, ОНТИ, 1970, 50 с. /ВИД/.
- БУЙЛОВ C.B. и др. Некоторые особенности овец финский ландрас и их разведение на экспериментальной ферме ВИЖа. «Вопросы селекции овец и производства продукции овцеводства». Бюлл. научных работ, вып. 46, ОНТИ, ВИЖ, 1975, с. 58−60.
- БУЙЛОВ C.B., ДЖАПАРИДЗЕ Т.Г. сравнительная характеристика некоторых отечественных полутонкорунных пород при разведении их в центральном районе страны. Вопросы разведения овец, Дубровицы, 1968, с. 10−18.
- БУЙЛОВ C.B., КАТКОВА М.Б., КОТЛЕНКО Н.И. О качестве смушков каракульских овец в связи с кормлением их матерей. Ж. «Каракулеводство и звероводство», № 4, 1950, с. 17−23.
- БУЙЛОВ С.В., ТАМБИЕВ Х. М. Продуктивность помесей при скрещивании т о нкорунно-груб о шерстных маток с мясо-шерстными баранами. 1. «Овцеводство», № 7, 1966, с. 9−13.
- ВАЛИЕВ P.M. Качество еолосяного покрова шкурок выпоротков при промышленном скрещивании каракульских баранов с цигайскими матками. Сб. научных статей КазНИИК* 1980, т. 5. с. 39−41.
- ВаЛИЕВ P.M. Опыт получения каракульчи при межпородном скрещивании выбракованных по возрасту овцематок цигайской породы с каракульскими баранами. Автореф. .канд. с.-х.наук. Ташкент, 1981, 22 с.
- ВаСИН Б. Н. Изучение наследования масти и шерсти у овец. Ж. «Шерстное дело», М., № 7−8, 1924.
- ВАСИН Б. Н. Наследование окраски и пежин. М., 1928, 68 с.
- ВЕНИАМИНОВ A.A., ЖИРЯКОВ A.M., ЕРОХИН A.W., ВИННИКОВ Н. и. методические указания по использованию многоплодных пород овец в скрещивании. М., 1978, 24 с.
- ВЕНИАМИНОВ A.A. Рациональное использование овец различных пород. М., 1982, 155 с.
- ВЕНИАМИНОВ A.A. Сезонные изменения тонины шерсти у тонкорунных ояец разных пород. В кн. «Вопросы разведения овец», 1968, вып. 12, с. 47.
- Ветеринарное законодательство. 1972, 2, М., «Колос», 720 с.
- ВИННИКОВ Н.и. Некоторые показатели продуктивности овец породы финский ландрас. Животноводство, 1976, № 7, с. 24−25.
- ВОРОБЬЕВ П. А. Овцеводство важный источник производства мяса и шерсти. М., «Колос», 1977, 64 с.
- ВОРОБЬЕВСКИЙ A.n. Эмбриональный рост и развитие плодов каракульских овец. Каракулеводство, вып. Х1У, Ташкент, 1982, с. 24−28.
- ВЯЛЫЙ A.B. Продуктивность помесей от финских ландра-сов. «Овцеводство», 1978, с. 29.
- ГИГИНЕЙШВИЛИ Н.С., ПаДУЧЕВа А. Л. Стимуляция преждевременных родов у каракульских овец. 1965.
- ГИГИНЕЙШВШШ Н.С., УКБаЕВ Х.И., ПАДУЧЕВА А.Л., ВАЛИ-ЕВ P.M. Способ получения метисной каракульчи. Авторское свидетельство № 306 822, 1971.
- ГОЛЬЦБЛАТ А. И. Селекция овец на мясность и улучшение качества баранины. В кн. Повышение качества продуктов животноводства. М., 1982, с. 232−238.
- ГОЛЬЦБЛАТ А.И., ШаДКИЙ А.Д., ВОЕВОДОВа В. Д. Сравнительная продуктивность овец романовской и финской пород. Докл. ВАСХНИЛ, 1982, Ш 10, с. 34−36.
- ГОЛЬЦБЛаТ а.И., ШаЦКИЙ а.Д. Повышение продуктивности овец. Л., «Колос», 1982, 224 с.
- ГОРИН В.Т., НИКИТЧЕНК0 И. И. Оценка комбинационной способности различных пород свиней по мясо-сальным качествам, в кн. «Научные основы развития животноводства в БССР», вып. I, Минск, 1970, с. 6−10.
- Государственный стандарт Союза ССР. Шкурки меховые и овчина шубная выделанные методы механических испытаний ГОСТ 22 596–77. Издание официальное. /Срок действия с 01.01.79 г. до Ol.Ol.1984 г./.
- ГУСЕВ Р. Г. Сырье и первичная обработка шерсти. М., 1.60.
- ДАМИНОВ Р. А'., ШИШШОВ В.Г., МАЛЫШЕВ В. Л. Каракульчу можно получить в большом количестве от выбракованных маток, «Овцеводство», 1933, № 10, с. 3−10.
- ДаРВИН’Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. М., Сельховгиз, 1939, 340 с.
- ДЖаПаРИДЗЕ Т.Г. мясная и шерстная продуктивноеть цигай-грубошерстных овец и помесей, полученных от скрещивания с баранами ромни-марш. Сб. аспирантских работ, ВНИИ1, 1931 $ вып. I, с. 73−83.
- ДЖаПаРИДЗЕ Т.Г., РаШЕВСКИЙ К. П. Технология и методы разведения овец породы ландрас на фермах Финляндии. Ж. «Овцеводство», № 7, 1973, с. 37−39.
- ДИОМИДОВа H.a. Гистологический метод определения густоты шерсти у овец. Сб. научных трудов «Вопросы развития животноводства в Эстонской ССР, Таллин, 1956.
- ДИОМИДОВа Н. а., ПАНФИЛОВА Е.П., СУСЛИНА Е. С. Методика исследований волосяных фолликулов у овец. М., 1950, 38 с.
- ДУБИНИН Н. П. Некоторые вопросы современной генетики. Природа, Волгоград, 1966, с. 11−19.
- ДЬЯЧКОВ И.Н., МУХАМЕДОВА Л.Д. и др. Влияние различного кормления овец на развитие плода и формирование каракульского завитка. Тр. ВНИИК, вып. 1У, 1950, 209−228 с.
- ЕРОХИН А.И., БУГРОВ П.А., КАРАСЕВ Е.а. Эффективность реципрокного скрещивания овец романовской породы и финский лан-драс. Сборник научных трудов ВИЖа, Дубровицы, 1982, с. 64−68.
- ЕРОХИН А. И. Разведение полутонкорунных мясо-шерстных овец. М., „Колос“, 1981, 255 с.
- ЕРОХИН А.Й., КЛИНСКИЙ Ю.Д., КУКУ X., ОСТРОУМОВА А. Д. Получение дополнительной продукции от выбракованных и яловых овцематок. С.-х. экспрессинформация, 1979, № 23.
- ЖИРЯКОВ A.M. Продуктивность помесей от скрещивания ци-гай х грубошерстных маток с баранами ромни-марш и острогожской породной группы. Авгореф. канд. дисс., М., 1962, 17 с.
- ЖИРЯКОВ A.M. Разведение многоплодных овец во франции. Овцеводство, 1976, № II, 36−38 с.
- ЖИРЯКОВа Н. С. Свойства шерсти овец алтайской породы и пути ее улучшения. Дис.. кадд. с.-х. наук. Дубровицы, 1974, 201 с.
- ИВАНОВ М. Ф. Овцеводство, 1935, с. 244−259.
- ИВАНОВ М. Ф. Полное собрание» сочинений. Т.Ш., М., 1984, 614 с.
- ИВАНОВ М. Ф. Развитие метисных ягнят в эмбриональный и подсосный периоды. Бюлл. Асканийской зоотехнической станции", № 2, 1927, с. 53−79.
- ИВАНОВ М. Ф. Создание новых пород овец в СССР. I. «Проблемы животноводства», № 2, 1934, с. 37−48.
- ИВАНОВ М.Ф., ЮДИН В.М., БРИГИС О.И., ПОЛОЖЕНДЕВА Т.Д., БАРАНОВ А.Г., КОНОНОВА А. Л. Каракульские смушки. Сельхозгиз, 1232, 265 с.
- ИВАНОВА O.a. Генетика. Изд. 2-е перераб. и доп. М., Колос, 1974, 4SI с.
- Инструктивные указания по составлению производят венно--финансового плана совхоза на 1978 год. МСХ СССР, М., 1977.
- ИСАЕВ С. Продуктивность и воспроизводительные способности овец породы финский ландрас при разведении их в условиях Нечерноземной зоны РСФСР. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук, Дубровицы, 1978, 27 с.
- ИСАЕВ С., ВИННИКОВ Н.И. О воспроизводительной функции овец финский ландрас. Овцеводство, Ш 9, 1977, с. 40.
- КАЗРАГИС А.а. Качество шерсти при двухкратной стрижке тонкорунных ягнят. Сельское хозяйство Поволжья, 1961, Ш 7, с. 65−66.
- Калинин В.В., ШРЯКОВА н.с. Шерстная продуктивность и физико-механические свойства шерсти баранов дсио «Быково».В кн. «Вопросы разведения овец», Дубровицы, BMI, 1968, вып. 12, с. 50−55.
- КАНЦЕПОЛЬСКИЙ A.C. Изменяемость каракульских смушков впроцессе переработки. Ж. Каракулеводство, Ш I, 1950, с. 32−36.и звероводство
- КИРПИЧНИКОВ B.C. Значение гетеро зигот ноет и и гетерозиса в эволюции и селекции животных. В кн. Гетерозис, теория ипрактика, Л., 1968, с. 239−256.
- КИРПИЧНИКОВ В. С. Общая теория гетерозиса. Сообщение I. Генетические механизмы гетерозиса. Генетика, 1967, № 10, с. 167−181.
- КОГаН-БЕРМаН М. Я. Методические указания по исследованию шерсти. М., 1958, 52 с.
- КОТОВ М. И. Имеют ли каракульские овцы рецессивную черную окраску. Овцеводство, 1970, № 7, с. 22−23.
- КОЧЕТОВА О. В. Качество поярка тонкорунных и полутонкорунных овец раннего зимнего окота, 1957, Овцеводство, № 8, с. 29−31.
- КРАВЧЕНКО Н.и. Шерстная и мясная продуктивность помесей при скрещивании мериносовых маток с баранами бордер-лейстер и линкольн. В кн. «Вопросы генетики и селекции в овцеводстве», М., «Колос», 1976, 117 с.
- КРАВЧЕНКО Н. И. Эффективность использования выбракованных тонкорунных маток для получения смушковой продукции. «Тезисы научных сообщений», Ставрополь, 1981, с. 178.
- КРОЙТЕР М.К. К вопросу совершенствования овец казахский архаромеринос. Вестник с.-х. науки Каз. ССР, 1959, № I, с. ?3−105.
- КРОЙТЕР М.К., МУСИН Ш., БЙГаЛЙЕВ А. Развитие помесных ягнят при реципрокных скрещиваниях. В сб. «Проблемы гетерозиса». Изд. АН Каз. ССР, Алма-Ата, 1966, с. 145−153.80* К33НЕДОВ Б. А. Каракуль и смушка. Заготиздат, 1956, 302 с.
- КУКУ Х. Э. Жизнеспособность помесного молодняка. Овцеводство, 1981, № 5, с. 17.
- КУЛЕШОВ П. Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М., Сельхозгиз, 1947, 223 с.- но
- КУЛЕШОВ П. Н. Овцеводство. М., «Новая деревня», 1925, 328 с.
- КУЛЕШОВ П.Н., ВАСИЛЬЕВ A.A. Результаты метизации грубошерстных овец с мериносами и линкольном. Научные труды опытной станции ЩИ, М., 1926, 18 с.
- КУШНЕР Х. Ф. Генетическая природа гетерозиса. Животноводство, № I, с. 56−60, Ш 2, с. 70−75, 1967.
- ЛОПЫРИН а.И. Многоплодие овец. М., Сельхозгиц, 1938,95 с.
- ЛОПЫРИН a. j/i. Повышение многоплодности овец и коз. м., Сельхозгиз, 1953, 232 с.
- ЛЕРНЕР и.М., ДОНаЛЬД Х. П. Современные достижения в разведении животных. М., Колос, 1970, 264 с.
- ЛИСКУН Е. Ф. Общее животноводство с основами анатомии и физиологии. М.-Л., Сельхозгиз, 1933, 464 с.
- ЛИСКУН Е.ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. Изд. 2-е, М., Сельхозгиз, 1949, 312 с.
- ЛИСОВ Н.К. Поярок-крупный резерв увеличения производства шерсти. Овцеводство, 1958, № 3, с. 25−26.
- ЛИТОВЧЕНКО Г. Р., ВЕНИАМИНОВ а.а. Породоиспыгание в овцеводстве. М., Колос, 1969, 136 с.
- ЛИТОВЧЕНКО Г. Р., ЕСаУЛОВ П.а. Овцеводство. М., Колос, 1972, т. I, 607 е., т. П, 567 с.
- ЛЫСЕНКО Т.Д. О положении в биохимической науке. Агробиология. Сельхозгиз, М., 1949, с. 607−643.
- MaKCaKOB В.Я., МаСаЛОВ И др. Эффективность промышленного скрещивания при интенсивном выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота на сочных кормах. Научные труды НИИживотноводства Лесостепи и Полесья УССР, 1964, с. I44-I5I.
- МаМаТКаЗИН Х.Х. Научно-методические основы производства каракульчи в Южном Казахстане. Автореф.. канд. с.-х. наук. Ташкент, 1970, 27 с.
- ШШАТКАЗИН Х.Х., БЕЛЯЕВА А.И., ЛАПКИНА Е.П., БРАГИ-НЕЦ Т. Н. Авторское свидетельство № 345 908 «Способ получения метисной каракульчи». Опубл. в бюлл. 1972, № 23.
- МАЦКАЛОВ Ф.Ф., МаНЗЮК С.Г. О роли физиологически активных веществ в яшении гетерозиса кукурузы, вестник с.-х. наук, 1958, Ш 5.
- МГЛИНЕЦ A.A. Сравнительная оценка свойств мериносовой шерсти межпородных помесей. Дисс.. канд. с.-х. наук, Дубровицы, 1971, 203 с.
- МЕДЕУБЕКОВ К.У., КАСЫМОВ K.M. Новое направление в овцеводстве. Ж. Казахстан ауыл шаруашылык гылымынын, жаршысы. /Вестник с.-х. науки Казахстана/, 1980, № 9, с. 48−52.
- МЕРКУРЬЕВА Е. К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М., 1970, 424 с.
- Методика испытаний шерсти на растяжение и прочность на разрыв. Дубровицы, 1970, 9 с.
- Методика определения переваримости кормов и рационов. М., 1969, 37 с.
- Методика по исследованию свойств шерсти, Дубровицы, 1969, 17 с.
- Методические рекомендации по определению густоты шерстных волокон счетно-весовым методом. Дубровицы, 1975 $ 5 с.
- Методические рекомендации «Изучение мясной продуктивности овец», М., 1978, 45 с. 108. методические рекомендации по химическим и биохимическим исследованиям продуктов животноводства и кормов /ВИЕ/. Дуб-ровицы, I98X, 86 с.
- МИЛИТИНСКаЯ М. С. Изменение роста овец в зависимостиот кратности стрижки. В кн. Сб. научных трудов Ивановского с.-х. ин-та, вып. 18, i960, с. 237−343.
- НО. МИХНОВСКИЙ Д.К. и др. Резервы увеличения производства тонкой и полутонкой шерсти. Животноводство, 1953, № I, с. 34−41.
- МИЧУРИН И. В. Итоги шестидесятилетних работ. М., Сель-хозгиз, 1949, 617 с.
- МОДЯНОВ a.B. Кормление овец. М., Колос, 1978, 255 с.
- МОЗГОВ И.Е. фармакологические стимуляторы в животноводстве. М., 1964, 366 с.
- Навледование масти помесями первого поколения при скрещивании эдильбаевских и казахских курдючных маток с лин-кольнскими баранами. Научные труды Бетпак-Далинск. опытн. станции овцеводства, 1973, т. 2, с. 98−101.- IIB
- НЕМЕЦ М. Г. Анализ влияния эстрогенов на беременную самку и плод. Проблемы эндокринологии, 1957, ХШ, 2, с. 84−90.
- НИКОЛАЕВСКАЯ Н. Г. Использование многоплодных пород овец. /Обзор/. Сельское хозяйство за рубежом, 1973, № 3, с.22−27.
- НЖОЛаЕВСКаЯ Н. Г. Промышленное скрещивание в овцеводстве /Болгария/. С.-х. экспресс-информация, 1975, № 29, с. 36−37.
- НОВИКОВА H.a. Из опыта стрижки тонкорунного поярка. Овцеводство, 1959, № 6, с. 30−32.
- НОЗДРаЧЕВ И.ф. Влияние баранов-производителей на многоплодие осемененных ими овец. Проблемы животноводства, 1936, И, с. 136−138.
- НОРВЕЛЕ Г. Я. Экономическая эффективность скрещивания овец латвийской темноголовой породы с баранами породы финский ландрас. В кн. Проблемы развития овцеводства в республиках Прибалтики и Белорусской ССР, 1980, с. 18.
- ОКУЛИЧЕВ Г. А. Ощеводство. Ставрополья. Крайиздат, Ставрополь, 1951, 263 с.
- ОСТРОУМОВА’А. Д. Испытание различных препаратов для прерывания беременности у каракульских овец с целью получения каракульчи. Применение гормонов в животноводстве ВИЖа, 1972, с. 58−59.
- ПАВЛОВСКИЙ П.е., ПаЛЬмИН В. В. Биохимия мяса и мясопродуктов. М., 1963, 324 с.
- ПАДУЧЕВА а.Л. Гормональные препараты в животноводстве. М., 1979.
- ПЕРЕГОН И. Л. Результаты выведения новой породы смушковых овец. Труды ВНИИ гибридизации и акклиматизации животных. «Аскания-Нова». 1954, вып. 4, с. 3−38.
- ПЕРСИАНОВ JI. H. Простогландины и их применение в акушерстве. M., 1977, с. 174.
- ПЕСТРИКОВа Н. П. Резервы производства мяса и шерсти. Овцеводство, 1963, № 4, с. 15−17.
- ПИМЕНОВ а.Г., ДИРЯКОВа Н. С. Тонина шерсти ж продуктивность тонкорунных овец. Овцеводство, 1970, N2 5, с. 33−35.
- ПЛОХИНСКИЙ H.A. Руководство по биометрии для зоотехников.' M., 1969, 256 с.
- ПОЛОЖЕНЦЕВА Т. Г. Каракульские эмбрионы и каракульча. В сб. Каракульские смушки. Сельхозгиз, IS32, 265 с.
- ПОМЫТКО В.Н. улучшение шерстных качеств овец восточной зоны Калмыцкой АССР. Автореферат канд. дисс., ВИЖ, 1962, 14 с.
- ПОПОВ И. С. Кормление с-х. животных, M., 1957, с. 455−463.
- Прейскурант 1 70−45. Закупочные цены на шерсть. М., 1979.'
- ПРИДОРОГйН M.II. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. М., 1949, 191 с.
- Программа выведения новой скороспелой многоплодной мясо-шерстной породы овец, ВИЖ, 1981, 29 с.
- ПШЕНИЧНЫЙ П. Д. Основы направленного воспитания с.-х. животных. Журнал общая биология 1952, т. ХШ, К° 3, с. I69-I8I.
- РаЕЦКаН Ю.и., ДР03ДЁНК0 Н.П., ЛШШН С.и. методические рекомендации по химическим и биохимическим исследованиям в зоотехнии. Дубровицы, 1975 г. 91 с.
- Рекомендации по промышленному и переменному скрещиванию в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве, м., Колос, 1980, 16 с.
- РЕПКИН H.H. Продуктивные качества ягнят при промышленном скрещивании. В кн. Проблемы интенсификации овцеводства.т. 2., Ставрополь, 1974, с. II7-I20.
- РОДИОНОВ A.M. Справочник по меховой и овчинно-шубной промышленности, т. I. Изд. 2-е перераб. и доп., М., 1970, с. 220−226.
- РОСТОВЦЕВ н.ф., ЧЕРКаЩЕНКО и.и. Промышленное скрещивание в скотоводстве. М., Колос, 1971, 280 с.
- СаДЫКБЕКОВ a.C. Результаты скрещивания баранов финский ландрас с матками кавказской породы. Дисс. на соиск. уч. степ, канд. с.-х. наук, Дубровицы, 1978, ИЗ с.
- СаННИКОВ M. J/1. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве, м., Колос, 1954, с. 414.
- Сборник закупочных цен на отдельные виды продукции растениеводства и животноводства, м." 1979.146. сельскохозяйственная энциклопедия, т. I, м., 1969. с. II04-II07.
- СТАРОВОЙТЕНКО Н.и. Откорм молодняка овец породы финский ландрас. Бюл. научн. работ «Вопросы технологии производства и повышения качества баранины» Дубровицы, 1979, вып. 57, с. 57−60.
- ТИМАШЕВ И.З., РЫБИН Г. И., СЕЛЫШН И. И. Качество потомства от скрещивания тонкорунных маток с баранами многоплодных пород. Труды Всесоюзного НИИ овцеводства и каракулеводства, 1976, вып. 38, т. 2, с. 23−32,
- ТИМАШЕВ И.З., СЕЛЫШН И.И., ОСТАПЕНКО В. И. Продуктивные качества и полиэстричность многоплодных пород овец-в условиях Ставропольского края. Труды ВНЙИСК, вып. 35, т. I, Ставрополь, 1974, с. 62−67.
- ТИМИРЯЗЕВ К. А. Дарвинизм и селекция. Избраные статьи. M., Сельхозгиз, 1937, с. 157.
- Типовое положение об оплате труда рабочих совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий. В кол. Справочник по оплате труда в совхозах. M., Колос, 1980, с. 36.
- ТИХОНОВ В. Н. Использование группы крови при селекции жиеотных /с основами иммуногенетики/, м." Колос, 1957, 391 с.
- ТКаЧЕВ И.ф., СЕМИН В. И. Переваримость и питательная ценность подсолнечного шрота. Кормопроизводство и животноводство. Материалы туй научной конференции. m. 1964, с. 32−38.
- ТОММЭ М. Изучение переваримости кормов. Международный с.-х. журнал, 1961, Ш I, с. 156−162.
- ТУРБИН Н. В. Гетерозис и генетический баланс. В кн. «Гетерозис». Изд. АН БССР, Минск, 1961.
- Указатель государственных стандартов СССР. т. I, м., 1973 г. 733 с.
- УКБаЕВ х.И. Разработка технологии производства метисной каракульчи. Автореферат канд. с.-х. наук, Дубровицы, ВИЖ, I97I, 19 с.
- УЛЬЯНОВ А. И. Качество поярка у ягнят-помесей от тонкорунных маток и баранов мясо-шерстных пород в условиях Кубани. Тр. /Краснодарский НИиСХ/, вып. 4, 1970, с. 81−88.
- УЛЬЯНОВ А. Н. Продуктивность, биологические особенности помесей линкольнов и перспективы их использования для создания мясо-шерстного овцеводства Кубани. Автореферат доке, дисс., Ереван, 1972.
- УЛЬЯНОВ А.И., КРАВЧЕНКО Н.И. метисную каракульчу можно производить в зоне Северного Кавказа. Овцеводство, 1981, 3, с. 33.
- ФИЛЙПЧЕНКО Ю.А. изменчивость и методы ее изучения. М., Наука, 1978 г., 237 с.
- ФИНЛЯНСКИЙ К. Д. Об использовании пустынных, полупустынных и высокогорных пастбищ. Советская зоотехния, 1949, № 7, с.
- ХАМИЦАЕВ P.C. Некоторые закономерности наследования многоплодия. Овцеводство, 1983, № 5, с. 32−33.
- ХАМИЦАЕВ P.C. Эффективность отбора маток на плодовитость. Бюл. научн. работ ВНИмживотноводства, 1979, вып. 57, с. 8−10.
- ХаНаЗаРОВ Ч. Рост, мясные качества и использование корма баранчиками финский ландрас. Автореферат канд. с.-х.наук. Дубровицы, ВИ1, 1980, 19 с.
- ХЭММОНД Дж. Рост и развитие мясности у овец. Сель-хозиздат, 1937, М., 440 с.
- ЦЮКШа Л., ВОЛГаЕВа Е. факторы, влияющие на плодовитость. Овцеводство, 1982, № 5, с. 21−22.170. шацкий а.д., гольцблат а.и., бобров в.и. Плодовитость полукровных маток. Овцеводство, 1978 г., № 6, с. 24.
- ШШШЮВА В. П. Сравнительная характеристика физико-механических свойств шерсти цигайских овец, разводимых в разных географических зонах. Диссертация, Дубровицы, 1978, 140 с.
- ШИМАНОВ В. Г. Гормональная активность пастбищных растений и влияние их на плодовитость каракульских овец. фан-Ташкент, 1972.те. ШИМаНОВ В.Г. и др. Производство каракульчи в летне-осенний период. Овцеводство № 6, с. 13−15.
- ЭЙСНЕР Ф. Ф. Некоторые вопросы изучения наследственности с.-х. животных. Животноводство, 1965, № II, с. 15−21.
- ЮДИН В.М., КОТОВ М. И. Влияние кормовых факторов на качество приплода и смушка каракульских о^ец. Каракулеводство и звероводство, 1949, № 2, с. 9.
- ЮЗЛИКаЕВ Р. Д. Стимуляция преждевременных родов у каракульских маток для получения каракульчи. Вестник с.-х. науки, Алма-Ата, 1955, № 7, с. 62−64.
- ЯКУБОВ Б. Ж. Летняя случка с применением ацетата меге-строла. Овцеводство, 1977, № 5, с. 38−39.
- ЯКУЦЕНЯ В.ф. Продуктивность и биологические особенности помесных овец первого поколения финский ландрас х курдючная в полупустынной зоне Казахстана. Диссер.. канд. с.-х. наук, Дубровицы, 175 с.
- Metabolic polymorphism in mamma-lis and their bearing on probleme of biochemical genetics. The Amer.Nat., vol.868,1959,93.
- Finnish Landrace sheep in Great Britain.Anim.Bre e d. Re s. Organ, 1977″ 17−22.
- A fiald trial of Finnish Landrace rama as sires of grossbred awes. Anim.Prod., 1975,20,3: 371−380.
- Sheep breeding in the USA. Sheep Breeding, 1979, v.2,55−65.
- The Mendelian theory of heredity and the augmantation of vigor. Science, 32,1910,10.
- Ezploatation of exotic genotypes. Sheep Breeding.1979,159−170.
- Finnsheep can help industry. Idaho Farmer Stockman, 1974,92, 20:19.
- Crossbreeding in sheep. N.Z.j.Agric., 1962, IT 5,105.
- The performance of exotic sheep crosses: progress report. Proc. Ruakura fara conference, 1977,34−41.
- Dominance and the vigor of fierst generation hybrids. Amer.Matur., 55,1921, 2.190. Соломонов X. и др.191. Combs W.192. Coot H., 1. Maijala К.193. Dahmen T. et al.194. Dahmen T. et al.195. Dahmen T. et al.196. Dankowski A.
- Проучване върху възможностите за промишнено пръстосване на овцете. При основа цигайски кър-стоски.
- Животн. Науки, 1975,12,6:31−38.
- Starting at Square one. Agrilogist, 1976,5,3: 13−15.
- Reproduktive performance at first lambing and twice-yearly lambing in a flock of Finnish Land-race .
- Sheep in Finnland, Anim.Prod., 1977, 25,3: 319−329.1.mb production of Panama and Finn x Panama ewes fed three energy ewels.
- T.anim.Sci., 1978,47,2: 336−341.
- Reproductive performance of Panama and Finn x Panama 2−3 and 4-yearold ewes fed three energy levels.
- Proceed.Western Seet, American Soc.anim.Sci., 1980,31: 5−7.
- Performance and carcass characteristics of Suffolk sired lambs from Panama and Finn x Panama dams.
- J.Anim.Sc., 1979,49,1: 55−62.
- Krzyzowanie przemyslowe owiec. Prz.hadowl., 1974,42,IT 3,8−10.197. Dawenport G.B.198. Flanagan S. e. a, 199. Gl imp H, 200. Gustafson A.
- Degeneration albinism and inbreeding.
- Science, 28,1908,454−4-55.
- New sheep breeds raise lamb sales at B1indwell Farm. Food Res., 1978, v 9, N 1,7−8.1.creased efficiency will provide more high-quality slaughter lambs, Nat. Wool Grower, 1973,63,10: 20, 25,26.
- The effect of heterozygosity on variability and vigour. Hereditas, 1946,32,2,263−286.201. Gutsche H.J.202. Хинковски Ц. и др.203. Hull F.
- Erfahrungen .-und Ergebnisse der Hybridisation zur Produktion von Mutterschafen mit Fruchtbarkeitsleistungen.
- Tierzucht, 1979, Bd.33,H 7,304−306.
- Перспективни направления к организация на разводноподобнктельна работа на отвцезлдствсто в АПК «Дрчетыр».- Породна структура в аЕцевъдстгюто, София, 197У, с.29−41,
- Overdominance and corn breeding where hybrid seed is not feasible. J.Amer.Soc.Agron., 1946, v.38, 68−70.204. Jones D. F,
- Dominance of linked factors as a means of accaunting for heterosis. Genetics, 2,1917,7.205. Katsigianes J, Merritt T.206. Keeble P., Pellew C.1.mb procLuktion compared for Finnsheep vs Suffolk.1. Sc. in Agr., 1979,26,4: 14.
- The mode of inheritance of stature and of time of flowering in neas (Pisum Sativum). Genetics, 1,1910,47−56.
- Kemp J.D. Ely D.G., Pox J.D., Moody V/.G.
- Carcass and meat characteristics of crossbred lambs with and without finnish landrace breeding. J. Anim.Sci., 1981,52,11 5,1026−1033.208.
- Der Kleinviehzuchter, 1972,20,21, 9−32.209. Konig K.e.a.210. Konig К.211. Кржижек Й. п др.
- Der Einsatz von Fruchtbarkeitshybriden und die Verkurzung der Zwi-schenlammzeiten zwei effektive Massnahme zur Erhohung der Lammerproduktion.
- Tierzucht, 1981, Bd.35,H 7,305−308.
- Erfolgsaussichten der zuchteri-schen Verbesserung der Fruchtbarkeit beim Schaf in Reinzucht und. Kreuzung.
- Wis s.Z. Karl-Mrx-Univ., Le ipzig, Math.-naturwiss. Reihe, 1973,22, 5: 467−473.
- Продуктивное на ОЕцете от цигаыс-ката порода и на техните кръетоски с многоплодии порода. Насоки и раз-вити на овцевъдстовото в планински-те и полупланински райини на страна-та, София, 1978,42−47.212. Lafit M., Owen E.
- Comparison of Texel and Suffolk-sired lambs out of Finnish Landrace x Dorset Horn ewes under grazing conditions.
- J.Agr.Sc., 1979, v 93, IT 1,235−239.
- Land R.B., Russel V/.S. Donald H.P.214. Lerner J.M.
- The litter size and fertility of Finnish Landrace and Tasmanian Merino sheep and their reciprocal crosses.
- Anim.Prod., 1974,18,IT 3,265−271.
- Genetic homeostasis. Wiley, Edinburg, 1954,15−21.215. Ligging L. C, 1. J.Endocr., 1968,42,323.216. Ilaijala K., Osterberg S.
- Productivity of pure Finnsheep in Finnland abread.27th Annual Meeting European Assoc. for Anirn.prod' Zurich, Switzerland, August, 1976, 23−26.217. Makihon D., Stern J.
- Pregnency duration and fetal number- effect on maternal behaviar in rata.
- Physiol.and Behav., 1977,18,5,793−797.218. Mather B.219. Mogid A et al,
- The genetical basis of heterosis, Proc.Roy.Soc.ser.B, 144,1955,915.
- Border Leicester and Finnsheep crosses.1 Survival, growth and carcass traits of F^ lambs. J.anim.Sc., 1981,52,5.
- Ыс CIellang Т.Н. Russel A.J.
- Резултати от трипородно промишле-но кръстоеване в овцеводство. Животноводни науки, 1971,8,№ 5,8994.
- Pour augmenter la rentabilite de votre elevage.
- Finnois Rev."Elevage, 1971,26,2: 135−138.1. Finska ovea.
- Stocarstvo, 1978,32,718,121−128.
- Body and carcass composition of Farghee and Finn Targhee lambs. J.Anim.Sci., 1973,37,4: 892−897.
- Finnsheep 2,7 lambs per ewe. Farmer’s Olgest, 1968,32,5: 53−55.
- Crossbreeding for commercial lamb production.
- Sheep Breeder and Sheepman magaz., 1980, v 100, N 2,76−77.1.proving ewe productivity.
- Sheep Breeder, 1982, v 102, IT 1, p.6073.
- The sheepmans new pacesetter, national Wool Grower, 1974,64,10−11.
- The Sheepherd, 1975,20,9,13,15−17, 20.
- Natural rautatioiis in inbred lines of maize and their heterotic effect. J. Comparison of parent mutant and their F. hybrid in a highly inbred background. Genetics, 1954, 39,6.231. Stubbe H.
- Uber mono- und digen bedingte Heterosis bei Antirrhimem mayus L.Z.ind.Abstamm und vererbungsl. 85,1953,450−478.
- Thomas D.L., Whitemal J.V. Walters L.E.
- Carcass traits of lambs produced by crossbred dams of finnsheep, dorset and ramboillet breeding and slaughtered at two weights. J.Anirn.Sci., 1976,43,N 2,273−379.233. Tomov J.A.
- A note on commercial crossing of Bulgarian finewool ewes with rams of English short-wool breeds. Animal Product., 1969, N 1,11.234. Vaben A.W., Bekken A.
- Resultated fra krysming mellom Finsk landrase og ITorske saueraser.
- Mel d. liorg. landbruksho’gsk, 1974,53. IT 17,24.235. Владимиров и др.
- Резервы за увеличаване и жевтиня-ване добива на агнешно-мясо. Животновъдсово, 1975,29,2,с.27−30.236. V/ilsou В.
- Finn-cross ewes look profitable Ii. Z. Farmer, 1978,99,5,31 -32.