Агроклиматические ресурсы зоны черноземных почв Республики Калмыкия и пути их рационального использования

Экологические проблемы, практически повсеместно проявляющиеся в России, обусловлены прежде всего игнорированием экологических принципов пользования ресурсами.

Современная практика сельскохозяйственного производства является примерам активного воздействия на экологическое состояние природной среды. характеризуется энергоемкими процессами, увеличенными антропогенными нагрузками на природу и прежде всего на земельные ресурсы. Все это привело к нарушению экологического равновесия, снижению продуктивности земельных угодий и эффективности сельскохозяйственного производства в целом по Российской Федерации и в частности Республики Калмыкия.

В Республике Калмыкия черноземы представляют основной Фонд пахотных угодий. Свыше 507, производимого в республике зерна приходится на зону распространения черноземных почв.

Интенсивное использование черноземов (уровень рас пашк и-827.) в течение более двух столетий без тщательного учета агроклиматических ресурсов, отсутствие их комплексной оценки, преобладание экономических целей над экологическими последствиями способствовало развитию деструктивных процессов: дегумификации, эрозии почв, развитию процессов засоления и других негативных явлений.

Современная ситуация в отрасли сельскохозяйственного произ-водства в значительной мере является следствием перечисленных причин. Отсутствие научного обоснования использования агроклиматичес— ких ресурсов зоны с учетом уже сложившихся конкретных исторических условий и экологических проблем землепользования, привело в настоящее время к утрате плодородия земель на огромных площадях.

Чтобы предвидеть изменения при использовании природных ресурсов необходимо реально оценить материальные, энергетические и социально-политические возможности экологической оптимизации.

Для этого необходимо отчетливо представлять виды, степень и количество отрицательных изменений, происходящих в экосистемах.

В этих условиях необходимо выработать систему эффективных способов оптимизации агроэкосистем, то есть создать в агроэкологи-ческом и экономическом смысле систему, которая позволит при минимальных затратах получать максимальную прибыль, обеспечивая при этом экологическую устойчивость всех элементов агроэкосистем.

Существующие Формы землепользования нередко вступают в противоречие с экологическими нормами. Разрешение этих противоречий требует дальнейших исследований. Необходимо отметить, что использование земельных ресурсов происходит до настоящего времени без учета экологических последствий. Краткосрочные экономические цели находятся в глубоком противоречии с целями экологическими. Настоящее положение обусловлено отсутствием! единой комплексной эколо-го—эк он омичес кой концепции использования земельно-ресурсного потенциала. До сих пор отсутствуют комплексные эколого—экономические оценки земель, что влияет на обоснованность административных решений в сфере сельскохозяйственного производства.

В связи с этим особую актуальность приобретает проблема оптимального использования агроклиматического потенциала зоны, его системно-энергетического анализа с целью экономии энергетических рес урсов.

Основываясь на системно-энергетическом подходе, можно с большей точностью определить продуктивность отдельно взятого агроцено-за, провести оценку ареалов размещения, распространения и возделывания сельскохозяйственных культур. дать оценку эффективности использования компонентов агроэкосистемы. наметить мероприятия для более производительного использования энергии. С точки зрения поставленной проблемы наша работа является безусловно актуальной, так как. предлагает комплекс мероприятий, способствующих экономии энергетических ресурсов и в первую очередь сохранности плодородия землиосновного национального богатства.

ИЗУЧЕННОСТЬ ВОПРОСА. На рубеже XIX и XX веков ученые разных стран начали серьезно рассматривать идею о том, что природа функционирует как целостная система.

Целостное рассмотрение природы во всех ее связях и взаимодействиях характерно для трудов П. А. Костычева [80]. В. В. Докучаева [55], В. И. Вернадского [32] Н. М. Сибирцева [121], В. А. Ковды [73] и мно г их других ученых.

Место и значение явлений обмена энергии в географической среде показано в трудах А. А. Григорьева [49], М. И. Будыко [24], В. Н. Сукачева [124], С. В. Зонна [?3].

Одной из ранних моделей реальных экосистем является модель, разработанная Ю. Одумом [101].

В трудах В. Н. Вернадского [32] и А. Е. Ферсмана [131] положено основание энергетическому использованию геохимических процессов. По словам А. Е. Ферсмана «энергетический подход к анализу динамически развивающихся процессов природы является конечной целью наших исканий. Мы должны перейти на единое мерило определения хода процесса, причем таковыми может быть или калория или кило—.

Вопросы энергетик!'! почвообразования получили развитие в трудах В. Р. Волобуева [36] и его школы С. А. Алиева [В], И. Ш. Искендерова С66 ] ,.

В работа—- современных ученых Е.И. Базарова[ 17 ], Г, А. Булатки-на [26], В. И. Володина [39], A.A. Жученко [59], В. В. Коринца [763, Н. И, Свентицкого [116] разработаны вопросы системно-энергетического анализа, предложена методика «энергетического анализа» и «биоэнергетической оценки» ресурсов агроэкосистем, обоснована экопо-го~энергетическая концепция продуктивности агроценозов, введено понятие агротемно ген ной нагрузки,.

Вопросы рационального использования земельных ресурсов, экологических проблем землепользования получили развитие в работах М. В. Андриишина СЮ], В. Ф. Вапькова [28], В.М.Ивонина[653, А. Н. Каштанова [63], Е. В. Полуэктова [109], А. С. Чешева [135], А.Н.Знгель-гарда [145] и других.

Основные данные о современном учете почвенно-растительных ресурсов Калмыкии содержатся в работах Б. В, Виноградова[34], В. А. Банановой [15], Т. И. Бак и новой [21].

Комплексные исследования по изучению природных ресурсов аридных экосистем Калмыкии на основе аэрокосмических съемок проводили В, А, Бананова [15], Б. В. Виноградов Б.В. 34], И. С. Зонн [23]. Данные исследования позволили детализировать по аэрокосмическим материалам картыпочвенную, эрозионную, ландшафтно-эрозионную и показать существенные сдвиги. Основные исследования проводились в наиболее сложном регионе республики, отнесенным Б. В. Виноградовым [34] к само й крупной на территори и Росс и и зоне экологического бедствия — Черных землях. А. Г. Гаель [ 107] проследил историю освоения и использования Черных земель начиная с эпохи неолита, когда северный времени изучение и оценка природных кормовых угодий и кормовых ресурсов Черных земель проводились специалистами ВНИИ кормов, Результаты этих исследований использованы при разработке Генеральной схемы по борьбе с опустыниванием Черных земель и Кизлярских паст-б и щ.

Исследования по рациональному использованию пастбищ в Калмыкии и созданию пастбищных агроценозов на протяжении ряда лет проводились О. А. Лачко [88].

Эксэл о го-экономическая оценка агроклиматических ресурсов наиболее благополучной в экологическом отношении степной зоне Калмык 11 и не л р о в о д и л, а с ь .

Это и определило выбор темы диссертации, цель и задачи исследован и й ,.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Основной целью исследований является выявление закономерностей энергообмена в агроэкосистемах зоны распространения. черноземных почв Республики Калмыкия, системно-энергетическая оценка агроклиматических ресурсов зоны, характеристика деградационных процессов земель в динамике с позиций энергетики и оптимизация энергетических потоков в агроэкосистемах, а также поиск способов рационального использования природных ресурсов региона, исключающих снижение плодородия почв и нарушение экологического равновесия.

В соответствии с целью были поставлены задачи:

— дать характеристику агроклиматических ресурсов зоны;

— установить закономерности энергообмена в агросистемах;

— создать теоретическое обоснование разработки приемов и способов направленного регулирования этих процессов;

— дать энергетическую оценку деградационных процессов почв;

— провести энергетический анализ и дать оценку энергетической эффективности процессов, происходящих в агроэкосистемах зоны;

— определить удельную агротехногенную нагрузку на агроландшаФт .

— предложить способы рационального использования природных ресурсов зоны черноземных почв Калмыкии,.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА состоит в том, что впервые в зоне распространения черноземных почв Калмыкии проведена системно— энергетическая оценка агроклиматических ресурсов, выявлены закономерности энергообмена в агроэкосистемах, проведен анализ структурыпотоков антропогенной энергии в агроценозе с учетом как прямых так и косвенных энергозатрат и предложены теоретические разработки по оптимизации энергетических потоков в агроэкоситемах.

Определены энергетические затрать! на возделывание основных сельскохозяйственных культур, энергосодержание продукции и рассчитаны коэффициенты энергетической эффективности.

Установлены пути рационального использования природных ресурсов зоны черноземных почв Калмыкии в соответствии с агроклиматическими ресурсами региона.

Полученные результаты могут служить также теоретической базой для оценки устойчивости агроэкосистем и их оптимизации.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ заключается в системном обобщении и анализе современного состояния агроклиматических ресурсов основной земледельческой зоны Республики Калмыкии, определении тенденций развития деструктивных процессов земель зоны, что позволит оптимизировать продуктивность агроэкосистем, то есть определить максим, а л ь н о е н, а к о п л е н и е солнечной э н е о г и и в б и о м, а с с е к v л в тп н ы х п, а с т е — ний с минимально необходимыми совокупными затратами антропогенной энергии на единицу продукции и Функционирование агроландшафта в границах допустимых агротехногенных нагрузок.

Обеспечить рац иональное ис пользование энергии в земледел и и путем непосредственной экономии невозобновляемых знергоресурсов, а также в значительной степени за счет оптимального использования экологических факторов.

Создание технологий использования земельных ресурсов, исключающих нарушение экологического равновесия, утраты органического вещества почвы, ухудшения Физических, водно-физических и химических показателей почв.

Внедрение отдельных элементов предлагаемых энергосберегающих технологий в хозяйствах Городовиковского района Республики Калмыкия в 1996;1998 г. г. подтвердило высокую практическую ценность наших разработок.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ И ПУБЛИКАЦИИ Основные материалы диссертации докладывались на Научно-технических советах института ЮжНИИгипро-зем [Ростов-на-Дону 1990, 1994, 1996], Калмыцкого института сельского хозяйства [Элиста, 1994], на Международной научной конференции «Экосистемы Прикаспия-ХХ I веку» [1998], Всероссийской нзуч-но-практической конференции «Современные проблемы повышения продуктивности и охраны аридных ландшафтов» [1998], научно-практической конференции КГУ [г.Элиста, 1999].

Отдельные положения исследований использованы при разработке Системы ведения АПК* Республики Калмыкия на 1996 —2000г. г.

По материалам диссертации опубликовано 17 печатных работ, в том числе 5 в центральных изданиях, из них 4 самим автором. Общее количество печатных трудов составляет 19, с объемом 18.5 печатны> л истов.

Отдельные результаты научных исследований включены в моногра Фии: «Земельные ресурсы Республики Калмыкия-Хальмг-Тангч» [1994] Земля Калмыкии 1991;1995г. [19 963, «Эколого-экономические основ кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий Республики Калмы кия» [1997] .

БШ.ИЕ ВЫВОДЫ овать, что использование агроклиматических ресурсов чеоназемной зоны Республики Калмыкия не способствует повышению устойчивости и лродуктивноети земледелия&bdquoВ результате нерационального поиродо. пользования сложилась критическая экологическая ситуация, Об этом п о з в, а п я 1-о т с: у д и т ь с л еду ю ш. и е да н н ы е з.

1 Анализ, проведенный автором свидетельствует о негативных и з м е н е н и я х в с т• р у к т у р е п о ч веч н о го л о к ров, а и с следуем о й з о н ь? а з, а последние 20 лет практически «исчезли» мало гумус ные черноземы, уме н к, ш йлас ь п л о ш. а д ь м о ш, н ь IX че d н о з е м о в «В оез ул ь т, а т е р, а з вития д е г. р, а л, а и. и о н н ь i х п р о u е с с о в (п е р е у в л, а ж н е н и е, з, а с о л е н и е) п о л у ч и л и р, а с п. о с: — с «г р, а н е н и е г и д :• о м о d Ф н ы е ч е о н о з е м ы в т о р >••• ч н о. л у г о вые и в л, а ж н о. л у г о. вые почвы разной степени засопенности. В результате развития лег. р ад ац ионных п pou. ee сов в черноземной зоне Ре с публики Калмыкия о к сл о.

15 тыс «га сельс: кохозяйственных угодий выведены из сельскохозяйс. твенного оборота, в том числе более 6 тыс,. га пахотных угодий, около 4 тыс, га трансформированы в другие угодья— болота, солонча. к и, под в о д о и «В р е з у л ь т, а т е не до по- • учен о п род у кии и, э н е р г е т и ч ее к, а я ценность которой оценивается в 3104−18 ГДж, что при средней меди. и. и н с: к о й с: р е д н е с у т о ч и о й н о р м е 11 «0 18 «0 !1 Д к с о с т, а в л я е т г о д о в у ю п о т. р е б i-i о с т ь 5 0 «0 i» ы с, ч е л о в е к «.

2 В последние годы гтош. адь эродированных сельскохозяйственных угодий ежегодно увеличивалась на 1.5.20%, пашни на 10.15%, Расчеты показали, чтозапасы гумуса на эродированных пахотных у г судьях с ни. зились на 201 «5 тыс &bdquo-тонн, и как следствие недобор продукции, э н е р г е т и ч е с к, а я ц е н н о с т ь к о т о р с? й 22 3 0 8 Г Д ж «.

3 Р аз в и тие п р о ц е с с: о в з ас: о л е н и я н, а п л о ш, а д и 16.2! т ь i с: «г, а п d и в е л о.

•: снижению продуктивности г гсссценсзсв и недобор у продукции" знер——-гетичесая ценность которой 40 770 Г Л ж,.

4 Внедрение пар о про наш'-ой системы земледелия, доведение в структуре посевов в отдельные годы до 60% зерновых культур, сокра. ш. е н и е до минимума посевов i оав у с у г у б.-! л о эк о л о г и чес: •'" с: и т у, а ц и ю «Потери гумуса в среднем за год на каждый гектар пашни в зональных полевых севооборотах при сложившейся за последние годы системе внесения удобрений составляют от 3EU3 до 233 и: г/га ооганического в е ш, е с т в, а в п, а х о т н о м с: л о е «Р, а с: ч е т ы п о к, а з ы в, а к? т «ч т о п о и с л о ж и в ш е й с я с т р у к т у р е п о с е в н ы х п л, а ш, а д е й. с: у ш, е с т в у ю ш, ей, а г р о т е х н и к е, к о л и ч е с т в е внос: и мы х удобрений и организации земледелия и к те не ивность потерь гумуса приобретает у грожаютий характер» Потери гумуса за 20 лет с о с: т, а в и л и о т 7, 2 т / г, а д с- 3 0, S т / г, а, а 3 н е р г е т и ч е с к, а и о ц е н к, а т е х н о л es г и й в о з д е л ы в, а н и я: о с н о в н ы х сел ь с к i j х es з я й с т в е н н ь i х культу р п es к аза л а, ч т о у с о в е в шенствован ие тех. нологий-: сокраш. ения механических обработок, изменения глубины об.

Р, а б es т к и, к es м б и н и р о в, а н и я, а браб о т о к з-: н, а ч и т е л ь н es г о э нер г етиче с: о г с:? э Ф.

Феи:та не дает. Снижение энергозатрат в зависимости от возделывае-&tradeм о й е: е л ь с к о х es з я й с т в е н н о й s i у л ь т у р ы о т 0 «2 д es 1, 5 Г Л ж /' г, а, э к о н о м и чес кий эФФект от 20 до 150 руб/га, И только снижение доз органи. ч е с к и х уд о б р е н и й и ли и х п es л н, а я з амена м н о г о л е т н и м и т р, а в, а м и д, а е т значительный энергетический эФФектза счет снижения знер гозатрат на 5.7 ГДж,.

6 Анализ знер г es с одержан и я прс? дукции растениеводства выявил существенную зависимость выхода продукции от предшественников? доз минеральных и органических удобрений. Так выход продукции озимых зерновых с: единицы п л ош. ад и в зав и с и мост и esT предшественника и ко. л и — ее: тв, а внесенных удобрений варьирует от 49,5 до 40,2 ГДж / га «На. ивысший выход продукции дают озимые зерновые, возделываемые ries.

•¦leu ном у пару с внесением навоза, наименьший однолет н иь и многолет. н и е т о, а в bi н, а к о о м «.

7 Анализ энергетической эффективности возделываемых культур, показал, что наивысший коэффициент энергетической эффективности соответствует посевам многолетних трав —8 = 8, наименьший посевам кукурузы на зеленый корм и силос. 1, 48.

8 Анализ зональных севооборотов позволяет сделать вывод. что снижение затоат. сохраняя положительный баланс гумуса возможно за счет усовершенствования технологий, внедрения новых схем чередова. ния культур и наборов культур.

Введение

в севооборот одного поля мно res летних трав адекватно по накоплению органического вещества в почве внесению 25 т/га органических удобрений при минимальных зат. ратах 2.3 ГДж/га. тогда как энергозатраты на внесение 25 т/га на-в о з, а со с т, а в л я ж т 25.7 Г Д ж / г, а «.

9 Исследования по оптимизации энергетических параметров поле. вых и кормовых севооборотов показали" что наибольшая энергетичес. кая эффективность достигается при следующем чередовании культурмноголетние травы. многолетние травы. озимая пшеница. озимая пшени. цалропашные на с и лез с.горох.многолетние травы под покровом ячменя.

При такой организации севооборотов удается достичь в расчете на i га наивысшего производства продукции 31.0 ГДж/га при минимальных з, а т р, а т, а х ••••• 8. 5 Г Д ж / г, а и н, а и в bi с ш и й к о э Ф Ф и ц и е н т э н е р г е т и ч е с к о й з Ф ф е к. тивноети 3.65″.

10 Экономика. математический, а нализ модел ей стр уктурь> пашни и посевных площадей показал, что максимальный выход продукции при наименьших затратах и положительном балансе гумуса возможен при следующей структуре посевных площадей! зерновые всего. 50,0%, под. солнечник- 7.2%, кормовые.35,7%, в том числе кукуруза на силос.

— 14.3%, многолетние травы.21,4%, пар чистый. 7"1%, энер гетичес. кая эффективность 2 «77 и псложитепьный баланс гумуса + 8 кг/га».

11 Пооведенные исследования, а го отек, но ген ной нагрузки показали, ч т о о с н о в н о е дав л е н и е н, а л, а н д ш, а Ф т п р о и с х о д и т в о с и о в н о м з, а с ч е т внесения органических и минеральных удобрений до 50% от суммарной на го узк и„

12 По суммарной агротехногенной нагрузке агрешен о зы оасполага. ютея в следующий ряд s озимая пшеница. кукуруза на силос. злако. в о—6 о ьгшыэ н, а к о о м -• лоовые з е р новые — подсолнечник -• многолетние травы„

13 Совершенствование и оптимизация структуры земельных угодий, структуры посевных площадей, усовершенствования технологий позво. лило снизить агротехногенную нагрузку в исследуемой зоне до 904 800.

Г 21 ж или с 14 «6 ГДж/га д о 11 «6 Г Д ж / г, а и п о л учит ь э к о н о м и ч е с к и й э Ф.

Фе кт в размере 2 3,4 м л н"о у 6″.

И сследов, а ни ям и автopa установлено, что в ч ерноземно и зоне еще возможно остановить процессы деградации с минимальными энергети. ч е с к и м и з, а т о, а т, а м и? на о с н с:) в е п р и н я т и я ада п т и в н ы с и с т е м п о и р о д о. л о л ь з о в a и и я с о в е о ш е н с т в о в a ?-? и я с т о у к г у о ы се л ь с: к о х о з я й с т вен н ы х у г о. д и й и п о с е в н ы х п л о ш, а д е й, п р и м е н е н и я э н е р г о з к о н о м н ы т е х н о л о г и й в о з д е л ь? в, а н и я сел ь с и: о х о з? я й •: т венных куль т у р, в н едоен и я с е в о о б о о о т о в с учетом энергозатрат на восстановление почвенного плодородия, вы. вода из сельскохозяйственного оборота и консервация деградирован. ных угодий и поэтапное восстановление их,.

В этих целях необходима эколого—адаптивная перестройка аграр. но го пр и ро до пол ьзован и я, адаптация технологий и систем земледелия д л я д о с т и ж е н и я к о т о р ы н е, а б к о д и м о г.

1. П е р е й т и к ада п т и в н о м у з е м л е у с т р о й с т в у, б, а з и р у ю ш, е м у с я н, а с о х р, а н е н и и ее тес тве н и ы х к ом п о н е н тов л, а н д шаФт н bi х, а гр о э к ос и с тем и более дифференцированному использовании природных ресурсов, с по. з и и. и й з н е d е" !" и ч е с: и, а й з Ф Ф е к т и в н о с т и s.

2″ Снизить aгоотехногенную нагрузку за счет оптимизации структуры сельскохозяйственных угодий и установить предельную наг. рузку для землепользователей в размере 11.12 ГДж/Та—.

3. Оптимизировать структуру посевным площадей и севооборотов, для чего предлагается изменить структуру посевных площадей: увели. чить удельный вес кормовых культур с 23"8% до 35&bdquo-7а, в том числе многолетних трав с 6 «2% до 21,. 4%, за счет снижения удельного веса паров, долю зерновых и зернобобовых культур оставить на Фактическом уровне, но увеличить за счет яровых удельный вес гороха с 0,4% до «/"27., Повышение удельного веса зерно. бобовых культур и много. летних бобовых трав позволит снизить агротехногеиную нагрузку на 148 850 ГДЖ«

Внедрение севооборотов с высоким удельным весом многолетних бобовых трав позволит в значительной степени восполнить дефицит гумуса за счет растительных остатков, получить значительное коли. чество органических удобрений, экономить ресурсы невозобновляемой знер ги и «.

Пр и м и н и ма л ь н ы х затрат, а х 8"5 ГД ж /га сево об о о от5 м, но го л етн и е травы. многолетние травы. озимая пшеницаозимая пшеница. пропаш. ныв на силосгорох. ячмень с подсевом многолетних трав дает максимальный выход продукции 31,0 и наивысший коэффициент энергетической зФФект и в н ос ти 3"65.

4 «П р и м е н е и и е р е с у р с о с бе р е г, а ¡—о ш. и х т е х н о л о г и й ,.

Исследованиями автора установлено, что за счет усовершенство. вания технологий можно повысить коэффициент энергетической зФФек. тивности зональных севообооотов с 2.18 до 2"30″.

В целях стимулирования почвосбеоегак) ш, его землепользования не. о б х ?: — д и м, а разо аботка эк о ном и чес к о г о м е х, а н изма с т и м у л и р у ю ш. е г о п р и н я. т и е с: в л ь с к о >. о з я й с: т в е н и. ым и т с:) в, а о о л р о и з в о л и т е л я м и м е р п о п о в ыш е н и иг) полов од и я почв и внедрению адаптивных технологий-, в этих и. елян необходимо оазоаботать и принять пакет нормативно. правовых доку. ментов, нацеленных на достижение вышеуказанных цепей и прелусмат. р иваюш. и х — «.

1 В в е д е н и е эколог с-.э к оном и ч е с к и й п, а с п о ст с ел ь с: к о -< о з я й с тве н н ы х поелпоиятий а.

2 М е х, а и и з м '' э к о л о г и ч е с к и х 6 л, а г1!, п о е д о с т, а в л я е м ы х с: е л ь х о з т о в а. р о п? о и з водите л я м, в н е д р и в ¡-.и и м у с т о йч и вые сел ь с: и: о х о з я й с твен н ы е те х. налоги и, то есть внедрение экономических рычагов экологически взвешен него хозяйствования, это может быть выражено— во. первых в налоговых льготах, предоставляемых сельхозтова. р о п о о и з в с: — д и т е л я м, ч ь: я п р, а к т и к, а с о о т в е т с т в у е т о п селе л е н н ы м э к о л о I'" и. ч е с: к м к? и т е р и я [V—- в с-.в т о о ы х в ы п л, а т е к о м п е н с, а и й, с е л ь х о з т о в, а р о п р о и з в сд и т е л я м, вынужденным ограничивать свою лея тел ьность в районах" где она мо. ж е т п р ине с ти в о е д о к р ужанщей с р еде— в. т р е т Ь: — и х, с т и м у л и р о в, а н и е С! с в с: — е н 14 я н и з к о з, а т-: — а т н ы х-, а ль т е р н а. т и в н ы систем ве. аения х о з я й с т в, а «.

3 П р и н я т и е э к о н о м и к о. э к о л о г и ч е с к и х к р и т е р и е в, х ара к т е р и з у кщ, и х в к о н о м и ч е с к у ю з, а ?4 н т е р и с о в, а н н о с: т ь з е м л е п о л ь з о в, а т е л ей в с о б л ю д е н и и н, а у ч н о. о б с: — с: н о в, а н н ьх н о р м, а т и в о в з е м л е д е л и я- «.

Л P E Л Л О Ж Ё!-! И Я Г! Р О И 3 В О Л С «Г В У «.

1.. С цепью с: о к d, а н е н и я п л ел сю о д и к п о ч в ь s и с н и жени я вне р г о з, а т. par предлагается оптимальная модель структуры пашни и посевных площадей— зерновые всего. 50&bdquo-0У&bdquoподсолнечник- 7"2%" кормовые .

35 «7У, «в том числе кукуруза на силос —14 ,/3 У, многолетние тра. вы.21.4%, пар чистый — 7,1%, которая обеспечит наименьшую агротех. ногенную нагрузку. 11"6 ГДж/га* нанвысши и коэффициент знеогети&tradeч е с к ой э Ф Ф е к т и в н о с т и. 2, 7 7 и л слож и тел ь н ь? й б, а л, а н с г у м у с: а +8 к г У г, а ,.

2. Уве л и ч и т ь п л о щ, а д и п о с е в о в р е с у р с о с: б е о е г, а ю ш. и х м н о г о л е т н и х бобовых трав до 21 «4 «А в структуре посевных площадей, для чего внедрить севообороты с высоким удельным весом многолетних трав до.

40% в севеюбоооте з многолетние травы. многолетние травы —озимая пшеница. озимая пшеница .пропашные на з/к. горохячмень с подсев о м м н о г о п е т и и х т р, а в «.

3″ Предлагается трансформация 6612 га пашни, подверженной деградационным процессам, в кормовые угодья, для последующего восстановления плод о род и я„