Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эффективность использования черно-пестрых быков разного происхождения для совершенствования молочного стада учхоза «Чистые Пруды» Вятской госсельхозакадемии

Диссертация: Эффективность использования черно-пестрых быков разного происхождения для совершенствования молочного стада учхоза «Чистые Пруды» Вятской госсельхозакадемии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ продуктивности 107 коров, имеющих 6 лактаций и более, показал, что при средних за всю жизнь годовых удоях 4602−4792 кг молока у них сохраняется продолжительность МОП — 353−379 дней, лактации — 289−308 дней. С возрастанием числа лактаций увеличивается удой в расчете на 1 день жизни, МОП и лактации, достигая соответственно 10,6 кг, 12,9 и 15,9 кг. Коровы, имеющие только одну лактацию, на 1… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Черно-пестрый скот в мире и племенная работа с ним
    • 1. 2. Вопросы воспроизводства стада
    • 1. 3. Селекционно-генетические параметры молочной продуктивности
  • 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. История создания стада черно-пестрой породы в учхозе «Чистые пруды» Вятской ГСХА
    • 2. 2. Телосложение и оценка вымени коров в связи с происхождением
    • 2. 3. Методы генетического улучшения стада
    • 2. 4. Молочная продуктивность коров в связи с происхождением и кровностью
    • 2. 5. Воспроизводство стада и долголетие коров
    • 2. 6. Селекционно-генетические параметры молочной продуктивности коров
  • 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ И ДОЛГОЛЕТНЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРОВ
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Эффективность использования черно-пестрых быков разного происхождения для совершенствования молочного стада учхоза «Чистые Пруды» Вятской госсельхозакадемии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Для обеспечения населения продуктами питания по научно-обоснованным нормам и производства собственных высококачественных молочных продуктов по перспективным технологиям необходима интенсификация молочного скотоводства, как важнейшей для России и Кировской области отрасли животноводства.

Одним из путей решения этой проблемы является использование высокого генетического потенциала молочной продуктивности лучших отечественных и мировых пород скота, быков-улучшателей по удою и жирности молока.

За рубежом, в России и Кировской области для интенсификации молочного скотоводства широко используют голштинскую породу. Созданы и предстоит создать вновь высокопродуктивные племенные и пользовательные стада животных черно-пестрой породы с разными долями кровности по голштинам. Предстоит расширить племенную базу молочного скотоводства, увеличить количество племенных заводов и репродукторов по черно-пестрой породе.

В Кировской области удельный вес черно-пестрого скота увеличился от 3,8% в 1968 г. до 39,8% в 1997 г. Учебное хозяйство «Чистые пруды» ВГСХА, занимаясь разведением скота черно-пестрой породы, влияло на молочное скотоводство области через быков, поставляемых на станции искусственного осеменения, и телок, продаваемых в племенные и товарные хозяйства.

Данная работа является частью и продолжением научной программы 0.51.25." Молоко" и 14-й темы научной работы биологического факультета Вятской ГСХА «Усовершенствовать разводимые в Кировской области породы крупного рогатого скота, методы их разведения и воспроизводства с целью повышения продуктивности в условиях современной технологии производства на 8−10%» .

В работе показана эволюция молочного стада при использовании производителей разных генотипов. Наибольшее внимание уделено вопросам молочной продуктивности, воспроизводства стада и долголетия коров, селекционно-генетическим параметрам, телосложению и оценке вымени, оценке отдельных производителей и семейств коров. Проведенные исследования раскрывают приемы племенной работы и потенциальные возможности стада-достижения более высоких удоев при соответствующих условиях кормления, содержания и селекции, перевода хозяйства в высшую категорию — племенного завода.

Цель и задачи исследований. Целью работы является оценка хозяйственно-полезных признаков молочного скота черно-пестрой породы при использовании отечественных, голландских и голштинских быков. В соответствии с этим были поставлены задачи:

— изучить генеалогическую структуру стада в динамике, учитывая использование последовательно отечественных, голландских и голштинских производителей;

— сравнить экстерьер животных разных генотипов по промерам, индексам телосложения и качеству вымени;

— сравнить разные генотипы по молочной продуктивности;

— изучить состояние воспроизводства стада разных генотипов;

— оценить селекционно-генетические параметры молочной продуктивности коров;

— проанализировать приемы племенной работы, отбора, подбора, создания семейств;

— определить экономическую эффективность производства молока при использовании голштинских быков и удлинении сроков использования коров.

Научная новизна работы. Впервые изучена история создания и совершенствования молочного стада «Чистые пруды» за 30-летний период при использовании последовательно отечественных, голландских и голштинских черно-пестрых производителей. Дана оценка молочной продуктивности коров разной кровности по улучшающей голштинской породе. Доказана возможность и целесообразность сочетания оптимальных показателей воспроизводства, долголетия и высокой пожизненной продуктивности.

Практическая значимость работы состоит в изучении основных хозяйственно-полезных признаков животных стада учхоза и использовании их в селекционном процессе при разведении черно-пестрого скота с целью повышения молочной продуктивности, долголетия и улучшения состояния воспроизводства. Проведенная многолетняя селекционная работа со стадом будет способствовать переводу хозяйства-репродуктора в категорию племенного завода.

Высокий генетический потенциал голштинизированного черно-пестрого скота учхоза послужит совершенствованию других молочных стад при покупке племенного молодняка из учхоза и применению опыта племенной работы по совершенствованию стад. Результаты исследований использованы при разработке перспективного плана племенной работы со стадом учхоза на 1996;2005 г. г.

Апробация работы. Материалы исследований доложены и получили одобрение на научных конференциях в Вятской ГСХА (1995;1998г.г.) на областных совещаниях и семинарах зоотехников-селекционеров (1997,1998 г. г.), а также на международной конференции Баренц-Евро-Арктического региона (1996 г.).

Материал и методика исследований.

Работа выполнена в учебном хозяйстве «Чистые пруды» Вятской государственной сельскохозяйственной академии (ВГСХА) на маточном поголовье разных черно-пестрых пород (отечественной, голландской и голштинской) и охватывает период с 1965 по 1997 гг. Большая часть исследований проведена на стаде 400−425 коров.

Генеалогическую структуру стада изучали по карточкам коров и быков с использованием каталогов быков и государственных книг племенных животных.

В целях изучения экстерьера брали промеры у 256 коров по первой и третьей лактациям и по ним вычисляли индексы телосложения.

Морфологические признаки и физиологические свойства вымени коров изучали на 2−3 месяцах первой и третьей лактации. Для изучения спадаемости вымени брали промеры его перед дойкой и сразу после доения.

Молочную продуктивность коров изучали за первую, вторую, третью и лучшую лактации, а также — пожизненную по удою и молочному жиру. Пожизненную продуктивность коров анализировали в связи с показателями воспроизводства, соотношением дойных дней и дней жизни. Рассчитывали удой коров на 1 день — жизни, межотельного периода (МОП) и лактации.

В качестве долголетних изучали коров, имеющих 6 и более (до 12) законченных лактаций.

Родительские индексы быков (РИБ*) по удою и проценту жира рассчитывали по группам быков (отечественных, голландских и голштинских) в сопоставлении с продуктивностью дочерей по первой лактации.

Проведен анализ молочной продуктивности и показателей воспроизводства потомства быков разной кровности по голштинской породе.

При сравнительной оценке семейств рассмотрены молочная продуктивность, скорость молокоотдачи, основные показатели воспроизводства (возраст при 1 отеле, МОП, коэффициенты воспроизводительной способности и плодовитости по Дохи).

Воспроизводство стада и молочную продуктивность проанализировали в динамике по годам, в связи с происхождением по отцовской родословной.

Изучены основные селекционно-генетические параметры — изменчивость, повторяемость, наследуемость удоев и жирности молока, корреляции основных зоотехнических показателей у дочерей черно-пестрых быков разного происхождения. ри£ 2 М+ММ+МО 4.

При дисперсионном анализе (500 первотелок) определены доли влияния на молочную продуктивность разных факторов (кормления, кровности, происхождения по отцу).

Рассчитали экономическую эффективность использования коров разной кровности по голштинской породе с учетом затрат на производство молока, и коров с разным сроком использования по методике, предложенной В Шайки-ным и Е. Шайкиной (Зоотехния. — 1989. — № 12. — С. 11−14).

Материалы исследований обработаны методом вариационной статистики (Н.А. Плохинский, 1969) с использованием микрокалькуляторов, ЭВМ, компьютера.

X. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Молочное стадо учхоза «Чистые пруды» за 60-летний период претерпело значительные изменения в количественном и качественном отношении. Количество коров увеличилось с 12 до 400 голов. Из разно-породного оно стало черно-пестрым голштинизированным элитным в ранге племенного репродуктора с годовым удоем 4851 кг.

Успешной работе по улучшению стада способствовало создание более крепкой и устойчивой кормовой базы, строительство молочного комплекса, закупка племенных черно-пестрых телок, систематическая селекционная работа, увеличение удельного веса чернопестрого скота в стаде от 55−60% в 60-х годах до 100% в 1997 году.

2. В совершенствовании стада можно выделить 3 этапа, связанных с использованием отечественных черно-пестрых быков (до 1970), затем — голландских (до 1980;1985 г. г.) и голштинских (по настоящее время). Использование голландских быков привело к некоторому увеличению живой массы, широко-телости, омускуленности, улучшению формы и увеличению размеров вымени, а также повышению удоев от 3000 до 4000 кг молока в год, голштинских быковк увеличению высоты в холке и глубины груди, длинноногости, узкотелости и лучшему развитию вымени. Годовые удои по стаду возросли от 4000 до 5000 кг, жирность молока от 3,7 до 3,9%-4,0%. Родительский индекс (РИБ) увеличился с 4823 кг по удою и 3,8% по жиру у быков отечественного происхождения, у голландских до 6168 — 4,17, у голштинских — до 9113−4,18. В результате от первотелок голландских быков получено больше молочного жира на 75,2%, а от первотелок голштинских — на 94,5%, чем от первотелок быков отечественной селекции.

3. Более высоким удоем характеризовались дочери отечественных быков Бурана 365 и Бодрого 199- голландских — Ельника 743 и Арьяна 15 960- голштинских — Спирита 3122, Пирата 80 050 и Фарма 1 703 981, у последних также повышенная жирность молока (на 0,2−0,4% выше стандарта породы).

4. Долголетнее использование высокопродуктивных коров способствовало созданию ценных семейств — Капризной 3379, Билы 473, Книги 1651, Житницы 1363 и других.

Анализ продуктивности 107 коров, имеющих 6 лактаций и более, показал, что при средних за всю жизнь годовых удоях 4602−4792 кг молока у них сохраняется продолжительность МОП — 353−379 дней, лактации — 289−308 дней. С возрастанием числа лактаций увеличивается удой в расчете на 1 день жизни, МОП и лактации, достигая соответственно 10,6 кг, 12,9 и 15,9 кг. Коровы, имеющие только одну лактацию, на 1 день жизни дали 4,0 кг, две — 6,1, три лак-тации-6,7 кг молока.

5. Анализ продуктивности дочерей разной кровности по голштинской породе показал, что только у первотелок есть тенденция к повышению удоев с ростом кровности по голштинам.

Коровы стада, имеющие 50% кровности по голштинской породе, при раздое с I по III лактацию дали прибавку + 741 кг молока (р>0,999) и+0,29% жирности (р>0,999) — при 75% кровности разница меньше +306 и +0,16- при 87% кровности: 644 и +0,05%, что свидетельствует о более высокой молочной скороспелости высококровных голштинских коров.

6. Изменчивость по удою оказалась относительно невысокой, что свидетельствует о хорошей отселекционированности стада. Изменчивость жирности молока у дочерей выше, чем у матерей, при значительном превосходстве по содержанию жира над матерями — на 0,23−0,56%.

Коэффициенты повторяемости продуктивности (I и лучшая лактации) у коров разных генотипов были довольно высокими: от 0,3 до 0,65 по удою и от -0,28 до +0,46 по проценту жира.

Корреляции между удоем и процентом жира в большинстве случаев оказались отрицательными (от -0,44 до +0,17).

Коэффициенты наследуемости удоя и жирности молока коров в основном имеют положительные и высокие значения (от 0,26 до 0,94).

7. Условная прибыль от коров 75% и 87% кровности по голштинам по сумме 3-х лактаций в расчете на 1 голову больше на 50 рублей, чем от полукровок.

Долголетнее использование высокопродуктивных коров выгодно для хозяйства. Рентабельность производства молока возрастает по мере удлинения сроков использования коров: от +3,6% после окончания трех до 7,26% - пяти и до + 8,8% после окончания семи лактаций.

Уровень рентабельности имеет отрицательное значение, если коровы выбывают после окончания первой и второй лактаций (соответственно -11,4 и -0,9%).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Чистопородных голштинских быков использовать в племенных стадах, где есть возможность обеспечить полноценное кормление коров на уровне 5560 ц кормовых единиц в год.

2. Вопросы кровности животных по голштинской породе необходимо решать с учетом возможностей создания оптимальных условий для выращивания молодняка и раздоя коров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Племенная ценность быков в зависимости от метода оценки // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — № 4. — С. 29−31.
  2. Аксененков Н.'Использование семейств при селекции на жирномолочность // Молочное и мясное скотоводство. 1989. — № 2. — С.12−14.
  3. Е.П., Гладких М. Ю. Оптимизация возрастной структуры репродуктивной части стада крупного рогатого скота в процессе селекции // Известия ТСХА. —1994. № 4. — С.171−175.
  4. Е.А. Методические основы создания новых пород сельскохозяйственных животных // АН СССР. Генетика сельскому хозяйству. Изд. АН СССР. Москва, 1963. — С.673−686.
  5. Е.А., Маркин Е. Ф., Рябов Ю. К. Уральский черно-пестрый скот. М.: Колос, 1973.-176 с.
  6. Е.А., Тимофеев С. С. Коровы-рекордистки в хозяйствах СССР // Животноводство. 1983. — № 1. — С.5−7
  7. Л.Т. Эффективность методов племенной оценки семейств /крупного рогатого скота/. // Животноводство. 1974. — № 9. — С.23−25.
  8. A.B., Дульнев В. И. Внести коррективы в структуру рационов коров // Зоотехния. 1997. — № 2. — С.11−13.
  9. Н.С. Характеристика маточных семейств по многоплодию // Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства, охотоведения и природопользования: Тез. докл. регион, межвуз. науч. конф. -Киров, 1995. С.41−42.
  10. A.A. Повышение эффективности производства молока за счет долголетнего использования коров // Сб. науч. тр. ВСХИЗО. Повышение эффективности производства молока и мяса в Нечерноземной зоне РСФСР. -Москва.- 1985. -С.69−72.
  11. Н.З., Прохоренко П. Н. Повышение эффективности крупномасштабной селекции молочного скота за счет достижений популяционнойгенетики // Популяционно-генетические основы селекции молочного скота. ВНИИРГЖ. Ленинград, 1984. — С.4−5.
  12. Басовский Н. З Специализированное или комбинированное скотоводство? // Вюп.аграр. науки. 1995. — № 6. — С.3−13.
  13. А.П., Дедов М. Д. и др. О разведении молочного скота по линиям. Животноводство. 1982. — № 8. — С.3−5.
  14. Н.И., Могилцев В. И. Организация производства молока и воспроизводства стада в условиях интенсивной технологии // Интенсивные технологии в производстве молока. М., 1988. — С.44−67.
  15. С.Г. Влияние возраста матерей на оценку быков-производителей по качеству потомства // Тр. ВСХИЗО. Балашиха, 1986. -С.79−82.
  16. В.М. Результаты оценки быков черно-пестрой породы по воспроизводительным качествам // Бюллетень ВНИИРГЖ 1985. — Вып. 78. -С.8−9.
  17. Бич А. И. Методы совершенствования черно-пестрого скота // Зоотехния. 1991. -№ 9.-С.5−10.
  18. Бич А.И., Старостина Х. И. Краткая характеристика черно-пестрого скота в СССР // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1990. — Вып. 118. — С.3−11.
  19. В.И., Королев О. В., Коноплев Е. Г. Тенденции развития зарубежного животноводства // Зоотехния. 1996. — № 9. — С.26−31.
  20. Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород / разведение по линиям/. Сельхозгиз, 1938. — 80с.
  21. А.Е., Карманова Е. П., Дубровский А. О. Отбор скота по технологическим признакам. М.: Россельхозиздат, 1980. — 176с.
  22. Е.А., Пак В.Б. Методические рекомендации по направленному выращиванию ремонтных телок для использования на комплексах и фермах промышленного типа. М., 1987. — 29с.
  23. В.А., Гринь М. П. Воспроизводительные качества животных голштинской породы в период акклиматизации // Научные основы развития животноводства в БССР. 1989. — Т. 19. — С.14−17.
  24. Д.Т. Проблемы дальнейшего использования голштинских производителей в товарном молочном скотоводстве // Bien, аграр. науки. -1996. № 1. -С.50−56.
  25. Д.Т., Данилевская Н. Т., Щур C.B. Продуктивность голшти-низированных коров // Зоотехния. 1997. — № 2. — С. 16−17.
  26. В.И. К вопросу о повторяемости удоя и процента жира в разных условиях среды // Цитология и генетика. 1968. — № 6. — Т.2. — С. 112−115.
  27. A.A. Совершенствование племенного скота в Нечерноземной зоне России // Зоотехния. 1996. — № 4. — С.6−9.
  28. И.П., Коваль М. И. Роль семейств в совершенствовании заводского стада // Зоотехния. 1989. — № 5. — С.27−28.
  29. A.C., Плотников Г. И., Чеботарев В. Т. Селекционная контрольная ферма. М.: Колос, 1974. 111с.
  30. A.C., Белугина О. П. Стимуляция развития вымени путем массажа его у нетелей // Выведение коров для молочных комплексов / ВАСХНИЛ. -М., 1981. С.187−193.
  31. A.C. Методы ускорения селекции молочного скота. М.: РАПИ, 1990.- 190с.
  32. Н.С. Требования к кормлению коров в США // Зоотехния. 1993. — № 5. — С.29−32.
  33. Е.К. Характеристика быков черно-пестрой породы, использующихся на племпредприятиях РСФСР // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1990. -Вып. 118. — С.11−16.
  34. Ф.Л. Селекционная оценка свойств молокоотдачи коров // Животноводство. 1996. — № 6. — С.3−5.
  35. Д.Г., Ершова H.A., Муравьева В. А. Молочная продуктивность коров разных генотипов // Актуал. пробл. науки в с.-х. пр-ве: Тез. докл. научн.-практ. конф. /Иваново/, 11−12 апр. 1995. Иваново, 1995. — С.152.
  36. Ю.Н., Погребняк В. А., Ильинкова Э. В. Повышение эффективности разведения скота в регионах // Зоотехния. 1996. -№ 11. — С.2−3.
  37. Ю.Н. и др. Получение высокопродуктивных коров черно-пестрой породы // Зоотехния. 1997. — № 2. — С.2−3.
  38. Ю., Погребняк В., Ильинкова Э. От чего зависит продуктивное долголетие коров? // Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 1. — С.2−4,
  39. Э.С. Совершенствование племенного дела и системы разведения молочного скота в Татарстане // Диссертация в виде научного доклада. Москва, 1997. 79с.
  40. Э.С., Хаертдинов P.A., Корнилов C.B. Венгерский гол-штино-фризский скот в условиях Татарстана // Зоотехния. 1997. — № 4. — С.8−10.
  41. П.Н., Быков Д. Ю. репродукция генотипа помесного черно-пестрого скота // Актуал. пробл. науки в с.-х. пр-ве: Тез. докл. научн.-практ. конф./Иваново/, 11−12 апр., 1995. Иваново, 1995.-С.132.
  42. К.А. Продуктивные качества голштино-фризского скота различного происхождения. Автореф. дис. М., 1998. 24с.
  43. А.Н. Связь оценки типа с основными хозяйственно-полезными признаками у коров различного генотипа // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1990.-Вып. 121. — С.13−16.
  44. Н.Г. Породы скота по странам мира // Справочная книга. -Л.: Колос, 1978.-351с.
  45. Л.А., Черных В. И., Вертоградская И. А. Результаты поро-доиспытания крупного рогатого скота // Животноводство. 1985. — № 10. -С.45−47.
  46. И.М. и др. Современное состояние и перспективы создания новых типов молочного скота в России / докл./ 1 съезд ВОГИС. Саратов, 20−25 декабря 1994. // Генетика. 1994. — 30. Прил. — С.44.
  47. И., Кертиев Р. Повышение продуктивного долголетия коров // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — № 6. — С.21−23.
  48. И.М. Проблемы развития животноводства и его научного обеспечения // Зоотехния. 1995. — № 10. — С.28−30.
  49. И.М. и др. Особенности методологии при исследовании селекционных процессов // Зоотехния. 1996. — № 3. — С.8−10.
  50. И.М., Переверзев Д. Б. Направление селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве России // Молочное и мясное скотоводство. -1996. № 6. — С.2−4.
  51. И.М. и др. Системы селекции молочного скота в России // Зоотехния. 1997. — № 1. — С.2−7.
  52. П.Л. Улучшение хозяйственных качеств ярославского скота при скрещивании // Животноводство. 1984. — № 1. — С.30−32.
  53. H.H. Система полноценного кормления ремонтных телок. -Вологда- 1991.-20с.
  54. .П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. Л.: АПМ, 1986. 256с.
  55. Л.В. Интенсивное выращивание телок. М.: Росагро-промиздат, 1991. — 238с.
  56. В.П., Пономарев А. Б., Карпич А. Г. Использование голштин-ских быков в высокопродуктивных стадах Ленинградской области // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1985. — Вып. 78. -С.26−28.
  57. A.M., Фетисов Н. М., Фетисова Г. И. Опыт работы с семействами голштино-фризского скота//Животноводство. 1973. -№ 12.-С.53−55.
  58. С. и др. Использование голштинов в Удмуртии // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 5. — С. 11−12.
  59. Ю., Джикия К., Сухорукова Г Оценка быков-производителей и линий голштино-фризской породы // Молочное и мясное скотоводство. -1988. № 3. — С.25−27.
  60. A.A. Костромская порода скота и ее совершенствование. Л.: Агропромиздат, 1985. 128с.
  61. .С., Тимофеев Ю. П., Лось Н. Ф. Определение условного фенотипа быков-производителей // Зоотехния. 1996. — № 7. — С.4−5.
  62. А.Н. Повышение эффективности отбора и подбора скота по молочной продуктивности // Зоотехния. 1991. — № 10. — С.6−10.
  63. Ю.М., Винничук Д. Т. Тенденции развития скотоводства США // Зоотехния. 1991. — № 10. — С.78−79.
  64. Д.В. Недостатки и пороки экстерьера черно-пестрого скота // Зоотехния. 1997. — № 1. — С.8−10.
  65. Е.П., Болгов А. Е. Краткий справочник зоотехника-селекционера. Петрозаводск: Карелия, 1984. -279с.
  66. А.Г. Тенденция развития молочного скотоводства Нидерландов // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1989. — Вып. 115. — С.27−28.
  67. В.М. Национальная программа по борьбе с маститом коров // Аграр. наука. 1995. — № 6. — С.36−37.
  68. Р. О продуктивном долголетии коров // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 4. — С. 10−13.
  69. Д.А. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. 534с.
  70. Э.П. Отбор коров-первотелок по стрессоустойчивости // Выведение коров для молочных комплексов / ВАСХНИЛ. М., 1981. — С.226−233.
  71. Э.А., Севостьянов М. Ю., Маслакова С. Г. Результаты скрещивания коров черно-пестрой породы с голштино-фризскими быками // Труды УралНИИСХ. -1988. Т.52. — С.18−23.
  72. Н.С. Селекция молочно-мясного скота. М.: Колос, 1970.288с.
  73. В.Н., Глущенко Р. Г. Влияние высокопродуктивных семейств на увеличение периода производственного использования коров / Пути интенсификации производства продукции животноводства ВСХИЗО., М.: 1987. -С.46−49.
  74. О.В., Кусакин И. Т., Мысик А. Т. Животноводство России в 1995 году // Зоотехния. 1996. — № 4. — С.2−6.
  75. Кот М.М., Хороших В. Т., Некрасов А. Н. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота // Зоотехния. 1991. — № 10.- С.2−5.
  76. H.A. Племенной подбор при разведении по линиям. Сель-хозгиз. 1954. — 263с.
  77. Е.К. Влияние голштинизации на рост, развитие и молочную продуктивность скота черно-пестрой породы // Актуальные пробл. науки в с.-х. производстве: тез. докл. н.-пр. конф. /Иваново/, 11−12 апр. 1995. Иваново, 1995.-С. 179.
  78. И.М. Животноводство Голландии. М., 1968. 142с.
  79. В.М. Методические основы оценки племенной ценности производителей при крупномасштабной селекции молочного скота // Популя-ционно-генетические основы селекции молочного скота. ВНИИРГЖ. Л., 1984.- С.31−32.
  80. В.М. Система оценки племенной ценности быков // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1989.-Вып. 115.-С. 15−18.
  81. В.М., Князева Т. А. Моделирование селекционного прогресса в стаде красной степной породы // Доклады РАСХН. 1993. — № 1. — С.82−89.
  82. В.М. Наилучший линейный несмещенный прогноз генетической ценности коров /Докл./ 1 съезд Вавиловского о-ва генетиков и селекционеров /ВОГИС/, Саратов, 20−25 дек., 1994. // Генетика. 1994. 30 Прил. -С.83.
  83. В.М., Суллер И. Л. Селекция быков молочных пород по живой массе методом BLUP // Зоотехния. 1994. — № 11.- С.2−4.
  84. В.М. Генетическая оценка молочного скота методом BLUP // Зоотехния. 1995. — № 11. — С.8−15.
  85. В.М. Разработка оптимальных программ селекции в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1996. — № 1. — С.5−13.
  86. В., Ютанова Л. Оценка племенной ценности молочного скота по ALLMAL Mode 1 // Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 1. -С.22−25- № 2. — С.23−25.
  87. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М., 1947.-221с.
  88. А.Ф. и др. Эффективность использования пневмомассажера при подготовке нетелей к лактации // В кн. Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. Пермь, 1988. — С.71−72.
  89. М.М. и др. Черно-пестрый скот и методы его улучшения. Л.: 1971.-263с.
  90. A.A. Целесообразность скрещивания холмогорского скота с голштинским // Зоотехния. 1991. — № 3. — С.9−11.
  91. .Г., Пономарев А. Б. Методические особенности оценки быков по качеству потомства при межпородном скрещивании // Популяционно-генетические основы селекции молочного скота / ВНИИРГЖ. Л., 1984. С.54−55.
  92. .Г., Прохоренко П. Н. Основные линии голштинского скота США // Животноводство. 1984. — № 5. — С.58−60.
  93. .Г., Шишкина Н. В. Линейная оценка экстерьера голштин-ских коров // Зоотехния. № 6. С.2−5.
  94. .Г. Голштинский скот и методы его совершенствования // Зоотехния. 1996. — № 8. — С.6−10.
  95. Н. Ф. Влияние модели подбора на продуктивность коров // Зоотехния. 1996. — № 6. — С.6−8.
  96. В.Ф. и др. Применение генетических маркеров групп крови при выведении новых заводских линий ярославского скота // Сб. Селекция ярославского скота. НИИСХ центральных районов Нечерноземной зоны. -Москва. 1981. С.36−51.
  97. А., Белков Т. Продуктивность и воспроизводительные способности коров в зависимости от сезона отела // Молочное и мясное скотоводство. -1993. № 4. — С.16−17.
  98. Р.К. Роль быков-лидеров в совершенствовании молочных пород скота // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1985. — Вып. 78. — С.9−11.
  99. Р.К. Влияние генетического тренда на результаты оценки племенной ценности быков // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1985. — Вып. 78. — С.3−5.
  100. А.П. Оптимальные сроки использования коров // Зоотехния. 1988. -№ 3. — С.32−33.
  101. Э.В. Результаты использования немецкого черно-пестрого скота // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1990. — Вып. 118. — С.27−31.
  102. Э.В. Морфофункциональные свойства вымени импортных коров-первотелок черно-пестрой породы ФРГ // Бюллетень ВНИИРГЖ. -1990. Вып. 121.-С.З-6.
  103. А.И. Оценка быков при межпородном скрещивании // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1985. — Вып. 78. — С.5−7.
  104. З.А. Использование метода селекционных индексов для отбора коров в группу матерей быков // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1989. — Вып. 114. — С.19−22.
  105. В.А., Паутова T.B. Оценка вариантов ремонта дойного стада путем моделирования на ПЭВМ // Актуал. пробл. науки в с.-х. производстве: Тез. докл. науч.-пр. конф. /Иваново/, 11−12 апр. 1995. Иваново, 1995. -С.157.
  106. А., Кузнецов В., Игнашкина А. Оценка генетической изменчивости оплодотворяющей способности спермы быков // Бюллетень ВНИ-ИРГЖ. 1989. — Вып. 115. — С.3−4.
  107. Методические указания по анализу и планированию воспроизводства стада крупного рогатого скота // ВНИИПЛЕМ. Москва, 1988. — 27с.
  108. Методические рекомендации по линейной оценке экстерьерного типа в молочном скотоводстве. М.: РСХА, 1994. с. 8.
  109. A.C., Эскелева З. И. Сокращения сервис-периода резерв увеличения производства продукции животноводства // Бюллетень ВНИИРГЖ. — 1985.-Вып. 115. — С.12−15.
  110. М.В. Нормирование кормления телок и нетелей при интенсивном выращивании // Зоотехния. 1996. — № 11. — С. 18−20.
  111. М.М. и др. Молочная и мясная продуктивность гол-штино-фризских и холмогорских помесей // Науч. тр. НИИСХ СВ. Интенсификация животноводства Волго-Вятского района. Киров, 1984. — С. 16−24.
  112. Д.К. Повышение точности оценки быков-производителей по качеству потомства // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — № 2. -С. 17−20.
  113. Е.П. Продуктивность дочерей быков голштинской породы в зависимости от уровня кормления и системы содержания // Вопросы интенсификации животноводства / Бюллетень ВИЖа. 1991. — Вып. 101. — С.43−45.
  114. Г. Ф. Совершенствование племенных стад ярославского скота. -М., 1966. 168с.
  115. А.И. Отбор, подбор и методы разведения животных // Генетическая теория отбора, подбора и метода разведения животных. / АН СССР. Изд. Наука. — Новосибирск, 1976. — С.3−19.
  116. Л.Ю., Олейник Е. И. Наследуемость и повторяемость хозяйственно-полезных признаков высокопродуктивных коров // Сб. науч. тр. ВИЖа. 1986. — Вып. 47. — С.71−77.
  117. С.К., Хрунова А. И. Использование генетических маркеров в селекции молочного скота на повышение продуктивного долголетия. М., 1989.-43с.
  118. A.A. Перспективы разведения красного степного скота // Зоотехния. 1996. — № 12. — С.5−7. .
  119. Д.Б. Совершенствование холмогорского скота в России. М.: РАПИ, 1990.-206с.
  120. З.Н. Продуктивность коров и воспроизводство // Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. / Межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1986. С.50−56.
  121. З.Н. Продуктивность долголетних коров и эффективность их использования // Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства, охотоведения и природопользования. / Тез. докл. per. межвуз. науч. конф.-Киров, 1995. С.17−18.
  122. С.Ф. Проверка и отбор первотелок. М.: АПИ, 1989. 20с.
  123. В.А. Эффективность отбора быков-улучшателей для племенных заводов по их оценке в стадах с меньшим уровнем продуктивности // Бюллетень ВИЖа.-1991.-Вып. 101. С.53−55.
  124. Г. А. и др. Влияние чистопородных и помесных быков на генетическое улучшение черно-пестрого скота// Бюллетень ВНИИРГЖ. 1985. -Вып. 78. -С.22−25.
  125. В.П., Машкин Н. Д. Молочная продуктивность и воспроизводительные особенности коров черно-пестрой породы, улучшенных голшти-нами // Науч. тр. Кубанского гос. аграр. ун-та. 1995. — № 343. — С. 14−19.
  126. П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота. JL: Колос, 1983. С.28−34.
  127. П.Е., Марченко С. А., Иванов Н. И. Черно-пестрый скот нового московского типа // Зоотехния. 1996. — № 9. — С.2−4.
  128. В.П., Халуф Н Сравнение результатов оценки племенной ценности быков на разных уровнях продуктивности стад // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1989.-Вып. 115.-С.9−12.
  129. Н., Сельцов В К вопросу о форме «нейтральности» быков в породе // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 3. — С.21−24.
  130. И.П., Соколов A.J1. Дополнительные критерии отбора на продление долголетия высокопродуктивных коров // Актуал. пробл. науки в с.-х. производстве: Тез. докл. науч.-пр. конф. /Иваново/, 11−12 апр., 1995. С. 145.
  131. A.A. Гордость отечественного скотоводства // Разведение и селекция холмогорского скота. Архангельск, 1993. — С.7−10.
  132. Промышленное производство молока / 3. Абшке, А. П. Бегучев, Г. Клайбер и др. Под ред. А. П. Бегучева. М.: Колос, 1981. — 303с.
  133. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. -Л.: АПИ, Лен. отд., 1986. 238с.
  134. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. Россельхозиздат, 1986. — 191с.
  135. П.Н., Яковлев А. Ф. Роль молекулярно-генетических маркеров в селекции молочного скота // Зоотехния. 1996. — № 7. — С.2−3.
  136. А.И. Селекция сельскохозяйственных животных по технологическим признакам // Сб. Селекция сельскохозяйственных животных по технологическим признакам. ВНИИПлем. М., 1987. С.3−10.
  137. В. Интенсивность роста помесных по голштинам телок // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — № 1. — С.9−12.
  138. Рекомендации по оценке вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1965. 32с.
  139. Рекомендации по использованию голштино-фризского скота для совершенствования молочных стад и пород / МСХ СССР. Под ред. Л. К. Эрнста и Т. Г. Джапаридзе. Москва, 1984. — 34с.
  140. А.Б. Черно-пестрый скот. Москва, 1959. -334с.
  141. А.Б., Рубан Ю. Д., Бердник H.H. Породы крупного рогатого скота. М.: Колос, 1980. — 246с.
  142. С.А., Сергеев С. А. Отбор коров для машинного доения. -Москва, 1969.- 127с.
  143. С.А. Племенное дело в скотоводстве. М.: Колос, 1974.296с.
  144. А.Р., Попов В. П. Селекционно-генетические параметры воспроизводительной способности быков-производителей // Бюллетень ВНИ-ИРГЖ. 1989. — Вып. 115. — С.23−24.
  145. Е.И. Эффективность использования голштинских быков // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1990. — Вып. 118. — С. 17−23.
  146. Н.И. и др. Эффективность применения метода трансплантации эмбрионов в молочном скотоводстве // С.-х. наука Сев.-Вост. европ. части России Т. З / НИИСХ СВ. Киров, 1995. — С.65−69.
  147. Т.А. О влиянии наследственности на пожизненные показатели продуктивности коров // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1984. — Вып. 70. -С.15−17.
  148. Скотоводство. Под. ред. Л. К. Эрнста, А. П. Бегучева, Д. Л. Левантина. М.: Колос, 1977.-528с.
  149. А.П. Организация племенной работы при промышленной технологии производства молока и повышение эффективности промышленного животноводства. М.: Колос, 1985. — 30с.
  150. А.П., Арзуманян Е. А. Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств пород крупного рогатого скота // Изв. Тимирязев, с-х. акад. 1990.-Вып. 5.-СЛ78−187.
  151. А.Ф. Племенная ценность быков сыновей Элевейшна 1 491 007 при использовании в разных вариантах подбора // Бюллетень ВНИИРГЖ. — 1990. — Вып. 121. — С.19−21.
  152. А.Ф., Марченко A.M., Мунтяну Г. Л. Влияние инбридинга на продуктивность коров, полученных в разных вариантах подбора // Доклады РАСХН. 1993. — № 3. — С.53−57.
  153. В.В. Отбор коров на пригодность машинного доения // Животноводство. 1987. — № 6. — С.2−3.
  154. Н.И. и др. Создание заводского типа черно-пестрого скота / Совершенствование методов селекции и повышение продуктивности молочного скота / Труды ВИЖа. 1986. — Вып. 47. — С.3−11.
  155. Н., Илюшина 3., Левина Т. Продуктивному долголетию коров внимание селекционеров // Молочное и мясное скотоводство. — 1991. -№ 2. — С.5−6.
  156. И.Jl. Оценка селекции по величине генетического тренда (прогресса) /АЗоотехния. 1997. — № 1. — С.7−8.
  157. Л.Г., Лазарева Ф. Ф. Влияние голштинизации на генофонд уральского черно-пестрого скота // Зоотехния. 1996. — № 11.- С.3−4.
  158. Р.В. Создание высокопродуктивного стада скота ярославской породы // Зоотехния. 1996. — № 8. — С.2−5.
  159. Ю.П., Котлова А. Б. Качество дочерей быка от матерей с одинаковой продуктивностью // Совершенствование методов селекции и повышение продуктивности молочного скота / Науч. тр. ВИЖа. 1986. — № 47. -С.31−38.
  160. В.В. Эффективность различных методов отбора и подбора при выведении быков-производителей // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1984. — Вып. 70.-С.7−10.
  161. P.A. и др. Адаптация голштинского скота в условиях Татарстана // Зоотехния. 1996. — № 7. — С.6−8.
  162. Г. А. Итоги совершенствования разводимых пород скота на Урале // Труды Урал НИИСХ. 1988. — Т. 52. — С.4−7.
  163. Г. А., Севостьянов М. Ю. Хозяйственно-полезные признаки Уральских черно-пестрых и голштинизированных коров // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1990. — Вып. 121. — С.16−19.
  164. Г. А. Новый уральский голштинизированный тип черно-пестрого скота // Зоотехния. 1997. — № 2. — С.3−6.
  165. Л.М. Продуктивность помесей, полученных при скрещивании красных степных коров с черно-пестрыми и голштинскими быками // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1985. — Вып. 78. — С.2022.
  166. A.B. Зоотехническая наука России // Зоотехния. 1996. — № 6. — С.3−5.
  167. Ю.И. Оптимизация систем ведения животноводства // Зоотехния. 1996. — № 10. — С.20−22.
  168. ., Потепалова В. Селекционная работа с семействами // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 6−7., — С. 14−18.
  169. Т.А. Молочная продуктивность помесей, полученных при скрещивании бурой латвийской, черно-пестрой и голштинской пород // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1990. — Вып. 121. — С.26−29.
  170. С.И. Основные показатели в молочном животноводстве совхоза // Молочное животноводство совхоза «Караваево». М., 1955. С.5−36.
  171. JI.A., Шубин A.A. Подготовка высокопродуктивных коров к осеменению // Зоотехния. 1996. — № 8. — С.26−29.
  172. Г. Г. Оптимальные сроки использования племенных коров // Селекционно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности крупного рогатого скота. М.: 1982. С.20−22.
  173. Г. Г., Звездина A.A. Факторы, влияющие на эффективность использования крупного рогатого скота айрширской породы // Сб. науч. тр. ВСХИЗО / Пути интенсификации производства продукции животноводства. М., 1987.-С.146.
  174. Ф.Ф. и др. Воспроизводство стада на молочных фермах индустриального типа. М.: Колос, 1978. -203с.
  175. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: АПИ, 1986, — 184с.
  176. JI.K. Биотехнология в животноводстве и ветеринарии // Сельскохозяйственная биология. 1993. — № 2. — С.3−13.
  177. Л.К., Петухов В. А., Желтиков А. И. Импульсно-циклический способ разведения по линиям // Доклады РАСХН. 1996. — № 1. — С.20−21.
  178. Л.К. Состояние и перспективы генной инженерии с.-х. животных // Аграрная наука. 1996. — № 1. — С.8−9.
  179. Л.К. Перспективы развития животноводства на северо-востоке Европейской части России // Зоотехния. 1996. — № 1. — С. 1−3.
  180. М.М. Воспроизводительная функция высокопродуктивных коров черно-пестрой породы и ее помесей с голштинской // Известия ТСХА. -1996.-Вып. 3.-С. 152−162.
  181. З.И., Митюков А. С. Окупаемость затрат на оценку быков-производителей // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1990. — Вып. 121. — С.31−34.
  182. Anon. Jungrinderaufzucht. Besterfahrungen Neuerungen Empfehlungen Land Nahrungsgiiterwirtsch. 1989.7,2: 3−15 (нем.) П-26 629.
  183. Anon. Howto make optimal use of the best genec. Veepro Holland. 1990. 7:19−21 (англ.) П-32 045.
  184. Anoft. Calculating the production index of a size. Veepro Holland. 1988. 1: 16−17 (англ.) П-32 045.
  185. Andersen, В.В. Futteraufnahmevermogen als selektionsmerkmal. Tierzuchter. 1989. 41, 10: 446−447 (нем.) П-30 172.
  186. Butler, W.R., Elrod, C.C. Nutrition and reproduction relationships in dairy caftle. Proc./ Cjrnell nutrition conf. for feed manufacturers. Jthaca (N.V.). 1991. 7382 (англ.) 70 737-H.
  187. Brigstockt, T. Future of UK dairy farming. Feed Compounder. 1990. 10,6: 24−26 (англ.) П-31 669.
  188. Burhside, E.B. The ABC’s of COW genetic indexes. Holstein J. 1990. 53.1: 17−18 (англ.) П-30 052.
  189. Bruins, W.V. Feeding the dry COW. Veepro Holland. 1995. 23 aug. -s. 17−19 (англ.)
  190. Brinks, Agri-Pract. Genetics of reproductive traits in bulls. Agri-Pract. 1989. 10.2:35−40 (англ.) П-31 563.
  191. Brascamp, E.W. ir lhallenges for duteh caftle breeding in the forthcoming years. Veepro Holland. 1989. 5:10−11 (англ.) П-32 045.
  192. Cassell, B.G. Know a bull’s persentile rank before you use him. Hoard ' Dairymam. 1990. 135,6:330 (англ.) П-22 284.
  193. Chaser, В. The base a reference. Veepro Holland. 1990. 7: 16−18 (англ.) П-32 045.
  194. Cnardon, J.A.P. ir. Etazon holamerican genetics. Veepro Holland. 1989. 5: 14−17 (англ.) П-31 045.
  195. Daas, N. den. Howtomake optumsl use of the best genes. Veepro Holland, vol 8. 20−21 (англ.) П-31 045.
  196. Domburg P. van. Herd’book registrayion: The basis of all progress // Veepro Holland. 1995. — 23, fng. — s.8−8. (англ.)
  197. Ferris, T.A., Schneider, J.C., Mao, J.L. Relationship between dam’s age at bull’s birth and bull’a genetic evaluation. J. Dairy Sc. 1990. 73,5: 1327−1336 (англ.) П-23 421.
  198. Feddersen, E. Die Organisation der Zucht in der BRD. Tierziichter. 1990. 42,9: 389−391 (нем.) П-30 172.
  199. Freeman, A.E. Breeding programs in dairy cattle current and future considerations. Advances in animal breeding. 1988. 73−89 (англ.) H 89−3799.
  200. Gibson, F.P., Dekkers, J.C.M. Profitability indexes for daizy cattle // Agri Food Res. Ontario. — 1994. — 17, № 3/ - s. 16−19. — Англ.
  201. Gaines, J.D. Investigating subfertile dairy herds: Three case histories. Veter. Med. (Edwardsville). 1990. 85,4: 409−419 (англ.) П-23 946.
  202. Hamoen Arie. Sound adders: No high yielding cow without it ! // Veepro Holland. — 1995. — 23 ang. — s.14−16. — англ.
  203. Herzog, M.K. Breeding, feeding and managemenm of high producing holsteins. Hoi stein World. 1990. 87,4:30, 32,36,38,40,42,44,46, (англ.) П-22 286.
  204. Hewitt, D. The merits of type merit. Hoist. Fries, J. 1990. 72,2: 200 (англ.) П-24 476.
  205. Johnston, K. The production of good quality milk at silverstream farm. Agr. in № Jre. 1989. 3,11: 8 (англ.) П-23 605.
  206. Kato Toshitsugu, Goto Masao, Sato Hiroshi // Nihon chikusan gakkaiho = Anim. Sci. and Technol. 1996. — 67, № 6. — s. 579−582. -Яп., рез. англ.
  207. Kandzi, A., Glodek, P. Die Beziehungen zurschen Einsatz leistungen und der Persistenz der haktation, Zuchtungskunde. 1990. 62,2:118−128 (нем.). П-24 052.
  208. Ledates, J.E. Eaaiciency of reed utilisation in Holsteins selected for yield. J. Dairy Sc. 1990. 73,6: 1533−1536 (англ.) П-23 421.
  209. Magid, S.A., Freeman, A.E. Correlated responce in measurements of milk flow due to selection for milk yield. J. Agr.: Water Resources Res. Anim. Product. 1988. 7,1: 15−33 (англ.) П-26 763.
  210. Nicholas F.W. Prospect of animsl genetics // Anim. Genet. 1994. — 25, Suppl. n. 2- s.8- (англ.)
  211. Patrico, J. Making it on 40 cows. Farm I. 1990. 114,5: 1−4-1−5 (англ.)
  212. Ponce de Leon, R., Guzman, G. Effect of age at calving on the longevity and survival of the Holstein. Cub. J. agr. Sc. 1989. 23,3: 233−241 (англ.) П 26 358.
  213. Preisinger, R. Besamungszucht in den USA. Tierzuchter. 1991. 43,1: 1013 (нем.) П-30 172.
  214. Rapid genetic progress, a must in modern times ! Veepro Holland. 1993. — 17, № Ayg. — s.5.
  215. Raheja, K.L., Burnside, E.B., Schalffer, L.R. Relationships between fertility and production in Holstein dairy cattle in different lactations. J. Dairy Sc. 1989. 72,10: 2670−2678 (англ.) П-23 421.
  216. Rogers, G.W., Mc Daniel, B.T., Dentine, M.R., Funk, D.A. Genetic correlations between survival and linear type traits measured in first lactation. J. Dairy Sc. 1989. 72,2: 523−527 (англ.) П-23 421.
  217. Samuels, W.A. Genetic gains limit milk production of dairy cows. Feed-stuffs. 1990.62,7: 13−14 (англ.) П-25 238.
  218. Sansoucy R. Livestock a driving force food security and sustainable development // Rev. mond. zootechn. — 1995. — № 84−85. — s.5−17. — Англ.
  219. Smith K.L., Hogan J.S. Mastitis control // Res. Bull. / Ohio State Univ. Ohio Agr. Res. and Dev. Cent. 1994. — №>1 190. — s. l 1.
  220. Smolders, E.A. Afvoerreden van melk koeien op proefbedrijven. Prolf station voor de Rund veehonderig // Baktijkonderzoen. 1991. 4,5: 39−40 (голл.) H89−1770.
  221. Schindler, A., Engelhardt, S. Globale und regionsle Entwicklungstendenzen der Milkehkuhbestande und ihrer Leistungen. Tierzucht. 1989. 43,5: 219−221 (нем.) П-30 128.
  222. Schmitt F., Momm H. Organization of competitive cattle breeding associations in the European Union // Z. Tierzucht, und Zuchtungs biol. — 1995. — 112, № 4. — s.267−179. — Англ.
  223. Swalve/ Bullenmutter Jstjetzt die junge Kuh gefragt. Dt. Schwarzbunte. 1990. 14,2: 4,6 (немю) П-31 599.
  224. Terawaki yoshinori и др. Withers height u scrotal circumference // Nihon chikusan gakkaiho = Anim. Sei. and Techol. 1994. — 85, № 11. — s.1044−1050. Япон.
  225. Touchberry, R.W. Calving interval 11. Optimum calving intervals as determined by effects on milk and calves produced per cow per year. Proc. 1989. 44−60 (англ.)
  226. Wilson, J. Breeding to improve milk composition. Agr. in 3 Jre. 1989. 4,3: 7−9 (англ.) П-32 605.
  227. Wjlf, J., Jahnke, B. Beziehungen zwischen Eutergesundheit und Milchleistung bei SMR- Kuhen. Arch, exper. Veter. Meg. 1990. 44,1: 29−34 (нем.) П-24 986.
  228. Wilson R.D. U.S. genetic systemsand selections. Holstein World. 1990. 87,4: 5, 6, 16 (англ.) П-22 286.
  229. Wjlf, A., Macmillan, S. Genetic management. Better Manag. 1991. 83: 10−11 (англ.) П-31 270.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?