Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Татарская экспериментальная фонетика

Диссертация: Татарская экспериментальная фонетика
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

За период конец XIX — начало XXI вв. были проведены исследования с применением экспериментально-фонетических методов, объектом изучения которых является звуковой строй татарского языка. Научные труды этой области лингвистики показывают всестороннюю изученность фонетических, явлений татарского языка при помощи инструментальных методов. Результатом этих исследовательских работ являются ценные… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Возникновение и развитие экспериментальной фонетики в науке о языке
    • 1. 1. Основы экспериментально-фонетических исследований в общем языкознании
    • 1. 2. Методы и технические средства исследования звукового строя языка
    • 1. 3. Из истории исследования фонетики языков в отечественном языкознании
    • 1. 4. Этапы развития экспериментальной фонетики в татарском языкознании
      • 1. 4. 1. Этап I — конец XIX — первая четверть XX вв
      • 1. 4. 2. Этап II — третья четверть XX века
      • 1. 4. 3. Этап III — конец XX — начало XXI вв
    • 1. 5. Экспериментальное исследование фонетики других тюркских языков
  • Глава 2. Изучение звукового состава татарского литературного языка
    • 2. 1. Экспериментально-фонетические исследования гласных звуков в татарском языке
    • 2. 2. Экспериментально-фонетические исследования согласных звуков в татарском языке
    • 2. 3. Исследование звуковой системы диалектов татарского языка экспериментальным способом
  • Глава 3. Применение экспериментально-фонетического метода в изучении просодики татарского литературного языка
    • 3. 1. Определение просодики в татарской лингвистике
    • 3. 2. Просодия синтагмы в татарском языкознании
    • 3. 3. Исследования слогов экспериментально-фонетическим способом в татарском литературном языке
    • 3. 4. Интонация как просодия фразы в татарском языке
    • 3. 5. Синтезатор речи в современной науке

Татарская экспериментальная фонетика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Систематизированное изучение научных трудов по экспериментальной фонетике татарского литературного языка представляет важное значение в современном татарском языкознании.

Актуальность исследования! обусловлена отсутствием в татарском языкознании рассмотрения поэтапного развития экспериментальной фонетики, которая имеет богатую историю и динамично развивается в настоящее время. Выбор данной темы вызван также необходимостью решения задач, которые возникают при преподавании фонетики татарского языка в ВУЗах, а также при проведении научно-исследовательских работ.

В современной науке существует множество подходов при выборе методик экспериментальной фонетики. Разработка данной темы дает возможность проанализировать все имеющиеся' в науке методы и способы экспериментального изучения звуковой стороны языка и выявить более современные из них для реализации в будущих исследованиях.

Актуальность изучения исследовательских работ по татарской фонетике в определенной степени связана и с возрастающим вниманием к татарскому языку в научном мире в связи с тем, что он является государственным языком республики.

Целенаправленное исследование трудов по татарской экспериментальной фонетике важно для выявления особенностей языка в фонетико-фонологическом плане, а именно проблем становления и формирования, развития и совершенствования экспериментальной фонетики, а также для определения ее места и роли в татарском языкознании. Изучив труды по данной теме можно узнать многое об историческом развитии языка, где человеческая речь фиксирует и отражает историческое и лингвистическое состояние народа.

Степень изученности темы. В настоящее время имеется ряд монографических трудов по фонетике татарского языка, в том числе и отдельные исследования в экспериментальном плане.

Первые научные сведения по татарской фонетике появляются в «Краткой татарской грамматике» К. Насыйри (1860). Большим вкладом в сравнительное изучение фонетического строя тюркских языков явилась «Фонетика северных тюркских языков» В. В. Радлова (1896).

Роль письма, его место и значение в обществе было одним из основных проблем для лингвистов и языковедов начала XX века. Это объяснялось тем, что письмо должно основываться на принцип, в котором буквы соответствуют количеству звуков. Но орфография татарского языка, основанная на алфавите языка другого народа, не отвечала соответствующим нормам и раньше, и сейчас. Об этом говорят научные труды С. Хальфина [Хальфин, 1778], И. Хальфина [Хальфин, 1809], А. Троянского [Троянский, 1814], И. Гиганова [Гиганов, 1801], Г. Ибрагимова [ИбраЬимов, 1911; 1914] и многие другие.

Об орфографических проблемах в татарском языке заявлял и известный тюрколог, и выдающийся лингвист, академик В. В. Радлов. Он раскрывает недостатки татарского письма, основанного на арабской графике, называя его «искусственным».

Пример научного подхода к характеристике звукового состава татарского языка дают труды Дж. Валиди «Татар теле грамматикасы» («Грамматика татарского языка») (1919), Г. Алпарова «Шэкли нигездэ татар грамматикасы» («Татарская грамматика на формальной основе») (1926), Р. Ф. Шакировой «Хэзерге татар теле фонетикасына кереш» («Введение в фонетику современного татарского языка») (1954). Заслуживает внимания составленный М. З. Закиевым раздел «Татарского языка», в особенности его фонетический строй в книге «Государственные языки в РФ» (1995), где дается довольно полное описание татарской фонетики.

В названных выше трудах рассматриваются такие вопросы, как классификация татарских звуков, их артикуляторная характеристика, изменения звуков, сингармонизм, ассимиляция, диссимиляция, слогоделение и ударение, некоторые вопросы орфоэпии. Кроме того, в работе Г. Алпарова проводится и сравнение татарских звуков со звуками других тюркских языков. Задачей первого монографического исследования звукового состава татарского языка в области описательной фонетики является «научное исследование звуковой системы татарского языка и объяснение на этой основе некоторых фонематических понятий».

Вопрос письма и речи рассматривался и современными лингвистами. Среди них особое место занимают работы Х. Х. Салимова «Современный татарский литературный язык» (1969), Х. Курбатова «Татар эдэби теленец алфавит Ьэм орфогрфия тарихы» («История алфавита и орфографии татарского литературного языка») (1999), М. З. Закиева «Татарстанда латин графикасына кучу мэсьэлэлэре» («Вопросы перехода в латинскую графику в Татарстане»).

2000), И. Б. Башировой «Татарский литературный язык XIX и XX вв.» (2000), А. К. Мударисовой «Реформирование татарского алфавита в 1920;1930;е гг.».

2001), Ш. Н. Асылгараева «Татар язуы Иэм аны камиллэштеру мэсьэлэлэре» («Татарское письмо и задачи его усовершенствования») (2002), Ф. Ш. Нуриевой «Формирование и функционирование тюрко-татарского литературного языка периода Золотой Орды» (2004), Т. И. Ибрагимова «Татар сейлэме, теле Ьэм элифба китабы» («Татарская речь, язык и азбука») (2005) и др.

Работа Р. Э. Кулыиариповой «Сопоставительная фонетика русского и татарского языков» (1998) представляет собой первую попытку сопоставительно-типологического описания звукового строя двух государственных языков РТ, что необходимо отметить при рассмотрении сопоставительной экспериментальной фонетики. В работе автор уделяет место практическим заданиям по фонетике при обучении русскому и татарскому языкам, которые стали основой при оформлении фонетических заданий в приложении 2.

И.Б. Баширова в статье «Тел берэмлеклэрен тел Ьэм сейлэм куренеше итеп ейрэнгэндэ терминарны аерымлау» («Разграничение терминов при изучении языковых единиц как проявлений Языка и Речи») (2005) рассматривает основные принципы раздельного изучения систем языка и речи, основы которым были заложены еще в конце XIX — в начале XX вв.

Основателем идеи разделения звуков и букв был Бодуэн де Куртенэ. Профессор

Женевского университета Ф. де Соссюр дает определения терминам «Язык» и.

Речь", которые и сегодня имеют методологическое значение [Соссюр, 1977:

21−76]. Автор указывает и труды М. З. Закиева и Х. Х. Салимова, в которых отдельно рассматриваются разделы: фонетика, фонология, просодика и морфемика. И. Б. Баширова разъясняет соотношение терминов таким образом: звук, морф, словоформа — единицы речи, а фонема, морфема, слово — единицы языка. В отечественном языкознании эту проблему подробно рассматривают JI.A. Вербицкая [Вербицкая, 1965] и JI.B. Бондарко [Бондарко, 1981].

Трудами В. А. Богородицкого (1926; 1934) начинается экспериментальное изучение татарской фонетики. Основав в Казани первый в России кабинет экспериментальной фонетики, он проводит блестящие экспериментально-фонетические исследования по татарскому языку. Идеи В. А. Богородицкого активно были продолжены его учеником Г. Ш. Шарафом. Его труды хорошо известны не только российским, но и зарубежным языковедам (1927; 1928). После долгого перерыва метод экспериментального исследования в татарской фонетике применяет У. Ш. Байчура (1959; 1961). Методы экспериментальной фонетики использованы и в работах Ш. Н. Асылгараева (1968), Т. И. Ибрагимова (1970), М. Х. Бакирова (1972), P.M. Балтаевой (1973), Х. Х. Салимова (1975) и др. К работам, которые были проделаны за последние годы в области экспериментальной фонетики, относятся исследования Г. М. Сунгатова (1991) Х. Х. Салимова (1999), а также Т. И. Ибрагимова, Дж.Ш. Сулейманова, М. Р. Сайхунова и др. (2003;2010).

Объектом исследования является историография развития татарской экспериментальной фонетики, где рассматривается изучение акустико-артикуляторных основ данного языка при помощи определенных инструментов с применением разнообразных методик.

Предметом исследования являются труды ученых, в которых экспериментальным способом изучается звуковой состав и просодическая система татарского языка.

Цель работы заключается в выявлении истоков экспериментальной фонетики в татарском языкознании и определении этапов ее развития.

Достижение намеченной цели предполагает решение следующих задач:

— определить степень изученности и разработанности татарской экспериментальной фонетики;

— рассмотреть эффективность метода экспериментальной фонетики в изучении звуков и просодики татарской речи;

— определить перспективы развития метода экспериментальной фонетики в татарском языкознании.

При решении данных задач в исследовании также предполагается:

— рассмотрение общепринятых методов и способов экспериментальной фонетики в науке;

— освещение истории изучения экспериментальной фонетики в отечественном языкознании и в других тюркских языках.

Научная новизна работы. В данной работе труды по татарской экспериментальной фонетике впервые становятся объектом историографического анализа. В результате исследования большого научного фактического материала, извлеченного из разных источников, решаются вопросы, связанные с источниковедением и поэтапным развитием татарской экспериментальной фонетики, а также историческим анализом трудов по данной теме. На основе обширного материала проведена систематизация работ с учетом лингвистических факторов. Результатом данной работы явилось выделение этапов развития татарской экспериментальной фонетики. Этап I (конец XIX — первая четверть XX вв.) связан с возникновением методов экспериментальной фонетики в татарском языкознании. В трудах, исследуемых в данном этапе, рассматриваются начало и продолжение идей с подробным описанием по данной теме. Этап II (третья четверть XX века) связан с приостановлением на некоторое время исследований по татарской экспериментальной фонетике и их возобновлением, с учетом уже более развитых технологий в исследовании, где работы объединяются по структуре и методологии фонетических экспериментов. Этап Ш (конец XX — начало XXI вв.) отличается от предыдущих новообразованиями в области компьютерных технологий. Временное ограничение этого этапа остается незаконченным ввиду того, что неразрешенных проблем, и в области татарской фонетики, и в области татарской фонологии еще немало и решение их является задачей будущих исследований по фонетике в татарском языкознании.

Теоретико-методологической основой диссертации являются положения, разработанные в трудах отечественных и зарубежных лингвистов и языковедов Ф. де Соссюра, П. Руссело, В. В. Радлова, JI.B. Щербы, Н. К. Дмитриева, P.P. Гельгард, Ф. М. Березина, H.A. Аристова, JT.B. Бондарко, а также татарских ученых Г. Алпарова, Дж. Валиди, М. З. Закиева, Ф. А. Ганиева и др. Непосредственно по теме диссертации ссылки делаются на работы И. А. Бодуэна де Куртенэ, В. А. Артемова, JI.3. Зиндера, Г. Ф. Благовой, Ф. М. Березина, В. А. Богородицкого, Г. Ш. Шарафа, У. Ш. Байчуры, Ш. Н. Асылгараева, Т. И. Ибрагимова, Х. Х. Салимова и др.

Материалом исследования послужили научные работы ученых и языковедов по татарской экспериментальной фонетике, таких как В. А. Богородицкий, Г. Ш. Шараф, У. Ш. Байчура, Х. Х. Салимов, Ш. Н. Асылгараев, Т. И. Ибрагимов, P.M. Балтаева, Г. М. Сунгатов, М. Р. Сайхунов и др., где рассматриваются вопросы звукового состава и просодических особенностей языка.

Методы исследования. При решении поставленных задач были применены методы лингвистического анализа, которые, учитывая наибольшее влияние на развитие экспериментальной фонетики в татарском языкознании трудов российских лингвистов и языковедов, позволяют выявить особенности взаимодействия татарского и русского языков и определить некоторые тенденции развития графо-фонетической системы татарского языка в лингвистике. Основными из этих методов являются синхронно-описательный и сопоставительный методы. Ученые, которые сравнивали тюркские языки, в своих исследованиях использовали сравнительно-исторический метод, а при сравнении русского и тюркских соотношений — сравнительно-типологический.

Теоретическая значимость работы представляет определенный вклад в разработку теоретических основ проблемы экспериментальной фонетики в татарском языкознании. Исследование способствует созданию определенных этапов развития экспериментальной фонетики в татарском языкознании и служит дополнительным фактическим материалом при сопоставительном изучении экспериментальной фонетики.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

— фактический материал, представленный в приложении 2, может быть применен при обучении сопоставительной фонетике для развития речевых умений и навыков;

— результаты работы и некоторые предложения могут быть использованы при составлении учебников и пособий по общей лингвистике.

На защиту выносятся следующие положения:

1) Основы и истоки экспериментально-фонетических исследований в татарском языкознании восходят к трудам В. А. Богородицкого и Г. Ш. Шарафа.

2) На основе историографического анализа было выявлено, что татарская экспериментальная фонетика определяется тремя этапами: конец XIX — первая четверть XX вв., третья четверть XX века, конец XX — начало XXI вв.

3) Метод экспериментальной фонетики в изучении звуков и просодики татарской речи имеет высокую эффективность в практике преподавания и в практике речи.

4) Перспективы развития метода экспериментальной фонетики в татарском языкознании определяются тенденцией татарского языка в науке.

Апробация работы. Основные положения работы изложены в докладах на итоговых научно-практических конференциях ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова АН РТ (Казань, 2007;2008), Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Государство, общество и политика: экономические, правовые и социально-психологические аспекты» (Альметьевск, 2008), Юбилейной межвузовской научно-практической конференции «Духовные основы толерантности в творческом наследии Р. Фахретдина» (Альметьевск, 2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано семь статей (две из которых в журнале, входящем в Перечень ВАК РФ).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и двух приложений.

Выводы.

1. Первые неудачи, связанные с ограниченными возможностями машин первого поколения, а затем пришедших на смену второго и третьего поколений ЭВМ, нисколько не уменьшили рост фонетических исследований и поставили фонетистов перед необходимостью пересмотра теоретических основ. При этом экспериментальная фонетика значительно расширила круг своих интересов, так как для решения многих прикладных задач необходимо использовать не только общелингвистические знания о строении речи, но и сведения из других областей науки, таких как психология речи, нейрофизиология и др. В результате были написаны кандидатские диссертации Ш. Н. Асылгараева (1968), Т. Н. Ибрагимова (1970), М. Х. Бакирова (1972), P.M. Балтаевой (1973) и Х. Х. Салимова (1975), которые рассматриваются нами во втором этапе развития экспериментальной фонетики.

В своем научном труде Ш. Н. Асылгараев, рассматривая вопросы деления татарской речи на синтагмы, определяет роль, место и природу синтагматического ударенияроль паузы, интонационного контраста и др. на основе методов аудиторского и осциллографического анализа. По описаниям Ш. Н. Асылгараева, просодические характеристики синтагматического ударения очень разнообразны и к тому же выступают в различных комбинациях. Это разнообразие усиливается и при конкретизации объекта исследования.

В результате своих исследований P.M. Балтаева выясняет взаимодействие интонации с формально-грамматической структурой вопросительного предложения. В ее исследованиях учитываются и семантические, и структурные признаки вопросительного предложения.

На основе современных методов Т. И. Ибрагимов исследует вопросы образования слогов, структуры и частоты употребления татарских слогов, взаимосвязь фонем в слоге, процесс реализации слоговых команд на уровне артикуляции и др., рассматривая при этом и литературные данные по изучению. слогов.

Мелодика речи исследована экспериментальным способом М. Х. Бакировым. Автор также рассматривает природу и роль ударения в связи с изучением ритмики татарского стиха.

2. В третьем этапе развития экспериментальной фонетики в татарском языкознании начали появляться работы, посвященные специальному изучению фонетики татарского языка, в которых применялись более современные экспериментальные методы.

С изобретением быстродействующих, обладающих практически неограниченной памятью компьютеров появилась возможность постановки и решения проблемы общения человека с машиной на естественном языке. В течение последнего полувека были созданы системы распознавания и синтеза речи, а также множество различных устройств с речевым управлением. В результате таких исследований появились труды по экспериментальной фонетике татарского языка, которые выявляли просодические осбенности татарского языка (докторская диссертация Х. Х. Салимова (1999), научные труды Т. И. Ибрагимова, Дж.Ш. Сулейманова, Ф. И. Салимова, P.P. Хусаинова (2003; 2007; 2009) и М. Р. Сайхунова (2010).

Опираясь на экспериментальные данные, полученные Ш. Н. Асылгараевым и частично дополняя их материалами своих исследований, Х. Х. Салимов в своей работе дает подробное описание просодических характеристик синтагм. Взяв для исследования широкий спектр вопросов, он дает общую характеристику всей просодической системы татарского языка.

Согласно анализу трудов P.M. Балтаевой и Х. Х. Салимова, в результатах этих двух экспериментов много общего, независимо от того, что материалы экспериментов Х. Х. Салимова были получены применением более современных радиоэлектронных приборов.

Труды Казанской школы по компьютерной и когнетивной лингвистике Т. И. Ибрагимова, Дж.Ш. Сулейманова, Ф. И. Салимова, P.P. Хусаинова (2003; 2007; 2009) и М. Р. Сайхунова (2010) показывают результативность решения проблемы общения человека с компьютером на естественном языке. Ими разработано множество научных идей в области экспериментальных исследований: корректор татарских текстов на основе генеративной морфологии, различные электронные словари, а также версии синтезаторов и анализаторов татарской речи, версия распознавателя текстов Fine Reader Tatar для татарского языка на основе кириллического алфавита и др. Разработанные ими методы, алгоритмы и пакеты программ активно используются в учебном процессе в Казанском государственном университете при преподавании татарского языка в иноязычной аудитории, в учебных курсах: «Компьютерная лингвистика», «Человеко-машинный интерфейс», а также при научных исследованиях в татарском языкознании учёными ИЯЛИ и КГУ, а также в редакциях татарских журналов и газет. Результаты исследований в области формального описания татарского языка и синтеза речи регулярно обсуждаются на научных семинарах «Татарский язык и новые информационные технологии» и «Проблемы искусственного интеллекта» с участием филологов, математиков и программистов.

В диссертационной работе М. Р. Сайхунова исследована супрасегментная система татарского языка, а именно: выявлена и описана ритмо-темпоральная структура татарского языка, которая понимается, по словам автора, как сочетание ритмической единицы и паузы, следующей непосредственно за ритмической группой. Описанный в диссертации разрабатываемый синтезатор татарской речи относится к типу «текст — речь» и предназначен для преобразования произвольного орфографического текста в устную форму языка. Наличие опытного образца синтезатора речи дает возможность вносить поправки в звучание сегментных и супрасегментных единиц языкавыявить и объяснить системные связи между единицами сегментной и супрасегментной фонетики.

Заключение

.

Экспериментальная фонетика построена на исследовании речевой деятельности человека, исходя из разных аспектов: как произносится звук, какой акустический эффект получается при этом и как этот звук воспринимается человеком. Тех, кто занимается экспериментальным исследованием фонетики в науке, язык интересует как способ общения человечества.

Согласно проблемам экспериментальной фонетики, которые были рассмотрены в данной диссертационной работе, а также анализу научных трудов в этой области определены:

1) Степень изученности и разработанности татарской экспериментальной фонетики.

За период конец XIX — начало XXI вв. были проведены исследования с применением экспериментально-фонетических методов, объектом изучения которых является звуковой строй татарского языка. Научные труды этой области лингвистики показывают всестороннюю изученность фонетических, явлений татарского языка при помощи инструментальных методов. Результатом этих исследовательских работ являются ценные, не только для языкознания, но и для физиологии и психологии речи труды всемирно известных лингвистов названного периода. Исследования по татарской экспериментальной фонетике проводились многими учёными как отечественными, так и зарубежными. Их научные труды дают ясные определения звуковому строю татарского литературного языка, а также произношениям и говорам разных татарских диалектов, тем самым определяя красоту и разносторонность татарской речи.

Экспериментально-фонетические методы помогают исследователю в обнаружении звуковых различий, в уточнении их характера в татарском языке. Благодаря им можно дать точные определения объективных свойств того или иного звукового явления, а также и соответствующих артикуляций произносительных органов. Но даже самая совершенная аппаратура сама ничего рассказать не может, интерпретация получаемых при ее помощи данных, не говоря уже о фонологической, остается за экспериментатором. Поэтому при выборе метода исследования нужно иметь в виду не только поставленную задачу, но и степень владения данным методом, умение экспериментатора правильно оценить полученные результаты.

2) Истоки и этапы развития экспериментальной фонетики в татарском языкознании. Рассмотрев научные труды по татарской экспериментальной фонетике всемирно известных лингвистов и языковедов, возникла необходимость разделения их на III этапа в развитии и проанализировать каждый из них, исходя из их значимости в татарском языкознании.

Этап I включает в себя промежуток времени — конец XIX — первая четверть XX вв., который можно назвать «докомпьютерной эрой». Такое разделение связано с возникновением методов экспериментальной фонетики в татарском языкознании. Он имеет следующие основные черты: метод, господствующий в фонетике, был заимствован у естествознания еще в начале XIX века, выражен он в «атомистском» подходе к наблюдаемым фактам и в систематизации этих фактов. Главным образом, это — научные труды выдающегося лингвиста В. А. Богородицкого (1857−1941) и Г. Ш. Шарафа (18 961 950).

Этап II — третья четверть XX века — был в основном статичным, в том смысле, что в речи выделяются условно организованные элементы, т. е. синтагмы делятся на фонетические слова, слова делятся на слоги, слоги — на звуки речи, звуки — на форманты или области шума. Было обнаружено также явление вариативности речевых характеристик, однако до поры до времени ему не придавалось особого значения, описывалось оно обычно вероятностно-статистическими методами.

Татарская фонетическая наука, которая бурно развивалась в 20-х годах.

XX столетия, после ухода таких известных учёных как В. А. Богородицкий, Г. Ш. Шараф и др., была забыта. Возобновляет использование методов экспериментального исследования в фонетике после долгого перерыва — около тридцати лет — в своей работе языковед У. Ш. Байчура (1923;1996). В данном этапе развития татарской экспериментальной фонетики появляются на свет научные труды Ш. Н. Асылгараева (1968), Т. И. Ибрагимова (1970), М. Х. Бакирова (1972), P.M. Балтаевой (1973), и Х. Х. Салимова (1975). Все перечисленные выше труды объединены в структурном и методологическом плане фонетических экспериментов этого времени.

Этап III — конец XX — начало XXI вв. — выделяется новообразованиями в области компьютерных технологий. Он включает в себя последние работы фонетистов Г. М. Сунгатова (1991) Х. Х. Салимова (1999), а также труды Т. И. Ибрагимова, Дж.Ш. Сулейманова, Ф. И. Салимова, P.P. Хусаинова (2003; 2007; 2009) и М. Р. Сайхунова (2010).

С изобретением современных компьютеров появилась возможность синтезировать и анализировать звучащую речь, используя соответствующие технологические методы исследования. Синтезатор татарской речи, разрабатываемый в настоящее время в Совместной научно-исследовательской лаборатории по проблемам искусственного интеллекта АНТ и КГУ, представляет собой преобразователь произвольного текста в речь. Авторы данной разработки Дж.Ш. Сулейманов, Т. И. Ибрагимов, Ф. И. Салимов, P.P. Хусаинов, М. Р. Сайхунов также отмечают, что разработка алгоритма семантико-синтаксического анализа входного предложения находится на начальной стадии. В настоящее время объединение слов в ритмические группы осуществляется лишь на основе знаков препинания и союзных слов.

В КГУ (К (П)ФУ) также ведутся работы по моделированию интонационных контуров различных типов предложений, созданию программ управления параметрами речевого звука. Основной проблемой, рассматриваемой в настоящее время в университете, является идентификация личности по голосу, согласно разработанным технологияма также назрела проблема изучения диалектов и говоров татарского языка при помощи современных анализаторов и синтезаторов татарской речи. Временное ограничение данного этапа остается незаконченным в связи с тем, что и в области татарской фонетики, и в области татарской фонологии еще немало неразрешенных проблем. Дальнейшие задачи фонетических исследований в татарском языкознании остаются еще открытыми.

3) Эффективность метода экспериментальной фонетики в изучении звуков и просодики татарской речи. В результате экспериментальных исследований татарской фонетики, которые начинаются трудами В. А. Богородицкого (1926; 1934), Г. Ш. Шарафа (1927; 1928), продолжаются монографическим трудом У. Ш. Байчуры (1959; 1961), трудами Х. Х. Салимова (1975), Ш. Н. Асылгараева (1968), P.M. Балтаевой (1973), Т. И. Ибрагимова (1979), М. Х. Бакирова (1972), и развиваются при помощи инновационных технологий в работах Г. М. Сунгатова (1991), Х. Х. Салимова (1999), а также Т. И. Ибрагимова, Дж.Ш. Сулейманова, Ф. И. Салимова, P.P. Хусаинова (2003; 2007; 2009) и М. Р. Сайхунова (2010) теоретически и практически доказано преимущество объективного метода, при использовании которого:

— выяснилось, что в татарском языке, как и во многих других языках, и согласные звуки могут принимать на себя ударение как в односложных словах, стоящих исключительно из согласных, так и в многосложных словах в живой речи (В.А. Богородицкий, Г. Ш. Шараф) — определены акустические характеристики речевых звуков (В.А. Богородицкий, Г. Ш. Шараф, У. Ш. Байчура, Х.Х. Салимов);

— подробно и последовательно проведена классификация вокализма и консонантизма татарского языка (Г.Ш. Шараф, У.Ш. Байчура);

— внесено уточнение о составе гласных фонем татарского языка, в частности признание не удовлетворяющим фонологическим признаком звукосочетание yj, рассматривающееся до настоящего времени как один звук, суживающийся к концу и обладающий фонематической значимостью, это положение подкреплено также экспериментальными данными (Х.Х. Салимов);

— установлена фонематичность заимствованных из русского языка гласных б, у', ё путем применения современных методов фонематического анализа (Х.Х. Салимов) — определена формантная структура татарских гласных и их соотносительность с гласными русского и некоторых тюркских языков с акустической точки зрения (Х.Х. Салимов);

— изучено влияние артикуляции согласных на тембр соседних гласных и зависимости качества гласных от ударения, от характера слога и от положения в слове (Х.Х. Салимов);

— определена роль, место и природа синтагматического ударения, а также роль паузы, интонационного контраста и др. (Ш.Н. Асылгараев, P.M. Балтаева);

— охарактеризована вся просодическая система татарского языка (Х.Х. Салимов);

— описаны средства выражения вопросительного значения в языке и выяснено взаимодействие интонации с формально-грамматической структурой вопросительного предложения, а также выделены подвиды общего вопроса с просодическими характеристиками (Р.М. Балтаева, Х.Х. Салимов);

— исследованы вопросы образования слогов, структуры и частоты употребления татарских слогов, взаимосвязь фонем в слоге и др. (Т.И. Ибрагимов);

— проведены статистические исследования по организации слогов и слов татарского языка, и в общем плане изучены комбинаторные характеристики слогов (Х.Х. Салимов);

— исследована мелодика речи, определена природа и роль ударения в связи с изучением ритмики татарского стиха (М.Х. Бакиров);

— сопоставлены данные исследований с различными диалектами татарского языка, а также литературными вариантами и диалектами различных тюркских языков (В.А. Богородицкий, Г. Ш. Шараф, У. Ш. Байчура, Х. Х. Салимов, Г. М. Сунгатов);

— создан обширный иллюстративный материал в виде рентгенограмм, палатограмм, схем, кимограмм и таблиц и др. (В.А. Богородицкий, Г. Ш. Шараф, У. Ш. Байчура, Ш. Н. Асылгараев, Т. И. Ибрагимов, Х. Х. Салимов и.

ДР-).

Труды вышеназванных авторов по татарской экспериментальной фонетике являются ценным вкладом в науку и представляют собой не только исторический, но и ценный теоретический и практический интерес, как для современного татарского языкознания, так и для тюркологии в целом.

4) Перспективы развития метода экспериментальной фонетики в татарском языкознании. В конце XX — начале XXI веков в татарском языкознании начали появляться работы, посвященные специальному изучению фонетики татарского языка, в которых применялись более современные экспериментальные методы.

В настоящее время в лаборатории Искусственного интеллекта КГУ разрабатывается синтезатор татарской речи, который представляет собой I преобразователь произвольного текста в речь. Процесс преобразования текста в речь включает следующие этапы: 1) фонематическая транскрипция входного предложения, 2) семантико-синтаксический анализ фразы, 3) фонетическая транскрипция синтезируемой фразы, 4) просодическое оформление выходного предложения, 5) озвучивание фразы.

Благодаря наличию опытного образца синтезатора речи, стало возможным широко применить в работе метод «анализ через синтез», вносить поправки в звучание сегментных и супрасегментных единиц языкавыявить и объяснить системные связи между единицами сегментной и супрасегментной фонетики.

Разработанная целостная фонетико-фонологическая система татарского языка на базе описания В. А. Богородицким «народного говора» с использованием метода «анализ через синтез», позволяет озвучить орфографические тексты в рамках звукового строя татарского языка.

Современная научная проблематика исследований.

В области диалектной фонетики:

1. Исследования сегментного и суперсегментного уровней диалектных звуковых систем (модели вокалических и консонантных систем, специфика словесной и фразовой просодии в разных диалектах).

2. Эволюция диалектных вокалических и консонантных систем.

3. Изучение фонетики говоров татарского языка в инодиалектном и иноязычном окружении (проблемы языковых контактов, интерференции).

В области фонетики литературного языка:

1. Исследования сегментного и суперсегментного звуковых уровней, в том числе взаимодействия между единицами этих уровней.

2. Исследования в области семантики фразовой интонации.

3. Исследования активных процессов в фонетике литературного языка.

В области методологии:

1. Применение современных компьютерных программ для анализа звукового сигнала.

2. Создание баз данных по всем указанным выше направлениям.

Экспериментальная фонетика в настоящее время развивается как наука, интегрирующая и переосмысливающая в соответствии со своими задачами знания методов из ряда смежных областей: акустики и психоакустики, информатики, психологии речи, распознавания образов, искусственного интеллекта и других. Это связано с особенной природой предмета фонетики, которая изучает речевые сигналы, имеющие двойную природу: ментальную (символьную) и физическую. Огромное значение для фонетических экспериментов имеет выбор речевого материала, определение тех или иных условий их проведения, способ фиксации результатов, а также принципы их научной интерпретации.

Развитие экспериментальной фонетики на должном уровне и изучение исторического чередования фонем в общетюркском плане еще остается большой и ответственной задачей будущего, так как данная диссертационная работа рассматривает и анализирует лишь имеющиеся в татарском языкознании труды по экспериментальной фонетике.

Для того чтобы определить дальнейшие линии и границы подобных исследований, необходимо выявить и научно оценить всемирно-исторические, конкретно-национальные и специфические региональные закономерности в развитии науки, связывая их с целенаправленным воспитанием и обучением.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ш. М. Место и природа словесного ударения в современном азербайджанском языке / Ш. М. Абдуллаев. — Баку, 1964. С. 7−10.
  2. А.К. Фонематическая система современного азербайджанского языка / А. К. Алекберов. Баку, 1971. — С. 3−8.
  3. Х.Ч. Ономастикон сибирских татар / Х. Ч. Алишина. В 2-х частях. — Тюмень, 1999. — С. 236−237.
  4. JI.A. Казанская лингвистическая школа и отражение ее идей в трудах В.А.Богородицкого / Л. А. Андреева // Вопросы формирования грамматического строя русского языка. — Казань, 1977. — С. 39−43.
  5. Е.А. Вокализм казахского языка / Е. А. Аралбаев. Алма-Ата, 1970.-С. 3−10.
  6. H.A. Заметки об этническом составе тюркских племен и народностей и сведения об их численности / Н. А. Аристов. СПб.: Живая старина, 1897. — С. 12−13.
  7. В.А. Экспериментальная фонетика / В. А. Артемов. М., 1956. -С. 17−39.
  8. В.А. Лаборатория экспериментальной фонетики и психологии речи. Краткое описание / В. А. Артемов. — М.: Моск. ун-т, 1950.-30 с.
  9. Ш. Н. Синтагматическое членение татарской речи (экспериментально фонетическое исследование): Дис.. .канд. филол. наук / Ш. Н. Асылгараев. — Казань, 1968. — 265с.
  10. Ш. Н. Синтагматическое членение татарской речи (экспериментально-фонетическое исследование): Автореф. дис.. .канд. филол. наук / Ш. Н. Асылгараев. Казань, 1968. — 22 с.
  11. П.Асылгараев Ш. Н., Сафиуллина Ф. С. Некоторые итоги изучения фонетического строя татарского языка / Ш. Н. Асылгараев, Ф. С. Сафиуллина // Вопросы татарского языкознания. Казань, 1971. -С. 25.
  12. А.Ш. Фонетика современного татарского языка /
  13. A.Ш.Афлетунов. Казань, 1962. — С. 4−12.
  14. О.С. Фонология / О. С. Ахманова // Материалы к курсам языкознания / Под общ. ред. В. А. Звегинцева. — М.: Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 1954. — 23 с.
  15. О.С. Словарь лингвистических терминов // Изд-е второе, стереотипное / О. С. Ахманова. М.: Советская энциклопедия, 1969. — С. 497.
  16. У.Ш. Звуковой строй татарского языка: Экспериментально-фонетический очерк / У. Ш. Байчура. Казань: Изд-во КГУ, 1959. — Ч. I. — 183 с.
  17. У.Ш. Звуковой строй татарского языка в связи с некоторыми другими тюркскими и финно-угорскими языками / У. Ш. Байчура. -Казань: Изд-во КГУ, 1961.-Ч. II. -391 с.
  18. У.Ш. К истории изучения фонетики казанско-татарского языка: (За период 1917—1957 гг.) / У. Ш. Байчура // Памяти
  19. B.А.Богородицкого: к столетию со дня рождения. — Казань: Изд-во КГУ, 1961.-С. 379−387.
  20. Д.Х. Сопоставительный анализ фонетических систем английского и татарского языков в учебных целях / Д. Х. Бакеева // Учен. зап. КГУ. Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 1957. — Т. 117. -Кн. 9.-С. 48−67.
  21. М.Х. Закономерности тюркского и татарского стихосложения в свете экспериментальных исследований / М. Х. Бакиров. Казань, 1972.-298 с.
  22. P.M. Интонационная структура общего вопроса в современном татарском языке: Дис.. канд. филол. наук / Р. М. Балтаева. Казань, 1973. — 178 с.
  23. П.П. Звуковой строй якутского языка / П. П. Барашкова. -Якутск, 1953.-С. 3−7.
  24. Ф.С. Татарские говоры Нижнего Прикамья: Автореф. дис.. канд. филол. наук / Ф. С. Баязитова. Казань, 1973.-30 с.
  25. Ф.С. Этнолингвистические исследования по говорам крещёных татар: Дис. в виде науч. докл., докт. филол. наук: 10. 02. 02. АН РТ ИЯЛИ / Ф. С. Баязитова. Казань, 1998.-100 с.
  26. Н.П. Консонантизм долганского языка (экспериментальное исследование): Автореф. дис.. канд. филол. наук / Н. П. Бельтюкова. — Алма-Ата, 1979. 21 с.
  27. Ф.М. История лингвистических учений / Ф. М. Березин. М., 1975.-С. 168−172.
  28. Ф.М. Некоторые вопросы индоевропейской проблематики и типологии языков в лингвистическом наследии В.А.Богородицкого / Ф. М. Березин // Русское языкознание конца XIX начала XX в.- М.: Наука, 1976. — С. 264−287.
  29. Ф.М. Очерки по истории языкознания в России (конец XIX -начало XX в.) / Ф. М. Березин. М., 1968. — С. 56−79.
  30. Г. Ф. Плеяда востоковедов-единомышленников в противостоянии новой и старой школ / Г. Ф. Благова // Вопросы языкознания. 2007. — № 1. — С.16−19.
  31. Л. Язык / Л.Блумфильд. М.: Прогресс, 1968. — С. 16−27.
  32. В.А. Очерки по языковедению и русскому языку / В. А. Богородицкий. Казань, 1910. — 456с.
  33. В.А. Диалектологические заметки. Характеристика звукового состава в казанском говоре поволжско-татарского языка в соотношении со звуковою системою общерусского языка / В.А.Богородицкий//Известия РАН.-Пг., 1919.-Т. 13.-С. 873−886.
  34. В.А. Движение тона в словах двусложных и трехсложных / В. А. Богородицкий // ВНОТ. Казань, 1926. — № 4. — С. 42−58.
  35. В.А. Фонетика татарского языка в связи с другими тюркскими языками / В. А. Богородицкий // ВНОТ. Казань, 1926.4. С. 43−48.
  36. В.А. Фонетика русского языка в свете экспериментальных данных / В. А. Богородицкий. Казань, 1930. -63с.
  37. В.А. Характеристика звукового состава в казанском говоре поволжско-татарского языка в соотношении с звуковою системою общерусского языка // Этюды по татарскому и тюркскому языкознанию / В. А. Богородицкий. Казань: Татиздат, 1933. — С. 22−33.
  38. В.А. О корневом вокализме и его изменениях в казанско-татарском диалекте // Этюды по татарскому и тюркскому языкознанию / В. А. Богородицкий. — Казань: Татиздат, 1933. С. 42−53.
  39. В.А. Введение в татарское языкознание в связи с ¦ другими тюркскими языками / В. А. Богородицкий. — Казань, 1934.
  40. В.А. Очерки по языковедению и русскому языку / В. А. Богородицкий. Казань, 1939. — 224с.
  41. В.А. Введение в татарское языкознание в связи с другими тюркскими языками / В. А. Богородицкий. — Казань: Татгосиздат, 1953. С. 22−81.
  42. Л.В. Осциллографический анализ речи / Л. В. Бондарко. Л., 1965.-С. 22−28.
  43. Л.В. Фонетическое описание языка и фонологическое описание речи / Л. В. Бондарко. Л., 1981. — С. 17−34.
  44. Л.В. Фонетика современного русского языка / Л. В .Бондарко. СПб., 1998. — С. 3−33.
  45. Л.В. Основы общей фонетики / Л. В. Бондарко, Л. А. Вербицкая, М. В. Гордина. 3-е изд. — СПб., 2000. — С. 12−20.
  46. Л.В. Фонология- речевой деятельности / Л.В.Бондарко- Н. Б. Вольская, В. И. Кузнецов, Н. Д. Светозарова, П. А. Скрслин. СПб., 2000. — С. 47−49.
  47. Н.Б. Из истории формирования фонетических особенностей татарских говоров Заказанья / Н. Б. Бурганова // Источниковедение- и история тюркских языков. — Казань: АНСССР Казан, фил., 1978. С. 76−94.
  48. Р.Г. Семантический анализ в вопросно-ответных системах / Р. Г. Бухараев, Дж.Ш.Сулейманов. Казань: КГУ, 1990. — 96 с.
  49. Л.А. Звуковые единицы русской речи и их соотношение с оттенками и фонемами / Л. А. Вербицкая. Л., 1965. — С. 16−18.
  50. Л.А. Русская орфоэпия / Л. А. Вербицкая. — Л, 1976. С. 45.50.
  51. Взаимодействие татарского языка" с тюркскими и другими языками в историческом и культурологическом аспектах: Отчет о научног исследовательской работе (заключит.) / Науч. рук.: Д. Г. Тумашева. т Казань: КГУ, 1996. 13 с. ,
  52. .Я. Сравнительная грамматика монгольского письменного языка и халхаского наречия // Введение и фонетика^ / Б. Я. Владимирцов. М., 1929. — § 48. — С. 112.
  53. А.Х. Опыт о русском стихосложении / А. Х. Востоков. — М., 1817.-С. 17−22.
  54. А.Х. Русская грамматика / А. Х. Востоков. СПб., 1835. — С. 336−338.
  55. Ф.А. Фонетическое словообразование в татарском языке / Ф. А. Ганиев. Казань: Татиздат, 1973.-40 с.
  56. Ф.А. Татарский язык: проблемы и исследования / Ф. А. Ганиев. Казань: Татиздат, 2000. — 432 с.
  57. P.P. Очерк по истории языкознания / Очерк из истории языковедения. Василий Алексеевич Богородицкий // Р. Р. Гельгардт. Избранные статьи. — Калинин, 1967. — С. 307−347.
  58. И. Грамматика татарского языка / И.Гиганов. СПб. Имп. Акад. наук, 1801. — С. 4−9.
  59. М. В. Фонетика французского языка / М. В. Гордина. — 2-е изд. СПб., 1997. — С. 78−79.
  60. Н.К. Грамматика башкирского языка / Н. К. Дмитриев. — М.-Л., 1918.-С. 45−56.
  61. Н.К. Вторичные долготы в тюркских языках / Н. К. Дмитриев. ИСГТЯ. — М., 1955. — 4.1. — С. 57−61.
  62. Н.К. Неустойчивое положение сонорных р, л, н в тюркских языках / Н. К. Дмитриев // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. Фонетика. Ч. 1. — М., 1955. — С. 279−280.
  63. А. Гласные казахского языка / А.Джунисбеков. — Алма-Ата, 1972. С. 22−24.
  64. А. Проблемы тюркской словесной просодии и сингармонизм казахского слова: Автореф. дис.. докт. филол. наук / А.Джунисбеков. Алма-Ата, 1988. — 58 с.
  65. С.М. Конспект курсов физиологии речи, патофизиологии речи и логотерапии / С. М. Доброгаев. — Л.: Гос. пед. инт. им. А. И. Герцена, 1934. 68 с.
  66. Ю.А. Анализ — синтез — анализ просодии устного текста и его составляющих (экспериментально-фонетическое исследование): Дис.. докт. филол. наук/Ю.А.Дубовский. — Минск, 1978. -325 с.
  67. Ю.А. Просодические контрасты в языке / Ю. А. Дубовский. Симферополь: СГУ, 1983 — С. 21.
  68. С.П. Экспериментальная фонетика / С. П. Ершов. — Казань, 1903.-С. 27−34.
  69. М.З. Ситаксический строй татарского языка / М. З. Закиев. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1963. С. 61- 375−385.
  70. М.З. Татарская грамматика. — Т. III. Синтаксис / М. З. Закиев. -Казань: Таткнигоиздат, 1992. С. 137- 225−229.
  71. JI.P. Общая фонетика / Л. Р. Зиндер. -JL: Изд. ЛГУ, i960, С. 66.
  72. Л.Р. Речь. Артикуляция и восприятие / Л. Р. Зиндер. М.-Л., 1965.-С. 34−46.
  73. Л. Р. Теоретический курс фонетики современного немецкого языка / Л. Р. Зиндер. СПб., 2003. — С. 15−28.
  74. Т.И. Вариативность чтения текстов на татарском языке: паузирование / Т. И. Ибрагимов, Ф. И. Салимов, М. Р. Сайхунов // Труды Казанской школы по компьютерной и когнетивной лингвистике TEL -2006. Казань, 2007. — С. 117−121.
  75. М. Татарская грамматика / М.Иванов. — Казань: Типография имп. Каз. Ун-та, 1842. 341 с.
  76. Г. А. Заслуги профессора В.А.Богородицкого в области языковедения / Г. А. Ильинский // Вестник Научного общества татароведения. Казань, 1927. -№ 7. — С. 5−26.
  77. Источниковедение и история тюркских языков / Э. Р. Тенишев, И. А. Абдуллин, Ф. С. Хакимзянов. Казань: АН СССР КФ, 1978. -151 с.
  78. СМ. Лексика сибирских татар (к вопросу о взаимоотношении татарского и узбекского языков): Автореф. дисс.. канд. филол. наук / С. М. Исхакова. Ташкент, 1970. — 26 с.
  79. Ф.Г. Об отдельных фонемах татарского языка / Ф. Г. Исхаков // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. -ИСГТЯ.-М., 1955. — 4.1. — С. 23−36.
  80. Казем-Бек М. А. Грамматика турецко-татарского языка / М.А.Казем-Бек. Казань, 1839. — С. 483.
  81. В.Б. Фонологические проблемы общего и восточного языкознания / В. Б. Касевич. — М., 1983. С. 21−67.
  82. C.B. Фонетическая реализация дифференциального признака. Глухость / звонкость и напряженность / ненапряженность согласных в севернорусских говорах: Дис. .канд. филол. наук / С. В. Князев. М., 1991.-198 с.
  83. И. Система гласных фонем чувашского языка / И. Котлеев // Учение записки НИИ при Сов. Мин. Чув. АССР. Вып. 26. -Чебоксары, 1963. — С. 34−37.
  84. A.M. Система согласных одного вологодского говора: Дис. .канд. филол. наук/ А.М.Красовицкий-М., 1996. 184 с.
  85. Н.В. Труды по языкознанию / Н. В. Крушевский. М., 1999.-С. 56−58.
  86. В. И. Вокализм связной речи / В. И. Кузнецов. СПб., 1997. — С. 47−56.
  87. Р.Э. Сопоставительная фонетика русского и татарского языков: Учебно-методическое пособие для студентов-филологов / Р. Э. Кульшарипова. Казань, 1998. — 61с.
  88. М. Опыт систематической грамматики татарского языка в сравнении с грамматикой русского языка / М.Курбангалиев. — Казань, 1931.-С. 62−69.
  89. X. Алфавит татарского языка / Х. Курбатов // Вопросы совершенствования алфавитов тюркских языков СССР. М., 1972. — С. 132.
  90. Ф.А. Азербайджанские гласные в сравнении с английскими / Ф. А. Кязимов. — М., 1951. С. 23−25.
  91. Лингвистическое обеспечение систем синтеза речи по правилам: достижения, проблемы и перспективы / под ред. В. В. Петрова. М., 1992.-С. 17−56.
  92. М.И. Введение в общую фонетику / М. И. Матусевич. Л.: Ленингр. ун-т, 1941. — 110 с.
  93. А. Словесное ударение в узбекском языке / А.Махмудов. -Ташкент, 1960.-С. 12−27.
  94. А. Гласные узбекского языка / А.Махмудов. Ташкент, 1968.-С. 37−38.
  95. Л.Т. Опыт исследования тюркских диалектов (мишарский диалект татарского языка) / Л. Т. Махмутова. М., 1978. -С. 39−42.
  96. О.В. Просодические особенности основных типов высказываний в учительской речи: Дис.. канд. филол. наук / О. В .Мейер. — М., 1999. 174 с.
  97. P.P. Особенности Чистопольского говора татарского языка / Р. Р. Мингулова. Казань: КГУ, 1963. — 19 с.
  98. А.Х. Лексика тоболо-иртышского диалекта сибирских татар (в семантическом, генетическом аспектах) / А. Х. Насибуллина. Тюмень, 2001. — 148 с.
  99. К. Краткая татарская грамматика / К.Насыри. — Казань, 1860.-С. 21−30.
  100. К. Анмузаж / К.Насыри. — Казан, 1895. С. 26−48.
  101. И. Экспериментально-фонетическое исследование вставных гласных в некоторых русских говорах: Дис. канд. филол. наук / И.Никольская. Казань, 1971. — 158 с.
  102. А. Киргизская акцентология: Автореф. дис.. канд. филол. наук / А.Орусбаев. М., 1971. — 25 с.
  103. В. Выразительное чтение / В.Острогорский. — М., 1894.-С. 21−32.
  104. A.M. Русский синтаксис в научном освещении /
  105. А.М.Пешковский. М., 1938. — С. 358−359.
  106. .А. Основы семасиологии / Б. А. Плотников. — Минск: Вышэйшая школа, 1984. С. 22−26.
  107. А.П. Опыт изучения артикуляции звуков туркменской речи методом палатограмм / А. П. Поцелуевский. — Изв. Туркменского филиала АН СССР. № 3−4. — Ашхабад, 1945. — 148 с.
  108. Проблемы и методы экспериментально фонетического анализа речи / Под ред. Л. Р. Зиндера и Л. В. Бондарко. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1980. — С. 8−23.
  109. Проблемы лингвоэтноистории татарского народа / Отв. ред. М. З. Закиев. — АН Татарстана. Отд. гуманит. наук ИЯЛ и истории. -Казань: Фен, 1995. 195 с.
  110. А.Р. Промысловая и хозяйственная лексика диалектов сибирских татар / А. Р. Рахимова. Казань, 2001. — С. 9.
  111. В.В., Катанов Н. Ф. Материалы к изучению казанско-татарского наречия / В. В. Радлов, Н. Ф. Катанов. — Казань, 1898. С. 2736.
  112. Д.Б. Говоры татар Среднего Прикамья: Автореф. дис.. канд. филол. наук / Д. Б. Рамазанова. Казань, 1970. — 44 с.
  113. Д.Б. Татары Восточного Закамья: их распространение, формирование говоров / Д. Б. Рамазанова. Казань, 2001. — С. 3−6.
  114. A.A. Из истории отечественной фонологии / А. А. Реформатский. М., 1970. — С. 37−48.
  115. A.A. Русская фонетика в трудах В.А.Богородицкого: (Тезисы доклада) / А. А. Реформатский // Проблемы фонетики. М., 2002. — № 4. — С. 302−305.
  116. Д.М. Вокализм первого предударного слога некоторых тульских говоров (Белевский и Веневский районы): Дис. .канд. филол. наук / Д. М. Савинов. М., 2000. — 164 с.
  117. З.Р. Говоры Оренбургских татар: Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.02. АН СССР, Казан, фил. инс-та яз., лит. и ист. им. Г. Ибрагимова / Р. З. Садыкова. Казань, 1986. — 22 с.
  118. М.Р. Ритмо-темпоральные характеристики татарского языка в плане автоматического синтеза речи: Автореф. дис.. канд. филол. наук / М. Р. Сайхунов. Казань, 2010. — 26 с.
  119. Х.Х. Спектральный анализ татарских гласных: Дис.. канд. филол. наук / Х. Х. Салимов. Казань, 1975. — 178 с.
  120. Х.Х. Спектральный анализ татарских гласных: Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10. 02. 02. / Х. Х. Салимов. — Казань, 1975. -22 с.
  121. Х.Х. Вокализм барабинского диалекта татарского языка / экспериментально-фонетическое наблюдение // Исследования звуковых систем языков Сибири / Х. Х. Салимов. — Новосибирск, 1984. -18 с.
  122. X. X. Фонетика. Фонология. Просодика // Татарская грамматика // в 3-х т. / Х. Х. Салимов. Казань, 1993. — Т. 1. — С. 18−59.
  123. X. X. Просодическая система татарского языка: Дис.. докт. филол. наук / Х. Х. Салимов. Казань, 1999. — 325 с.
  124. Д.М. Диалектальные особенности языка среднеуральских татар: Автореф. дис.. канд. филол. наук / Д. М. Сарманаева. Казань, 1949.-22 с.
  125. И. Общая теория изящной словесности / И.Сведенцов. -М., 1831.-С. 54.
  126. П. А. Сегментация и транскрипция / П. А. Скрелин. СПб, 1999.-С. 4−8.
  127. Ф. де. Курс общей лингвистики / Ф.де.Соссюр // В кн.: Труды по языкознанию. М., 1977. — С. 21−76.
  128. Е.И. Звуковой состав чувашского языка в сравнении с немецким / Е. И. Степанова. М., 1952. — С. 33−54.
  129. Г. М. Фонетическая система заболотного говора тоболо -иртышского диалекта сибирских татар (экспериментально — фонетическое исследование): Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10. 02. 02. / Г. М. Сунгатов. Казань, 1991. — 23 с.
  130. Татарская грамматика. Т. 1. Происхождение языка. Фонетика. Фонология. Графика и орфография. Орфоэпия. Словообразование. -Казань: Тат. кн. изд-во, 1993. С. 54−129.
  131. А.И. Общее языковедение / А. И. Томсон. М., 1906. — С. 3187.
  132. И.Г. Интонация и смысл высказывания / И. Г. Торсуев. — М., 1979. — С. 11−18.
  133. А. Краткая татарская грамматика в пользу учащегося юношества / А.Троянский. — СПб., 1814. — С. 46−78.
  134. Д.Г. Диалекты сибирских татар / Д. Г. Тумашева. — Казань, 1977.-С. 16−17.
  135. Н.У. Интонация простых вопросительных предложений в казахском языке (экспериментально-фонетическое исследование): Автореф. дис.. докт. филол. наук / Н. У .Туркбенбаев. М.-Алма-Ата, 1966.-21 с.
  136. Г. Анализ и синтез речи / Г. Фант. — Новосибирск, 1970. — С. 19.
  137. И. Азбука и грамматика татарского языка с правилами арабского чтения / И.Хальфин. — Казань: Типография имп. Каз. ун-та, 1809.-С. 7−22.
  138. С. Азбука татарская с российским переводом и обстоятельным описанием букв и складов / С.Хальфин. Казань, 1778.
  139. С. Азбука татарского языка с обстоятельным описанием букв и складов / С. Хальфин. М: Имп. Моск. ун-та, 1996. — С. 12.
  140. Г. Палятограммы звуков татарского языка сравнительно с русским / Г. Шараф // ВНОТ. 1927. — № 7. — С. 65−102.
  141. Г. Сонорная длительность татарских гласных / Г. Шараф // ВНОТ. 1928. — № 8. — С. 180−265.
  142. Д.И. Согласные хакасского языка (опыт экспериментального исследования) / Д. И. Чанкова. — Абакан, 1957. — С. 3−4.
  143. JI.А. Речь. Артикуляция и восприятие / Л. А. Чистович, В. А. Кожевников и др. М.-Л., 1965. — С. 3−14.
  144. Л.В. Русские гласные в качественном и количественном отношении / Л. В .Щерба. СПб, 1912. — С. 26−29.
  145. Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании / Л. В .Щерба. Л., 1931. — С. 4−11.
  146. Л.В. Языковая система и речевая деятельность / Л. В. Щерба. -Л., 1974.-С. 39−42.
  147. A.M. Сравнительная фонетика тюркских языков / А. М. Щербак. Л., 1970. — С. 33−49.
  148. Шор P.O. К вопросу о чувашском консонантизме / Р. О. Шор. Изв. Восточного факультета Азербайджанского гос. ун-та. — T. IV. — Баку, 1929.-С. 39−44.
  149. Г. Искусство чтения / Г. Эрастов. СПб., 1903. — С. 5−7.
  150. Экспериментальная фонетика: Автоматическое распознавание и синтез речи / Под ред. Л. Р. Златоустовой. — М.: Изд-во Москов. ун-та, 1989.-С. 3−9.
  151. Г. Х. Хэреф вэ имлябыз / Г. Х. Алпаров. — Казан: Литотипография Торгового Дома «Братья Каримовы», 1912. — 29 б.
  152. Г. Шэкли нигездэ татар грамматикасы / Г. Алпаров // Сайланма хезмэтлэр. — Казан, 1945. — Б. 36−37.
  153. Ш. Н. Профессор Л.Ж^элэй татар орфоэпиясен нигезлэучелэрнец берсе / Ш. Н. Асылгэрэев // Актуальные вопросы татарского языкознания // К 110-летию Заляя. — Казань: АН РТ ИЯЛИ, 2005.-Вып. 4.-С. 24−38.
  154. Ш. Н. Тормыш баскычлары / Ф. мехэр.: тарих ф. канд. Р. М. Кадыйров, филол. ф. канд. М. З. Вэлиева. Казан, 2008. — Б. 86−193.
  155. Ш. Н. Татар язуы Ьэм аны камиллэштеру мэсьэлэлэре / Ш. Н. Асылгэрэев // Фэн Ьэм тел. 2002. — № 2. — Б. 3−10.
  156. Р.Г. Татар Ьэм башкорт теллэренец чагыштырма-тарихи фонетикасы: Уку кулланмасы / Р. Г. Эхмэтьянов. — Бирск: Бирск. гос. пед. ин-т, 2003. 111 б.
  157. У. Татар теленец аваз тозелешен ейрэнудэ эксперименталь фонетиканыц хезмэте турында / У. Байчура // Совет мэктэбе. 1959. -№ И.-Б. 55−63.
  158. И.Б. Тел берэмлеклэрен тел Ьэм сейлэм куренеше итеп ейрэнгэндэ терминнарны аерымлау / И. Б. Бэширова // Фэн Ьэм тел. -2005.-№ 3.-Б. 41−43.
  159. Д. Татар теленец имля Ьэм сарыф вэ нэхуе кагыйдэлэре / Ж^.Вэлиди. Казань: Мэгариф, 1915. — 52 б.
  160. Вэлиди Татар теленец грамматикасы / Ж^.Вэлиди. — Казан: Электро-типография «Миллять» (Курултай), 1919. — 171 б.
  161. Вэлиди Ж-. Сайланма хезмэтлэр / Д.Вэлиди. Казан: Мэгариф, 2007. -Б. 25.
  162. М.З. Туган тел усеше / М. З. Зэкиев. Казан, 1967. — Б. 63.
  163. Ж^элэй Л. Татар диалектологиясе / Л.Жрлэй. Казан, 1947. — Б. 38.
  164. ИбраЬимов Г. Татар сарыфы / Г. ИбраЬимов. — Казан, 1911. Б. 23−36.
  165. ИбраЬимов Г. Татар имлясы / Г. ИбраЬимов. Казан: Хосанов нэшр., 1914.-Б. 18−28.
  166. Ш. Татар теленец нэхуе вэ сарыфы / Ш. Иманаев. Казан: Типография газеты «Баянуль-хакъ», 1910. — 102 б.
  167. М. Гавам мэктэбе ысул саутия узерэ тэртип ителмеш татар элифбасы / М.Корбангалиев. Казан: Мэгариф, 1912. — 48 б.
  168. Х.Р. Татар эдэби теленец алфавит Ъэм орфография тарихы / Х. Р. Корбатов. Казан: Тат. кит. нэшр., 1999. — 139 б.
  169. Э. Язуыбызны тезэту хакында / Э. Мостафа // Укытучы. -1918. -№ 2.-Б. 31−33.
  170. Г. Терлек / Г. Нугайбэк. — Казань: Лито-типография И. Н. Харитонова, 1911. 80 б.
  171. К. Энмузэж- / К.Насыйри. — Казань: Типо-литография имп. Ун-та, 1975. 87 б.
  172. М.Р. Татар теле фонетикасын эксперименталь юнэлештэ ейрэнунец тарихы Ьэм максат-бурычлары / М. Р. Сайхунов // Ученые записки 2006: Сборник / Науч. ред. И. А. Гилязов. — Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2007. — С. 349−350.
  173. Ф.С. Хэзерге татар эдэби теле фонетикасы / Ф. С. Сафиуллина. Казан, 1968. — Б. 5−15.
  174. Ф.С., Зэкиев М. З. Хэзерге татар эдэби теле / Ф. С. Сафиуллина, М. З. Зэкиев. Казан: Мэгариф, 1994. — С. 44−53.
  175. Х.Х. Татар теле фонетикасы / Х. Х. Сэлимов. Чаллы: КамАЗ, 1993.-316 6.
  176. Г. М. Татар теленен- фонетик закончалыклары: Теоретик мэгълумат, кунегулэр Ьэм биремнэр / Г. М.Сенгатов- Ф. ред. Ф. М. Хисамова. Казан: КДУ, 2001. — 54 б.
  177. Г. Татар телигэ кыскача гыйльми сарыф / Г. Фэезханов. -Казан: ун-т типографиясе, 1887. — 32 б.
  178. В.Х. Татар эдэби теле тарихы / В.Х.Хаков- Ф. ред.: Э. Р. Тенишев. — Казан: Казан ун-ты нэшр., 1993.-325 б.
  179. Хэзерге татар эдэби теле. Казан, 1965. — Б. 102.
  180. Хэзерге татар эдэби теле. Программа / под ред. М. З. Закиева, Д. Г. Тумашевой, Г. Х. Ахатова. Казань, 1982. — 44 с.
  181. Хэзерге татар теле фонетикасы: Татар филология булеге студентлары очен методик курсэтмэлэр / Тозучесе: Ф. М. Хисамова. — Казан: КДУ, 1987.-44 б.
  182. Р.Ф. Хэзерге татар теле фонетикасына кереш / Р. Ф. Шакирова. Казан: Тат. кит. нэшр., 1954. — Б. 10−27.
  183. Г., Корбангалиев М. Татар имлясы вэ языу туграсында Гыйльми Ьэйэт мэж^есендэ укылган доклад / Г. Шэрэф, М. Корбангалиев // Мэгариф. 1918. — № 2. — Б. 22−24
  184. Г., Мостафа Э. jl, с?' мерэккэбме, бэсыйтмы? / Г. Шэрэф, Э. Мостафа //Мэгариф. 1919. — № 3. -Б. 32−35.
  185. М.С. Татар нэхусенец мехтэсэре / М. С. Ометбаев. Казан, 1901.-52 б.
  186. ЗК^элэй Л. Татар теленец тарихи фонетикасы буенча материаллар / Л. Ж-элэй. Казан: Тат. кит. нэшр., 1954. — Б. 7−108.
  187. Dmitriev N.K. On the pronunciation of the common tiirkish R / N.K.Dmitriev. J. R. A. S. — 1927. — P. 521- 527.
  188. Radioff W. Phonetik der nordlichen Turksprachen / W.Radloff. Lpz., 1882−1883.-P.3−67.
  189. Rozapeli. Inscription des mouvements phon etiques: Physiologie experimentale // Travaux du laboratoire de M. Marey / Rozapeli. P" 1876. -87 p.
  190. Russelo P. Les modifications phonetiques du langage, etudie es dans le patois d’une famille de Cellefroum (Charente) / P. Russelo P., 1891−92. -176 p.
  191. Russelo P. Principes de Phon etique Expe rimentale / P. Russelo — P., 1901. -P. 67−69.1. Словари
  192. Богородицкий Василий Алексеевич // Новый энциклопедическийсловарь. СПб., 1912. — Т. 7. — С. 84−85.
  193. Богородицкий Василий Алексеевич // Большая Советская Энциклопедия / Гл. ред. Б. А. Введенский. М.: Советская энциклопедия, 1950. — 2-е изд. — Т. 5. — С. 356.
  194. Богородицкий Василий Алексеевич // Казанский университет (18 042 004): Биобиблиографический словарь. Т.1: 1804−1904. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2002. — С. 64.
  195. М.Г. Богородицкий Василий Алексеевич / М. Г. Булахов // Восточнославянские языковеды: Биобиблиографический словарь — Минск: Изд-во БГУ им. В. И. Ленина, 1977. Т.2. — С. 29−42.
  196. Ф.А. Русско-татарский словарь / Ф. А. Ганиев, Ф.Ф.Гаффарова- Под ред. Ф. А. Ганиева. 2-е изд., испр. и доп. — Казань: Татар, кн. изд-во, 2001.-208 с.
  197. Н.П. Краткий биографический словарь профессоров и преподавателей Казанского университета / Н. П. Загоскин. Казань: КГУ им. В. И. Ленина, 1900. С. 34−35.
  198. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. -М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 401−402.
  199. ЛЭС лингвистический энциклопедический словарь
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?