Выводы.
1. Восприятие времени является системным процессом, включающим пять последовательных этапов, которые проявляются в динамике ССПМ. Состав, пространственное распределение и межполушарные различия в выраженности компонентов этих ССПМ существенно зависят от способа шкалирования интервалов времени.
2. Установлено влияние длительности стимула на характеристики исследуемых ССПМ. Амплитуда компонентов Р1, N1, Р2(РЗа) и РЗЬ увеличивается на более короткие стимулы (200 мс).
3. Установлено влияние эмоциональной значимости вербальных стимулов на характеристики ССПМ. Амплитуда компонентов N1, Р2(РЗа) и РШ40 больше при репродукции длительности эмоционально значимых стимулов по сравнению с нейтральными. Эти различия более выражены при воспроизведении коротких стимулов.
4. В режиме узнавания интервалов времени обнаружено влияние сигнальной значимости стимула на характеристики ССПМ. В ответ на предъявление релевантного стимула увеличивается амплитуда компонентов РЗЬ и РШ40.
5. Обратная связь о результатах деятельности оказывает существенное влияние на амплитудные и временные характеристики исследуемых ССПМ: при воспроизведении интервалов времени с индикацией ошибки происходит увеличение амплитуды компонентов Р1, N1, N230 и уменьшение амплитуды волн Р2 (РЗа) и РШ40- при отмеривании тех же интервалов времени с индикацией ошибки — увеличение амплитуды компонента N1 и уменьшение амплитуды компонентов Р2(РЗа), РЗЬ и РШ40.
6. Обнаружена корреляционная связь характеристик ССПМ с точностью восприятия околосекундных интервалов времени. Высокая точность восприятии времени связана с высокими амплитудами компонентов N225, Р2 (РЗа), Р№ 40 и N790 в ССПМ при восприятии ритма, а также высокими амплитудами волн Р2(РЗа), N790 и низкими амплитудами волн Р1, N1 в ССПМ на индикацию относительной ошибки. Знак корреляционной связи амплитуд компонентов РЗЬ и Р1100 в ССПМ на индикацию относительной ошибки с точностью восприятия времени зависит от способа шкалирования интервалов времени.
7. Обнаружено влияние интеллекта, сенсомоторной асимметрии, экстраинтроверсии и нейротизма на характеристики исследуемых ССПМ Высокий уровень интеллекта сочетается с большей амплитудой компонентов N220 и РШ40 при восприятии ритма, с большей ам.
— 163 плитудой волн РЗЬ и Р1100 в ССПМ на индикацию ошибки восприятия времени. Высокая амплитуда компонента N1 сочетается с низким уровнем экстраверсии и высоким уровнем нейротизма. Влияние уровня экстраверсии на амплитуду компонента РЗЬ в ССПМ на индикацию ошибки зависит от способа шкалирования интервалов времени. У лиц с левосторонней сенсомоторной асимметрией при восприятии ритма обнаружено увеличение амплитуды компонентов N1 и РМ540.
8. Установлено влияние исходного состояния на характеристики ССПМ. Лица, характеризующиеся хорошим самочувствием, высокой активностью и мотивацией, отличаются большей амплитудой компонентов N120−125, N225, РЗа и Р№ 40 в ССПМ при восприятии ритма.
Заключение
.
Выделены связанные с событиями потенциалы мозга у человека при восприятии околосекундных интервалов времени. Анализ полученных результатов позволил выделить в динамике ССПМ при восприятии интервалов времени следующие этапы.
Первый этап (сенсорный) связан с анализом физических характеристик стимула и оценкой его новизны и значимости (Иваницкий A.M., 1999). Он включает временной отрезок от 0 до 100 мс от начала действия стимула. Установлено, что большинство исследуемых нами факторов (наличие обратной связи, исходное состояние испытуемого и т. п.) не оказывают существенного влияния на эти компоненты.
Второй этап (этап синтеза) связан с синтезом информации о физических характеристиках стимула с информацией о его новизне и значимости (Иваницкий А.М., 1999) Он включает интервал времени от 100 до 200−230 мс от начала стимула и представляет собой суперпозицию модально специфических компонентов PI, N1 и Р2 и модально неспецифических компонентов: N120−125, N220−225 при восприятии ритма и N230 в режиме воспроизведения интервалов времени с обратной связью. Вероятно, выделенные модально неспецифические компоненты являются коррелятами произвольного внимания (Наатанен Р., 1998).
Третий этап {этап опознания) связан с категоризацией стимула (Иваницкий A.M., 1999). Этот этап занимает временной промежуток от 200 до 500 мс от начала стимула (Baars В., 1993) и включает только модально неспецифические компоненты (Рутман Э.М., 1979; Наатанен Р., 1998):
1) РЗа с ЛП 290 мс, связанный с ориентировочной реакцией (Рутман Э.М., 1979);
2) РЗб (РЗЬ) с ЛП 320−480 мс от начала стимула, связанный с категоризацией стимула и когнитивными процессами (Костандов Э.А., 1995; Рутман Э. М, 1979 и др.) — выделен в режимах узнавания, отмеривания и воспроизведения интервалов времени, а также в ССПМ на индикацию относительной ошибки воспроизведения и отмеривания интервалов времени.
3) N430 с ЛП 400−500 мс, связанный с семантическим анализом слова (Friedman D et al., 1988) — выделен только при восприятии длительности вербальных стимулов.
Четвертый этап связан с подготовкой и исполнением моторного акта нажатия на клавишу правой рукой при воспроизведении интервала и занимает временной промежуток от 500 мс и более от начала стимула. Этот этап включает, по нашему мнению, комплекс волн PN540 с позитивным пиком около 530−540 мс, вероятно, представляющий потенциал готовности, преддвигательную позитивность и начало моторного потенциала (Шагас Ч., 1975; Рутман Э. М., 1975; Иванова МП., 1991) Амплитуда этой волны была больше в левом полушарии во всех режимах восприятия интервалов времени.
— 159.
Пятый этап связан с оценкой результатов действия. Продолжительность этого этапа, по-видимому, различна при разных режимах восприятия времени. Этот этап, по нашему мнению, включает компоненты N790 («медленная волна») и Р1100 в ССПМ на предъявление относительной ошибки воспроизведения и отмеривания интервалов времени. Обнаруженная корреляция точности воспроизведения и отмеривания интервалов времени с амплитудой этих компонентов позволяет связать их с анализом качества выполняемой деятельности.
Компонентный состав изучаемых ССПМ зависит от фактора «способ шкалирования интервалов времени». При воспроизведении ритма и длительности стимулов выделяются негативные компоненты ССПМ с ЛП 120−125 мс и 220−230 мс (N120−125, N220−230). В режимах узнавания, отмеривания и воспроизведения длительности сигналов выделяется позитивный компонент РЗЬ с ЛП 300−500 мс (Р400). При восприятии длительности вербальных зрительных стимулов выделяется негативный компонент с ЛП 430 мс (N430).
Установлено, что от способа шкалирования интервалов времени зависят межполу-шарные различия в выраженности компонентов Р1, N1, Р2 (РЗа) и РЗЬ ССПМ. Амплитуда волны Р2 (РЗа) при запоминании ритма и отмеривании интервалов времени была больше в правом полушарии, а при воспроизведении и узнавании длительности сигналов — в левом. Амплитуда компонентов Р1 и N1 при запоминании ритма и воспроизведении длительности сигналов преобладает в левом полушарии, а при отмеривании и узнавании интервалов времени межполушарные различия отсутствуют. Амплитуда волны РЗЬ при отмеривании интервалов времени была выше в правом полушарии, в остальных режимах межполушарные различия в отношении этой волны отсутствовали.
Выявлено значимое влияние фактора сенсомоторной асимметрии на амплитуду компонентов N1, РШ40 и N790 исследуемых ССПМ.
Обнаружено значимое влияние фактора длительности стимула на компоненты Р1, N1, Р2 (РЗа), РЗЬ и РШ40 ССПМ при воспроизведении интервалов времени. Амплитуда компонентов Р1, N1, Р2 и РЗЬ была больше при воспроизведении коротких сигналов (200 мс) по сравнению со стимулами длительностью 800 мс. Компонент Р№ 40 выделялся только при воспроизведении стимулов длительностью 200 мс. На стимулы длительностью 800 мс подобный компонент в ССПМ появлялся с ЛП 1040−1080 мс.
Обнаружено значимое влияние фактора обратной связи о результатах деятельности на характеристики ССПМ при воспроизведении и отмеривании интервалов времени с индикацией и без индикации относительной ошибки восприятия времени. Оказалось, что при воспроизведении длительности сигналов с индикацией ошибки происходит увеличение амплитуды волн Р1, N1, N230 и уменьшение амплитуды компонентов Р2 (РЗа) и Р№ 40, а.
— 160при отмеривании интервалов времени с индикацией ошибки — увеличение амплитуды волны N1 и уменьшение амплитуды компонентов Р2 (РЗа), РЗЬ и РШ40.
Установлено, что компонент РЗЬ в ССПМ на индикацию ошибки был больше по амплитуде и продолжительности, чем тот же компонент в ССПМ на сами зрительные стимулы. Компоненты N790 и Р1100 выделены только в ССПМ на индикацию относительной ошибки и, вероятно, связаны с анализом качества выполняемой деятельности. Обнаружено, что амплитуда компонентов Р1, N1 и РЗЬ была выше в ССПМ на ошибку отмеривания и воспроизведения сигнала длительностью 200 мс.
Обнаружена корреляционная связь характеристик ССПМ с точностью восприятия времени. Высокая точность восприятии времени связана с высокими амплитудами компонентов N225, Р2 (РЗа), РШ40 и N790 в ССПМ при восприятии ритма, а также высокими амплитудами волн Р2 (РЗа), N790 и низкими амплитудами волн Р1, N1 в ССПМ на индикацию относительной ошибки воспроизведения длительности стимулов и отмеривания интервалов 800 мс. Знак корреляционной связи амплитуд компонентов РЗЬ и Р1100 в ССПМ на индикацию относительной ошибки с точностью восприятия времени зависит от способа шкалирования интервалов времени. Вероятно, обнаруженные связи носят опосредованный характер и обусловлены зависимостью точности восприятия времени от уровня активации (Р1, N1 и Р2 (РЗа)) (БтЬвгогГег Н., 1969; Еавоп Кв., 1981), избирательного внимания (N225 и РЗЬ) (Наатанен Р., 1998), сложности задания (РЗЬ) (Рутман Э.М., 1979; Костандов Э. А., 1983) и эффективности оценки результатов деятельности (N790 и Р1100).
Влияние фактора эмоциональной значимости стимула на амплитуду компонентов N1, Р2 (РЗа) и Р№ 40 ССПМ на эмоционально значимые и нейтральные слова проявилось в увеличении амплитуды этих компонентов на эмоционально значимые слова. Обнаружено, что влияние эмоциональной значимости стимула в большей степени проявляется в отношении коротких интервалов времени 200 мс.
Установлено, что фактор релевантности (сигнальной значимости) стимула влияет на характеристики ССПМ при узнавании интервалов времени: на предъявление релевантного стимула увеличивается амплитуда компонентов РЗЬ и Р№ 40.
Проанализирована связь индивидуальных особенностей с характеристиками компонентов ССПМ. Обнаружено значимое влияние фактора «интеллект» на амплитуду компонентов N220 и Р№ 40 при восприятии ритма, а также на амплитуду РЗЬ и Р1100 в ССПМ на индикацию ошибки восприятия времени. У лиц с высоким уровнем интеллекта амплитуда компонентов N220 и РЮ40 была больше при восприятии ритма по сравнению с остальными испытуемыми, что, вероятно, связано с их способностью поддерживать в процессе деятель.
— 161 ности высокий и устойчивый уровень селективного внимания. Высокий уровень интеллекта также сочетался с увеличением амплитуды волн Р2 (РЗа) и РЗЬ и уменьшением амплитуды волны PI 100 В ССПМ на индикацию ошибки восприятия времени.
Обнаружено значимое влияние фактора нейротизма на амплитуду компонента N1 при восприятии ритма: она была больше у лиц с высоким уровнем нейротизма. Возможно, это связано с замедленным процессом привыкания у этих лиц, так как именно эти индивиды отличаются низкой скоростью угасания ориентировочной КГР (Бушов Ю.В., Ряб-чукЮ.А., 1980).
Обнаружено значимое влияние фактора экстраверсии на амплитуду компонентов N1 и РЗЬ. У лиц с высоким уровнем экстраверсии при восприятии ритма амплитуда компонента N1 была ниже. В ССПМ на индикацию ошибки восприятия времени у экстравертов амплитуда компонента РЗЬ была больше при отмеривании интервалов времени, чем при воспроизведении их длительности. Вероятно, указанные изменения объясняются низкой устойчивости экстравертов к монотонии (Hill A.B., 1975).
Установлено значимое влияние фактора исходного состояния, характеризующего мотивацию, активность, эмоциональность и самочувствие испытуемых, на амплитуду компонентов PN540, N225 и РЗа ССПМ при восприятии ритма. У лиц с высокими значениями этого фактора, которые характеризуются хорошим самочувствием, высокой активностью и мотивацией, вероятно, по этой причине, амплитуда указанных компонентов была больше. В пользу этого, свидетельствуют данные о зависимости амплитуды этих компонентов ССПМ от уровня бодрствования и внимания человека (Шагас Ч., 1975; Наатанен Р., 1998 и др.).
Проведенный анализ связанных с событиями потенциалов мозга (ССПМ) у человека при восприятии околосекундных интервалов времени дает основание считать поставленные задачи выполненными. Результаты исследований имеют важное значение для понимания системных механизмов восприятия времени, а также для разработки теоретических основ и решения практических задач профессионального отбора. В частности, результаты работы могут быть использованы при разработке критериев профессионального психофизиологического отбора лиц к операторским профессиям, связанным с монотонностью.
Анализ полученных результатов показывает, что ряд направлений, связанных с индивидуальными особенностями и механизмами восприятия времени, требуют дальнейшего глубокого изучения.
1. Адрианов О. С. О принципах организации интегративной деятельности мозга. М.: Медицина, 1976 — 280 с.
2. Айвазян С. А., Бежаева З. И., Староверов О. В. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1974 — 237 с.
3. Айзенк Г. Универсальные тесты профессора Айзенка. СПб.. Стелла, 1996, — 144с.
4. Анохин П. К. Узловые вопросы теории функциональных систем. М.: Наука, 1978. -304 с.
5. Арушанян Э. Б., Боровкова Г. К., Серебрякова И. П. Суточные и недельные колебания длительности индивидуальной минуты у здоровых людей в зависимости от фактора интро-экстраверсии // Физиология человека. 1998. — Т.24. — № 2. — С.131−134.
6. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ: подход с использованием ЭВММ. Мир, 1982,-488 с.
7. Балонов Л. Я., Дяглин В. Л. и др. О функциональной специализации больших полушарий мозга человека в отношении восприятия времени // Фактор времени в функциональной организации деятельности живых систем. Л., 1980. — С. 119.
8. Батуев A.C. Высшие интегративные системы мозга. Л.: Наука, 1981, — 225 с.
9. Беритов И. С. Структура и функции коры большого мозга. М.: Наука, 1969 — 530с.
10. Берус A.B., Воронов К. А., Плотникова О. П. Полушарные особенности спектральных характеристик ЭЭГ в фоне и при различных видах когнитивной деятельности у больных шизофренией // Физиология человека. 1996. — Т.22. — № 3. — С.22−29.
11. Богомолов Ю. П., Воронкин А. И., Куст В. П. Краткие сведения по применению некоторых медико-психологических тестов. В кн.: Вопросы психической адаптации. -Новосибирск: Изд-воСФ АМН СССР, 1974,-С. 17−53.
12. Богомолова И. В., Фарбер Д. А. Электрофизиологический анализ зрительной перцептивной памяти. Сообщение 1. Влияние величины интервала между сличаемыми буквами на параметры ССП // Физиология человека. 1995. — Т.21. — № 4. — С. 13−23.
13. Богомолова И. В., Фарбер ДА. Электрофизиологический анализ зрительной перцептивной памяти. Сообщение 2. Отражение способа опознания по эталону в параметрах волны РЗ // Физиология человека. 1996. — Т.22. — № 1. — С.35.
14. Бианки В. Л. Механизмы парного мозга. Л.: Наука, 1989. — 263 с.
15. Брагина H.H., Доброхотова Т. А. Функциональные асимметрии человека. М.: Медицина, 1988. — 240 с.
16. Бриллинджер Д. Временные ряды. Обработка данных и теория. М.: Мир, 1980,533 с.
17. Бушов Ю. В., Несмелова H.H., Писанко А. П., Емаков И. В. О роли сердечного и дыхательного ритмов в механизмах отсчета времени // Физиология человека. 1995. -Т.21. — № 4. — С. 171−173.
18. Васильева В. М., Ароне Е. К., Фонсова H.A., Шестова И. А. Роль фактора времени в аналитико-синтетической деятельности человека // Журнал высшей нервной деятельности. 1988. — Т.38. — № 4. — С.601−607.
19. Гаврийски В. Эффект выключения при отведении вызванных потенциалов зрительной коры больших полушарий у людей при некоторых условиях световой стимуляции // Журнал высшей нервной деятельности. 1977 — Т. 27. — Вып. 3. — С. 553.
20. Генкина O.A., Иващенко О. И. Оценка микроинтервалов времени человеком, не получающим информации о результатах деятельности // Журнал высшей нервной деятельности. 1987, — Т. 37. -Вып. 5. — С. 971−974.
21. Голубева Э. А. Индивидуальные особенности памяти человека (психофизиологическое исследование). -М.: Педагогика, 1980. 152 с.
22. Голубева Э. А. Способности и индивидуальность. М.: Прометей, 1993 — 305 с.
23. Горев A.C. Динамика ритмических составляющих адиапазона ЭЭГ в условиях релаксации // Физиология человека. 1995. — Т.21. — № 5. — С.51−57.
24. Гуссерль Э. Феноменология внутреннего сознания времени. М.: Гнозис, 1 994 192 с.
25. Данько СТ., Каминский Ю. Л. Система технических средств нейрофизиологических исследований человека. Л.: Наука, 1982. 133 с.
26. Джебраилова Т. Д. Восприятие и воспроизведение временных интервалов у лиц с разными характеристиками, а и ?- ритмов // Физиология человека. 1995. — Т.21. — № 4-С. 86−92.
27. Жаворонкова Л. А., Трофимова Е. В. Динамика когерентности ЭЭГ у правшей и левшей при засыпании, анализ межполушарных соотношений // Физиология человека.1998. Т.24. — № 1. — С.32^Ю.
28. Иваницкий А. М., Стрелец В. Б., Корсаков И. А. Информационные процессы мозга и психическая деятельность. -М.: Наука, 1984. 198 с.
29. Иваницкий А. М. Главная загадка природы: как на основе работы мозга возникают субъективные переживания. // Психологический журнал. 1999. — Т. 20. — № 3. -С. 93−104.
30. Иванова М. П. Корковые механизмы произвольных движений у человека М.: Наука, 1991, — 119 с.
31. Иващенко О. И. Рещикова Т. Н. Обучение различению микроинтервалов времени с помощью словесной обратной связи //Журнал высшей нервной деятельности. 1987 Т. 37.-Вып. 3.-С. 408.
32. Индивидуально-психологические различия и биоэлектрическая активность мозга человека / Отв. ред. В. М. Русалов. М.: Наука, 1988 — 176 с.
33. Каплан А. Я. Нестационарность ЭЭГ: методологический и экспериментальный анализ // Успехи физиологических наук. 1998. — Т.29 — № 3. — С.35−56.
34. Ким Дж-О., Мьюллер Ч. У. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989. — 215 с.
35. Кирой В. Н. Отражение в электрической активности мозга деятельности механизмов регуляции функционального состояния // Журнал высшей нервной деятельности. -1988. Т.38. — № 1. — С.40−50.
36. Ключарев В. А., Никулин В. В., Пономарев В. А. Влияние эмоционально значимых зрительных стимулов на корковые вызванные потенциалы // Физиология человека.1999. Т.25. — № 5. — С.5−13.
37. Князева М. Г., Фарбер Д. А. Пространственная структура внутрии межполушарных связей: факторный анализ ЭЭГ покоя // Физиология человека. 1996. — Т.22. — № 5. -С.37−44.
38. Корж H.H., Садов В. А. Динамические особенности удержания в памяти эталонов длительности // Психол. журн. 1982. — Т.З. — № 4. — С.95−102.-16 743. Косарева JIM. Эволюция концепции времени в науке. -М.: Наука, 1988 144 с.
39. Костандов. Э.А., Важнова Т. Н. Отражение процесса принятия решения в корковой вызванной электрической активности человека. // Журнал высшей нервной деятельности. 1976 — т. 26. — N6. — С. 227.
40. Костандов Э. А. Функциональная асимметрия полушарий мозга и неосознаваемое восприятие. М.: Наука, 1983 — 170 с.
41. Костандов. Э. А. Роль когнитивного фактора в организации поздних слуховых вызванных корковых потенциалов // Физиология человека. Т. 21. — № 1. — 1995. — С.16.21.
42. Кратин Ю. Г. Анализ сигналов мозгом. Л.: Наука, 1977; 239 с.
43. Кратин Ю. Г., Гусельников В. И. Техника и методика ЭЭГ. М.: Наука, 1971. 182 с.
44. Кропотов Ю. Д., Корзюков O.A., Пономарев В. А. Динамика корреляционных связей между текущими частотами импульсной активности нейронных популяций // Физиология человека. 1994. — Т.20. — № 4. — С.5−15.
45. Леворукость, антропоизомерия и латеральная адаптация. Москва Ворошиловград: БИ, 1985. — 133 с.
46. Ливанов М. Н. Пространственная организация процессов головного мозга. М.: Наука, 1972. — 181 с.
47. Ливанов М. Н. ЭЭГ и мышление // Психол. журн. 1982. — Т.З. — № 2. — С. 127−137.
48. Ливанов М. Н. Пространственно-временная организация потенциалов и системная деятельность головного мозга. М.: Наука, 1989. 399 с.
49. Лолаев Т. П. О «механизме» течения времени //Вопр. филос. 1996. — № 1. — С.51−57.
50. Малых С. Б. Исследования генетической детерминации ЭЭГ человека // Вопр. психологии. 1997. — № 6. — С. 109−131.
51. Махнач А. В., Бушов Ю. В. Зависимость динамики эмоциональной напряженности отиндивидуальных свойств личности // Вопросы психологии. 1988. № 6. -С. 130−133.
52. Медведев C.B., Пахомов C.B. Динамическая организация мозговых систем. М.: Наука, 1989. — 230 с.
53. Меринг Т. А. О различных формах отражения времени мозгом // Вопр. филос. 1975;№ 7. -С. 119−128.
54. Методы исследований в психофизиологии. СПб.: йзд-во СПб. ун-та, 1994. — 144 с.
55. Молчанов Ю. Б. Проблема времени в современной науке. М.: Наука, 1990 — 136 с.
56. Мосидзе В. М., Эзрохи В. Л. Взаимоотношения полушарий мозга. Тбилиси.: Мецние-реба, 1989. — 159 с.
57. Наатанен Р. Внимание и функции мозга: Учеб. пособие / Пер. с англ. Под ред. E.H. Соколова. М.: Изд-во МГУ, 1998. — 560 с.
58. Напалков A.B., Литвинова C.B., Прагина Л. Л. Информационные механизмы работы мозга. М.: Изд-во МГУ, 1988. 283 с.
59. Нечаев В. Б., Ключарев В. А., Кропотов Ю. Д., Пономарев В. А. Вызванные потенциалы коры больших полушарий при сравнении зрительных стимулов // Физиология человека. 2000. — Т.26. — № 2. — С. 17−23.
60. Николаев А. Р., Анохин А. П. Спектральные перестройки ЭЭГ и организация корковых связей при пространственном и вербальном мышлении // Журнал высшей нервной деятельности 1996. — Т.46. — № 5. — С.831−848.
61. Овчинников Н. Д. Исследование изменения межполушарной ФАМ и показателей профессиональной надежности операторов в процессе труда высокой нервно-эмоциональной напряженности // Физиология человека. 1998. — Т.24. — № 2. — С.74— 79.
62. Пенфилд У., Джаспер Г. Эпилепсия и функциональная анатомия головного мозга человека. -М.: Иностр. лит-ра, 1958. 482 с.
63. Полякова М. В., Смирнов А. Г., Солдатова О. Ф. Воспроизведение интервалов времени в условиях прогнозирования сигналов // Журнал высшей нервной деятельности. -1987. Т.37. — № 2. — С.211−216.
64. Проблемы восприятия пространства и времени. Л: Наука, 1961;211 с.
65. Проблемы психофизики / Под ред. Б. Ф. Ломова. М.: Наука, 1981 — 252 с.
66. Психологический словарь / Под ред. В. П. Зинченко. М.: Педагокика-Пресс, 1997 -440 с.
67. Русалов В. М., Русалова М. Н., Калашникова И. Г. Биоэлектрическая активность мозга человека у представителей различных типов темперамента // Журнал высшей нервной деятельности. 1993. — Т.43. — № 3. — С.530−552.
68. Рутман Э. М. Вызванные потенциалы в психологии и психофизиологии.- М.: Наука, 1979.-216 с.
69. Симерницкая Э. Г. Изучение регуляции активности методом вызванных потенциалов.- В кн.: Нейрофизиологические механизмы внимания. Под ред. Е. Д. Холмской. М., Изд-во Моск. ун-та, 1979. 212 с.
70. Свидерская Н. Е. Синхронная электрическая активность мозга и психические процессы. -М.: Наука, 1987, — 155 с.
71. Свидерская Н. Е., Королькова Т. А. Пространственная организация ЭЭГ и индивидуально-психологические характеристики // Журнал высшей нервной деятельности. -1996. Т.46. — № 4. — С.689−698.
72. Свидерская Н. Е., Королькова Т. А. Влияние свойств нервной системы и темперамента на пространственную организацию ЭЭГ // Журнал высшей нервной деятельности. -1996. Т.46. — № 5. — С.849−858.
73. Симонов П. В., Ершов П. М. Темперамент. Характер. Личность. М.: Наука, 1 984 160 с.
74. Соколов E.H. Нейронные механизмы памяти и обучения. М.: Наука, 1981 — 139 с.
75. Соколов E.H. Векторная психофизиология // Психологический журнал. 1995. — Т. 16. № 4. С.89−98.-17 087. Соколов E.H. Принцип векторного кодирования в психофизиологии // Вестник МГУ. Сер. биол. 1995. — № 4. — С.3−13.
76. Стрелец В. Б., Иваницкий А. М. Нарушение организации корковых процессов при депрессии // Журнал высшей нервной деятельности. 1996. — Т.46. — № 2. — С.274−282.
77. Судаков К. В. Информационный принцип в физиологии: анализ с позиций общей теории функциональных систем // Успехи физиологических наук. 1995. — Т.26- № 4. -С. 3−28.
78. Сурнина O.E., Лупандин В. И., Ермишина Л. А. Некоторые закономерности изменения субъективного временного эталона // Физиология человека. 1991. — Т.17. — № 2. -С.5−11.
79. Сучкова Г. Г. Время как проблема гносеологии. Ростов.: Изд-во Рост, ун-та, 1988,208 с.
80. Тамбиев А. Э., Медведев С. Д., Егорова Е. В. Характер корреляционных взаимоотношений потенциалов мозга при разной степени концентрации внимания // Физиология человека. 1995. — Т. 17. — № 4. — С.30−36.
81. Траченко О. П. Фонематический анализ и функциональная асимметрия мозга // Сенсорные системы. 1998, — Т.12. — № 3. — С.312−318.
82. Фарбер Д. А. О специфичности так называемых неспецифических вызванных потенциалов. В кн.: Основные проблемы физиологии головного мозга. М., 1974. — С.222−236.
83. Физиология человека и животных: Учебник. Пер. с англ. / Под ред. Р. Шмидта, Г. Тевса. М.: Мир, 1996. — Т. 1. — 323 с.
84. Фильчикова Л И. Исследование восприятия контраста в норме и патологии методом регистрации вызванных потенциалов: Автореф. канд. дис. М. 1975. — 25 е.
85. Фингелькурц Ан.А., Фингелькурц Ал. А, Ивашко P.M. ЭЭГ анализ операциональной синхронизации корковых образований ГМ у человека при мнестической деятельности // Вестник МГУ. Сер. психол. 1998. — № 1. — С.3−12.
86. Фонсова H.A., Шестова И. А. Восприятие околосекундных интервалов времени // Биологические науки. 1988 — № 3. С.59−72.
87. Фресс П. Приспособление человека к времени // Вопр. психологии. 1961. — № 1. -С.43−57.
88. ЮО. Фресс П., Пиаже Ж. Экспериментальная психология. М.: Прогресс, 1970. — 195 с.-171 101. Фролов М. В. Контроль функционального состояния человека-оператора. М.: Наука, 1987. -208 с.
89. Ю2. Хомская Е. Д., Гасимов Ф. М. Особенности вербальных функций при различных типах межполушарной организации мозга в норме // Вестник МГУ. Сер. биол. 1994. — № 1. С.36−43.
90. Цуканов Б. И. Анализ ошибки восприятия длительности // Вопр. психол. 1985. -№ 3.-С. 149.
91. Чуприкова Н. И., Митина JI.M. Теоретические, методические и прикладные аспектывосприятия времени // Вопр. психологии. 1979. — № 3. — С. 16−25. 105. Шагас Ч. Вызванные потенциалы мозга в норме и патологии. — М.: Мир, 1975. 314 с.
92. Юб. Шеповальников, А Н., Цицерошин М. Н. О некоторых принципах интеграции БЭА пространственно распределенных отделов неокортекса в целостную динамическую систему // Физиология человека. 1995. — Т.21. — № 5. — С.36−54.
93. ШестоваИ.А., Фонсова Н. А. Динамика доминирующих частот аритма при восприятии и воспроизведении интервалов времени // Журнал высшей нервной деятельности. 1996. — Т.46. — № 2. — С.253−260.
94. Щелбанова Е. И. Изменения ритмов ЭЭГ при вербальном и наглядно-образном мышлении // Журнал высшей нервной деятельности. 1988. — Т.38. — № 4. — С.627−632.
95. Ю9. Элькин Д. Г. Восприятие времени. М.: Изд-во Академ, пед. наук СССР, 1962 — 300 с. ПО. Юнг К. Г. Психологические типы / Пер. с англ. — СПб.: Университетская книга, 1997. 284 с.
96. Aaltonen 0- Niemi P., Nyrke Т. & Tuhkonen M. Event related brain potentials and the perception of a phonetic continuum // Biological Psychology. — 1987. — V. 24. — P. 197−207.
97. Aine C.J. & Harter M R. Visual event-related potentials to colored patterns and color names: attention to features and dimensions // Electroencephalography and clinical Neurophysiology.- 1986. V.64. -P.228−245.
98. Arnal D., Gerin P., Salmon. D. et al. Interet des potentiels evoques moyens visuels on ophtalmologie. // Electroencephalography and clinical Neurophysiology. 1972. V.32. — P.615−623.
99. Barnet A.B., Lodge A. Click evoked EEG responses in normal and developmentally retarded infants // Nature. 1967. — V. 214. — P. 252.-172.
100. Bleich A., Attias J., Furman V. Effect of related visual traumatic stimuli on the event-related P3 brain potentials in post-traumatic stress dissoder // Int. J. Neurosci. 1992. — V.85. -P.45.
101. Bruyer R. L’hemisphere cerebral gauche est-il shez l’hemme davatage de’pendant du temps que le droit? //Anne'e psyhol. 1986. — V.86. — № 2. — P. 247.
102. Callaway E. Brain electrical potentials and individual psychological differences. N.Y. etc.:Grune and Stratton, 1976.llS.Cammann R. 1990. Is there a mismatch negativity (MMN) in the visual modality? // Behavioral and Brain Sciences. V.13. — P.234−235.
103. Campbell K., Bell I., Bastien C. Evoked potential measures of information processing during natural sleep // Broughton R. & Ogilvie (Eds.). Sleep, arousal and perfomance. Cambridge, MA: Birkhauser, Boston, 1991. — P. 88−116.
104. Cattell. R. B. The scree test for the number of factors // Multivariate Behavioral Research. -1966. V.l. — P.245−276.
105. Celesia C.G. Organization of auditory cortical areas in man// Brain. 1976. — V.99. — P.403−414.
106. Chalke F.C.R., Ertl I. P. Evoked potentials and intelligence // Life sci. 1965 — V.4. -P. 1319−1322.
107. Chao L.L. Nielsen-Bohlman L., Knight R.T. Auditory event-releted potentials dissociate early and late memory processes // EEG and Clin. Neurophysiol. 1995. — V.96. — P. 157.
108. Cohen M.M. Coronal topography of the middle latency auditory evoked potentials (MLAEPs) in man // Electroencephalography and clinical Neurophysiology. 1982. — V.53. -P. 231−236.
109. Creutzfeldt O.D., Kuhnt U. The visual evoked potential: physiological, developmental and clinical aspects. / In: The evoked potentials, Amsterdam: Elsevier Publ. Co., 1967. P.29−41.
110. Czigler I., Csibra G. Event-related potentials in visual discrimination task: Negative waves related to detection and attention // Psychophysiology. 1990. — V.27. — P.669.
111. Czigler I., Csibra G. Event-related potentials in and the identification of deviant visual stimuli // Psychophysiology. 1992. — V.29. — P.471.-173.
112. Davis H., Mast T., Yoshie N. & Zeriin S. The slow response of the human cortex to auditory stimuli: Recovery process // Electroencephalography and clinical Neurophysiology. 1966. -V. 21. -P.105−113.
113. Davis H., Osterhammel R. A., Veir C.C., Gjerdigen D.B. Slow vertex potentials: v interections among auditory, tactile, electric and visual stimuli // Electroencephalography and clinical Neurophysiology. 1972. — V.33. — P.537−545.
114. Dinald J.P., Defayolle M. Utilisation des potentiels evoques moyennes pour 1'estimation de la change mentale // Agresologie. 1969. — V. 10 — P.525−533.
115. Eason R. G Visual evoked potential correlates of early neural filtering during selective attention // Bulletin of the Psychonomic Society. 1981. — V. 18. — P.203—206.
116. Ertl. I P. Evoked potentials, neural efficiency and IQ. In: International Symposium Biocy-bernetics. Washington, 1968.
117. Fabiani M., Karis D., Donchin E. P300 and recall in incidental memory paradigm // Psychophysiology. 1986. -V. 23. — P. 298.
118. Ford J.M. & HiltyardSA Event related potentials, ERPs, to interruptions of steady rhythm // Psychophysiology. 1981. — V. 18. — P. 322−330.
119. Fisher R. A. The arrangement of field experiments // Journal of the Ministry of Agriculture of Great Britain. 1926. — № 33. — P. 503−513.
120. Fisher R. A. The mathematics of experimentation // Nature. 1938. — № 142. — P. 442−443.
121. Friedman D., Sutton S., Putnan L. et al. ERP components in picture matching in children and adults // Psychophysiology. 1998. — V. 25. — P. 570.
122. Giard M.H., Perrin F., PemierJ. & Bouchef P. Brain generators implicated in processing of auditory stimulus deviance: A topographic event-related potential study. I I Psychophysiology.- 1990. V.27. — P.627−640.
123. Gilden L., Vaughan Jr., Costa L.D. Summated human EEG potentials with voluntary movement. // Electroencephalography and clinical Neurophysiology. 1966. — V.20. — P.433−438.
124. Goff V.D., Matsumiga Y., Allison T., Goff G.D. Cross-modality comparisons of averaged evoked potentials. In: Averaged evoked Potentials. Washington D.C. NASA SP-191, 1969. P.95−141.
125. Goff G.D., Matsumiga Y., Allison T., GoffW.R. The scalp topography of human somatosensory and auditory evoked potentials. // Electroencephalography and clinical Neurophysiology.- 1977. -V.42. P.57−76.-174.
126. Hamalainen H., Kekoni J., Saarinen M., Lahteenmaki A., Reinikainen K., Naatanen RSoma-tosensory ERPs evoked by occasional changes in stimulus parameters. // Psychophysiology, in press.
127. Harter M.R. & Aine C.J. Brain mechanisms of visual selective attention. // Parasuraman R, Davies R (Eds) Varieties of attention London-Academic Press. 1984. — P 293−321.
128. Harter M.R., Guido W. Attention to pattern orientation: Negative cortical I potentials, reaction time, and the selection process // Electroencephalography and clinical Neurophysiology. -1980. V. 49. -P.461—475.
129. Harter M.R., White C.T. Evoked cortical responses to checkboard patterns: effects of check-size as function of visual acuity. // Electroencephalography and clinical Neurophysiology. -1970. V. 28. — P. 48−54.
130. HI11 A. B. Extraversion and varietseeking in a monotonous task// Brit. J. Psychol. 1975. -V. 66.-№ l.-P. 9.
131. Hull R.A. Pick identification in visual evoked potentials. // Psychophysiology. 1973. -V.10. — № 1. — P.52−61.
132. Jeffreys D.A., Axford J.G. Source location of pattern-specific components of human visual evoked potentials. // Exp. Brain Res. 1972. — V.16. — P. 1−40.
133. Kaiser. H. F. The application of electronic computers to factor analysis. // Educational and Psychological Measurement. 1960. — V.20. — V. 141−151.
134. Kayser J. Tenke C., Nordby H. et al. Event-related potential (ERP) asymmetries to emotional stimuli in a visual half-field paradigm. // Psychophysiology. 1997. — V.34. — P.414.
135. Keidel W.F. D.C. potentials in the auditory evoked response in man. // Acta Otolaryngology. — 1971. — V.71. — P.242−248.
136. Kohler W., Held R, O’Connell D.N. An investigation of cortical currents.// Proc. Amer. Philos. Soc. 1952. — V.96. — P.290−330.
137. Libert B. Neuronal vs. selective timing for a conscious experience. In: Cerebral correlates of conscious experience. INSERM Simposium. No. 6/Eds P. Buser and A. Rogeul-Buser. Elsevier: Noth-Holland Biomed. Press, 1978. — P. 69.
138. Lindman H. R. Analysis of variance in complex experimental designs. San Francisco: W. H. Freeman and Co., 1974.
139. LyytinenH., BlombergAP., Naatanen R. Autonomic concomitants of event-related potentials in the auditory oddball paradigm // Psychophysiology, in press.
140. Luria A.R., Simemltskaya E.G. Interhemispheric relations and the functions of the minor hemisphere //Neuropsyhcologia. 1977. — V. 15. — P. 175—178.
141. Loveless N.E. The orienting response and evoked potentials in man // Siddle D. (Ed.). Orienting and habituation: Perspectives in human research. New York: Wiley. 1983. — P. 71 108.
142. Maiste A.C., Picion T.W. Auditory evoked potentials during selective attention // Barber C., Blum T. (Eds.). Evoked potentials III. London: Butterworths, 1987. P. 385−391.
143. Naatanen R., Gaillard A.W.K., Mantisalo S. Early selective attention effect on evoked potential reinterpreted // Acta Psychologica. -1978. V.42. — P. 313−329.
144. Naatanen R., Gaillard A. W.K. The N2 deflection of ERP and the orienting reflex//Gaillard A.W.K., Ritter W. (Eds.). EEG correlates of information processing: Theoretical issues. Amsterdam: North Holland, 1983.-P. 119−141.
145. Naatanen R. Orienting and evoked potentials // Kimmel H.D., Olst E.H. van & Oriebeke J.F. (Eds.). The orienting reflex in humans. Hillsdale. N.J.: Eribaum, 1979.
146. Naatanen R. Processing negativity: An cvoked-potential reflection of selective attention. // Psychological Bulletin. 1982. — V. 92. — P.605−640.
147. Naatanen R., Michie P. T. Early selective attention effects on the evoked potential. A critical review and reinterpretation. // Biological Psychology. 1979. — V.8. — P.81−136.
148. Naatanen R., Paavilainen P., Reinikainen K. Do event-related potentials to infrequent decrements in duration of auditory stimuli demonstrate a memory trace in man. Neuroscience Letters, 1989. — V.107. — P.347−352.
149. Naatanen R., Picton T.W. The N1 wave of the human electric and magnetic response to sound: A review and an analysis of the component structure// Psychophysiology. 1987. -V.24. -P.375−425.
150. Naatanen R, Simpson M. & Loveless N.E. Stimulus deviance and evoked potentials. // Biological Psychology. 1982. — V.14. -P.53−98.
151. Nechaev V.B., Kropotov YD, Klucharev V.A. Brain mechanisms of mismatch attention-related orientation in visual modality II Abstracts of XXXIII International Congress of Physiological Sciences. 1997. -P090.12.
152. Neville H.J., Lawson D. Attention to central and peripheral visual space in a movement detection task: an event-related potential and behavioral study. I. Normal hearing adults // Brain Research. 1987. — V.405. -P.253−267.
153. Nordby N.E., Stelmack R.M., Campbell K.B. Event-related potentials and recognition memory for pictures and words: The effect of intentional and incidental learning. // Psychophysiol-ogy. -1990. -V.27. -P. 417.
154. Paavilainen P., Alho K., Reinikainen K., Sams M & Naatanen R. Righthemisphere dominance of different mismatch negativities // Electroencephalography and clinical Neurophysiology. -1991. V.78. — P.466−479.
155. Paavilainen P., Kartsson M.-L., Reinikainen K. & Naatanen R. Mismatch negativity to change in spatial location of an auditory stimulus// Electroencephalography and clinical Neurophysiology. 1989.-V.73.-P.129−141.
156. Picton T.W., Stapells D.R., Campbell KB. Auditory evoked potentials from the human cochlea and brainsteam. II The Jornal of Otolaringology. 1981. — V.10. — P.1−41.
157. Polya G. Uber den zentralen Grenzwertsatz der Wahrscheinlichkeitsrechnung und das Momentenproblem. // Mathematische Zeitschrift. 1920. -№ 8. — P. 171−181.
158. Rhodes L.E., Dustman R.E., Beck E.C. 1969. The visual evoked response: A comparison of bright and dull children.// Electroencephalography and clinical Neurophysiology. V.27. -P.364−372.
159. Rockstroh B., Elbert T., Birbaumer N, Lutzenberger W. Slow brain potentials and behavior. Bait., Munich: Urban and Schwarzenberg, 1982.-177.
160. Rohrbaugh J. W, Syndulko K. & Lindsley D.B. Cortical slow negative waves following non-paired stimuli Effects of modality, intensity, and rate of stimulation//Electroencephalography and clinical Neurophysiology. 1979. — V. 46. — P. 416−427.
161. Rugg M.D., Milner A.D., Lines C.R. & Phalp R. Modulation of visual event-related potentials by spatial and non-spatial visual selective attention. // Neuro-psychologia. 1987. -V.25. — P.85−96.
162. Rust J. Cortical evoked potential, personality, and intelligence. // J. Comp. and Physiol. Psychol. 1975. — V. 89. — № 10. — P. 1220−1226.
163. Sams M., Aulanko R., AaUonen 0. and Naatanen R. Event-related potentials to infrequent changes in synthesized phonetic stimuli. // Journal of Cognitive Neuroscience. 1990. -V. 2. -P. 344−357.
164. Sams M., Paavilainen P., Alho K., Naatanen R. Auditory frequency discrimination and event-related potentials. //Electroencephalography and clinical Neurophysiology. 1985. — V. 62. -P. 437−448.
165. Schafer E.W.P., Marcus M.M. Self-stimulation alters human sensory brain responses. // Science. 1973.-V. 181.-P. 175−177.
166. Sperry R.W. Perception in the absence of the neocortical commisures // Perception and its desorders. Baltimmore: William & Wilkins. 1970. — P. 123.
167. Shelley A.M. The neural substrate of selective attention: electrophysiological correlates of-eatecholamine and endorphin modulation. / Australia: Academic Dissertation, University of New South Wales, 1991.
168. Shucard D.W., Callaway E. Relationship between human intelligence and frequency analysis of cortical evoked responses. Percept, and Mot. Skills. — 1973. — V. 36. — P. 147−151.
169. Thornton A., Mendel M.I., Anderson C. Effect of stimulus frequency and intensity on the middle components of the averaged auditory EEG response. // Jornal of Speech and Hearing Research. 1977. — V.20. — P.81−94.
170. Unger S.M. Habituation of vasoconstrictive orienting reaction. // Jornal of the Experimental Psychology. 1964. — V.67.-P.l 1−18.
171. Vaughan H.G. The relationship of brain activity to scalp recordings of event-related potentials. In: Average evoked potentials. Methods, results, and evaluations. Washington, D.C.: NASA SP-191, 1969. — P. 45−94.
172. Wastell D.G., Kleinman D., MacLean A. Temporal uncertainty and the «refractoriness» of the human vertex evoked potential. // Bulletin of the Psychonomic Society. 1982. — V.19. -P.155−158.
173. Wolpaw J.R., Penry J.K. A temporal component of the auditory evoked response. // Electroencephalography and clinical Neurophysiology. 1978. — V.39. — P.609−620.
174. Wijers A.A., Mulder G., Okita T., Mulder L.J.M. 1989. An ERP-study on memory search and selective attention to lettersize and conjunctions of lettersize and color. // Psychophysiology. Y.26. — P.529−547. 179.
