Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Репродуктивные функции и некоторые биологические особенности коров в связи с использованием биопрепаратов

Диссертация: Репродуктивные функции и некоторые биологические особенности коров в связи с использованием биопрепаратов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особенно острой эта проблема является у высокопродуктивных коров, начало лактации которых вызывает быстрое увеличение потребностей организма в энергии, что подтверждается отрицательным энергетическим балансом, начинающимся сразу после отела и достигающим максимально неблагоприятного уровня через две недели. Это отодвигает на более длительный срок наступление первой овуляции (В.М. Артюх, A. M… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Механизм регуляции половых процессов у коров
    • 1. 2. Экологическая обстановка и ее влияние на организм животного
    • 1. 3. Репродуктивные функции коров в связи с использованием различных препаратов
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Химический состав кормов и эколого-биологическая характеристика рационов дойных коров
    • 3. 2. Рост и развитие подопытных коров
    • 3. 3. Выявление биологических ресурсов воспроизводства и продуктивности коров
      • 3. 3. 1. Взаимосвязь между репродуктивной функции коров и их молочной продуктивностью
      • 3. 3. 2. Воспроизводительные функции коров в связи с применением биопрепаратов
      • 3. 3. 3. Живая масса теленка при рождении как показатель воспроизводительных качеств коров
      • 3. 3. 4. Особенности течения родов и послеродового периода у подопытных коров
    • 3. 4. Физиологические показатели коров в разные периоды воспроизводственной функции
      • 3. 4. 1. Морфологические показатели коров
      • 3. 4. 2. Общий белок и его фракция в сыворотке крови коров
      • 3. 4. 3. Иммунологические показатели организма коров
    • 3. 5. Молочная продуктивность коров
    • 3. 6. Экономическая эффективность использования биопрепаратов для повышения репродуктивных функций коров
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Репродуктивные функции и некоторые биологические особенности коров в связи с использованием биопрепаратов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Воспроизводство сельскохозяйственных животных базируется на физиологических особенностях организма, его репродуктивной функции (М.Т. Прокофьев и др., 2002; Г. Туников, О. Баковецкая, 2005), на которой, наряду с условиями кормления и содержания, огромное влияние оказывает экологический фактор.

Проблема обеспечения населения России качественными и безопасными продуктами животноводства приобрела в настоящее время приоритетное значение. Это особенно актуально в районах, которые подвергались и продолжают подвергаться значительной антропогенной нагрузке. К ним можно отнести и Республику Северная Осетия — Алания, в 27 предприятиях которой имеются выбросы вредных веществ в атмосферу в объеме 100 тонн и более в год. Главными же источниками загрязнения тяжелыми металлами территории города Владикавказа и его пригородной зоны, в том числе и племхоза «Осетия», где проводились исследования, являются крупные предприятия цветной металлургии — заводы «Электроцинк» и «Победит», благодаря которым загрязнение почвы в целом по республике превышает фоновую концентрацию по цинку и свинцу — до 10 раз, кадмию — до 8 раз (Гос. доклад, 2001).

Особая опасность тяжелых металлов состоит в том, что попадая в живой организм, задерживаются в органах и тканях, вступая в соединения с биогенными элементами (медь, железо, кобальт и др.) и радикалами, образуя соединения, сбивающие ход нормального обмена веществ, а также вызывают хронические отравления без выраженных симптомов (М. Сложенкина и др., 2007), приводят к глубоким нарушениям клинического, морфологического и биохимического статуса организма (A.M. Гертман и др., 1999), у коров развивается глубокий иммунодефицит, проявляющийся в снижении факторов естественной резистентности, активности клеточного и гуморального иммунитета (Г.М. Топурия, К. А. Вожжова, 2006).

В результате ослабления функционирования систем, контролирующих защитные реакции организма, нарушается течение репаративных процессов, снижается устойчивость к инфекции и эффективность работы органов детоксикации, что в конечном итоге приводит к стойкому подавлению обмена веществ, репродуктивной функции и развитию патологических изменений (И.М. Донник, 1997; К. Х. Папуниди, И. А. Шкуратова, 2000; А .Г. Шахов, 1997; Г. М. Топурия, К. А. Вожжова, 2006).

Особенно острой эта проблема является у высокопродуктивных коров, начало лактации которых вызывает быстрое увеличение потребностей организма в энергии, что подтверждается отрицательным энергетическим балансом, начинающимся сразу после отела и достигающим максимально неблагоприятного уровня через две недели. Это отодвигает на более длительный срок наступление первой овуляции (В.М. Артюх, A.M. Чомаев, М. В. Вареников, В. А. Анзоров, 2004).

Неоплодотворяемость коров, особенно высокопродуктивных, возникает из-за нарушения баланса гормонов. Если увеличение концентрации гормонов у коров к началу охоты по тем или иным причинам не происходит, или предовуляторный подъем их запаздывает во времени, овуляция не наступает, или же выделяются неполноценные клетки, непригодные для оплодотворения и нормального развития эмбриона (А.А. Шубин, Л. А. Шубина, 1994).

Кроме того, при искусственном осеменении животных большую опасность представляет микробный фактор. Даже при соблюдении специальных мер асептики происходит инфицирование половых путей условно-патогенной микрофлорой. Основной источник контаминирования матки — сперма и инструменты. С каждым повторным осеменением увеличивается количество смешанной микрофлоры в маточном содержимом.

Условно-патогенные микроорганизмы, и особенно токсические продукты метаболизма бактерий, оказывают угнетающее действие на функцию яичников и матки, снижают выживаемость спермиев в половых путях и оплодотворяемость яйцеклеток, способствуют эмбриональной смертности и скрытым абортам, возникновению хронических эндометритов и плацентита (А. Шубин, А. Шубина, Н. Гущин, 1996), появлению слаборожденного приплода, ослаблению состояния иммунной системы организма (Г.М. Топурия, Л. Ю. Топурия, 2002).

В условиях экологического неблагополучия ветеринарные экологи ставят вопрос о несостоятельности сложившейся системы ветеринарного обеспечения защиты здоровья животных. Требуется принципиально новый подход к решению этой проблемы — замена вакциннофармакологического принципа э ко лого-адаптивным (В. Кленов, А. Сизенцов, 2004).

Общеизвестны значение и защитная роль нормальной микрофлоры (бифидои лактобактерий) в подавлении условно-патогенной и патогенной микрофлоры в различных органах и полостях организма животных. Деятельность их во многом обусловлена в процессе жизнедеятельности преимущественно молочной и в небольших количествах уксусной и муравьиной кислот за счет ферментативного расщепления гликогена, глюкозы, сахарозы и других Сахаров, а также продуцированием специфических антибиотических веществ.

Исходя из вышеизложенного, для повышения репродуктивной функции коров издавна применяется биосан — бактериальный препарат, содержащий живую культуру двух штаммов лактобактерий (L. plantarum и L. buchneri), которые в процессе жизнедеятельности выделяют молочную кислоту и антибиотические вещества, подавляющие рост и размножение условно-патогенной микрофлоры.

В сравнительном аспекте в качестве такого препарата в наших исследованиях использован лактобактерин, изготовленный по технологии.

Горского ГАУ (Б.Г. Цугкиев, 1985), состав которого представлен молочнокислыми микроорганизмами: слизистая и не слизистая расы ацидофильной палочки (Lactobacillus acidophilus), Streptococcus diaceilactis и cremoris.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось изучение влияния молочнокислых микроорганизмов местной селекции на повышение воспроизводительных функций многократно осемененных коров, не имеющих клинических признаков гинекологических заболеваний. В соответствии с этим решались следующие задачи:

— провести анализ условий кормления и состояния репродуктивных качеств коров хозяйства;

— установить рост и развитие подопытных коров;

— выясиить влияние испытуемых препаратов на воспроизводительные функции коров;

— проанализировать динамику морфологических и биохимических показателей крови при использовании препаратов;

— установить иммунологические показатели организма коров;

— изучить молочную продуктивность животных;

— рассчитать экономическую эффективность использования бактериальных препаратов для повышения репродуктивной функции коров.

Научная новизна диссертации. Впервые изучено применение лактобактерина в качестве стимулятора репродуктивной функции многократно осемененных коров.

Установлены морфологические, биохимические и иммунологические показатели организма коров в разные периоды их воспроизводительной функции.

Практическая ценность работы заключается в разработке рекомендаций по использованию лактобактерина для стимуляции репродуктивной функции длительно бесплодных коров без клинических признаков гинекологических заболеваний.

Результаты исследований применяются в племхозе «Осетия» и рекомендованы для внедрения в хозяйствах РСО-Алания.

Основные положения, выносимые на защиту:

— санация половых путей коров лактобактерином, наравне с биосаном, способствует уменьшению числа животных с удлиненным половым циклом, профилактике эмбриональной смертности, повышению оплодотворяемости и сокращению сервис-периодаболее высокие морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови коров в периоды половой охоты и во время отела, особенно при применении лактобактерина;

— молочная продуктивность коров;

— экономическая эффективность использования биологически активных веществ.

ВЫВОДЫ.

1. Воспроизведение крупного рогатого скота является одним из самых сложных биологических процессов и главным фактором, определяющим рост поголовья, уровень молочной продуктивности коров, эффективность селекционно-племенной работы, продолжительность и интенсивность использования генетически ценных высокопродуктивных животных, качество продукции и рентабельность молочного скотоводства.

2. Племхоз «Осетия» РСО-Алания расположен в зоне избыточного содержания тяжелых металлов в почве, кормах и организме животных, главными источниками заражения которых являются крупные предприятия цветной металлургии ОАО «Электроцинк» и АО «Победит».

3. В условиях цинковых нагрузок на организм коров с длительным бесплодием (неоднократно осемененных не имеющих клинических признаков гинекологических заболеваний) большим резервом повышения воспроизводительной функции является применение бактериальных препаратов лактобактерина и биосана.

3.1. Использование лактобактерина в качестве санации способствовало оплодотворению от контрольного осеменения за два половых цикла у 66,67% коров, что больше по сравнению с биосаном на 6,67% и контролем — на 20,0%.

3.2. При одинаковом количестве осеменешш после санации матки биопрепаратами для достижения стельности, превосходство по сравнению с контролем составило 0,47 или 23,5%.

3.3. Интервал от контрольного осеменения до начала стельности у коров опытных групп составил 33,2−35,07 дня, что меньше контрольного значения на 14,47−12,60 дней или на 30,36−26,43%.

3.4. Повторно пришедших в половую охоту через 28 и более дней' среди коров контрольной группы было в 2 раза больше по сравнению с аналогами, стимулируемыми лактобактерном и биосано**,™ косвенно свидетельствует о гибели по разным причинам оплодотворенной яйцеклетки или зародыша.

О. По живой массе при рождении, как одной из важных показателей воспроизводительных качеств, телята от коров опытных гругт^ незначительно на 1,8−2,6%) различались от аналогов контрольной груХЯ&trade-, «о к 6месячному возрасту достоверно превосходили их на 6 5−4 9 ^ или на 4'81» 3,65%. ' '.

3.6. Инъекция коров лактобактерином и биосаном: положительно сказалась на процессы протекания отдельных стадий родового ^та:

— продолжительность подготовительной стадии коров коРоче на 34 и 19 минут или на 9,83 и 5,74%;

— стадия выведения плода составила 84,4−88 8 минутах или бьша на 14,23−9,76% короче, чем в контроле;

— оценка родового процесса по 5-баллыюй шкале, усыновленная по мере снижения дистоции у коров, составила 4,60−4 40 баллов на °'8″ а6 балла больше контрольного значениятри продолжительности стадии отделения последа посхе^ отела в 4'43″ ' 9 часа, преимущество над контролем выразилось в 0 59-О-*65 часа> ПРИ снижении случаев задержания последа в 3 раза.

4- В условиях цинковых нагрузок на организм ^^пользование экологически безопасных биопрепаратов активизировало у коро-^ гемопоэз.

Во все изучаемые периоды воспроизводительна^* ФУНК"ИЙ установлено более оолее высокое содержание форменных элемент'^33 кРови' ПО характеру изменения показателей которых в определенной ст-^^&tradeМОЖНО.

СУДИТЬ ° Физиологических процессах, свидетельствующих о подготовленности коров к оплодотворению.

4.2. Относительно высоким содержанием общего белка в сыворотке крови сопровождалась половая охота. В этот и другие периоды воспроизводительных функций лучшим показателем отличались коровы, стимулируемые лактобактерином, что свидетельствует об усилении обменных процессов, повышении интенсивности синтетических и окислительно-восстановительных процессов в организме.

4.3. Снижение альбулинов в сыворотке крови коров опытных групп сопровождалось достоверным повышением глобулинов в разные периоды воспроизводительных функций, особенно наиболее важной фракции — гамма — глооулиновой, осуществляющей защитную ответную реакцию организма.

4.4. Как за 1−3 дня до отела, так и при отеле, по сравнению с контролем, бактерицидная активность сыворотки крови была больше на 4,60−2,72 и на 5,08−3,16, лизоцимная, соответственно, на 6,08−3,54 и 2,46−2,36%, фагоцитарная — на 5,78−4,50 и 5,28−3,86%, фагоцитарный индекс — на 0,780,94 и 0,74−1,00.

4.5. Отмечено достоверное преимущество общего количества Т-лимфоцитов, определяющего состояние клеточного иммунитета у коров, и В-лимфоцитов, продуцирующих иммуноглобулины для защиты организма, при использовании лактобактерина.

4.6. Выявлено некоторое снижение защитных сил организма у подопытных животных сразу после отела, за исключением количества Ти В-лимфоцитов, а по мере приближения родов отмечено нарастание уровня содержания клеток, отвечающих за иммунный статус организма.

5. Стимуляция половой функции коров биопрепаратами способствовала повышению молочной продуктивности на 358−229 кг, количества молочного жира — на 7,46−3,34%, коэффициента молочности — на.

7,11−3,66%, а также снижению ущерба, причиняемого бесплодием животных, почти в 2 раза.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для повышения воспроизводите^&trade-* ** продуктивных качеств коровам с дли, А ЯЬНЬ1.

4 ительным бесплодием, не иметоШИ^ клинических признаков гинеколо гически v л заоолеваний, следует Т -2 часа после осеменения в период одной через охоты ввести в шейку матки 5 мл лактобактерина, приготовляемого по технологии Горского ГА V.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т. Синхронизация половой охоты и овуляции у мясных телок и коров / Т. Агалакова, J1. Перлинова, Р. Русаков // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 2. — С. 31 -32
  2. .В. Гисто-физиология гипоталамо-гипофизарной системы. -М., 1971.- 125 с.
  3. И.А. Интенсификация воспроизводства стада молочного скота / И. А. Алтухов // Зоотехния. 1989. — № 4. — С. 57−58
  4. В.А. Влияние эстрофана и клопростерола на воспроизводительную функцию телок / В. А. Анзоров, A.M. Чомаев // Зоотехния. 1989. — № 4. — С. 62−63
  5. В. Связь факторов внешней среды с воспроизводительной функцией коров / В. Анзоров, Е. Гончарова, А. Чомаев // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 8. — С. 27−28
  6. Н. Воспроизводительные качества голштннизированных коров-первотелок / Н. Анненкова, JI. Галкина // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 6. — С. 31−32
  7. М. Препарат «сумивит» при производстве молока / М. Аргунов, М. Часовников, Н. Бабкина, Р. Сащенко // Молочное и мясное скотоводство.-2007. С. 18−19
  8. A.M., Индукция охоты и овуляции эстрофаном и сурфагоном у коров / A.M. Аржаев, П. И. Христиановский, С. В. Селин, Т. М. Кожанова, И. А. Авдеев // Зоотехния. 1990. — № 5. — С. 71−73
  9. И.В. Биологически чистые препараты для стимуляции половой охоты у коров / И. В. Арсоева // Труды молодых ученых СевероКавказского государственного технологического университета. -Владикавказ, 2002. Т. 2. — С. 169−171
  10. П. Арсоева И. В. Эколого-биологическис аспекты стимуляции воспроизводительных функций коров при повышенном цинке в их организме / И. В. Арсоева: Дис.. к.б.н. Владикавказ, 2002. — 164 с.
  11. В.М. Сроки осеменения высокопродуктивных коров после отела / В. М. Артюх, A.M. Чомасв, М. В. Вареников, В. А. Анзоров // Зоотехния. 2004. — № 6. — С. 24−25
  12. X. Влияние степени двигательной активности на морфогенез половых органов телок / X. Баймишев // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 6. — С. 31−33
  13. В.И. Акупунктурная коррекция половой системы и вымени коров / В. И. Барабаш, J1.B. Тихонова // Ветеринария. 2001. — № 5. -С. 37−39
  14. К.И. Проявление анэструса у новотельных коров разной продуктивности / К. И. Бахитов // Зоотехния. 1998. — № 9. — С. 28−30
  15. Н.В. Лечение коров, больных эндометритами / Н. В. Безбородов, Е. Г. Яковлева // Зоотехния. 1994. — № 2. — С. 22−23
  16. А. Резистентная способность чистопородных и помесных свиней / А. Близнецов // Свиноводство. 2002. — № 5. — С. 24−25
  17. В.А. Действие галактогенных лекарственных растений на организм коров / В. А. Блинов, Е. А. Шапулина // Зоотехния. 2007. — № 1. — С. 16−18
  18. Н1енсификация технологических процессов производствамолока и мяса в Волго-Вятском районе. Киров, 1988. — С. 26−2893 RнеР • Кормление и плодовитость сельскохозяйственныхживотных/э. Визнер. — М.: Колос, 1976., 60 с.
  19. В. Синхронизация охоты у коров и телок / В. Вильсон, Н. ' «М°ЛОЧНОе и мясное скотоводство. 1985. — № 5. — С. 40−41
  20. A.M. Клинико-морфологические и биохимические показатели крови крупного рогатого скота техногенной провинции Южного Урала / A.M. Гертман, JT.B. Чернышева, Д. М. Зиятдинова // Тез. докл. Всерос. конф. Москва — Челябинск, 1999. — С. 47−48
  21. О. Влияние американских швицев на развитие телок / О. Гетоков, И. Карданова // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 6. — С. 29−30
  22. O.K. Содержание некоторых микроэлементов в органах и тканях овец / O.K. Гогаев, JT.H. Гутиева // Экологически безопасные технологии в с.-х. производстве XXI века: Тезисы докл. Межд. науч.-практ. конференции. Владикавказ: Ирнстон, 2000. — С. 426
  23. А. Контроль воспроизводства сельскохозяйственных животных / А. Гордон. М.: ВО Агропромиздаг, 1988. — 415 с.
  24. И.Ф. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого скота поволжского типа в зависимости от генотипа / И. Ф. Горлов, А. И. Сивлов, А. В. Ранделин // Зоотехния. 2005. — № 11. — С. 23−25
  25. Государственный доклад „О состоянии окружающей природной среды РСО-Алания“. Владикавказ, 2001
  26. Э.Н. Активность яичников у коров после отела / Э. Н. Грига // Зоотехния. 2003. — № 3. — С. 26−27
  27. Э.Н. Диспансеризация коров после отела / Э. Н. Грига // Зоотехния. 2003а — № 5. — С. 27−28
  28. Гук М. М. Экономические проблемы интенсификации животноводства / М. М. Гук. М.: Экономика, 1971. — 105 с.
  29. Г. Продолжительность сервси-периода / Г. Державина, А. Никитов, А. Ильин, О. Батракова // Животноводство России. 2006. — № 3. -С. 47−48
  30. Д.С. Использование Г-рг для нормализации воспроизводительной функции коров / Д. С. Долина // Биотехнология и воспроизводство в животноводстве. Горки, 1991. — С. 22−23
  31. И.М. Оценка иммунологического статуса крупного рогатого скота из районов экологического неблагополучия / И. М. Донник // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Межд. корд, совещание. Воронеж, 1997. — С. 175−178
  32. Э. Биотехнологические приемы улучшения воспроизводства стада / Э. Доротюк // Молочное и мясное скотоводство. -1986. № 2.-С. 44−47
  33. К.Г. Эндокринные аспекты фегоплацентарной недостаточности у коров в связи с гипофункцией половых желез и ее профилактика / К. Г. Дошукаева. Автореф. дис.. д.в.и. — Ставрополь, 1997. -42 с.
  34. С.Б. Метаболизм азотистых веществ у лактирующих коров при применении новых БВМД / С. Б. Еловиков, А. А. Мепькова // Зоотехния. 2007. — № 1. — С. 14−16
  35. А. Влияние селена на воспроизводительную функцию коров / А. Ерохин, В. Кувшинова, А. Федорченко // Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 7. — С. 20−22
  36. А.С. Профилактика нарушений воспроизводительной функции у коров / А. С. Ерохин, О. А. Федорченко, B.C. Кувшинова // Вестник ветеринарии. -1998. № 4. — С. 31−32
  37. А.С. Повышение оплодотворяемости коров инъекциями комгшексоната меди / А. С. Ерохин, М. В. Григошина // Зоотехния. 2000. -№ 3. — С. 27−29
  38. Л. Метод комплексной оценки быков по качеству потомства / Л. Ефимова // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 8. — С. 21−22
  39. О. Коррекция репродуктивной функции у коров-первотелок / О. Зейналов, В. Шириев, А. Чомаев и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 6. — С. 16−17
  40. О. Влияние биотехнических мероприятий нанормализацию половой функции у коров / О. Зейналов, В. Шириев,
  41. А. Чомаев, С. Хилькевич // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 8. — С. 30−32
  42. Т. Применение электропунктуры для стимуляции родовой деятельности у коров / Т. Зубова // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 4. — С. 11−12
  43. ИбрагимоваА.Х. Эффективность применения жирорастворимыхвитаминов А.Д.Е для профилактики родовых и послеродовых заболеваний укоров / А. Х. Ибрагимова Автореф. дис.канд. вет. наук. Воронеж, 1993. -27 с.
  44. Е.В. Усовершенствование лечебно-профилактических мероприятий при эндометрите и мастите у коров / Е. В. Ильинский, А-Н.г
  45. , И.А. Родин, Б.В. Гаврилов, О. В. Когова // Материалы координационного совещания. Воронеж, 1995. — С. 209−211
  46. В.В. Эколого-биологическая характеристика рационов коров / В. В. Кабисова // Известия Горского государственного аграрного цниверситета. Владикавказ, 2007. — Том 44. Часть 2. — С. 70−72
  47. В.В. Результативность использования разных препаратов в сухостойный период / А. В. Кабисова // Вклад молодых ученых в развитие науки: Материалы III научно-практической конференции. Великие Луки, 2008. -С. 13−15
  48. Г. В. Оптимальные сроки осеменения коров / Г. В. Казеев // Зоотехния. 2005. — № 10. — С. 22−28
  49. А.П. Нормы и рационы кормления с.-х. животных / А.11. Калашников, В. И. Фисинин, В. В. Щеглов и др. М., 2003. — 456 с.
  50. Е.А. Стимуляция воспроизводительной функции коров искусственным половым феромоном / Е. А. Караваева, Д. В. Парамонов, Э. П. Зинкевич // Зоотехния. 1997. — № 8. — С. 28−29
  51. О. Адаптивный подход к использованию симменталов в Поволжье / О. Карпова, Е. Аписимова // Молочное и мясное скотоводство. -2005. -№ 1.-С. 17−18
  52. О.С. Влияние адаптивности на эффективность животноводства Поволжья / О. С. Карпова // Зоотехния. 2005. — № 9. — С. 2122
  53. Р. Зависимость плодовитости первотелок от их возраста и живой массы / Р. Кертиев, Н. Лось // Молочное и мясное скотоводство. -1999.-№ 3,-С. 24−26
  54. М.ГТ. Энергетическая кормовая добавка в рационе высокопродуктивных коров / М.ГТ. Кирилов, В. Н. Виноградов, А. В. Головин и др. // Зоотехния. 2007. — № 4. — С. 5−8
  55. В. Опыт улучшения воспроизводства телят в различных экологических зонах Оренбуржья / В. Кленов, А. Сизепцов // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 4. — С. 21−23
  56. Ю.Д. Рекомендации по сихноризации охоты у телок / Ю. Д. Клинский, В. Е. Доровских // Бюлл. научн. работ ВНИИЖ. М., 1974. -Выпю 41. — С. 63−67
  57. Ю.Д., Чомаев A.M., Огулов А. О. Использование сурфагона для повышения оплодотворяемости коров // Животноводство. -1987. -№ 1.-С. 47−48
  58. Ю.Д. Сравнительная оценка применения эстрофана, клопростена и допрстона / Ю. Д. Клинский, В. Н. Шейкин, Ю. М. Дедов // Зоотехния. 1988. — № 4. — С. 50−51
  59. Н.Ф. Причины бесплодия коров на молочных фермах Дальневосточного региона / Н. Ф. Ключникова, М. Т. Ключников // Зоотехния. 2006. — № 4. — С. 27−28
  60. А.Т. Содержание тяжелых металлов в организме коров в зависимости от загрязнения окружающей среды / А. Т. Кокоева, А.Ю.
  61. , Т.К. Тезиев // Вестник научных трудов молодых ученых Горо^сого 1 АУ- ~ Владикавказ, 2006. Вып. 4. — С. 28
  62. А.Ф. Особенности репродуктивной функции крупного рогатого скота в экологически неблагополучных районах / Труды науч.-практ. конф. Ижевской ГСХА. 4.4. Ижевск, 1998. — С. 26−27
  63. А.И. Роды у первотелок / А. И. Краевский // Зоотехния.1993. № 3. — С. 23−24
  64. Г. П. Воспроизводительная способность черно-пестрызскоров в зависимости от породности / Г. П. Лещук // Зоотехния. 2005.-МО. — С. 28−29
  65. Д.Д. Беременность и роды у коров / Д. Д. Логвинов. —иев: Урожай, 1975.- 102 с. 81. Логвинов я 17 п
  66. AVAV и массовости патологических родов у первотелок /
  67. Л Логвинов // Зоотехния. 1993. — № 1. — С. 39−40
  68. Н. Продуктивность коров с разной длительностью первого сервис-периода / Н. Лось, Р. Кертиев // Молочное и мясное скотоводство. -1999. -№ 1. С. 15−17
  69. Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода / Н. Ф. Лось // Зоотехния. 2002. — № 7. -С. 2−4
  70. Ф.Ф. Особенности воспроизводительных качеств высокопродуктивных коров / Ф. Ф. Лягин // Зоотехния. 2003. — № 5. — С. 2527
  71. В. Гонадотропин — как фактор успеха полиовуляции / В. Мадисои, Л. Мадисон, С. Остапенко // Молочное и мясное скотоводство. -1998. -№ 1.- С. 22−23
  72. В. Синхронизация охоты крупного рогатого скота препаратами ГТГФ 2а / В. Мадисон // Молочное и мясное скотоводство. 2000. -№ 7.-С. 9−13
  73. В. Теоретические и практические возможности корректировки полового цикла коров и телок / В. Мадисон // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 1. — С. 24−27
  74. В. Задержание последа — предложений много, загадка остается / В. Мадисон // Молочное и мясное скотоводство. — 2004. № 1. — С. 13−15
  75. А.А. Оценка быков по воспроизводительным качествам дочерей / А. А. Малышев, В. П. Мохов // Зоотехния. 2002. — № 6. — С. 25−26
  76. Е. Линейная оценка экстерьера коров и ее связь с продуктивностью / Е. Мартынова, 10. Девятова // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 8. — С. 23
  77. Е.Н. Селекционная работа со скотом в хозяйствах Удмуртии / Е. Н. Мартынова // Зоотехния. 2004. — № 11. — С. 5−6
  78. В.Н. Альфа адреноблакатор пирроксан как стимулятор репродуктивной функции коров / В. Н. Масалов // Зоотехния. — 2006. — № 12. -С. 20−22
  79. В.Н. Зависимость репродуктивной функции черно-пестрых голштинизированных коров от различных факторов / В. Н. Масалов // Зоотехния. 2007. — № 4. — С. 25−27
  80. Л.Д. Влияние Рп Рг на гормональный фон крови и функцию яичников у коров / Л. Д. Массома // Зоотехния. — 1995. — № 9. — С. 22−23
  81. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос. — 1970. — 423 с.
  82. Т.А. Оплодотворяемость коров при использовании гормональных препаратов / Т. А. Мингазов, Л. В. Бабышева // Зоотехния. -1994. № 5. — С. 29−30
  83. Т. Метод ДНК-диагностики для маркирования животныхпо локусу капа-казеина / Т. Миносян, В. Кондрахин, Л. Никольская, Б.
  84. , Г. Левина // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 3. — С. 3839
  85. Ш. Р. Лечеппе бесплодия у коров / Ш. Р. Мирзахметов //Зоотехния. 2005. — № 10. — С. 30−31
  86. А.С., Эскелева З. И. Экономический ущерб от яловости коров // Зоотехния. 1988. — № 10. — С. 43−46
  87. М.С. Железы внутренней секреции в зародышевом развитии птиц и млекопитающих / М. С. Мицкевич // Изв. АН СССР. М., 1957.-С. 105−107
  88. B.C. Воспроизводительные качества быков голштинской породы /B.C. Мымрин//Зоотехния. 1991. — № 3. — С. 55−57
  89. А. Витамин Е и воспроизводство / А. Науменков // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 8. — С. 35
  90. В. Коррекция репродуктивной функции коров в Свердловской области / В. Невинный, М. Ряпосова, Н. Семенова // Животноводство России. 2007. — № 11. — С. 48−49
  91. А.Г. Бета-адреноблокаторы для профилактики послеродовых осложнений и повышение оплодотворяемости коров / А. Г. Нежданов, В. А. Сафонов, К. А. Лободин, С. В. Советкин // Ветеринария.2001. № 8. — С. 31−35
  92. Д.К. Система интенсивного воспроизводства стада / Д. К. Некрасов // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 56−62
  93. М.П. Применение пробиотика сахабактисубтил стельным коровам / М. П. Неустроев, С. С. Татаринова // Зоотехния. 2006. -№ 12. -С. 21−23
  94. Никитин 3. Трансплантация эмбрионов перспективный путь в селекции скота / 3. Никитин, А. Никитин, К. Никитин // Молочное и мясное скотоводство. — 2006. — № 2. — С. 11−12
  95. А.С. Определение экономического ущерба от бесплодия коров / А. С. Николаев // Животноводство и ветеринария. Инф. Бюллетень, 1974. № 8.-С. 22−23
  96. Р.В. Содержание солей тяжелых металлов в кормах РСО-Алания / Р. В. Осикина, Т. К. Тезиев // Современные проблемы животноводства: Мат. Межд. науч. конф., поев. 70-летию образования зооинженерного факультета. Казань, 2000. — С. 111−113
  97. В.А. Плодовитость быков кианской породы / В. А. Пабат, Д. Т. Винничук // Зоотехния. 1997. — № 6. — С. 30−31
  98. К.Х. Техногенное загрязнение окружающей среды как фактор заболеваемости животных / К. Х. Папуниди, И. А. Шкуратова // Ветеринарный врач. 2000. — № 2. — С. 19−21
  99. И.Н. Экологические аспекты производства молока в пригородной зоне Волгограда / И. Н. Пенькова, Т. Т. Ривняк, Н. В. Онистратенко // Зоотехния. 2005. — № 6. — С. 20−23
  100. Г. Е. Критические стадии в развитии зародышей у коров / Г. Е. Петров//Зоотехния, 1997. — № 5.-С. 17−18
  101. JI. Воспроизводительная способность коров / JT. Пешук // Молочное и мясное скотоводство. -2002. № 2. — С. 13−15
  102. В.А. Возрастная динамика гематологических показателей свиней / В. А. Погодаев, О. В. Пономарев // Вестник ветеринарии. -2003.-№ 23.-С. 54−56
  103. С.Ф. Причины ослабления воспроизводительныхспособностей первотелок / С. Ф. Погодаев // Зоотехния. 2004. — № 11. — С. 2729
  104. С.Ф. О родовспоможении в практике родильного отделения молочного комплекса / С. Ф. Погодаев, A.M. Годжиев // Зоотехния. -2007. -№ 12.-С. 25−27
  105. Н. Биотехнологический контроль сроков осеменения коров для получения уплотненных отелов / Н. Полянцев, П. Цыганков / Молочное и мясное скотоводство. 1990. — № 1. — С. 28−3 1
  106. П.И. Опыт ликвидации бесплодия высокопродуктивныхкоров / Н. И. Полянцев, В. А. Глуховской // Зоотехния. 1991. — № 12. — С. 4850
  107. Н.И. Устранение постфизиологической ациклии у коров биотехническими средствами / Н. И. Полянцев, П. Б. Цыганков // Зоотехния. -1998. № 8.-С. 29−31
  108. Н.И. Применение биорегуляторов половой функции коров / Н. И. Полянцев // Зоотехния. 1999. — № 6. — С. 29−30
  109. Н.И. Сроки становления воспроизводительной функции у высокопродуктивных коров и их биокоррекция / Н. И. Полянцев, Е. В. Звонарева // Зоотехния. 2005. — № 9. — С. 24−26
  110. И. Влияние биологически активных веществ на созревание и оплодотворение ооцитов крупного рогатого скота / И. Порфирьев, А. Ахмолдаева, Р. Рамирес п др. // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 4. — С. 25−27
  111. И.А. Влияние синтетических гонадолиберинов и овогон-тио на продолжительность охоты и качество эмбрионов у коров / И.А.
  112. , P.P. Рамирес, A.M. Гавриков, Н. И. Сергеев // Наше племенное дело. 2000. — № 3−4. — С. 28−29
  113. М.И. Организация воспроизводства скота в новыххозяйственных условиях / М. И. Прокофьев // Зоотехния. 1991. — № 12. — С. 46−48
  114. М.И. Регуляция половой функции у коров в послеотельный период / М. И. Прокофьев, Ю. М, Букреев, В. В. Долгов // Зоотехния. 2002. — № 9. — С. 22−25
  115. М.Т. Взаимосвязь между уровнем молочнойпродуктивности и проявлением воспроизводительной функции коров / М.Т.
  116. , Ю.М. Букреев, В.В. Долгов // Зоотехния. 2002. — № 10. — С. 2225
  117. Ь2. Прохоренко П. Н. Кормление главное в повышении интенсификации использования генетического потенциала животных / П. Н. Прохоренко // Зоотехния. — 2003. — № 3. — С. 3−5
  118. В.П. Новый препарат для лечения эндометритов у корови телок / В. П. Радченков, В. К. Стоянов, А. Ф. Мороз // Зоотехния. 1995. -№ 9.-С. 21−22
  119. Е. Совершенствование биотехнического метода воспроизводства животных / Е. Рыльский, В. Миронский, А. Остроушко // Мясное и молочное скотоводство. — 1990. № 1. — С. 24−25
  120. В.П. Гормональные методы стимуляции воспроизводительной функции коров / В. П. Рябых // Животноводство. -1986. № 7.-С. 49−50
  121. А.И. Влияние уровня молочной продуктивности на плодовитость коров / А. И. Сакса, О. Е. Барсукова // Зоотехния. 2007. -№ 11. -С. 23−26
  122. Н.В. Воспроизводительная способность черно-пестрых и голштинизированных коров / PI.B. Самбуров // Зоотехния. 2000. — № 5. — С. 27−28
  123. A.M. Эффективность санации матки при искусственном осеменении и вольной случке / A.M. Самгуров, В. Г. Шамба, В. А. Середин // Вестник ветеринарии. 1997. — № 5. — С. 25−27
  124. В.А. Влияние препарата утеротоник на сократительную функцию матки и послеродовую инволюцию половых органов у коров / В. А. Сафонов // Автореф. дис.. канд. вет. наук. Воронеж. — 2000. — 22 с.
  125. Е.И. Профилактика гинекологических болезней у коров / Е. И. Селунская, А. И. Кононенко, В. Н. Гаптеев, Г. Н. Дибаева // Ветеринария. -1980. № 11.-С. 43−46
  126. В.И. Оптимальные параметры экстерьера симментальских коров / В. И. Сельцов // Зоотехния. 2006. — № 2. — С. 10−12
  127. А.И. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота / А. И. Сергиенко. М.: Колос, 1978. — 255 с.
  128. В.А. Применение пробиотиков и молозива для лечения эндометритов / В. А. Середин, В. А Вороков // Вестник ветеринарии. 1999. -№ 12.-С. 93−95
  129. Симеониди Д.Д. Биолого-ресурсный потенциал молодняка крупного рогатого скота и свиней в условиях разных экологических зон РСО
  130. Алания / Д. Д. Симеониди: Автореф. дисс.. канд биол. наук. Владикавказ, 2006.-22с.
  131. Сиразиев Р. З. Влияние препаратов селена на репродуктивную
  132. Функцию коров / Р. З. Сиразиев // Сб. научн. трудов. Ставрополь, 1998. — С. 61−62
  133. М. Особенности производства мяса и мясныхпродуктов в техногенных зонах / М. Сложенкина, В. Шишкунов, О.
  134. , К. Лещуков // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 5. -С. 25−27
  135. С.В. Гонадотропин очищенный ГСЖК для стимуляцииполиовуляции у коров / С. В. Советкин, Е. А. Назаров // Зоотехния. 1992. -№ 3−4.-С. 32−33
  136. А.С. Использование показателей естественной резистентности при выведении айрширов карельского типа / А. С. Спящий, О. В. Решетников // Зоотехния. 2004. — № 8. — С. 25−27
  137. А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология / А. П. Студенцов. М.: Колос, 1970. — 520 с.
  138. Н.Н. Методы создания высокопродуктивного стада / Н. Н. Сулима, Н. В. Молчанова, Г. С. Девяткина // Зоотехния. 2004. — № 8. — С. 2−4
  139. А.С. Применение неспецифической и заместительной терапии при функциональных недостаточностях половой системы у коров / А. С. Сырчин, А .Я. Лифафева, Ф. Я. Корочкина // Сб. научн. трудов. -Ставрополь, 1998. С. 112−113
  140. А.А. Физиология размножения сельскохозяйственных животных / А. А. Сысоев. М.: Колос, 1978. — 360 с. 154. 1 аранович А. „Защищенные“ жиры в кормлении высокопродуктивных коров / А. Таранович // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 3. — С. 24−26
  141. Е.И. Нейросекреция в норме и патологии / Е. И. Тарканов // М., 1968.-68 с.
  142. Т.К. Тяжелые металлы в организме коров / Т. К. Тезиев, •В. Осикина, Б. Б. Бритаев и др. // Экологически безопасные технологии в с.х. производстве ХХГ века: Тезисы докл. Межд. науч.-практ. конференции. -Владикавказ: Иристон, 2000. С. 477−478
  143. Н.Ю. Профилактическая эффективность фитопрепаратов при патологии послеродового периода У высокопродуктивных молочных коров / Н. Ю. Терентьева: Автореф. дисс.. к.в.н. Саратов, 2004. — 24 с.
  144. Л.Д. Сравнительные методы лечения коров с острым послеродовым гнойно-катаральным эндометритом и его профилактике / Л. Д. Тимченко //Автореф. дпс.канд. вет. наук. Ставрополь, 1991. 21 с.
  145. В. Воздействие на инволюцию матки у коров квантовым методом: В. Титова, Ф. Насибов, Е. Байтлесов, В. Катюков, Г. Власова // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 1. — С. 24−25
  146. Т. О приспособленности животных к условиям окружающей среды / Т. Ткаченко // Молочное и мясное скотоводство. 2003.- 1ГоЯ -Г Т/С- № 3. ~ С. 36−37
  147. Т.Е. Связь биохимических показателей крови с--- —""J» UHVJAl HViJ-i HWlVCtOU.lWJlV^i'l и D rxмолочной Продуктивностью коров / Т. Е. Ткаченко // Зоотехния. 2003а. № 4.-С. 17−20
  148. Г. М. Применение препарата из тимуса северного оленя для повышения иммунного статуса телят / Г. М. Топурия, Л. Ю. Топурия // Зоотехния. 2002. -№ 10. — С. 21−22
  149. Г. М. Состояние минерального обмена у коров, содержащихся в условиях загрязнения внешней среды тяжелыми металлами / Г. М. Топурия // Актуальные проблемы ветеринарной медицины и биологии: Мат. Межд. науч.-практ. конф. Оренбург, 2003. — С. 98−102
  150. Л. Препараты для стимуляции воспроизводства и повышения продуктивности коров / Л. Топурия // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 4. — С. 19−20
  151. Г. М. Иммунологические показатели организма коров в условиях техногенного загрязнения агроэкосистем / Г. М. Топурия, К. А. Вожжова // Вестник ветеринарии. 2006. — № 36. — С. 64−67
  152. Г. Влияние отдельных показателей крови на воспроизводительные функции коров / Г. Туников, О. Баковецкая // Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 2. — С. 26−27
  153. Г. М. Физиологическая роль ферментов в репродуктивных процессах у коров / Г. М. Туников, О. В. Баковецкая // Зоотехния. 2006. -№ 10.-С. 30−31
  154. В.Г. Эндокринные аспекты программированного воспроизводства крупного рогатого скота с использованием гонадолиберинаи прстагландина Р2-альфа I В.Г. Турков: Автореф. дисс.д.в.н. Воронеж, 1996.-36 с.
  155. Е.А. Стимулирование овариальной активности в послеродовой период / Е. А. Тяпугин, С. Н. Хилькевич // Зоотехния. 1999. -№ 3. — С. 28−29
  156. Е.А. Применение антиоксидантов при воспроизводстве коров / Е. А. Тяпугин, В. В. Власов, Р. В. Русаков, Т. В. Агалакова, В. И. Нетеча // Зоотехния. 2006. — № 7. — С. 31−32
  157. В.Е. Профилактика алиментарного бесплодия коров /
  158. B.Е. Улитько, Д. П. Хайсанов, И. Н. Хайруллин, Д. А. Пыхтина // Зоотехния. -1996. № 5.-С. 23−26
  159. B.C. Восстановление овариальной активности у коров путем использования гонадотропинов (Гипофункция яичников) / B.C.
  160. , С.В. Селин // Актуальные вопросы ветеринарии. Оренбург, 1997.1. C. 47
  161. Р.И. Экстракт молозива для синхронизации охоты телок / Р. И. Хабибуллин // Зоотехния. 1997. — № 3. — С. 28−29
  162. С.У. Эколого-биологическая характеристика рационов коров / С. У. Хаирбеков, Л. Г. Чохатариди // Инф. листок Северо-Осетинского ЦНТИ. Владикавказ, 2002. — № 133. — 4 с.
  163. Г. Г. Контроль подготовки маток к осеменению / Г. Г. Харута//Зоотехния. 1995. -№ 10.-С. 26−29
  164. С. Суперовуляция у коров-доноров в зависимости от гормонального профиля перед обработкой / С. Хилькевич, А. Овчинников // Молочное и мясное скотоводство. 1986. — № 2. — С. 47−48
  165. Р. Продуктивность помесей красного степного скота с голштинами в условиях Узбекистана / Р. Худаяров, Б. Абдалниязов // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 6. — С. 14−16
  166. .Г. Использование лактобактерий при выращивании телят // ЦНТИ. № 9. — 1985
  167. Черных В. Я. Эффективность применения сурфагона при
  168. Днократном осеменении телок / В. Я. Черных, Н. Ф. Сотникова / Актуальные проблемы биологиив животноводстве: Тезисы докладов III Межд.конференции. Боровск, 2000. — С. 370−371
  169. Животноводство России. 2007. — № 5. с. 41−4288. Чомаев A rwпосле отела корова будет здорова / А- Чомаев, Ю. Клинский, В. Артюх // -ж
  170. Животноводство России. 2007. — JSfo9 — С. 53−55
  171. Г. Н. Оптиамальный срок оплодотворения коров послеотела / Г. Н. Чохатариди // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 3. -С. 23−24
  172. Г. Н. Применение сурфагона и лактобактерина для повышения оплодотворяемости и профилактики гинекологических заболеваний у коров / Г. Н. Чохатариди, И. В. Арсоева // Вестник ветеринарии. -2001.-№ 18. С. 15−16
  173. Г. Н. Применение биомолока для профилактики заболеваний матки у коров / Г. Н. Чохатариди, С. У. Хаирбеков 11 Вестник ветеринарии. 2001. — № 19. — С. 19−20
  174. Г. Н. Стимуляция воспроизводительной функции коров / Г. Н. Чохатариди, С. У. Хаирбеков // Вестник ветеринарии. 2001а. -№ 19.-С. 21−24
  175. Г. Н. Влияние быка производителя навоспроизводительные способности дочерей / Г. Н. Чохатариди, Г. М.
  176. , Т.А. Чохатариди // Актуальные вопросы зоотехнической науки ипрактики как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья с.-х.животных: Мат. II Межд. науч.-практ. конференции. Ставрополь, 2003. — С. 219−222
  177. Л.Г. Эколого-морфологический статус коров / Л. Г. Чохатариди // Вестник научных трудов молодых ученых Горского ГАУ. -Владикавказ, 2003. Вып. 1. — С. 45−46
  178. Л.Г. Эколого-физиологический статус коров, стимулируемых бактериальными препаратами / Л. Г. Чохатариди, Б.Г.
  179. Цугкиев // Рациональное использование биоресурсов в АПК: Мат. Межд.науч.-практ. конференции 29−31 мая 2006 г. Владикавказ, 2006а. — С. 164 165
  180. Л.Г. Влияние биопрепаратов на воспроизводительные функции коров / Л. Г. Чохатариди, Т. В. Каргинов // Известия Горского ГАУ. Владикавказ, 2007. — Том 44. Часть 2. — С. 83−84
  181. Л.Г. Некоторые особенности воспроизведения коров / Л. Г. Чохатариди // Инновационные технологии для устойчивого развития горных территорий: Мат. IV Межд. конференции. Владикавказ, 2007д. — С. 465−466
  182. Л.Г. Экологически безопасные препараты для повышения воспроизводительных функций коров / Л. Г. Чохатариди, В.В. Кабисова// Ветеринарный врач. 2008. — № 1. — С. 36−38
  183. Г. Сервис-период и молочная продуктивность / Г. Шарафутдинов, Р. Шайдулин // Животноводство России. 2007. — № 3. — С. 51
  184. А.Г. Экологические проблемы патологии с.-х. животных / А. Г. Шахов // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Межд. корд, совещание. Воронеж, 1997. — С. 55−59
  185. В. О применении окситоцина и прозерина при осеменении коров / В. Шипилов // Молочное и мясное скотоводство. 1990. -№ 1.-С. 27−28
  186. В.М. Стимулирование овариальной активности у коров в послеродовой период / В. М. Шириев, А .Г. Самоделкин, Е. А. Тяпугин, В. И. Лопарев // Зоотехния. 1999. — № 10. — С. 27−28
  187. В. Эффективность нормализации плодовитости перегуливающих коров в зависимости от сезона года / В. Шириев, А. Самоделкин, С. Хилькевич, Р. Шириева // Молочное и мясное скотоводство.- 2000. № 7. — Q 13−17
  188. А.А. Интенсивная технология воспроизводства стада / А. А. Шубин, Н. Л. Писакова, Л. А. Шубина, М. И. Хаща, Л. Ф. Ханова // Зоотехния.- 1993. № 2. -С. 21−24
  189. А.А. Повышение оплодотворяемости коров / А. А. Шубин, Л. А. Шубина // Зоотехния, — 1994. № 6. — С. 23−26
  190. А. Эффективность бактериальных препаратов при осеменении коров / А. Шубин, Л. Шубина, Н. Гущин // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 3. — С. 15−19
  191. Е.В. Продуктивно-биологические особенности желательного типа голштинизированного красно-пестрого скота в условиях Центрально-Черноземной зоны / Е. В. Щербакова: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Воронеж, 2004. — 23 с.
  192. Л. Организация воспроизводства высокопродуктивных коров / Л. Эрнст, Т. Джапаридзе, А. Варнавский // Молочное и мясноескотоводство. -2008. № 4. — С. 5−8
  193. Akbar A.M., Reichert L.E., Dunn T.G., Kaltenbach С .С. and Niswender G.D. (1974) Serum levels of FSH during the bovine oestrous cycle. J. Anim. Sci, 39, 360
  194. Ayalon N. And Shemesh M. (1974) Prooestrous surge in plasma progesterone in the cow. J. Reprod. Fert. 36, 239−243
  195. Black D.L. and Hansel W. (1972) Endocrine factors affecting reproduction the bovine female. IVlass. Agr. Exp. Sta. Res. Bull. 596
  196. W.R. (1972) Radioimmunoassay of luteinizing hormone in-the blood of Zebucattle. J. Reprod. Pert. 29, 11−18
  197. Chenault J.R., Thatcher W.W., Kalra P. S., Abrams R.M. and Wilcox C.J. (1975) Transistory changes in plasma progestins estradiol, and the luteinizing hormone approaching ovulation in the bovine. J. Dairy Sci. 58 (5), 709−717
  198. Christensen D.S., Hopwood M.L. and Wiltbank, J.N. (1974) Levels of hormones in the serum of cycling beef cows. J.Anim.Sci. 38, 577−583
  199. Christenson R.K., Echternkamp S.E. and Laster D.B. (1975) Oestus LH ovulation and fertility in beef heifers. J. Reprod. Fert. 43, 543−546
  200. Cummins L.J., Blockl (c)3^ M.A. de B. Brown J.M. and Gooding J.R.
  201. A study of luteinizing hormone secretion in the cow. J. Reprod Fert.28, 135−136f
  202. Dobson H., Hopkinson C.R.N, and Ward W.R. (1973) Progesterone, L7B-oestradiol and LH in relation to ovulation in cows. Vet. Rec. 93, 76
  203. England B.G., ICaravolas H.H., Hauser E.R. and Casida L.E. (1973) Ovarian follicular estrogens in Angus heifers. J. Anim. Sci. 37, 1176−1179
  204. Folman Y. Rosenberg M., Herz Z. And Davidson M. (1973). The relationship betconception in post-partum dairy cows maintained on two levels of nutrition J. Reprod. Fert. 34, 267−268
  205. Glencross R.G., Munro LB., Senior B.E. and Pope G.S. (1973)
  206. Consentrations of oestradiol-17p oestrone and progesterone in jugular venousplasma of cows during the oestrous cycle and in early pregnancy. Acta Endocr. 73, 374
  207. Hansel W. And Echternkamp S.E. (1972) Control of ovarian function in domestic animals. Am. Zool. 12 (2), 225−243
  208. Henricks D.M., Dickey J.F. and Hill J.R. (1971) Plasma estrogen and progesterone levels in cows prior to and during estrus. Endocr. 89, 1350−1355
  209. Henricks D.M., Dickey J.F. and Niswendcr G.D. (1970) Serum luteinizing hormone and plasma progesterone levels during the estrous cycle and early pregnancy in cows .Biol. Reprod. 2, 346−351
  210. Iiolness D.H. Ellison J.A. and Wilkins L.M. (1970) Conception of beef cows in relation to the concentration of progesterone in peripheral blood. Rhod. J. Agric. Res. 15, 3−9
  211. Holness D.H. Ellison J.A., Sprowson G.W. and Carvalho de A. (1977)
  212. Aspect of fertility in Friesian dairy cows with particular reference to theconcentration of progesterone in peripheral plasma. Rhod. J. Agric. Res. 15, 109 117
  213. Katongole C.B., Naftolin F. and Younglai E.V. (1973) Diurnal variations in ovarian steroids and luteinizing hormone in cows at oestrus. Steroids Lipids Res. 4, 1−5
  214. Kiddy С.A. and Odel W. D Radioimmunoassay of blood LH at estrus and ovulat in cattle. J. Anim. Sci. 29, 192−193
  215. Mori J., Masaki J., Wakabayashi K., Endo T. and Hosoda T. (1974) Serum luteinizing hormone levels in cattle under various reproductive states. Theriogenology, 1, 131−136
  216. Swanson L.V. and Hafs J.S. (1971) LH and prolactin in blood serum from estrus to ovulation in Holstein heifers. J. Anim. Sci.33, 1038−1041
  217. Szentogathai J. Hypothalamic control of the Anterior pituitary / J. Szentogathai, B. Flerko, B. Mess, Z. Halasz // Budapest, 1962
  218. Wetteman R.P. Anim Sci. / R.P. Wetteman, H.D. Hafs, S.A. Edgerton // 1972, 34, 6, 1020−1024
  219. М 549,7 131,0 72,6 44,3 193,0 166,6 18,8 53,3 54,4 51,3 т 23,33 1,37 1,12 0,84 3,72 3,60 0,54 1,07 1,55 1,12ш 6,24 0,37 0,30 0,22 0,99 0,96 0,14 0,29 0,41 0,30
  220. M 558,3 129,6 73,5 45,0 193,7 167,9 19,1 54,0 54,9 52,1a 26,25 1.52 1,25 1,00 4,53 4,38 0,92 1,73 1,59 1,85m 7,02 0,41 0,33 0,27 1,21 1,17 0,24 0,46 0,42 0,49
  221. С 4,70 1Д7 1,70 2,22 2,34 2,46 4,82 3,20 2,90 3,551.I группа 1 172 2 530 129 71,5 42 186 160 18,5 53 54 50,52 108 2 520 129 71,5 43 186 163 18 52 54 50
  222. M 554,3 130,2 73,1 44,0 194,1 167,0 19,3 54,3 55,7 52,4a 24,50 1,66 1,39 1,07 4,94 3,71 0,95 1,56 1,40 2,02m 6,55 0,44 0,37 0,28 1,32 0,99 0,25 0,42 0,37 0,54
  223. С 4,42 1,27 1,90 2,43 2,54 2,10 4,92 2,87 2,51 3,85
  224. СП о о СМ о о csi о 1—1 о оо СЧ оо г--* сч ЧО" —1 «rS т—I чо' СО1 1 см Т—> 1—I <�—' СЧ1. ЧОо ciт—I 0сосч-^соспсоспс^госо1. ЧОо о о о о^ n о —-1—' vi о о о"n (N
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?