Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Склеротиниоз на подсолнечнике и защитные мероприятия против болезни

Диссертация: Склеротиниоз на подсолнечнике и защитные мероприятия против болезни
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из наиболее вредоносных болезней является склеротиниоз или белая гниль подсолнечника, которая в большей или меньшей ciencmi распространена во всех регионах возделывания этой культуры. Её вредоносность зависит от многих факторов, среди которых определяющими являются складывающиеся погодные условия года. Особенно часто вспышки склеротиниоза наблюдаются в условиях полувлажных и влажных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ ЗОНЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА
  • 2. ТАКСОНОМИЯ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ВОЗБУДИТЕЛЯ СКЛЕРОТИНИОЗА
    • 2. 1. Таксономия гриба
    • 2. 2. Склероциальная стадия возбудителя склеротиниоза
    • 2. 3. Совершенная стадия гриба
    • 2. 4. Мицелиальная стадия
    • 2. 5. Конидиальное спороношение
  • 2. 6 Симптомы проявления склеротиниоза на подсолнечнике. Механизм взаимоотношения патогена с растением-хозяином
  • 3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Разработка методики проведения маршрутных обследований
    • 3. 2. Разработка методики оценки фунгиактивных соединений против возбудителя белой гнили
  • 4. ИЗУЧЕНИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ СКЛЕРОТИНИОЗА В РАЗНЫХ АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ ЗОНАХ В ОСНОВНЫХ РЕГИОНАХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА В СНГ
  • 5. ВРЕДОНОСНОСТЬ СКЛЕРОТИНИОЗА ПОДСОЛНЕЧНИКА
    • 5. 1. Вредоносность поражения стебля подсолнечника
    • 5. 2. Влияние поражения корзинок подсолнечника на посевные и товарные показатели качества семян
  • 6. ЗАЩИТНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПРОТИВ СКЛЕРОТИНИОЗА ПОДСОЛНЕЧНИКА
    • 6. 1. Место подсолнечника в севообороте
    • 6. 2. Влияние сроков сева на поражение подсолнечника склероти
    • 6. 3. Влияние способов основной обработки почвы на сохранность склероциев белой гнили
    • 6. 4. Химические способы защиты подсолнечника от склеротинио-за. Предпосевное обеззараживание семенного материала подсолнечника
    • 6. 5. Подавление жизнеспособности склероциальной стадии возбудителя белой гнили подсолнечника
    • 6. 6. Защита корзинок подсолнечника. 'II
  • 6. /. Десикация подсолнечника
    • 6. 8. Система защитных мероприятий
  • 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМЫ ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

Склеротиниоз на подсолнечнике и защитные мероприятия против болезни (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Подсолнечник — одна из важнейших масличных культур, дающая около 90% масличного сырья в нашей стране. В России его посевные площади ежегодно занимают около 3 млн. га.

Роль растительных масел в питании очень велика. В рационе человека около 35% от общего потребления жиров занимают растительные масла.

Семена современных сортов подсолнечника содержат 47−51% масла, 16 -20% переваримого протеина (Буряков, 1977).

Подсолнечное масло по калорийности, вкусовым качествам и физиологической активности превосходит другие растительные масла, его используют в пищу в натуральном виде. В больших количествах подсолнечное масло применяется в консервной промышленности для производства майонеза, маргарина, при приготовлении кондитерских изделий, в хлебобулочном производстве. Подсолнечное масло применяют в медицине и вети-ринарии для приготовления лекарственных форм. После рафинации масла, в качестве отхода получают фосфатид, который очень широко применяется в медицине, при производстве конфет, в качестве кормовых добавок для животных. Низшие сорта масла, с высоким кислотным числом, используют в мыловаренной и лакокрасочной промышленности, для производства линолеума, водонепроницаемой ткани, изоляционных материалов и в других отраслях народного хозяйства.

Подсолнечник — высокоурожайная культура. В настоящее время усилиями селекционеров выведены сорта и гибриды подсолнечника с потенциальной урожайностью выше 3 т/га. Однако средний урожай по стране в лучшие годы не превышает 13 т/га. Значительная разница между потенциальной и фактической урожайностью объясняется неблагоприятными поч-венно-климатическими условиями, а главное — грубейшим нарушением агротехкическкх требований возделывания подсолнечника. Кроме того, большие потери ежегодно наблюдаются от болезней и вредителей. Дикие виды подсолнечника сравнительно мало поражаются болезнями и вредителями, что обусловлено, главным образом, их небольшой естественной плотностью.

Введение

культуры подсолнечника в севооборот, когда значительная площадь занята одним биологическим видом, создало благоприятные условия для появления и быстрого накопления в природе более агрессивных штаммов фитопатогенных грибов и бактерий. В настоящее время на подсолнечнике зарегистрировано, по меньшей мере, 70 видов вредителей и более 40 видов болезней грибного, бактериального и вирусного происхождения (Тихонов, Бартенева, 1975).

Одной из наиболее вредоносных болезней является склеротиниоз или белая гниль подсолнечника, которая в большей или меньшей ciencmi распространена во всех регионах возделывания этой культуры. Её вредоносность зависит от многих факторов, среди которых определяющими являются складывающиеся погодные условия года. Особенно часто вспышки склеротиниоза наблюдаются в условиях полувлажных и влажных агроклиматических зон страны. Например, в предгорных районах Ставрополья и Краснодарского края выпадение значительного количества осадков во второй половине вегетации подсолнечника способствует повсеместному развитию склеротиниоза. Вредоносность болезни проявляется в значительном снижении урожая, в ухудшении товарных и посевных качеств семян. Это является одной из причин недостатка сырья для масложировой промышленности для получения пищевого масла. В 1976 — 1979 гг. из-за поражения подсолнечника болезнями (в основном — склеротиниозом и серой гнилью) в целом ежегодный недобор урожая составил около 1 млн. тонн В последние годы вредоносность склеротиниоза и серой гнили несколько уменьшилась, но это не снижает актуальности защиты подсолнечника от болезней.

Наиболее эффективным методом защиты сельскохозяйственных культур является выведение устойчивых сортов и гибридов. Определенный успех в этом направлении уже есть. В. Н. Платонов (1984), Б. К. Погорлецкий и др. (1987) сообщают о получении форм подсолнечника, являющихся источником полевой устойчивости к белой и серой гнилям. Разработаны оригинальные методики оценки селекционного материала, основанные на биохимических показателях растения (Шевелуха, Зайчук, 1987). Однако устойчивых к склеротиниизу сортов и гибридов подсолнечника пока не получено.

Поэтому наиболее реальной в данный период является разработка организационных, агротехнических, биологических и химических мероприятий по снижению вредоносности этой болезни. Исследования отечественных и зарубежных ученых показывают возможность снижения поражения подсолнечника болезнями за счет правильной системы семеноводства, выбора способов обработки почвы, внесения удобрений, химических и биологических средств защиты растений, действия различных физических приемов, влияющих на запас инфекционного начала в семенах и т. д. (Шембель, 1925; Любимова, 1952; Степанова, 1954; Коновалова, 1959; Сапогова, 1960; Pawlowski & Hawn, 1964; Huang, 1977; Вронских, 1981 и др.).

Целью наших исследований являются:

— изучить распространение болезни по агроклиматическим зонам возделывания подсолнечника;

— уточнить вредоносность проявления болезни на разных этапах развития подсолнечника, установить количественную и качественную характеристики вредоносности склеротиниоза;

— изучить некоторые биологические особенности сютеротиниоза на подсолнечнике;

— разработать и обосновать методы учета распространения и развития болезни на подсолнечнике;

— разработать поэтапную методику фунгицидной активности препаратов против возбудителя сютеротиниоза;

— изучить влияние отдельных приемов технологии возделывания подсолнечника на проявление сютеротиниоза и предложить систему агротехнических и химических мероприятий для снижения вредоносности болезни;

— предложить производству систему защитных мероприятий и сроки их проведения. Научная новизна Впервые проведено изучение распространения склеротиноза во всех агроклиматических зонах возделывания подсолнечника и показано влияние погодных факторов на развитие болезниизучена зависимость вредоносности сютеротиниоза качественным признакам масла и семенного материала от степени развития болезниразработана и математически обоснована методика учета развития болезниразработана лабораторная методика определения фунгицидной акгивности препаратов против возбудителя сютеротиниозапредложена новая методика инокулирования корзинок подсолнечника суспензией культуры патогена.

Практическая ценность работы. Экспериментально доказано влияние агротехнических и химических приемов на снижение вредоносности склеротиниоза на подсолнечнике. Установлена достаточно высокая эффективность разработанной системы защитных мероприятий от болезни. Определены оптимальные сроки и условия проведения химических обработок, предложены эффективные фунгициды для защиты всходов и корзинок подсолнечника от склеротинозаустановлена зависимость сохранения склероциев от способа основной обработки почвы. Для производства предложены новые биологически активные композиции для инкрустирования семян подсолнечника. Разработана технология применения препаратов для защиты подсолнечника от белой гнили в период вегетации. Доказана высокая эффективность десикации в ограничении развития болезни на корзинках подсолнечника. Разработанные рекомендации прошли широкую производственную проверку.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на методических комиссиях ВНИИМК в 1983;1985 гг., на Совете молодых ученых (Краснодар, 1984), на Всесоюзной конференции «Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды в связи с задачами селекции» (Ленинград, 1981), на Краевой научно-практической конференции применения химических средств защиты растений и охраны окружающей среды (Краснодар, 1991), на конференции «Карбонильные соединения в синтезе гетероциклов» (Саратов, 1996), на научно-практической конференции по семеноводству подсолнечника (Белгород, 1998).

Основные положения выносимые на защиту диссертации. Результаты изучения распространения, вредоносности склеротиниоза подсолнечника и разработка мер борьбы с болезнью.

Исследования проведены в период с 1978 по 1994 г. на центральной экспериментальной базе ВНИИМК, Белгородской опытной станции ВНИИМК, в хозяйствах Белгородской и Волгоградской областей. Ставропольского и Краснодарского краев.

1. АГР0КЛИМАТИЧЕСКИ7Е ЗОНЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

В нашей стране основные площади подсолнечника сосредоточены в Северокавказском, Центрально-Черноземном, Приволжском и ЗападноСибирском регионах.

Территорию, на которой возделывается подсолнечник, подразделяют по типам почв, количеству выпадающих осадков и сумме температур выше 10 °C на три агроклиматические зоны. Развитие склеротиниоза зависит ог условий зоны возделывания подсолнечника.

Полувлажная зона. Основные подтипы почв представлены оподзо-ленными, выщелоченными и типичными черноземами, а в отдельных южных районах — обыкновенными черноземами. Полувлажная зона по обеспеченности растений теплом относится к умеренному поясу. Сумма температур за вегетационный период составляет 2200 — 2800 °C. В районах возделывания подсолнечника выпадает 500 — 650 мм осадков, а в предгорных районах Северного Кавказа — 700 — 800 мм в год. Эта зона охватывает часть посевов в Краснодарском и Ставропольском краях, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии, Дагестане, Чечено-Ингушетии, Белгородской, Воронежской, Липецкой, Тамбовской, Пензенской областях и Ульяновской областях.

Полузасушливая зона. Преобладающие почвенные разности — обыкновенные и южные черноземы. По обеспеченности теплом относится к умеренному поясу. Сумма температур за вегетационный период в Воронежской, Тамбовской и Саратовской областях составляет 1600 — 2200 °C, годовое количество осадков — 350 — 400 мм. В отдельных северных районах их выпадает более 400 мм в год. В эту зону входят часть посевов в Ростовской области и основные площади посевов подсолнечника в Краснодаррайоны Белгородской. Воронежской, Тамбовской областей, основная часть посевов в Саратовской, Самарской областях, северная часть Оренбургсклй области.

Засушливая зона представлена обыкновенными и южными черноземами, каштановыми почвами. По обеспеченности растений теплом относится к умеренному поясу. Сумма температур выше 10 °C составляет 180') -3400°С. в некоторых районах Самарской, Оренбургской и Волгоградской областей — 2200 — 2800 °C. Годовая сумма осадков находится в пределах 250- 450 мм. В зону входит часть Ростовской области, Дагестана, Чечено-Ингушетии, Волгоградской, Саратовской и Самарской областей.

Урожайность подсолнечника в значительной степени зависит от поч-венно-климатических условий. На величину урожая влияют, в первую очередь, плодородие почвы, обеспеченность теплом, количество и распределение в течение года выпадающих осадков. Эти факторы являются определяющими также в распространении и развитии болезней, в том числе • и склеротиниоза. Считает-:" (Якуткин, 1978; Кукин, Гавинская, Артеменко, 1979, 1982; Чабан, Якубова, 1978 и др.), что вредоносность склеротиниоза зависит от агроклиматических условий, а наиболее благоприятные условия для гнилей складываются в районах, относящихся по почвенно-климатическим условиям к полувлажной зоне.

ВЫВОДЫ.

1. Разработана методика оценки фунгицидной активности химических препаратов против возбудителя склеротиниоза в лабораторных условиях на жидкой питательной среде Чапека, в тепличных и полевых условиях на корзинках вегетирующих растений подсолнечника на фоне искусственного заражения.

2. Усовершенствована методика искусственного заражения корзйнок подсолнечника, позволяющая получить стопроцентное заражение растений в тепличных и полевых условиях. Лучшими сроками для заражения являются фазы цветения или созревания подсолнечника.

3. Усовершенствована методика учета развития склеротиниоза на подсолнечнике с точностью до ±3%. Разработана восьмибалльная шкала для определения степени развития склеротиниоза на корзинках подсолнечника, разработана и изготовлена специальная линейка для определения балла развития болезни. Установлена зависимость, позволяющая по степени развития склеротиниоза определить величину повышения кислотного числа масла.

4. Размещение подсолнечника в ссвооборотс через 4 года после гороха или возврат подсолнечника на прежнее поле через 7 лет не влияет на поражение его склеротиниозом.

5. Подсолнечник поздних сроков сева, в сравнении с оптимальным, в условиях Белгородской области сильнее поражается склеротиниозом при выпадении осадков в период вегетации значительно больше нормы. Осадки в пределах нормы или ниже ее не приводят к развитию склеротиниоза на подсолнечнике поздних сроков сева.

6. Безотвальная вспашка сразу после уборки подсолнечника в сравнении с обычной способствует более быстрому разложению склероциев в почве. Через 12 месяцев их запас в почве после безотвальной вспашки почти вдвое меньше, чем на после обычной вспашки с отвалом.

7. Профилактические обработки вегетирующих растений против скле-ротиниоза необходимо проводить вначале цветения и повторно через 15 дней, т. е. перед потерей растениями естественной устойчивости к болезням.

8. Наиболее эффективными препаратами, особенно с биологически активными композициями для инкрустирования семян являются рони-лан 50% с.п. — 4 кг/т, ровраль 50% с.п. — 4 кг/т, сумилекс 50% с.п. -4 кг/т. Эти же фунгициды дают более высокие результаты при обработке вегетирующих растений.

9. Предуборочная десикация реглоном — 2 л/га или хлоратом магния -20 кг/га способствует прекращению развития склеротиниозп па посевах подсолнечника.

10. Разработана комплексная система мероприятий, снижающая вредоносность склеротиниоза подсолнечника, включающая агротехнические и химические приемы защиты растений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для снижения вредоносности белой гнили следует применять систему мероприятий включающую:

— выбор места подсолнечника в севообороте;

— инкрустирование семян биологически активными композициями с фунгицидами;

— десикацию посевов хлоратом магния — 20 кг/га или реглоном -2 л/га при влажности семян 35−40%.

2. Инкрустирование семян подсолнечника от поражения склероти-ниозом рекомендуется проводить рониланом (4 кг/т), ровралем (4 кг/т) или сумилексом (4 кг/т) с использованием фосфатида (1 кг/т) или метоцида (0,2 кг/т) и набора микроэлементов по 0,1 кг/тсульфат марганца, сульфат цинка, сульфат меди и молибдат аммония.

3. При развитии склеротиниоза на корзинках подсолнечника рекомендуется проводить десикацию реглоном — 2 л/га при влажности семян 40%.

4. На полях с сильным развитием склеротиниоза после уборки подсолнечника следует проводить безотвальную вспашку, способствующую более быстрому разложению склероциев в пахотном слое.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Болезни подсолнечника и современные способы борьбы с ними.-М.: ВНИИТЭИСХ, 1978.-1982.-С.17.
  2. М.П. Опыты и наблюдения над Sclerotinia libertiana Fuck. на подсолнечнике//Материалы по микологии и фитопатологии.-Л., 1926. -С. 17−23.
  3. М.П. О расах Sclerotinia libertiana на подсолнечнике и других культурах//Труды по защите растений.-Л, 1932.-Т.У.-Вып. 1.-С.19−25.
  4. Т.С., Бехтер А. Г. Об участии щавелевой кислоты в мацерации тканей цветоложа подсолнечника при заболевании белой и серой гниля-ми/'/Сельскохозяйственная биология.-1983.-№ 2.-С.78−80.
  5. Т.С. К физиологии заражения корзинок подсолнечника возбудителями белой и серой гнили/ЛЗопросы прикладной физиологиии и генетики масличных растений.-Краснодар, 1986.-С.102−108.
  6. А.И. /Практикум по химической защите растений.-Колос, 1983.-147 с.
  7. М. Некоторые основные болезни подсолнечника в Иране// Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. -М.Колос, 1978.-С. 331−334.
  8. В.А. Белая гниль подсолнечника в Восточном Казахстане, обоснования мер борьбы с ней//Автореф. на соиск. уч.степ.канд.с.-х. наук.-Алма-Ата, 1969.
  9. Биохимические мембраны. Двенадцать очерков о структурах и свойствах мембран.-М., 1978.-158 с.
  10. М.Ф., Иткис Р. Б. Требования к семенам возделываемых селекционных сортов и гибридов подсолнечника//Вестник с.-х. науки.-1986.-№ 3. -С.34−39.
  11. М.Ф., Додонов P.A., Дудин Д. И., Гребешок A.A. Минеральные удобрения и болезни//Защита растений.-1982.-№ 6.-С.34−36.
  12. Э.В., Ткалич Н. Д., Науменко А. И. и др. /Подсолнечник. -Киев Урожай, 1981.-С.72−77.
  13. А.И., Шафоростов В. Д. Очистка семян от склероциев// Масличные культуры.-1985.-№ 1.-С.37−38.
  14. Ю.П. Агротехника возделывания подсолнечника.-М.:Высшая школа.-1977.-С.З.
  15. Д.С. Подсолнечник.-М.:Агропроимздат, 1990.-С.З.
  16. А.Г. Лабораторный метод испытания фунгицидов// Бюллетень гл Ботанического сада.-М., 1949.-Вып. 3.-С.78−80.
  17. Д.Д. Виды Sclerotinia, вызывающие кагатную гниль сахарной свеклы// Научные записки института сахарной промышленности.1932.-Т. XVI-XVII.-C.73−75.
  18. Й. Защита подсолнечника в Венгрии/Международный с.-х. журнал.-1983.-№ 1.-С.43−44.
  19. М.Е. О некоторых особенностях биологии возбудителя белой гнили Sclerotinia libertianum БискУ/Сборник работ института прикладной зоологии и фитопатологии.-Молдавия.-1953.-Вып. 2.-С.105−109.
  20. М.Д. Защита подсолнечника от болезней при индустриальной технологии//Масличные культуры.-1981.-№ 3.-С.34−37.
  21. М.Д. Особенности систем защиты полевых культур, возделываемых по интенсивной технологии//Вестник с.-х-науки.-1983.-№ 5 (320). -С.122−126.
  22. М.Д., Плотников Е. Ф. Способы и сроки учетов основных вредителей и болезней полевых культур//3ащита растений.-1984.-№ 4.-С.40−44.
  23. М.Д. Защита подсолнечника в условиях индустриальной техно-логии//Защита растенй.-1981 .-№ 4.-С.32−34.
  24. М.Д. Защита подсолнечника от болезней при индустриальной технологии//Масличные культуры.-1981.-№ 3.-С.34−37.
  25. М.Д., Беляева Н. Я. Борьба с белой гнилью подсолнечника в условиях Молдавии//Технические культуры.-1988.-№ 1.-С.13−14.
  26. Р.В., Иванченко М. Я. Влияние фунгицидов и микроэлементов на поражаемость подсолнечника болезнями в степной зоне СевероОсетинской АССР//Труды КубСХИ.-1976.-Вып.125.-С.15−19.
  27. П.Н., Ягодкина В. П. Вредители и болезни масличных культур на Кубани и меры борьбы с ними//Краев.кн.изд-во.-Краснодар, 1946.-С.60.
  28. М.В., Почапская Е. М. Источники инфекции склеротинии на подсолнечнике в лесостепи Украины//Селекция и семеноводство.-Киев, 1972. -Вып.21.-С.98−102.
  29. М.В. Методические указания по фитопатологической оценке селекционного материала/ЛЗАСХНИЛ, Украинский НИИ растениеводства, селекции, генетики им. В. Я. Юрьева.-Харьков, 1976.
  30. Г. В., Чабак B.C. Химический метод боьрбы//Масличные культу-ры.-1984.-№ 3.-С.31−33.
  31. Г. С. Практикум по химической защите. -М.: Колос, 1983.-С.230.
  32. С.Е. Сельскохозяйственная фитопатология. -М.: Колос, 1965. -С. 19−24.
  33. Е.В., Генкин A.A. Применение критериев непараметрической статистики для оценки двух групп наблюдений в медико-биологических исследованиях.-М. Медицина.-С. 9−13.
  34. Т.Е., Ветер И. И. Подземный способ полива растений подсолнечника при выращивании их в климатических теплицах фитотрона// Бюл.науч.-техн.инфор. ВНИИМК.-Краснодар, 1988.-Вып.З (102).-С.31−32.
  35. Е.М. Влияние сроков и густоты посева подсолнечника на пора-женность белой гнилью//Масличные культуры.-1984.-№ 2.-С.29−30.
  36. Е.М. Шире применять биопрепараты//Масличные культуры.1984.-№ 3.-С.33−34.
  37. Е.М. Борьба с болезнями подсолнечника//Масличные культуры.1985.-№ 12.-С.26−28.
  38. Е.М. Как уберечь посевы от гнилей//Масличные культуры. -1986.-№ 2.-С.28−30.
  39. .А. Методика полевого опыта.-М.:Колос, 1968.-С.118−121.
  40. A.C. Защита подсолнечника от белой гнили//Сельское хозяйство за рубежом.-1982.-№ 6.-С.28−31.
  41. О.В. О влиянии различных способов обработки на микробиологическую активность почвы//Краткий отчет ВНИИМК.-1975.-С.6.
  42. О.В. Сезонная динамика численности почвенной микрофлоры в условиях Кубани/Ютчет о законченной работе ВНИИМК.-1971.-С.24.
  43. Т.И., Астапович Н. И. Влияние состава агаризованных питательных сред на образование пектолитических ферментов Sei. sclerotiorum в глубинной культуре//Микроорганизмы в промышленности.-Минск, 1975.-С.12−16.
  44. Г. В., Чумаков А. Е. Обзор болезней технических культур (JIMP, белая гниль)//3ащита растений от вредителей и болезней.-1984.-№ 5.-С.22−24.
  45. В.Ф., Попов П. С., Калинченко Т. В. Активность полифенолокси-дазы в корзнках подсолнечника//Масличные культуры.-1986.-№ 3.-С.30.
  46. М.К. Белая гниль подсолнечника в ЦЧР и её вредонос-ность//Сборник научных трудов Всероссийского НИИ защиты растений и защита с.-х. культур от вредных организмов.-Воронеж, 1986.-С.104−111.
  47. JI.B. Биологические аспекты защиты полевых культур от белой гнили//Сельское хозяйство за рубежом.-1981.-№ 2.-С.24−27.
  48. Л.В., Магирняк П. В., Бугучану М. И. Сроки сева и поражение подсолнечника болезнями//Масличные культуры.-1983.-№ 2.-С.31−32.
  49. Л.В., Лесник B.C. Эффективное семеноводство подсолнечни-ка//Сельское хозяйство за рубежом.-1982.-№ 11 .-С. 19−25.
  50. КирюхинаР.И. Проблемы борьбы с гнилью//3ащита растений.-1983.-№ 4. -С.58−59.
  51. В.И., Гусева Т. Е., Цуркани С. Н. Сроки посева подсолнечника в теплицах с целью получения двух генераций в осенне-зимний период //Бюл.научн.-тенх.инфор. по масличным культурам. -Краснодар, 1978. Вып.1.-С.17−19.
  52. Н.З. Агробиологическое обоснование ликвидации почвенных очагов склеротинии подсолнечника//Авгореф.диссер.на соиск. уч. степ. -Л, 1955.
  53. К.Г., Поляков П. В. Влияние удобрений на поражаемость подсолнечника белой гнилью//Научные труды Тамбовской госуд.обл. с.-х. опытной станции.-1969.-Вып. 1 .-С. 101 -103.
  54. К.Г. Влияние микроэлементов на повышение устойчивости подсолнечника к белой гнили//Сборник научных работ НИИ сельского хозяйства ЦЧП им. Докучаева.-Воронеж, 1973.-№ 10.-С.114−119.
  55. Г. Ш., Батурина Е. А., Шмико А. Я. Защита подсолнечника в Венгрии//3ащита растений.-1983.-№ 5.-С.37.
  56. Г. Ш., Кобахидзе Д. М., Герасимова A.B. Адаптация Phytophtora infestaus D.B. к новым фунгицидам на питательных сре-дах//Бюл.ВЕЕИИЗР.-1977.-№ 41-С.33−37.
  57. О.Н. Биология белой гнили и методы искусственного заражения подсолнечника в связи с задачами селекции//Автореф. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. -Краснодар, 1971.
  58. О.Н. Влияние условий внешней среды на образование сумчатой стадии Sclerotinia НЬегйапа//Бюл.НТИ по масличным культурам ВНИИМК.-Краснодар, 1967.-Вып.1(7).-С.37−39.
  59. В.А. Биохимия растений.-М., 1980.-С.477.
  60. Н.И. Биометод перспективен/Масличные культуры.-1984.-№ 1. -С.14.
  61. И.Е. К биологии Sel. libertiana (белой прели) на подсолнечни-ке//Ученые записки Ростовского-на-Дону ун-та, биологическая серия. -Т.4.-С.21−25.
  62. В.Ф. Об иммунитете подсолнечника к склеротинии//Труды 5-го Всесоюзного совещания по иммунитету растений.-Киев, 1969.-Вып.12 (4).-С.11−14.
  63. В.Ф. Патогенез белой гнили подсолнечника//Научные труды Всесоюзного селекционно-генетического ин-та.-Одесса, 1970.-№ 9.-С.253−260.
  64. В.Ф., Гавинская H.A., Артеменко Ю. П. Краткосрочный прогноз развития серой гнили подсолнечника на юге Украины//Науч.-техн. бюллетень ВСГИ.-Одесса., 1982.-№ 1 (43).-С.64−67.
  65. В.Ф., Гавинская H.A., Артеменко Ю. П. Соотношение температуры и влажности воздуха ограничивающие развитие серой гнили подсолнечника на юге Украины//ДокладыВАСХНИЛ.-М., 1979.-№>10.-С.37−43.
  66. Г. Ф. Биометрия. -М.: Высшая школа.-1980. С.93−95.
  67. Л.А. Грибные паразиты Воронежской губернии, собранные летом 1912 г.//Материалы микологического обследования России.-! 914. -Вып.1.-С.25.
  68. М.П., Парфенюк А. И., Кондратюк O.K. Методика определения и отбора устойчивых форм подсолнечника к возбудителям белой и серой гнилей//Микология и фитопатология.-1987.-Т.21.-Вып.З.-С.273−278.
  69. А.И. Грибок Sclerotinia libertiana Fuck, на подсолнечнике в Терском округе.-Ростов-на-Дону, 1926.-С.6.
  70. А.И. Грибок Sclerotinia libertiana на подсолнечнике в Терском округе//Известия Сев.-Кавказской краевой СТАЗР.-1925.-№ 1.
  71. А.И. Белая гниль подсолнечника и обоснование способов борьбы с ней//Научные труды Кировоградской опытной станции.-1963. -Вып.5.-С.27−30.
  72. А.И. Естественное обеззараживание семян подсолнечника от белой гнили//Сельскохозяйственная биология.-1966.-Т.З.-№ 5.-С.777−779.
  73. А.И. Агротехнические приемы повышения устойчивости подсолнечника к белой гнили//Итоги работы IV Всесоюзного совещания по иммунитету сельскохозяйственных растений.-Кишинев, 1966.-С.42−46.
  74. А.И. Борьба со склеротиниозом//Защита растений.-1966.-№ 3. -С. 19−20.
  75. А.И. Белая гниль подсолнечника и обоснование способов борьбы с ней//Научные труды Кировоградской оп.ст.-1963.-Вып.З.-С.31−32.
  76. Е.И. Белая гниль подсолнечника в условиях Молдавии и меры борьбы с ней//Ученые записки Кишиневского гос.университета.-1952. -Т.4.-С.49−52.
  77. Е.И. Болезни подсолнечника в условиях Молдавии и меры борьбы с ними//Автореф. диссер. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук.-Харьков, 1956.
  78. A.A. Гетерогенность поля и метод биологической съем-ки//Бюлл.УНВсесоюзного съезда по защите растений в Ленинграде.-Л., 1932.-C.3−4.
  79. A.A. К методике количественного учета и районирования насекомых.-Фрунзе, 1958.-С.167−169.
  80. A.A., Степанцев И. И. и др. Методика энтомо-фитопатологи-ческого учета.-Ташкент, J936.-C.41−43.
  81. Мак Коллан С, Е. А. Оценка фунгицидов в лаборатории/ЛПроблемы и достижения фитопатологии.-М., 1962.-С.286−292.
  82. В.М. О мерах борьбы со склеротиниозом и серой гнилью подсолнечника//Вестник с.-х.науки.-1981 .-№ 6(297).-С. 134−137.
  83. В.Н. Защита подсолнечника в США//Защита растений,-1984.-№ 9.-С.56−58.
  84. Л.В., Соболева В. Изучение летального действия электрического поля высокой частоты на культуру грибов Sclerotinia libertiana и Botrytis сшегеа//3ащита растений.-JI., 1936.-№ 10.-С.32−36.
  85. И.И., Шашкова К. П. Обоснование элементов учета бурой ржавчины озимой пшеницы//Бюлл. Всесоюзного НИИЗР.-Л., 1972.-№ 24,-С.68−73.
  86. Михайлова, Парасекева. Фитопатологические проблемы при возделывании подсолнечника//Международный с.-х. журнал.-1986.-№ 1.-С.54−57.
  87. H.A. Особенности развития склеротиниоза на подсолнечнике в условиях Воронежской областа/УТруды Всесоюзного института защиты растений.-М.-Л., 1954.-Вып.5.-С.62−82.
  88. H.A. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию.-М,-Л.:Сельхозиздат, 1960.-С. 197−199.
  89. К.Е., Штильман М. И. Химическая обработка семян и ее применение в растениеводстве//Успехи химии.-1974.-Т.XVIII.-Вып.7.-С. 12 821 316.
  90. Пересыпь:ин В. Ф. Сельскохозяйственная фитопатология.-М.:Колос, 1969,-С.182−186.
  91. Н.М. Грибы паразиты культурных растений/Юпредели-тель.-Киев, 1977.-Т.1.-С.155.
  92. В.Т., Головин A.B. Протравливание предотвращает развитие гни-лей//Масличные культуры.-1988.-№ 2.-С.ЗО.
  93. В.Н. Образцы подсолнечника, устойчивые к белой гни-ли//Научно-технический бюлл.ВИР.-Л., 1984.-№ 144.-с.37−38.
  94. .К., Рыжий В. А., Волошин A.B. Исходный материал для селекции подсолнечника на полевую устойчивость к белой и серой гни-лямШаучно-те!шически бюлл. ВСГИ.-Одесса, 1987.-№ 4.-С.32−36.
  95. П.В. Изменение физиологических процессов у подсолнечника при поражении его белойтнилью//Физиология растений.-1968.-Т. 15,-Вып.4.-С.716−717.
  96. П.В. Белая гниль подсолнечника возбудитель Sclerotinia sclerotiorum (De Вагу), FuckV/Микология и фитопатология.-1972.-Т.6.-Вып.З,-С.264−266.
  97. П.В. Влияние микроэлементов на устойчивость подсолнечника к белой гнили//Химия в сельском хозяйстве.-1971.-Т.9.-№ 2.-С.29−31.
  98. Потебня .А. А. Грибные паразиты высших растений Харьковской и смежных губерний//Вып.2.-Сумчатый гриб.-Харьков, 1916.-С.56.
  99. E.H. Белая гниль подсолнечника в условиях Харьковской области//Автореф. диссер. на соиск.уч.ст.канд.биол. наук.-Харьков, 1968.
  100. В.П. Применение математического метода в учете болезней сахарной свеклы//Научн. труды Воронежского с.-х. института,-1973,-Т.54.-С.65−70.
  101. Радзиевский J1.JI. Защита подсолнечника от болезней в Кировоградской области//Химия в с.-х. производстве.-Т.20.-.52−53.
  102. Л.Л., Гордиенко В. Т., Бреднякова K.M. Химичш заходы боротьбы з белою гниллю соняшшка в швшчному степу УРСР//Вютник с.-х. науки.-1982.-№ 4.-С.9−11.
  103. С.Ш., Рубан И. Н. Биологически активные полимерные композиции в семеноведении.-Ташкент:ФАН, 1987.-С. 11
  104. Рогач-Малютина С.Н. Sclerotinia sclerotiana Fuck, в качестве вредителя подсолнечника//Защита растений от вредителей.-Л., 1924.-№ 3−5.-С148−152.
  105. М.Ф., Коченкова К.Г, Белая и серая гнили подсолнечника //Защита растений.-1981.-№ 4.-С.37−38.
  106. К.И. Болезни подсолнечника//Методика учета и прогноза развития вредителей и болезней полевых культур в Центрально-Черноземной полосе.-Воронеж, 1976.-С.108−109.
  107. К.А. Влияние триходермина на устойчивость огурцов в закрытом грунте к белой гнили//Бюлл.научн.-техн.информ.-Минк, 1960,-Вып.2.-С.25−27.
  108. А.Я., Абрамова Л. П., Хохряков М. К. Определитель паразитных грибов на плодах и семенах культурных растений.-Л.:Колос, 1980,-С.18.
  109. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур//Изд. стандартов.-М., 1973.-С.19.
  110. П.Г., Ключников А. И., Токарев Т. М. и др. Фазы органоге-неза//Культура подсолнечника.-М., 1960.-С. 14.
  111. С.Н. Разработка метода испытания фунгицидов с помощью ра-диоизотопов//2-ое Всесоюзное совещание по химическим средствам защиты растений и борьбы с сорняками//Тезисы докладов.-Киев, 1964.-Т.2.-С.203−204.
  112. Е.И. Изменение активности пероксидазы у сортов подсолнечника при поражении их белой гнилью//3аписки Воронежского с.-х. института им. Глинки.-1970.-Т.45.-С.219−224.
  113. Е.И. Изучение взаимоотношений между грибом Sclerotinia sclerotiana и растениями подсолнечника в целях селекции на иммуни-тет//3аписки Воронежского с.-х. института им. Глинки.-1970.-Т.45.-С.215−219.
  114. А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай.-Краснодар, 1983.-С.19.
  115. А.Д. Влияние условий питания на развитие возбудителя склеротиниоза подсолнечника//Бюлл. научн.-техн. информ. по масличным культурам.-Майкоп, 1967.-Вып. 1 (7).-С. 17−19.
  116. А.Д. Биологические особенности и патогенные свойства склеротинии подсолнечника//Автореф. диссерт. на соиск. уче. степ. канд. биол. наук.-Краснодар, 1969.
  117. А.Д., Фридганд В. М. Агрохимическая характеристик основных типов почв СССР.-М.:Наука, 1984.-С.144−152.
  118. М.Ю. Обогрев семян подсолнечника как метод борьбы со склеротинией//Труды ВИЗР.-1954.-Вып.5.-С.115−119.
  119. И.Н. Методика энтомо-фитопатологического учета,-Ташкент СоюзНИХИ, 1936, 155/1.-С.34.
  120. Н.Е. Изучение различных способов определения гриба Sclerotinia endo bioticum при инактивации его химическими препаратами// Науч. труды МСХ РСФСР НИИ картоф. хоз-ва.-1983.-Вып.40.-С.94−96.
  121. В.И., Афонин С. П. Статистическая оценка результатов испытаний пестицидов и их смесей//МСХ СССР Всесоюзный НИИ информации и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству.-М., 1971.-С.8.
  122. .А. Вредоносность белой и серой гнилей//Масличные культуры.-1983.-№ 1.-С.43.
  123. О.И. Болезни подсолнечника//Подсолнечник.-М.:Колос, 1975,-С.391−426.
  124. О.И., Бородулина A.A., Тарасенко Т. Ф. Влияние болезней подсолнечника на посевные и товарные качества семян//Масложировая промышленность.-1976.-№ 8.-С.13−16.
  125. О.И., Маслиенко JI.B. Биометод перспективен//Масличные культуры .-1984. -№ 1 .-С. 12−13.
  126. О.И., Маслиенко JI.B., Шуляк И. И. и др. Конидиальное споро-ношение возбудителя склеротиниоза подсолнечника//Защита растений.-1988.-№ 6.-С.31.
  127. О.И., Суслов В. М. Вклад ученых// Защита растений. -1963.-№ 4.-С.7−9.
  128. С.Д., Кумачева Е. М. Поиск эффективных химических средств/Масличные культуры.-1984.-№ 1.-С.14−15.
  129. Фрей-Виселинг А., Мюгеталер К. Ультраструктура растительной клет-ки.-М., 1968.-С.453.13Ö-. Целле М. А. Болезни подсолнечника.-JI., 1932,-С.27−30. .
  130. Г. Ф. Влияние смешанной инфекции на развитие болезней подсолнечника//Научные труды по с.-х биологии.-Одесса, 1972.-С.177−179.
  131. Г. Л. Влияние некоторых штаммов гриба Trihoderma liguorum на рост и развитие Sei. sclerotiorum в культуре//Микробиологический метод борьбы с болезнями и вредителями растений.
  132. Кишинев :Штиинца, 1984.-С.13−16.
  133. B.C., Зайчук В. Ф. Новые методы оценки устойчивости подсолнечника к гнилям//Вестник с.-х. науки.-1987.-№ 3 (366).-С.59−67.
  134. С.Ю. Гниль подсолнечника или склеротиниоз и меры борьбы с ней//Нижне-Волжская краевая ст. защиты растений от вредителей с,-х.-Саратов, 1925.-С.8.
  135. Т.Н. Практикум по общей фитопатологии.-М., 1960.-С.75−78.
  136. Т.Н. Реф. докладов с.-х. акад. им. Тимирязева.-М., 1953.-С.17.
  137. Э.И. Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР.-М. :Наука, 1974.-С. 190−198.
  138. М.Е., Бондаренко А. И. Микопаразиты склероциев белой гнили в Молдавии/Микробиологический метод борьбы с болезнями и вредителями растений.-Кишинев:Штиинца, 1984.-С. 17−21.
  139. П.Д., Луц Н.Л., Зленко Н. Д. Развитие и вредоносность гнилей в степной зоне Украины//Масличные культуры.-1986.-№ 2.-С:26−27.
  140. В.И. Болезни подсолнечника//Распространение болезней сельскохозяйственных культур в СССР. в 1973—1974 гг.-Л., 1978.-С, 62.
  141. В.И. Вредоносные болезни подсолнечника//Защита растений.-1978.-№ 5.-С.11.
  142. В.И., Милютенкова Т. И., Ломовский С. М., Сусой О. В. Научное обоснование системы защитных мероприятий по борьбе с болезнями подсолнечника в Ставропольском крае//Отчет по договору.-Л., 19Э0.-№ 530.-С.7.
  143. А.А. О причинах недородов и неурожаев.-Киев, 1912.-С.7−18.
  144. А.А. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и дикорастущих полезных растений//СПБ ГУЗ.-№ 3. Бюро по микологии и фитопатологии.
  145. Adams P. Factor affecting survival of sclerotinia sclerotiorum in soil//Plant dis, reporter.-l 975.-59.-7.-P.599−603.
  146. Bateman D.F. An indust mechanism of tissul resistause to polygalactoro-nase in Phizoctonia hypoctyles of bean Pleytopath.-1964.-54.-P.438−445/
  147. Bateman D.F. Zumsden R.D. Relation of calcium content and nature the pectic substansee in beau gupotules of differentages the suscptibility to an isolate of Rhizoctonia solani//Phytopath.-1965.-55.-7/-P734−734−738.
  148. Baterman D.F., Beer s.V. Simultaneous production and simergistis action of oxalic acid and polygalacturonase during pathogenesis by Scl. rolf-see//Phytopath.-1965.-Vol.55.-№ 2.-P.204−211.
  149. Bisby L.R. Sclerotinia desease of sunflower in Manitoba// Phytopath.-1921 .-Vol.11.-P.49.
  150. Bisby L.R. Stem rot of sunflower in Manitoba//Sci. Agr.-1921.-Vol.2.-P. 5861.
  151. Bisby L.R., Buller A.H. Preliminary of Manitoba funfi//The Brit Mycolag. Soc. trans.-1922.-Vol.YIII.-P91−109.
  152. Bisby L.R. he scleroinia disiase of sunflower and other plants//Scient. Ag-ria.-1924.-Vol.IY.-№ 12.-P381−384.
  153. Blumer S., Kundert J. Methoden der biologischen Laborprii fung von Kup-?ефгарага1еп//Р11)1-орай1о1 .Z. -1950. Vol. 17.-P.161−199.
  154. Burchfield H.P., Goenago A. Aqnipment for producing semulated rain for measuring the tenacity of spary deposits to foliage Contribs//Boyce Thompson Jnst.-1957.-Vol.19.-Pl 33−140.
  155. Brefeld О. Neve Cuulturmethoden fur die Untersuchung der Pilze//Bol. Zeit.-1876.-Vol. 34.-P.264−267.
  156. Ciferri R. Revisioni dei mitodi di controllo biologico proposto per gli anti-crittgamici e metodi adottati in Jtalia//Universita Laboratorio crittogamico Pavia.Atti.-1952.-Ser. 5.10.-P. 3−23.
  157. Ciferri R., Baldacci E., Barbensi G., Gavalli L. Judagini tossicometriche Jugli anticrittogamici// I-II Justituto Botanico Dela R. Unibersita R. Laboratorio Crittogamico Pavia. Atti. Ser.5. 1. 85 .-1943.
  158. Ciferri R., Baldacci E., Gavalli L., Gallo V. Judagini tossicometriche sugli anticrithogamice XI-XXII Justituto Botanico Delia Univesita Lboratorio crittogamico Pavia Ser.-1944.- 5. 5.-P. 1−188.
  159. А., Шопов Т. Проучваня на мякои биологични особенности на Sclerotinia sclerotiorum (Zibert.) Mass Растен. Науки.-1976.-13.-С.182−186.
  160. FuckelJ. Vykologiches, Bot Feirg.-1861.-Vol. 19.-P1.10.-P. 249−252.
  161. Gattahi M.L. Agar plate spore germination method for testing furgicides// Phytopathology.-1954.-Vol.44.-P.l 13−115.4.
  162. E.C., Noble M. //Scot Agr. -1965.-Vol. 44.-№ 5.-P.265−267.
  163. Hoppe P.E. Cold testing seed corn by the tolled towel method, Wisconsin Univ.Agr. Tpt. Sta Bull.-1955.-Vol.507.-5 p.
  164. Huang H.C. Importance of Coniothyrium mini tansin survival of sclerotia of Sclerotinia sclerotiorum in vilted sunflawer Canad//J. Bot.-1977.-Vol. 55.-№ 3.-P.289−295.
  165. Huang H.C. Biological control of scleritinia wilt in sunflawer// Canada Agr -1979,-Vol. 24.-№ 3.-P. 12−14.
  166. Huang H.C. Destebution of coniothyrium mini tans in Manitola sunflawer field// Canada Agr.- Plant Pathol.-1981.-Vol.3.-№ 3.-P.219−222.
  167. Kirby A.H.M., Frick E.L. Modifications in the glass-slide sporegermination test for use in fungicideresearch. Ann.Rept. East Mailing Research Sta. Kent.-1952.-P. 167−262.
  168. Lamargue C. Degats provaques par le Sclerotinia sclerotiorum sur les toitures de tournesol en France//Defense Veget.-1975.-Vol. 29.-P. 132−134.
  169. Lamargue C. Sclerotinia sur tournesol la genetique an secours de la chimie, La Franse agricale.-1986.-№ 2124.-P.59−62.
  170. Lumsder R.D. Scl/scl/ infection of been and the production of cellu-lase//Phytopath.-1969.-Vol. 59.-653−657.
  171. Machacek J.E. An. agar-shect method of testing the efficiensy of seed treating machines, Can//Research Ses.C.-1950.-Vol.28.-P.739−744.
  172. Mandels G.R., Sin R.G.H. Rapid assay for grouth: determination of microbiological susceptibility and fungcstatic activity//Bacteriol.-1950.-Vol.60.-P.249−262.
  173. Mansfield Y.W., Richardson A. The ultrastructure of interaction between Botrytis species and broad beau leave//Physiol.plantpathol.-1981.-Vol, 19.-№l.-P.41−48.
  174. Manciano P., Ri Lenna P., Magro R. Oxalic acid cell wall-degrading on-zymes and pH in pathogenesis and their significance in virulence of the sclerotica sclerotiorum isolatee on sunflawer//Phisiol. Plant Rathol.-1983.-Vol.22,-•P.339−345.
  175. Mead H.W. A biological method of detectiong the presence of fungicides on seeds//Sci.Agr.-1945.-Vol.25.-P.458−460.
  176. Merrman P. Survival of sclerotinia sclerotiorum in soil//Soil Biol. Bio-chema.-1976.-Vol. 8.-№ 5.-P.385−389.
  177. Miller H. A cauparison of laboratory and field retention and protective value of certain copper fungicides//Phytopatology.-1943.-Vol.33.-P.899−909.
  178. McCallan S.E.A. Determination of individual fungus spere volumes and their saze distributionns//contribs Boys Tompson inst.-1958.-Vol. 19.-P.303−320.
  179. McCallan S.E.A., Wellman R.H. Cumulative error terms for comparing fungicides by established laboratory and grunhouse methods//Contribs. Boyce Thompson Jnst.-1943.-Vol. 13.-P. 135−141.
  180. Morris H.E., Svingle D. An important new disease of the cultivated sun-flower//Phytop.-l921 .-Vol. 11 .-P.50 (Abstract).
  181. Nisikado Y., Nakayama T., Miyawaki Y. Studies on the methods for testing the effectiveness of fungicides I: The use of slide glasses as a medium for testing spray materials//Ber. Ohara Jnst. landwirtsch Forschungen.-l951.-Vol.9.-P.317−328.
  182. Nostratollah Ali-Agha. Etude du sclerotinia sclerjtiorum (Lib.)de By en Jran//Ann.phytopat.-1974.-Vol.6.-№ 4.-P.385−393.
  183. Pammel L.H. Sounfungus, roof discasis//Proc.Soc. Fromotion Agr. Sci.-1990.-Vol.ll.-P.91−94.
  184. Pawlovcki S.H. Hawu E.U. Host-parasite relations onshps in sunflower will incited by sclerotinia sclerotiorum as determined by the twin tech-nique//Phytopathology. Worcester. Mass.-1964.-Vol.54.-№l.-P.33−35.
  185. Rabe W. Studies on the action of weltable sulphur against conidia of ventu-ria inaequalis (Cke.)Wint. Hofchen//Briebe (English ed).-l 956.-Vol.9 (l).-P.l-68.
  186. Richardson L.T. Bioassay by the paperdisk plate method. Abstn. Proc Can//Phytopath. Soc.-1953.-Vol.20.-P.21
  187. Singh B.K. The age and the size of sclerotia of sclerotinia sclerotiorum (Lib.)de Bary in relation to the formationof apothecia//Jndian. Bot. Soc.-1963.-Vol.42.-№ 2.-P.57.
  188. Shafer W.B. Fungiloxicity investigations using a novel spore germination technique// Phytopathology.-1952.-Vol.42.-P.519.
  189. Tamura H. Study on the evaluating method of organic fungicides. J: On the Petri dish methol as a new method of bioassay in laboratory//Bull. Nat. Jnst.Agr.Sci. (Japan) Ser.-1954.-Vol.4.-P.95−107.
  190. Tanaka S. Stadies on the fungitoxity of copper sprays//Tokai-Kinki Nogyo Shikenjo Kenkyu Hokoku Bull.-1952.-Vol.l.-P.105−127.
  191. Thoraberry H.H. A paper-disk plate method for the quantitative evaluation of fungicides and bacteticides// Phytopathology.-1950.-Vol.40.-P.419−429.145
  192. Watson A., Miltimore J. Parasitium of the Sclerotinia sclerotiorum by Mi-crosphaerapsis centaareal//Canada Bot.-1975.-Vol.53.-№ 21 .-P.2458−2461.
  193. Wellman R.H., McCallan S.E.A. Correlations within and between laboratory slide-germination, greenhouse tomato foliage disease and wheat smut melhods of testing fungicides//Contribs Boyce Thompson Jnst.-1943.-Vol. 13.-P. 143 169.
  194. Zemanek J. Biologicka metoda ke studiu nekterych fysikalnich vlastnosti moridel//Sboraik Ceskoslovenske Zemedelskych Ved 30.-1957.-P. 13−24.п/п
  195. Испытание химических веществ против склеротиниоза корзинок подсолнечника
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?