Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Качество древесины ели разного географического происхождения в условиях Центральной России

Диссертация: Качество древесины ели разного географического происхождения в условиях Центральной России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ель, произрастая в обширном ареале, в процессе эволюции оказалась дифференцирована по своим наследственным свойствам. Испытание различных экотипов ели в географических культурах позволяет выявить формы, перспективные для создания плантаций определённого назначения. Подбор форм ели для создания плантаций с целью выращивания древесины для нужд целлюлозно-бумажной промышленности, строительства… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПО ИЗУЧЕНИЮ КАЧЕСТВА ДРЕВЕСИНЫ ЕЛИ РАЗЛИЧНОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
    • 1. 1. Обзор исследований по испытанию физико-механических свойств древесины хвойных пород
    • 1. 2. Обзор исследований по влиянию географического происхождения на физико-механические свойства древесины
  • ГЛАВА 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Геология и геоморфология
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Почвенный покров
    • 2. 4. Лесорастительный район
  • ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Объекты исследования
      • 3. 2. 1. Характеристика географических культур ели в Сергиево-Посадском опытном лесхозе
      • 3. 2. 2. Характеристика географических культур ели в Солнечногорском опытном лесхозе
    • 3. 3. Методика полевых работ
    • 3. 4. Методика обработки материала исследований
      • 3. 4. 1. Статистическая обработка данных биометрических измерений
      • 3. 4. 2. Расчёт таксационных показателей насаждений
      • 3. 4. 3. Определение показателей механических и физических свойств древесины
        • 3. 4. 3. 1. Прочность древесины при статическом изгибе
        • 3. 4. 3. 2. Получение временных рядов по доле поздней древесины в годичном кольце
    • 3. 5. Объём выполненных работ
  • ГЛАВА 4. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ УСПЕШНОСТИ РОСТА И ПРОДУКТИВНОСТИ ЕЛИ
    • 4. 1. Оценка роста климатипов ели в географических культурах Сергиево-Посадского опытного лесхоза
    • 4. 2. Оценка роста климатипов ели в географических культурах Солнечногорского опытного лесхоза
  • ГЛАВА 5. ДИАГНОСТИКА КАЧЕСТВА ДРЕВЕСИНЫ РАЗНЫХ ПРОВЕНИЕНЦИЙ НА ОСНОВЕ РЕТРОСПЕКТИВНОГО АНАЛИЗА ДИНАМИКИ ДОЛИ ПОЗДНЕЙ ДРЕВЕСИНЫ В ГОДИЧНОМ КОЛЬЦЕ
  • ГЛАВА 6. КАЧЕСТВО ДРЕВЕСИНЫ ЕЛИ РАЗЛИЧНОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
    • 6. 1. Изучение плотности древесины
    • 6. 2. Изучение прочности древесины на статический изгиб
    • 6. 3. Связь между показателями предела прочности при статическом изгибе и плотностью древесины
    • 6. 4. Связь между показателями физико-механических свойств древесины и числом годичных слоев в 1 см

Качество древесины ели разного географического происхождения в условиях Центральной России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Повышение продуктивности лесов — важнейшая задача лесного хозяйства. В её решении важное значение имеет изучение влияния происхождения семян на рост устойчивость и качество древесины выращиваемых насаждений. На это неоднократно указывали крупнейшие лесоводы и древесиноведы нашей страны (Вихров, 1957; Полубояринов, 1980; Мелехов, 1999 и др.).

В последнее время, проблема направленного лесовыращивания приобретает реальное значение в связи с углубленной дифференциацией использования древесины и увеличивающимися объёмами лесозаготовок. Всё более актуальными становятся задачи повышения продуктивности лесных земель, увеличения выхода наиболее ценного сырья с единицы площади, улучшения свойств растущей на корню древесины, выращивания древесины с заданными качествами.

Ель, произрастая в обширном ареале, в процессе эволюции оказалась дифференцирована по своим наследственным свойствам. Испытание различных экотипов ели в географических культурах позволяет выявить формы, перспективные для создания плантаций определённого назначения. Подбор форм ели для создания плантаций с целью выращивания древесины для нужд целлюлозно-бумажной промышленности, строительства, получения биотоплива также может быть дифференцированным.

Цель и задачи исследования

Цель исследований заключается в изучении физико-механических свойств древесины ели на основании широкого географического спектра происхождений. В конечном итоге решались следующие задачи: выявление высокопродуктивных экотипов ели для целевого лесовосстаповленияретроспективный анализ динамики рангов провениенций по качеству древесины на основе дендрохронологической информацииустановление взаимосвязи между географическим происхождением и физико-механическими характеристиками древесины елисоставление практических рекомендаций на основании результатов исследований, по созданию плантаций ели целевого назначения для нужд целлюлозно-бумажной промышленностивнесение рекомендаций по корректировке действующего «Лесосеменного районирования основных лесообразующих пород» (1982) для территории района исследований.

Научная новизна. Впервые в условиях Центральной России проведены исследования физико-механических свойств древесины ели, характеризующиеся 7 ключевыми экотипами рода Ргсеа, которые значительно удалены друг от друга в широтном и меридианальном направлениях. Рассмотрена динамика рангов провениенций по качеству древесины на основе дендрохронологической информации.

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы при разработке программы по целевому выращиванию древостоев заданного качества для потребностей целлюлозно-бумажной промышленности, сертификации древесины и разработке новых таможенных правил. Выполненная работа позволяет определить роль и значение внедрения быстрорастущих экотипов в лесовосстановлении и снижении оборота рубки на один класс возраста.

Личный вклад. Аналитический обзор проблемы, определение программы и методики работ, сбор полевого материала, лабораторные исследования физико-механических свойств древесины, обработка, анализ и обобщение полученных результатов, выполнены диссертантом самостоятельно. Работа является результатом 6-летних исследований автора (2002;2008 гг.).

На защиту выносится научное обоснование перспективных по продуктивности и качеству древесины экотипов ели для целевого выращивания в условиях Центральной России.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на II Пущинской международной школе-семинаре «Экология 2002: Эстафета поколений» (Пущино, 2002), II Международной конференции молодых учёных «Леса Евразии в XXI веке: Восток-Запад», посвященной проф. И. К. Пачоскому (Беловежская Пуща, Беларусь-Польша, 2002), III Международной конференции молодых учёных «Леса Евразии — Белые ночи», посвященной 200-летию Высшего лесного образования России и 200-летию Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии (Россия-Финляндия, 2003), III Пущинской международной школе-семинаре «Экология 2004: Эстафета поколений» (Пущино, 2004), V Международной конференции молодых учёных «Леса Евразии — Уральские горы», посвящённой 175-летию первого лесоустройства на Урале и 160-летию со дня рождения лесовода Ф. А. Теплоухова (Чебаркуль-Екатеринбург, 2005), IV Пущинской международной школе-семинаре «Экология 2006: Эстафета поколений» (Пущино, 2006), VI Международной конференции молодых учёных «Леса Евразии — Венгерский лес» (Шопрон, Венгрия, 2006), V Пущинской международной школе-семинаре «Экология 2006: Эстафета поколений» (Пущино, 2006), VII Международной конференции молодых учёных «Леса Евразии — Русский Север», посвящённой 140-летию со дня рождения профессора Г. Ф. Морозова (Петрозаводск-Соловки, 2007), VI Пущинской международной школе-семинаре «Экология 2007: Эстафета поколений» (Пущино, 2007), Научно-практической конференции «Лесная генетика, селекция и биотехнология в лесном хозяйстве» (Пушкино, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, в т. ч. две работы в журнале рекомендованном ВАК.

Объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций производству, списка литературы.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Выполненные исследования на объектах географических культур ели в Сергиево-Посадском и Солнечногорском опытных лесхозах Московской области, позволяют сделать следующие выводы.

1. Лучшей быстротой роста и продуктивностью обладает ель из Восточных Карпат, Западной Белоруссии, Прибалтики и северо-запада России.

2. Полученные результаты свидетельствуют, что в целях повышения продуктивности лесов Клинско-Дмитровской гряды, необходимо внести корректировки в существующее и ныне действующее «Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород». В целях предотвращения негативных последствий в обеднении потенциальной производительности лесов на территории региона исследований необходимо отказаться от использования семян ели в центральном (№ 10) лесосеменном районе московском подрайоне (№ 106) из Нижегородской области.

3. В целях повышения продуктивности лесов исследованного региона и корректировки «Лесосеменного районирования.» необходимо внести предложения по использованию семян в центральном (№ 10) лесосеменном районе московском подрайоне (№ 10) из Минской, Витебской, Гродненской, Брестской областей Белоруссии, а также Закарпатской, Ивано-Франковской, Черновицкой, Львовской и Волынской областей Украины.

4. Максимальной шириной годичного кольца обладает Волынская провениенция. При этом она имеет средний показатель доли поздней древесины, и, следовательно, обладает относительно хорошими физико-механическими свойствами. Древесину невысокого качества дают Башкирская, Карельская и Коми провениенции: относительно широкие годичные кольца и в тоже время малая доля поздней древесины.

5. Процент поздней древесины в годичных кольцах исследованных провениенций с возрастом повышается. Установлено, что варьирование доли поздней древесины с возрастом гораздо значимее её варьирования между разными образцами.

6. Ранняя диагностика ранга по доле поздней древесины и сопоставление на основе этого индикатора механических свойств у разных провениенций может осуществляться как минимум с возраста 15 лет.

7. Показатель доли поздней древесины в годичном кольце за последние пять лет является достаточно надежным индикатором при сравнении технических свойств древесины у разных провениенций ели.

8. Быстрорастущие популяции не всегда имеют низкие показатели плотности древесины. Установлено, что экотипы из Гродненской и Волынской областей имеют наивысшие показатели плотности древесины (459,9 кг/м и 452,0 кг/м соответственно) по отношению к контролю — экотипу из Владимирской области 411,6 кг/м3 (в среднем +10%). Наименьшие значения плотности характерны для восточных и северных.

3 3 экотипов (Томская область — 378,8 кг/м, Карелия — 388,8 кг/м).

9. По испытанию экотипов на прочность древесины при статическом изгибе сохраняется такая же закономерность, как и по плотности древесины. Наибольший предел прочности древесины при статическом изгибе имели экотипы из Гродненской — 81,6 МПа и Волынской областей — 80,3 МПа, при контроле — 67,9 МПа. Худшими показателями характеризуется ель из Томской области — 58,7 МПа и Карелии — 63,4 МПа.

10. Расчёт выборочного коэффициента детерминации показал, что 89% общей выборочной вариации по плотности древесины и 84% общей выборочной вариации предела прочности связано с влиянием на неё наследственности (географического происхождения семян).

11. По биомассе стволовой древесины, для нужд целлюлозно-бумажной промышленности, наиболее перспективными, являются экотипы из Черновицкой и Гродненской областей, имеющие хороший рост и продуктивность, а также высокие показатели физико-механических свойств древесины и характеризующиеся хорошим качеством (прямизной ствола).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н. П. Лесная таксация / Н. П. Анучин. — М.: Лесная промышленность, 1971. — 512 с.
  2. , А. И. Динамика роста географических культур в Щелковском учебно-опытном лесхозе МЛТИ / А. И. Александров // Рефераты докладов научно-технической конференции МЛТИ. М.- 1971. -С.101−104.
  3. , А. Н. К вопросу о строении, плотности и прочности древесины сосны обыкновенной в Казанских географических культурах / А. Н. Астратова, В. И. Пчелин // ИВ УЗ Лесной журнал — 1981. — № 5. — С. 2123.
  4. , Е. А. Рост и структура годичных колец хвойных / Е. А. Ваганов, А. В. Шашкин. Новосибирск: Наука, 2000. — 232 с.
  5. , А. Л. Исследование свойств древесины / А. Л. Веверис // Отбор лесных древесных. Рига, 1978. — С. 110−124.
  6. , А. Л. Экологическая изменчивость и стабильность плотности древесины ели во времени / А. Л. Веверис // Разработка основ систем селекции древесных пород. Рига, 1981. Ч. 1. — С. 65−67.
  7. , В. Е. Исследование строения и технических свойств древесины в связи с типами леса / В. Е. Вихров // Вопросы лесоведения и лесоводства. М., 1954а. — С. 317−334.
  8. , В. Е. Строение и физико-механические свойства древесины дуба / В. Е. Вихров М.: АН СССР, 19 546. — 263 с.
  9. , В. Е. Строение и технические свойства древесины / В. Е. Вихров // Достижения науки в лесном хозяйстве СССР за 40 лет. М.-Л., 1957.-С. 318−324.
  10. Ю.Воробьев, Г. И. Генетика, селекция и семеноводство как основа создания высокопродуктивных лесов / Г. И. Воробьев // Научныеисследования для лесов будущего: Сб. статей. / ВНИИЛМ. М.: Лесная промышленность, 1981. — С. 6−14.
  11. П.Вярбила, В. В. Влияние удобрения сосновых насаждений на качество древесины / В. В. Вярбила, Р. И. Шлейнис / Лесное хозяйство 1981. -№ 12.-С. 8−11.
  12. , И. С. Влияние удобрений на рост и некоторые свойства древесины сосны / И. С. Гелес, В. И. Шубин, З. А. Коржицкая // Лесоведение, 1987,-№ 4. -С. 72−77.
  13. , М. А. Два подвида Picea excelsa Link, и вопрос об их ареалах / М. А. Голубец // Ботанический журнал — 1960. т. 45. — № 5. — С. 684−694.
  14. , М. А. Современная трактовка объёма вида Picea abies (L.) Karst. и его внутривидовых таксонов / М. А. Голубец // Ботанический журнал 1968.-т. 53.-№ 8.-С. 1048−1062.
  15. ГОСТ 16 483.18−72. Древесина. Метод определения числа годичных слоев в 1 см и содержания поздней древесины в годичном слое. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1972. 4 с.
  16. ГОСТ 16 483.6−80. Древесина. Метод отбора модельных деревьев и кряжей для определения физико-механических свойств древесины насаждений. — М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1980. 4 с.
  17. ГОСТ 16 483.1−84. Древесина. Метод определения плотности. -М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1984. 4 с.
  18. ГОСТ 16 483.3−84. Древесина. Метод определения предела прочности при статическом изгибе. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1983. — 4 с.
  19. ГОСТ Р 8.563−96. Методики выполнения измерений. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1996. 4 с.
  20. , Л. Н. Особенности деятельности камбия сосны крючковатой в горных условиях Грузии / Л. И. Гоциридзе // Сообщения АН Грузинской ССР, 1966. Т. 42. — № 2.
  21. , JI. М. К вопросу о формовом разнообразии ели и длине древесного волокна в географических культурах / Л. М. Давлетшина // Науч. тр. Моск. лесотехн. ин-та. М.: МЛТИ. — 1990. — №• 223. — С. 173−175.
  22. , А. В. Влияние рубок ухода за лесом на механические свойства древесины / А. В. Давыдов, И. А. Беляев. // Сборник трудов ЦНИИЛХ «Рубки ухода за лесом». Л.: Гослестехиздат. — 1940. — С. 44−64.
  23. , М. Л. Пособие по вариационной статистике (для лесохозяйственников). 3-е изд., перераб. и доп. / М. Л. Дворецкий. М.: Лесная промышленность, 1971. — 104 с.
  24. , Б. Д. К вопросу о влиянии условий местопроизрастания на анатомическое строение, физические и механические свойства древесины сосны / Б. Д. Жилкин // Труды Брянского лесного института. Брянск — 1936. -Т. 1. — С.13−17.
  25. , Б. Д. Опыт применения лесной типологии для выявления условий произрастания сосны высокого качества / Б. Д. Жилкин // Труды института лесохозяйственных проблем. Рига: АН Латвийской ССР — 1955. -Вып. 9.-С. 156−169.
  26. , А. А. Почвенный покров / А. А. Завалишин // Природа города Москвы и Подмосковья. М., 1947. — С. 229−286.
  27. , А. П. Влияние удобрений сосновых насаждений карбамидов на качество древесины / А. П. Звирбуль, Г. М. Некрасова, О. И. Полубояринов / Лесной журнал. 1976. — № 6. — С. 18−22.
  28. , Л. Н. Зависимость физических свойств древесины от районов произрастания / Л. Н. Исаева // Исследование биологических ресурсов лесов средней Тайги Сибири. Красноярск, 1973. — С. 98−104.
  29. , JI. Н. Метод расчёта локальной и средней плотности древесины кедра сибирского / Л. Н. Исаева // Лесные растительные ресурсы Сибири. Красноярск. — 1978а.-С. 156−161.
  30. , Л. Н. Физико-механические свойства сосны Среднего Енисея / Л. Н. Исаева // Лесные растительные ресурсы Сибири. Красноярск. — 19 786.-С. 150−155.
  31. , Л. Н. Свойства древесины сосны обыкновенной в географических культурах Средней Сибири / Л. Н. Исаева, В. Л. Черепнин // Лесоведение. 1982. — № 6. — С. 79−82.
  32. , Л. Н. Качество древесины географических культур сосны обыкновенной в Средней Сибири / Л. Н. Исаева, В. Л. Черепнин // Лесоведение. 1988. — № 2. — С. 80−83.
  33. , Н. М. Основные черты рельефа Московской области / Н. М. Казакова // В кн.: Очерки природы Подмосковья. Труды Института географии АН СССР. — Вып. 71. — М.: 1957.
  34. , А. И. Связь свойств древесины с условиями произрастания / А. И. Калниньш // Труды института леса АН СССР. 1949. — T.IV.-C. 98−101.
  35. , А. А. Качество древесины сосны Пинежско-Кулойского водораздела / А. А. Качалов, И. С. Мелехов // Лесное хозяйство и лесоэксплуатация 1936 — № 8. — С. 45.
  36. , Ф. И. Зависимость строения и физико-механических свойств древесины хвойных от условий среды / Ф. И. Коперин // Труды Архангельского лесотехнического института. — Архангельск: Архангельское книжное издательство. 1955. -Вып. 16. — С. 156−168.
  37. , М. М. Плотность древесины сосны на ПЛСУ / М. М. Котов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.: ЛТА — 1982. — Вып.11. — С. 133−136.
  38. , С. Ф. Лесорастительное районирование СССР / С. Ф. Курнаев. М.: Наука, 1973. — 202 с.
  39. , Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1973.343 с.
  40. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород СССР. М.: Лесная промышленность, 1982. — 368 с.
  41. , В. А. Перекрестная датировка дендрохронологических рядов с помощью ПЭВМ / В. А. Липаткин, С. Ю. Мазитов. // Экология, мониторинг и рациональное природопользование. Научн. тр. Вып. 288(1) -М.: МГУЛ, 1997-С. 103−110.
  42. , Э. Д. Камбий и формирование годичных колец древесины / Э. Д. Лобжанидзе. Тбилиси: АН Грузинской ССР, 1961. — 159 с.
  43. , В. Д. Исследование формирования и строения годичных слоев сосны и березы при их произрастании в древостоях разного состава: дисс. на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук./ Ломов Виктор Дмитриевич М.: МЛТИ, 1979. — 163 с.
  44. , П. Н. Географическая выраженность количественных и качественных показателей древостоев на Европейском Севере / П. Н. Львов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л., 1980. — Вып. 9. — С. 1923.
  45. , П. Н. Лесная типология на географической основе / П. Н. Львов, Л. Ф. Ипатов. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1976. — 195 с.
  46. , Н. В. Статистика в EXCEL. / Н. В. Макарова, В. Я. Трофимец. — М.: Финансы и статистика, 2002 — 365с.
  47. , В. И. Качество древесины сосны в культурах / В. И. Мелехов, Н. А. Бабич, С. А. Корчагов — Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2003. 110 с.
  48. , И. С. О качестве северной сосны / И. С. Мелехов. — Архангельск: Северное изд-во, 1932. 20 с.
  49. , И. С. Значение типов леса и лесорастительных условий в изучении строения древесины и ее физико-механических свойств / И. С. Мелехов // Труды института леса. M.-JL: АН СССР — 1949 — Т.4 — № 6. — С. 11−20.
  50. , И. С. Особенности лесов Кольского полуострова и пути их изучения / И. С. Мелехов. // Леса Кольского полуострова и их возобновление. -М.: АН СССР, 1961. С. 5−18.
  51. , И. С. Лесоведение и лесоводство / И. С. Мелехов. М.: МЛТИ, 1972. — 178 с.
  52. , И. С. Лесоведение: учебник для вузов. 2-е изд. / И. С. Мелехов. — М.: МГУЛ — 1999. — 398 с.
  53. , И. С. Лесоводство: учебник / И. С. Мелехов. М.: ГОУ ВПО МГУ — 2002. — 320 с.
  54. , И. С. Изучение формирования годичного слоя ели / И. С. Мелехов, Г. Л. Тышкевич // Доклады научной конференции преподавательского состава агрономического факультета. По материалам 1966 г.-Кишинев, 1967.-С. 148−154.
  55. , Т. А. Формирование годичного слоя сосны в связи с лесорастительными условиями / Т. А. Мелехова // Тр. АЛТИ 1954. — Т. 14. -С. 123−128.
  56. , М. Д. Выявление экотипов ели лучшего роста для условий Московской области. / М. Д. Мерзленко // Научные труды Московского лесотехнического института 1989. — Вып. 210 — С. 33−36.
  57. , М. Д. Итог тридцати вегетаций в географических культурах ели Сергиево-Посадского опытного лесхоза / М. Д. Мерзленко, П. Г. Мельник.// Научные труды МГУЛ. М.: МГУЛ, 1995. — Вып. 274. — С. 64−77.
  58. , М. Д. Лесоводственная экскурсия в леса Клинско-Дмитровской гряды / М. Д. Мерзленко, П. Г. Мельник. М.: МГУЛ, 2002. — 93 с.
  59. , Г. А. Исследование базисной плотности древесины сосны в различных лесорастительных районах Сибири / Г. А. Мехнин // Современные проблемы древесиноведения: Тез. докл. Всесоюзн. конф. 22−24 сентября 1987 г. С. 62−63.
  60. , Н. С. Анатомическое строение и плотность древесины сосняков искусственного происхождения, формирующихся под влиянием рубок ухода / Н. С. Минин, Л. Е. Крыжановская // Экологические проблемы Севера. Архангельск, 2001. — С. 20−24.
  61. , Н. С. Влияние рубок ухода на физико-механические свойства древесины культур сосны / Н. С. Минин, С. А. Москалева // Изв. вузов. Лесной журнал, 1986. № 2. — С. 68−71.
  62. , Г. Ф. Учение о лесе / Г. Ф. Морозов. Л.: Государственное издательство, 1926. — 368 с.
  63. , Д. Н. Строение и физико-механические свойства древесины сосны в связи с условиями произрастания в Коми АССР. Автореферат дисс./ Д. Н. Надуткин. М.: Институт леса АН СССР, 1954.
  64. , В. М. Географическая изменчивость древесных пород и ее использование при селекционных работах в лесном семеноводстве / В. М. Обновленский // Труды института леса АН СССР. М., 1951, т. 8. — С. 36−57.
  65. , В. Д. К вопросу о происхождении семян / В. Д. Огиевский // Сборник статей по лесному хозяйству в честь 25-летней деятельности проф. М. М. Орлова. Пг., 1916. — С. 207−226.
  66. ОСТ 56−44−80. Знаки лесоустроительные и лесохозяйственные: Типы, размеры и общие технические требования. — М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1982.-21 с.
  67. ОСТ 56−69−83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. М.: ЦБНТИлесхоз, 1984. — 60 с.
  68. , А. М. Сезонный рост географических культур ели обыкновенной в Московской области / А. М. Пальцев // Лесоведение. 1980. — № 6. — С. 11−18.
  69. , А. М. Влияние географического происхождения семян ели на её рост: Дис. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук./ Пальцев Александр Максимович М.: МЛТИ, 1984. — 185 с.
  70. , А. М. Географические культуры ели в лесокультурном деле / А. М. Пальцев // Лесохозяйственная информация, 1995. № 2. — С. 2837.
  71. , А. М. Роль географических культур в лесокультурном деле./ A.M. Пальцев, М. Д. Мерзленко М.: МЛТИ, 1990. — 54 с.
  72. , А. М. Опыт географических культур ели в зоне смешанных лесов. Обзорная информация. / A.M. Пальцев, М. Д. Мерзленко, П. Г. Мельник.- М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 35 с.
  73. , И. Н. Влияние географического происхождения семян на рост и устойчивость сосны в культурах северной левобережной части УССР: Автореф. дис. на соискание уч. ст. канд. с.-х. наук / И. Н. Патлай Киев: УкрСХА, 1965а.
  74. , И. Н. Исследование физико-механических свойств и анатомического строения древесины сосны в опытных географических культурах / И. Н. Патлай // Лесоводство и агролесомелиорация. Вып. 3. — Киев, 19 656.-С. 161−172.
  75. , В. В. Влияние прореживания насаждений на строение поздних трахеид / В. В. Памфилов // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Тула, 1980 — Вып. 6. — С. 77−79.
  76. , Л. М. Изменение физико-механических, свойств древесины сосны и березы по классам развития и возраста / Л. М. Перелыгин // Лесное хозяйство, 1953. — № 5. с. 3−5.
  77. , Л. М. Строение древесины / Л. М. Перелыгин. М.: АН СССР, 1954- 199с.
  78. , А. И. Создание искусственных лесов / А. И. Писаренко, М. Д. Мерзленко. М.: ВО «Агропромиздат», 1990. 270 с.
  79. , А. И. Искусственные леса. / А. И. Писаренко, Г. И. Редько, М. Д. Мерзленко. 4.2. М.: ВНИИЦЛЕСРЕСУРС, 1992 — 238с.
  80. , Л. К. Проблемы лесного ресурсоведения / Л. К. Поздняков // Биологические ресурсы Сибири. Красноярск: ИЛ и Д СО АН СССР, 1980.-С. 5−14.
  81. , О. И. Влияние лесохозяйственных мероприятий на качество древесины / О. И. Полубояринов. Л.: ЛТА, 1974. — 97 с.
  82. , О. И. Плотность древесины / О. И. Полубояринов. -М.: Лесная промышленность, 1976. — 160 с.
  83. , О. И. Лесохозяйственное значение плотности выращиваемой древесины / О. И. Полубояринов // Лесное хозяйство 1980 — № 12.-С. 20−22.
  84. , О. И. Влияние рубок ухода на комплексные показатели качества древесины / О. И. Полубояринов, Н. С. Полончук. // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвуз. сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1980.-Вып. IX.-С. 67−71.
  85. , О. И. Качество древесины культур сосны плантационного типа на северо-западе Европейской части СССР / О. И. Полубояринов, Р. Б. Федоров // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л. ЛТА, 1991. С. 89−95.
  86. , О. И. Сравнительное исследование плотности древесины сосны в Мурманской, Ленинградской областях и на Украине. / О. И. Полубояринов, Р. Б. Федоров // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л. ЛТА, 1978. С. 130−134.
  87. , О. И. Базисная плотность древесины и коры лесообразующих пород европейской части России / О. И. Полубояринов, A.M. Сорокин, Р. Б. Фёдоров // Лесное хозяйство, 2000. № 5. — С. 35 — 36.
  88. , О. И. Изменчивость плотности древесины сосны и ели в европейской части СССР / О. И. Полубояринов, A.M. Сорокин. // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.: ЛТА, 1982. — Вып.11. — С. 128- 133.
  89. , Л. Ф. Леса будущего / Л. Ф. Правдин. М.: Знание, 1971.-63 с.
  90. , Е. П. Изучение имеющихся и создание новых географических культур (Программа и методика работ) / Е. П. Проказин. -Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. 52 с.
  91. , А. Е. Географические культуры сосны обыкновенной и вопросы лесосеменного районирования в Центральном районе зонысмешанных лесов : дисс. на соис. уч. ст. к. с.-х. н. / Проказин Андрей Евгеньевич М.: 1983 — 367 с.
  92. , Е. А. Физико-механические свойства древесины лиственницы Сукачева на Среднем Урале / Е. А. Пугач // Изв. вузов. Лесн. журн., 1966. № 3. — С. 41 — 42.
  93. , В. И. Физико-механические свойства древесины различных форм ели {Picea exelsa Link) / В. И. Пчелин // Лес. журн., 1958. — № 2. С. 66−69.
  94. , В. И. Влияние типа лесорастительных условий на качество древесины сосны обыкновенной в насаждениях Среднего Поволжья / В. И. Пчелин, А. Х. Газизуллин, Е. И. Патрикеев // Лесной журнал. Вып.1. -2003.-С. 62−66.
  95. , Н. Ф. Популярный биологический словарь / Н. Ф. Реймерс. -М.: Наука, 1991.-544 с.
  96. , П. Ф. Основы вариационной статистики для биологов / П. Ф. Рокицкий. Минск, 1961.-223 с.
  97. , В. М. Генетический анализ лесных популяций / В. М. Роне. -М.: Наука, 1980.
  98. , С. А. Опыт географических культур ели обыкновенной в Европейской части СССР / С. А. Ростовцев // Экспресс инф. ЦБНТИ-лесхоза., 1980. № 8. — 23 с.
  99. , С. А. Географическая изменчивость ели обыкновенной в Европейской части СССР / С. А. Ростовцев, Б. Н. Куракин // Лесн. хоз-во, — 1981.-№ 12.-С. 14−17.
  100. , Ю. В. Влияние климатических условий Красноярской лесостепи на рост и структуру годичных колец сосны в условиях географических культур / Ю. В. Савва, Е. А. Ваганов, Л. И. Милютин. // Лесоведение, 2003 № 3. — С. 3−14.
  101. , Ю. В. Изменчивость структуры годичных колец в географических культурах сосны в южной тайге. / Ю. В. Савва, Л. И. Милютин, Е. А. Ваганов // Лесоведение, 2001. № 2. — С. 53−61.
  102. , А. В. Физиологическое обоснование рубок ухода / А. В. Савина. -М.-Л., 1956. 76 с.
  103. , Г. П. Особенности хода роста географических культур сосны в зависимости от происхождения в Собичском лесничестве Сумской области / Г. П. Санников // Лесной журнал, 1959. № 3. — С. 46−52.
  104. , Н. Н. Вариационная статистика: методическое пособие для студентов лесохозяйственного факультета / Н. Н. Свалов. М.: МЛТИ, 1983.-83 с.
  105. , Е. П. Формирование древесины сосны в связи с типами условий произрастания в Нижнеднепровье : автореферат кандидатской диссертации / Сергеева Елена Петровна. М.: МЛТИ, 1975.
  106. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеорологическое издательство. — Вып. 8. — Ч. IV. — 1967. — 359 с.
  107. , О. В. Продуктивность экотипов ели в географических культурах Сенежского лесничества Солнечногорского опытного лесхоза. /
  108. О.В. Степанова, П. Г. Мельник, Н. А. Арабаджи // Материалы VI Международной конференции молодых ученых «Леса Евразии — Венгерский лес», М.: МГУЛ, 2006 с. 99−101.
  109. , С. Н. Изменчивость ели в географических культурах Коми АССР : дисс. на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Тарханов Сергей Николаевич. — М.: МЛТИ, 1989.-236 с.
  110. , С. Н. Изменчивость ели в географических культурах Республики Коми / С. Н. Тарханов. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. — 196 с.
  111. , А. В. Прогнозирование некоторых свойств древесины сосны на ранних стадиях роста деревьев / А. В. Технеряднов // Современные проблемы древесиноведения. Красноярск, 1987. — С. 55−56.
  112. , В. П. Старейший опыт географических культур сосны обыкновенной / В. П. Тимофеев // Лесное хозяйство, 1974. № 8. — С. 31−38.
  113. , М. Е. Общее лесоводство // М. Е. Ткаченко. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1955. — 600 с.
  114. , Г. Л. Строение и свойства древесины ели в Карпатах в зависимости от типа леса / Г. Л. Тышкевич // Лесной журнал. 1962а. — № 2. -С. 115−118.
  115. , Г. JI. Строение и физико-механические свойства древесины ели, произрастающей в Карпатах в зависимости от возраста / Г. Л. Тышкевич // Лесной журнал. 19 626. — № 3. — с. 136−137.
  116. , Б. Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения. Третье переработанное и дополненное издание: учебник для лесотехнических вузов / Б. Н. Уголев. М.: МГУЛ, 2001. — 340 с.
  117. , Б. Н. Древесиноведение и лесное товароведение / Б. Н. Уголев. -М.: Академия, 2004. 272 с.
  118. , Р. Б. Зональная изменчивость плотности древесины сосняков черничного типа в Карельской АССР / Р. Б. Фёдоров // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.: ЛТА, 1981. — Вып.10. — С. 129−135.
  119. , Р. Б. Географическая изменчивость показателей качества древесины сосны обыкновенной в лесной зоне Европейской части СССР: диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Р. Б. Фёдоров. Л.: ЛЛТА, 1986. — 213 с.
  120. , В. Л. Географические культуры сосны обыкновенной в южной лесостепи Красноярского края / В. Л. Черепнин // Географические культуры и плантации хвойных. Новосибирск, 1977. — С. 111−123.
  121. , Г. А. Влияние коридорного ухода на качество древесины ели / Г. А. Чибисов // Изв. вузов. Лесной журнал, 1968. № 4. — С. 137−138.
  122. , Г. А. Влияние рубок ухода на технические свойства ели / Г. А. Чибисов, С. А. Москалева // Лесное хозяйство. 1984. — № 4. — С. 12−14.
  123. , С. Г. Методы дендрохронологии. / С. Г. Шиятов, Е. А. Ваганов, А. В. Кирдянов и др // Ч. I. Основы дендрохронологии. Сбор иполучение древесно-кольцевой информации: учебно-методическое пособие. -Красноярск: КрасГУ, 2000. 80 с.
  124. , Р. В. Радиальный прирост и качество древесины сосны обыкновенной в условиях атмосферного загрязнения. / Р. В. Щекалев, С. Н. Тарханов. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. — 127 с.
  125. Bendtsen, В. A. Properties of wood from improved and intensively managed trees / B. A. Bendtsen. 1978. For. Prod. J. — 28 (10): 61−72.
  126. Cown, D. J. Densitomeric analyses of wood from five Douglas-fir provenanses / D.J. Cown, M.L. Parker.// Silv. Gin. 1979. B.28. — H.2−3. — p. 4853.
  127. Eric Agestam. Timber quality and volume growth in naturally regenerated and planted Scots pine stands in S. W. Sweden / Eric Agestam, Per-Magnuseko & Ulf Johansson // Studia Forestalia Suecica, 1998. Number 204. -15 s.
  128. Ericson, B. Studies of the genetical wood density variation in Scots Pine and Norway Spruse / B. Ericson // Stat Skogsforskningsinst Stockholm. Rapp. 4.- 1960. -52p.
  129. Giertych, M. Summary results of the IUFRO 1938 Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) provenance experiment. Height growth / M. Giertych // Silvae. genet., 1976. 25. — № 5−6. — P. 154−164.
  130. Giertych, M. Summary of results oh Scots pine (Pinus silvestris L.) height growth in IUFRO provenance experiments / M. Giertych // Silvae. genet., 1979.-№ 4.-P. 136−152.
  131. Graebner, P. Die pflanzengeographischen Verhaltnisse von Bialowies / P. Graebner // Bialowies in deutcher Verwaltung. Herausgegeben von der Militarforstverwaltung Bialowies. Viertes Heft. Berlin, Paul Parey. 1918. s. -219−250.
  132. Giinzl, L. Ergebnisse aus der Fichten-Provenienzforschung / L. Giinzl // Allgem. Forstzeitung. № 3. — 1969.
  133. Tasissa, G. Modeling thinning effects on ring specific gravity of Loblolly Pine / Gudaye Tasissa, Harold E. Burkhart // Forest Science, 1998. -Volume 44.-Number 2.-p. 212−223.
  134. Claes, H. The variation of the basic density within the juveline wood of sitka spruse (Picea Sitchensis) / Harvald Claes, Oleseh Per Ole. // Scand. J. Forest Res., 1987. V. 2. — N 4. — P. 527−537.
  135. Kleinschmit, J. Durch Umwelt und Erbanlagten Variation der Trochensubstanzerzeugung, Struktur und Rohdichte junger Fichten / Kleinschmit J., Knigge W. // XIV JUFRO Kongress, Munchen, 1967. 11, Sect. — 22−17 с 22/24.
  136. Olesen, P. O. The interrelation between basic density and ring width of Norway spruce / P. O. Olesen // Det Forstlige Forsogsvsesen I Danmark. Dind XXXIV. 1976. -p.341−359
  137. Paule, L. Ergebnisse der Provenianzversuche mit der Tanne in der Slowakei. / Paule L., Laffers A., Korpel S. // Zvolen (Forschungsberioht), 1985. -S. 137−159.
  138. Persson, B. Wood quality of Pinus sylvestris progenies at various spacings / Persson В., Persson A., Stahl E. G. & Karlmats U // Forest Ecology and Management, 1995.-Number 76. p. 127−138.
  139. Rink, G. Inhe ritance and gains of three wood properties in Virginiana Pine / Rink G., Thor E // 12th Southen Forest Tree Impruvement Conference Baton Rouge, LA. 1973. — p. 24−30.
  140. Robak, H. Contribution to the knowledge of the ecology of growth termination in sprure seedlings of Norwegian and Central European provenances / Robak H., Magnesen S // Silvae genet. 1970. — V. 19,. — N 5 — 6. — P. 188−190.
  141. Schultze, V. Klimaanderung new Kriterien fur Herkunftsemptehlungen / V. Schultze // (Vortr) Symp. «Klimaander. Osterreich: Herausforder. Forestgenet. und Waldlau», Wien, 9 Nov., 1994 // FBVA Ber. 1994.-№ 81.-p. 34−47.
  142. Veiling, P. Mannyn (Pinus silvestris L.) puuaineen nihyden fenotyyppisesta ja geneettisesta vaihtelusta / P. Veiling // Folia forest., 1974. № 188.-29 s.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?