Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Генофонд грубошерстных овец Северного кавказа: сохранение, совершенствование и рациональное использование

Диссертация: Генофонд грубошерстных овец Северного кавказа: сохранение, совершенствование и рациональное использование
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Немаловажное значение в современных условиях приобретают и знания биохимических показателей животных, когда приходится содержать овец в разных природно-климатических условиях: летом — на высокогорных пастбищах, а зимой — на присельских пастбищах на равнине. Знание биохимических показателей и их особенностей дают возможность эффективного ведения селекции в стадах грубошерстных овец. Методы… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Происхождение грубошерстных овец и их классификация
    • 1. 2. Состояние производства мяса в мире и России
    • 1. 3. Мясная продуктивность овец и факторы её определяющие
    • 1. 4. Нагул и откорм молодняка овец
    • 1. 5. Рост и развитие мышечной, жировой и костной тканей
      • 1. 5. 1. Общие вопросы роста и развития животных
      • 1. 5. 2. Рост и развитие мышечной ткани
      • 1. 5. 3. Рост и развитие жировой ткани
      • 1. 5. 4. Рост и развитие костной ткани
    • 1. 6. Биохимические показатели крови
      • 1. 6. 1. Метаболиты белкового обмена у сельскохозяйственных животных
      • 1. 6. 2. Естественная резистентность сельскохозяйственных животных
      • 1. 6. 3. Иммуногенетические маркеры сельскохозяйственных животных
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Материал исследований
    • 2. 2. Методы исследований
    • 2. 3. Методика исследования отдельных признаков
    • 2. 4. Корма и кормовая база
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Формирование мясности у овец грубошерстных пород в постнатальном онтогенезе
      • 3. 1. 1. Рост и телосложение баранов разных пород
      • 3. 1. 2. Убойные показатели баранов разных пород
      • 3. 1. 3. Морфологический и сортовой состав туш баранов разных пород
      • 3. 1. 4. Возрастная динамика массы мышечной ткани баранов разных пород
      • 3. 1. 5. Возрастная динамика массы жировой ткани баранов разных пород
      • 3. 1. 6. Возрастная динамика массы костной ткани баранов разных пород
      • 3. 1. 7. Динамика массы костной ткани осевого и периферического отделов скелета баранов разных пород
      • 3. 1. 8. Соотношение мышечной, жировой и костной тканей в тушах баранов разных пород
      • 3. 1. 9. Химический состав мышечной ткани баранов разных пород
      • 3. 1. 10. Динамика массы внутренних органов баранов разных пород. 142 3.2. Формирование мясности баранов андийской и лезгинской породы при разных условиях нагула
      • 3. 2. 1. Место и условия проведения исследований
      • 3. 2. 2. Условия кормления и содержания баранчиков при разных условиях нагула
      • 3. 2. 3. Экстерьерные особенности баранчиков при разных условиях нагула
      • 3. 2. 4. Живая масса баранчиков при разных условиях нагула
      • 3. 2. 5. Мясная продуктивность баранчиков при разных условиях нагула
      • 3. 2. 6. Развитие внутренних органов баранчиков при разных условиях нагула
      • 3. 2. 7. Морфологические особенности желудочно-кишечного тракта баранчиков при разных условиях нагула
      • 3. 2. 8. Химический состав, биологическая ценность мяса баранчиков при разных условиях нагула
    • 3. 3. Формирование мясности карачаевских овец разных типов
      • 3. 3. 1. Характеристика исходных баранов и маток разных типов
      • 3. 3. 2. Мясная продуктивность баранчиков разных типов
      • 3. 3. 3. Развитие внутренних органов баранчиков разных типов
      • 3. 3. 4. Морфологические особенности желудочно-кишечного тракта баранчиков разных типов
      • 3. 3. 5. Химический состав, биологическая ценность мяса баранчиков разных типов
    • 3. 4. Формирование мясности у баранчиков карачаевской породы при реализации в первый год жизни
      • 3. 4. 1. Характеристика исходных баранов и маток карачаевской породы
      • 3. 4. 2. Кормление овец
      • 3. 4. 3. Воспроизводительные качества маток и жизнеспособность молодняка
      • 3. 4. 4. Рост и развитие баранчиков карачаевской породы
      • 3. 4. 5. Мясная продуктивность баранчиков карачаевской породы
      • 3. 5. 6. Химический состав мяса и его питательность
      • 3. 4. 7. Развитие внутренних органов
    • 3. 5. Морфо-биохимический статус грубошерстных овец
      • 3. 5. 1. Морфологический состав крови
      • 3. 5. 2. Общий белок и его фракционный состав
      • 3. 5. 3. Естественная резистентность
      • 3. 5. 4. Морфо-биохимические параметры крови молодняка овец разных пород на нагуле
      • 3. 5. 5. Морфо-биохимические параметры крови молодняка овец карачаевской породы разных типов
      • 3. 5. 6. Антигенный спектр крови грубошерстных овец
      • 3. 5. 7. Биохимический полиморфизм
    • 3. 6. Сопряженность биохимического и иммуногенетического статуса с хозяйственно-полезными признаками
      • 3. 6. 1. Взаимосвязь морфо-биохимических показателей и резистентности крови с хозяйственно-полезными признаками овец грубошерстных пород
      • 3. 6. 2. Маркерные аллели продуктивности
      • 3. 6. 3. Межпородные генетические взаимоотношения
    • 3. 7. Экономическая оценка
      • 3. 7. 1. Экономическая оценка подготовки и реализации овец разных грубошерстных пород в постнатальном онтогенезе
      • 3. 7. 2. Эффективность подготовки и реализации молодняка при разных условиях нагула
      • 3. 7. 3. Эффективность подготовки и реализации молодняка карачаевских овец разных типов
      • 3. 7. 4. Эффективность подготовки и реализации молодняка карачаевских овец в первый год жизни
  • 4. ВЫВОДЫ
  • 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Генофонд грубошерстных овец Северного кавказа: сохранение, совершенствование и рациональное использование (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В настоящее время Россия располагает большими возможностями как для роста численности овец, так и для увеличения всех видов продукции отрасли. На её огромной территории имеются значительные массивы естественных пастбищ, которые овцы могут рационально использовать без существенных материальных затратесть уникальные породы овец, характеризующиеся высоким генетическим потенциалом продуктивности и хорошей адаптацией к различным природно-климатическим условиямимеется значительный спрос на экологически чистую отечественную продукцию овцеводстваесть специалисты и научные кадры, способные успешно решать задачи по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК».

Современные системы разведения животных под влиянием факторов экономического характера и связи с реализацией недостаточно проработанных программ по интенсификации отрасли приводят к угрожающей унификации, потере генетического многообразия и утрате многих, в первую очередь, локальных пород (D.L. Simon, Н. Schulte-Coerne 1979, В. П. Буркат 1997, М. Я. Ефименко и др 1999, В. В. Иовенко и др 2007).

Между тем, каждая порода характеризуется уникальным генофондом и является итогом длительного, целенаправленного и напряженного труда. В процессе многолетнего интенсивного отбора в породах складываются устойчивые коадаптивные генные комплексы, определяющие специфические признаки той или иной породы и адаптивную норму популяций (В.И. Глазко, A.B. Кушнир 1999, В. В. Иовенко и др (2007).

При этом локальные, аборигенные сравнительно мало распространенные породы, характеризуются относительно пониженной продуктивностью, но, как правило, имеют лучшую резистентность, крепость конституции, большую длительность продуктивной жизни, нетребовательность к условиям содержания, являясь носителями резерва ценных наследственных качеств и комбинаций генов (С. 1. Тарасюк, В.1. Глазко 1999, В. В. Иовенко и др (2007).

Утрата этих пород ведет к потере генетического потенциала, что существенно ограничивает селекционную работу.

Овцеводство исторически всегда было неотъемлемой частью народного хозяйства, особенно на Северном Кавказе, обеспечивая потребности промышленности в специфических видах сырья (шерсть, смушки, овчины), а население — в продуктах питания (баранина и молоко).

В Северо-Кавказском Федеральном Округе имеется большое количество естественных, преимущественно высокогорных пастбищ, расположенных на высоте от 1500 до 3500 м над уровнем моря. Вследствие преобладания горного рельефа в землепользовании пастбищных угодий сельское хозяйство республик Северного Кавказа имеет животноводческое направление, где в качестве ведущей отрасли является овцеводство. Овцы, благодаря своим биологическим особенностям, лучше других видов сельскохозяйственных животных приспособлены к освоению горных лугов и пастбищ. Социально-бытовые особенности коренного населения тесно взаимосвязана с разведение овец, так как эти животные не только дают продукты питания и обихода, но и являются необходимым условием справления религиозных и культовых обрядов.

Здесь, методами народной селекции, созданы универсальные мясо — шерстно — молочные породы, адаптированные к резко различающимся местным условиям их разведения.

В последние годы произошли существенные изменения экономической оценки значимости отдельных видов овцеводческой продукции. Прежде экономика овцеводства в нашей стране базировалась в основном на производстве шерсти, доля которой в общей стоимости продукции этой отрасли составляла 60−80%, а реализационная цена 1 кг шерсти была эквивалентна 20 кг баранины в живой массе, соотношение цен на шерсть и баранину на мировом рынке, взрослых овец составляло 1:3 а ягнятины — 1:1.

В современных условиях развитие овцеводства, повышение его конкурентоспособности в большой степени обусловлены, прежде всего, его мясной продуктивностью. Мясо овец — баранина относится к наиболее ценным видам мясной продукции и пользуется повышенным спросом на мировом рынке.

В связи с повышением экономической значимости мясной продуктивности важное значение на Северном Кавказе приобретает использование местных грубошерстных пород овец — карачаевской, лезгинской, андийской, тушинской, осетинской.

Уникальность овец грубошерстных пород заключается в том, что они, помимо высокой хозяйственно-биологической ценностью обладают свойствами и признаками, которые несвойственны или отсутствуют у овец других направлений продуктивности:

— высокая резистентность к инфекционным болезням;

— приспособленность к резким перепадам температур, а в горных условиях — к изреженному воздуху;

— способность преодолевать большие расстояния при перегоне на пастбище в резко пересеченной местности;

— оригинальность отдельных видов продукции.

Отличаясь непревзойденной приспособленностью к местным условиям, грубошерстные овцы хорошо используют высокогорные пастбища, что обеспечивает высокую мясную продуктивность.

Немаловажное значение в современных условиях приобретают и знания биохимических показателей животных, когда приходится содержать овец в разных природно-климатических условиях: летом — на высокогорных пастбищах, а зимой — на присельских пастбищах на равнине. Знание биохимических показателей и их особенностей дают возможность эффективного ведения селекции в стадах грубошерстных овец. Методы иммуногенетического анализа, рассматривающие кровегрупповые факторы (эритроцитарные антигенные факторы, полиморфные системы белков и ферментов), характеризующие генотип в течение всей жизни каждого отдельного животного и могут использоваться в селекционно-племенной работе по совершенствованию имеющихся и сохранению локальных и исчезающих пород овец.

Метод генетической паспортизации животных позволяет объективно оценить изменения, произошедшие-в породе, и ответить на вопрос сохранилась ли ее генетическая структура или от нее осталось только название.

Проблема сохранения и рационального использования генофонда всегда была актуальна и требует решения многих задач. Одной из них является разработка методов более полной реализации генетического потенциала продуктивности с привлечением методов физиолого-биохимического и иммуногенетического анализа.

Однако комплексных научных исследований по формированию мясно-сти, биохимического статуса крови и сопряженности этих показателей наиболее распространенных грубошерстных пород овец Северного Кавказа, по единой методике ранее не проводилось, что определяет научный интерес и реальную практическую значимость этой работы, и имеет, несомненно, теоретическую и практическую значимость.

Для объективности суждения продуктивные показатели у овец различных пород изучались в местах их традиционного обитания.

Цель исследований. Рациональное использование генофонда грубошерстных овец путем повышения мясной продуктивности в условиях отгон-но-горного содержания, на основе комплекса фенотипических признаков, морфо-биохимического статуса и генетических факторов.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи: — выявить закономерности формирования мясности грубошерстных овец в процессе роста и постнатального развития;

— определить эффективность влияния нагула на убойные и мясные качества, морфологический состав туш, химический состав мышечной ткани при отгонно-горном содержании;

— установить наиболее эффективные сроки реализации баранчиков разных генотипов карачаевской породы;

— выявить особенности морфо-биохимического статуса, резистентности, иммуногенетических показателей и их взаимосвязь с хозяйственно-полезными признаками;

— определить эффективность производства продукции в зависимости от породной принадлежности, возраста животных, природно-климатических условий нагула, уровня кормления, наследственных особенностей разных генотипов.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые в условиях Северного Кавказа выявлены особенности формирования мясной продуктивности у наиболее распространенных мясо-шерстно-молочных грубошерстных пород овец, разводимых в разных природно-климатических условиях содержания.

Изучены и выявлены особенности развития различных тканей туши (мышечная, жировая, костная), формирующих мясность овец разных пород и типов в зависимости от возраста, условий содержания, нагула в постнаталь-ный период онтогенеза.

Впервые определены особенности становления биохимического статуса и иммунной реактивности грубошерстных овец в онтогенезе.

Впервые изучены и выявлены особенности генетических параметров (кровегрупповые факторы — эритроцитарные антигены, полиморфные системы) у овец карачаевской, лезгинской, андийской, тушинской и осетинской пород в условиях высокогорья и на отгонных пастбищах низменности.

Доказано существование взаимосвязи морфо-биохимического статуса, генетических факторов с хозяйственно-полезными признаками грубошерстных овец.

Выявлены биохимические тест-системы, генетические маркеры для оценки и прогноза мясной продуктивности овец в раннем возрасте.

1.4. Теоретическая и практическая значимость исследований определяется результатами комплексного изучения особенностей формирования мясной продуктивности, морфо-биохимических и иммуногенетических показателей крови у грубошерстных овец в зависимости от породного, возрастного и кормового факторов, которые дают объективный, экспериментально выверенный материал для решения практических вопросов по разведению, селекции, совершенствованию мясного контингента овец, при наименьших затратах труда и средств на производимую продукцию и разработке способов совершенствования и сохранения локальных и исчезающих пород овец с уникальными генетическими характеристиками.

Разработаны рекомендации и программа по развитию грубошерстного овцеводства Северного Кавказа. Полученные научные данные используются при составлении планов племенной работы с грубошерстными породами овец, а также в учебном процессе при подготовке зооспециалистов и повышении их квалификации.

Научные разработки внедрены в производственную деятельность хозяйств разных форм собственности: РГУП ПЗ им. Османа Касаева, КФХ ПР «Гумач» Карачаевского района Республики Карачаево-Черкесия, СПК ПР им. Свердлова Рутульского района, СПК им. Фаттахова Ахтынского района, КФХ «Алжан» Ботлихского района, СПК «Мехельтинский» Хунзахского района, КФХ «Гурхель» Гумбетовского района Республики Дагестан, племхозе «Саниба» Пригородного района Республики Северная Осетия-Алания.

Проведенные исследования с учетом поставленных задач позволяют вынести на защиту следующие основные положения диссертации.

Основные положение, выносимые на защиту:

— особенности формирования продуктивности грубошерстных овец мя-со-шерстно-молочного направления в условиях Северного Кавказа;

— факторы, определяющие мясность грубошерстных овец;

— формирование мясной продуктивности у овец лезгинской и андийской пород в условиях нагула на высокогорье и круглогодового содержания на равнине;

— сроки реализации потенциала мясности у молодняка карачаевской породы;

— морфологические, биохимические и иммуногенетические особенности грубошерстных овец в постнатальный период онтогенеза;

— сопряженность морфо-биохимических, иммуногенетических параметров с хозяйственно-полезными признаками.

255 ВЫВОДЫ.

1. Аборигенные грубошерстные породы овец Северного Кавказа имеют большое народно-хозяйственное значение по своим биологическим и хозяйственным свойствам. Эти животные уникальны по своему генофонду неприхотливы к кормовым и местным климатическим условиям, выносливы, полиэстричны, отличаются отменными мясными качествами, благодаря чему будут играть и в дальнейшем доминирующую роль в пополнении мясных ресурсов региона.

2. Интенсивность и ритм роста живой массы и статей тела у баранов грубошерстных пород происходит неравномерно:

— максимальная скорость весового и линейного роста баранов приходится на первые месяцы постнатального онтогенеза (подсосный период), с возрастом она существенно снижается;

— наиболее интенсивный прирост живой массы продолжается с 4,5 до 10 месячного возраста, в период нахождения животных на отгонных пастбищах без подкормки;

— наиболее высокий среднесуточный прирост (146,7 г) в подсосный период характерен для баранчиков карачаевской породы.

3. Показатели основных промеров и наиболее важных индексов телосложения (растянутости, грудной, сбитости, массивности) у баранчиков карачаевской породы указывают на лучшее развитие мясных форм, при этом остальные породы незначительно уступают им.

4. У грубошерстных пород овец с возрастом увеличиваются убойная масса, масса внутреннего и хвостового жира, выход мяса-мякоти, коэффициент мясности. Туши молодняка изучаемых пород по всем параметрам отвечают требованиям международного стандарта (ГОСТ Р 52 843−2007) на молодую баранину и рекомендуется для получения высококачественной баранины.

5. По развитию мышечной ткани, содержанию воды, протеина, жира и золы баранчики разных пород в основном равноценны. С возрастом увеличивается жировая составляющая и уменьшается содержание влаги, вследствие чего повышается энергетическая ценность баранины.

6. При изучении тканей формирующих мясность туши в постнаталь-ном онтогенезе под влиянием генетических и паратипических факторов, выявлены следующие особенности:

— с возрастом происходит пропорциональное развитие мышечной ткани у грубошерстных овец мясо-шерстно-молочного направления, при этом наиболее интенсивно формирование мышечной ткани происходит в осевом отделе скелета. Отношение массы мускулатуры осевого отдела к периферическому увеличивается на 22,0−27,4 абс. процента;

— в период постнатального онтогенеза абсолютные показатели массы костной ткани (скелета) увеличиваются, а по отношению к живой массе и массе туши уменьшаются. Осевой отдел скелета растет интенсивнее периферического;

— с возрастом у животных содержание жировой ткани, внутреннего и хвостового жира увеличивается, межпородных различий не установлено.

7. Содержание грубошерстных овец Дагестана (лезгинская, андийская белая и андийская цветная) в условиях нагула на горных пастбищах повышает мясные показатели по сравнению с овцами этих же пород на присель-ских, равнинных пастбищах:

— абсолютный и относительный прирост достоверно высоким в этих условиях был у баранов лезгинской породы;

— разница по убойному выходу между сравниваемыми группами была не достоверной, причем несколько лучшие показатели у баранов установлены при нагуле в горных условиях, разница составила 0,4−1,6 абс. процента.

8. Баранчики карачаевской породы фенотипа «кекбаш» превосходят своих сверстников типа «кара-мююз» и «тумак» по убойной массе на 1,3−2,5 кг, убойному выходу на 1,4−3,2 абс. процента, то есть характеризуются более выраженными мясными показателями.

9. По убойным показателям (предубойной живой массе, массе парной и остывшей туши, убойной массе и ее выходу) туши молодняка карачаевской породы, реализуемых в течение первого года жизни, отвечают требованиям стандарта на ягнят;

— молодняк в первый год жизни обладает высокими мясными качествами: выход мяса I сорта в тушах баранов был в пределах 87,8−90,2%, содержание мяса-мякоти — 71,7−74,9%, и коэффициент мясности — 2,5−2,8;

— показатели химического состава, соотношение незаменимых аминокислот к заменимым, ненасыщенных жирных кислот к насыщенным обусловливают высокую биологическую полноценность мяса и жира, получаемых при убое баранчиков в первый год их жизни.

10. В формировании биохимического статуса, резистентности овец различных пород выявлены общебиологические различия, проявившиеся в возрастных особенностях показателей белково-энергетического обмена и резистентности, которые были более высокие в ранний период, более низкиепоздний период онтогенеза;

— во все изучаемые периоды постнатального онтогенеза в крови баранов андийской породы концентрация метаболитов белкового обмена (общий белок и его фракции), уровень резистентности (ЛАСК, ФАК, БАСК) была достоверно выше, чем у сверстников с других пород.

11. Методом многофакторного анализа установлена тесная взаимосвязь морфо-биохимических показателей крови и резистентности организма овец с хозяйственно-полезными признаками. Коэффициенты множественной корреляции этих показателей у баранчиков в 10-месячном возрасте с живой массой составили 0,41−0,46 и убойной массой- 0,54−0,68, при коэффициенте детерминации 1^=13,0−16,8% и Ы2=29,2−46,2%.

12. Выявлены особенности аллелофонда по эритроцитарным антигенам, биохимическому полиморфизму белков и ферментов крови грубошерстных пород овец, разводимых на Северном Кавказе — карачаевская (К), лезгинская (Л), андийская (А), тушинская (Т), осетинская (О). Определен блок аллелей (Bd, Ca, Ma), сопряженных с высокими показателями мясной продуктивности.

13. Использованием кластерного анализа, с построением дендрограм-мы, установлены межпородные взаимоотношения выраженные в различиях генетических дистанций и индексах генетического сходства. Наименьшие генетические дистанции определены между баранчиками осетинской и тушинской породы (0,6 665), и самые большие расхождения оказались у баранов осетинской породы с лезгинской породой (0,25 872).

14. Разведение овец мясо-шерстно-молочного направления продуктивности в республиках Северного Кавказа экономически выгодно. При этом, учитывая высокие адаптационные свойства, для производства молодой баранины могут использоваться овцы карачаевской, лезгинской, андийской, тушинской и осетинской пород. Наивысшая рентабельность получена при реализации баранчиков в возрасте 8 месяцев.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Имеющийся на Северном Кавказе уникальный генофонд карачаевской, лезгинской, андийской, тушинской и осетинской пород нуждается в сохранении, совершенствовании и рациональном использовании. Его генетический потенциал может быть использован как важный резерв в совершенствовании существующих и в создании новых стад.

Для производства молодой баранины в республиках Северного Кавказа разведение овец карачаевской, лезгинской, андийской, тушинской и осетинской пород осуществлять в традиционных районах их выращивания, характеризующихся высокой продуктивностью и хорошо адаптированных к местным экологическим условиям.

При создании оптимальных условий выращивания реализацию ягнят-молочников на мясо проводить в возрасте 4,5-месяцев, а для производства молодой баранины — в возрасте 8 месяцев.

Несмотря на сложности перегона овец, для сохранения темпов наращивания массы мускулатуры целесообразно нагул грубошерстных овец проводить на отгонных субальпийских и альпийских пастбищах.

Для повышения уровня мясной продуктивности овец грубошерстных пород целесообразно проводить отбор с учетом морфо-биохимических и маркерных кровегрупповых факторов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.В. Ранние сроки ягнения в мясошерстном овцеводстве наиболее выгодны//Овцеводство. 1973. -№ 4.-С. 13−14.
  2. В.В., Скорых Л. Н. Естественная резистентность и гематологические показатели крови у молодняка разного происхождения //Овцы, козы, шерстяное дело. — 2002. № 3. — С.20−22.
  3. К.Б. Возрастные изменения диаметра мышечных волокон у овец/Уч. Зап. Азербайджанского СХИ. Кировобад, 1971. № 1,2,3. — С. 62−66.
  4. Т.Д. Естественная резистентность овец русской длинношерстной породы /Автореф. дисс. канд. биол. наук. — Воронеж, 1989. -23 с.
  5. М.А., Медетбаев Б. М. Эффективность ранневесенних сроков окота в мясо-сальном овцеводстве //Вестн. с.-х. науки. 1972. — № 7. — С. 3740.
  6. A.A., Олимов A.A. Метаболизм липидов и продуктивность курдючных и тонкорунных овец //Овцы, козы, шерстяное дело. — 2002. № 2. — С. 57−63.
  7. H.A., Кириченко H.H. Белок крови и его фракции у овец в зависимости от возраста и сезона года //Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности с.-х. ж-х. /Боровск, 1976.- Т.8. — С. 21−33
  8. О. Мясо-сальная продуктивность сараджинских овец //Овцеводство. 1985. — № 2. — С.32.
  9. П.К. Общие принципы формирования защитных приспособлений организма //Вестник АМН СССР, 1962. № 4. — С. 16−26
  10. Т.А., Марзанов Н. С., Казановский С. А. Иммуногене-тические особенности овец кавказской породы //Иммуногенетика в селекции сельскохозяйственных животных. -М., 1986. — С. 122−126.
  11. Е.А., Бегучев А. П. Георгиевский В.И. и др. //Животноводство 4-е изд. перераб. доп.- М.: Агропромиздат, 1991 — 512 с.
  12. У.Х. Гистологическое исследование мышечной ткани курдючных овец джайдара //Тр. Уз. НИИ животноводства. Самарканд, 1972. -Вып. 17.-С. 139−144.
  13. .Ф., Борлаков С. И., Михайлин П. Г. Откорм взрослых овец и молодняка на фермах площадках* //Научно-обоснованные методы выращивания и откорма овец / ВАСХНИЛ. -Москва, 1986.-С. 114−150.
  14. В.Г. Постэмбриональный линейный рост скелета чистопородных джерсеев //Индивидуальное развитие с/х животных и формирование их продуктивности: Тез. докл. межвуз. науч. конф. Киев, 1966. — С.32−33.
  15. Ата-Курбанов Э. А. Эффективность различных методов определения происхождения каракульских ягнят //Каракулеводство, 1978. — Т. 27. Вып. 9.-С. 12−19.
  16. Ата-Курбанов Э. А. Прогнозирование продуктивности по иммуно-генетическим показателям //Овцеводство, 1985. № 6. — С. 26−27.
  17. В.И. Линейный рост скелета чистопородных ромни-маршей //Сб. науч. Тр./ Рязанский СХИ. Рязань, 1974. — Вып. 1. — № 31. — С. 147−150.
  18. В. Н. Вишняков В.Н. Особенности роста и развития ягнят разного срока рождения //Плем. работа в условиях пром. технологии. -Горький. 1983. — С. 65−67.
  19. Н.М. Развитие мясности в онтогенезе азербайджанскиховец в аспекте доместикации //Баку: Элем, 1968. 152 с.
  20. Н.М. Морфологические особенности скелетной мускулатуры и жироотложения азиатского муфлона и домашних овец //ДАН АзССР. -1972. -№ 2. -С. 44−48.
  21. Н.М. Развитие мясности в онтогенезе азербайджанских овец в аспекте доместикации //Баку: Элем, 1978. 149 с.
  22. М.С. Влияние сроков ягнения на качество приплода //Овцеводство. 1989. — № 4. — С 11−12.
  23. Р.Т., Федореева JI.P. Изменение диаметра мышечных волокон у помесных валушков в связи с возрастом //Сб. научно-исслед. работ. -Барнаул, 1975 .-Вып. 1.-С. 62−63.
  24. Г. Н. Мясная продуктивность помесей местной породы мазех с тонкорунными баранами. Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04. Ереван, 1960.-18 с.
  25. В.А. Кроссбредое овцеводство // Алма-Ата: Кайнар, 1965.- 148 с.
  26. В.А. О направлении в племенной работе в связи с интенсификацией овцеводства / Овцеводство, 1977. №. 10. — С. 14−17.
  27. Г. В., Бабаян Ю. А., Язычин A.C. Некоторые вопросы онтогенетического изменения состава крови у тонкорунных и грубошерстных овец //Физиологические, биохимические основы повышения продуктивности с.-х. ж-х. Боровск, 1983. — С. 75−78.
  28. Батожаргалов Ц-Д.Р., Цибиков Б. Б., Высочанский Ф. Д. Откормочные и мясные качества овец забайкальской породы //Овцы. Козы. Шерстяное дело, 2004. № 1. — С. 22−24.
  29. Н.Б. Гуморальные факторы естественной резсистенстности коров айширской породы в связи с их генетико-селекционными различиями //Современные методы селекции в пром. животноводстве. Сб. науч. тр. Моск. Веет. Акад. -М., 1985. С. 25−28.
  30. Е.П., Павлова М. П. Оценка мраморности мяса овец по микроструктурным показателям //Овцы, козы, шерстяное дело, 2007. № 1 -С.70−72.
  31. Ф. Клеточная иммунология /М., 1978. С. 118−131.
  32. С.И., Жилякова Г. М., Зайцев П. И. Откормочные и мясные качества молодняка овец бурятского типа забайкальской тонкорунной породы //Овцы, Козы, Шерстяное дело, 2000. № 3. — С. 44−46.
  33. С.И., Жилякова Г. М., Ламуева A.B. и др. Мясная продуктивность овец бурятского типа забайкальской тонкорунной породы и их ав-стрализированных помесей //Овцы, Козы, Шерстяное дело, 2001. — № 1. — С. 24−29.
  34. Е.А. Общие основы технологии откорма /М. 1927.212с.
  35. , Е.А. Общие основы техники откорма //Избранные сочинения. М: Сельхозгиз, 1949. — С. 17−20.
  36. С.Н. О некоторых общих и частных закономерностях онтогенетического развития овец //Изв. АН СССР серия биол, 1948. — № 3 -С. 20−23.
  37. С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных/М.: Советская наука, 1959. 593 с.
  38. С.Н. О весовом росте скелета, мышц и внутренних органов в послеутробном онтогенезе северного мериноса и других пород овец //Труды Института морфологии животных АН СССР им. А. Н. Северцева. -М., 1961.-Вып. 35. С. 7−57.
  39. С.Н. Развитие мясности овец и морфологические методы ее изучения// Алма-Ата, Наука, 1971. — С. 77−99.
  40. У. Основы иммунологии /М., 1985. С. 147−169
  41. А.Т. Системы выращивания молодняка овец карачаевской породы и пути ее совершенствования. Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.02.04. Дубровицы, 2005. — 38 с.
  42. Г. Ч., Игнатьев P.P., Яковлева А. Лизоцимная и бактерицидная активность сыворотки крови ягнят //Тр. Бурятского СХИ, 1994. — Вып. 40.-С. 137−139.
  43. Е.Я. Основы разведения сельскохозяйственных животных/М.: Сельхозгиз, 1972.- 184 с.
  44. Э.К., Клесберг К. В. Физиологические и генетические механизмы устойчивости животных к болезням //С. — х. биология, 1987. № 10. -С. 86−91.
  45. И.М., Сенадиев А. И. Сезонные и возрастные изменения белкового состава сыворотки крови алтайских овец //Овцеводство. 1990. -№ 7. — С.86−91.
  46. В.Я., Леонтьева Е. Ф. Об одном из типов постэмбрионального роста скелета млекопитающих //Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. -1939. Вып. 1 — С. 54−59.
  47. В.Я. О типе постэмбрионального роста скелета домашнего кролика //Докл. АН СССР. -1944. Т. 29. — № 2 — С. 24−36
  48. В.Н. Без пастбищное содержание овец и выращивание ягнят в США //Сельское хозяйство за рубежом /Животноводство. 1971. — № 9. — С. 50−55.
  49. A.B. Сравнительная оценка осеннего и зимнего окотов в Романовском овцеводстве //Тр. Моск. вет. Акад. -1961.-T. 35.-С. 103−140.
  50. C.B., Батерманов Н. Т. Мясные качества 8-месячных кросс-бредных баранчиков //Овцеводство, 1975. № 11. — С. 15−17.
  51. C.B., Джапаридзе Т. Г., Ерохин А. И. и др. Технология и экономика выращивания, откорма и нагула овец // Москва: Россельхозиздат, 1968.-С. 96.
  52. Ю.В. Весовой и линейный рост скелета советских и саль-ских мериносов в онтогенезе // В кн.: Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. Тез. докл. научного совещания. М., 1962.-Вып. 1-С 41−47.
  53. Ю.В. Закономерности роста скелета советских и сальских мериносов в утробный и послеутробный периоды //В кн.: Закономерности развития сельскохозяйственных животных. -М.: Наука, 1964.-С267−271.
  54. Ю.Г., Бонецкая М. Д., Максимчук Г. Г. и др. Использование иммуногенетических показателей в анализе воспроизводства стада //Генетические методы оценки сельскохозяйственных животных: Сб. науч. Ф.-Л.: ВАСХНИЛ, ВНИИГРЖ, 1985. С. 36−45.
  55. . Зимнее ягнение при отгонно-пастбищной системе содержания //Овцеводство. 1956. — № 6. — С. 14−17.
  56. H.A. Передовой опыт организации и проведения зимнего и ранневесеннего ягнения //Животноводство. 1954. -№ 3.-С. 96−104.
  57. H.A., Целютин В. К. //Овцеводство — М.: Колос, 1979. -С.361−363.
  58. Н.И., Коляда Т. И. Общие предпосылки к тестированию системы иммунитета на фоне адаптационного процесса //Иммунный гомеостаз в экстремальных природных условиях. Фрунзе, 1985. С. 40−53.
  59. Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных /Е.А. Васильева. — М.: Россельхозиздат, 1987. 254 с.
  60. Васина-Попова Е. Т. Частная генетика и ее значение в селекции овец //Вопросы селекции в овцеводстве //М. 1976. — С. 10
  61. З.Н. Содержание белка и белковых фракций в плазме и сыворотке крови у здоровых овец /Тр. ВНИИФБиП. Боровск, 1990. Т.4. С. 34−37.
  62. A.A., Мглинец A.A., Косарев B.C. Влияние породы на убойные качества и пищевую ценность баранины //Овцеводство, 1975. № 2-С.35−38.
  63. A.A., Ханазаров Ч. Мясные качества баранчиков финский ландрас //Овцеводство. -1979. № 10 — С. 27.
  64. Н.К. Млекопитающие Кавказа. История формирования фауны //М.- Л., 1959. 475 с.
  65. П.И. Исследования биологических основ мясной скороспелости овец. Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.02.02. Киев, 1962. 39 с.
  66. П.И. Скороспелость сельскохозяйственных животных и пути ее повышения //Краснодар: Кн. изд-во, 1966. — 164 с.
  67. П.И. Исследования биохимических основ скороспелости овец //Киев. Наукова Думка, 1992. -40с.
  68. H.A. Возрастные особенности позвоночника и костей конечностей у каракульских овец. Автореф. дис. канд. вет. наук: 03.00.13 -Самарканд, 1969.-21 с.
  69. Н.П. Развитие и естесвенная резистенстность телят в зависимости от особенностей эмбрионального развития //Ветиринария, 1985. № 1. -С. 56−57.
  70. Ф.Д. Интенсивное выращивание и откорм молодняка //Овцеводство, 1991. № 5. — С. 24−27.
  71. А.Н. Содержание общего белка и белковых фракций в крови молодняка тонкорунных пород //Сб. науч. тр. Моск. Веет. Акад. 1988. — Т. 82. -С.124−128.
  72. P.C. Изучение групп крови у овец, разводимых в Киргизии //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Фрунзе, 1989. — 16 с.
  73. В. Н. О состоянии скотоводства в верховьях р. Терека и Белой Арагвии // МУКЛЗПИСК. Тифлис, 1887. — Т. 1.
  74. Л.А. Сроки окота при отгонной системе содержания овец//Овцеводство. 1982. — № 8. — С. 21−23.
  75. Р.В., Гетманец А. Д. Биохимические и морфологические показатели крови у овец асканийской породы при разных сроках окота // Овцеводство. 1969. — № 6. — С. 84−87.
  76. Р.В. Содержание белка и белковых фракций в крови новорожденных ягнят//Тр. Саратовского зооветеринарного института, 1990. — Т. 6. -С. 11−13
  77. Ю.Н., Солодовников В. Л. Механизмы иммунологической защиты у новорожденных животных //Тр. ВИЭВ, 1986. Вып. 57. — С.61−65.
  78. Л. К. Овцеводство Западной Сибири /Новосибирск, кн. изд-во, 1935−78 с.
  79. А.З., Ягелло А. Л. Нагул и откорм тонкорунных и помесных ягнят //Сб. науч. тр. ВНИИОК.- Ставрополь, 1986.- С. 40.
  80. А.З. Увеличение производства и повышение качества баранины в тонкорунном овцеводстве //Овцы, козы, шерстяное дело. № 3.2002.- С.32−36.
  81. А.З. Тонкорунные овцы основные производители баранины и высококачественной шерсти в сельхозпредприятиях // Овцы, козы, шерстяное дело.- 2003. — № 3.- С.29−33.
  82. В. И. Кушнир А.В. Генетическая структура кулундинской овцы /Цитология и генетика. 1999. — Т. 33. № 2. — С. 69−73.
  83. В.М. Оптимальные сроки ягнения //Овцеводство. 1990. — № 4. — С. 14−15.
  84. П.В. Кормление высокопродуктивных животных /М., Колос, 1976.-336 с.
  85. Т.Г. Эффективность промышленного скрещивания прекос грубошерстных маток с баранами ромни-марш // Сб. науч. ра-бот/ВНИИЖ. Дубровицы, 1970. — Вып. 18. -С. 41−45
  86. Х.Б. Осетинская овца со стороны гениалогии, продуктивности и содержания у Осетии /1926.- 18 с.
  87. П.А. Возрастные особенности иммунологического статуса сельскохозяйственных животных //Ветеринарная микробиология, М.: Колос, 1982.- 168с.
  88. А.Н. Факторы естественной резистентности у черно-пестрого скота в связи с его генетической принадлежностью: Автореф. дисс. канд. с-х. наук. -М., 1985. 20с.
  89. Д.Ф. Показатели белкового обмена в сыворотке крови кроссбредных овец в зависимости от породы, возраста, продуктивности //Разведение, кормление, содержание животных. Омск, 1982. — С. 56−59
  90. В.К. Возрастная анатомо-гистологическая характеристика разных типов мускулов области голени бычков красной эстонской породы и ее помесей. Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.13. М., 1969. — 16 с.
  91. А.И. Мясная продуктивность дарвазских и горнодарваз-ских помесей //Труды Таджикского НИИ животноводства. Душанбе, 1957. -Т.1-С.-273−328.
  92. А.И. Экономическая оценка разных сроков ягнения овец в зоне Среднего Поволжья //Овцеводство. 1972. — № 6. -С. 7−9.
  93. А.И. Совершенствование мясошерстных овец /М.: Россель-хозиздат, 1981. 130 с.
  94. А.И., Лушников В. П., Шарлапаев Б. Н. и др. Мясная продуктивность цигайских и ставропольских овец и их помесей с баранами породы тексель //Овцы, козы, шерстяное дело. 2002. № 4 -С. 41−43
  95. A.C., Ерохин А. И., Магомадов Т. А. Динамика производства мяса по странам и континентам мира // Овцы, козы, шерстяное дело. 2008.-№ 2. С. 7−13.
  96. П.А. Очередные работы в овцеводстве //Животноводство. -1953. -№ 3. С. 53−60.
  97. М.Я., Подба Б. Е., Стоянов P.A. Проблемы породообразо-вательного процесса в животноводстве /Вюник arpapHoi науки, 1999. № 5. — С.26−30.
  98. М.А. Научные основы и практические приемы создания кроссбредного овцеводства в предгорной зоне Северного Кавказа: Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.02.01., М., 1979. 40 с.
  99. З.К. Особенности белкового, углеводного обмена у молодняка //Вестник с.-х. науки, 1989. С. 27−30.
  100. A.M., Тинамагомедов А. Т. Продуктивность и воспроизводительные качества четырех породных помесей //Овцы, козы, шерстяное дело. 2001. -№ 1.С. 29−32.
  101. Ю.И., Абонеев В. В., Ржепаковский В. В. Эффективность откорма потомства от баранов кавказской породы южностепновского типа разных линий //Матер, научно-произв. конф. Ставрополь, 1999. — С. 14−17.
  102. A.A., Румянцев A.B. Курс гистологии //Учеб. для мед. инст. Изд-е 6. М: Медгиз, 1946. — 723 с.
  103. B.C. Влияние сроков ягнения на развитие молодняка и продуктивность животных //Тр. Калм. гос. с.-х. опыт. ст. за 1957−1960 гг. -Элиста, 1961.-С. 103−109.
  104. B.C., Чавренко И. Г., Карпов П. Л. Промышленное приготовление и использование полнорационных кормосмесей //Тр. ВНИИ-ОК. Вып. 35. — Т.2. — Ставрополь, 1975. — С. 13−20.
  105. B.C., Демин Ю. И., Ефремов А. И. Промышленное овцеводство /Москва: Колос, 1980. С. 288.
  106. Л.А. Основы иммунологии /М., 1974. -С 201−224.
  107. М., Кадиев 3. Лезгинская и андийская порода овец в Дагестане /Махачкала. Даг. кн. изд-во, 1963. 60 с.
  108. М.С., Тужилин В. Л., Очиров П. В. Раннее ягнение непременное условие увеличения мясной продуктивности //Овцеводство. -1974. -№ 10. — С. 22−23.
  109. A.M. Зимнее ягнение //Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1962.1. С. 56.
  110. B.C. Онтогенетические изменения белкового состава крови овец //Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. -М., 1983 -С. 18−21
  111. М.Ф. Краткий курс овцеводства //Уч. пособие для техникумов. М.: Сельхозгиз., 1933 -310 с.
  112. М.Ф. Краткий курс овцеводства. //Уч. пособие для вузов -М.: Сельхозгиз., 1936 -341 с.
  113. М.Ф. Избранные сочинения. /В 2-х т. М.: Сельхозгиз. 1957. -С. 87−89.
  114. М.Ф. Порода и корм //Полное собрание сочинений. В 7-ми т. (Ред. Л.К. Гребень) М: Колос, 1963. — Т. 1. — С. 297−304.
  115. М.Ф. Неотложные нужды современного русского овцеводства//Полное собрание сочинений. Т.5. — Москва: Колос, 1964.-С. 33−53.
  116. И., Рендель Я. Генетика и разведение домашних животных /М., Колос, 1970. 351 с.
  117. P.P. Онтогенетические изменения белкового состава крови у тонкорунных пород бурятских овец //Физиолого-биохимические основы продуктивности с.-х. ж-х. М., 1992. С. 85−91.
  118. A.A. Белок, белковые фракции в сыворотке крови ягнят различных возрастных групп //Изв. АН Каз. ССР. Алма-Ата, 1984. — С. 81−83.
  119. В.Н., Герасименко В. В., Плахотников А. Г. Генофонд овец и свиней юга Украины по иммуногенетическим маркерам// Новая Каховка: Пиел, 2007. 139с.
  120. В.И. К вопросу о связи внутренней структуры мускулов с толщиной мускульных волокон //Докл. ТСХА.-М., 1960.-Вып.51- С. 247−252.
  121. В.И. Возрастные изменения относительного веса соматической мускулатуры крупного рогатого скота //Докл. ТСХА.- М., 1963. -Вып.85.- С. 208−217.
  122. Ф.А., Самигуллин Р. Н., Родионов В. А. Эффективная система выращивания ягнят в молочный период //Зоотехния, 1998. № 1. — С. 19−21.
  123. Ф.А., Самигуллин Р. Н. Эффективность раздельно-секционного и кошарно-базового способов выращивания ягнят в подсосный период // Овцы, козы, шерстяное дело. 1999. № 1. -С. 44.
  124. Е.А. Рост скелета и его анатомо-гистологическое преобразование в индивидуальном развитии романовских овец: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. -Иваново, 1969. 26 с.
  125. А.К. Продуктивность и некоторые биологические особенности овец тушинской породы при разных системах летнего содержания в условиях Северной Осетии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. Балашиха, 2001.-22 с.
  126. С.А., Анфиногенова Т. А., Марзанов Н. С. Системы групп крови у овец кавказской породы //Цитология и генетика, 1985. — Т. 9. -№ 6. С. 446−452.
  127. С.А., Анфиногенова Т. А., Чижова Л. Н. Показатели резистентности чистопородных и помесных овец в связи с биохимическим составом крови //VII научно-произв. конф. ВНИИОК. Ставрополь, 1986. С. 164−168.
  128. A.A. Состояние скотоводства на Кавказе //МУКЛЗПИСК. Тифлис — 1896. — Т. II.
  129. A.A. Характеристика кавказских пород овец //Труды первого Всероссийского съезда по овцеводству в г. Москве в 1912 году. — М. 1913.
  130. А.П. и др Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных /М.: Агропромиздат, 1985. —352 с.
  131. Ф.Р. Рост и развитие скелетной мускулатуры коз оренбургской пуховой породы в онтогенезе.: Автореф. дис. канд. биол. наук:0602.01.-М, 1985.-20 с.
  132. .К. Биохимические показатели крови овец в связи с продуктивностью //Тр. Ин-та эксперим. Биол. АН КазССР. Алма-Ата, 1985. -Т. 14. -С. 105−111.
  133. М.Г., Григорян М. С., Татевосян Л. Г. Некоторые показатели крови овец типа корридель и их взаимосвязь с продуктивностью //ВоПросы Фи~ зиологии и биохимии питания овец. -М., 1996. С.84−85.
  134. Р.Х. Показатели сывороточного белка и его фракции у овецтяньшанской породы.: Автореф. дисс. канд. биол. Наук. Алма-^та> 1992. -21с.
  135. З.С. Введение в систему животных и растеИ1&trade-- /М" Воен. морск. мед. акад., 1945. 245 с.
  136. Л.Б. Белковые фракции сыворотки крови у овец разных возрастов //Вест с.-х. науки, Алма-Ата, 1992. № 10. С. 103−105.
  137. А.Н. Динамика липидного обмена у мериносовьсЕ* овеЧ в возрастном аспекте //Матер. IX Междунар. конф. Ставрополь, 2001 ~~ С- 9194.
  138. А.Н. Динамика морфофункциональных показателей моче" выделительной системы и паренхиматозных органов мериносовый овец в норме и при уролитиазе.: Дисс. док. биол. наук. Ставрополь. 2002^- 380 с.
  139. Д.Г., Мызина С. Д. Биологическая химия //Учеб. ^Х^я хим., биол. и мед. спец. вузов. 3-е изд., исп. — М.: Высш. Шк., 2000. — С.
  140. Я.Р. Факторы, влияющие на формирование цоствак-ционального иммунитета //Проблемы иммунитета сельскохозяйс^'гвеннЬ1Х животных. М., 1976. С. 209−220
  141. Я.Р. Факторы, влияющие на формированиенального иммунитета //Проблемы иммунитета сельскохозяйственны^^ живот" ных. М., 1984. С. 209−220.
  142. Э.С. Определение гуморальных факторов резисх^еНТН0СТИ //Ветеринария, 1981. 186 с.
  143. З.К., Рахимханов Б. Р. Динамика изменения содержания белка и его фракций в сыворотке крови овец породы южноказахтанский меринос в возрастном аспекте //Вест. с.-х. науки Казахстана, 1989. № 10. — С. 78−80
  144. Я.Е. Иммунитет животных //М., 1984. С. 154−195.
  145. А.И. Биохимия животных //Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1992- С. 139
  146. П.И. Постнатальный онтогенез и динамика гомеостаза ягнят, реактивность их организма на некоторые лекарственные средства: Авто-реф. Дисс.канд. биол. наук. Рига, 1983.- 44с.
  147. Н.М. Естественная резистентность скота черно-пестрой породы в связи с селекционно-генетическими особенностями животных: Авто-реф. дисс. канд. с.-х. наук. Киев, 1993. — 18с.
  148. H.A. Изменение белка и белковых фракций сыворотки крови у здоровых ягнят //Ветеринария, 1989. № 5. — С. 36−38
  149. А.Н. Продуктивность и естественная резистентность организма овец: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Киев, 1980. — 22с.
  150. H.A. Разведение сельскохозяйственных животных //Уч. пособие для с.-х. вузов. — М., Сельхозиздат, 1963 — 311 с.
  151. И.Д. Зимний окот овец //Советская зоотехния. 1952. -№ 10. — С. 26−27.
  152. В.Ф. Некоторые аспекты повышения естественной резистентности молочного скота, птицы, пушных зверей //С.-х. биология, 1985. -№ 5.-С. 58−64.
  153. В.Ф., Меркурьева Е. К. Теоретические предпосылки и пути повышения естественной резистентности сельскохозяйственных животных //Соврем, методы селекции в пром. ж-ве: Сб. науч. тр. М., 1985. С 3−8.
  154. Т.С. Влияние кастрации баранчиков на рост и развитие мышечной ткани //Овцы, козы, шерстяное дело, 2005. № 1 — С. 15−19.
  155. П.Н. Овцеводство //Учебник частного скотоврачевания и животноводства. Вып. IV. Изд. 5-е. пром. и доп., Петроград, 1916. 300 с.
  156. П.Н. Овцеводство /Москва, 1925.- 430с.
  157. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству/М.: Сельхозгиз, 1947. С. 98.
  158. П.Н. Избранные работы /М., 1949. 215 с.
  159. Куц Г. А., Петровец И. У., Соколов В. В. Повышение мясной продуктивности овец /М.: Россельхозиздат, 1979. 140 с.
  160. Х.Ф. Проблемы гетерозиса в животноводстве /М., 1969/ —62 с.
  161. Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных /М.: Колос, 1972. 268с.
  162. Д.Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве. М.: Колос, 1966. — 408 с.
  163. Н. Зимнее ягнение овец //Алма-Ата: Казгосиздат, 1961. С. 22−28.
  164. Е.Ф. Порода и корм //Яровизация.- 1939.- № 5−8.- С.75−77.
  165. Е.Ф. Отечественные породы крупного рогатого скота /М., Сельхозгиз., 1949. — 173 с.
  166. Г. Р., Есаулов П. А. Овцеводство //Т.1 -Москва: Колос, 1963.- С. 3−62.
  167. Г. Р., Есаулов П. А. Овцеводство /М.: Колос, 1972, Т.П.567 с.
  168. Г. Р., Хачатурян В. Г., Новиков М. Б. Развитие мышц у овец различной породности //Овцеводство. 1970. — № 12- С. 15−17.
  169. М.Е. Очерки по истории русского животноводства //М. -Л. 1946. С. 342.
  170. К.И. Откормочные качества и мясная продуктивность потомства романовских овец слученных в разном возрасте //Сб. тр. Бел. НИИЖ, 1979.-Т. 20.-С. 105−110.
  171. В.П. Резервы производства баранины в Поволжье /Саратов: Приволжское кн. изд., 1995. 88 с.
  172. В.П., Семенов А. П., Шеховцева Е. А. Повышение мясной продуктивности ставропольских овец //Зоотехния, 2000. № 4. — С. 2628.
  173. В.П. Резервы производства баранины в Поволжье //Саратов. Приволж. кн. изд-во, 2001. С. 120.
  174. В.П., Баканов A.M. Мясная продуктивность маток разных сроков //Овцы, козы, шерстяное дело.- 2003. № 2.- С.28−29.
  175. П.М., Макшанова С. Я. Скороспелость ягнят разного срока рождения //Науч. основы селекции и технологии овцеводства Таджикистана. Душанбе, 1984. — С.49−55.
  176. A.A. О скорости весового роста животного организма в различные возрастные периоды в связи с величиной растущей массы //Труды Кубанского СХИ, 1925. Т. З — С. 226.
  177. А.Л. Продуктивные качества маток и молодняка овец в зависимости от сроков рождения //Овцеводство. -1990. № 6.-С. 19−20.
  178. М.У. Возрастные изменения анатомо-гистологических и химико-физических особенностей костного скелета гиссарских овец: Авто-реф. дис. докт. биол. наук: 16.00.02. Казань, 1973. — 30 с.
  179. Н.С., Люцканов П. И. Применение групп крови при селекции овец // Тез. докл. III Всес. школы по генетике животных — Новосибирск, 1989.-С. 77.
  180. Л. А. Современные методы выращивания молодняка овец // Тр. ВНИИОК, 1974. Вып. 34. — Т.2. — С. 17−26.
  181. В.Ф. Естественная резистентность организма сельскохозяйственных животных //Тр. СХИ. — Целиноград, 1986. Т.4. -Вып. 4. — С. 240 243
  182. Методика оценки мясной продуктивности овец /ВИЖ, Дубровицы, 1978.-49с.
  183. Методика оценки мясной продуктивности овец /СНИИЖК, Ставрополь, 2009. 49с.
  184. Методические рекомендации по изучению продуктивных и биологических особенностей овец малочисленных пород и групп / ВИЖ, 1980. — 20с.
  185. Методические рекомендации по определению естественной резистентности организма овец /ВНИИОК. Ставрополь, 1989. — 29 с.
  186. Методические рекомендации по использованию антигенных эрит-роцитарных факторов и полиморфных систем белков и- ферментов крови в селекции овец /С.А. Казановский, Т. А. Анфигенова, JI.B. Ольховская// ВНИИОК, Ставрополь, 1994. — 54 с.
  187. Методические рекомендации по применению генетических тестов в селекции овец/ J1.H. Чижова и др./ СНИИЖК. Ставрополь, 2005. 45 с.
  188. К.У. Технология нагула и откорма овец. Научно-обоснованные методы выращивания и откорма овец /М.: Агропромиздат, 1986. С. 3−9.
  189. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных /Москва: Колос, 1970.-С. 423.
  190. Е.К., Трофимова Л. Г. Изменчивость и наследуемость активности ферментов крови и их связь с продуктивностью у коров различных пород //Физиологические, биохимические основы повышения продуктивности с.-х. животных. Боровск, 1992. — С. 31−35.
  191. Е.К., Шангин-Березовский Г.И. Генетика с основами биометрии / Е. К. Меркурьевой, — М.: Колос, 1983. 400 с.
  192. Ф.А., Квочко А. Н. Наследование особенностей азотистого обмена и нефротилиаза у мериносовых овец //Животноводство на европейском севере. Мат. Межд. Конф. Барнц Евро-Арктического региона. Петразаводск, 1996.-С. 180−182
  193. Ф.А., Квочко А. Н., Джайлиди Г. А. Ауторегуляция биоритмических процессов пищеварительной системы, азотистого и минерального обменов веществ //Мат. VII съезда физиологов Росси. Ростов-на-Дону. — 1998.-С. 210−211.
  194. Л.Г. Создание полутонкорунных мясошерстных овец в предгорьях Армении и особенности формирования их продуктивных качеств: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук: 06.02.04. Дубровицы, 1977. — С.20−22.
  195. М.М., Курочка Н. Е. Иммунологическая реактивность ягнят с различной масс при рождении //Труды ВИЭВ, 1983. Т. 57. — С. 112−114.
  196. Т.В. Морфологические аспекты формирования мяс-ности овец эдильбаевской породы в постнатальном онтогенезе: Автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.02. Саратов, 2001. -24 с.
  197. A.B. Обмен веществ и энергии у овец разных пород при различном физиологическом состоянии (Обоснование потребности овец в корме).: Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.02.02. -М., 1954. 32 с.
  198. A.B. Кормление овец IM. 1978. С. 225.
  199. Е.С. Рост и развитие ягнят при различном питании //Московское общ-во испытат. природы. М., 1952. — С. 124.
  200. М.В., Букаров Н. Г., Сорокова П. Ф. К вопросу о сроках иммунологической реактивности у сельскохозяйственных животных //Сельскохозяйственная биология, 1979. № 2. — С. 292−294.
  201. В.А. Мериносы Австралии /Москва: Колос, 1992.-С. 148 160.
  202. В.А., Чижова Л. Н., Селионова М. И. Иммуногенетические тесты прогнозирующие продуктивность овец манычский меринос //Матер, межд. науч.— практ. конф. по-овцеводству и козоводству, посвящ. 65-летию ВНИИОК- Ставрополь. 1997.-С. 105−108.
  203. H.A. Морфофизиологическая характеристика мускулатуры и качество мяса молодняка крупного рогатого скота, выращенного с использованием гранулированных кормов: Автореф. дис. канд. биол. наук: М., 1981.-19 с.
  204. П.Ф. Научные и практические аспекты создания и совершенствования мясо-шерстных овец в условиях Центрального Предкавказья.: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Дубровицы, 2006 — 43 с.
  205. Ф.М., Тулешов М. О. О сроках ягнения овец //Вестн. с.-х. науки. Алма-Ата. 1963. — № 3. — С. 56−61.
  206. Ф.М., Матвиенко В. Ф., Лебедева Н. Г. Возрастные изменения скелета казахских тонкорунных овец //Тр. ин-та эксп. биол. -Алма-Ата, 1964.-Т. 1-С. 10−53.
  207. Г. Ф. Возрастная изменчивость скелета овец горных и предгорных районов Северного Кавказа //Тр: ин-та морфологии животных им. А. Н. Северцева. -М., 1957.-Вып. 22 -С. 134.'
  208. Н.И. Содержание белковых фракций в сыворотке крови овец, происходящих от различных вариантов возрастного подбора //Сб. науч. тр. Саратовского СХИ, 1987. Вып. 99. — С. 46−51.
  209. Д.Х. Постнатальный онтогенез скелета и мышц конечностей у каракульских овец: Автореф. дис. докт. вет. наук: 16.00.02. Ереван, 1973.-42 с.
  210. Л.С. Изменение общего белка в сыворотке крови овец разных пород в зависимости от корма //Тр. Горьковского СХИ, 1984. Т. 103. -С. 118−123.
  211. Л.С. Динамика белков в сыворотке крови ягнят разных пород в постнатальном онтогенезе //Тр. Горьковского СХИ, 1986. — Т. 37. — С. 73−78.
  212. И.Н., Горин В. В. О возможности прогнозирования откормочных и мясо-сальных качеств свиней по показателям белкового метаболизма//С.-х. биология, 1981. № 6. — С. 915−918.
  213. И.И. Мясная продуктивность помесей линкольн различных степеней кровности и сопоставление методов ее оценки.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. М., 1973. — 18 с.
  214. А.И. Овцеводство /М.: Колос, 1973.- С. 32−47.
  215. А. И., Ерохин А. И. Овцеводство //Москва: Агропромиздат, 1987.-С.387.
  216. Н.Г. Современные методы выращивания и откорма ягнят //Аналит. обзор. М., 1973. — 68 с.
  217. И.М. Еще раз о цигайских овцах //Овцеводство. -1962. -№ 8.-С. 35−38.
  218. Н.М. Реактивность животных в онтогенезе /Горький, 1981. — С. 81−93
  219. Г. А. Выращивание ягнят /Пятигорск: Севкавгиз, 1936.-С. 7−10.
  220. .К., Цой Л.И. О сроках ягнения курдючных овец //Овцеводство. 1978. — № 9. — С. 20−22.
  221. В.И. Характеристика некоторых полиморфных систем крови овец кавказской породы и помесей и возможности их использования в селекции: Автореф. дисс. канд. с.-х наук Ставрополь, 1979. -23 с.
  222. Е.В. Возраст и обмен белков /Харьков, 1984. С. 125−149.
  223. К.С. О мясе /Наука и жизнь.- 1965.- № 1.- С.52−54.
  224. А.Г., Зарпуллаев Ш. Н. Рост скелетной мускулатуры овец //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1976. — № 5 -С. 107 108.
  225. А.Г. Закономерности развития мясности некоторыхпород овец Казахстана: Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.02.04. Алма-Ата, 1979.-48 с. |
  226. А.Г. Эффективность интенсивного выращивания и откорма ягнят //Науч.-обосн. методы выращивания и откорма овец / ВАСХ-НИЛ. Москва, 1986. — С. 38−51.
  227. С.И., Сидоров В. Т. Естественная резистентность организма животных при воздействии различных факторов внешней среды //В кн.: Сельхозбиология, т.2.- № 5, 1979.- С. 753−758.
  228. С.Н., Сидоров В. Т. Естественная резистентность организма животных /Ленинград, Колос, 1982
  229. С.И., Сидоров В. Т., Хацкевич В. Т. Естественная резистентность организма животных при воздействии различных факторов внешней среды //С.-х. биология, 1991.-T.il. № 5. — С. 653−658
  230. Г. А. Выращивание и откорм молодняка в, условиях интенсивного овцеводства/Москва, ВНИИТЭИСХ, 1985.-С. 56.
  231. Я. Современное состояния овцеводства в России /Экономическая монография. Изд. 2., Петроград, 1915. 178 с.
  232. П.И. Гистологические исследования диаметра мышечных волокон у овец цигайской и асканийской пород и их помесей // Овцеводство. Киев, 1967. — Вып. 4 — С. 85−90.
  233. A.B. Овцеводство Дагестана и пути его дальнейшего улучшения /Махачкала 1968. — 468с.
  234. С.И., Блинов И. И., Ершова И. В. К вопросу оценки статуса зрелости новорожденных с.-х. животных //Профилактика и лечение молодняка с.-х. животных. М., 1989. 120с.
  235. М.И. Частное скотоводство. Лошади, крупный рогатый скот, овцы, свиньи //Краткий очерк и современное положение. М.: Гос-техиздат, 1926. 94 с.
  236. М.И. Экстерьер /Москва: Сельхозгиз, 1949.-С 312.
  237. B.C. Об удобнейшем времени ягнения овец в разныхполосах России//Журн. для овцеводов. 1833. — С 8−15.
  238. П.Д. Основы учения о воспитании сельскохозяйственных животных //Киев: Изд-во Акад. наук УССР, 1955. 147 с.
  239. П.Д. Проблема роста и развития сельскохозяйственных животных //Животноводство. 1961. — № 22 — С. 115.
  240. П.Д. Пути увеличения производства мяса //Материалы сессии. Киев, 1962. С. 66−68.
  241. В.П. Микроструктура полусухожильного мускула у суф-фольк-цигайских и цигайских баранчиков в зависимости от типа кормления //Доклады ТСХА. М., 1966. — Вып. III — С. 369−372.
  242. В.Д., Балдаев С. Н., Сутхаева JI.A. Возрастная динамика общего белка и его фракций в сыворотке крови ягнят бурят-монгольской и забайкальской тонкорунных пород //Овцы, козы, шерстяное дело, 2001. № 1.-С. 18−21.
  243. В.А. Влияние сроков рождения на продуктивные качества овец //Овцеводство. 1989. — № 1. — С. 20−21.
  244. М.Ю., Руднева О. Н., Шарлапаев Б. Н. Нагульные и откормочные качества молодняка ставропольских овец //Овцы, козы, шерстяное дело. 2004. № 3. — С. 22−23.
  245. A.A. Овцеводство Армянской ССР и пути его качественного улучшения // Ереван. 1948. — 248с.
  246. С.М. Белковые показатели крови овец дагестанской горной породы в зависимости от их продуктивности //Вопросы физиологии и биохимии питания овец. М.: Колосс, 1986. — С. 115−118
  247. М.И. и др. Итоги испытания тонкорунных пород овец южных районов Европейской части СССР и их практическое значение //Труды ВНИИОК.- Ставрополь, 1971.- Вып. 31.- Т. 1.- С. 344−366.
  248. М.И. Мясная продуктивность овец тонкорунных пород южных районов Европейской части страны //Труды ВНИИОК. Ставрополь, 1971.-Вып. 31.-Т. 1-С. 235−248.
  249. Т.И. Выращивание и интенсивный откорм ягнят раннего отъема //Вопросы физиологии и биохимии питания овец. Москва, 1981. — С. 47−54.
  250. A.C., Шайкенов Т. Е. Связь биохимических показателей крови с продуктивными признаками овец //Изв. АН Каз ССР — Серия биол. наук, 1987. № 1. — С. 74−78.
  251. И.А., Храмцов В. А. Выращивание и откорм овец на разных рационах //Научно-тех. бюлл. № 70 Харьков, 1995. — С. 75−79.
  252. К.Б. Интенсивность роста сельскохозяйственных животных на разных фазах их индивидуального развития //Труды Днепропетровского СХИ. 1952. — Т. 5 — С. 159−164.
  253. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев, 1961, — 245 с.
  254. В.И. Новый скороспелый тип мясных овец на Ставрополье //Ресурсосберегающие и энергоэффективные технологии в орошаемом земледелии и водохозяйственном строительстве на Северном Кавказе. — 2005. С. 280−283
  255. A.A. Развитие и рост плодов овец мясо-шерстного направления породы прекос //Основы разведения и кормления сельскохозяйственных животных, птиц и рыб. Научные труды Омского СХИ, -1977.-Т.160-С65−67.
  256. Е.М. Возрастные изменения мясности у овец породы каазехкий архаромеринос: Автореф. дис. канд. биол. наук: 06.02.01. Алма1. Ата, 1965.-22 с.
  257. H.H. К эволюции резистентности организма. //Вопросы иммунологии /Киев, 1965. с. 11−14
  258. В. М., Крайнов И. Д., Колюнов С. JI. Шерсти овец дагестанских пород /М:. Сельхоиз.- 1931. 147 с.
  259. В.В. Проведение зимних и ранневесенних окотов //Овцеводство. 1956. — № 1. — С. 39−42.
  260. А.Н. Изменение форм телосложения, продуктивности и шерстяных качеств молодняка северокавказской мясошерстной породы в зависимости от возраста пола и уровня кормления: Автореф. дисс. канд. с.-х наук Ереван, 1975. — 23 с.
  261. Г. А. К вопросу о стрижке поярковой шерсти тонкорунных ягнят //Бюл. Науч.-техн. жур. ВНИИОК, -Ставрополь, 1960. № 4(26) — - С. 1920.
  262. В.М. Сравнительное изучение молочной и мясной продуктивности, качества молока, сыра и масла коров основных пород скота Рязанской области: Автореф. диссерт. доктора с.-х. наук, Рязань, 1974. 24с.
  263. Д.Т. Взаимосвязь обшего белка и его фракций в сыворотке крови тонкорунных овец с их продуктивностью //Физиолог, биохим. основы повышения продуктивности с.-х. ж-х, Боровск, 1989. — С. 396−397.
  264. А.Н. Мичуринское учение о развитии организмов. /М., 1949.-31 с.
  265. А.И., Сердюков В. Н., Абонеев В. В. и др Откормочные и мясные качества ярок различного происхождения. //Матер. Всеросс. научно-производ. конф. по овцеводству и козоводству Ставрополь, 1999. — С. 168
  266. Х.М. История и пути развития карачаевской породы овец /Черкесск, 2007. 221 с.
  267. И. А., Макаров Н. В., Карашев С. Т. Эффективность до-выращивания сверхремонтного молодняка//Овцеводство. 1991. — № 2. С. 1012.
  268. И.А., Абонеев В. В., Злыднева P.M. Уровень кормления и продуктивность овец различного происхождения //Овцеводство, 1989. -№ 3. С. 40−41.
  269. М.А., Башлоев Х. Д. Сроки ягнения овцематок в горных условиях //Овцеводство. 1964. — № 6. — С 17−19.
  270. М.Т. Биохимия и продуктивность животных /М.: Колос, 1976.-С. 202
  271. М.Т., Владимиров В. Л., Северин В. П. Особенности биохимических процессов у овец с разной скоростью роста //Биохимические основы селекции овец. -М.: 1994.- С. 85−88
  272. У.Т., Клям Н. Ф. Аминокислотный состав крови овец казахской тонкорунной породы и их помесей в онтогенезе //Тр. Ин-та экспе-рим. биологии. Алма-Ата, 2001. С. 136−140.
  273. P.M. Возрастные изменения скелета и мышц тазовой конечности каракульских овец прдгорной зоны Узбекистана: Автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.02. Самарканд, 1983. — 26 с.
  274. Н.Б. Опыт интенсификации овцеводства в Ставропольском крае //Интенсификация овцеводства. М.: Россельхозиздат, 1983. -С. 126−160.
  275. В.И. Белковый состав крови овец в разные сезоны года //Сб. Вивчарство Киев, 1991. — Вып. 18. — С. 54−61.
  276. Г. Г. Гистология мяса промышленных животных. /М.: Пищевая пром-ть, 1967. 460 с.
  277. В.Н. Использование групп крови при селекции животных /М.: Колос, 1986.-219 с.
  278. У. Сравнительная эффективность ранневесеннего и весеннего сроков ягнения каракульских овец // Вестн. с.-х. науки. 1970. -№ 10.-С. 52−55.
  279. М.Ф. Убойные выхода сельскохозяйственных животных /М., 1951.- 120с.
  280. М.Ф. Изучение переваримости кормов и рационов //Методика определения переваримости кормов и рационов. М.: ВАСХНИЛ, 1969. -С.5−22.
  281. М.Ф. Переваримость кормов./М.: Колос, 1970.- 436с.
  282. А.К. Сывороточные белки крови //М., 1972. С. 7−24
  283. Н., Трайб Т. Ранняя отбивка ягнят //Сельское хозяйство за рубежом. 1960. — № 4 — С. 35−37.
  284. А.Н., Рыжков A.B. Интенсивная технология полутонкорунного мясошерстного овцеводства/М.: Россельхозиздат, 1990.- С.65−76.
  285. А.Н., Куликова А. Я. Актуальные вопросы восстановления и развития овцеводства России //Овцы, козы, шерстяное дело.- 2002.- № 1.-С.1−7.
  286. В.И. Ритмичность роста животных // Труды Чкаловского СХИ. -1947. Т. 3 — С. 102−106.
  287. В.И., Оленин Ф. С. Периодическое (ритмическое) кормление, как прием повышения скороспелости овец //Тез. докл. на конф. по биол. основам повышения мясных качеств с.-х. животных. Киев, 1961. -С. 81−92
  288. В.И. Рост, развитие и продуктивность животных. М.: Колос, 1973. -272 с.
  289. Ю.Н., Горбунова М. Ю. Факторы иммунологической защиты у новорожденных животных //Биол ВИЭВ, 1987. № 47. — С. 60−62.
  290. Ю.Н. Онтогенез иммунной системы и колостральный иммунитет у овец //С.-х. биология, 1987. № 3. — С. 89−91.
  291. Ю.Н. Иммуноглобулины овец в онтогенезе и значение их количественных исследований //Методы и средства диагностики шерсти, профилактика инфекционных болезней животных /М., 1990. 130 с.
  292. В.Г. Советы хозяину овцеводу /М. -1950. 181 с.
  293. Филянский К. Д Организация и техника тонкорунного овцеводства /М.:Сельхозгиз, 1949.-220 с.
  294. К.Д. Работа чабана в отаре тонкорунных овец /Москва, 1951.-С. 100−150.
  295. P.C., Калабаев З. М. Интенсивное выращивание и откорм молодняка//Овцеводство, 1989. № 5. — С. 22−23.
  296. Дж. Рост и развитие мясности у овец. Обзор проблем, связанных с образованием мяса. М.: Сельхозгиз, 1937. 440 с.
  297. Дж. Биологические проблемы животноводства. М.: Колос, 1964.-317 с.
  298. A.A. Морфофункциональная и биохимическая характеристика мускулатуры тазовой конечности овец в связи с возрастом: Автореф. дис. канд. биол. наук: 16.00.02. М., 1978. — 20 с.
  299. В.Ф. Белковая картина и активность аминотрансфераз крови у овец /В.Ф. Царев, Т. С. Казубова, В. Н. Васюнин //Сб. науч. трудов Москов. вет. акд, 1990.-Т. 101.-С. 71−76
  300. В.В., Аккузин П. А., Сенчева А.И:. Возрастные и породные особенности мускулов в области бедра крупного рогатого скота // Доклады ТСХА.-М., 1966.-Вып. 120 С. 201−208.
  301. Н.Д. Некоторые биохимические показатели сыворотки крови и их связь с продуктивностью овец разных пород // Вопросы физиологии и биохимии питания овец — М.: Колос, 1981. — С. 123−128.
  302. Н.Д. Состояние и перспективы развития тонкорунного овцеводства в Нижнем Поволжье // Современные методы селекции в промышленном животноводстве, 1986. С. 9−16.
  303. И. А. Эмбриогенез овец в породном аспекте и при разном уровне кормления. Алма-Ата: Наука, 1978. — 190 с.
  304. М.Д., Цой Г.С. Применение иммуногенетических показателей для корректирования племенного подбора в овцеводстве // Биохимические основы селекции овец М.: Колос, 1977. — С. 93−95.
  305. Е.Ф. Влияние откорма на качество мяса казахских полутонкорунных ягнят // Результаты совершенствования пород овец Казахстана -Алма-Ата, 1980.-С. 119−123.
  306. А.Н. Мясная продуктивность казахских мясо-шерстных полутонкорунных овец: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04. Алма-Ата, 1982.-22 с.
  307. JI.H. Особенности показателей белкового обмена у чистопородных и помесных овец в связи с возрастом и скоростью роста. Дисс.канд. биолог, наук. — Ставрополь, 1977.- 24с.
  308. JI.H., Родин В. В. Иммуногенетические, биохимические тесты в селекционной работе //Сб. науч. труд. /СГСХА.- Ставрополь, 1998. -С. 34−37
  309. JI.H., Ольховская JI.B., Селионова М. И. и др. Новый подход к подбору родительских пар в овцеводстве //Мат. Всеросс. науч.-практ. конф. по овцеводству и козоводству — Ставрополь, 1999. С. 177−180.
  310. JI.H. Взаимосвязь интенсивности метаболизма с генетическими параметрами крови овец // Зоотехния, 2004. № 12. — С. 6−8.
  311. Н.П., Елагин В. Б. Разводимые в России породы грубошерстных овец. /Киев, 1916. 133, 89. — 161 с.
  312. Н.П. Избранные сочинения в 2-х томах. М: Сельхоз-гиз, 1949. -Т.1.- 528 с.
  313. И.И. Рост и общие размеры тела в связи с их биологическим значением //Сб. «Рост животных». M-JT, 1935. — С. 61−74.
  314. Е.В. Изучение белковых фракций крови овец в связи с ростом и развитием //Труды АЗВИ, 1988. T. IV. — С. 28−31.
  315. В.А. Разведение сельскохозяйственных животных /М: Изд-воМСХА, 1955.-78 с.
  316. JI.K. Прокофьев М. И. Биотехнология — новый этап развития генетики, биохимии и физиологии сельскохозяйственных животных //Материалы второй Международной конференции 5−8 сентября 1995 г. Боровск, 1997.-С 232
  317. Е.Ф. Динамика общих белков, глютатиона, сульфгид-рильных групп в крови полутонкорунных овец в различные периоды роста и развития //Науч. тр. УСХА Киев, 1988. — Вып. 20.- С. 17−21.
  318. З.Б. Продуктивные и некоторые биологические особенности молодняка и его использование для производства мяса и шерсти при круглогодовом воспроизводстве: Автореф. дис. канд. с.-х. наук Ставрополь, 1983.-26 с.
  319. Н.У. Откорм овец джайдара и узбекских мясошерстных на хлопчатниковых кормах // Овцеводство 1973. № 4. — С. 32.
  320. Н.У., Мирецкий С. Сравнительная оценка результатов откорма разных пород овец //Труды Узбекского научно-исследов. института животноводства Ташкент, 1974. — С. 118−221.
  321. В.Г. Эффективность выращивания молодняка, рожденного в разные сезоны года//Овцеводство. 1980. -№ 7.-С. 11−12.
  322. Ф.Н. Закономерности роста мускулатуры грубошерстных и кроссбредных овец при отгонно-пастбищном содержании //Труды ВНИИ-ОК. Ставрополь, 1969. Вып. 2. — Т.1 — С.131−136.
  323. Ф.Н. Возрастные и породные особенности мышечной ткани у овец //Тр./ВСХИЗО. М., 1976. — Вып. 131 — С. 64−67.
  324. В.П. Селекція, генетика і біотехнологія у тваринництві // Вісник аграрної науки. 1997. — № 9. — С. 46−52.
  325. С.И. К сравнительной биохимии онтогенеза с.-х. животных //Фізіологія біохім. Сільскохогосподарвских тварин. Киев, 1986. — № 12. — С 328
  326. С.І., Глазко В.І. Генетична структура деяких порід Украіньї // Науковий вісник Львівськоі державноі академіі ветеринарноі медицини ім. С. З. Гжицького. /Львів, 1999. Вип. З (Ч, австична 1). С. 247−249.
  327. Ц. Ранняя отбивка от маток племенных полутонкорунных ягнят //Проблемы на полупланинскота и планинското овцеводства /София, 1973.-С. 195−199.
  328. Allden W. Name of mating as factor influencing prolificacy in crossbred ewes, and its effect lamb and wool production in the fat lamb flock en //Proc. Austral Product. 1956, 1.
  329. Badet M.T., Chateareynaud P., Mayer G. Jmmunitary relations between mother and embryo during gestation //A comparative study in lower and higher ve-ricbrais. Develop. Сотр. Jmmunol, 1983. Vol. 7. — P. 731−734.
  330. Bach Y.E. The thymus as an endoerine glang //Rew. Europ. Clin. Biol, 1972. 17. — № 6. — P. 545−548.
  331. Baetz A.J. Physiological variations in serum proteins in ovina //Nuture, 1971.-№ 165.-P. 896.
  332. Bartik M., Hauvest V. Biochemistry and Physiology of serum protein in clomectic animals //Calves vet. cas., 1980. 4. — P. 181−183.
  333. Blamkter R. The nutrition of the young ayreshire calf. S. The nutritive value of cows whole milk. //J. Nutr., 1989. № 6. — P. 56.
  334. Bovin M. Proteinograma serico de los ovinos normales //Anneles S.N.S.A. Serie ganadera, 1987. № 14. — P. 17−19.
  335. Binask S., Symons D. Ontoganey of immunoglobin positive blood lymphocytes in foetal sheep //Coll. Pap. (Inst. Anim. Physiol, Barbahem.), 1974.1. P. 20.
  336. Callow E.H. A comparison between Hereford, Dairy shortgorn and Felsion streers on fourlevels of nutrition //J. of Agric. Science. 1961. — Vol.56. — P. 2.
  337. Dixon H. Management of the farm flock //Sheep Goat Raiser. 1963. -Vol. 43.-№ 5.-P. 16−17.
  338. Dondlson G., Messer A. Effect of prolonged rest following exercise on the weights of the organs of the albine rat //Amer. J. Anat., 1935. Vol. 56. -P. 2731.
  339. Ellory J. e.a. Activ porassium transport and the L and M antigens sheep and goat red cells //Biochem. Biophys, Asta. 1970. — Vol. 219. — P. 160−168.
  340. Gahne B. Studies on the inheritance of electrophoretic forms of transferrins, albumins and plazma esterases of horses //Genetics. — 1966. № 53. — P. 681−694.
  341. Gerrard F. Meat Technology. London, 1964.
  342. Gilbert R.P. Genetic and environmental factors affecting immynoglo-bulin G3 concentration in eve colostrums and lamb serum //J. Anim. Sci., 1988. -Vol, 66.-№ 4.-P. 855−863.
  343. Mc Guirk B.J. Genetic selection for wool production //Sheep production (Nottinghon Easter School proc. 35), Butter-worths, 1988. P. 545−566.
  344. Mendel G., Burgkart M., Sattes R., Wallner F. Lammermast mit Wintergerste- Ganzpffanzensilage //Der Banerische Schahalter. 1987. — Bd. l 1. -N3-S. 73−75.
  345. Murphy T.A., Loerch S.C., McClure K.E., Solomon M. B. Effects of. restricteb feeding of growth performance and carcass composition of lambs //Avin. Sc, 1944. -vol. 72 № 12. -p. 53−64.
  346. Hafez E. Symposium of growth physiogenetics of prenatal and postnatal growth //J. of Anim.Sci. 1963. — Vol.22. — N3 — P. 1234−1237.
  347. Hunt A.S., Greenwood P.L., Slepetis R.M., Finnerty K.D., Alston C, Beermann D.H. and Bell A.W. Effects of birth weight and postnatal nutrition on neonatal sheep: IV. Organ growth //J. Anim. Sci. 2004. Vol.82 — P.422−428.
  348. Jacobson N. Selecting the proper lambing time //Sheep Breeder and Sheepman. 1990. — № 10. -p. 80−81.
  349. Kaminski J. Zuh jestalung des Furrerungs verfahrens in des Schafhaltung //Tierzucht, 1988. — Bd. 42. — S. 335−338/
  350. Kruse S. Flosk sheep management systems. Texas //Agrie. Experim. St. 1984/-№ 5899. p.12.
  351. Leymaster K.A., Freking B.A. Evaluation of Dorset, Finnsheep, Romanov, Texel, and Montadale breeds of sheep: Carcass traits of Fj lambs //J. Anim. Sci. -2004. -Vol.82. -P.3148−3153.
  352. Nei M. Genetic distance between populations //Amer. Natur. 1972. -Vol. 106. -№ 949. -P.283−291.
  353. Notter D. Effect of breed and intake level on allometric growth in ram lamb //J. Anim. Sci. 1983. — Vol.54. — N2 — P.330−335.
  354. Notter D.R., Kelly R.F. and Berry B.W. Effects of ewe breed and management system on efficiency of lamb production: III. Meat characteristics //J. of Anim. Sci. -1991. Vol. 69. Issue 9 — P. 3523−3532.
  355. Rasmussen B.A., Hall J.G. Effect of crossbreeding and inderrrding on the freguencies of blood groups in three breeds of sheep //Amin. Prod, 1974. Vol. 18.-P. 141−152.
  356. Rasmussen B.A. The significance of transferring ahd R-O-I polymorphism in sheep //Anim. Blood Groups biochem. genet., 1976. Vol. 7. — № 3. -P.147−153.
  357. Rendel J., Tierzucht Z. Recent studies of relation between blood groups and production characters in farm animals //Zuchtsbio, 1961. Bd. 75. — P. 97−109.
  358. Rendel J., Stormont С. Variants of ovine alkaline serum phosphatases and their associatione with the R О blood group //Proc. Soc. Exp. Biol. Med, 1964.-Vol. 115.-P. 853−856.
  359. Roberts R., Morris A. A new look it a early weaning //j. Agr. S. Australia, 1968. -vol. 72. № 2. -p. 51−54.
  360. Rouberger C.B., Blay D.G. Serum protein and protein fractions in un-supplemented rauge cettle //J. Animal Sei., 1982. V. 34. — № 6. — P.931−934.
  361. Ruppe D.M. et al. Effect of Alternating High and Low Concentrate Diets on Perfomance of Feedlot lambs.// New Mexico State University. Agr.Exp.Station. Res.Report.USA. 1984. Vol.520-P. 1−5.
  362. Simon D.L., Schulte H. Verlust genetischer Alternativen in der Tierzucht notwendige Konseguenzen // Zuchtugskunde, 1979. B. 51″ № 5. — S. 332 342.
  363. Schmid D.O. New aspects on the blood groups of sheep //Proc. XII the Jntern. Conf. Animal Blood Jroaps and Biochem. Polimorphismus. Budapest, 1972.-P. 567−573.
  364. Smith M. et. al. Reference ovine serum chemistry values //A.J. Veter. Res, 1978. — Vol. 39. — № 2. — P. 321−322.
  365. Smith W.D. Immunoglobulin concentrations in ovine body fluids //Res. Vet. Sei., 1980.-V. 19.-P. 189−194.
  366. Smithies O. Zone elektrophoresis in starch gels group variations in the serum proteins of normal human adults // J. Bioxem. 1955.- № 61. — P.629−641.
  367. J., Vezgula Z. Исследования общих белков и относительных фракций белков кровяной сыворотки у взрослых овец в условиях продолжительного опыта //Zbornik vedeckych prac. Kocice, 1982. — Vol. 4. P. 59−64.
  368. Stansfield W.D. Serological estimate of monozygotic twining in sheep //J. heredity, 1968.-№ 3.-P. 211−212.b
  369. Tacker E.M. The history of the international society for animal genetics/ Tht development from 1964−1994 //XXIV Conf. Animal Genet. 1994. — Prague.-P. 13−22.
  370. Todd C., White P. On the hemolytic immunity of the OX antheir relation to the question of individuality and blood relationship //1910. Vol. 10. — P. 185−195.
  371. Voss K. Vergleichend Untersuchung uber Auffreilunggrad der kontak-tiesmasse in den Skelettmuskeln /Ztschr. Mikr. Anat. Fersch., 1935. -Bd. 38.
  372. Wilkings R. Z. The ad libitum and digestibility of dried grass pellets and silage be sheep 11. British Yrossland Sheep, 1970. -vol. 25.-№ 2. p. 125−130.
  373. Wilson B. Texel sheep: lean, meaty, whitemolled //New Zealand Farmer. -1983. Vol.4. — N19 — P.139−142.
  374. Fennesy P.F. Lincoln college findings in lamb production //Proceedings of the 34 th Lincoln College Fanners Conference. USA. 1984. — P. 111−115.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?