Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Флора Чеченской Республики и ее анализ

Диссертация: Флора Чеченской Республики и ее анализ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность. Исследования флористического характера являются важной составляющей частью решения глобальной проблемы современности — изучения и сохранения биоразнообразия. В 1995 г. Россия ратифицировала Конвенцию о биологическом разнообразии, тем самым взяв на себя ответственность за сохранение живой природы на 1/8 части суши нашей планеты. В этой связи всестороннее изучение региональных флор… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Природные условия Чеченской Республики
  • ГЛАВА II. Обзор ботанических исследований Чеченской Республики
  • ГЛАВА III. Анализ флоры Чеченской республики
    • III. -1. Систематический анализ
    • III. -2. Эколого-ценотический анализ
  • 111−3. Биоморфологический анализ
    • III. -4. Географический анализ
    • III. -5. Анализ эндемизма
  • 111−6. Анализ реликтовости
  • ГЛАВА IV. Распределение видов по флористическим районам и высотным поясам
  • ГЛАВА V. Вопросы фитосозологии и перспективы использования генофонда флоры Чеченской Республики
    • V. -1. Проблемы охраны растений
    • V. -2. Перспективы использования генофонда флоры
  • ВЫВОДЫ

Флора Чеченской Республики и ее анализ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Исследования флористического характера являются важной составляющей частью решения глобальной проблемы современности — изучения и сохранения биоразнообразия. В 1995 г. Россия ратифицировала Конвенцию о биологическом разнообразии, тем самым взяв на себя ответственность за сохранение живой природы на 1/8 части суши нашей планеты. В этой связи всестороннее изучение региональных флор приобретает всё большее значение как один из путей решения этой проблемы для получения научно обоснованных данных о современном состоянии растительного покрова, его изменением под антропогенным воздействием. Конечной целью решения этой проблемы является выработка рекомендаций и разработка мер по сохранению биоразнообразия в целом и фиторазнообразия в частности.

Флора, как основная составляющая растительного покрова, при его ап гропо! снпой трансформации подвергается меньшим изменениям и достаточно долго сохраняет в себе элементарные единицы его сложенияценопопуляции видов, она является более резистентной, чем растительность, и несёт информацию о характере бывшей фитобиоты. То есть, при5 исследовании растительного покрова антропогенно видоизменённых ландшафтов флористические методы являются наиболее информативными.

Инвентаризация и анализ флоры той или иной территории позволяют выявить индивидуальные флористические особенности, дать материал для восстановления истории формирования флоры и тенденции изменения. Это является основой рационального использования растительных ресурсов и организации охраны редких и исчезающих видов растений.

Чеченская республика располагается на территории, где последовательно с севера на юг сменяются шесть высотных поясов (от полупустынного до альпийского), поэтому состав дикорастущих растений своеобразен и оригинален. Он остаётся мало исследованным, а в современных границах республики не изучался.

Отсутствие современной флористической сводки и аналитических данных препятствует решению проблемы рационального, научно обоснованного использования ресурсов флоры, организации охраны отдельных видов, что может привести к отрицательным последствиям для теории и практики.

Цель и задачи исследования

Исходя из вышесказанного, была поставлена цель инвентаризации и всестороннего анализа флоры Чеченской республики. В ходе исследования решались следующие задачи:

1. Составление конспекта флоры.

2. Проведение всестороннего флористического анализа систематического, эколого-ценотического, биоморфологического и хорологического.

3. Выяснение закономерностей распределения видов по флористическим районам и высотным поясам.

4. Выявление видов, подлежащих охране.

5. Определение генофонда полезных видов растений.

Объект и методы исследования. Объектом исследования явилась флора территории Чеченской республики. Работа выполнена на основе полевых экспедиционных исследований 2007;2010 годов в регионе, в результате которых был собран обширный гербарный материал, а также на основе обработки гербарных фондов КБУ, ДГУ, ЧГУ и анализа литературных источников.

Особенности флоры устанавливались путем комплексного анализа ее компонентов. Научно-теоретической основой работы является монотипическая концепция вида. Латинские названия приводятся в соответствии со сводкой С. К. Черепанова (1995).

Научная новизна. Впервые приводится полный список видов флоры Чеченской республики, дается ее анализ, устанавливаются закономерности распределения по флористическим районам и высотным поясам.

На защиту выносится:

1. Конспект флоры Чеченской республики, насчитывающий 2295 видов, являющийся наиболее полной региональной флористической сводкой.

2. Результаты всестороннего флористического анализа.

3. Результаты анализа распределения видов по флористическим районам и высотным поясам.

4. Список видов, нуждающихся в региональной и федеральной охране.

Научная новизна. Впервые проведена полпая инвентаризация флоры.

Чеченской республики в её современных границах и составлен полный конспект дикорастущих растений. Обоснована необходимость охраны видов редких и исчезающих растений, выявлен генофонд полезных растений.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные данные позволяют расширить представление о генетических и географических связях эндемичных и реликтовых видов и их роли в общей схеме флорогенеза на Восточном Кавказе, а также о роли климатических и орографических особенностей территории в формировании флористических комплексов мезофильного и ксерофильного характера. Выявлены виды, перспективные для хозяйственного использования — лекарственные, пищевые, медоносные, декоративные, а также виды, подлежащие региональной охране.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе в школе и ВУЗе, при разработке природоохранных мероприятий, а также в лесном хозяйстве для планирования работ различного характера.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на научных конференциях: Межрегионального Пагуошского симпозиума «наука и высшая школа Чеченской республики перспективы развития межрегионального и международного научно-технического сотрудничества» (г. Грозный, 24−25 апреля 2010; Междунар. научн. конфер. //Теоретические и прикладные проблемы использования, сохранения и восстановления разнообразия травяных экосистем" г. Михаиловск, 16−17 мая 2010 г.- Матер. IV Всерос. научн.конфер. «Актуальные проблемы экологии и сохранения биоразнообразия России и сопредельных территорий» Владикавказ, 2010. — Матер, междунар. научн.-практич. конф., Белгород, 14−17 июня 2010 года. Белгород: И11Ц «Фитодизайн в современных условиях» — Матер, междунар. научн. конф. // Изучение Флоры Кавказа/ Пятигорск, 27. сентября 2010; Материалы Всероссийской конференции, посвященной 80-летию профессора А. Г. Юсуфова «Закономерности распространения воспроизведения и адаптаций растений и животных» 25−27 .ноября 2010.

По результатам исследования опубликовано 12 научных работ, в том числе 4 работ в изданиях перечня ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы, включающего 150 наименований, из них 12 на иностранных языках. Изложена на 148 страницах машинописного текста, к работе имеется 3 приложения. Общий объём составляет 181 страниц.

выводы.

1. Флора Чеченской республики насчитывает 2295 видов сосудистых растении, относящихся к 732 родам и 148 семействам.

2. Комплексный стандартный анализ выявил следующие черты флоры:

— в систематическом отношении флора характеризуется достаточно высокой степенью гетерогенности, определяющейся большой видовой насыщенностью. В целом систематический спектр носит голарктический характер, о чём свидетельствуют пропорции флоры, спектры семейств и родов;

— по преобладающим флороценоэлементам флора характеризуется как лугово-пустынно-сорная;

— в исследуемой флоре преобладают гемикриптофиты, составляющие почти её три четвертипо преобладающим геоэлементам флора является кавказско-палеарктической, где главенствующую роль играют кавказские и субкавказские геоэлементы;

— степень абсолютной оригинальности изучаемой флоры составляет 0,2%, а с учётом субэндемиков и субэвриэндемиков — 3,5%;

— на исследуемой территории имеются два рефугиума, где сохранились остатки интергляциальных флор.

3. Характер распределения видов флоры по флористическим районам подтверждает правильность выбранного районирования, а также свидетельствует о наличии на изучаемой территории трёх групп флорвысокогорной, среднегорной и равнинной.

3. Наибольшее число видов приурочено к полупустынному, степному и лесному поясам, альпийский пояс занимает четвёртую позицию, меньше всего видов в поясе ореоксерофитов.

4. В список подлежащих охране растений внесено дополнительно 78 эндемичных, субэндемичных и реликтовых видов, определены их категория и статус охраны.

5. В исследуемой флоре выделено 913 видов растений, обладающих теми или иными полезными качествами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Чечено-Ингушской АССР. -Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1960. -127 с.
  2. Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР. 2-изд. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. -224 с.
  3. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР / Под ред. П. С. Чикова. -М&bdquo- 1980. -340 с.
  4. Атлас Чечено-Ингушской АССР. -М.: ГУГК, 1978. -28 с.
  5. А. В. Флора Лабинско-Невинномысского флористического района и её анализ (Предкавказье). Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Ставрополь, 2002. — 22 с.
  6. .А. Шиповники Чечено-Ингушетии, подлежащие охране // Редкие и исчезающие виды растений и животных, флористические и фаунистические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране. -Ставрополь, 1986. -С. 18−20.
  7. К.С. История ботанических исследований Чечни и Ингушетииначало XVIII—XX вв..). Диссертация. кандидата биологических наук. 1. М&bdquo- 2005.-199 с.
  8. H.A., Белоконь И. П., Щербакова A.A. Краткая история ботаники. М.: Наука, 1968. -310 с.
  9. Н. Статистические методы в биологии. М., 1962. -260 с. 1 1. Бурмистров А. Н., Никитина В. А. Медоносные растения и их пыльца. М.: Росагропромиздат, 1990. -192 с.
  10. Буш H.A. Ботанико-географическип очерк Кавказа. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1935.-108 с.
  11. В.Н. Статистические методы в геоботанике. Л., 1969.-129 с.
  12. Л.Е. К флоре Таргимской аридной котловины (Чечено-Ингушетия) // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории, вып. 4, 1983.-С. 99−102
  13. С.И. Луга горной Чечни // Труды Северо-Кавказской ассоциации НИИ, Вып. 1, № 33. -Ростов-на-Дону, 1928. -48 с.
  14. Н.И., Доценко В. В. Ландшафты и физико-географическое районирование Чечено-Ингушетии // Проблемы физической географии Северо-Восточного Кавказа. -Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1979. -С. 132−171
  15. Ю.Н. Дикорастущие съедобные растения Кавказа // Труды прикл. ботаники, 1937, сер. 1, № 2. -С. 17−39.
  16. Е.В. Введение в историческую географию растений, 2-е изд. М.-Л.:Сельхозгиз, 1933. -415 с.
  17. Е.В. Опыт деления земного шара на растительные области на основе количественного распределения видов. -Л.: Изд-во Всесоюзного инта растениеводства, 1934. -66 с.
  18. Е.В. Понятие «элемент флоры» в ботанической географии // Изв. ВГО, 1941, Т. 73, вып. 2. -С. 155−168.
  19. Л.К. Об исследовании многопризнаковых биологических систем // Применение математических методов в биологии, № 3, 1964. -С. 19−22.
  20. А.И. Определитель растений сенокосов и пастбищ Северного Кавказа // Учёные записки Кабардино-Балкарского гос. унта. Серия биологии, вып. 23, 1964. -С. 1−372.
  21. А.И. К флоре аридных склонов окрестностей Итум-Кале (Чечено-Ингушетия) // Флора и растительность Восточного Кавказа. -Орджоникидзе: Изд-во Северо-Осегинского государственного ун-та, 1974а. -С. 5−22.
  22. А.И. Основные рефугиумы и реликты в высокогорной флоре западной части Центрального Кавказа // Проблемы ботаники. Растительный мир высокогорий и его освоение. JI.: Наука, 19 746. -С. 19−26.
  23. А.И. Растительный покров Чечено-Ингушетии. -Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1975. -118 с.
  24. А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории, вып. 1. -Ставрополь, 1976. -С. 5−130.
  25. А.И. Флора Северного Кавказа. Ростов: РГУ, 1978−1980: Т. 1, 1978. -317с. Т. 2, 1980. -350 с. Т. 3, 1980. -327 с.
  26. А.И. Территории ЧИАССР, нуждающиеся в охране // Редкие и исчезающие виды растений и животных, флористические и фаупистические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране. -Грозный, 1991. -С. 31−35.
  27. А.И. Инвентаризация флористических микрорефугиумов Северного Кавказа и их охрана // Редкие и исчезающие виды растений и животных, флористические и фаунистические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране. -Грозный, 1991. -С. 30−31.
  28. H.A. Физическая география Кавказа. -М.: Изд-во МГУ, 1954. -208 с.
  29. A.A. Горные ландшафты Чеченской республики и особенностиих освоения. Диссертация на соискание. доктора географических наук. 1. М., 2005. -366 с.
  30. Государственная фармакопея СССР. -М.: Медицина, 11-е издание, вып. 1, 1987.-334 с.
  31. Государственная фармакопея СССР. -М.: Медицина, 11-е издание, вып. 2, 1990. -398 с.
  32. A.A. Анализ флоры Кавказа. Труды Ботанического института Азерб. ФАН СССР, вып. 1. Баку, 1936. -260 с.
  33. A.A. Дикие съедобные растения Кавказа. Баку: Изд-во Аз ФАН, 1942. -72 с.
  34. A.A. Растительный покров Кавказа. -М.: Изд-во МОИП, 1948. -265 с.
  35. A.A. Определитель растений Кавказа. М.: Изд-во Советская наука, 1949. -747 с.
  36. A.A. Растительные богатства Кавказа. -М.: Изд-во МОИП, 1952. -631 с.
  37. И.А., Крылова И. Л., Тихонова В. Л. Дикорастущие полезные растения СССР. М.: Мысль, 1976. -360с.
  38. М.К. Флора Республики Ингушетии и её анализ. Автореферат.канд. Биол. Наук. Ставрополь, 2003. -23 с.
  39. Деревья и кустарники Северного Кавказа / Под ред. А. И. Галушко. -Нальчик, 1967. -534 с.
  40. Т.Н. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств. СПб: Санкт-Петербургская гос. фармацевтическая академия Сент-Луис, Миссурийский ботанический сад, 1999. -772 с.
  41. .В. Флора Волыно-Подолии и её генезис. Киев: Наукова думка, 1985. -191 с.
  42. А.М., Шмидт В. М. О систематической структуре флоры стран южного Средиземноморья. I. Методика и анализ структуры пяти региональных и 11 локальных флор // Вестник ЛГУ. № 9. 1972. -С. 57−69.
  43. Н.К. Поездка в Чечню, к верховьям Аргуна, в Ичкерию и через Хасав-Юрг вверх по Тереку до Моздока // Известия Кавказского отдела Императорского Русского географического общества, 1873, Т. 2, № 4. -С. 133−144.
  44. М.А. Материалы к изучению формаций трагакантовых астрагалов северного склона Центрального Кавказа // Труды института ботаники АН Грузинской ССР, Т. 26, вып. 2. -Тбилиси, 1969. -С. 5−35.
  45. М.А. Флора формаций колючеастрагаловых трагакантников северного склона Большого Кавказа // Диссертация.канд. биол. наук. -Тбилиси, 1970. -238 с.
  46. М.А. Флора формаций колючеастрагаловых трагакантников северного склона Большого Кавказа. -Тбилиси: Мецниереба, 1973. -213 с.
  47. А.А. Флористические реликтовые комплексы Ставропольских высот, их экология и проблемы охраны // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе. Материалы научной конференции «Университетская наука региону». Ставрополь, 2003. -С. 28−31
  48. А.А. Флора Ставропольских высот и её анализ. Автореферат. .канд. биол. наук. Ставрополь, 2004.-24 с.
  49. А.Л. Реликтовые заросли Rhododendron caucasicum Pa/L на г. Скалистой (Хахалги) в Чечено-Ингушетии // Известия СК НЦВШ, № 3, естественные науки. -Ростов: Изд-во РГУ, 1988. -С. 3−5
  50. А.Л. Охрана реликтового рододендронового комплекса на Скалистом хребте в связи со строительством КПЖД // Охрана природных и исторических памятников Ингушетии в связи со строительством
  51. Кавказской перевальной ж/д и организация Чечено-Ингушского комплексного заповедника. -Грозный: Изд-во ЧИТУ, 1989. -С. 22−24
  52. A.JI. Флора Предкавказья и её генезис. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. -204 с.
  53. Иванов A. J1. Флора и флорогенез зарослей Rhododendron caucosicum Pall. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. -144 с.
  54. Иванов A. J1. Структура и принципы построения Красной книги федерального уровня // Биологическое разнообразие Кавказа. Материалы VI Международной конференции. -Нальчик, 2004. -С. 130−132.
  55. М.А. В горах между реками Фортангой и Аргуном // Известия Кавказского отдела Императорского Русского географического общества, 1904, T. XVII, № 1.-С. 31−68.
  56. З.И. Естественная дендрофлора Чеченской республики и её анализ. Автореферат.канд. биол. наук. Астрахань, 2009. 25 с.
  57. Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. -JI.: Наука, 1973. -355 с.
  58. Р.В. Кухистанский округ горной Средней Азии: ботанико-географический анализ. -Л.: Наука, 1979. -117 с.
  59. Р.В. Флора Сырдарьинского Каратау. Материалы к флористическому районированию Средней Азии. Л., 1990. -146 с.
  60. Р.В. Азиатские горные элементы во флоре Кавказа // Флора и растительность Алтая. -Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1996. -С. 5−22.
  61. Р.В. Растительный мир // Большая Советская энциклопедия. Том Россия. -М.: Изд-во БРЭ, 2004. -С. 84−88.
  62. А.А. Ботанико-географический спектр флоры Абхазии // Сообщения АН Груз. ССР, Т. 80, вып. 3, 1975. -С. 101−104.
  63. Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. -М., 1995.
  64. Красная книга Российской Федерации. Растения и грибы. М., 2008. -855 с.
  65. Красная книга РСФСР. Т. 2. -М.: Росагропромиздат, 1988. -598 с.
  66. Красная книга СССР. Т. 2. -М.: Лесная промышленность, 1984. -478 с.
  67. Красная книга Республики Ингушетии. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Магас, 2006. -468 с.
  68. Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения / под ред. А. Л. Иванова. -Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2002. -384 с.
  69. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране/Под ред. академика А. Л. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1975. -202 с.
  70. Красная книга Чеченской республики. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Грозный. 2007. —432 с.
  71. Н.И. Геоботаническое исследование северного склона Кавказа. Предварительный отчёт о путешествиях в 1888-и 1889 годах // .-Известия Императорского Русского географического общества, 1890, Т. 26, вып. 1. -С. 4−74
  72. Н.И. О ботанико-географических исследованиях* Кавказа, совершённых по поручению Императорского Русского географического общества // Известия Императорского Русского географического общества, 1902, Т. 38, вып. 2. -С. 206−226.
  73. Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции // Записки* Императорской АН по физико-математическому отделению, т.24, № 1,1909. -174 с.
  74. Е.Ф. Сарматская флора Армавира. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук, Л., 1962. -16 с.
  75. li.M. Лесные реликтовые (третичные) центры между Карпатами и Алтаем // Журнал русского ботанического об-ва, Т. 15, № 4, 1930. -С. 351−363.
  76. Е.М. Основные черты ботапико-географического разделения СССР и сопредельных стран // Проблемы ботаники, вып. 1, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. -С. 530−548.
  77. Е.М. Об охране ботанических объектов в СССР // Вопросы охраны ботанических объектов. -Л.: Наука, 1971. -С. 6−13.
  78. В.И. Флора Кавказа. Свод сведений о флоре Кавказа за двухсотлетний период его исследования, начиная от Турнефора и кончая XIX в. // Груды Тифлисского Бот. сада, вып. 4, 1899. -584 с.
  79. С.И. Сравнение моделей описания зависимости числа видов во флоре от размера площади // Ботанический журнал. Т. 68. № 3. 1983. -С. 376−381.
  80. Л.И. Зависимость флористического богатства от внешних условий и исторических факторов // Ботанический журнал, 1969, Т. 54, № 8.-С. 1137−1147.
  81. Л.И. Площадь выявления флоры в сравнительно-флористических исследованиях // Ботанический журнал. 1972. Т. 57. № 2. -С. 196−197.
  82. Л.И. Количественный анализ флоры: пространственное разнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследования//Ботанический журнал, 1975, Т. 60, № 11. -С. 1537−1550.
  83. В.П. Лекарственные растения в народной медицине. -Саратов: Приволжское книжное издательство, 1993. -534 с.
  84. И.В. Растительность Северо-Кавказского края. -Ростов, Северо-Кавказское краевое земельное управление, 1925 -27 с.
  85. .Ф. Типологический анализ буковых лесов Чечено-Ингушетии // Тезисы докладов научной конференции Харьковского сельскохозяйственного института, вып. 5. -Харьков, 1964. -С. 31−34.
  86. Г. Д. О новой находке неогеновой флоры на Северном Кавказе // Ботанический журнал, Т. 44, № 5, 1959. -С. 657−660.
  87. Г. Д. Находки новых растений сарматской флоры Западного Предкавказья // Ботанический журнал, Т. 50, № 8, 1965. -С. 1068−1077.
  88. В.К. Медоносные растения. -М.: Россельхозиздат, 1985. -144 с.
  89. М.Г. О применении ботанико-географического метода в систематике растений // Проблемы ботаники. -М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1950. Т.1. -С. 70−108.
  90. М.Г. Осоки Сахалина и Курильских островов. -М.: Наука, 1970. -138 с.
  91. H.H. Методические вопросы выделения географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал, 2000а, Т. 85, № 6. -С. 76−84.
  92. H.H. Система географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал, 20 006, Т. 85, № 9. -С. 26−33.
  93. Т.А. Сравнительный ботанико-географический анализ луговых степей лесостепных ландшафтов Ставропольской и восточной части Среднерусской возвышенностей. Автореферат. .канд. биол. наук. Ставропль, 2004. -24 с.
  94. О.В., Шмидт В. М. Сравнение систематической структуры флор методом ранговой корреляции // Ботанический журнал, 1972, Т. 57, № 11. -С. 1353−1364.
  95. И.Г. Экологическая морфология растений. -М.: Высшая школа, 1952. -378 с.
  96. Т.Н. Жизненные формы и модели побегообразования наземно-ползучпх многолетних трав // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М., 1981.-С. 161−179.
  97. P.M. Анализ флоры Северного Кавказа // Региональные флористические исследования/Под ред. В. М. Шмидта. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. -С.5−20.
  98. И.Ю. Флора лекарственных растений Ставропольского края и её анализ. Автореферат.канд. биол. наук. Ставрополь, 2006. -23 с.
  99. П.В., Шмидт В. М. Сравнительный анализ некоторых коэффициентов сходства// Успехи биометрии: Труды Ленинградского об
  100. А.Л. Флористическое деление суши // Жизнь растений, Т. 1. -М.: Просвещение, 1974. -С. 117−153.
  101. А.Л. Флористические области Земли. -Л.: Наука, 1978.-247 с.
  102. В.П. Метод корреляционных плеяд // Вестник ЛГУ, № 9, 1959. -С. 137−141.
  103. А.И. О количественной характеристике флор и флористических областей // Труды Северной базы АН СССР, вып. 8, -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. -41 с.
  104. А.И. Введение в географию растений. -Л.: изд-во ЛГУ, 1974. -244 с.
  105. А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. -Новосибирск: Наука, 1986. -195 с.
  106. С.А. Пустынные флороценоэлементы во флоре Центрального Предкавказья. Автореферат.канд. геогр. наук. Ставрополь, 2008. — 22 с.
  107. С. В. Флора Пятигорского флористического района и её анализ. Автореферат.канд. биол. наук. Ставрополь, 2001. — 22 с.
  108. А.Л. К изучению перигляциальной растительности Центрального Кавказа // Сообщения Грузинской АН, т.8, № 9−10, 1946. -С. 641−648.
  109. А.Л. К изучению ксерофильных флор Скалистого хребта // Труды Тбилисского ботанического ин-та, 1948, Т. 12.-С. 1−16.
  110. А.Л. О некоторых флорогенетических группах эндемов Большого Кавказа // Проблемы ботаники, XII, Л., 1974. -С. 70−76.
  111. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. -СПб.: Мир и семья-95, 1995. -990с.
  112. Чимонина И. В. Флора Прикалаусского флористического района
  113. Центральное Предкавказье) и её анализ. Авторефератканд. биол. наук.1. Ставрополь, 2004. -22 с.
  114. З.И. Комплексный анализ биоразнообразия флоры аридных котловин Чечни и Ингушетии. Автореферат. канд. биол. наук. Махачкала, 2005. -24 с.
  115. АЛ. Экология растений. -М., 1950. -290 с.
  116. Д.С. Флора бассейна реки Большая Лаба и её анализ. Автореферат.канд. биол. наук. Ставрополь, 2008. — 21 с.
  117. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. -399 с.
  118. В.М. О площади конкретной флоры // Вестник ЛГУ, № 3, 1972. -С. 57−66.
  119. В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике // Ботанический журнал, 1974, Т. 59, № 7. -С. 929−940.
  120. В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. -Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1980. -176 с.
  121. В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. -288 с.
  122. В.M., Ильинских Н. Г. О роли К.К.Клауса в разработке методов сравнительной флористики // Ботанический журнал, 1982, Т. 67, № 4. -С. 462−470.
  123. А.И., Муравьёва Д. А., Пакалн Д. А., Ефимова Ф. В. Лекарственная флора Кавказа. -М.: Медицина, 1979. -368 с.
  124. С.Х., Шорова Р. Ч., Кожоков М. Х. Дикорастущие растения в традиционной пище кабардинцев. -Нальчик: Эль-Фа, 2003. -84 с.
  125. Н.З. Биоэкологический и фитогеографический анализ биоразнообразия дендрофлоры Внутреннего Дагестана. Диссертация.канд. биол. наук. -Махачкала, 2005. -134 с.
  126. .А. Дискуссия на тему «Метод конкретных флор в сравнительной флористике» // Ботанический журнал, Т. 59, № 9, 1974. -С. 1399−1407.
  127. .А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор в сравнительной флористике // Ботанический журнал, Т. 60, № 1, 1975. -С. 69−83.
  128. .А. Эколого-географическая структура биологического разнообразия и стратегия его учёта и охраны //Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. -СПб, 1992. -С. 7−21.
  129. .А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики. -Пермь, 1991.-80 с.
  130. Braun-Blanquet J. Essai sur les notions «d'element» et de «territore» phytogeographiques // Archives des scieces physiques et naturalles. Geneve, 1919. Ser. 5, Vol. 1. -P. 479−512.
  131. Braun-Blanquet J. L’origine et le developpement des flores dans le massif central de France. Paris- Zurich, 1923. -282 p.
  132. Davis P.H. Introduction // Flora of Turkey and the East Aegean Islands. -Edinburg, 1965, Vol. 1. -P. 1−26.
  133. Eig A. Les elements et les groupes phytogeographiques auxiliares dans la flore palestinienne, 1. Texte//Feddes Repert.(Beih.). 1931. Bd 63.-S. 1−201.
  134. Grisebaeh A. Die Vegetation der Erde nach ihner klimatischen Anordnung.Bd.l, 2, Leipzig, 1872. -603 c.
  135. Guest E.R. The vegetation of Iraq and adjacent regions // Flora of Iraq. -Baghdad, 1966, Vol. 1. -P. 55−108.
  136. Koch W. Die Vegetationseinheiten der Linthebere unter Berucksichtigung der Verhaltnisse in der N.O.Schweiz // Jb. St. Gall. Naturw. Ges. 1925, N 61(2). -S. 1−146.
  137. List of rare, threatened and endemic plants for the countries of Europe/Ed. K. Garden, Oxford, 1976. -166 p.
  138. Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography. -Oxford: Clarendon Press, 1934. -632 p.
  139. Takhtajan A.L. Floristic regions of the world. Barkeley- London, 1986. -522 p
  140. The IUCN Plant Red Data Book. Morges: IUCN, 1978. -540 p.
  141. Walter H., Straka H. Arealkunde, Floristischhistorishe Geobotanik. -Stuttgart. 1970. -480 s.
  142. Zochary M. Geobotanical foundations of the Middle East. Vol. 1,2.— Stuttgart, Amsterdam, 1973. -739 p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?