Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Социологическая концепция гендерного конфликтогенеза

Диссертация: Социологическая концепция гендерного конфликтогенеза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Социокультурные аспекты профессионально-делового общения" (Воронеж, 2003) и «Социокультурные аспекты профессионального общения» (Воронеж, 2005) — первой всероссийской научно-практической конференции «Власть и воздействие на массовое сознание» (Пенза, 2005), второй всероссийской конференции «Психологические проблемы современной российской семьи» (М., 2005), всероссийских научных конференциях… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Тендерный конфликтогенез: понятие, сущность, содержание
    • 1. 1. Конфликт как предмет социологического анализа
    • 1. 2. Понятие тендера в научной мысли
    • 1. 3. Тендерный конфликт как разновидность социального конфликта
    • 1. 4. Теоретико-методологические подходы к изучению тендерного конфликтогенеза
  • ГЛАВА II. Основные концептуальные модели тендерного конфликтогенеза
    • 2. 1. Философские основание анализа феномена пола и обоснования конфликтного взаимоотношения начал
    • 2. 2. Социобиологическая модель тендерного конфликтогенеза
    • 2. 3. Феминистский проект тендерного конфликтогенеза
    • 2. 4. Тендерный конфликтогенез в классической и неоклассической социологии
  • ГЛАВА III. Теоретические предпосылки социологического изучения тендерного конфликтогенеза
    • 3. 1. Системные и синергетические исследования криптоционной реальности
    • 3. 2. Тендерный конфликт: взаимодействие криптоционной и социальной реальностей
    • 3. 3. Эволюция тендерного конфликта: цивилизационный подход
  • ГЛАВА IV. Социологический анализ тендерных конфликтов в современном российском обществе
    • 4. 1. Типология тендерных конфликтов
    • 4. 2. Анализ тендерных конфликтов в современной российской семье
  • ГЛАВА V. Стратегия формирования в обществе основ цивилизованной тендерной конфликтности
    • 4. 1. Гендерно-согласительное общение как источник ослабления тендерного конфликта на микроуровне
    • 4. 2. Тендерная политика как путь достижения консенсуса и компромисса в тендерном конфликте на макроуровне

Социологическая концепция гендерного конфликтогенеза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

Проблемы, связанные с социальной и социокультурной проблематикой тендерных отношений, в России долгое время не осознавались как приоритетные, и только в конце двадцатого столетия тендерный вопрос актуализируется в контексте значимых социальных трансформаций. В связи с тем, что при глобализации и информатизации общественных систем меняется характер социального взаимодействия мужчин и женщин, становятся иными нормы и правила их поведения. Конкретно-исторические изменения статусно-ролевой системы полов, особенно в условиях социально-экономических реформ, активизировали тендерные конфликтные процессы.

В настоящее время российское общество, пытаясь преодолеть кризис, стремится встать на путь развития гуманности и цивилизованности. На таком фоне тендерные конфликтные взаимодействия постепенно начинают восприниматься общественным сознанием как определенная форма социального неравенства, требующая реальных механизмов по его преодолению. Сегодня возникает реальная необходимость в теоретическом и практическом анализе данных процессов, в понимании на его основе новых возможностей оптимизации положения женщин и мужчин в социально-экономической, политической, культурной сферах с целью более полного раскрытия их согласительного, а не конфликтного потенциала в личностном, семейном и профессиональном планах.

Следует отметить, что в последнее десятилетие в отечественной науке активно развиваются два междисциплинарных направления — тендерное и конфликтологическое. Назрела объективная потребность в объединении и обобщении результатов исследований этих направлений, в развитии отечественной тендерной конфликтологии и создании социологической концепции тендерного конфликтогенеза.

Проблематика диссертационного исследования диктуется необходимостью создания социологической концепции тендерного конфликтогенеза, которая позволит не только более глубоко проанализировать природу конфликтов между полами, исследовать содержание тендерного конфликтогенеза, но и выработать научно-обоснованную стратегию ослабления тендерных конфликтов, что будет, безусловно, способствовать стабилизации общества и его интеграции на основе позитивного взаимодействия тендерных групп.

В более широком смысле создание концепции позволит также освоить идею гармонии тендерного сознания и сбалансированности тендерных социальных отношений в качестве методологической базы для разработки проблем выхода из глубокого системно-структурного кризиса, охватившего все постиндустриальные общества, преодолеть фрагментарную и выстроить целостную картину мира на началах равноправия, толерантности и духовных ценностей.

Степень научной разработанности проблемы.

Логика изучения темы диссертационной работы обусловила обращение автора к конфликтологии и тендерным исследованиям.

С конца 80-х гг. XX века в России активизировались поиски научных концепций общественного развития, и отечественная научная мысль вплотную подошла к изучению природы и характера социального конфликта.

Современная конфликтология опирается на труды ведущих западных конфликтологов: К. Боулдинга, Й. Галтунга, Р. Дарендорфа, JI. Крисберга, Л. Козера Д. Рапопорта, Л. Томсона, Р. Фишера, У. Юри и др. Благодаря им конфликтологическая парадигма стала главной в современном развитии общества, его подсистем и практического регулирования общественных отношений. Российские конфликтологи активно используют накопленный опыт в области методологии социального познания. Разработками социально-философских подходов к анализу конфликта занимаются А. Е. Кащаев, В. А. Светлов, Е. И. Степанов, В. И. Сафьянов и др. Социологический аспект конфликта представлен в трудах Е. М. Бабосова, А. В. Дмитриева, А. И. Желтухина, А. К. Зайцева, А. Г. Здравомыслова, С. Л. Прошанова, В. Н. Шаленко и др. Выработкой технологий преодоления конфликтных ситуаций занимаются отечественные конфликтологи: Н. В. Вохменцева, Н. С. Данакин, Л. Я. Дятченко, Б. Г. Румянцева, В. И. Мажников и др. Социально-психологическое видение конфликтов показано в работах А. Я. Анцупова, Н. В. Гришиной, С. В. Кудрявцева, В. А. Соснина, А. И. Шипилова, Б. И. Хасана и др. Политологический аспект конфликтов представлен в трудах В. А. Борисова, А. В. Глуховой, Ю. Г. Запрудского, Е. М. Москаленко, Л. М. Романенко, А. Н. Чумикова. Но, несмотря на многочисленные труды в области конфликтологии, тендерная проблематика находится практически вне поля зрения конфликтологов, также как и разработка понятия «конфликтогенез».

Наряду с отечественной конфликтологией интенсивно развиваются российские тендерные исследования, которые основываются, с одной стороны, на базе зарубежных тендерных исследований, с другой — на критическом переосмыслении существующего опыта в разработке «женского вопроса» и семейной проблематики советского и постсоветского времени.

В советское время (20−80-е гг. XX в.) исследования ограничивались рамками семьи как малой социальной группы и социального института, постановкой и разрешением «женского вопроса» как комплекса мер борьбы против дискриминации женщин в отдельных сферах народного хозяйства и семейных отношений. Анализ социополовых различий в рамках социологии семьи был представлен трудами А. И. Антонова, М. Ю. Арутюнян, Т. А. Гурко, М. С. Мацковского, А. Л. Пименовой, Л. В. Ясной и др. Изучением социальных проблем женщин занимались А. Г. Харчев, С. И. Голод, З. А. Янкова. Социально-экономический аспект женской занятости представлен работами экономистов, социологов и демографов Ю. В. Бромлея, Л. Н. Когана, В. М. Медкова, Н. М. Шишкан и др. В целом труды отечественных ученых послужили определенной базой для последующего изучения женской и мужской проблематики в рамках тендерной социологии.

Следует отметить, что исследования противоречивых и конфликтных взаимоотношений мужчин и женщин затрагивались отечественными фамили-стами в трудах Ю. Е. Алешиной, И. С .Кона, Н. В. Маляровой, Е. В. Лекторской,.

A.Н. Обозовой, О. В. Никитиной, С. А. Петрулевич, А. И. Спиваковской,.

B.В. Столина, В. А. Сысенко, Н. Ф. Федотовой, В. М. Целуйко, В. П. Шейнова, Н. Д. Шимина, А. Г. Харчева, Э. Г. Эйдемиллера, Н. Г. Юркевича и др., что внесло определенный вклад в понимание тендерного конфликта в семье, его причин и характера.

С конца 80-х — начала 90-х гг. XX в. расширяются рамки изучения женской проблематики. Осуществляется переход от анализа «женского вопроса» к собственно феминистическим и тендерным исследованиям. Они представлены трудами зарубежных и отечественных ученых в исторической науке (А. Гэрри, Д. Ллойд, С. Кан, М. Персалл, Дж. Скотт, С. Н. Кайдаш, А. В. Носкова, Н. Л. Пушкарева, О. А. Хасбулатова и др.), в феминистской эпистемологии (Дж. Батлер, К. Гиллиган, Д. Зиммерман, X. Роуз, К. Уэст, Н. И. Абубикирова, Е. А. Здравомыслова А.А. Темкина и др.), в политологии (С. Бенхабиб, В. Брайсон, С. Кэррол, С. Г. Айвазова, Е. В. Кочкина, Н. А. Шведова и др.) — в антропологии (Э. Арденер, М. Розальдо, Г. А. Брандт, Е. И. Гапова и др.) — в философии (Р.Брайдотти, Л. Иригари, Э. Гросс, И. К. Седжвик, И. А. Жеребкина, О. А. Воронина и др.) — в психологии (Д. Леви, А. Фишер, И. С. Клёцина, И. С. Кон, Т. А. Репина и др.) — в социолингвистических исследованиях (Ж. Делёз, Р. Лакофф, В. Телия, Д. Теннен, Е. И. Горошко, А. В. Кирилина, Т. А. Клименкова и др.) — в экономической жизни (Дж.Джекобсон, К. Эррэу, П. Коуз, Р. Поллак, Е. Б. Мезенцева, М. М. Малышева, Л. С. Ржаницина, Н. М. Римашевская и др.).

Большой вклад в разработку тендерных проблем социума, тендерной стратегии, тендерного подхода как инструмента социологического и социально-антропологического анализа внесли зарубежные (Е. Гоффан, П. Гарфинкель, Т. де Лауретис, М. Мид, Г. Рубин, Р. Хоф, Д. Хубер, С. Фарелл) и отечественные исследователи (Н. И. Андреева, Е. М. Зуйкова, Г. А. Ельникова, И. Е. Калабихина, Г. Н. Карелова, Г. И. Климантова, М. Г. Котовская, Т. А. Мельникова, Г. И. Осадчая, Л. Л. Рыбцова, З. Х. Саралиева, Г. Г. Силласте, Р. Г. Фасхиев, А. Е. Чирикова, И. И. Чернова, Е.Р. Ярская-Смирнова и др.).

Тем не менее в многочисленных тендерных исследованиях проблема тендерного конфликта почти не затрагивалась. Только на рубеже XX—XXI вв. появилось несколько работ по этой теме в социальной философии, психологии и фамилистике. Так, В. Н. Кириллина рассматривает тендерный конфликт как фактор социокультурного развития, И. С. Клёцина анализирует внутрилично-стные проявления тендерного конфликта, В. М. Закирова изучает тендерный конфликт с точки зрения влияния на деформацию семейных отноше-ний.Однако, исследований, посвященных собственно социологическому анализу и раскрытию сущности тендерного конфликтогенеза, в современном отечественном социально-гуманитарном научном знании нет, поэтому объединение тендерных и конфликтологических исследований в единое направление, создание социологической концепции тендерного конфликтогенеза позволит в дальнейшем более предметно и комплексно анализировать тендерные конфликты.

Цель диссертационного исследования — выработать основные положения социологической концепции тендерного конфликтогенеза на основе анализа его сущности и содержания.

Задачи исследования:

— дать определение понятию «тендерный конфликт» как разновидности социального конфликта и описать его особенности;

— разработать понятие «тендерный конфликтогенез» и раскрыть его содержание;

— исследовать основные теоретико-методологические подходы к изучению тендерного конфликтогенеза;

— определить и осмыслить основные концептуальные модели, сложившиеся в современном научном дискурсе, объясняющие социальную природу тендерного конфликтогенеза;

— раскрыть сущность тендерного конфликта посредством взаимодействия криптоционной и социальной реальностей;

— проанализировать на основе цивилизационного подхода эволюцию тендерного конфликта, определить её характер и основные этапы;

— дать социологический анализ тендерных конфликтов в современном российском обществе и выявить их типологию;

— разработать понятие «цивилизованная тендерная конфликтность» и определить условия, факторы и механизмы формирования её стратегии.

Объект исследования — тендерный конфликтогенез как специфический социальный феномен развития, трансформации и детерминации тендерных отношений в обществе.

Предмет исследования — социологическая интерпретация сущности и характера тендерного конфликтогенеза.

Методологическая основа диссертационного исследования определяется междисциплинарным подходом, позволяющим глубоко и целостно изучить тендерный конфликтогенез.

Одним из методов теоретического анализа тендерного конфликтогенеза является диалектический метод познания общественных явлений и социальных процессов в сочетании с системным и синергетическим подходами.

В работе применяется тендерный подход, через призму которого автор рассматривает взаимоотношения полов в обществе, их статусно-ролевые позиции и социальную динамику трансформации.

В работе также использованы конкретно-исторический, системно-структурный, структурно-функциональный подходы к исследованию тендерных конфликтов.

Теоретическую основу исследования по проблемам взаимоотношений мужчин и женщин в обществе составляют труды социологов, социальных антропологов, психологов, философов прошлого и настоящего.

Эмпирическую и информационную базу диссертационного исследования составляют:

1. Данные социологических исследований РГСУ «Мониторинг социальной сферы России» (2003;2005 гг., руководители проекта член-корреспондент.

РАН В. И. Жуков, проф. Г. И.Осадчая), проведенных с участием автора. В ходе этих исследований изучалась оценка респондентами шести федеральных округов реального состояния условий и качества жизни, влияния их на семью и другие социальные институты (2003г. п= 3916- 2004 г. п = 2589- 2005 г. п=2388). Выборка случайная, квотная;

2. Результаты вторичного анализа «Молодая семья на пороге XXI века» (1999;2002 гг., руководители российско-финского проекта член-корреспондент РАН В. И. Жуков, проф. Г. И. Осадчая, М. Хейккили). Исследование включало оценку потенциала молодых семей, их репродуктивных установок, ценностных ориентаций. Опрошено 350 семей. Выборка многоступенчатая, квотная, случайная.

3. Опубликованные результаты всероссийского опроса «Женщина новой России: Какая она? Как живет? К чему стремится?» (март 2002 г., руководители проф. М. К. Горшков, проф. Н.Е.Тихонова), проведенного ИСПИ РАН в 12-ти территориально-экономических округах (п=1406). Двухступенчатая выборка;

4. Результаты всероссийских опросов «Женское счастье и тяжелая доля россиянок» Фонда «Общественное мнение» (март 2001;2002 гг.- выборка случайная, квотная (п= 3000), а также данные ряда социологических исследований отечественных и зарубежных социологов.

Научная новизна исследования:

— впервые сформулировано понятие «тендерный конфликтогенез» и уточнено понятие «тендерный конфликт», описаны его особенности;

— определены теоретико-методологические подходы к изучению тендерного конфликтогенеза;

— обобщены и систематизированы основные концептуальные модели социальной природы тендерного конфликтогенеза, раскрыто их содержание;

— выявлена сущность тендерного конфликта через взаимодействие крипто-ционной и социальной реальностей;

— показана эволюция тендерного конфликта;

— представлена типология тендерных конфликтов;

— обобщены результаты отдельных социологических исследований по тендерным конфликтам в современной российской семье;

— разработано понятие «цивилизованная тендерная конфликтность» и стратегия её формирования в социальной практике.

Положения, выносимые на защиту:

1. В широком смысле тендерный конфликтогенез представляет собой комплексный процесс зарождения, становления и трансформации тендерных конфликтных отношений в обществе на всем историческом пути его существования.

В узком значении тендерный конфликтогенез — это становление и развитие конкретного конфликтного процесса, происходящего в обществе, связанного с интересами и потребностями полов.

2. Ядром тендерного конфликтогенеза выступает тендерный (социально-половой) конфликт, который представляет собой разновидность социального конфликта, особый вид социального взаимодействия между полами, при котором действия одной стороны сталкиваются с противодействием другой во всех сферах жизнедеятельности человека.

Его отличительными чертами являются:

— зависимость от биологического фактора;

— сложная психологическая динамика;

— перманентность;

— зависимость от патриархатной идеологии и устоявшихся социополовых ролей и стереотипов;

— развертывание и протекание конфликта в культуре мужского доминирования.

3. Исследование тендерного конфликтогенеза требует многоаспектного анализа на основе трех методологических подходов, которые, в свою очередь, строятся на идее междисциплинарности: конфликтологического, тендерного и социально-криптоционного.

4. В научном дискурсе тендерный конфликтогенез представлен следующими основными концептуальными моделями: философской, социобиологи-ческой, феминистской, социологической.

Тендерный конфликтогенез как сложный и специфический феномен должен изучаться при учете всех концептуальных моделей, но в рамках социологической концепции тендерного конфликтогенеза огромную важность приобретает положение о том, что в обществе на основе символической власти и в процессе повседневных социальных практик постоянно воспроизводятся диспаритетные социально-организованные отношения между полами, приводящие к их дезинтеграции.

5. С учетом социально-криптоционного подхода тендерный конфликтогенез проявляется в двух реальностях: криптоционной и социальной.

Криптоционная реальность — это энергоинформационная гиперреальность, которая проявляется и воздействует на субъектов социального действия через психические и когнитивные структуры. С точки зрения данной реальности тендерный конфликтогенез протекает в русле социально-психологического аспекта проблемы.

Социальная реальность определена как часть объективной реальности, отображающая мир жизнедеятельности людей. В ней тендерный конфликтогенез раскрывается с позиции статусно-ролевой природы.

6. В ходе цивилизационного развития тендерный конфликт шел по пути усложнения и многообразия. Со времени индустриальной цивилизации он вышел за рамки приватной сферы и стал продуцироваться в обществе. Индикатором эволюции тендерного конфликта явилось положение женщины в обществе.

Глубинной основой эволюции тендерного конфликтогенеза является проблема дальнейшего сосуществования полов в русле антропо-цивилизационной модели как системы качественной переориентации развития человечества исоответственно — социополовых отношений по линии: индивид — семьяобщество — цивилизация.

7. Тендерный конфликт в социальной реальности в зависимости от сферы проявления и основных противоречий во взаимоотношениях полов рассматривается на микрои макроуровнях.

Учитывая основные противоречия во взаимоотношениях полов в семье, выделяются следующие супружеские ролевые конфликты:

— между социальной и духовной сторонами жизни супругов;

— на основе хозяйственно-бытовой деятельности;

— в сфере воспитательных функций в семье;

— по поводу лидерства в семье;

— по поводу интересов и потребностей.

Макроуровень тендерного конфликта представлен экономической (трудовой) и политической сферами. В области трудовых отношений, маркированных по тендерному признаку, существуют следующие конфликты.

— в сфере должностного продвижения и управления;

— в сфере трудовой занятости;

— конфликт, вызванный сексуальными притеснениями на работе.

8. Социологический анализ тендерных конфликтов в семье показал, что супружеские отношения в современной семье являются достаточно конфликтными: с одной стороны, возрастает тенденция патриархатного семейного уклада, с другой — остается актуальной тенденция эгалитарного семейного строительства, что приводит к обострению всех типов конфликтов, особенно конфликтов на основе хозяйственно-бытовой деятельности и по поводу лидерства.

9. Цивилизованная тендерная конфликтность — это согласительные процессы и технологии максимального ослабления конфликтности между полами, основанные на ненасильственных методах.

Главным положением цивилизованной тендерной конфликтности выступает гендерно-ориентированное согласие, понимаемое как процесс взаимодействия между тендерными субъектами, стремящимися иметь сходные ценности, потребности, интересы, цели, при которых тендерная система тяготеет к интеграции, упорядоченности и устойчивости благодаря вводимым мерам по коррекции тендерной асимметрии.

Разработка стратегии формирования в обществе основ цивилизованной тендерной конфликтности включает в себя гендерно-согласительное общение и тендерную политику, которые призваны регулировать отношения мужчин и женщин через апробацию технологий достижения тендерного равенства в семейной, экономической, политической, социальной и культурной сферах.

Научно-практическая значимость исследования. Теоретические выводы и результаты исследования могут быть использованы для подготовки учебников, учебных пособий и учебных спецкурсов социологического профиля, для подготовки специалистов по тендерным исследованиям, социальных работников, а также в нравственном воспитании учащихся и студентов.

В практическом плане результаты диссертационного исследования можно использовать не только в учебном процессе, но и в работах социологических служб и центров, а также в качестве теоретической базы при разработке проектов в области тендерной социальной политики государства.

Данные научного исследования целесообразно использовать в СМИ с целью пропаганды цивилизованной тендерной конфликтности, для повышения тендерной толерантности и культуры в общественном сознании.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования были представлены на методологических семинарах и ежегодных вузовских конференциях Воронежского государственного архитектурно-строительного университета, на международных, всероссийских, региональных и межвузовских конференциях: третьем Международном Конгрессе «Мир семьи» (М., 2005), международных научных конференциях «Мужское и женское в культуре» (С.-Петербург, 2005), «Гендерное образование в системе высшей и средней школы: состояние и перспективы» (Иваново, 2003), «Ген-дерные исследования и гендерное образование в высшей школе» (Иваново, 2002), «Гендерные исследования в гуманитарных науках: современные подходы» (Иваново, 2000), «Женщины России на рубеже XX—XXI вв.еков» (Иваново,.

1998), «Социокультурные аспекты профессионально-делового общения» (Воронеж, 2003) и «Социокультурные аспекты профессионального общения» (Воронеж, 2005) — первой всероссийской научно-практической конференции «Власть и воздействие на массовое сознание» (Пенза, 2005), второй всероссийской конференции «Психологические проблемы современной российской семьи» (М., 2005), всероссийских научных конференциях «Антропологическая экспертиза российского законодательства» (Казань, 2005), «Бренное и вечное. Образы мифа в пространствах современного мира» (Великий Новгород, 2004), «Современная этика: российская реальность и прогнозы» (Казань, 2003), первом (С.-Петербург, 1997) и четвертом (М., 2005) Российских философских конгрессахрегиональной научно-практической конференции «Экономика России: от стабилизации к развитию» (Воронеж, 2005), IV межвузовской конференции молодых исследователей по тендерным проблемам «Гендерные отношения в современном обществе: глобальное и локальное» (С.-Петербург, 2004).

Выводы к пятой главе.

Тендерный конфликт как ядро тендерного конфликтогенеза не может быть полностью разрешен или урегулирован, так как объективно существуют и постоянно воспроизводятся конфликтогенные факторы, способствующие конфронтации полов. Этими конфликтогенными факторами, исходя из синер-гетической и эниологической картин мира, являются не осознаваемые ни человеком, ни обществом угрозы дисбалансов в их духовном, социальном и биологическом развитии.

Идеальная модель жизнедеятельности человека и общества должна быть таковой:

Духовное (ДЦ) t биологическое + социальное (Д).

Д) — доминанта, (ДЦ) — двойная доминанта.

Сущность человека (мужчины или женщины) не направлена на данную стратегию развития.

Мужская сущность человека: биологическое, социальное и духовное не гармонически взаимодействует с женской сущностью такого же характера, поэтому постоянно между полами возникают всякого рода конфликты.

История человечества особенно ярко продемонстрировала, что генетической основой любой тендерной проблемы выступает взаимодействие природного и социального начал человеческого бытия, изменение соотношения и роли тождественного и специфического (мужского или женского) в каждом из них, особенно не высвечивая, но подразумевая духовный аспект их взаимоотношений.

Проблема тендерного конфликтогенеза стоит перед человечеством довольно остро. В социальном мире, развивающемся по типу «клинка» (жесткой конкуренции, вражды, выгоды и т. д.), где накоплен огромный заряд отрицательных эгрегоров (конфликта, войн) построить гармоничные взаимоотношения полов сложно.

Поэтому тендерные конфликты как разновидность социальных конфликтов будут не только существовать в нашем мире, но неуклонно нарастать.

Итак, тендерные конфликты невозможно устранить и кардинально урегулировать, но возможно говорить о смягчении конфликтов, а не о кардинальном их разрешении.

Для этого вводится новое понятие «цивилизованная тендерная конфликтность».

В основе этого понятия лежат согласительные технологии, технологии поиска компромиссов и консенсусов в области максимально возможного ослабления конфликтности между мужчинами и женщинами на микро — (в диа-дических, семейных взаимоотношениях), мезо — (взаимоотношения в трудовом коллективе какого-либо предприятия), макро- (взаимоотношения мужской и женской социально-демографических групп) уровнях. Термин «цивилизованный» предполагает ненасильственное, мирное, основанное на гуманистических принципах существование мужчин и женщин.

Главным стержнем цивилизованной тендерной конфликтности выступает гендерно-ориентированное согласие, которое понимается как процесс взаимоотношений между тендерными субъектами, нацеленными на сходные ценности, потребности, интересы, при котором тендерная система социума тяготеет к интеграции, несмотря на тендерную асимметрию, существующую в обществе.

На микро — и мезоуровнях тендерное согласие выражается в гендерносогласительном общении. Это ненасильственное общение, направленное на свободу выражения того или иного участника общения, признающее за ним самоценность, моральное достоинство и использующее в позитивных целях тендерную психологию.

Гендерно-согласительное общение основывается на развитии гармонизирующих отношений между мужчинами и женщинами, к которым относятся любовь, взаимное уважение, взаимная симпатия, сочувствие, сопереживание, доброжелательность. Между полами должны преобладать, прежде всего, духовные ценности: обоюдное стремление к творческой деятельности, стремление к саморазвитию и самосовершенствованию, к познанию смысла и назначения своего существования, помощи ближнему. Гендерно-согласительное общение на микроуровне создается благодаря самосогласительному настрою мужчин и женщин, их стремлению к самосовершенствованию, духовному уровню проявления любви, толерантности, следованию законам семейного строительства и благополучия, а при сложных межличностных проблемахобращению к посреднику (семейному консультанту, психологу или просто компетентному человеку, способному помочь в непростой ситуации). Гендер-но-согласительное общение предполагает умение мужчин и женщин предупреждать конфликт и прилагать усилия по его профилактике.

Выравнивание дисбаланса полов на макроуровне видится в продуманной тендерной политике государства, которая призвана регулировать отношения мужчин и женщин во всех областях жизнедеятельности через апробацию технологий достижения тендерного равенства в сфере экономики, политики, социальной и культурной сферах. Гендерное равенство понимается нами не только как условия равенства перед законом, но и равенства возможностей для самореализации мужчин и женщин в обществе.

Каждое государство на основе общемировых стандартов должно разрабатывать и внедрять в жизнь стратегии тендерного развития, направленные на преодоление всех форм дискриминации между полами. Для этого необходим национальный механизм по реализации тендерного равенства. В России он находится в стадии разработки и становления.

Одним из позитивных примеров достижения тендерного равенства могут служить Скандинавские страны. Их тендерная политика основывается через систему квотирования на позитивной, охватывающей все слои населения социальной политике и системе мер по допуску женщин к принятию решений на всех ступенях власти.

Для претворения в жизнь тендерной политики необходимо строить государство «всеобщего благосостояния», то есть такое государство, где на практике осуществляется продуманная социальная политика.

Основы цивилизованной тендерной конфликтности, таким образом, призваны ослабить конфликтность полов во всех сферах жизни, что реально означает гармонизацию всего общества, создание реального пути обновления не только мужчины и женщины как личностей, но и семьи, общества и цивилизации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В ходе исследования была изложена социологическая концепция тендерного конфликтогенеза, которая представляет собой социологический способ понимания и трактовки тендерного конфликтогенеза, определяющий его теоретическую обусловленность, причинность, содержание под влиянием конкретных условий: исторических, экономических, социокультурных, духовных с целью выявления его практического смысла и значения.

В связи с этим концепция предполагает рассмотрение эволюции тендерного конфликта, причин гендерных конфликтов, их типологии и способов ослабления.

Базовым понятием всей концепции является «тендерный конфликтогенез», который представляет собой сложное многогранное явление и понимается в широком и узком смысле слова.

В широком значении данного понятия тендерный конфликтогенез представляет комплексный процесс зарождения, становления и трансформации гендерных конфликтных форм взаимодействия в обществе на всем историческом пути его существования.

В узком значении тендерный конфликтогенез — это становление и развитие конкретного процесса тендерного конфликта.

Тендерный конфликтогенез тесно связан с жизнедеятельностью человека (мужчины и женщины) и интегрирован в системный мир — мир социальных норм и институтов. Проявляясь в повседневности в конкретных конфликтах между полами, тендерный конфликтогенез оказывает существенное влияние на изменения гендерных ролей, статусов, норм идентичностей и т. д. Кроме того, общественные изменения — социальные, экономические, культурные, новые конфигурации общества — влияют на само протекание, остроту, интенсивность, частоту конфликтных форм взаимодействия между полами.

Тендерный конфликтогенез оказывает противоречивое воздействие на систему «человек-общество», влияя на психологический, социокультурный, трансцендентный, экзистенциальный срез человеческого бытия. Он нарушает данную систему, привнося в неё нестабильность, тем самым, изменяя подсистемы жизненного мира мужчин и женщин. Каковы последствия этих изменений — зависит от многих объективных и субъективных факторов, которые будут проявляться у конкретных участников того или иного конфликтного процесса.

Другими словами, тендерный конфликтогенез — это целостный и динамично развивающийся социальный процесс, который является необходимым и закономерным звеном всего цивилизационного развития человечества. Этот процесс по своей природе является глубоко социальным явлением и составляет важный предмет социального познания.

Другим не менее значимым понятием концепции выступает тендерный конфликт, который является ядром тендерного конфликтогенеза и определен в исследовании как разновидность социального конфликта, особый вид социального взаимодействия между полами, при котором действия одной стороны сталкиваются с противодействием другой во всех сферах жизнедеятельности.

Следует отметить, что для исследования тендерного конфликтногенеза основной теорией в рамках социологии является тендерная социология, основоположником которой в отечественной науке выступает Г. Г. Силласте. Сущность данной социологии составляют процессы развития и социального взаимодействия мужской и женской общностей, анализирующих эволюцию их социальных статусов и отношений с учетом культурных традиций и стереотипов, а также рассматривает влияние биопсихологических особенностей пола на поведение и сознание мужской и женской частей общества.

Безусловно, базовым фактором для развития конфликтных отношений выступает социально-экономическое положение полов в обществе. Именно на этой базе происходит рождение таких явлений как социальная дискриминация и сегрегация женщин в трудовой сфере (на рынке труда и занятости), осложнения, связанные с продвижением женщин в политику. Но вместе с тем важно учитывать и другие, например, социокультурные, духовные факторы, которые пронизывают все уровни отношений полов в обществе.

При выявлении глубинных основ тендерного конфликтогенеза необходимо обращение не только к сугубо социологическим, но и к иным философским, историческим, социобиологическим, феминистским корням данного явления для наиболее полного и исчерпывающего объяснения социальных причин неравного положения мужчин и женщин в обществе.

Так, мифолого-эзотерический и религиозно-философский взгляд на проблему конфликтности полов исходит из грехопадения человечества вследствие первородного греха, «опущения» в материю, что ведет к отстранению от божественных сил, узости человеческого сознания, проявлению в человеке эгоистических черт, потерю своей изначальной целостности. Всё это приводит к противоречиям во взаимоотношениях, обостряет конфликтность мужчин и женщин.

В онтологической концепции отчуждения само понятие «отчуждение» становится основным при объяснении противоречий во взаимоотношениях полов. Оно включает в себя предпосылку развития изначального противоречия в результате разрушения бытийной целостности.

Вселенское отчуждение, «вторгаясь» в мир людей, влияет на несоответствие и различие одних людей другими. Эти различия играют значительную роль в разобщенности людей и способны порождать непонимание. Частный случай отчуждения — это отчуждение между мужчиной и женщиной, когда оно, проникая в полоролевое поведение, устанавливает свои приоритеты и является пусковым механизмом многих социально-половых конфликтов.

Социобиологические теории основываются на природной специализации мужчин и женщин в объяснении диспаритетности полов, помогающей мужчинам доминировать в экономических, социальных и политических отношениях, а женщинам занимать подчиненное положение.

Социологические и философские концепции феминизма объясняют конфликтность мужчин и женщин идеологией патриархата, которая утвердилась вследствие формирования в обществе такого процесса обретения тендерной идентичности и социализации, при которой единственно возможным путем взаимоотношений полов стала иерархия одного (мужского) пола над другим (женским).

Тендерная идентичность, социализация, тендерные стереотипы являются составными чертами дискурса власти, который формирует стратегию «политики» подавления и дискриминации одного пола другим и вследствие этого продуцирует проблемные зоны в их взаимоотношениях.

Мы считаем, что формирование тендерной идентичности на основе тендерной социализации полов — процесс косубстанциональный. В него вовлечены биологические, социальные и культурные характеристики пола, поэтому изменить или устранить иерархию социополовых отношений на основе введения субъектно-субъектных отношений достаточно сложно. Вследствие этого тендерный конфликт становится всеобъемлющим, системным конфликтом, который из совокупности конкретных ситуаций перерастает в глобальное явление — тендерный конфликтогенез.

Социологическая мысль объясняет причины конфликтности полов социо-половым разделением труда, которое явилось естественным отображением природности.

Механизмы, объясняющие неравный статус полов в обществе, усложняются с течением времени. Если О. Конт, Г. Спенсер, Э. Дюркгейм считали это само собой разумеющимся фактом, не требующим объяснений, то Т. Парсонс впервые наглядно показал механизм перехода биологического в социальное при выполнении мужчинами и женщинами специализированных ролей. Мужчине он отвел инструментальную роль, а женщине — экспрессивную. Г. Зиммель связывал различия мужчин и женщин с изначальной природностью, которая диктует им различные экзистенциалы. Мужская и женская сущности принципиально разные, и это может служить поводом к их конфликтности, если в обществе мужская и женская культуры будут противопоставляться, а не взаимодействовать гармонично. Э. Гидденс один из первых социологов обратил внимание на те перемены, которые произошли во взаимоотношениях полов из-за сексуальной революции во второй трети XX века. Эта революция оказала глобальное влияние на дисбаланс статусов и ролей мужчин и женщин в обществе. Тендерный дисбаланс не способствует гармоничному сосуществованию полов в современном мире, продуцирует широкий диапазон конфликтов. П. Бурдье связывает диспаритет в отношениях полов с символической властью, которая продуцирует такие отношения мужчин и женщин, которые «заставляют» женщин покоряться своей судьбе, а мужчин доминировать. Основу символической власти социолог видит в переносе биологического в социальное, при «скрытом» и опосредованном характере первого, трансформирующегося в сознании людей в образах бинарной оппозиции.

Тендерный конфликтогенез с точки зрения социологической мысли имеет в своей основе разделение труда полов, предопределяющее, в конечном счете, различные неравные статусы и роли мужчин и женщин в обществе.

Тендерный конфликтогенез как сложный и специфический феномен должен изучаться при учете всех концептуальных моделей. Но в рамках социологической концепции тендерного конфликтогенеза огромную важность приобретает положение о том, что в обществе на основе символической власти и в процессе повседневных социальных практик постоянно воспроизводятся диспаритетные социально-организованные отношения между полами, приводящие к их дезинтеграции.

Исследование тендерного конфликтогенеза подразумевает применение междисциплинарного подхода, опору на различные методологические принципы. В связи с этим мы используем три методологических подхода:

— конфликтологический. Для исследования тендерного конфликта как разновидности социального конфликта необходимо использовать диалектический метод и связанные с ним деятельностный (субъектно-деятельностный), системный, аксиологический подходы;

— тендерный. Для изучения тендерного конфликтогенеза предлагается социоантропологическая разновидность тендерного подхода, который выражается в признании за субъектами не только фактора социополовой принадлежности, но и соотнесенность в них биологического, социального и духовного начал в единой целостности, а также учитывает эволюционные перемены в статусно-ролевой системе субъектов и последствия этих изменений для циви-лизационных процессов. Тендерный подход при социальном исследовании субъектов тендерного конфликта представлен двумя уровнями. Первый — собственно социологический — рассматривает особенности статусов мужчин и женщин, их иерархическую соподчиненность в таких формах социальной стратификации как экономической, политической, профессиональной, а также в таком социальном институте, как семья. Второй — социально-психологический — охватывает изучение тендерного сознания и включает в себя тендерные стереотипы, установки, ценностные ориентации, нормы, связанные с восприятием личностью себя как мужчины или женщины;

— социально-криптоционный. Он образуется из системного и синергетиче-ского на основе энергоинформационного обмена. С позиции социально-криптоционного подхода социум рассматривается как энергоинформационное пространство, представляющее собой совокупность иерархически упорядоченных взаимопроникающих и переходящих друг в друга разнокачественных социально-коммуникационных процессов. Социально-криптоционный подход позволяет определить механизм воспроизводства тендерных конфликтов с позиций социально-психологического феномена.

Мы исходили из синергетической и эниологической картин мира, которые полагают, что мир многомерен и нелинеен и его основу оставляет энергоинформационная среда. Она пронизывает всё наше бытие и проявляется в социальной реальности среди людей скрытно, потаённо (криптоционно) через их психологические и когнитивные структуры. Поэтому энергоинформационную реальность мы называем криптоционной.

С позиций социально-криптоционного подхода для раскрытия механизмов формирования конфликтов и тендерных конфликтов в частности объектом исследования становится энергоинформационная гиперреальность — криптоци-онная.

Главными категориями этой реальности выступают энергия и информация, организованные системным образом, поэтому в социуме постоянно происходит энергоинформационный обмен.

Структурной единицей криптоционной реальности является энергоинформационное образование — эгрегор. Его качество и мощь зависит от энергии и информации, из которой он образуется и воспроизводится, поэтому можно выделять положительно, нейтрально и отрицательно сформированные эгрегоры.

Из этого вытекает, что существует мегаэгрегор конфликта как явления, эгрегор конфликта как конкретной ситуации и, соответственно, эгрегоры тендерного конфликтогенеза и тендерного конфликта. Все эгрегоры конфликтов в основном несут в себе заряды отрицательно насыщенных энергий и информа-ций. Для них характерна позиция энергоинформационного накопления и несовместимости.

Эгрегор тендерного конфликта формируется из эгрегора пола (матрицы пола), эгрегора тендера, индивидуальных эгрегоров мужчин и женщин, эгрегора конфликта. Получается взаимопроникновение эгрегоров, которые при незначительном несовпадении интересов субъектов конфликта способны запустить механизмы работы любого из перечисленных эгрегоров или нескольких сразу.

С точки зрения криптоционной реальности, тендерный конфликтогенез обусловлен существованием эгрегоров, среди которых на него оказывают существенное скрытое влияние эгрегоры тендерного конфликта.

Эгрегоры конфликтов воспринимаются участниками социально-полового конфликта на уровне субъективного, психологического осознания той или иной конфликтной ситуации. Все эгрегоры находятся в прямой зависимости от состояния психобиосистемы самого человека и от качества энергорезонансной системы человека, от этого также зависит качество эгрегоров, которые человек создает и привлекает. Другими словами, эгрегоры конфликта влияют на психологические факторы проявления и переживания участниками конфликта своего состояния.

Эгрегоры тендерных конфликтов оказывают воздействие на участников конфликта таким образом, что приводят в движение антикоммуникативную, в более широком смысле, асоциальную энергию с последующими негативными трансформациями макрои микроуровней. Они воздействуют на эмоциональную и ментальную сферу человека, вступившего в конфликт, сужая его сознание до образа врага, когда Другой участник конфликта понимается как Чужой, с которым надо вести борьбу.

Эгрегоры тендерного конфликта определяют психологические позиции мужчин и женщин в конфликте, экзистенциальный способ их бытия в нем. Они влияют на проявление субъектами конфликта таких негативных качеств как агрессивность, враждебность, тревога, страх, непонимание и их ретрансляцию. Тем самым они определяют остроту и динамику конфликтов, их частоту и интенсивность. Эгрегоры тендерного конфликта влияют на видоизменения в системе «человек-человек». С точки зрения тендерного подхода, эта система автоматически представляется в следующих соотношениях: «мужчина — женщина», «мужчина — мужчина», «женщина — женщина», «мужчина/женщина — ребёнок (девочка/ мальчик», «родители — мужчина/женщина» и т. д.

Микропрактики общения всех этих соотношений крайне противоречивы и постоянно воссоздают тендерные конфликты во всех сферах жизнедеятельности. Видоизменения в системе «человек — человек» с учетом тендерной принадлежности часто носят негативный характер, так как эгрегоры конфликтов предполагают всегда определенный вид насилия одного субъекта над другим или обоюдного насилия.

Социально-криптоционный подход, таким образом, нацелен на изучение такого сложного объекта как криптоционная реальность и является новым в области исследования не только тендерных конфликтов, но и всех типов конфликтов, происходящих в обществе. Он обладает большим познавательным и инновационным потенциалом и требует в будущем более качественного обоснования и разработки.

В социальной реальности тендерный конфликтогенез раскрывается с позиции статусно-ролевой природы, которая определяет социологию тендерного конфликта.

На микроуровне ядро тендерного конфликтогенеза — социально-половой конфликт — классифицируется в зависимости от основных противоречий во взаимоотношениях полов в рамках семьи таким образом: конфликт между социальной и духовной сторонами жизни супруговконфликт на основе хозяйственно-бытовой деятельностиконфликт в сфере воспитательных функций в семьеконфликт по поводу лидерства в семьеконфликт интересов и потребностей. Тендерный конфликт как конкретная ситуация в зависимости от эмоционального состояния супружеской пары разворачивается поэтапно по следующей схеме: зарождение, латентная защита, аккумуляция эмоционального напряжения, эмоциональный взрыв, разрыв контактов, разрешение или ослабление конфликта.

Макроуровень тендерного конфликта представлен экономической (трудовой) и политической сферами. В области трудовых отношений, маркированных по тендерному признаку, выделяются следующие конфликты: конфликт в сфере должностного продвижения и управленияконфликт в сфере трудовой занятостиконфликт, вызванный сексуальными притеснениями полов на работе. Неравное распределение власти между тендерными группами, а также их формы и уровни участия в политической жизни создают внутренний источник конфликтогенности. Низкий социально-экономический и политический статус женщин формирует условия для возникновения и поддержания тендерного конфликта в области политической власти.

Социологический анализ тендерных конфликтов в семье выявил, что:

1) в современных условиях супружеские конфликты представляют собой перманентные явления, сопровождающие весь цикл жизнедеятельности семьи;

2) семья является сферой, в которой имеет место конкуренция и сотрудничество, взаимная забота и борьба за приоритеты. В настоящее время семья не представляет собой гармоничную естественную целостность, внутрисемейные отношения (особенно показательны в этом смысле супружеские) — это сложный и противоречивый феномен, обладающий субординационным характером;

3) на тендерные конфликты в семье влияют, с одной стороны, тендерные стереотипы, нормы и роли, а с другой — семейные и личные ценности супругов, их соотношение и фрагментарность понимания, психологическая, физиологическая и энергетическая (не)совместимость, наличие/отсутствие вредных привычек, диссонансы социальных установок, несогласованность взаимодействий, стереотипность восприятия и т. д., то есть воспроизведение повседневных гендерных микропрактик;

4) с одной стороны, возрастает тенденция патриархатного семейного уклада, а с другой — остается актуальной тенденция эгалитарного семейного строительства, что приводит к обострению всех типов конфликтов, делая актуальными конфликты и по поводу лидерства и на основе хозяйственно-бытовой деятельности.

Следует также отметить, что социологическое изучение гендерных конфликтов является процессом, находящимся в стадии становления. В настоящее время он представлен в ряде фрагментарных социологических исследований в основном в рамках социологии семьи и тендерной социологии и требует дальнейшего развития.

История человечества особенно ярко продемонстрировала, что генетической основой любой тендерной проблемы выступает взаимодействие природного и социального начал человеческого бытия, изменение соотношения и роли тождественного и специфического (мужского или женского) в каждом из них, особенно не высвечивая, но подразумевая духовный аспект их взаимоотношений. Таким образом, на современном этапе развития общества и цивилизации тендерные конфликты не исчерпают себя и будут вечными их спутниками.

Исторический ракурс тендерного конфликтогенеза, рассмотренный в работе, также подтверждает мысль, что человечество переживает кризисное состояние цивилизации всплеском конфликтности, потерей морально-культурных ценностей, их маргинализацией. Тендерные конфликты при таких обстоятельствах расширяются, охватывая все сферы общества. Они становятся многоликими, повседневными, интенсивность их возрастает как на работе, так и дома. Проблемные взаимоотношения полов растут, как снежный ком.

Поэтому мы считаем, что глубинной основой эволюции тендерного конфликтогенеза является проблема дальнейшего сосуществования полов в русле антропо-цивилизационной системы как качественной переориентации развития человечества и, соответственно, социально-половых отношений по линии: индивид — семья — общество — цивилизация.

Тендерный конфликтогенез как всеобъемлющий процесс заключает в себе разрушительные и созидательные моменты.

Тендерный конфликт, в котором преобладает разрушительная сторона, несет опасность деградации не только той или иной личности, втянутой в конфликт или выступающей его субъектом, но и всего общества.

Тендерный конфликтогенез способен вобрать в себя и тиражировать разрушительные социальные энергии и обернуться для человечества злом, поэтому чрезвычайно актуально ставить вопрос о выработке в социологической науке и социальной государственной политике того или иного государства ряда принципиальных положений о социально согласительных мерах по разрешению тендерных конфликтов, в противном случае тендерные конфликтные формы взаимоотношений полов будут развиваться по пути нарастания противоречий и антагонизма.

Этими согласительными мерами являются гендерно-согласительное общение и тендерная политика. Вместе они составляют основы цивилизацион-ной тендерной конфликтности, построенные на принципах тендерного согласия и тендерного гуманизма.

Само понятие «цивилизованная тендерная конфликтность», подразумевает согласительные процессы и технологии максимального ослабления конфликтности между полами, основанные на ненасильственных методах.

Комплексные меры по ослаблению тендерной конфликтности должны стать базисом для развития и углубления согласия между полами.

В связи с кризисными процессами современной цивилизации тендерный конфликтогенез приобретает мощную аксиологическую нагрузку. Ценностная составляющая социоотношений полов формирует мотивационную детерминанту поведенческих характеристик мужчин и женщин. От нее в конечном итоге будет зависеть будущее в отношениях полов и общественных отношений в целом. Необходимо повышать нравственность и духовность мужчин и женщин. Духовность и духовная любовь должны в итоге превалировать над процессами дезинтеграции во взаимоотношениях полов.

Следует также заметить, что теоретическое видение социологической концепции тендерного конфликтогенеза, предложенное в работе, поможет выйти на более практический срез его исследования.

Дальнейшее развитие концепции требует операционализации и интерпретации базового понятия — тендерный конфликтогенез, что позволит осуществить социологический мониторинг развития тендерных отношений и процессов в современном обществе.

Развитие прикладных социологических исследований в области тендерных конфликтных отношений даст огромный эмпирический материал для последующего изучения, их обобщения и анализа.

Создание социологической концепции тендерного конфликтогенеза позволит в будущем выстроить социологическую теорию тендерного конфликтогенеза как теорию среднего уровня, занимающее «промежуточное» место между теорией и практикой в сфере тендерных исследований.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990- 240 с.
  2. С.Г. Тендерное равенство и равноправие в контексте прав человека М.: МЦГИ, 2001. — 76 с.
  3. С.Г. Тендерные аспекты политической социологии М.: РОССПЭН, 2004.-238 с.
  4. О.М. Космические весы и число 2 М.: Извор, 1998. — 272 с.
  5. Р. Чаша и клинок М.: МП «Древо жизни», 1993. -288 с.
  6. И.А. Космический феномен человека: человек в антропном мире М.: Издательство «АГАР», 1999. — 432 с.
  7. Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование -2-е изд. -М.: Независимая фирма «Класс», 2000. 208с.
  8. М.Г. Согласие. Социально-философский анализ М.: Республика, 2001.-287 с.
  9. B.JI. Логика человеко- и мироустройства М.: Компания Спут-ник+, 2003.-97 с.
  10. Ю.Альбисетти В. Терапия супружеской любви -М.: Паолине, 2001. —192с.
  11. П.Андреева Н. И. Тендерный фактор в современном российском обществе: Автореф. дис.. д-ра филос. наук Нальчик, 2002. — 42 с.
  12. А.И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов): Учеб. пособ. для вузов М.: Издат. Дом «Nota Bene», 1998.- 360с.
  13. А.И., Сорокин С. А. Судьба семьи в России XXI века. Размышления о семейной политике, о возможности противодействия упадку семьи и депопуляции М.: Издат. Дом «Грааль», 2000. — 416 с.
  14. П.К. Философские аспекты теории функциональной системы М.: Наука, 1978.-400 с.
  15. А .Я., Шипилов А. И. Конфликтология: Учеб. для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 551с.
  16. А.Я., Шипилов А. И. Конфликтология: Учеб. для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -591с.
  17. А.Я., Прошанов C.JI. Российская конфликтология. Аналитический обзор 607 диссертаций. XX век -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -704с.
  18. И. Ослепляющий взгляд теорий репрезентации // Женщина и визуальные знаки -М.: Идея-Пресс, 2000. С.187- 214 с.
  19. И. Существует ли женщина: введение в теорию полового различия (JI. Иригари) // Женщина не существует: современные исследования полового различия. Сыктывкар: Центр женских исследований (ИСИТО), 1999. — С.24−35.
  20. Аристотель. Политика // Соч.: В 4 т. М.: Мысль, 1984. — Т.4. — С. 375 644.
  21. А.Ф. Ведение в общую теорию мироздания. Понятийный аппарат и физические основы мироздания -М.: Эдиториал УРСС, 2002. 172 с.
  22. Е.М. Конфликтология: Учеб. пособие. 2-е изд. стереотип. -Минск: «ТетраСистемс», 2001. — 464 с.
  23. А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка Воронеж: Изд-во Воронежск. госуд. ун-та, 1996. — 104 с.
  24. Э. Мужская сущность М.: АО «Изд-во «Новости», 1995. — 304с.
  25. С.А., Белинская Е. П. Развитие представлений о понятии «социальная идентичность» // Идентичность: Хрестоматия.- М.: Изд-во Моск. психолого-социальн. ин-та- Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2003. С.116−143.
  26. Е.С. Домашний труд как символ тендера и власти// СОЦИС. -2005. -№ 6. С. 109−120.
  27. С.Ю. Женское предпринимательство: специфика и перспективы //СОЦИС.- 1999.- № 9.- С.75−84.
  28. B.C. Тайна зарождения Вселенной М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2002. — 240 с.
  29. В.А., Носуленко В. Н. Системность. Восприятие. Общение -М.: Ин-т психологии РАН, 2004. 480 с.
  30. Т. Тендерное измерение социального капитала в России (на примере Новосибирска) // Социальный капитал и социальное расслоение в современной России М.: Альпина Паблишер, 2003. — С. 162−191.
  31. Дж. Психика власти: теории субъекции Харьков: ХЦГИ- СПб.: Алетейя, 2002. — 168 с.
  32. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну М.: Прогресс-Традиция, 2000. — 192 с.
  33. Г. Ф., Горшкова И. Д. Аналитический обзор круглого стола «Лозунг следующих выборов больше женщин в политике» // Права женщин в России — 2002 — № 1(13). — (http// www. womnet. ru /prava /2002/ nomer13 / obzor. htm)
  34. T.B. Тендерная психология СПб.: Питер, 2005. — 431 с.
  35. Т.В., Нарышкина Б. С. Сравнительный анализ лидерского поведения в семьях разных культур// Человек и общество: Матер.международ.науч,-практич. конференции 4.2. — Оренбург: Изд-во ОГУ, 2001. — С. 12−14.
  36. Н. Смысл творчества // Эрос и личность. Философия пола и любви- М.: Прометей, 1989, — С.86−101.-С. 134−142.
  37. Л. Агрессия: причины, последствия и контроль СПб.: прайм -ЕВРОЗНАК, 2001 — 512 с.
  38. Ш. Тендерная психология СПб.: прайм — ЕВРОЗНАК, 2001.- 320с.
  39. Э. Введение в психиатрию и психоанализ для непосвящённых— СПб.: МФИН, 1992.- 448 с.
  40. ., Шепп-Винтер Э. Женщина и конфликты на работе. Стратегии решения и преодоления конфликтов Ростов-н/Д: «Феникс», 1996. — 480 с.
  41. Е.П. Тайная Доктрина: том I Смоленск: Редакц.-издат. центр «ТОК», 1993, — 760 с.
  42. Е.П. Тайная Доктрина: том II Смоленск: Редакц.-издат. центр «ТОК», 1993.- 912с.
  43. JI.A. Философия и логика: Новые взаимосвязи М.: АО/РАН ИНИОН, 2003. — 64 с.
  44. С. де. Второй пол. Т.1, 2 М.: Прогресс- СПб.: Алетейя, 1997. -832с.
  45. О.А. Возможности и ограничения синергетического подхода к изучению социальности как системного явления // Современная картина мира. Формирование новой парадигмы М.: Издат. дом «Новый век», 2001.- С.116−133.
  46. И.Ф. Женщины в науке: вчера, сегодня, завтра // СОЦИС. — 2004.- № 1.- С.103−112.
  47. А.А. Психология общения. Избранные труды М.: Изд-во Моск. психолого-социальн. ин-та- Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2002. -320с.
  48. В.В. Биоэнергетика любви //Психология и психоанализ любви. -Самара: Издат. Дом БАХРАХ-М, 2002. С.521−596.
  49. В.В. Энергия эмоций СПб.: Питер, 2004. — 474 с.
  50. И.А. Духовность в контексте социально-философского анализа: Автореф. дис. .д-ра филос. наук- Ставрополь, 2000. 42 с.
  51. Ю.Г. Всеобщие законы мироздания М.: Новый Центр, 2002. -567 с.
  52. В. Политическая теория феминизма М.: Идея-Пресс, 2001. -304с.
  53. Г. А. Философская антропология феминизма: природа женщины -Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2004. 204 с.
  54. В.П., Пожарский С. Д. Глобализация и синергетический историзм СПб: Политехника, 2004. — 400 с.
  55. Е.Б. Основы демографии: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005. — 352 с.
  56. А. Эниология человека М.: «КСП+», 2001. — 320 с.
  57. И.И., О.В.Ермакова О сущности и тендерных аспектах феномена лидерства // От мужских и женских к тендерным исследованиям. Матер, междунар. науч. конф. 20 апреля 2001 г. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2001.- С.168−171.
  58. В.И. Нормативная система (духовный мир человека) Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999. — 224 с.
  59. Н.И. Тендерная картина мира в свете методологии атрибутивного подхода // Вестн. Тамб. ун-та. Сер. Гуманитарн. науки. — 2004. Вып.2. — С. 38−48.
  60. М.Л. Тайны пола. Мужчина и женщина в зеркале эволюции — Фрязино: «Век 2», 2004. 368 с.
  61. У. Любовь и обязательства в новом тысячелетии. О связи семейного насилия и нового понимания любви и семейных обязательств // Обыкновенное зло: исследования насилия в семье. — М.: Едиториал УРСС, 2003. -С.175−194.
  62. А .Я. Системная семейная психотерапия СПб.: Речь, 2001. -142 с.
  63. Т.Г. Биоэнергетика человека М.: Амрита-Русь, 2001. — 288 с.
  64. Т.Г. Законы информации М.: Издательство «Амрита-Русь», Центр информац. технологий «Альтернатива», 2002. — 320 с.
  65. В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной самоорганизации) СПб.: «Лань», 1999 — 480 с.
  66. М. Основные социологические понятия // Избр. произв. М.: Прогресс, 1990.-С. 602−643.
  67. Н.Н. Формула противостояния, или Как устранить конфликт в коллективе: Книга для руководителя.- 2-е изд., испр. и доп. М.: Моск. психо-лого-социальн. ин-т: Флинта, 2003. — 112с.
  68. В.И. Биосфера и ноосфера М.: Айрис-пресс, 2004. — 576 с.
  69. М.С. Конфликтология СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000. -64с.
  70. Видоевич 3. Глобализация, хаотизация и конфликт в современном мире // СОЦИС 2005. — № 4. — С. 25−32.
  71. Т.В. Феминистская критика науки: науч.-аналит. Обзор М.: РАН ИНИОН, 2001. — 88с.
  72. Н.А. Женщины и мужчины в науке: двойной портрет // СОЦИС. № 4. -1999. — С.82−86.
  73. Э.А. Основное противоречие антропосферы и пути его разрешения // Философия и общество. -2003. -№ 3. -С. 159−172.
  74. Н.Ф. Конфликтология: Учеб. пособ. 3-е изд. — Мн.: Университетское, 2002. — 318 с.
  75. О.М. Гендерное равенство как социально-философская проблема М.: Ин-т молодёжи, 2000. — 195 с.
  76. И.Е., Кибанов А. Я., Захаров Д. К. Конфликтология -М.: ИНФРА-М, 2001. -224 с.
  77. О.А. Феминизм и гендерное равенство М.: Едиториал УРСС, 2004. -320с.
  78. О.А. Социокультурные детерминанты развития тендерной теории в России и на Западе// ОНС 2000. — № 4. — С.9−20.
  79. В.П., Попов Ю. А. Цивилизация и проблемы познания мира // Циви-лизация.Философия. Общество: Тез. докл. научно практич. конф. — Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2001. — С.42−44.
  80. Т.Д. Национальный Эрос в культуре // Обществ, науки и современность. № 6. — 1996. — С. 134−153.
  81. Г. Феноменология духа //Соч. М.: Соцэкгиз, 1959. — Т.4. — 423 с.
  82. Г. Философская пропедевтика // Работы разных лет. М.: Мысль, 1973.-Т.2. — С.49−202.
  83. X. Когнитивная психология. СПб.: Питер, 2003. — 272с.
  84. Гендерная интеграция: Возможности и пределы социальных инноваций/ Ред.-сост. О. Б. Савинская, Е. В. Кочкина, JI.H. Федорова. СПб.: Алетейя, 2004.-298 с.
  85. Тендерные проблемы и развитие. Стимулирование развития через тендерное равенство в правах, в доступности ресурсов и возможности выражать свои интересы. М.: Издательство «Весь мир», 2001. — 408 с.
  86. Тендерная реконструкция политических систем / Ред.-сост. Н. М. Степанова, Е. В. Кочкина. СПб.: Алетейя, 2004. — 992 с.
  87. Гендерный баланс в политике безопасности Европы в XXI веке. М.: Издательство «Эслан», 2002. — 208 с.
  88. В. Два пола. Зачем и почему? // Наука и жизнь. -1966. № 3. -С.99−105.
  89. В.А. Теория дифференциации полов в проблемах человека // Человек в системе наук. -М.: Наука, 1989. С. 171−189.
  90. Э. Социология М. : Едиториал УРСС, 2005. — 642.
  91. Э. Трансформация сексуальности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. СПб.: Питер, 2004. — 208 с.
  92. С.А. Социально-психологические особенности современной российской семьи (на примере северного региона)// Журнал практического психолога. -2005. -№ 5. С.26−40.
  93. Ф. Конфликт-менеджмент. Настольная книга руководителя и консультанта Калуга: «Духовное познание», 2002. — 516 с.
  94. JI. Как достичь взаимопонимания между мужчиной и женщиной М.: ООО «Издательство ACT" — ООО «Издательство Астрель», 2004. -256 с.
  95. А.В. Типология политических конфликтов — Воронеж: Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 1997. 152 с.
  96. А.А. Институционализация тендерного подхода в странах Европы // Человек. Сообщество. Управление. 2004. — № 2. — С. 16−29.
  97. И.А. Глобализация и будущее человечества // Социальная философия. М.: Издатель Савин С. А., 2003. — С.382−395.
  98. И. Тендерный дисплей // Введение в тендерные исследования. Ч. II. Харьков: ХЦГИ- СПб.: Алетейя, 2001. — С.306−335.
  99. А.А. Семья и жизнь: 10 лет спустя. Часть 1.-2002 — (http://www.wciom.rii/? pt=51&article=384).
  100. Гор А. Земля на чаше весов. Экология и человеческий дух М.: «111 111». 1993.-432 с.
  101. Е. Тендерная проблематика в языкознании // Введение в тендерные исследования. Ч. 1. Харьков: ХЦГИ, 2001- СПб.: Алетейя, 2001. -С.508−542.
  102. Э.Н. Генезис и формы проявления социального неравенства: Автореф. дис.. д-ра филос.наук. Уфа, 1998. — 36с.
  103. Н.В. Давай договоримся JL: Лениздат, 1992. — 86 с.
  104. Н.В. Психология конфликта СПб.: Питер, 2000. — 464 с.
  105. Ю.В. Деятельностный подход: новые линии исследований // Вопросы философии. -2001.-№ 2. -С. 116−123.
  106. Дж. Мужчины с Марса, женщины — с Венеры // Межличностное общение. — СПб.: Питер, 2001. — С.477−512.
  107. Гуггенбюль-Крейг А. Брак умер да здравствует брак! — СПб.: Б.С.К., 1997.-116с.
  108. П.С. Основы философии М.: Гардарики, 2003. — 438 с.
  109. П.С. Философская антропология М.: Вестник, 1997. — 448с.
  110. Т.А. Социология пола и тендерных отношений // Социология в России/ Под ред. В. Ядова. М.: ИС РАН, 1998. — С.173−195.
  111. Т.М. Кто выносит мусор, или парадоксы тендерного разделения труда// СОЦИС.-2005. -№ 6. -С. 120−126.
  112. Н.С., Дятченко Л. Я. Технология решения социальных конфликтов // СОЦИС. 1993. -№ 9. — С. 103−112.
  113. Р. Элементы теории социального конфликта // СОЦИС. — 1994.- № 5.- С. 142−147.
  114. И. Ищите, женщины! Феминизация науки выдумка «обиженных» мужчин? // Поиск. — 2004.- № 9 (771). — С.11.
  115. К.Х. Синергетика и динамика базовых смыслов // Синергети-ческая парадигма. Когнитивно-коммуникативные стратегии современного научного познания. М.: Прогресс-Традиция, 2004. — С.88−106.
  116. А.А., Зазыкин В. Г., Селезнева Е. В. Толерантность личности: характеристики, закономерности, механизмы формирования. М.: Изд-во РАГС, 2003.-197с.
  117. А.В. Социальный конфликт: общее и особенное. М.: Гарда-ники, 2002. — 526 с.
  118. Д.Р. Кризис семьи в XXI веке // Тендерная история: Pro et contra. Межвузов, сб. дискуссионных материалов и программ. Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена- СПб.: Нестор, 2000. С.164−167.
  119. М. Женщина в жизни великих и знаменитых людей — Минск: Беларусь, 1996.- 512с.
  120. В.К. Глобализация и конфликты // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 20: Региональные конфликты: моделирование, мониторинг, менеджмент. М.: Едиториал УРСС, 2003.-С. 49−58.
  121. С. Практикум по конфликтологии. СПб.: Питер, 2003. — 400с.
  122. А.В. Тендерный конфликт: концептуальные модели // Женщины России на рубеже XX—XXI вв.еков. Мат. международ, науч. конф. Иваново, 23−24 апреля 1998 г. Иваново: Издат. центр «Юнона» — С.326−327.
  123. JI.B. Бисексуальная революция. Ростов н/Д: «Феникс», 2003. -288 с.
  124. М.Н. Проблема агрессии в контексте идей философской антропологии: Автореф. дис.. канд.филос.наук. -Ростов-н/Д, 2001. 30 с.
  125. А.И. Социологическая концепция конфликта // СОЦИС. -1994. -№ 4. — С. 140−144.
  126. Женщина новой России: Какая она? Как живет? К чему стремиться? — М.: «РОССПЭН», 2002. 168 с.
  127. Женщины в легендах и мифах / Под ред. К. Ларрингтон. М.: КРОН-ПРЕСС, 1998.-592 с.
  128. Женщины и мужчины Воронежской области. Стат. сб. Воронеж: Изд-во Терр. органа Федер. службы гос. статистики по Воронежской обл., 2004. — 108 с.
  129. И. Тендерные 90-е, или Фаллоса не существует. СПб.: Але-тейя, 2003. -256 с.
  130. И. «Прочти мое желание.». Постмодернизм. Психоанализ. Феминизм. М.: Идея-Пресс, 2000. — 256 с.
  131. Н.И., Рябков Д. А. Некоторые проблемы конструирования тендерной стратификации российского общества // Сборник трудов НГТУ. -2004.-№ 4.-С. 109−114.
  132. Е.Б. Профессиональная карьера женщин: социологический анализ состояния в условиях радикальных перемен: Автореф. дис.. канд.соц.наук. Н. Новгород, 2003. — 26 с.
  133. В.М. Выживет ли семья в условиях тендерного конфликта: развод и домашнее насилие как факторы деформации семейных отношений (Региональный аспект) // Полемика. 2003. — Вып. 14.-(http:// www.irex.ru/ publications/ polemika/14/) —
  134. Т.Н. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно- структурная концепция. М.: Дело, 2003. — 568 с.
  135. А. Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса.- 2-е изд. доп. М.: Аспект-Пресс, 1995. — 317 с.
  136. Е.А., Темкина А.А.Социальное конструирование тендера как феминистская теория // Женщина, тендер, культура. М.: МГЦИ, 1999. — С.46−65.
  137. Е., Темкина А. Феминистская критика эпитемологиче-ских оснований социологии: перспективы социологии тендерных отношений // Введ. в тендерные исследования. Ч. 1. — Харьков: ХЦГИ, 2001- СПб.: Алетейя, 2001. С. 174−196.
  138. О. Мужчина: роль, переписанная заново? // Психология и психотерапия семейных конфликтов. Самара: Издат. Дом БАХРАН-М, 2003. — С.24−30.
  139. О.М. Семья и общество: тендерное измерение российской трансформации. М.: Едиториал УРСС, 2003. — 152 с.
  140. Зиммель Г. Женская культура // Избранное. Т.2. — М.: Юрист, 1996. -С.234−265.
  141. Г. Человек как враг // СОЦИС. 1994. — № 2. — С.112−119.
  142. Золотухина-Аболина Е. В. Повседневность и другие миры опыта. М.: ИКЦ «МарТ" — Ростов н/Д: Издат. центр «МарТ», 2003. — 192 с.
  143. М.В. Проблемы аксиологической детерминации социальных конфликтов (на примере современной России): Автореф. дис.. канд. фи-лос. наук. М., 2002. — 17 с.
  144. Т.С., Тимошина Н. В. Организация и содержание работы по социальной защите женщин, детей и семье. М.: Издат. центр «Академии», 2003. — 224 с.
  145. Е.М., Ерусланова Р. И. Феминология: Учеб. пособие. М.: Из-дат.-книготорг. центр «Маркетинг», 2001. — 248 с.
  146. А.В., Фотиева И. В., Шишин М. Ю. Духовно-экологическая цивилизация: устои и перспективы Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2001.-240 с.
  147. Е.Н. Иду на конфликт. «Разнимательная» конфликтология — СПб.: ООО «Издательство ДНК», 2003. 240 с.
  148. Т.И. Феномен любви М.: Изд-во ТОР, 2003. — 224 с.
  149. Из книг «Живой Этики». Искусство творить взаимоотношения // Мир Огненный. 1994. — № 2. — С.54−68.
  150. Н.И. Бытиё человека: трансцендентные и экзистенциальные изменения. М.: Межд.юрид. ин-т при М-ве юстиции Рос. Федерации-2003.-183 с.
  151. Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. СПб.: Питер, 2002. — 544с.
  152. М.В. Конфликтное сознание // Современные реальности процессов общения. М., 1989. — С.22−27.
  153. JI.A. Женщины в Православии СПб.: Издат. Дом «Нева" — М.: Изд-во «ОЛМА-ПРЕСС Гранд», 2003. — 128с.
  154. В. Диалектика полов СПб.: «ИП Комплекс», 2001. — 207 с.
  155. История и психология антропогенных кризисов: гипотеза техно-гуманитарного баланса. Мат. постоянно действ, междисциплинар. семинара Клуба ученых «Глобальный мир». Вып. 6(29) / Под ред. А. П. Назаретяна.-М.: Ин-т микроэкономики, 2003. 92с.
  156. О.Г. Недостаточно оплачиваемая работа: почему мы соглашаемся // СОЦИС. 2002. -№ 3. — С.62−72.
  157. В. Страх мужчины перед сильной женщиной. Анализ мужской сущности // Сильная женщина и мужчины. Как стать сильной женщиной, и стоит ли мужчинам её бояться. М.: Вече, ACT, 1997. — С. 6−272.
  158. М.С. Наследие Л.фон Берталанфи и проблема применения системного подхода в сфере гуманитарного знания // Системный подход в современной науке. М.: Прогресс-Традиция, 2004. — С. 53−68.
  159. М.С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа). -М.: Политиздат, 1974. 328 с.
  160. М.С. Синергетическая парадигма-диалектика общего и особенного в методологии познания разных сфер бытия // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. М.: Прогресс-Традиция, 2002. — С.28−49.
  161. В. Кто в доме главный? Наступает эра эгалитарного брака —(http// life.ng.ru/family/2001−05-l ¼main.html)
  162. И.Е. Тендерные вопросы в России в конце XX в. = Gender issues in transition: фокус-групповое исследование в городской и сельской местности. — М.: Акис-флат, 2004. 273 с.
  163. Кан-Калик В. А. Грамматика общения Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд-во, 1988.- 68 с.
  164. Т.М. Ценностные ориентации работающих женщин и использование времени// СОЦИС- 2003. -№ 3. С.74−81.
  165. Г. Н. Женщины обновляющейся России. Опыт реализации тендерного подхода. М.: Б.и., 1997. — 72 с.
  166. А. Общество-Семья-Личность: Социальный кризис Америки. Альтернативный социологический подход-М.: Издат. Дом «Грааль», 2003. -288 с.
  167. А.Е. Социальный конфликт: опыт философско-социологического анализа Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1998. — 368с.
  168. Е.А. Основы социокультурной сексологии. Курс лекций: Учеб. пособие для вузов М.: ЮНИТИ — Дана, 2002. — 351с.
  169. Н.А. Философия смысла и самореализации личности М.: Изд-во Моск.гуман.ун-та, 2003. — 277с.
  170. Кибалион. Учение герметической философии Древнего Египта и Греции. М.: ПРЕСС-РОМАН, 1992. — 113 с.
  171. А.Я., Ворожейкин И. Е., Захаров Д. К., Коновалова В. Г. Конфликтология -М.: ИНФРА-М, 2005. 302 с.
  172. Т.Н. Конфликтология: социальные конфликты М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 279 с.
  173. А. Тендерные стереотипы в языке // Женщина плюс.- 2003. -№ 1. — (http: // www.owl.ru/conten/ womplus/p52412 shtml).
  174. А.В. Гендер: лингвистические аспекты М.: Ин-т социологии РАН, 1999.-180 с.
  175. В.Н. Тендерный конфликт как фактор политических изменений // Вестник Московского ун-та. Сер. 12. Полит, науки. -2004. № 4. — С.5−25.
  176. Г. И. Государственная семейная политика современной России М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2004. -192 с.
  177. И.С. Тендерный подход и внутриличностные конфликты// Женщина. Образование. Демократия. Мат. 2-ой междунар. научно-практ. конф. (3−4 дек. 1999 г.). Минск: Минск, центр тендерных исследований, 2000.- С. 275−279.
  178. И.С. От психологии пола к тендерным исследованиям в психологии// Вопросы психологии. — 2003. — № 1. — С.61−78.
  179. И.С. Психология тендерных отношений: Теория и практика. -СПб.: Алетейя, 2004. 408 с.
  180. JI.H. Человек как самоорганизующаяся биосоциальная система: Автореф. дис.. д-ра филос. наук. Улан-Удэ, 2001. — 40с.
  181. О.И. Мужчина и женщина: проблемы современной социализации — Саранск: Морд. гос. пед. ин-т, 2002. 96 с.
  182. С. Семейные конфликты СПб.: Питер, 2002. -160с.
  183. JI. Функции социального конфликта М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000. — 208 с.
  184. В.В., Козлова. А. А. Управление конфликтом М.: Изд-во «Экс-мо», 2004. -224 с.
  185. Г. И. Введение в конфликтологию. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001.-176 с.
  186. Д.В. Биология и психология пола М.: Моск. психолого-социальн. ин-т: Флинта, 2000. — 176с.
  187. Л.А. Четвертое измерение человека // Философия науки.Вып.8: Синергетика человеческой реальности. М.: ИФРАН, 2002. — С.239−255.
  188. Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах (общие и возрастные особенности): Учеб. пособ. 2-е изд. доп. — Мн.: Тетра-Системс, 2000. — 432с.
  189. Кон И. С. Психология половых различий // Психология индивидуальных различий. -М.: «ЧеРо», 2002. С. 154−159.
  190. Кон И. С. Сексуальность и культура СПб.: СПбГУП, 2004. — 104с.
  191. О.В. «Женское» и «мужское» в харизме руководителя // Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы: Тез. докладов и выступл. на II Всеросс. социолог, конгрессе в 3 т. М.: Альфа-М, 2003. — Т.2 — С.225−226.
  192. Конфликт и социальный порядок: Сб. статей / Под ред. В. Д Виноградова, Ю. Н. Пахомова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. — С.96−110.
  193. Конфликтология. Вопросы ответы / Под ред. проф. В. П. Ратникова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 240 с.
  194. Конфликтология: Учебник для вузов / Под ред.проф. В. П. Ратникова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 512 с.
  195. Конфликтология: Учебник / Под ред. А. С. Кармина. Изд.2-е испр. — СПб.: Издательство «Лань», 2000.-448 с.
  196. Конфликтология. Сер. «Учебники и учебные пособия» Ростов-н/Д: «Феникс», 2000. — 320с.
  197. Конфликты в современной России (проблемы анализа и регулирования) / Под ред. Е. И. Степанова. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 344 с.
  198. Н.Н. Основы тендерной конфликтологии Воронеж.: Изд-во Воронеж.гос.ун-та, 2003. — 192 с.
  199. Н.Н., Сороковикова В. И., Ушакова Н. А. Материнство в зеркале тендера // Актуальные проблемы социогуманитарного знания: Сб. на-учн. трудов гуманитарн. фак-та «МАИ»: Вып.Ш. М.: Вузовская книга, 2004. — С.212−230.
  200. М.Г. Тендерные очерки: история, современность, факты: Монография. М.: УОП ИЭА РАН, 2004. — 358 с.
  201. С. Основные типы семейных проблем и их решение // Психология и психотерапия семейных конфликтов. Самара: Из дат. Дом БАХРАН-М, 2003. — С. 119−202.
  202. Ю. Силы ужаса: эссе об отвращении СПб.: Алетейя, 2003. -256с.
  203. Дж. Первая и последняя свобода. Навстречу жизни -Харьков: Весть, 1994. 416 с.
  204. П.И. Социальная напряженность как этап в процессе развития конфликта // Политика в зеркале конфликтологии. Ч. 1. Методологические и социально-политические проблемы. — М., 1995.- С.15−30.
  205. В.Н., Казаринова Н. В., Погольша В. М. Межличностное общение СПб.: Питер, 2003.- 544 с.
  206. С.П., Князева Е. Н. Структуры будущего: синергетика как методологическая основа футурологии // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. М.: Прогресс-Традиция, 2002. -С.109−125.
  207. П. Целительная сила страстей: любовь, ненависть, зависть, ревность. СПб: А.В.К.- Тимошка, 2002. — 128с.
  208. В.Б. Социальная философия: общество и сферы его жизнедеятельности. М.: МЗ Пресс, 2003. -152с.
  209. Т.А. Феминизм в культуре постмодерна: Автореф. дис.. канд.филос.наук. Омск, 2002. — 23 с.
  210. . Стадия зеркала и её роль в формировании функции «я» // Инстанция буквы, или Судьба разума после Фрейда. М.: Логос, 1997. -С.7−14.
  211. Лауретис де Т. Американский Фрейд // Введение в тендерные исследования. Ч. II. -Харьков: ХГЦИ, СПб.: Алетейя, 2001. С.23−47.
  212. К. Супружеские конфликты // Конфликтология: Хрестоматия. -М.: Изд-во Моск. психолого-социальн. ин-та- Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2002. С.23−35.
  213. В.П., Зуськова О. Э. Социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов // Психология конфликта. СПб.: Питер, 2001.-С. 415−428с.
  214. В.А. Деятельностный подход: смерть или возрождение? // Вопросы философии. 2001. — № 2. — С.56−65.
  215. П.М., Нибрюгге-Брантли Дж.Современная теория феминизма // Современные социологические теории. 5-е изд. — СПб.: Питер, 2002. -С.357−414.
  216. Леннеер-Аксельсон Б. Голоса мужчин. Часть 1. Барнаул, 1993. —164 с.
  217. Леннеер-Аксельсон Б. Голоса мужчин. Часть 2. Барнаул, 1993. — 102 с.
  218. Н.И. Основы конфликтологии. Учебное пособие. — Ижевск: Издат. дом «Удмуртский университет», 2001. 112 с.
  219. Т.Г. Философия М.: «Контур», 1998. -464 с.
  220. Л. Феминизм и психоанализ // Пол, тендер, культура. Немецкие и русские исследования. Сб.ст. Вып.З. — М.: РГГУ, 2003. -С. 17−32.
  221. . Третья женщина. Незыблемость и потрясение основ женственности. СПб.: Алетейя, 2003. — 512 с.
  222. Г. В., Повякель Н. И. Практическая психология конфликта Киев: МАУП, 2002. — 256 с.
  223. В.В. Трансформация российского общества: социологический аспект М.: РИЦ ИСТИ РАН, 2002. — 252с.
  224. Дж., Фарелл С. Принципы тендерного конструирования // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. СПб.: Изд-во «Дмитрий Бу-ланин», 2000. — С. 187−192.
  225. Н.О. Мир как органическое целое М: Издание Лемана и Сахарова, 1917.-187 с.
  226. А.В. Принцип эволюции СПб.: Издат. дом «Бизнес-Пресса», 2000. -240 с.
  227. Т.С. Домашний труд и тендерное разделение власти // СОЦИС. -2004.-№ 9.-С. 85−90.
  228. Г. Ю. Психология конфликта М.: Педагогическое общество России, 2004.-160 с.
  229. Д. Социальная психология СПб.: Изд-во «Питер», 2000. — 688с.
  230. МакГро Ф. Спасение отношений. Семь шагов к восстановлению отношений с любимым человеком М.: ООО «Добрая книга», 2001. — 336 с.
  231. М. Глобализация, тендерное неравенство и репродуктивный труд женщин // Тендер и экономика: мировой опыт и экспертиза российской экономики. М.: ИСЭПН РАН-МЦГИ — «Русская панорама», 2002. -С. 116−137.
  232. И.Д., Цветков В. Л. Конфликтология М.: Моск. академия МВД России, Изд-во «Щит-М», 2002. — 136 с.
  233. К. Критика новейшей немецкой философии в лице её представителей Фейербаха, Б.Бауэра и Штирнера. Т.1. // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. соч. М.: Политиздат, 1985. — Т.2. — С. 9−426.
  234. Н.В. Гендер в социальной структуре современного российского общества: Автореф. дис. .канд. соц. наук. Саратов, 2000. — 17 с.
  235. Е. Тендерная проблематика в экономической теории // Введение в тендерные исследования. Ч.1:Учеб. пособие Харьков: ХГЦИ, 2001- СПб.: Алетейя, 2001 — С.238−276.
  236. Т.А. Женское движение в России: традиции, инновации -М.: Мысль, 2000.-182 с.
  237. Т.П. Духовная реальность человека: (Анализ филос.-онтол. основ). Казань: ГранДан, 1999. — 407с.
  238. Е.Г. Изменение социального статуса женщин в трансформируемом обществе // Проблемы женщин и семьи глазами социологов М., 1997. -С.79−87.
  239. Е.Ю. Качественные методы в гендерной социологии // Тендерный калейдоскоп: Курс лекций. М.: РАН, МЦГИ ИСЭП, 2002. -С. 169−187.
  240. Мид М. Мужское и женское. Исследование полового вопроса в меняющемся мире. -М.: Росспэн, 2004.-416 с.
  241. К. Теория сексуальной политики// Вопросы философии. 1994. -№ 9.- С. 148−172.
  242. Д.С. Порабощение женщин // Феминизм: проза, мемуары, письма. М.: Прогресс Литера, 1992. — С.220−241.
  243. М.С. Конфликтология М.: Издат. центр «Академия», 2003.-320 с.
  244. И.В. Неравенство: социально-философских анализ Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 2005. — 260 с.
  245. А.А. Семья как ценность: состояние и перспективы ценностного выбора в странах Европы // СОЦИС. 2004. — № 5. — С.65−73.
  246. В.И. Сущность и критерии социальной напряженности М.: Росс, госуд. Академия труда и занятости Минтруда России, 2000. -160с.
  247. М.А. Сексуальность в постмодернизме // Новейший философский словарь. -Мн.: Интерпрассервис- Книжный Дом, 2001. С.891−892.
  248. М.А., Лепин С. Дискурс //Новейший философский словарь. -Мн.: Интерпрассервис- Книжный Дом. 2001. С.327−330.
  249. Н.Н. Расставание с простотой. М.: «Аграф», 1998. — 480 с.
  250. Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы : эколого-политологический анализ // Социально-полит, журнал. 1995 -№ 3.- С.58−72- № 4 — С.62−76- № 5. — С.43−56.
  251. Н.Н. Универсум. Информация. Общество М.: Устойчивый мир, 2001.-200с.
  252. К.В. Магия философии. На новом пути к познанию: основы философии космоэнергетики М.: КРАЙ, 2003. -160 с.
  253. К.Х. Социум. Общество. История М.: Наука, 1994. — 239 с.
  254. Ф. Гомосексуальность: Естественная история Екатеринбург: У-Фактория, 2002. — 333 с.
  255. Ю. Фаллос. Священный мужской образ. Аналитическая психология.- М.: ИНФРА-М, 2000. 136 с.
  256. А.А. Стереотипы или конкуренция? Анализ некоторых тендерных предпочтений работодателей // СОЦИС. 2002. — № 3. — С.52−62.
  257. А. Как преодолеть негативную социальную идентификацию // Идентичность: Хрестоматия. М.: Изд-во Моск. психолого-социальн. инта- Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2003. — С.153−155.
  258. На пути к толерантному сознанию / Под ред. А. Г. Асмолова. М.: Смысл, 2000. — 255с.
  259. Нартова-Бочавер С. К. Дифференциальная психология М.: Флинта, Моск. психолого-социальн. ин-т, 2003. — 280 с.
  260. А. Побережем женщин сбережем и мужчин// Парламентская газета.-2005.-№ 161(1778) — С. 5.
  261. Н.А. Идеал женщины в структуре тендерных картин мира // Тендерные тетради. Выпуск второй. СПб.: ИС РАН, С.-Петербург, филиал, 1999.- С.5−19.
  262. А.Г. Глобальный социально-политический конфликт (психолого-политологический подход) //Вопросы философии. 2002. -№ 6. — С.38−47.
  263. О.В. Трансформация традиционных социальных ролей женщины и влияние на семейную конфликтность: Автореф. дис.. канд. соц. наук. М., 2001.- 27с.
  264. А.А. Семья-начало мудрости — Новосибирск: Издат. дом «Манускрипт», 2001. 162с.
  265. А.А. Эгрегоры Краснодар: ККОО «Сотвори своё будущее», 2002.- 160 с.
  266. М. Значение и матереубийство. Традиция матерей в свете Юлии Кристевой М.: Идея-Пресс, 2003 — 180 с.
  267. Ф. Человеческое, слишком человеческое. Книга для свободных умов // Соч. в 2 т. М.: Мысль, 1990. — Т.2. — С. 213−490.
  268. Э.Е. Женщина в развитом социалистическом обществе М.: Мысль, 1985.- 157 с.
  269. Обеспечение равенства полов: политика стран Западной Европы М.: Идея-Пресс, 2000. — 312 с.
  270. Н.Н. Совместимость и срабатываемость людей СПб.: Облик, 2000.- 120 с.
  271. В.В., Федотов А. П. Глобалистика на пороге XXI века // Вопросы философии. 2003.- № 4.- С.18−30.
  272. К. Женщина в зеркале позднесредневековой агиографии // Женщина, брак, семья до начала нового времени: Демограф, и социокультурные аспекты. М.: Наука, 1993.- С.55−61.
  273. В.В. Тендерная картина мира как социально-философская проблема // От мужских и женских к тендерным исследованиям. Мат. международ. науч. конф. 20 апреля 2001. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина. — С. 178−182.
  274. В.В. Постиндустриальное общество и Россия // Философия и общество. 2003. — № 3. — С.78−88.
  275. Ю.М. Как беречь любовь. Психобиоритмическая совместимость (ПБС) человека с человеком М.: Слайдинг, 2004. — 112с.
  276. Ортега-и-Гассет X. «Дегуманизация искусства» и другие работы. М.: Радуга, 1991.- 639 с.
  277. Г. И. Семьи безработных и семейная политика// СОЦИС. -1997. -№ 1—С.79−82.
  278. Г. И. Социология социальной сферы М.: Академический проект, 2003.-336 с.
  279. Г. И., Юдина Т. Н. Тендерное равенство в России: стратегия и показатели— М.: «Союз», 2003. 48 с.
  280. Основы конфликтологии: Учеб. пособие / Под ред. В. Н. Кудрявцева. -М.: Юристь, 1997.-200с.
  281. Основы психологии семьи и семейного консультирования М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2004. — 328 с.
  282. М. Психология женщины СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. -384 с.
  283. Перспективы метафизики: классическая и неклассическая метафизика на рубеже веков / Под ред. Г. Л. Тульчинского, М. С. Уварова. СПб.: Алетейя, 2000.-415с.
  284. Ю.В. Семейная роль мужчины в современном обществе: проблемы и противоречия // Конфликт и социальный порядок: Сб. ст. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. — С. 161−166.
  285. JI.A. О понятийной схеме социально-психологического анализа конфликта // Социальная психология: Хрестоматия М.: Аспект Пресс, 2003. -С.116−126.
  286. Платон. Государство // Соч. в трёх томах. М.: Мысль, 1971- Т. З (Часть 1). — С. 89−454.
  287. Платон. Сочинения М.: Мысль, 1979. — Т.2. — 301 с.
  288. Плутарх. Исида и Осирис Киев: «Уцимм-Пресс», 1996. — 254 с.
  289. .Н., Соснин Э. А. Формирование полидисциплинарной теории эволюции и leasing методологий // Социальное знание в поисках идентичности. Сб. науч.ст. Томск: Изд-во «Водолей», 1999. — С. 119−121.
  290. Э.А. Основы гендерологии. Философия, стратегия и тактика управления персоналом М.: Изд-во «3D-type», 2003. — 279с.
  291. Практикум по тендерной психологии / Под ред. И. С. Клециной. СПб.: Питер, 2003.- 479 с.
  292. И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. М.:СИНТЕГ, 2000. — 528 с.
  293. Н.А. Я плюс ты Екатеринбург: У-Фактория, 2003. -288 с.
  294. И. Переоткрытие времени // Вопросы философии 1989. -№ 8. — С.3−20.
  295. И., Стингере И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой: Пер. с англ. Изд. 4-е стереотип. М.: Едиториал УРСС, 2003. -312 с.
  296. И. Философия нестабильности // Вопросы философии. — 1991. -№ 6. С.46−53.
  297. JI.M., Валетас М.- Ф. Отцы и дети после развода // СОЦИС. 2002.-№ 6.-С.111−115.
  298. Проскурина (Яворович) М. М. Феминизация науки как социологическая проблема // СОЦИС. 2002. — № 3.- С.72−78.
  299. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования М.: Издат. центр «Академия», 2002. -192 с.
  300. Психотерапия женщин / Под ред. М. Лоуренс, М. Магуир. СПб.: Питер, 2003. — 208 с.
  301. Разорвать круг молчания. О насилии в отношении женщин/ Под ред. Н. М. Римашевской М.: КомКнига, 2005. — 352 с.
  302. С.П. Философия информационной войны М.: Вузовская книга, 2001.-468 с.
  303. B.C. Идентификационные конфликты в трансформационных процессах России // Вестн. Воронеж, техн. ун-та. Сер. «Гуманитарные науки». Вып. 9.1.-Воронеж, 2002. -С.8−12.
  304. Ремизова-Бабушкина Н. Ю. Тайны энерго-информационного обмена. Кн. 1.-М.: ММДОЦ-«СВЕНТ» П «Криогенная техника», 1997.- 288 с.
  305. Л.П. Тендерная история сегодня: проблемы и перспективы // Адам и Ева. Альманах тендерной истории. М.: ИВИ РАН- СПб.: Алетейя, 2003.-С.7−17.
  306. Т.А. Анализ теорий половой социализации в современной западной психологии // Вопросы психологии. 1987. -№ 2. — С.158−165.
  307. Т.А. Проблема полоролевой социализации детей. М.: Изд-во Моск. психолого-социальн. ин-та- Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2004. -288с.
  308. Е.И. Письма Елены Рерих, 1929−1938. В 2 т. Мн.: Белорусский фонд Рерихов- ПРАМЕБ, 1992. -Т.1.-444 с.
  309. JI.C. Макроэкономические проблемы в ракурсе тендерного подхода: анализ российской практики // Гендер и экономика: мировой опыт и экспертиза росс, экономики М.: ИСЭПН РАН-МЦГИ — «Русская панорама», 2002. — С. 153−166.
  310. М. Как жить вместе, чтобы не расстаться СПб.: Питер, 2002. -192с.
  311. Дж. Современные социологические теории. 5-е изд.- СПб.: Питер, 2002 688 с.
  312. В.Ю. Эниология М.: Пантори, 2000. — 528 с.
  313. В.М. Человек культурный. Введение в антропологию. — М.: Изд-во Моск. психолого-социальн. ин-та- Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2003. -304с.
  314. А. Как преодолеть сложности в семейной жизни Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 2002. -320 с.
  315. Г. Обмен женщинами: заметки по политэкономии пола// Антология гендерной теории. Минск: Пропилеи, 2000. — С.99−114.
  316. JI.JI. Тендерный подход в социологии // Социология и общество: Тез. Первого Всеросс. социолог, конгресса «Общество и социология: новые реалии и новые идеи», С.-Петербург, 27−30 сент. 2000 г. СПб.: Изд-во «Скифия», 2000. — С. 230.
  317. В.В. Энергоинформационный образ человека как проблема -Бийск: Изд. БиГПИ, 1999. -128 с.
  318. О.В., Рябова Т. Б. Политические конфликты и репрезентация другого: опыт тендерного анализа // Политические конфликты в прошлом и настоящем: Мат. всерос. науч. конф. Иваново, 24−26 апр. 2001. Иваново, 2001.-С. 18−21.
  319. Т.Б. Западноевропейская средневековая мысль об ответственности женщины за первородный грех: к проблеме развития женского самосознания // Женщина в российском обществе. 1998. — № 2. — С.28−31.
  320. В.Г. Системные основы формирования общества XXI века и модель основного закона России М.: Издат. группа «Прогресс», 2002. — 136с.
  321. Н.В. Мужчина глазами женщины, или о мужской психологии— М.: Изд-во Ин-та Психотерапии, 2001. 192с.
  322. В.А. Аналитика конфликта СПб.: ООО «Росток», 2001. — 512с.
  323. В.А. Управление конфликтом. Новые технологии принятия решений в конфликтных ситуациях СПб.: ООО «Издательство «Росток», 2003.-136 с.
  324. Седжвик Ив К. Эпистемология чулана М.: «Идея-Пресс», 2002. — 272 с.
  325. В.В. Философия души. Сверхчувственная материя и диалектика бессознательного Пущино: РАН, Пущ. науч. центр, Ин-т биофизики клетки, Акад. Проблем сохранения жизни, 2001. — 126с.
  326. Ю.М. Естественные информационные системы и нерефлексивные формы познания // Философия и общество. 2003. — № 3. — С.105−120.
  327. Т.Ю. Философия кризиса М.: Флинта: Наука, 2003. — 456 с.
  328. Е.Г. Этические противоречия процесса становления личностного смысла // Психологические, философские и религиозные аспекты смысла жизни: Мат. III-V симпоз. Психологич. институт РАО. М.: «Ось-89», 2001. -С.137−145.
  329. Г. Г. Тендерная социология// Социологическая энциклопедия -М.:.Мысль, 2003- Т.2. С.518−521.
  330. Г. Г. Изменение социальной мобильности и экономического поведения женщин//СОЦИС. 2000.-№ 5.- С.25−34.
  331. Г. Г. Социогендерные отношения в период трансформации //СОЦИС. 1994.- № 3 — С. 15−28.
  332. Г. Г. Социальные конфликты в финансово-банковской сфере и их последствия в 2-х ч. М.: Фин. акад. при Правительстве РФ, 2004. —4.1 .142 е.- 4.2.-166 с.
  333. Г. Г. Экономическая социология: Учебное пособие. М.: Гар-дарики, 2005. — 383 с.
  334. С. Постмодернизм и социальная история на Западе: проблемы и перспективы// Вопросы истории. -1997. -№ 8. С.154−161.
  335. С.П. Психология малой группы: Учебное пособие для вузов. — М.: Изд-во «Экзамен», 2004. 160с.
  336. Словарь тендерных терминов / Под ред. А. А. Денисовой. М.: Информация XXI век, 2002. — 256с.
  337. Современное понимание жизненных сил человека: от метафоры к концепции (становление виталистской социологической парадигмы) / Под ред. С. И. Григорьева, Л. Д. Деминой. М.: «Издательский Дом МАГИСТР-ПРЕСС», 2000. — 242 с.
  338. Современный философский словарь / Под ред. В. Е. Кемерова. Бишкек: Изд-во «Одиссей», 1996. — 608 с.
  339. С.В. Социальная конфликтология. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -327с.
  340. B.C. Смысл любви // Избранное. М.: Сов. Россия, 1990. -С.133 — 216.
  341. B.C. Жизненная драма Платона // Русский Эрос, или Философия любви в России. -М.: Прогресс, 1991. С. 77−91.
  342. Е.А. Как стать счастливой парой Ростов н/Д: Феникс, 2004. -448 с.
  343. Г. В., Меськов B.C. Логика в системе культуры // Вопросы философии. 1996 — № 2. — С.93−103.
  344. П.А. Система социологии М.: Наука, 1993. -Т.1. — 447 с.
  345. Сорокин (Сорин) Э. И. Абсолютное и человеческое начала в «грехопадении» и любви человека Уфа: Изд. Башкирск. ун-та, 2001. -108 с.
  346. Социальная конфликтология / Под ред. А. В. Морозова, — М.: Издат. центр «Академия», 2002.- 336 с.
  347. Социальная политика и социальная работа: тендерные аспекты: Учеб. пособ. для студентов высш. учеб. заведений / Под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой. — М.: «Российская политическая энциклопедия», 2004. 292 с.
  348. Социальная стратификация российского общества / Под ред. З.Т. Голен-ковой. -М.: Инт-т РАН, «Летний сад», 2003. 366 с.
  349. Социально-политическое положение женщин в США: Реферат, сборник. -М.: ИНИОН, 1990. -103 с.
  350. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения /Под ред. Е. И. Степанова. М.: Ин-т социологии РАН, 1997 — 268 с.
  351. Социологический словарь / Под ред.С. А. Ерофеева.-2-е изд., перераб. и доп. М: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. — 620 с.
  352. Социология гендерных отношений: Учеб. пособ. для студентов высш. учеб. заведений / Под ред. З. Х. Саралиевой. М.: «Российская политическая энциклопедия», 2004. — 270 с.
  353. А.С. Психотерапия: игра, детство, семья. Том 2. М.: ООО Апрель Пресс, ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. — 464 с.
  354. Н.П. Системодиалектика природы и общества. М.: ОАО Издат. группа «Прогресс», 2002. — 84 с.
  355. Е.И. Конфликтология переходного периода: методологические, теоретические, технологические проблемы М.: Центр Конфликтологии ИС РАН, 1996.-288 с.
  356. Н.М. Женщины в политических партиях и парламенте Великобритании // Адам и Ева. Альманах тендерной истории. М.: ИВИ РАН- СПб.: Алетейя, 2003. — С.325−332.
  357. B.C. Синергетика и системный анализ // Синергетическая парадигма. Когнитивно-коммуникативные стратегии современного научного познания. М.: Прогресс-Традиция, 2004. — С.58−77.
  358. Супружеская жизнь: гармония и конфликты -М.: Профиздат, 1990. -173с.
  359. И.Р. Психология взаимоотношений — М.: Академический Проект, ИП РАН, Екатеринбург: Деловая книга, 1999. 448 с.
  360. В.А. Супружеские конфликты 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Мысль, 1989.-173 с.
  361. Сэджвик Ив К. Эпистемология чулана М.: Идея-Пресс, 2002. — 272с.
  362. A.M. Социально-философский анализ конфликтогенеза современного общества и формирования институциональных основ управления социальными конфликтами: Автореф. дис.. канд. филос. наук. М., 2000. -21с.
  363. Тат Э. Карма женщины. Карма мужчины. Часть первая. СПб.: Издат. Дом «Невский проспект», 2001. — 192 с.
  364. С.Э. Универсальные законы любви и секса для мужчин и женщин — СПб.: «Продолжение жизни», 2003. 256 с.
  365. Тексты по истории социологии XIX—XX вв.еков. Хрестоматия / Сост. В. И. Добреньков, Л. П. Беленкова. М.: Наука, 1994. — 381 с.
  366. А. К вопросу о женском удовольствии: сексуальность и идентичность // Мишель Фуко и Россия: Сб.ст. СПб.: Европейский ун-т в Санкт-Петербурге: Летний сад, 2001. — С.316−347.
  367. Дж. Структура социологической теории М.: Прогресс, 1985. -471 с.
  368. Теория и методология тендерных исследований / Под ред. О. А. Ворониной. М.: Моск. центр тендер, исслед.- Моск. высш. шк. соц. и экон. наук, 2001.-416 с.
  369. А. Трактаты Воронеж: НПО «МОДЭК», 1993. — 284 с.
  370. Д.Л., Пристли Д. Социология: Вводный курс М.: ООО «Фирма «Издательство ACT" — Львов: «Инициатива», 1998. — 496с.
  371. М.М. Духовные крылья России. Социально-культурные и духовно-сущностные ценности развивающейся России — М.: Амрита-Русь, 2004.-320 с.
  372. М.М. Социология духовной жизни будущей России М.: Социально-гуманитарные знания, 2001. — 272 с.
  373. .Т. Социология 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-640 с.
  374. Трансформируя академию: проблемы и перспективы развития тендерных исследований в бывшем СССР. Обсуждение темы «Проблемы и перспективы развития тендерных исследований в бывшем СССР». Мат. Круглого Стола // Тендерные исследования. 2000. — № 5. — С.8−42.
  375. Н.А. Толерантность и перспективы развития современного мира // Общество и власть. Толерантность: теория и практика. Вып. 12. Якутск: Якутский филиал Изд-ва СО РАН, 2003. — С.30−31.
  376. Е.И. Терминологические вопросы в тендерных исследованиях // Общественные науки и современность. 2002. — № 6 — С. 178−188.
  377. Р. Секс в истории М.: КРОН-ПРЕСС, 1995. — 400 с.
  378. М. О терпимости М.: Идея — Пресс: Дом интеллектуальной книги., 2000.-159 с.
  379. Упанишады М.: «Наука», 1992. -Т.1.-204 с.
  380. Э.А. Конфликтология. Теория и практика М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Изд-во ЭКМОС, 1998. — 264 с.
  381. Учение «Живой Этики». Спирали Оповещения. Семья и дети для грядущих поколений. Сб. М.: Докиуд, 1999. — 416 с.
  382. С. Поле пола // Женщина, гендер, культура М.: МГЦИ, 1999. -С.35−45.
  383. Е.В. Общая теория материи (Основы построения). Разд.1. -Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1992. 248 с.
  384. К., Зиммерманн Д. Создание тендера (doing gender) // Тендерные тетради. Выпуск первый. -СПб., 1997. -С. 94−124.
  385. Е.И. Лабиринты общения М.: ЦГЛ, 2003. — 96 с.
  386. Е.Б. Диагностика и психотерапия внутреннего конфликта.-Самара: Издат. дом БАХРАХ-М, 2001.-128 с.
  387. С. Сексуальность // Райгородский Д. Я. Психология и психоанализ сексуальности Самара: Издат. дом БАХРАХ-М, 2002. — С.284−326.
  388. Р.Г. Трансформация мужского тендерного конструкта в современных российских условиях: Автореф. дис.. канд. соц. наук. Екатеринбург, 2001.-18 с.
  389. С.Г. Основы синкретики. Философия носителей — М.: Едитори-алУРСС, 2003.-464 с.
  390. А.П. Глобалистика: Начала науки о современном мире М.: Аспект Пресс, 2002. — 224 с.
  391. Феминология. Семьеведение: Учеб. пособие / Под ред. Л. Т. Шинелевой. -М.: Изд-во МГСУ «Союз», 1997. 220с.
  392. В.И. Мировоззрение. Бытие. Человек Омск: ОмГУ, 2002. -111с.
  393. Ч.Т. Феминизм и семья: историко-социологический аспект -М.: «Грааль», 2002. 176 с.
  394. Философия: Университетский курс / Под общ. ред. проф. С. А. Лебедева. -М.: ФАИР-ПРЕСС. 2003. 528 с.
  395. Философский энциклопедический словарь М.: Сов.энцикл., 1989. -814с.
  396. Д. Эзотерическая философия любви и брака Киев: «София», 1995.-288 с.
  397. К., Кюмбель Б. Как женщине развить в себе качества руководителя // Женщина-начальник Ростов н/Д: Феникс, 1996. — С.395−504.
  398. Фрейд 3. Очерки по психологии сексуальности Минск: ООО «Попурри», 2001.-480 с.
  399. Фрейд 3. Психоанализ и теория сексуальности СПб.: Алетейя, 1998. -218 с.
  400. Э. Мужчина и женщина М.: ООО «Фирма «Издательство ACT», 1998.-512с.
  401. С.Ф. Социология: сотрудничество и конфликты М.: Юристъ, 1997.-240 с.
  402. М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет М.: Кастраль, 1996. — 448 с.
  403. Ф.Р. Эниология: Непознанные явления. Кн. 1 «От интуитивных догадок к современной науке — М.: Изд-во АНМ, 1996. — 282с.
  404. .И. Психология конфликта и переговоры М.: Издат. центр «Академия», 2004. -192 с.
  405. К. Наши внутренние конфликты. Конструктивная теория невроза. СПб.: Лань, 1997. — 240 с.
  406. Хоф Р. Возникновение и развитие тендерных исследований // Пол, ген-дер, культура-М.: Изд. центр Рос.гос. гуманитар, ун-та, 1999. С.23−55.
  407. О.В. Изменение семейно-поколенческих отношений в современной России. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2004. — 31 с.
  408. С.В. Социогендерные исследования: методологический анализ: Автореф. дис. канд. филос.наук. Волгоград, 2001. — 21с.
  409. В.М. Психология неблагополучной семьи: Книга для педагогов и родителей. М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2004. — 272с.
  410. Д.Ш. Системный метод исследования общества — М.: Компания Спутник +, 2002. 124 с.
  411. Р., Кенрик Д., Нейберг С. Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя! Агрессия. Лидерство. Альтруизм. Конфликт. Группы. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. — 256 с.
  412. Д.В. Духовно-нравственные ценности образовательной системы России XXI века. М.: РИО МГТА, 2003. — 269 с.
  413. И.И. Женщины и работа: мнения россиян и канадцев // СОЦИС. 1999. -№ 12. — С.108−114.
  414. И. И. Тендерные отношения в социальной стратификации современного общества: состояние, перспективы развития — Н. Новгород: ВВАГС, 2001 184 с.
  415. Е.М. Социология семьи: Учеб. пособ. М.: Издат.-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. — 238 с.
  416. И.Б. Любовь, история, свобода // Вопросы философии. 2003. -№ 8. — С.64−77.
  417. А. Женское предпринимательство в России: концептуальные подходы и направления исследований // Тендер и экономика: мировой опыт и экспертиза российской экономики.- М.: ИСЭПН РАН-МЦГИ «Русская панорама», 2002. — С. 234−249.
  418. О.В. Тендер // Современный философский словарь М.: Академический Проект, 2004. — С. 137−139.
  419. В.Д. Ведение в психологию: эмоции и чувства — М.: Логос, 2002.-156с.
  420. В.Н. Конфликты в трудовых коллективах. М.: Изд-во МГУ, 1992.-80 с.
  421. В.Н. Социология: Учеб. для вузов М.: Проект, 2003. — 220 с.
  422. Дж. Потеря и обретение отца СПб.: «Мирт», 1997. -216 с.
  423. Г. И. Прорыв в прошлое. Эниология перспектива XXI века. Кн.2. — Симферополь: Таврия, 1998. — 350 с.
  424. Н.А. Тендерный подход как фактор политической культуры // Тендерный калейдоскоп. Курс лекций. М.: Academia, 2001. -С.271- 290.
  425. В. Вступительная статья // Русский Эрос, или Философия любви в России. -М.: Прогресс, 1991. С.5−19.
  426. Н.Д. Семья как общественное явление. Опыт социально-философского анализа Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1989. — 190 с.
  427. Н.Д. Целостность как феномен бытия человека. (Аксиоматика единства мужского и женского начала в Человеке). Н. Новгород: Нижне-гор.гос. архит-строит.акад., 1995. — 164с.
  428. JI.T. Женщина и общество: Декларации и реальность — М.: Политиздат, 1990.- 175с.
  429. И.А. Скандинавская модель тендерного равенства // Женские миры-99: VII всемирн. женский междисциплинарн. конгресс в Тромсо и гендерн. исследования в России. Иваново: «Ивановский центр гендерных исследований», 1999. — С.56−77.
  430. Е. В. Поллок О., Вайс Э. С. Приглашение к диалогу : союз и разногласие в семейной жизни // Обществ, науки за рубежом. Сер. З, Философия и социология: РЖ. 1984. — № 6. — С. 190−193.
  431. Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО — Пресс, 2000. — 512 с.
  432. А. Афоризмы и максимы JL: Изд-во ЛГУ, 1991. — 287 с.
  433. Р. Теософия. Познание высших миров М.: Изд-во ЭКСМО, 2002. — 896 с.
  434. Е.В. Любовь, которая лечит. Как восстановить гармонию в личной жизни? СПб.: ИГ «ВЕСЬ», 2004. — 128 с.
  435. О. Энергетика семьи СПб: «Невский проспект», 2002. -192с.
  436. В.Н. 21 век: Что нас ждет?/ Историческая футурология. — М.: Ижица, 2003.-192 с.
  437. М.В. Управление женским персоналом М.: МЗ-Пресс, 2001.-224 с.
  438. Шелов-Коведяев Ф. В. Социология женщины // Россия XXI 2004. — № 6. -С. 96−121 (оконч.).
  439. Ю. Метафизика пола М.: Беловодье, 1996. — 448 с.
  440. Э.Г., Юстицкис. В. Психология и психотерапия семьи-СПб: Питер, 2000. 656 с.
  441. Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. — Т.21. — С.23−178.
  442. М., Хейли Дж. Стратегии семейной терапии М.: Ин-т общегуманитарных исследований, 2001. — 448с.
  443. К.П. Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях -Киев: «София», М.: ИД «София», 2003. 496 с.
  444. Г. А. Общая теория жизни (Диалектика формирования) М.: Мысль, 1995−256 с.
  445. Э.Г. Системный подход и принцип деятельности М.: Наука, 1975.-391с.
  446. Н.С. Женщина, семья и общество. Дискуссии в феминистской мысли США/ Н. С. Юлина // Вопросы философии. 1994. — № 9. — С. 132 146.
  447. Я и моя семья / Автор-состав. Э. Флерковский. Сер. «Психологический практикум». Ростов н/Д.: «Феникс», 2003. — 320 с.
  448. A.M. Социальная структура общества. Учеб. М.: Изд-во «Экзамен», 2003.-384 с.
  449. Т. Женское счастье и тяжелая доля россиянок// ФОМ: Десять лет социологических наблюдений. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. — С. 217−228.
  450. Е.И. Человек в контексте синергетики // Философия науки. Вып.8: Синергетика человеческой реальности. — М.: ИФРАН, 2002. -С.256−277.
  451. Ярская-Смирнова Е. Возникновение и развитие тендерных исследований // Введение в тендерные исследования. Ч. 1. — Харьков: ХЦГИ- СПб.: Але-тейя, 2001. С.17−48.
  452. Ярская-Смирнова Е. Р. Одежда для Адама и Евы: очерки тендерных исследований М.: РАН ИНИОН- Саратов: гос. техн. ун-т. Центр соц. политики и тендерных исслед., 2001. — 254 с.
  453. Ярская-Смирнова Е.Р., Романов П. В. Социальная антропология Ростов н/Д: «Феникс», 2004. — 416 с.
  454. В.Н., Ярская-Смирнова Е.Р. «Не мужское это дело.» Тендерный анализ занятости в социальной сфере // СОЦИС 2002 — № 6. — С.74−82.
  455. А. Л. Уитц Э. Женщина в средневековом городе // РЖ: Обществ. науки за рубежом. Сер. 5. История. 1990. -№ 3. — С.75−77.
  456. Acker J. Women and Social Stratification: A Case of Intellectual Sexism // American Journal of Sociology. 1973. — Vol.78, № 4. p. 937−942.
  457. Ahmed S. Differences That Matter Feminist Theory and Postmodernism. -Cambridge, 1998. 222p.
  458. Allen R.L. The socio-spatial making and marking of «us»: toward a critical postmodern spatial theory of difference and community // Social identities. -Oxford, 1999. Vol.5, № 3. — P.249−277.
  459. Alic M. Hypatia’s heritage: A history of women in science from Antiquity to the late 19 th cent. L.: Women’s press, 1986. — 230 p.
  460. Armour E. Deconstruction Feminist theology, and the problem of difference. Subverting the Race/ Gender Divide. -Chicago and London, 1999. 262p.
  461. Balibar E. Outlines of topography of cruelty: citizenship and civility in the era of global violence // Constellations. Oxford, 2001. — Vol. 8, № 1. — P.15−29.
  462. Berard T.J. Michel Foucault, «The history of sexuality», and the reformulation of social theory // J. for the theory of social behaviour. Oxford, 1999. — Vol. 29, № 3. — P.203−227.
  463. Bleier R. Sex differences research: Science or belief? // Feminist approaches to science? / Ed. By Bleier R. N.Y.etc., 1986. — P. 147−164.
  464. Boulding K. The Role of Conflict in the Dynamics of Society // Current Research on Peace and Violence. 1986. — Vol. IX, No.3. -P.98−102.
  465. Bourdieu P. La domination masculine P.: Seuil, 1998. -145 p.
  466. Bogenhold D. Social inequality and the sociology of lift style. Material and cultural aspects of social stratification // The Amer. J. of Economics and Sociology. -N.Y., 2001. Vol. 60, № 4. — P.829−847.
  467. Burr V. Gender and Social Psychology. L., N.Y.: «Rouledge», 1998. -168 p.
  468. Burton J. The Theory of Conflict Resolution // Current Research on Peace and Violence. 1986. — Vol. IX, No.3. — P. 125−130.
  469. Butler J. Bodies That Matter: On the Discursive Limits of «Sex» N.Y., L.: Routledge, 1993.-247 p.
  470. Callinicos A. Equality Cambridge: «Polity», 2000. — 160 p.
  471. Chen H.Y. Gender differences in cognitive abilities// Proc. of the Nat. Science council, Rep. of China, Humanity a. social science. Tainei, 2000. -Vol.10, № 2. -P.201−216.
  472. Chusmir L. Gender identity and sex role conflict among working women and men/L. Chusmir &Ch. Koberg // Journal of psychology. 1988. -Nov.Vol.l2(6). -P.567−575.
  473. Collins R. Conflict Sociology: Toward an Explanatory Science. N.Y., 1975.
  474. Communication and Gender. Lea P. Stewart, Pamela J. Cooper, Alan D. Stewart, Sheryl A.Friedly. Boston, L., Tokyo, Singapore, 1998. -270 p.
  475. Conflict: Human needs theory / Ed. By Burton J. Basingstoke: L.: Macmil-lan press, 1990.-358 p.
  476. Connel R.W. Gender. Cambridge: «Polity», 2002. -173 p.
  477. Coser L. Conflict: Social Aspects // International Encyclopedia of the Social Sciences.Ed. by D.Sills.- 1968. -Vol.3, USA. P.232−236.
  478. Cowan R.S. Woman and science // Social studies of science. L., 1999. -Vol.25, № 4. -P.363−375.
  479. Crompton R. Class and Stratification. An Introduction to Current Debates // R. Crompton. Cambridge: Polity Press. — P.96−97
  480. Crum T. The magic of conflict. Turning a Life of Work of Art. N.Y.: A Touchstone Book, 2000. — 288 p.
  481. Delphy Ch. Women in Stratification Studies // Doing Feminist Research.-L., N.Y.: Routledge, 1992 P. 126
  482. De Lauretis T. The Practice of Love. Lesbian Sexuality and Perverse Desire. -Bloomington, 1994. 357 p.
  483. Djider Z. Des inegalites qui persistent // Problemes ecom. P., 2001. -№ 2769.-P. 15−19.
  484. Daabs J.M., Jr. Heroes, rogues, and lovers: Testosterone and behavior. — N.Y.: McGraw-Hill, 2000 437 p.
  485. M. & M.Wilson Homicide N.Y.: Aldine deGruyter, 1992. — 329 p.
  486. Dobash R.E. Women, violence and social change L., Routledge, 1992.501. Dryden C. Being Married, Doing Gender, A critical analysis of gender relationships in marriage — L., N.Y.: «Routledge», 1999. — 161 p.
  487. Eagly A.C. Sex differences in social behavior: A social-role interpretation. Hillsdale, N. J: Erlbaum, 1987. 421 p.
  488. Feminism and Men. Reconstructing Gender Relations / Ed. by Schact S.P. And Ewing D.W. N.Y., L.: University Press, 1998. — 310 p.
  489. Feminism and philosophy. Essential Reading in Theory, Reinterpretain and Application / Ed.: by Nancy Tuana and Rosemarie Tong. Boulder, San Francisco, Oxford: «Westview Press», 1995. — 549 p.
  490. Fisher R. Generic Principles for Resolving Intergroup Conflict // Journal of Social Issues. 1994. -Vol.50, No.l. -P.47−63.
  491. Freeman D. Techniques of family therapy Northvale, New Jersey, London: Jason Aronson Ins., 2000. — 384p.
  492. Gaughran L. Gender reflection: Reconciling feminism and equality // Philosophy and Social criticism. 1998. -Vol.24, № 5. — P.37−51.
  493. Gender and Discourse / Edited by Ruth Wodak. L., Thousand Oaks, N. Delhi, 1997.-303 p.
  494. Glover D. Kaplan C. Genders L. and N.Y.: «Routledge», 2000. — 177 p.
  495. Graddol D., Swann J. Gender voices Cambridge, 1989. — 432 p.
  496. Gray J. The married professional woman: an examination of her role conflicts and coping strategies // Psychology of women quarterly. 1983. — Spr.Vol.7(3). -P.23 5−243.
  497. Grosz E. Jacques Lacan. L.:Routledge, 1990. — 289 p.
  498. Grosz E. Space, Time, and Perversion: Essays on the Politics of Bodies -N.Y., L., 1995.-253 p.
  499. Hackstaff K. Marriage In a Culture of Divorce Philadelphia, 1999. — 289 p.
  500. Hoffman L. Changes in family roles, socialization, and sex differences // Childhood socialization (Handel G., Ed.). -N.Y., 1988. -P.299−324.
  501. Holmwood J. Feminism and epistemology // Sociology. Oxford, 1995. -Vol.29, № 3.-P.428−441.
  502. Ilyas Q. Determinants of preserved role conflict among woman // Sex roles. -1990. Feb.Vol.22(3−4). -P.237−248.
  503. Just R. Women in Athenian law and life. -L., N.Y.: Routledge, 1989. -317 p.
  504. Kimmel M.S. The gender Society. -N.Y.: «Oxford University Press», 2000. -315 p.
  505. Kriesberg L. Social conflict. Englewood Cliffs. (N.J.) — Prentice Hall, 1982. — 349p.
  506. Leach W. True love and perfect union. The feminist reform of sex a. soc. L., Henley: Routledge & Kegan Paul, 1981.-449 p.
  507. Marcus Y.L. Social evolution of Love. Sydney, 1999. -202 p.
  508. McLennan G. Feminism, epistemologe and postmodernism // Sociology.-Oxford. -1995. -Vol.29, № 2. P.391−409.
  509. Masculinity in Medieval Europe/ Ed. by Hadly D.M.- L.- N.Y.: Longman, 1999.-285p.
  510. Maynard M. A comparison of female professionals role profiles with occupational adjustment and life satisfaction // Journal of employment counseling. -1993.- Spr.Vol.30(3). P. 133−142.
  511. Millett K. Sexual Politics. The classic analysis of the interplay between men, women, culture N.Y., 1990. — 397 p.
  512. Nicholson P.P. Toleration as a Moral Ideal // Aspects of Toleration. Philosophical Studies.-L., N.Y., 1985.-P. 158−173.
  513. Oakley A. Gender, methodology and people’s ways of knowing: some problems with feminism and the paradigm debate in social science // Sociology. L., 1998. — Vol.32,№ 4. -P.707−731.
  514. Obershal A. Social conflict and social movements Englewood Cliffs. (N.J.) — Prentice Hall, 1973.-371 p.
  515. Parsons T. An Outline of Social System: Theories of Society // The journal of social conflict. N.Y., 1962. — Vol.5. — P.57−93.
  516. Parsons T. The American Family. Its Relation to Personality and to the Social Structure // T. Parsons and R. Bales Family, socialization and Interaction Progress. Glencoe, Illinos: Free Press, 1955. — P. 10−26.
  517. Rice F. Intimate Relationships, Marriages, and Families. L., 1993. — 596 p.
  518. Richardson J. Women in Europe’s science decisions // Outlook on science policy. Guildford, 2000. -Vol. 22, № 6. — P.62−63.
  519. Rieger E. Liebfried S. Limits to Grobalization: Welfare States and the World Economy Cambridge: «Police», 2003. — 402 p.
  520. Rosaldo M.Z. Woman, Culture, and society: A Theoretical Overview. -Stanford, 1993.-443 p.
  521. Saunders P. Social Class and Stratification. -L., N.Y.: Routledge, 1994. -119p.
  522. Solomon R.C., Stone L.D. On «positive» and «negative» emotions // J. for the theory of social behavior. Oxford, 2002. — Vol.32, № 4. — P.417−433.
  523. Synergetics of the Brain/ Ed. by E. Basar, H. Flohr, H. Haken, A.J. Mandell. -Berlin: Springer, 1983.-531 p.
  524. The politics of toleration in the modern life/ Ed. by Mendus S. Durham: Duke univ. press, 2000.-156 p.
  525. Unger R.K. Imperfect reflections of reality: Psychology constructs gender// Making a difference: Psychology: the construction of gender. New Haven, L., 1990.-175 p.
  526. Vannoy D. Gender Mosaics: Social Perspectives. Original Reading.-Los Angeles, California: «Roxbury Publishing Company», 2001. 519 p.
  527. Weitzman L. The Marriage Contract: Spouses, Lovers, & the Law -N.Y., 1981.-536 p.
  528. Whitley B.E.Jr. Sex role orientation and psychological well-being: two metaanalyses // Sex Roles. 1985. -Vol.12. -P.227−242.
  529. Women in the world religions/Ed. by Sharma A.- Introd. by Young K.K. -N.Y.: State univ. of New York press, 1987. 302 p.
  530. Wong P., Kettlewell G., Sproule C. On the importance of being masculine sex role, attribution, and women’s career achievement // Sex roles. 1985. -Apr.Vol.12 (7−8). — P. 757−769.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?