Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Состав, структура и биоценотическая значимость фауны насекомых в сосняках подзоны средней тайги Республики Коми

Диссертация: Состав, структура и биоценотическая значимость фауны насекомых в сосняках подзоны средней тайги Республики Коми
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Материалы, послужившие основой для написания диссертации, были собраны и обобщены при реализации плановых тем научно-исследовательских работ Сыктывкарского государственного университета (тема кафедры зоологии «Биоразнообразие и структура населения животных европейского Северо-Востока», § 47- межкафедральной лаборатории СыктГУ «Экологические основы охраны и использования биогеоценозов Севера… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ПРИРОДНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ЛЕСА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
    • 1. 1. Местоположение и природные особенности Республики Коми
    • 1. 2. Леса и лесное хозяйство республики
    • 1. 3. Характер и типы антропогенного воздействия на леса
  • 2. МЕТОДИКА И ОБЪЁМ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. СОСНОВЫЕ ЛЕСА ПОДЗОНЫ СРЕДНЕЙ ТАЙГИ РЕСПУБЛИКИ КОМИ
    • 3. 1. Общая характеристика сосновых лесов
    • 3. 2. Специфика структуры и строение сосновых лесов различного происхождения и степени антропогенной нарушенности
    • 3. 3. Особенности строения сосняков искусственного происхождения
  • Заключение
  • 4. ФАУНА НАСЕКОМЫХ В СОСНЯКАХ ПОДЗОНЫ СРЕДНЕЙ ТАЙГИ РЕСПУБЛИКИ КОМИ
    • 4. 1. История изучения фауны европейского Северо-Востока России
    • 4. 2. Таксономическая структура сообщества насекомых
    • 4. 3. Основные функционально-биоценотические комплексы насекомых и их состав
    • 4. 4. Трофические связи насекомых фитофагов с основными лесооб-разующими породами в сосновых биогеоценозах

Состав, структура и биоценотическая значимость фауны насекомых в сосняках подзоны средней тайги Республики Коми (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Сосновые леса Республики Коми по своей высокой экологической и хозяйственной значимости относятся к ценнейшей части лесных ресурсов Северо-Восточной части европейской Россиив республике они наиболее представлены в подзоне средней тайги, где ими занято 31,1% лесопо-крытой площади. В настоящее время в связи с усилением антропогенного воздействия на обширных территориях республики произошло заметное преобразование растительного покрова. Ярче всего это проявилось в различных нарушениях лесов и смене коренных типов лесов вторичными. Поэтому в современный период остро встал вопрос о сохранении биологического разнообразия лесных экосистем республики и поддержании их устойчивости, что невозможно без глубокого проникновения в особенности их функционирования. Только результаты длительного и всестороннего изучения состава, структуры и динамики всех их компонентов, в том числе и энтомофауны, могут иметь прогностическую ценность и служить теоретической основой рационального природопользования.

Членистоногие животные составляют значимую и разнообразную часть животного населения лесов, их состав, структура в значительной мере отражают и характеризуют биологическое разнообразие и закономерности развития лесных экосистем. По своей биоценотической и биоиндикационной роли членистоногие в целом и насекомые в частности могут в значительной степени демонстрировать сохранность и направление развития лесных биоценозов.

В Республике Коми при широком развитии там в последнее десятилетие фаунистических энтомологических исследований (Долгин, 1991; Татаринов, Долгин, 1999, 2001 и др.) комплексного изучения лесных насекомых и их роли в лесах до начала наших исследований не проводилось, и лесная энтомофауна в целом была изучена недостаточно. Это касается и энтомофауны сосновых лесов, которые испытывают на себе негативное воздействие различных природных и антропогенных факторов. Детального изучения биологии и экологии главнейших видов вредителей сосны в регионе также не проводилось.

Материалы, послужившие основой для написания диссертации, были собраны и обобщены при реализации плановых тем научно-исследовательских работ Сыктывкарского государственного университета (тема кафедры зоологии «Биоразнообразие и структура населения животных европейского Северо-Востока», § 47- межкафедральной лаборатории СыктГУ «Экологические основы охраны и использования биогеоценозов Севера», § 53), Института биологии Коми научного центра УрО РАН (лаборатория беспозвоночных животных): «Интеграция высшей школы и фундаментальной науки» (тема «Фауна и экология наземных и почвенных беспозвоночных лесных и тундровых экосистем», грант 848), федеральной целевой программы «Университеты России — фундаментальные исследования» (тема «Биоразнообразие наземных и почвенных беспозвоночных девственных лесов Республики Коми», грант 015.07.01.85), Московского государственного университета леса (тема «Разработка рекомендаций по специфике ведения лесопатологического мониторинга в лесах с разными типами и степенью антропогенной нарушенности», Федеральной целевой научно-технической программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники» на 2002 — 2006 годы, по блоку «Поисково-прикладные исследования и разработки», раздел «Экология и рациональное природопользование»).

Цель и задачи исследования

Цель исследования заключалась в изучении состава, структуры и биоценотической значимости насекомых в сосняках средней тайги Республики Коми.

В процессе исследования ставились следующие задачи:

— провести инвентаризацию энтомофауны в сосновых лесах среднетаеж-ной подзоны Республики Коми;

— проанализировать состав, функциональную структуру и оценить разнообразие насекомых различных биоценотических комплексов и экологических групп в естественных малонарушенных и нарушенных сосняках и в сосняках искусственного происхождения;

— изучить особенности трансформации таксономической и экологической структуры энтомофауны в процессе прогрессивных и регрессивных сукцессий естественных нарушенных сосняков и сосняков искусственного происхождения на разных этапах роста и формирования последних;

— установить трофические связи насекомых фитофагов с основными лесо-образующими породами и оценить их роль в процессе усыхания сосновых мо-лодняков;

— на основе построения таблиц выживаемости для сосны на разных этапах роста и формирования молодняков искусственного происхождения провести оценку роли факторов ослабления и усыхания деревьев, в том числе, роли насекомых дендрофагов, их биоценотическую и хозяйственную значимость и провести исследование экологии наиболее распространенных и вредоносных насекомых данной группы;

— с учетом особенностей регионального состава энтомофауны и данных по экологии наиболее вредоносных видов насекомых дендрофагов разработать систему использования энтомологической информации в целях мониторинга состояния экосистем сосновых лесов республики и в лесопатологическом мониторинге.

Научная новизна. В результате многолетних комплексных исследований в сосняках подзоны средней тайги Республики Коми получены и обобщены сведения об особенностях строения и типах антропогенной нарушенности сосновых лесов и о составе и разнообразии мира населяющих их беспозвоночных животных. Впервые выявлен и проанализирован таксономический состав энтомофауны в естественных и антропогенных сосновых ассоциациях разного происхождения и разной степени антропогенной нарушенностипроведена её качественная и количественная оценка, выявлена функционально-биоценотическая структура фауны в сосняках разного происхождения и типовизучено изменение структуры ценотических комплексов и групп насекомых в процессе формирования и распада сосновых лесов, их участие в механизмах, обеспечивающих экосистемный гомеостазустановлены и исследованы трофические связи насекомых фитофагов с основными лесообразующими породамиоценена биоценотическая и хозяйственная значимость насекомых дендрофагов и изучена региональная специфика биологии наиболее значимых видов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Составлен наиболее полный на сегодняшний день список видового состава беспозвоночных животных в сосновых лесах средней тайги Республики Коми, состоящий из 1001 вида, в том числе, 237 видов и 31 семейство, являющиеся новыми для региона. Изучены особенности фаунистического состава, встречаемость и биоценотическая роль насекомых в естественных малонарушенных и нарушенных сосновых лесах и в сосняках искусственного происхождения. Показана роль насекомых в динамических процессах, происходящих на биоценотическом уровне. Изучены направленность сукцессионных процессов и формирование консортивных связей в сосняках разного происхождения и оценены компенсационные возможности местной фауны в процессе восстановления экосистем. Предложена система использования энтомологической информации в мониторинге состояния сосновых лесов и в лесопатологическом мониторинге.

Результаты инвентаризации фауны насекомых сосновых экосистем можно использовать при составлении кадастра животного мира Республики Коми. Итоги исследований использованы при составлении «Государственного доклада о состоянии окружающей среды Республики Коми» (2000 г.). Материалы об истории формирования и антропогенной трансформации лесов Республики Коми и роли в этом процессе дендрофильных насекомых и предложения по совершенствованию лесопатологического мониторинга могут быть использованы специалистами лесного хозяйства республики. Результаты исследования используются в курсах лекций по зоологии беспозвоночных, экологии, энтомологии и защите леса, читаемых на биологическом факультете Сыктывкарского государственного университета и в Лесном институте.

Обоснованность и достоверность результатов исследований обеспечивается их многолетним периодом (с 1980 по 2003 гг.), значительным объемом фаунистических сборов, проверкой правильности их определения высококвалифицированными специалистами-энтомологами, разнообразием экспериментальных данных, полученных на постоянных и временных пробных площадях в сосняках девяти административных районов Республики Коми, применением современных математических методов обработки и анализа материалов и использованием обширного списка литературных источников и необходимых документальных данных.

Основные положения, выносимые на защиту:

— методы и результаты комплексного анализа фаунистического и биоце-нотического состава и биологического разнообразия энтомофауны в лесных экосистемах на основе длительных наблюдений;

— таксономическая и экологическая структура насекомых сосновых лесов среднетаежной подзоны Республики Коми;

— зональные особенности и специфика состава и структуры насекомых и закономерности формирования энтомофауны в экосистемах малонарушенных и нарушенных естественных сосновых лесов и сосняков искусственного происхождения;

— новые данные по экологии главнейших хозяйственно значимых видов вредителей и оценка их роли в сосновых культурах.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на 30 конференциях различного уровня. В том числе на 13 международных (Освоение Севера и проблема рекультивации, Сыктывкар, 1991, 1994, 1998, 2001, Санкт-Петербург, 1996; Экология таежных лесов, Сыктывкар, 1998; Биоразнообразие наземных и почвенных беспозвоночных животных на Севере, Сыктывкар, 1999; Научно-технический прогресс в лесном комплексе, Сыктывкар, 2000; Экология и рациональное природопользование на рубеже веков, Томск, 2000; Разнообразие и управление ресурсами животного мира в условиях хозяйственного освоения европейского Севера, Сыктывкар, 2002; Мониторинг состояния лесных и урбоэкосистем, Москва, 2002; Разнообразие беспозвоночных животных на Севере, Сыктывкар, 2003; Стационарные лесоэкологические исследования: методы, итоги, перспективы, Сыктывкар, 2003), на трех Российских симпозиумах (X, XII Съезды энтомологического общества, Санкт-Петербург, 1992, 2002; Вопросы прикладной экологии, Киров, 1997) и выставках (Человек и окружающая среда, Петрозаводск, 1982), на четырех региональных конференциях (Животный мир южного Урала, Оренбург, 1990; Защита питомников и молодняков от вредителей и болезней, Москва, 1990; Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов, Москва, 1991; Насекомые в естественных и антропогенных биогеоценозах Урала, Екатеринбург, 1992), на научно-технических конференциях Московского университета леса (1984;1986, 2003;2004), на конференциях Сыктывкарского государственного университета (2001, 2002) и на научно-производственных семинарах специалистов лесного хозяйства Республики Коми (Эколого-экономические проблемы охраны окружающей среды, Сыктывкар, 1998; Состояние и динамика природных комплексов особо охраняемых территорий Урала, Сыктывкар, 2000).

Публикации. Результаты исследования нашли отражение в двух монографических работах (в соавторстве), 59 статьях в журналах и сборниках трудов, материалах совещаний, конференций и 8 методических рекомендациях для студентов вузов и практиков лесного хозяйства.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация изложена на 367странице, включающей 296 страниц машинописного текста, и состоит из введения, 8 глав, выводов, списка литературы, насчитывающего 661 наименование (из них 78 на иностранных языках). Приложения изложены на 32 страницах. Работа иллюстрирована 58 таблицами и 23 рисунками.

ВЫВОДЫ.

Диссертационная работа включает итоги комплексного изучения членистоногих животных сосновых лесов. Рассмотрение обширного материала, полученного на основе более чем 20-летних исследований, позволяет сделать следующие выводы:

1. Сосновые леса в подзоне средней тайги Республики Коми имеют значительный удельный вес, на их долю приходится 31,1% лесопокрытой площади. Между естественными малонарушенными и нарушенными сосновыми лесами и сосняками искусственного происхождения имеются четкие различия в структуре фитоценоза. Наиболее насыщенными во флористическом отношении являются естественные малонарушенные сообщества (90 видов растений), в нарушенных ценозах их число составляет 76, а в искусственных — 74 вида. Наибольшее негативное влияние на сосновые леса имеют рубки, пожары, промышленное загрязнение лесной среды, добыча нерудных ископаемых, рекреационная нагрузка.

2. В сосняках средней подзоны тайги Республики Коми в процессе исследований выявлен 1001 вид беспозвоночных животных, относящихся к трем типам — Annelides, Mollusca, Arthropoda, пяти классам — Olygochaeta, Gastropoda, Arachnida, Myriapoda, Insecta. Наиболее многочисленной группой среди них является класс насекомых (976 видов), из которых 948 имеют чёткую приуроченность к сосновым лесным формациям. Они относятся к 15 отрядам и 171 семейству. Ведущими по числу видов отрядами насекомых являются Coleoptera (504 вида), Hymenoptera (140), Lepidoptera (124). Впервые для региональной фауны членистоногих отмечено 31 семейство и 237 видов насекомых и 7 видов паукообразных из отряда растительноядных клещей (Acariformes). 5,9% выявленных видов насекомых отнесены к массовым, 6,1% - к многочисленным, 20,1% - к обычным и 67,9% - к редким и единично встречающимся видам. Для 33 представителей редких видов требуются специальные меры охраны.

3. Во всех сосновых фитоценозах преобладает комплекс насекомых фитофагов — 522 вида, относящихся к 8 отрядам и 91 семейству. В их число входит шесть экологических групп насекомых: филлофаги (343 вида), ксилофаги (93), ризофаги (37), антофилы (37), карпофаги (7), бластофаги (5). На втором месте по видовому разнообразию находится комплекс энтомофагов — 316 видов из 8 отрядов и 55 семейств, среди них большая часть хищники (269 видов) остальные — паразиты (47). К комплексу сапрофагов относятся 64 вида из 6 отрядов и 26 семейств насекомых: детритофаги (46 видов), копрофаги (10), некро-фаги (8). Все ксило-мицетофаги (46 видов из 18 семейств) относятся к отряду Coleoptera.

4. Состав членистоногих дендрофагов представлен 383 видами и приурочен к 17 видам древесных растений. Наибольшее их число трофически связано с Pinus sylvestris (134 вида), с p. Betula (114) и p. Salix (112). Большинство из них — полифаги (57,9%). Самой многовидовой (145 видов) является группа лис-тогрызов. Ежегодно сильней всего повреждались листья осины (86,7%), березы (83,6%) и ивы (83,3%). Состав дендрофильной энтомофауны сформировался под воздействием условий переходной полосы между западнои восточноевропейскими хвойными лесами и подзонами средней и южной тайги. В региональной фауне выделено 22 зоогеографические группы дендрофильных насекомых. Преобладают виды, имеющие западно-центрально-палеарктические ареалы.

5. Естественные малонарушенные, нарушенные сосновые леса и сосняки искусственного происхождения характеризуются заметными различиями в эн-томофауне, отличающейся по числу и составу видов в слагающих её функционально-ценотических комплексах и экологических группах насекомых. По видовому составу наиболее разнообразны естественные малонарушенные леса. Здесь зарегистрировано 665 видов насекомых. Нарушенные леса находятся на втором месте по числу видов (397). Наименьшим видовым богатством характеризуются искусственные леса (284 вида).

6. Уровень видового разнообразия насекомых напрямую связан со структурой фитоценозов и степенью их нарушенности. Разнообразие насекомых идет по убывающей от естественных малонарушенных лесов через естественные нарушенные леса к соснякам искусственного происхождения. Наибольшее видовое богатство насекомых зафиксировано в малонарушенных борах беломошниках (все 12 экогрупп и максимальное число видов, в том числе, редких). Наименьшее число экогрупп (8) отмечено на старых гарях и в молодых сосновых культурах, созданных на вырубках, и на лесосеменных участках на бедных и сухих почвах.

7. В естественных малонарушенных лесах 16% видов относятся к категориям массовых и многочисленных, 22,2% - к группе обычных видов, а редкие и единично встречающиеся виды здесь заметно преобладают (61,8%). В естественных нарушенных лесах соотношение выделенных категорий насекомых несколько иное, указанные группы представлены соотношением 17,1%- 23,8% и 59,1%. В сосняках искусственного происхождения наблюдается рост числа массовых и многочисленных видов (25,7%) за счет сокращения редких и единичных (50,4%).

Во всех категориях сосновых лесов наибольший вес в общем составе энтомофауны имеют многочисленные среднеобильные виды, занимающие основной объем экологического гиперпространства.

8. В малонарушенных естественных лесах сосна обыкновенная имеет «свиту» разнообразных потребителей, представленных гетеротрофными организмами. В старовозрастных насаждениях обитают хорошо выраженные комплексы фитофагов, энтомофагов, сапрофагов и ксило-мицетофагов. В естественных нарушенных лесах вместе с гибелью части растений исчезают и некоторые виды и группы насекомых. Достаточно высоким постоянством в таких сообществах характеризуется лишь группа насекомых ксилофагов и связанных с ними хищников. В относительно маловидовых консорциях сосны в искусственно созданных лесах свои биоценотические позиции сохраняют хищники и детритофаги, возрастает активность филлофагов, бластофагов и их паразитов.

9. Процесс саморазвития лесных сообществ на нарушенных территориях и в молодняках искусственного происхождения происходит со сменой состава и структуры энтомокомплексов. На ранних этапах сукцессии ядро фауны составляют обитатели открытых стаций. Здесь активны неспециализированные хищники. На поздних этапах сукцессии наличествуют все четыре функцио-нально-биоценотические комплекса насекомых: фитофаги, энтомофаги, сапро-фаги и ксило-мицетофаги. Уровень видового разнообразия насекомых здесь может изменяться в зависимости от типа лесной ассоциации и степени её нарушенности и местоположения территории.

В лесах, мало затронутых деятельностью человека, среднее соотношение между числом видов насекомых фитофагов, энтомофагов, сапрофагов и ксило-мицетофагов составляет 5,0: 3,5: 1,0: 0,5. Выпадение одного из четырех функ-ционально-биоценотических комплексов свидетельствует об изменениях в сосновых лесах на экосистемном уровне.

10. Восстановление нарушенных сосновых лесов республики невозможно без широкого использования искусственного лесоразведения. Сосновые культуры являются предметом особой заботы специалистов лесной отрасли, поэтому важным направлением исследований было изучение причин их ослабления и гибели и роли в этих процессах дендрофильных насекомых.

Проведенное сравнение особенностей формирования молодняков сосны естественного и искусственного происхождения позволило выявить разницу в ходе их роста, в характере распределения растений по площади и в их уязвимости по отношению к вредителям.

11. Анализ роли отдельных негативных факторов в ослаблении и гибели молодых сосновых культур с помощью построения таблиц выживания для пяти возрастных этапов их формирования, позволил определить, что наиболее уязвимым периодом в их жизни является начальный период (первые 1 — 3 года после их посадки) и период дифференциации древостоя. Доля гибели сосновых культур от вредителей остается стабильно высокой до достижения растениями возраста 15 лет. Вспышки массового размножения дендрофильных насекомых в регионе чаще всего возникают в сосновых молодняках искусственного происхождения. Видовой состав и значимость отдельных видов изменяются с возрастом сосновых культур и по мере формирования в них лесной среды, при этом количество массовых видов дендрофагов постепенно снижается, а видовое разнообразие комплекса насекомых увеличивается.

12. Общий список хозяйственно значимых дендрофильных насекомых в сосняках республики, включает 15 видов. Девять главнейших из них выбраны в качестве объектов лесопатологического мониторинга. Изучение биологии пяти видов (Hylobius abietis, Blastesthia turionella, Petrova resinella, Dioryc-tria mutatella, Diprion pini) выявило её региональную специфику, что позволило уточнить сроки и методы надзора и обосновать направление защитных мероприятий.

13. Анализ популяционных особенностей дендрофагов сосны позволяет выделить среди них две группы видов, которым присущи два разных типа роста численности популяций и стратегии воспроизводства. К первой группе г-видов принадлежит большая часть вредителей сосновых культур. При проникновении этих насекомых в культуры рост их численности может иметь взрывной характер. Ко второй группе К — видов принадлежат насекомые, повреждающие, в основном, генеративные органы, почки и побеги сосны — например, смолёвка сосновых шишек, сосновые побеговьюны, побеговая огневка. Преимущества К-отбора для популяций насекомых очевидны в тех местообитаниях, которые находятся на более поздних этапах формирования культур.

14. Принадлежность дендрофагов к одной из вышеуказанных групп необходимо учитывать при выборе стратегии контроля их численности в сосновых молодняках искусственного происхождения.

Надзор за видами, имеющими r-стратегию воспроизводства, требует более частых учетов в течение короткого периода их пребывания в биотопах, и для них более эффективен краткосрочный прогноз. Против данных насекомых целесообразно использовать весь спектр эффективных химических средств защиты и их сочетание с микробиологическими.

При слежении за видами, имеющими К-стратегию образа жизни учет достаточно проводить один раз за сезон, но более длительный период, не менее 10−15 лет. При защите сосновых культур от этих видов насекомых следует учитывать слабую защищенность особей некоторых из них в период лёта (майский хрущ, огневка, побеговьюны) и проводить именно в это время активные истребительные мероприятия, преимущество при этом следует отдавать гормональным и микробиологическим препаратам.

15. Как практический выход результатов исследования предлагается система использования полученной энтомологической информации в целях мониторинга состояния экосистем сосновых лесов республики. Насекомые относятся к базовому, наиболее чувствительному элементу, достоверно характеризующему экосистему и её составляющие, поэтому состав, структура и видовое разнообразие комплекса энтомофауны в сосняках выступают и как непосредственно контролируемые показатели, и как индикаторы состояния лесных экосистем.

Предложена программа использования энтомологической информации в двух разных направлениях: в целях оценки состояния и этапов нарушенности или восстановления лесных экосистем и в целях осуществления эффективного лесопатологического мониторинга.

В обоих случаях в качестве обязательного этапа для включения энтомологической составляющей в систему экологического и лесопатологического мониторинга необходимо детальное изучение видового состава и структуры энтомофауны, разнообразия и специфики доминирования видов дендрофильного комплекса экосистем, находящихся на разных этапах дигрессии или восстановления. Результаты проведенных исследований можно рассматривать в качестве такого начального этапа.

Заключение

.

Таким образом, процесс осуществления биологического мониторинга в сосновых лесах включает два основных типа наблюдения: наблюдения за состоянием ценоза и слежение за популяциями различных видов насекомых. В первом случае в числе объектов мониторинга помимо самого древостоя выступают функционально-биоценотические комплексы и экологические группировки насекомых, точно характеризующие изменения экосистем. Во втором случае необходимо слежение за массовыми, индикаторными, редкими видами насекомых. Насекомые, связанные с девственными растительными формациями, являются универсальными индикаторами ненарушенных лесных биоценозов. Численность насекомых, обитающих в почках и побегах, хорошо характеризует степень нарушенности сосняков. При осуществлении энтомологического мониторинга информативны результаты анализа соотношения числа редких и массовых видов.

В качестве основных положений природопользования в условиях северных территорий следует рассматривать наряду с собственно природопользованием, природовосстановление и природоохранную деятельность. Помимо специальных особо охраняемых территорий различного ранга насекомых нужно сберегать в специальных резерватах. Отрицательное антропогенное влияние на население беспозвоночных животных может быть смягчено оставлением части деревьев, участков древостоев различного типа и возраста. Это позволит сохранить естественную структуру энтомофауны. Доля участия стабильных природных экосистем в лесопокрытой площади должна составлять не менее 30%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.В. Сплошные рубки на Севере / С. В. Алексеев, А. А. Молчанов. Вологда: Севтранлес, 1938. — 134 с.
  2. .П. Климатические области и районы СССР / Б. П. Алисов. М.: Географгиз, 1947. -211 с.
  3. Анализ структуры древесных ценозов / А. И. Бузыкин, В. Л. Гавриков, О. П. Секретенко, Р.Г. Хлебопрос- отв. ред. Д. М. Киреев. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. — 93 с.
  4. Г. К. Энтомофильные грибы таежных биогеоценозов / Г. К. Андросов. СПб., Наука, 1992. — 160 с.
  5. О.А. Особенности экологии сосновых лубоедов и долгоносиков в лесах, ослабленных фтористыми выбросами алюминевых заводов / О. А. Анисимова // Хвойные деревья и насекомые дендрофаги. -Иркутск, 1978. С. 62−66.
  6. С.И. Вредители сосновых молодняков в Боярском учебно-опытном лесхозе // Разведение и возобновление леса. Киев, 1963. — С. 131−138.
  7. Л.Г. Вредная энтомофауна лесных биогеоценозов юго-восточной Украины: автореф. дис.. докт. биол. наук / Л. Г. Апостолов. -Харьков, 1970. 48 с.
  8. К.В. О биоценозе как одном из основных понятий зоологии, его структуре и объеме / К. В. Арнольди, Л. В. Арнольди // Зоологический журн. 1963. — Т. 42, вып. 2. — С. 161−183.
  9. В.А. Морфогенез побегов Pinaceae. Сыктывкар, 1976. 57 е. (Сер. Науч. докл. / Коми фил. АН СССР- Вып. 24).
  10. В.А. Состояние лесосеменного хозяйства в Коми АССР // Биолого-технологические основы создания постоянной лесосеменной базы в Коми АССР. Сыктывкар, 1988. — С. 7−20. — (Тр. КНЦ УрО РАН- № 96).
  11. Археология Республики Коми. М., 1997. — 758 с.
  12. И.Б. Почвы лесосеменных плантаций Коми АССР и необходимые мероприятия по их подготовке // Биолого-технологические основы создания постоянной лесосеменной базы в Коми АССР. Сыктывкар, 1988. — С. 113−119. — (Тр. КНЦ УрО РАН- № 96).
  13. Атлас Коми АССР. М.: Главное управление геодезии и картографии гос. геолог, комитета СССР, 1964. — 112 с.
  14. Атлас Республики Коми по климату и гидробиологии. М.: Дрофа- ДиК, 1997. — 198 с.
  15. Атлас Республики Коми. М.: Дизайн. Информация. Картография, 2001. — 552 с.
  16. А.П. Топонимия Республики Коми: словарь-справочник /
  17. A.П. Афанасьев. Сыктывкар, 1996. — 208 с.
  18. А.И. Физиологическое обоснование устойчивости лесных насаждений / А. И. Ахромейко. М.: Лесная пром-ть, 1965. — 219 с.
  19. З.С. Черемуховая моль в лесной зоне Приобья / З. С. Бабенко,
  20. B.М. Поспелова // Труды Научно-исследовательского ин-та биолог, и биохимии при Томском ун-те. Томск, 1972. — Т.2. — С. 45−51.
  21. Ю.Н. О булавоусых чешуекрылых Северного Урала // Фауна и экология насекомых Сибири. Новосибирск, 1980. — С. 218−227.
  22. Ю.Н. Зоогеографический анализ фауны булавоусых чешуекрылых Уральского хребта / Ю. Н. Баранчиков, В. Н. Ольшванг // Зоологический журн. -1979. Т.58, вып.4. — С. 612−614.
  23. В.А. Методика определения ожидаемой всхожести семян сосны на Севере / В. А. Басов, А. П. Урнышев // Экология роста и развития сосны и ели на северо-востоке европейской части СССР. Сыктывкар, 1979. — С. 82−89. — (Тр. Коми фил. АН СССР- № 44).
  24. З.Н. Биология и экология основных вредителей малины на юге центрального района Нечерноземной зоны РСФСР / З. Н. Баташева: автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1982. — 14 с.
  25. В.Д. Биофенология побеговьюнов в Кременском бору и меры борьбы с ними // Лесоводство и агромелиорация. Киев, 1969. — Вып. 17. — С. 25−32.
  26. В.Н. Основные понятия биоценологии в приложении к животным компонентам наземных сообществ (1931) // Биоценологические основы сравнительной паразитологии. М., 1970. — С. 53 — 89.
  27. Л.С. К изучению вредителей лесных культур Нижнеднепровья // Научные труды / Нижнеднепровская науч.-исслед. станция виноградарства и освоения песков. Киев, 1966. — С. 208−222.
  28. В.М. Насекомые вредители семян хвойных пород / В. М. Бекренёва, И. В. Тропин. // Защита леса от вредителей и болезней. — Пушкино, 1975.-С. 86−119.
  29. З.Г. Вредители парковых насаждений нечерноземной полосы и меры борьбы с ними / З. Г. Белосельская. М.- JT., 1955. — 206 с.
  30. A.JI. Степное лесоразведение / A.JI. Бельгард. М.: Лес. пром-ть, 1971.-336 с.
  31. Е.Д. Насекомые ксилофаги нарушенных хвойных лесов Байкало-Амурской среднетаежной зоны // Хвойные деревья и насекомые -дендрофаги. — Иркутск, 1978. — С. 37−51.
  32. В.И. Вредители шишек и семян сосны и ели Ленинградской области / В. И. Березина, А. И. Куренцов // Тр. ВНИИ по защите растений. Сер. 1. Л., 1935. — Вып. 7. — С. 1 — 50.
  33. В.И. Методы экспериментальной микологии / В. И. Билай. Киев: Наукова думка, 1973. — 298 с.
  34. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / Под ред. Р. Шуберта. М.: Мир, 1988. — 339 с.
  35. Биологическое разнообразие лесных экосистем. М.: Наука, 1995. — 356с.
  36. Биопродукционный процесс в лесных экосистемах Севера. СПб.: Наука, 2001.-278 с.
  37. К.С. Биологическая продуктивность хвойных лесов Европейского Северо-Востока / К. С. Бобкова. Л., 1987. — 156 с.
  38. И.А. Упрощенный метод определения доли листовой поверхности, изъятой листогрызущими насекомыми // Труды / АН СССР, УрО НЦ, Ин-т экологии растений и животных. Свердловск, 1979. — № 119. — С. 110 116.
  39. И.А. Состав группировок насекомых-фитофагов на некоторых древесных растениях Приобского Севера и его локальные различия // Фауна и экология насекомых Приобского Севера: Сб. статей / АН СССР, УрО НЦ. -Свердловск, 1980. С. 45−68.
  40. И.А. Распределение насекомых филлофагов в кроне березы извилистой у северной границы древесной растительности // Экология. — 1984. -№ 3. — С. 60−66.
  41. И.А. Абиотические и биотические факторы отношений зеленоядных насекомых с кормовыми растениями в Субарктике / Отв. ред. Ю. И. Чернов // Ценотические взаимодействия в тундровых экосистемах. М., 1992. — С. 52−60.
  42. И.А. Антропогенные изменения комплексов членистоногих мезофауны почвы и подстилки в березовых редколесьях Нижнего Приобья // Фауна и экология насекомых Урала: межвуз. сб. науч. тр. / Перм. ун-т- отв. ред. А. С. Уточкин. Пермь, 1993. — С. 8−19.
  43. И.А. Взаимоотношения насекомых фитофагов с кормовыми растениями и их адаптации к существованию в южной субарктике / И. А Богачева: автореф. дис. .докт. биол. наук. — Екатеринбург, 1997. — 45 с.
  44. А.А. Этапы формирования энтомокомплексов ели на концентрированных вырубках //Лес. журн. 1967. — № 4. — С. 10−14.
  45. А.А. Дендрофильные насекомые на концентрированных вырубках разных типов в южной подзоне Европейской тайги / МЛТИ- Отв. ред. А. И. Воронцов // Вопросы лесной энтомологии: сб. работ. М., 1969. — Вып. 261.-С. 152−174.
  46. А.П. Охрана природы в Коми АССР / А. П. Братцев, В. Г. Гладков. Сыктывкар, 1983. — 91 с.
  47. А.И. Изучение естественного возобновления молодняков // Формирование молодняков хвойных пород. Новосибирск, 1982. — С. 5−24.
  48. А.И. Формирование сосново-лиственных молодняков / А. И. Бузыкин, Л. С. Пшеничникова. Новосибирск, 1980. — 173 с.
  49. В.Т. Вредители сосновых молодняков и борьба с ними в Литовской ССР. Каунас: Изд-во ЛитНИИЛХ, 1968. — С. 1−19.
  50. В.Т. Побеговьюны в условиях Литовской ССР // Труды / Лит. НИИЛХ. Каунас, 1969. — Т. XI. — С. 135−163.
  51. В.Т. Энтомокомплексы хвойных пород в Литовской ССР и принципы разработки системы лесозащитных мероприятий / Валента В. Т.: автореф. дис. .докт. биол. наук. Красноярск, 1978. — 35 с.
  52. Г. Н. Рельеф // Производительные силы Коми АССР: геологическое строение и полезные ископаемые. М.- Л., 1953. — т. 1. — С. 9 — 22.
  53. В.И. Биосфера 1-Й. Л.: Науч. хим. — тех. изд-во, 1926.146 с.
  54. Г. А. Биоценоз и вопросы численности насекомых // Журн. общей биологии. 1960. — Т. 21, вып. 3. — С. 401−410.
  55. Г. А. Трофическая и синтетическая теория динамики численности насекомых // Зоологический журн. 1971. — Т. 50, вып. 3. — С. 361 372.
  56. С.В. Биологические особенности и вредоносность рыжего соснового пилильщика (Neodiprion sertifer Geoffr.) в несомкнувшихся культурах Брянской области / Вишнякова С. В.: автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1993. — 20 с.
  57. И.П. Повреждение соснового подроста долгоносиками рода Pissodes в Карелии // Труды / АН СССР, Карел, фил. Петрозаводск, 1961, а. -Вып. 25.-С. 141−145.
  58. И.П. К биологии точечной смолевки (Pissodes notatus F.) в Карелии // Труды / АН СССР. Карел, фил. Петрозаводск, 1961, б. — Вып. 25. -С.134−140.
  59. И.П. Некоторые сведения о вредителях сосновых молодняков в Карелии и Кольского полуострова // Материалы Всесоюзного совещания по вопросу вредителей и болезней сосновых молодняков (25−27 июня 1969 г.). -Каунас, 1969. С. 36−37.
  60. И.П. Особенности расселения восточного майского хруща {Melolontha hippocastani F.) на территории Карелии // Труды XIII Международного энтомологического конгресса. М., 1972. — Т. 3. — С. 106.
  61. И.П. Побеговьюн-смолевщик {Petrova resinella L.) широко распространенный вредитель сосновых молодняков Севера // Роль дендрофильных насекомых в таежных экосистемах // Всесоюзная конференция: (тез. докл.). — Красноярск, 1980. — С. 21−22.
  62. И.П. Повреждаемость энтомовредителями культур и подроста сосны в Карелии / И. П. Волкова, Б. П. Яковлев // Тез. докл. II науч. конф., посвященной итогам работ Ин-та леса Карельского филиала АН СССР за 1962 г. — Петрозаводск, 1963. — С. 22−23.
  63. Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М., 1967.317 с.
  64. А.И. Теоретические основы интегрированной борьбы с вредителями сосновых культур // Материалы Всесоюзного совещания по вопросу вредителей и болезней сосновых молодняков (25−27 июня 1969 г.). -Каунас, 1969. С. 39−42.
  65. А.И. Некоторые вопросы динамики численности лесных насекомых // Вопросы защиты леса. МЛТИ, 1974. — Вып. 65. — С. 7−18.
  66. А.И. Патология леса. М.: Лес. пром-ть, 1978. — 209 с.
  67. А.И. Лесная энтомология. М.: Высш. шк., 1982. — 383 с.
  68. А. И. Биологическая защита леса. М.: Лес. пром-ть, 1984.262 с.
  69. А.И. Современные методы учета и прогноза хвое- и листогрызущих насекомых / А. И. Воронцов, А. В. Голубев, Е. Г. Мозолевская // Лесная энтомология: тр. / ВЭО. 1983. — Т. 65. — С. 4−19.
  70. А. И. Роль листогрызущих насекомых в лесном биогеоценозе / А. И. Воронцов, Е. Н. Иерусалимов, Е. Г. Мозолевская // Журн. общей биологии. 1967. -№ 2. -С. 172- 187.
  71. А.И. Технология защиты леса / А. И. Воронцов, Е. Г. Мозолевская, Э. С. Соколова. М.: Экология, 1991. — 303 с.
  72. А.И. К биологии муравьежука / А. И. Воронцов, Н. З. Харитонова // Научные труды / Москов. лесотех. ин-т. 1971. — Вып. 58. — С. 2736.
  73. Вредители леса. Т. 1−2: справочник / Под ред. Е. Н. Павловского, А. А. Штакельберга. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1955. — 971 с.
  74. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений: справочник / Под ред. В. П. Васильева. Киев, 1979. — Т.1. — 404 с.
  75. Вредители шишек и семян хвойных пород / Г. В. Стадницкий, Г. И. Юрченко, А. Н. Сметанин и др. М.: Лес. пром-ть, 1978. — 168 с.
  76. П.П. Проблемы изучения наземных экосистем и их животных компонентов / П. П. Второв. Фрунзе: ИЛИМ, 1971. — 94 с.
  77. А.А. Колеоптерофауна сосновой хвои // Русское энтомологическое обозрение. 1928. — Т. 22, вып. 3−4. — С. 156−177.
  78. Е.Н. О малярийном комаре в окрестностях г. Сыктывкара // Известия Коми филиала Всес. географ, о-ва. Сыктывкар, 1963. — Вып. 8. — С. 84−87.
  79. Г. И. Хрущи в борах Тувинской автономной области и меры борьбы с ними / Г. И. Галкин: автореф. дис.. канд. биол. наук. Красноярск, 1959. — 22 с.
  80. Г. И. Насекомые вредители сосновых насаждений Приангарья // Труды / СибНИИЛП.- М., 1966. — Вып. 14. — С. 82−93.
  81. Географические названия Коми АССР: слов. справ. — Сыктывкар, 1990. — 104 с
  82. З.С. О видовой дифференциации внутри комплекса «плодовая горностаевая моль » (Lepidopt. Yponomeutidae) // Журн. общей биологии. 1970. — Т. 31, № 3. — С. 289−290.
  83. З.С. Горностаевые моли вредители розоцветных // Защита растений. — 1972. — № 7. — С. 35−36.
  84. A.M. Мнимые и действительные проблемы биоразнообразия // Успехи современной биологии. 1996. — Т. 116, вып. 4. — С. 493−506.
  85. М.С. Некоторые теоретические положения современной экологии // Массовые размножения животных и их прогнозы: тез. докл. Третьей экол. конф. Киев, 1954. — Ч. 1. — С. 45−47.
  86. М.С. Биогеоценология и агроценология / М. С. Гиляров. -Пущино, 1980. 16 с. — Препр.
  87. М.С. Почвенные беспозвоночные как индикаторы почвенного режима и его изменений под влиянием антропогенного фактора // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М., 1982.-С. 8−12.
  88. Д.Я. Семенные плантации хвойных пород на Северо-Западе / Д. Я. Гиргидов, В. И. Долголиков // Методические указания по уходу и закладке. -Л., 1973.-48 с.
  89. П.Ю. Фауна дневных бабочек Уральского Заполярья / П. Ю. Горбунов, В. Н. Ольшванг // Фауна и экология насекомых Урала: межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1993. — С. 19−34.
  90. З.С. Образ жизни хрущей {Melolontha hippocastani и Polyphylla fullo) в Хреновском бору Воронежской губернии. Развитие и состояние корневой системы как условие успешного развития сосен / З. С. Головянко. — СПб., 1909. — 140 с.
  91. А.В. Система принятия решений по управлению плотностью популяции хвое- и листогрызущих насекомых в лесных экосистемах / А. В. Голубев: автореф. дис. .докт. биол. наук. -М., 1992. 34 с.
  92. А.В. Математические методы в лесозащите / А. В. Голубев, Г. Э. Инсаров, В. В. Страхов. М.: Лес. пром-ть, 1980. — 97 с.
  93. Г. И. Наблюдения над черемуховой горностаевой молью в Сибири / Г. И. Голутвин, Н. В. Денисова // Членистоногие Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1980. — С. 13−18.
  94. Г. И. Стволовые вредители в сосновых древостоях, подвергшихся воздействию промышленных выбросов / Г. И. Голутвин, В. И. Кондратов, Б. Г. Поповичев // Новейшие достижения лесной энтомологии. -Вильнюс, 1981. С. 38−44.
  95. Г. О. Энтомофауна лесов Коми АССР: отчет / АН СССР, Коми филиал- Г. О. Голято. 1950. — 21 с. — (Рукопись).
  96. П.Ю. Фауна дневных бабочек Уральского Заполярья / П. Ю. Горбунов, В. Н. Ольшванг // Фауна и экология насекомых Урала: межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1993. — С. 19−34.
  97. В.П. Рекомендации по защите культур сосны от вредителей почек и побегов: методические рекомендации и указания для лесного хозяйства /В.П. Горлушина, Л. Т. Крушев. Каунас, 1981. — Вып. 6. — С. 100−104.
  98. К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР // Ареалы насекомых европейской части СССР. Л., 1984. — Вып. 5. — С. 3−20.
  99. К.Б. Типы ареалов двукрылых (Diptera) Сибири // Систематика, зоогеография и кариология двукрылых насекомых (Insecta: Diptera). СПб., 1992. — С. 45 — 55.
  100. В.П. Естественные враги основных вредителей семян ишишек ели и пути их использования / В. П. Гребенщикова: автореф. дис.. канд. биол. наук. JL, 1973. — 22 с.
  101. В.П. Вредители лесосеменных плантаций ели, сосны и лиственницы / В. П. Гребенщикова, Ф. М. Наумов, А. А. Бубнов. JL: ЛенНИИЛХ, 1986. — 49 с.
  102. .В. Леса Брянской области // Леса СССР. М., 1966. — Т.2. — С. 257−276.
  103. С.П. Влияние рекреационного лесопользования на почвенное население сосняков // Природные аспекты рекреационного использования леса. -М., 1987. -С. 137−141.
  104. С.П. Комплексы жужелиц в различных типах леса средней тайги // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологии. М., 1996.-Т. 101, вып. 1.-С. 50−60.
  105. .В. Леса Брянской области // Леса СССР. М., 1966. — Т.2. — С. 257−276.
  106. А.В. Освоение насекомыми хвои подроста сосны в северной части Красноярской лесостепи // Насекомые лесостепных боров Сибири. -Новосибирск, 1982. С. 57 — 62.
  107. А.В. Экологическая обусловленность комплекса насекомых -фитофагов в сосновых молодняках северной лесостепи Средней Сибири): автореф. дис.. канд. биол. наук / А. В. Гуров. Красноярск, 1987. — 19 с.
  108. А.В. Насекомые фитофаги в сосновых лесах северной части Красноярской лесостепи / А. В. Гуров, Н. М. Дрянных // Насекомые лесостепных боров Сибири. Новосибирск, 1982. — С. 5−18.
  109. А.В. Особенности освоения листового аппарата насекомыми-филлофагами в молодняках сосны и лиственных пород / А. В. Гуров, Н. М. Петренко //Лесоведение. 1986. — № 4. — С. 15−22.
  110. А.В. Методы учета трофической активности насекомых -филлофагов в лесном биогеоценозе / А. В. Гуров, Н. М. Петренко // Лесоведение. 1988. -№ 5. — С. 15−19.
  111. Т.М. Итоги многолетних стационарных наблюдений за волнами размножения рыжего соснового пилильщика в разных природных зонах // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы: материалы совещ. Тула, 2001. — С. 270−273.
  112. В.И. Определитель повреждений лесных, декоративных и плодовых деревьев и кустарников / В. И. Гусев. М.: Лес. пром-ть, 1984. — 472 с.
  113. В.И. Определитель повреждений деревьев и кустарников, применяемых в зелёном строительстве / В. И. Гусев. М.: ВО АГРОПРОМИЗДАТ, 1989. — 207 с.
  114. В.И. Определитель повреждений лесных, декоративных деревьев и кустарников Европейской части СССР / В. И. Гусев, М.Н. Римский-Корсаков. М.- Л.: ГОСЛЕСБУМИЗДАТ, 1951. 578 с.
  115. И.С. Влияние условий питания на развитие, размножение и распространение большого соснового долгоносика Hylobius abietis L. в условиях Ленинградской области / И. С. Гуслиц: автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1970. — 22 с.
  116. .И. Пещеры Печорского края как источник изучения четвертичного периода / Б. И. Гуслицер, В. И. Канивец // Известия Коми филиала ВГО. 1962. — Вып. 7. — С. 45−59.
  117. Л.К. Повышение устойчивости сосновых культур к подкорному клопу в Бузулукском бору / Л. К. Давиденко: автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1974. — 25 с.
  118. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Русский язык, Т. 4. 1991.-С. 446.
  119. С.В. Лиственные леса // Леса Республики Коми. М., 1999. — С. 185−287.
  120. С.В. Лиственные леса подзон южной и средней тайги Республики Коми / С. В. Дегтева: автореф. дис. .докт. биол. наук. Сыктывкар, 2002. — 37 с.
  121. Г. М. Муравьи рода формика Советского Союза. 4.1. Специальные вопросы. 4.2. Биологические основы использования муравьев для борьбы с вредителями леса / Г. М. Длузский: автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 1966. 25 с.
  122. В.К. Муравьи таежных биоценозов Сибири / В. К. Дмитриенко, Е. С. Петренко. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1976. — 220 с.
  123. М.М. Ихневмониды и бракониды, выведенные из шишек хвойных на европейском Северо-Востоке // Фауна и экология насекомых Урала. Свердловск, 1983. — С. 15−16.
  124. М.М. Еловая шишковая галлица и ее паразиты в подзоне средней тайги Коми АССР // Животные компоненты экосистем европейского Севера и Урала. — Сыктывкар, 1984. — С. 37−47.
  125. М.М. Вредители шишек лиственницы сибирской в Коми АССР // Система мониторинга в защите леса. Красноярск, 1985. — С. 87−88.
  126. М. М. Суточная активность семееда Megastigmus bipunctatus Swed // Фауна и экология насекомых Урала: информ. материалы. Свердловск, 1987.-С. 13−15.
  127. М.М. Вредители шишек и семян хвойных // Биолого-технологические основы создания постоянной лесосеменной базы в Коми АССР. Сыктывкар, 1988. — С. 73−81. — (Тр. Коми науч. центра УрО РАН- № 96).
  128. М.М. Биология паразитов лиственничной почковой галлицы // Зоологический журн. 1989, а. — Т. 68, вып. 12. — С. 131−134.
  129. М.М. Паразиты насекомых, влияющих на семенную продукцию хвойных растений // Насекомые в биогеоценозах Урала: информ. материалы. -Свердловск, 1989, б. С. 16−17.
  130. М.М. Биология шишковой смолевки в Коми АССР // Лесноехозяйство. 1990. — № 8. — С. 59−60.
  131. М.М. Биология соснового цветоеда-вредителя мужских колосков сосны в Коми АССР // Лес. журн. -1991. № 6. — С. 113−115.
  132. М.М. Насекомые-вредители мужских генеративных органов хвойных пород в Коми АССР // Энтомологическое обозрение. 1991. — Т. 70, вып. 2. — С. 345−348.
  133. М.М. Биология лиственничной черной мухи в Коми АССР // Насекомые в естественных и антропогенных биоценозах Урала: материалы IV совещ. энтомологов Урала. Екатеринбург, 1992, а. — С. 31−33.
  134. М.М. Двукрылые насекомые, развивающиеся в шишках хвойных на европейском Северо-Востоке // Систематика, зоогеография и кариология двукрылых насекомых (Insecta: Diptera). СПб., 1992, б. — С. 61−63.
  135. М.М. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) как биотндикаторы загрязнения окружающей среды нефтепродуктами // Проблемы энтомологии в России: сб. науч. тр. XI съезда РЭО. СПб., 1998, а. — Т.2. — С. 118.
  136. М.М. Паразиты насекомых вредителей леса на европейском Северо-Востоке // Биологическая и интегрированная защита леса: тез. докл. межд. симп. — Пушкино, 1998, б. — С.26−27.
  137. М.М. Насекомые вредители мужских генеративных органов сосны обыкновенной в Коми АССР / М. М. Долгин, М. А. Лукьянчиков // Защита питомников и молодняков от вредителей и болезней. — М., 1990. — С.28−30.
  138. В.И. Вредители шишек и семян в усрловиях лесосеменного хозяйства / В. И. Долголиков, О. А. Катаев, Г. В. Стадницкий. Л., ЛОЛЛТА. 1972.-№ 144.-С. 44−51.
  139. Ю.А. Сравнительная эффективность г- К- стратегий в периодической среде / Ю. А. Домбровский, Я. Р. Грунтфест // Экология. 1994. № 2.-С. 9−15.
  140. В.Н. Лесопатологическое обследование взрослых насаждений, молодняков естественного и искусственного происхождения и сохраненного подроста : отчет Архангельск, ин-та леса и лесохимии. 1972. — 34 с. -(Рукопись).
  141. К.Н. Восстановление биологического разнообразия: пути и проблемы / К. Н. Дьяконов, А. А. Захаров // Экология. 1996. — № 6. — С. 476−478.
  142. Н.В. Основы биогеоценологии / Н. В. Дылис. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. — 152 с.
  143. А.В. Биология шишковой огневки вредителя семян лиственницы в Подмосковье // Защита леса от вредителей и болезней. — М., 1973, а. — С. 56−59.
  144. А.В. Опасные вредители семян и шишек лиственницы // Лес. хозяйство. 1973, б. -№ 11. — С. 71−73.
  145. А.Ф. О существенных различиях консорций доминантов и ассектаторов, проявляющихся в распределении цикадок-олигофагов по растениям // Ботанический журн. 1965. — Т. 50, № 2. — С. 221−223.
  146. В.Ф. Паразиты и хищники горностаевых молей в Амурской области // Труды Благовещенского сельскохозяйственного института. 1975. -Т. 5, вып. 4. — С. 142−126.
  147. В.Ф. Краткий зоогеографический очерк горностаевых молей Приамурья // Современные проблемы зоологии и совершенствование методики ее преподавания в вузе и школе: тез. Всес. науч. конф. зоол. педвузов. Пермь, 1976. — С. 65−67.
  148. И.Я. Шк1длив1 та инии Лускокршпщ (Lepidoptera) Даницько1 Люове1 Дослщно1 дач1 // Труды по лесному опытному делу Украины. Киев, 1928.-Вып. 9.-С. 327−330.
  149. А.В. Маршрут Большеземельской экспедиции 1904−05 гг. // Ежегодник Зоологического музея АН. СПб., 1906. — Т. XI. — С. XVIII -XXXIII.
  150. А.В. Результаты исследований «Приполярного» Запечорья в 1907 и 1908 годах // Известия Имп. Рус. геогр. о-ва. 1909. — Т. 45, вып 1. — С. 202−218.
  151. А.В. Маршруты Северо-Печорской экспедиции Главного управления земледелия и землеустройства в 1909 г. // Ежегодник Зоологического музея АН. СПб., 1910. — Т. XV, № 4. — С. V — XV.
  152. И.В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР / И. В. Забоева. -Сыктывкар, 1975. 344 с.
  153. И.В. Почвы // Республика Коми: энцикл. Сыктывкар, 1997. — Т. 1.-С. 30−34.
  154. С.В. Морфофизиологические исследования хвойных растений на Севере // Материалы и тезисы докладов международной конференции (Сыктывкар, Республика Коми, 15−18 сентября 2003 г.). Сыктывкар, 2003. — С. 15−16.
  155. А.К. Моли горностаевого комплекса // Защита растений. 1975. -№ 10.-С. 20−21.
  156. А.А. Колониальность у рыжих лесных муравьев: биология, развитие колоний и основы их использования в лесозащите: автореф. дис.. канд. биол. наук / А. А. Захаров. М., 1968. — 23 с.
  157. Ю.А. Выбор оптимальных методов борьбы с вредителями на основе оценки типов стратегии воспроизводства популяции / Ю. А. Захваткин, С. Я. Попов // Интегрированная защита растений. М., 1985. — С. 3−8.
  158. Защита леса от вредителей и болезней: справ. / Под ред. А. Д. Маслова. -М.: Агропромиздат, 1988. 414 с.
  159. Защита плантационных культур ели и сосны от вредителей и болезней. Метод, рекомендации. JL: ЛенНИИЛх, 1990. — 53 с.
  160. Н.Н. Хвойная огневка вредитель сосны пицундской // Лес. хозяйство. — 1980. — № 10. — С. 63−64.
  161. С.С. Сосновые леса Европейского Севера / С. С. Зябченко. Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1984. — 244 с.
  162. Э.А. Состояние и причины ослабления молодняков сосны на беломошных вырубках // Известия вузов. Лесной журн. 1981. — № 5. — С. 23−27.
  163. Э.А. О возрастной структуре популяции майского хруща в Коми АССР / Э. А. Иванова, Г. В. Стадницкий, И. А. Старкова // Лесной журн. -1984.-№ 1.-С. 13−17.
  164. П.П. Низшие чешуекрылые инфраотряда Papiilinomorpha Литовской ССР и их экология / П. П. Ивинскис: автореф. дис.. канд. биол. наук. Вильнюс, 1983. — 19 с.
  165. Е.Н. Компенсационные процессы в насаждении, поврежденном листогрызущими насекомыми // Фитофаги в растительных сообществах. М., 1980. — С. 74−87.
  166. Изменения ландшафтов и климатов апшерона и плейстоцена Волго-Уральской области / В. Л. Яхимович, В. К. Немкова, Е. А. Блудорова, А. А. Чигуряева // Палеоклиматы и оледенение в плейстоцене. М., 1989. — С. 99 -104.
  167. С.В. Динамика лесного покрова после рубок главного пользования (средняя подзона тайги, Республика Коми) / С. В. Ильчуков: автореф. дис.. канд. биол. наук. Сыктывкар, 1997. — 22 с.
  168. А.С. Значение смолистых веществ хвойных пород в консорции дерева и насекомых-ксилофагов // Вопросы зоологии. Томск, 1966. — С. 59−61.
  169. А.С. Лесоэнтомологический мониторинг // Защита растений. -1986. -№ 1.- С. 27−29.
  170. А.С. Принципы и методы лесоэнтомологического мониторинга /
  171. А.С. Исаев, Ю. П. Кондаков //Лесоведение. 1986. — № 4. — С. 3−9.
  172. Р.С. Характеристика процесса отпада в лесных культурах / Р. С. Исхаков, В. В. Кузьмичев // Проблемы лесной биоценологии. Новосибирск, 1980. — С. 156−164.
  173. Т.И. Ботанико-географическое районирование / Т. И. Исаченко, Е. М. Лавренко // Растительность Европейской части СССР. Л., 1980. — С. 10 -20.
  174. Историко-культурный атлас Республики Коми. М., 1997. — 384 с.
  175. История Коми АССР. Сыктывкар, 1978. — 560 с.
  176. Н.И. Органическая масса и потоки веществ в березняках средней тайги / Н. И. Казимиров, P.M. Морозова, В. К. Куликова. Л., 1978. — 216 с.
  177. Как живешь, Сыктывкар? / Сост. М. В. Гецен, А. П. Братцев. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1990. 160 с.
  178. Р. Биомониторинг и биоиндикация в области наблюдения окружающей среды // Достижения и перспективы. М., 1987. — № 56. — С. 1845. — (Природные ресурсы и окружающая среда- № 17).
  179. О.А. Особенности формирования энтомокомплексов в древостоях, подвергающихся воздействию промышленных эмиссий // Поведение насекомых как основа для разработки мер борьбы с вредителями сельского и лесного хозяйства. Минск, 1981. — С. 104−106.
  180. О.А. Особенности размножения стволовых насекомых в ельниках // Труды ВЭО. 1983. — Т. 65. — С. 54−108.
  181. О.А. Некоторые принципы осуществления лесоэнтомологического мониторинга // Успехи энтомологии в СССР: лесная энтомология: материалы X съезда Всес. энтомол. о-ва, 11−15 сентября 1989 г. -Л., 1990. С. 52−54.
  182. О.А. Изменения в сообществах членистоногих лесных биоценозов при загрязнении атмосферы / О. А. Катаев, Г. И. Голутвин, А.В. Селиховких//Энтомологическое обозрение. 1983. — Т. 62, № 1. — С. 33−41.
  183. Каталог жуков комплексного заказника «Белоярский» / М. М. Долгин, А. А. Колесникова, А. Ф. Татаринова и др. Сыктывкар, 2002. — 104 с. — (Коми науч. центр Уро РАН).
  184. В.И. О распространении майского хруща в лесах Севера // Концентрированные рубки в лесах Севера / АН СССР. М., 1954. — С. 231−239.
  185. Ф.П. Вредные насекомые / Ф. П. Кеппен. Т. II. СПб: Деп. земледелия и сел. пром-ти, 1882.- 585 с.
  186. Н.В. Палеоклиматы и природная среда голоцена // История биогеоценозов СССР в голоцене. М., 1976. — С. 5 — 14.
  187. Климат Сыктывкара / Под ред. Ц. А. Швер. Л., 1986. — 190 с.
  188. Н.М. Изменение численности и видового состава проволочников в зависимости от зарастания вырубки ельника черничного в условиях Архангельской области // Материалы научного совещания зоологов пединститутов. Владимир, 1973. — С. 103−104.
  189. Э.З. Определитель энтомофильных грибов СССР / Э. З. Коваль. -Киев: Наукова думка, 1974. 258 с.
  190. З.М. До вивчения шишковых вогнивок Радяньских Карпат // Захист рослин. Киев, 1973. — Вып. 18. — С. 41−46.
  191. М.В. Ответные реакции популяций насекомых на антропогенные воздействия: материалы по проекту № 2 Советской национальной программы «Человек и биосфера». Красноярск, 1987. — 59 с. — (Препринт).
  192. М.В. Влияние антропогенных факторов на популяции наземных насекомых // Итоги науки и техники. Сер. Энтомология / ВИНИТИ. М., 1990. Т. 13.-189 с.
  193. В.О. Редкие и подлежащие охране жужелицы Урала, рекомендуемые для занесения в центральные и региональные издания Красной книги // Проблемы региональной Красной книги: межвед. сб. науч. трудов. -Пермь, 1997. С. 55−63.
  194. Ю.М. Насекомые Урала // Природа Урала / Ин-т микробиол. и эпидемиол.: сб. статей. Свердловск, 1936. — С. 233−251.
  195. Н.Г. Паразиты боярышницы и черемуховой моли в лесах Западной Сибири // Труды Томского университета. Томск, 1956. — Т. 142. — С. 215−222.
  196. Н.Г. Рыжий сосновый пилильщик / Н. Г. Коломиец, А. И. Воронцов, Г. В. Стадницкий. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1972. — 147 с.
  197. Е.В. Насекомые фитофаги лесных биогеоценозов в условиях антропогенного воздействия. — Екатеринбург: Наука, Урал, отд-ние, 1993. — 136 с.
  198. Конвенция о биологическом разнообразии Текст. Женева, 1995. — 34 с. — Прил.
  199. А.С. Регуляционные механизмы приспособления насекомых к условиям вниешней среды / А. С. Коников: автореф. дис. .докт. биол. наук. -Свердловск, 1970. 29 с.
  200. А.С. Регуляторы численности лесных насекомых / А. С. Коников. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1978. — 96 с.
  201. З.А. Главнейшие насекомые вредители лесных питомников и культур / З. А. Коновалова: автореф. дис.. канд. биол. наук. -Владивосток, 1964. — 22 с.
  202. Консортивные связи дерева и дендрофильных насекомых. Новосибирск: Наука, 1982. 79 с.
  203. X. Биологическое подавление вредных насекомых / X. Коппел, Дж. Мертинс. М., 1980. — 427 с.
  204. Ю.И. Жужелицы Уральских гор (род Carabus L.) // Насекомые в естественных и антропогенных биогеоценозов Урала. -Екатеринбург, 1992. С.71−73.
  205. Н.С. Полвека в биологии: воспоминания о ботаниках (40−80-е годы XX века) / Н. С. Котелина. Сыктывкар, 2002. — 92 с.
  206. Красная книга Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1995. — 286 с.
  207. Красная книга Республики Коми: редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных / Под ред. А. И. Таскаева. М.: Изд-во ДИК, 1998.- 528 с.
  208. Н.П. Насекомые разрушители грибов в лесах Европейской части СССР / Н. П. Кривошеина, А. И. Зайцев, Е. Б. Яковлев. — М.: Наука, 1986. — 340 с.
  209. Н.П. Диагностика состояния лесных массивов по составу насекомых ксилобионтов / Н. П. Кривошеина, А. В. Компанцев // Изв. вузов. Лес. журн. 1995. — № 1. — С. 39−43.
  210. В.И. Лесопатологическое состояние естественного возобновления и культур хвойных пород / В. И. Крутов, И. П. Волкова // Лесовосстановление в Карельской АССР и Мурманской области. Петрозаводск, 1975. С. 122−179.
  211. JI.T. Сравнение зараженности побеговьюнами культур сосны, созданных посадкой и посевом // Сборник научных работ Белорусского НИИЛХ. Минск, 1958. — Вып. 12. — С. 323−339.
  212. JI. Т. Массовое вымерзание сосновых побеговьюнов в Белоруссии // Лесоинженерное дело. 1959. — № 2. — С. 64−68.
  213. JI.T. Побеговьюны вредители сосны в лесах Белорусской ССРи меры борьбы с ними / JI.T. Крушев: автореф. дис.. канд. биол. наук. -Минск, 1960. 23 с.
  214. Крушев J1.T. Смоляные ходы почек и побегов сосны // Ботаника: исслед. -Минск, 1964.-С. 213−221.
  215. JI.T. Повышение устойчивости культур сосны к вредителям почек и побегов // Пути повышения продуктивности лесов. Минск, 1966. — С. 254−261.
  216. Л.П. Почвенная фауна хвойных биотопов Коччой-Яга // Ученые записки МГПИ им. В. И. Ленина.- 1970. № 394. — С. 217−223.
  217. Л.П. Обитатели почв хвойных лесов // Природа Сыктывкара и его окрестностей. Сыктывкар, 1972. — С. 73−77.
  218. Л.П. Почвенная мезофауна разных типов леса средней тайги Коми АССР / Л. П. Крылова: автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1974. — 27 с.
  219. Л.П. Беспозвоночные животные (отряд жуки Coleoptera) окрестностей города Сыктывкара // Экология животных в естественных и антропогенных ландшафтах. — Сыктывкар, 1994. — С. 60 — 79. — (Тр. / РАН, УрО, Коми НЦ- N 136).
  220. Л. П. Жужелицы как характерный компонент лесных биоценозов Республики Коми // Экологические аспекты сохранения видового разнообразия на европейском Северо-Востоке России. Сыктывкар, 1996. — С. 90−96. — (Тр. / РАН, УрО, Коми НЦ- № 148).
  221. И. Лесопромышленный комплекс / И. Кудинов, В. Михайлов // Республика Коми: Энцикл. Сыктывкар, 1999. — Т.2. — С. 207 — 209.
  222. Кузнецов Н.Я. Some new Eastern and American elements in the fauna Lepidoptera of Polar Europa // Доклады АН СССР. Сер. A. 1925. — С. 119−122.
  223. Е.П. Структура, состав и биоценотическая роль грибов-дендротрофов в лесных сообществах и урбоэкосистемах / Е. П. Кузмичев: автореф. дис. .докт. биол. наук. М., 1994. — 53 с.
  224. Л.М. Шмели Коми АССР и их питание // Труды Коми филиала / АН СССР. Сыктывкар, 1960. — № 9. — С. 82−91.
  225. Л. М. Ритм шмелей (Bombus Latr.) при посещении растений в течение дня // Материалы научной конференции Института биологии Коми филиала АН СССР. Сыктывкар, 1971. — С.67−68.
  226. Л.М. Пчелиные опылители растений и их охрана // Охрана природы в Коми АССР / АН СССР, Коми фил., Комис. по охране природы.-Сыктывкар, 1972. — Вып. 1. — С. 43−46.
  227. Л.М. Вес рабочих и молодых самок как показатель каст шмелей (Hymenoptera: Apidae) / Л. М. Купчикова, Л. Д. Бондаренко // Ежегодник, 1973 / АН СССР, Коми филиал, Ин-т биологии. Сыктывкар, 1974. -С. 180−182.
  228. А.И. Насекомые вредители лесных культур Приморья и Приуралья и меры борьбы с ними / А. И. Куренцов. — Владивосток: Примор. кн. изд-во, 1953. 64 с.
  229. Н.А. Восстановление хвойных лесов при концентрированной рубке //Лесн. хоз-во. -1952. № 12. — С. 30 — 31.
  230. В.Б. Лесовосстановление в гослесфонде Республики Коми в новых экономических условиях // Проблемы комплексного использования и воспроизводства лесных ресурсов в Республике Коми. Сыктывкар, 1993. — С. 28−42.
  231. В.Б. Леса, их освоение и воспроизводство // Республика Коми: энцикл. Сыктывкар, 1997, а. — Т. 1. — С. 34 — 40.
  232. В.Б. Современные факторы лесопользования в производных равнинных фитоценозах Европейского Севера России // Лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов. М., 1997, б. — С. 112 — 119. (Науч. тр. / Моск. ун-т леса- Вып. 286).
  233. В.Б. Формирование хвойных молодняков на вырубках / В. Б. Ларин, Ю. А. Паутов Л.: Наука, 1989. — 142 С.
  234. А.Н. Сосновые леса // Производительные силы Коми АССР. М.- Л., 1954. — Т. 3, ч. 1: Растительный мир. — С. 126 — 157.
  235. А.Н. Сосновые леса Коми АССР / А. Н. Лащенкова: автореф. дис.. канд. биол. наук. Ленинград, 1955. — 16 с.
  236. А.Н. Типологическая характеристика лесов // Леса и лесная промышленность Коми АССР. Л., 1961. — С. 102 — 137.
  237. В.И. Сосняки Европейского Севера. М.: Лесн. пром-ть, 1966.152 с.
  238. Леса и лесная промышленность Коми АССР. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1961.-395 с.
  239. Леса и лесное хозяйство Коми АССР / Б. А. Ковалев, В. Б. Ларин, Е. Г. Тюрин, В. Н. Тимошенко. Сыктывкар, 1981. — 160 с.
  240. Леса Республики Коми / Г. М. Козубов, А. И. Таскаев и др.- Под ред.: Г. М. Козубова, А. И. Таскаева. М.: Дизайн. Информация. Картография, 1999. -332 с.
  241. Лесная энциклопедия: В 2-х т. / Гл. ред. Г. И. Воробьев. М.: Сов. энциклопедия, 1985−1986. Т. 1.- 1985.-563 с. Т. 2.- 1986.-631 с.
  242. Лесное хозяйство и лесные ресурсы Республики Коми. / А. И. Таскаев, Ю. А. Паутов и др.- Под ред.: Г. М. Козубова, А. И. Таскаева. М.: Дизайн. Информация. Картография, 2000. — 512 с.
  243. Лесные плантации (ускоренное выращивание ели и сосны) / И. В. Шутов, Е. Л. Маслаков, И. А. Маркова и др. М., 1984. — 248 с.
  244. Г. В. Роль насекомых-ксилофагов в динамике лесной растительности // Вопр. биогеоценологии и географии. М., 1986. — С. 60−86.
  245. А.А. Особенности возобновления и охраны сосняков лишайниковых Европейского северо-востока СССР / А. А. Листов. -Сыктывкар, 1975. 42 с. — (Науч. рекомендации народному хоз-ву- Вып.8).
  246. А.А. Лишайниковые боры Восточной части Европейского Севера и пути ускоренного возобновления сосны / А. А. Листов: автореф. дис. .докт. с.-х. наук. М., 1988. — 38 с.
  247. А. Н. Насекомые сосновых лесов / А. Н. Литвинова, Г. П. Танкевич, Р. В. Молчанова. Минск: Наука и техника, 1985. — 150 с.
  248. А.Л. Новые виды жесткокрылых в фауне Коми АССР // Биологические проблемы Севера: зоология беспозвоночных, паразитология, физиология и биохимия животных: тез. докл. VII симпозиума. Петрозаводск, 1976, а. — С. 36−38.
  249. А.Л. Новые виды жесткокрылых в фауне Коми АССР // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. VII симп. Петрозаводск, 1976, б. -С. 36−38.
  250. А.Л. Жуки дендрофаги средней тайги Коми АССР // Предварительный научный отчет за 1974−1976 гг. — Сыктывкар, 1976, в. — (Ф. № 3- оп. № 3- рук.).
  251. П.Н. Лесообразовательные процессы и их регулирование на европейском Севере / П. Н. Львов, И. Ф. Игнатов, А. А. Плохов. М., 1980. -113 с.
  252. А.В. Защита лесосеменных участков и плантаций сосны от энтомовредителей // Лесная селекция, семеноводство и интродукция в Казахстане. Алма-Ата, 1969. — С. 62−63.
  253. Л.И. Биология красноголового ткача в условиях лесостепной зоны // Научные труды / Моск. лесотехн. ин-т. М., 1971. — Вып. 38. — С. 62−82.
  254. В.В. Проблемы изучения консорций: Значение консортивных связей в организации биогеоценозов // Материалы II Всесоюзного совещания по проблемам изучения консорций (Пермь, 4−8 февраля 1975 г.). Пермь, 1976. — С. 18−27.
  255. Ю.А. Полово-возрастная структура популяции большого соснового долгоносика в борах Казахского мелкосопочника // Вопросы зоологии. Томск, 1966. — С. 73−74.
  256. Ю.А. Биология большого соснового долгоносика и меры борьбы с ним в борах Казахского мелкосопочника / Ю. А. Малоземов: автореф. дис.. канд. биол. наук. Свердловск, 1967. — 19 с.
  257. Ю.А. Основные факторы динамики численности большого соснового долгоносика // Ученые записки Урал, ун-та. Сер. Биология. 1971. -№ 115, вып. 8. — С. 36−45.
  258. Ю.А. Экспериментальное изучение интенсивности питания большого соснового долгоносика (Hylobius abietis L.) // Фауна Европейского Севера, Урала и Западной Сибири / Урал. ун-т. Свердловск, 1973. — С. 118−132.
  259. Ю.А. Паразиты большого соснового долгоносика (Hylobius abietis L.) на вырубках среднего Урала // 1 Всесоюзный съезд паразитоценологов: тез. докл. Киев, 1978. — Ч. 3. — С. 91.
  260. Ю.А. Пространственная ориентация, стациальное распространение и продуктивность большого соснового долгоносика (Hylobius abietis L.) // Пространственная ориентация насекомых и клещей. Томск, 1979. -С. 65−67.
  261. Ю.А. Большой сосновый долгоносик и методы борьбы с ним // Фауна Урала и Европейского Севера / Урал. ун-т. Свердловск, 1980. — С. 8591.
  262. JI.A. Муравьи урбанизированных территорий Урала / JI.A. Малоземова, Ю. А. Малоземов // Фауна и экология насекомых Урала: межвуз. сб. науч. трудов /Перм. ун-т. Пермь, 1993. — С. 100−108.
  263. .М. Основы биологических связей насекомых с разрушающейся древесиной // Журн. общей биологии. 1974. — Т. 35, вып. 1. -С. 51−57.
  264. В.А. Флористический состав хвойных лесов Коми АССР /
  265. B. А. Мартыненко. Сыктывкар, 1990. — 20 с. — (Науч. докл. / Коми науч. центр УрО РАН- Вып. 249).
  266. JI.H. Жуки-листоеды в Арктике // Зоолог, журн. 1993. — Т. 72, вып. 9.-С. 19−26.
  267. А.А. Обзор фауны щелкунов (Coleoptera, Elateridae) Республики Коми // Беспозвоночные европейского Северо-Востока: сб. науч. трудов. Сыктывкар, 1999. — С. 39−44.
  268. А.А. Эколого-фаунистическая характеристика щелкунов (Coleoptera, Elateridae) европейского Северо-Востока // Фауна и экология беспозвоночных животных европейского Северо-Востока. Сыктывкар, 2001.
  269. C. 3−14. (Тр. / Коми НЦ УрО РАН- № 166).
  270. А.А. Жуки-щелкуны в Арктической фауне Евразии // Тезисы докладов П международной конференции / А. А. Медведев, Л. Д. Пенев. -Сыктывкар, 2003. С. 54.
  271. И.С. Изучение концентрированных вырубок и возобновление леса в связи с ними в таежной зоне // Концентрированные рубки в лесах Севера1. М., 1954. С. 5−47.
  272. И.С. Динамическая типология леса // Лесн. хоз-во. 1968. — № 3. -С. 15−20.
  273. Методические указания по защите хвойных культур от большого соснового долгоносика в северо-западных районах таежной зоны. Л.: ЛенНИИЛХ, 1971. — 16 с.
  274. В.А. О репродуктивной изоляции черемуховой и дальневосточной яблоневой молей (Lepidoptera, Yponomeutidae) / В. А. Миняйло, А. К. Миняйло // Научные доклады Высш. шк. биолог, науки. 1978. — № 1. — С. 60−64.
  275. .М. Теоретические основы современной фитоценологии / Б. М. Миркин. М., 1985. — 136 с.
  276. .М. О биоразнообразии в некоторых техногенных сукцессионных системах Якутии / Б. М. Миркин, С. И. Миронова // Экология. -1999.-№ 4.-С. 266−270.
  277. А.С. Вредители смородины (Ribes L.) / А. С. Можегова, Е. В. Юркина // Актуальные проблемы биологии: тез. докл. молодеж. науч. конф. -Сыктывкар, 1996. С. 87 — 88.
  278. Е.Г. Метод оценки роли вредителей и болезней в усыхании лесных культур // Научные труды / МЛТИ. М., 1976. — Вып. 90. — С. 93−101.
  279. Е.Г. Оценка состояния устойчивости лесных насаждений. // Устойчивость лесов к воздействию насекомых. Красноярск, 1991. — С. 4−6.
  280. Е.Г. Система лесопатологического мониторинга в лесах России //Лесн. хоз-во. 1995.- № 5. — С. 2−4.
  281. Е.Г. Концепция мониторинга состояния зеленых насаждений и городских лесов Москвы // Лесн. вестник. 1998. — № 2. — С. 5−13.
  282. Е.Г. Динамика численности большого соснового лубоеда на гарях Московской области / Е. Г. Мозолевская, Т. В. Галасьева // Доклады МОИП «Зоология и ботаника». 1976. — М., 1978. — С. 14 — 16.
  283. Е.Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса / Е. Г. Мозолевская, О. А. Катаев, Э. С. Соколова. М.: Лес. пром-ть, 1984. — 152 с.
  284. Е.Г. Состояние лесов и роль насекомых ксилофагов на заповедных и техногенных территориях Кольского полуострова / Е. Г. Мозолевская, Т.В. Шарапа//Лесн. журн. — 1992. -№. — С. 37 -49.
  285. Е.Г. Видовой состав насекомых-ксилофагов Мурманской области / Е. Г. Мозолевская, Т. В. Шарапа // Энтомологическое обозрение. -1996. LXXV, вып. 3. — С. 558−565.
  286. Ф.П. Прирост сосновых насеждений / Ф. П. Моисеенко, A.M. Кожевников //Лесн. хоз-во.-1976.-№ 2. С. 41−45.
  287. Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран Э. М.: Мир, 1992. — 184 с.
  288. А.Г. Моделирование лесовозобновления на гарях республики Коми / А. Г. Нарышкин: автореф. дис.. канд. с./х. наук. М., 1997. -23 с.
  289. Наставления по защите лесных культур и молодняков от вредных насекомых и болезней. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. — 107 с.
  290. Наставления по организации и ведению лесопатологического мониторинга в лесах России. М.: ВНИИЛМ, 2001. — 86 с.
  291. Ф.В. К биологии еловой шишковой огневки (Dioryctria abietella Schiff.) // Сборник трудов /ЛенНИИЛХ. 1974. — Вып. 21. — С. 93−100.
  292. М.И. История лесов и пелео.география СССР в голоцене / М. И. Нейштадт. М., 1957. — 404 с.
  293. М.И. Особенности развития лесов на территории СССР в голоцене // Современные проблемы географии. М., 1964. — С. 207−214.
  294. В.К. Состояние изученности растительности плиоцена и плейстоцена Предуралья // Итоги биостратиграфических, литологических и физических исследований плиоцена и плейстоцена Волго-Уральской области. -Уфа, 1978. С. 5 — 14.
  295. Н.И. Кедр сибирский (Pinus sibirica Du Tour) на Европейском Северо Востоке СССР / Н. И. Непомилуева. — Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1974. — 184 с.
  296. Н.И. Растительность // Республика Коми: энцикл. -Сыктывкар, 1997. Т. 1. — С. 40 — 42.
  297. Н.И. Таежные эталоны европейского северо-востока / Н. И. Непомилуева, А. Н. Лащенкова. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1993. — 146 с.
  298. А.П. Регуляция сезонных циклов у некоторых двукрылых и чешуекрылых, развивающихся внутри растительных тканей: автореф. дис. .канд. биол. наук / А. П. Несин. Л., 1984. — 16 с.
  299. А. П. Насекомые вредители лесосеменных плантаций и меры борьбы с ними / А. П. Несин, Е. В. Юркина, А. И. Патов // Биологические основы создания постоянной лесосеменной базы в Коми АССР. — Сыктывкар, 1988. — С. 120−129. — (Труды КНЦ УрО РАН- № 96).
  300. Н.М. Лесные культуры и естественное возобновление в лесах европейского Севера / Н. М. Нефедов, Н. А. Шишкин // Вопросы лесоустройства и таксации лесов европейского Севера.- Вологда: Северо-запад, книжное изд-во, 1970. С. 21−37.
  301. Н.Б. Жуки-грибоеды (Coleoptera, Mycetophagidae) фауны России и сопредельных стран / Н. Б. Никитский. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 184 с.
  302. Н.Б. Основные комплексы жесткокрылых ксилобионтов и ихрегиональная специфика / Н. Б. Никитский: автореф. дис.. докт. биол. наук. -М., 1994. 56 с.
  303. К.В. История растительного покрова Печорского Приуралья в антропогене / К. В. Николаева. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1981. — 112 с.
  304. Т.А. Экологические аспекты взаимодействия муравьев и тлей в лесопарковой зоне Новосибирского Академгородка / Т. А. Новгородова, Ж. И. Резникова // Сибирский экологический журн. 1996. — № 3−4. — С. 227−237.
  305. Ю.И. Об адаптивности природных популяций восточного майского хруща // Зоолог, журн. 1967. — Т. 46, вып. 6. — С. 73−82.
  306. Ю.И. Коэффициент вариации размеров майских жуков как популяционный параметр // Зоолог, журн. 1978. — Т. 57, вып. 6. — С. 857−866.
  307. Л.М. Изменение биологического разнообразия в искусственных лесных насаждениях // Биологическое разнообразие лесных экосистем: материалы Всерос. совещ., Москва, ноябрь 1995 г. М., 1995. — С. 327−329.
  308. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. — 740 с.
  309. Г. Э. Исследования рода Evetria в сосновых культурах на песках Латвийской ССР // Научные труды / Ин-т биологии АН Латв. ССР. 1959. — № 2.-С. 161−181.
  310. Г. Э. Вредная энтомофауна сосновых культур на песках Латвийской ССР / Г. Э. Озолс: автореф. дис.. канд. биол. наук. Рига, 1960. -40 с.
  311. Г. Э. Вредная энтомофауна сосновых культур на песках Латвийской ССР // Облесение и сельскохозяйственное использование Нижнеднепровских песков: материлы науч. конф., 13−17 сентября 1960 г. -Киев, 1962.-С. 208−214.
  312. Г. Э. Биология долгоносиков рода Hylobius и их влияние на возобновление в Латвийской ССР //Лес и среда. Рига, 1967. — С. 32−33.
  313. В.Н. Насекомые Полярного Урала и Приобской лесотундры // Фауна и экология насекомых Приобского Севера. Свердловск, 1980. — С. 3 -37.
  314. В.Н. Дневные бабочки Урала: толстоголовки, парусники, белянки / В. Н. Ольшванг, Ю. Н. Баранчиков. Свердловск, 1981. — 60 с.
  315. В.Н. Дневные бабочки Урала: нимфалиды, сатириды, голубянки / В. Н. Ольшванг, Ю. Н. Баранчиков. Свердловск, 1982. — 100 с.
  316. Определитель высших растений Коми АССР / под ред. А. И. Толмачева. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1962. — 356 с.
  317. Определитель насекомых Европейской части СССР: низшие, древнекрылые, с неполным превращением / под ред. Г. Я. Бей-Биенко. М.- JI.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1964. — Т. I. — 935 с.
  318. Определитель насекомых Европейской части СССР: жесткокрылые и веерокрылые / под ред. Г. Я. Бей-Биенко. М.- Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1965. — Т. II. — 668 с.
  319. Определитель насекомых Европейской части СССР: двукрылые, блохи / под ред. Г. Я. Бей-Биенко. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1969. — Т. V, ч. 1. — 807 с.
  320. Определитель насекомых Европейской части СССР: двукрылые, блохи / под ред. Г. Я. Бей-Биенко. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1970. — Т. V, ч. 2. — 943 с.
  321. Определитель насекомых Европейской части СССР: перепончатокрылые / под ред. Г. С. Медведева. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1978, а.-Т. Ш, ч. 1.-583 с.
  322. Определитель насекомых Европейской части СССР: перепончатокрылые / под ред. Г. С. Медведева. Л.: Наука, Ленинград, отд-ние, 1978, б.-Т. Ш, ч. 2.-756 с.
  323. Определитель насекомых Европейской части СССР / под ред. Г. С. Медведев. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1978, в. — Т. IV, ч. 1: чешуекрылые. -710 с.
  324. Определитель насекомых Европейской части СССР: перепончатокрылые / под ред. Г. С. Медведева. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1981, а.-Т. Ш, ч. 3.-687 с.
  325. Определитель насекомых Европейской части СССР / под ред. Г. С. Медведев. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1981, б. — Т. IV, ч. 2: чешуекрылые. — 787 с.
  326. Определитель насекомых Европейской части СССР: перепончатокрылые / под ред. Г. С. Медведева. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1986, а.-Т. Ш, ч. 4.-493 с.
  327. Определитель насекомых Европейской части СССР: перепончатокрылые / под ред. Г. С. Медведева. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1986, б.-Т. Ш, ч. 5.-302 с.
  328. Определитель насекомых Европейской части СССР / отв. ред. Г. С. Медведев. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1986, в. — Т. IV, ч. 3: чешуекрылые. -504 с.
  329. Определитель насекомых Европейской части СССР / отв. ред. Г. С. Медведев. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1987. — Т. IV, ч. 6: чешуекрылые. -200 с.
  330. Определитель насекомых Европейской части СССР: перепончатокрылые / под ред. Г. С. Медведева. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1988.-Т. Ш, ч. 6.-268 с.
  331. А.Я. Накопление и отпад фитомассы в кислично-черничном березняке и на сплошной вырубке / А. Я. Орлов, А.А. Петров-Спиридонов // Лесоведение. 1986. — № 5. — С. 30 — 38.
  332. А.С. Комплекс беспозвоночных-филлофагов Приокско-Террасного биосферного заповедника и его использование в лесном мониторинге / А. С. Осипова: автореф. дис.. канд. биол. наук. МГУЛ, 1995. -22 с.
  333. Г. Е. Видовой состав листогрызущих дендрофильных насекомых потенциальных вредителей плодовых насаждений Ленинградской области / Г. Е. Осмоловский, А. А. Жемчужина // Энтомологическое обозрение. -1977. — Т. 56, вып. 3. — С. 551−558.
  334. Основные болезни и вредители древесных растений (пособие для лесничих). Петрозаводск, 2001. — 69 с.
  335. Основные положения организации лесного хозяйства Коми АССР. -Вологда: Северо-запад, книжное изд-во, 1980. 240 с.
  336. Основные положения по лесовосстановлению в государственном лесном фонде СССР. М.: Федеральная служба лесн. хоз-ва России, 1969. — 17 с.
  337. Особенности фаунистических комплексов на границах природно-климатических зон / В. В. Леонтьев, Ф. Г. Ребрина, И. А. Толстогузова, В. М. Басов // Проблемы энтомологии в России: сб. науч. трудов. СПб., 1998. — Т.Н. -С. 5.
  338. Г. П. Консортивные связи насекомых с грибами // Вопросы экологии беспозвоночных. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1988. — С. 5261.
  339. Т.С. К фауне и биологии кровососущих комаров и мокрецов Интинского района Коми АССР // Известия Коми филиала Всесоюзного географического общества. 1965. — Вып. 2. — С. 128−131.
  340. Т.С. Кровососущие комары Коми АССР и их биология // Паразитология. 1967.-Т. 1, вып. 4. — С. 311−318.
  341. Т.С. Кровососущие комары и мокрецы // Природа Сыктывкара и окрестностей. Сыктывкар, 1972. — С. 83−89.
  342. Очерки по истории Коми АССР. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1955.351 с.
  343. Н.Н. Повреждение сосновых молодняков шишковой огневкой // Разведение и возобновление леса. Киев, 1963, — С. 127 — 129.
  344. Н.Н. Вредители сосновых молодняков в лесах Полесья и лесостепи Украины и создание устойчивых к ним культур // Материалы Всесоюзного совещания по вопросу вредителей и болезней сосновых молодняков (25 27 июня 1969 г.). — Каунас, 1969. — С. 55 — 87.
  345. Д.В. Географическое распространение функционально биоценотических групп насекомых на территории СССР // Зональные особенности населения наземных животных. М.: Наука, 1966. — С. 39−51.
  346. О.А. Места зимовки Pissodes validirostris в условиях семенных плантаций сосны обыкновенной в Воронежской области // Роль науки в создании лесов будущего: тез. докл. // Всесоюзная конференция, Пушкино, 5−7 мая 1981 г. Л., 1981. — С. 168−169.
  347. Ю.А. Исторические аспекты антропогенной трансформации лесов Республики Коми // Экология таежных лесов: тез. докл. // Международная конференция, Сыктывкар, 14−18 сент. 1998 г. Сыктывкар, 1998.- С. 245.
  348. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа вфаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. — 287 с.
  349. Е.С. Использование дендрофильными насекомыми кормовой базы как показатель консортивных связей в лесном биогеоценозе // Роль дендрофильных насекомых в таежных экосистемах. М., 1994. — С. 104−106.
  350. С.Д. Роль дендрофильных членистоногих в сосняках южного Урала в условиях техногенного загрязнения / С. Д. Писарева: автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1992. — 22 с.
  351. А.И. Создание искусственных лесов / А. И. Писаренко, М. Д. Мерзленко. М.: Агропромиздат, 1990. — 270 с.
  352. Н.А. Биометрия. Новосибирск: изд-во СО АН СССР, 1961. -366 с.
  353. Подзолистые почвы центральной и восточной части европейскойтерритории СССР (на песчаных почвообразующих породах) / Б. Ф. Апарин, И. В. Забоева, Г. С. Липкина и др. Л., 1981. — 200 с.
  354. Л.В. О майском хруще на северном пределе его распространения / Л. В. Покровская, Б. Б. Лебле // Науч. тр. АЛТИ. -Архангельск, 1969. Вып. 21. — С. 78−84.
  355. Положение о лесопатологическом мониторинге. М., 1997. — 7 с.
  356. П.А. Главнейшие насекомые, вредные для сосны и лесохозяйственное значение их в Бузулукском лесу // Научные труды ЛТА: цикл лесоводственный. 1931. — Вып. 1 (38). — С. 203−231.
  357. П.А. Вредные и полезные животные полезащитных полос. -М.- Л., 1953. 108 с.ф. Положенцев П. А. Наиболее вредные насекомые на древесных икустарниковых породах / П. А. Положенцев, Н. И. Коровина. Воронеж, 1957. -112 с.
  358. Г. А. Индикация антропогенных (главным образом рекреационных) изменений сосняков Подмосковья / Г. А. Полякова, Т. В. Малышева // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М., 1982. — С. 66−71.
  359. Популяционная динамика лесных насекомых / А. С. Исаев, Р.Г.
  360. , JI.В. Недорезов и др. М.: Наука, 2001. — 373 с.
  361. С.М. Совки вредители сельскохозяйственных культур. — Л.: Колос, 1969.-123 с.
  362. Посттехногенные экосистемы Севера. СПб.: Наука, 2002. — 159 с.
  363. Н.А. Изменение биологического разнообразия почвенных беспозвоночных в ходе послепожарной сукцессии соснового леса // Биологическое разнообразие лесных экосистем: материалы Всерос. совещ., Москва, ноябрь, 1995 г. М., 1995. — С. 294−296.
  364. Природа Сыктывкара и его окрестностей / под ред. М. А. Витязевой. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1972. 160 с.
  365. Производительные силы Коми АССР. Т. 3, ч. 2. Животный мир / под ред. Н. А. Остроумова. М.- Л.: Изд. АН СССР, 1953. — 250 с.
  366. Производительные силы Коми АССР. Т. 3, ч. 1. Растительный мир / под ред. Н. А. Остроумова. М.- Л.: Изд. АН СССР, 1954. — 375с.
  367. Е.П. Новый метод прививки хвойных пород для создания семенных участков // Лесное хозяйство. 1960. — № 5. — С. 22−28.
  368. М.Н. Культуры сосны в таежной зоне. М.: Лесн. пром-сть, 1981.-37 с.
  369. М.Н. Воспроизводство сосновых лесов южной и средней подзон Европейской тайги / М. Н. Прокопьев: автореф. дис.. докт. биол. наук. -Л., 1984.-38 с.
  370. В.Д. Лесные ресурсы и лесопромышленный комплекс / В. Д. Пручкин, В. В. Бондаренко, В. Б. Ларин // Республика Коми. Природные ресурсы и производительные силы. Сыктывкар, 1999. — С. 121−131.
  371. Т.Н. Лихенофлора равнинной части Республики Коми (подзоны южной и средней тайги) / Т. Н. Пыстина: автореф. дис.. канд. биол. наук. Сыктывкар, 2000. — 18 с.
  372. Л.Г. О некоторых принципиальных положениях современной геоботаники // Ботан. журн. 1952. — Т. 37, № 2. — С.
  373. А.П. Происхождение и объем класса насекомых // Историческое развитие класса насекомых. М., 1980. — С. 19−20.
  374. П.М. Вредные насекомые лесных питомников и культур Челябинской области / П. М. Распопов, Ю. А. Малоземов // Проблемы защиты таежных лесов. Свердловск: АН, Уральский филиал, 1962. — С. 55−59.
  375. П.М. Экология животных и биогеоценология // Бюллетень МОИП. Отд. биол. 1968. — Т. 73, ч. 1. — С. 74−84.
  376. П.М. Биогеоценотические исследования растительноядных лесных насекомых. М., 1980, а. -166 с.
  377. П.М. Об экологической нише растительноядных лесных членистоногих // Фитофаги в растительных сообществах. М., 1980, б. — С. 4362.
  378. Редкие и нуждающиеся в охране животные и растения Коми АССР / под ред. М. П. Рощевского, А. Н. Лащенковой, В. В. Турьевой. Сыктывкар:
  379. кн. изд-во, 1982. 152 с.
  380. Г. И. Лесовосстановление на Европейском Севере России / Г. И. Редько, Н.А. Бабич- Арханг. гос. техн. ун-т. Архангельск: Сев.-зап. кн. изд-во, 1994.- 188 с.
  381. Г. И. Лесные культуры / Г. И. Редько, А. Р. Родин, И. В. Трещевский. М.: Агропромиздат, 1980. — 400 с.
  382. Республика Коми: административно-территориальное деление. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1992. 172 с.
  383. Республика Коми: энцикл. Т. 1. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1997.575 с.
  384. Республика Коми: энцикл. Т. 2. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1999.472 с.
  385. Республика Коми: энцикл. Т. 3. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 2000.424 с.
  386. В.Н. О некоторых бабочках (Microlepidoptera), гусеницы которых повреждают сосновые посадки близ г. Киева. Киев, 1913. — 10 с.
  387. В.Н. О некоторых насекомых, повреждающих древесные насаждения в Прибалтийских губерниях: отчёт о деятельности в 1914—1915. -Псков, 1916. 11 с.
  388. А.С. Насекомые вредители соснового молодняка в Прибайкалье / А. С. Рожков: автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток, 1955, а. -13 с.
  389. А.С. Тли вредители соснового молодняка Прибайкалья // Зоолог, журн. — 1955, б. — Т. 34, вып. 1. — С. 147−157.
  390. А.С. Чешуекрылые вредители почек и побегов соснового молодняка в Прибайкалье // Научные труды Восточно-Сибирского филиала АН СССР. — 1957. — Вып. 5. — С. 122−137.
  391. А.С. Смолистые вещества хвойных и насекомые ксилофаги / А. С. Рожков, Г. И. Массель. — Новосибирск: Наука, 1982. — 146 с.
  392. В.З. О связях муравьев с позвоночными тайги Северного Урала // Труды Печоро-Илычского заповедника. Сыктывкар, 1976. — Вып. 13. -С. 181−190.
  393. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в государственном лесном фонде таежной зоны Европейской части РСФСР. М.: ЦБНТИлесхоз, 1977. — 72 с.
  394. Г. Т. Лесосеменному хозяйству передовую технику / Г. Т. Румянцев, Г. В. Стадницкий // Лесное хозяйство. — 1969. — № 10. — С. 72−75.
  395. А.А. Вредители деревьев и кустарников в зеленых насаждениях Латвийской ССР. Рига, 1981. — 264 с.
  396. Я.Л. Энтомофауна генеративных органов сосны {Pinus sylvestris) и ели (Picea abies) в Латвийской ССР // Защита леса. Рига, 1973. — С. 29−52.
  397. Я.Л. Вредители и заселенность ими шишек сосны Pinus silvestris и ели Picea abies на семенных плантациях Латвийской ССР // Защита хвойных в
  398. Латвийской ССР. Рига, 1976. — С. — 43−55.
  399. К.Г. Сосновая стволовая огневка (Dioryctria splendidella) в Грузинской ССР / К. Г. Сараджишвили: автореф. дис.. канд. биол. наук. Тбилиси, 1966. — 27 с.
  400. А.Н. Защита сосновых насаждений от хвоегрызущих вредителей //Лес. хоз-во. 1996. — № 5. — С. 49−50.
  401. Связь некоторых групп животного населения с растительными группировками / В. И. Василевич, Н. П. Пахоруков, В. З. Рубинштейн, Н. Р. Рубинштейн // Взаимосвязи компонентов лесных и болотных экосистем средней тайги Приуралья. Л., 1980. — С. 211−233.
  402. К.Ф. К энтомофауне Коми АССР: прямокрылые и тараканы Ухтинского района Коми АССР // Известия Коми филиала Всесоюзного географического общества. 1957. — Вып.4. — С. 149−152.
  403. К.Ф. Дневные бабочки // Природа Сыктывкара и его окрестностей. Сыктывкар, 1972.-С.77−82.
  404. К.Ф. Животный мир Коми АССР. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1974. — 191 с.
  405. К.Ф. Высшие чешуекрылые (пос. Якша) // Труды Печоро-Илычского государственного заповедника. М., 1976. — Т. 13. — С. 194−196.
  406. К.Ф. Дневные бабочки Ухтинского района Коми АССР / К. Ф. Седых, Е. Д. Седых // Энтомологическое обозрение. 1959. — Т. 38, вып. 4. — С. 829−832.
  407. А.В. Факторы, регулирующие плотность популяции чешуекрылых в зоне промышленного загрязнения // Экология и защита леса. -Л., 1985, а.-С. 123−127.
  408. А.В. Влияние промышленного загрязнения воздуха на хвое-листогрызущих насекомых / А. В. Селиховкин: автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1985, б. — 15 с.
  409. А.В. Формирование специфических энтомокомплексов филлофагов в условиях интенсивного промышленного загрязнения // Экология и защита леса. Л., 1987. — С. 5−10.
  410. А.В. Влияние промышленного загрязнения воздуха на насекомых филлофагов // Доклады на 39-м ежегодном чтении памяти Н. А. Холодковского, 4 апреля 1986. — Л., 1988, а. — С. 3−42.
  411. А.В. Стволовые насекомые в загазованных сосняках // Экология и защита леса. Л., 1988, б. — С. 64−67.
  412. А.В. Насекомые дендрофаги в условиях промышленного загрязнения воздуха // Успехи энтомологии в СССР: лесная энтомология: материалы X съезда Всес. энтомолог, о-ва, 11−15 сентября 1989 г. — Л., 1990. — С. 111−113.
  413. А.В. Преобразование комплексов микрочешуекрылых под влиянием загрязнения воздуха / А. В. Селиховкин: автореф. дис. .докт. биол. наук. Спб., 1994. — 39 с.
  414. А.В. Лесоэнтомологический мониторинг на Северо-Западе России // XII съезд русского энтомологического общества (19−24 августа 2002 г.): тез. докл. СПб, 2002. — С. 313.
  415. Т.К. Зависимость эффективности хищников от доступности жертвы (на примере рыжего соснового пилильщика Neodiprion sertifer) II Зоолог, журн. 1978. — Т.57, вып 1. — С. 56−63.
  416. Ю.В. Береза: ее вредители и болезни / Ю. В. Синадский. М.: Наука, 1973.-216 с.
  417. Ю.В. Сосна: ее вредители и болезни / Ю. В. Синадский. М.: Наука, 1983. — 337 с.
  418. Славгородская (Курплева) Л. Е. Горностаевые моли рода Hyponomeuta и пути биологического метода борьбы с ними / Л. Е. Славгородская (Курплева): автореф. дис.. канд. биол. наук. Симферополь, 1969. — 20 с.
  419. А.Н. Энтомофауна сосновых лесосеменных участков и борьба с вредителями / А. Н. Сметанин. М.: Изд-во ЦБНТИ лесхоза, 1969, а. — 26 с.
  420. А.Н. Вредители шишек и семян сосны и потери от них в Брянской области // Пути повышения продуктивности лесов Брянской области. Брянск, 1969, б. — С. 27−30.
  421. А.Н. Места зимовки смолёвки сосновых шишек (Pissodes validirostris Lyll.) в лесах Брянской области // Доклады аспирантов на третьей научно-технической конференции по итогам исследовательских работ. -Брянск, 1969, в. С 167−168.
  422. А.Н. Опадание шишек сосны обыкновенной, поврежденных вредными насекомыми // Дослщжения з энтомологи та ф^опатологп. Киев, 1971.-Вып. 33.-С. 49−52.
  423. В.В. Органическая масса в некоторых лесных фитоценозах Европейской части СССР / В. В. Смирнов. М., 1971. — 362 с.
  424. Состояние изученности природных ресурсов Республики Коми. -Сыктывкар, 1997. 200 с.
  425. Справочник по защите леса от вредителей и болезней. М.: Лес. пром-ть, 1980. — 376 с.
  426. Справочник по климату СССР. Вып. 1, ч. 2. Температура воздуха и почвы. Л., 1965. — 380 с.
  427. Справочник по климату СССР. Вып. 1, ч. 4. Влажность воздуха, осадки. Снежный покров. Л., 1968. — 342 с.
  428. Спутник лесной охраны / В. И. Сапелкин, Б. А. Ковалев и др. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1978. 288 с.
  429. Г. В. Роль вредных насекомых, грибных болезней и неблагоприятных абиотических факторов в возобновлении сосны на вырубках в средней части Карельской АССР // Сборник работ по лесному хозяйству /
  430. ЛенНИИЛХ. М.- Л., 1962. — Вып. 5. — С. 276−284.
  431. Г. В. Опыт построения математической модели выживания насекомых фитофагов в течение нескольких поколений // Зоолог, журн. -1971, а. — Т. 50, вып. 7. — С. 1011−1020.
  432. Г. В. Вредители семян ели. М.: Лес. пром-ть, 1971, б. — 47с.
  433. Г. В. Влияние живого напочвенного покрова на повреждаемость сосновых культур большим сосновым долгоносиком // Известия вузов. Лес. журн. 1978. — № 6. — С. 26−29.
  434. Стадницкий Г В. Насекомые дендрофаги — индикаторы антропогенных экологических нарушений // Биологическая индикация в антропоэкологии. — Л., 1984.-С. 114−120.
  435. Г. В. Замечания к проблеме майского хруща вредителя леса / Г. В. Стадницкий, А. М. Бортник // Защита леса: межвуз. сб. науч. тр. / Ленингр. лесотехн. акад. — Л., 1977. — Вып 2. — С. 38−41.
  436. Г. В. Экологические проблемы защиты таёжных лесов / Г. В. Стадницкий, A.M. Бортник // Известия вузов. Лес. журн. 1979. — № 3. — С. 5−13.
  437. Г. В. Растительноядные насекомые в городской среде / Г. В. Стадницкий, В. П. Гребенщикова // Озеленение, проблемы фитогегиены и охрана городской природной среды. Л., 1984. — С. 60−69.
  438. Г. В. Экологические принципы лесовосстановления и проблемы лесозащиты / Г. В. Стадницкий, В. В. Страхов // Известия вузов. Лес. журн. 1985. — № 4. — С. 5−15.
  439. В.Н. Несколько фактов из биологии Hylobius abietis L. // Защита растений. 1925. — Т. 1, № 6. — С 350.
  440. В.Н. Вредные лесные насекомые / В. Н. Старк. М.- Л.: СХГ, 1931, а. -456 с.
  441. В.Н. Враги леса / В. Н. Старк. 2-е изд. — М.- Л.: СХГ, 1931, б.236 с.
  442. В.Н. Лесные культуры на пасчаных почвах в Сыктывдинском районе Коми АССР // Труды Коми филиала АН СССР. Сыктывкар, 1955. — С. 70−82.
  443. В.Н. Развитие сеянцев сосны в культурах на вырубках сосняков лишайниковых // Труды Коми филиала АН СССР. Сыктывкар, 1957. -Вып. 5.-С. 115−127.
  444. В.Н. Влияние побеговьюнов на формирование ствола сосны // Труды Коми филиала АН СССР. Сыктывкар, 1959. — № 8. — С. 154−159.
  445. В.Н. Новое о побеговьюне смолевщике // Известия Коми филиала Всесоюзного географического общества. — 1962. — Вып. 7. — С. 127−128.
  446. В.Н. Лесовозобновление на вырубках сосняков лишайниковых // Труды Коми филиала АН СССР. 1963. — № 2. — С. 89−92.
  447. A.M. Методология биоиндикации и фонового мониторинга экосистем суши // Экотоксикология и охрана природы. М., 1988. — С. 28−108.
  448. В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники / В. Н. Сукачев. Л., 1938. — 574 с.
  449. В.Н. Основные понятия лесной биоценологии // Основы лесной биогеоценологии. М., 1964. — С. 5−49.
  450. В.Н. Основы теории биогеоценологии // Избранные труды. Л., 1972.-Т. 1.-С. 228−241.
  451. В.Н. Проблемы фитоценологии. Растительные сообщества (Введение в фитосоциологию) // Избранные труды. Наука, 1975. — С. 145−278.
  452. Сукцессии и биологический круговорот / под ред. В. М. Курчаева. -Новосибирск, 1993. 157 с.
  453. В.И. Биологические основы вредоносности насекомых / В. И. Танский. М.: Агропромиздат, 1988. — 180 с.
  454. М.И. Побеговьюн-смолевщик в сосновых насаждениях на Нижнеднепровских песках // Лесоводство и агромелиорация. Киев, 1969. -Вып. 17. — С. 18−24.
  455. А.А. К фауне ногохвосток (Collembola) таежной зоны Республики Коми // Тезисы докладов П международной конференции / РАН, УрО, Коми науч. центр. Сыктывкар, 2003. — С. 70 — 71.
  456. А.Г. Зоогеографический анализ фауны булавоусых чешуекрылых европейского Северо-Востока России / А. Г. Татаринов. -Сыктывкар, 1997, а. 22 с. — (Научные доклады / Коми науч. центр УрО РАН- вып. 393).
  457. А.Г. Фауна и экология булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) европейского Северо-Востока России / А. Г. Татаринов: автореф. дис. канд. биол. наук. СПб., 1997, б. — 16 с.
  458. А.Г., Долгин М. М. Булавоусые чешуекрылые. СПб.: Наука, 1999. — 183 с. — (Фауна европейского Северо-Востока России. Булавоусые чешуекрылые— Т. VII, ч.1).
  459. А.Г. Видовое разнообразие булавоусых чешуекрылых европейского Северо-Востока России / А. Г. Татаринов, М. М. Долгин. СПб.: Наука, 2001. — 244 с.
  460. А.Ф. Обзор фауны усачей Северного и Приполярного Урала и прилегающего Предуралья // Состояние и динамика природных комплексов особо охраняемых территорий Урала: тез. докл. научно-практ. конф.
  461. Сыктывкар, 2000. С. 168 — 170.
  462. А.Ф. Фауна и экология ксилобионтных жесткокрылых (Insecta, Coleoptera) европейского Северо-Востока России / А. Ф. Татаринова: автореф. дис.. канд. биол. наук. Москва, 2002. — 22 с.
  463. А.Ф. К фауне короедов (Coleoptera, Scolytidae) Республики Коми / А. Ф. Татаринова, М. М. Долгин // Труды Сыктывкарского лесного ин-та.- Сыктывкар, 2002. Т. 3. — С. 329 — 333.
  464. JI.H. Влияние механических поранений и повреждаемости большим сосновым долгоносиком на состояние подроста сосны. // Научные труды ЛоЛЛТА. Л.: ЛоЛЛТА, 1972. — № 144. — С. 117−119.
  465. В.Н. Энтомофауна зеленых насаждений г. Иркутска // Энтомологическое обозрение. 1962. — Т.41, вып.1. — С. 125−141.
  466. Труды Палеонтологического института. Т. 175. Историческое развитие класса насекомых. М.: Наука, 1980. — 256 с.
  467. И.А. Комплексный метод защиты хвойных культур от большого соснового долгоносика // Материалы Всесоюзного совещания по вопросу вредителей и болезней сосновых молодняков (25−27 июня 1969 г.). -Каунас, 1969. С. 114−115.
  468. И.А. Биологические особенности в поведении и размножении большого соснового долгоносика // Труды Петрозаводской лесной опытной станции. Петрозаводск, 1971. — Вып. 1. — С. 200−207.
  469. И.А. Профилактическая защита посадочного материала с закрытыми корнями от большого соснового долгоносика // Восстановление леса на Северо-Западе РСФСР. М., 1978. — С. 98−101.
  470. И.А. Лесоводственно-биологическое обоснование профилактических мер борьбы с сосновым долгоносиком // Лес. хоз-во. 1983.- № 7. С. 18−21.
  471. И.А. Насекомые вредители молодняков и подроста вусловиях избыточного увлажнения / И. А. Турчинская, Н. Н. Костюк // Сборник трудов / ЛенНИИЛХ. 1974. — Вып. 21. — С. 100−106.
  472. Е.Г. Таблицы хода роста смешанных сосново-березовых молодняков Коми АССР и объемы его стволов / Е. Г. Тюрин. Вологда, 1972. -26 с.
  473. Р. Сообщества и экосистемы / Р. Уиттекер. М., 1980. — 265 с.
  474. О.А. Материалы по фауне жужелиц (Coleoptera, Carabidae) тундровой зоны Русской равнины // Фауна и экология беспозвоночных животных европейского Северо-Востока. Сыктывкар, 2001. — С. 31−51. — (Тр. Коми НЦ УрО РАН- № 166).
  475. С.Д. Экология муравьев (Hymenoptera, Formicidae) биоценозоа осушенного мезотрофного болота южной Карелии // Вопросы лесовосстановления и лесозащиты в Карелии / АН СССР, Карел, фил. -Петрозаводск, 1983. С. 96−108.
  476. С. Д. Короед-дендроктон (Dendroctonus micans Kug., Coleoptera, Scolytidae) в Карелии / С. Д. Узенбаев, В. Н. Крутов // Энтомологические исследования в заповеднике «Кивач» / АН СССР, Карел. НЦ. Петрозаводск, 1991.-С. 138- 147.
  477. A.M. Некоторые данные по биологии и изучению вреда побеговьюна в лесном хозяйстве // Труды по лесному опытному делу / ЦЛОС. -М.-Л., 1931.-С. 89−97.
  478. Фауна и экология животных европейского Северо-Востока / О. В. Петров, В. Н. Гурьев, М. М. Долгин и др. Сыктывкар: СГУ, 1985. — 57 с. — Деп. в ВИНИТИ 23.08.85, № 6284−85.
  479. Фауна и экология животных подзоны средней тайги Коми АССР / О. В. Петров, В. Н. Гурьев, М. М. Долгин и др. Сыктывкар: СГУ, 1986. — 171 с. -Деп. в ВИНИТИ 15.10.86, № 8014-В86.
  480. А. Л. Адаптация хвойных к экстремальным условиям крайнего Севера при техногенном загрязнении: автореф. дис.. докт. биол. наук / А. Л. Федорков. Сыктывкар, 2001. — 42 с.
  481. И.Т. Средне- и южнотаежные леса // Растительность европейской части СССР. Л., 1980. — С. 123 — 127.
  482. Д.Н. Насекомые вредители хвойных насаждений Восточной Сибири / Д. Н. Флоров. — ОГИЗ, 1930. — 178 с.
  483. Д.Н. Насекомые вредители шишек и семян хвойных пород Восточной Сибири / Д. Н. Флоров. — М.- Л., 1951, а. — 40 с.
  484. Д.Н. Вредители сибирского кедра // Иркутск, 1951, 6.-122 с.
  485. Флора Северо-востока европейской части СССР. JL: Наука, 19 741 977. (Т.1. — 1974. — 274 е.- Т. 2. — 1976, а. — 316 е.- Т. 3. — 1976, б. — 293 е.- Т. 4. -1977.-311 с.)
  486. Формирование лесных экосистем в условиях интенсивной лесоэксплуатации. Новосибирск: Наука, Сиб. предприятие РАН, 1998. — 184 с.
  487. Н.З. Типы повреждений сосны большим сосновым долгоносиком // Труды / Брянский лесохозяйств. ин-т. 1956. — Т. 7. — С. 170 172.
  488. Н.З. К морфологии большого соснового долгоносика : реферат // Тезисы докладов. Брянск, 1958, а. — С. 202−203.
  489. Н.З. Опыты и наблюдения по биологии большого соснового долгоносика // Тезисы докладов Первой межвузовской конференции по защите леса. М., 1958, б. — Т.П. — С. 110−112.
  490. Н.З. Большой сосновый долгоносик и борьба с ним / Н. З. Харитонова. М.: Лес. пром-ть, 1965. — 87 с.
  491. Н.З. Энтомофаги короедов и стволовых слоников в хвойных насаждениях Брянского лесного массива: автореф. дис. докт. биол. наук / Н. З. Харитонова. Воронеж, 1970. — 41 с.
  492. А.А. Вредители прививок сосны и борьба с ними / А. А. Хиров,
  493. A.К. Давиденко // Защита растений. 1962. — № 9. — С. 50−51.
  494. Л.Г. Эколого-фаунистическая характеристика лесных жужелиц подзоны южной тайги Кировской области // Вятская земля в прошлом и настоящем / Кировский госпединститут. Киров, 1995. — Т. 3. — С. 20−22.
  495. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств в пределах бывшего СССР / С. К. Черепанов. СПб.: Наука, 1995. — 990 с.
  496. Ю.И. Природная зональность и животный мир суши / Ю. И. Чернов. М.: Мысль, 1975. — 222 с.
  497. В.Б. Экология насекомых / В. Б. Чернышев. М.: Изд-во МГУ, 1996. — 297 с.
  498. Л.В. Основные этапы развития экологии насекомых в СССР / Л.
  499. B. Чеснова. М.: Наука, 1988. — 176 с.
  500. С.С. Чешуекрылые полуострова Ямал, добытые экспедицией Б.М.Житкова в 1908 году // Ежегодник зоологического музея АН. -1911.- Т. 16.-С. 29−36.
  501. Т.В. Экология и лесохозяйственное значение кароедов в заповедных и антропогенных лесах Кольского полуострова: автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1992. — 22 с.
  502. Т.В. Видовой состав стволовых насекомых в насаждениях Москвы // Лесной вестник. 1999. — № 2 (7). — С. 165−172.
  503. А.Г. Морфологические особенности и образ жизни палеодиктиоптер: докл. // 24 чтения памяти Н. А. Холодковского. Л., 1973. — С. 49−63.
  504. И.Я. О границах распространения майских жуков в Европейской России // Труды Русского энтомологического общества. СПб., 1897. — Т. XXXI, № 1−2. — С. 15−23.
  505. А.И. К фауне жуков (Coleoptera) Северных уездов Вятской губернии / А. И. Шернин. Вятка: Науч. иссл. ин-т обл. краеведения, 1928. — 25 с.
  506. З.Х. Сравнительный генетический анализ лесосеменных плантаций и природных популяций сосны обыкновенной // Лесоведение. 1995. — № 3. — С. 19−24.
  507. В.Ф. Коротконадкрылые жуки подсемейства Aleocharinae (Coleoptera, Staphylinidae) Коми АССР // Энтомологическое обозрение. 1975, а. — Т. 65, вып. 2. — С. 374−378.
  508. В.Ф. Зонально-экологическое распределение и зоогеографический анализ коротконадкрылых жуков подсемейства Steninae (Coleoptera, Staphylinidae) фауны Коми АССР // Вестник ЛГУ. 1975, б. — № 9. -С. 56−60.
  509. В.Ф. Материалы по фауне коротконадкрылых жуков подсемейства Aleocharinae (Coleoptera, Staphylinidae) Коми АССР // Энтомологическое обозрение. 1976, а. — Т. 55, вып. 4. — С. 823−824.
  510. В.Ф. Распределение коротконадкрылых жуков подсемейства Tachyporynae (Coleoptera, Staphylinidae) Коми АССР // Биогеография и краеведение: тез. докл. Пермь, 1976, б. — С. 38−41.
  511. В.Ф. Фауна стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) Республики Коми / В. Ф. Шилов: автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1977. — 25 с.
  512. И.А. Экология / И. А. Шилов. М.: Высш. шк., 1997. — 512 с.
  513. В.Я. Экология и лесохозяйственное значение большого соснового долгоносика в лесах Карелии / В. Я. Шиперович, Б. П. Яковлев, И. П. Волкова // Вопросы лесоведения и лесной энтомологии в Карелии. М.- Л., 1962.- С. 92−105.
  514. Н.В. К биологии большого соснового слоника в Татарской АССР // Ученые записки Казанского государственного университета. 1950. -Т. 110. — С. 109−130.
  515. Г. Т. Смородина // Сад и огород. Сыктывкар, 1989. — С. 261−282.
  516. В.А. Семеноводство хвойных пород / В. А. Шульгин. -Сыктывкар, 1968. 75 с.
  517. В.И. Опорный пункт «Вендеры» института леса Карельского научного центра РАН // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы: материалы совещания, Москва, 18−20 сент. 2001. -М., 2001.-С. 120−122.
  518. Т.П. Листостебельные мхи равнинной части средней тайги европейского Северо-Востока / Т. П. Шубина, Г. В. Железнова. Екатеринбург: УрОРАН, 2002.- 157 с.
  519. Н.М. Черемуховая горностаевая моль в окрестностях г. Сыктывкара / Н. М. Шутикова, Е. В. Юркина // Актуальные проблемы биологии: тез. докл. молодеж. науч. конф. Сыктывкар, 1996. — С. 140.
  520. И.В. Фактор времени в лесоводстве и оценка его значения в стационарных опытах // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы: материалы совещания. Тула, 2001. — С. 16−22.
  521. А.Н. Видовой состав жесткокрылых насекомых Национального парка «Паанаярви» // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: науч. тр. М., 2000. — Вып. 302 (1). — С. 33−38.
  522. Л.Н. Вредители городских и защитных насаждений / Л. Н. Щербакова. Л., 1980. — 250 с.
  523. И. Использование педобионтов в системе лесного мониторинга // Биомониторинг лесных экосистем: материалы Межд. школы-семинара, Вильнюс, 17−18 марта 1987 г. Каунас, 1987. — С. 146−152.
  524. Эколого-биологические основы повышения продуктивности таежных лесов европейского Севера. Л.: Наука, 1981. — 232 с.
  525. Эколого-физиологические основы продуктивности сосновых лесов европейского Северо-Востока / К. С. Бобкова, В. В. Тужилкина, С. Н. Сенькина и др. Сыктывкар, 1993. — 176 с.
  526. Эколого-географические основы рационального природопользования в многолесных районах. Сыктывкар, 1995. — 112 с.
  527. Ю.П. Геоботаническое районирование // Производительные силы Коми АССР. М.- Л., 1954. — Т. 3, ч. 1. — С. 323−360.
  528. Е.В. Мероприятия по борьбе с сосновой побеговой огневкой на лесосеменных прививочных плантациях в условиях центральной части Коми АССР. Сыктывкар, 1983, а. — 3 с. — (Информ. листок / Коми ЦНТИ- № 70−83).
  529. Е.В. Мероприятия по борьбе с побеговьюном центральной почки вредителем сосновых молодняков. — Сыктывкар, 1983, 6.- 2 с.-(Информ. листок / Коми ЦНТИ- № 69−83).
  530. Е.В. Биология сосновой побеговой огневки (Dyorictria abietella v. pinetella Rodz.) в условиях центральной части Коми АССР / Сыктывкар, гос. ун-т им. 50-летия СССР. Сыктывкар, 1983, в. — 10 с. — Рук. деп. в ВИНИТИ № 1923−83 от 16.03.83.
  531. Е.В. Мероприятия по борьбе с большим сосновым долгоносиком вредителем подроста сосны. — Сыктывкар, 1983, г. — 3 с. -(Информ. листок / Коми ЦНТИ- № 78−83).
  532. Е.В. Вредные насекомые лесосеменных прививочных плантаций сосны в Коми АССР // Вопросы защиты леса. М., 1984. — С. 98−100.-(Науч. тр. / МЛТИ- вып. 156).
  533. Е.В. Вредоносность насекомых на лесосеменных плантациях сосны в центральной части Коми АССР // Тезисы Коми республиканской девятой науч. молодеж. конф. Сыктывкар, 1985. — С. 14.
  534. Е.В. Вредные насекомые лесосеменных прививочных плантаций сосны в центральной части Коми АССР / Е. В. Юркина: автореф. дис.. канд. биол. наук. JI., 1986, а. — 18 с.
  535. Е.В. Сосновая побеговая огневка в Коми АССР // Лесное хозяйство. 1986, б. — № 11. — С. 52−54.
  536. Е.В. Распространение и вредоносность сосновой побеговой огневки на семенных плантациях в Коми АССР // Вопросы защиты, охраны леса и озеленения городов. М., 1987. — С. 100−104.- (Науч. тр. / МЛТИ- вып. 188).
  537. Е.В. Влияние жизнедеятельности сосновой побеговой огневки на плантационные посадки сосны в Коми АССР // Тезисы науч. техн. конф. -Сыктывкар, 1988. — С. 169−170.
  538. Е.В. Насекомые вредители кедра сибирского в Коми АССР // Животный мир южного Урала: информационные материалы. — Оренбург, 1990. — С. 56−57.
  539. Е.В. Энтомофауна сосновых молодняков среднетаежной подзоны Коми ССР // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов: тез. Второй Всес. науч.- техн. конф. М., 1991. — С. 44−46.
  540. Е.В. Побеговьюны вредители искусственных посадок сосны в Коми республике // Насекомые в естественных и антропогенных биогеоценозах Урала: материалы конф. — Екатеринбург, 1992. — С.151−153.
  541. Е.В. Особенности динамики численности вредителей молодняков в центральной части республики Коми // Актуальные проблемы химии и биологии Европейского Севера России: сб. статей. Сыктывкар, 1993. -С. 154- 159.
  542. Е.В. Паразитоиды-регуляторы численности вредителей сосновых молодняков в Коми республике // Успехи энтомологии на Урале: сб. науч. трудов. Екатеринбург, 1997. — С. 207−208.
  543. Е.В. Лесоэнтомологический мониторинг в антропогенно трансформированных экосистемах // Экология и охрана пчелиных: сб. научн. докл. II межд. научн. практич. конф. — Саранск, 1998, — С. 263 — 269.
  544. Е.В. Дендрофильные насекомые кустарниковых пород подзоны средней тайги Республики Коми // Научно-технический прогресс в лесномкомплексе: материалы Межд. науч. практ. конф. — Сыктывкар, 2000, а. — С. 267−270.
  545. Е.В. Фауна членистоногих-дендрофагов лиственных древесных пород подзоны средней тайги Республики Коми // Фауна и экология беспозвоночных животных европейского Северо-Востока. Сыктывкар, 2001. -С.52−62. — (Тр. Коми НЦ УрО РАН- № 166).
  546. Е.В. Беспозвоночные животные республики Коми и их участие в консорциях сосны // Мониторинг состояния лесных и урбо-экосистем: тез. докл. межд. науч. конф. (Москва, 19−20 ноября 2002 г.). Москва, 2002, а. — С. 119−121.
  547. Е.В. Сосновые леса средней тайги Республики Коми и использование насекомых для оценки уровня их изменений // Стационарные лесоэкологические исследования: методы, итоги, перспективы: тез. докл. межд. конф. Сыктывкар, 2003. — С. 191−192.
  548. Е.В. Пилильщики лесов Коми АССР и меры борьбы с ними / Е. В. Юркина, В. И. Родыгин. Сыктывкар, 1990. — (Информ. листок / Коми ЦНТИ — № 23 — 90). — 4 с.
  549. Е.В. Биотические взаимоотношения в популяциях насекомых -вредителей сосны / Е. В. Юркина, Г. К. Андросов, Н. Н. Шергина // Успехи энтомологии на Урале: сб. науч. трудов. Екатеринбург, 1997.- С. 144−147.
  550. Е.В. Вторичные биоценозы на рекультивируемых землях / Е. В. Юркина, Н. Н. Шергина // Освоение Севера и проблема рекультивации: докл. третьей межд. конф. Сыктывкар, 1997. — С. 225 — 230. — Текст рус.- С. 231 -236. — Текст англ.
  551. Г. И. Важнейшие насекомые вредители лесов Кировской области // Вятская земля в прошлом и настоящем / Кировский госпединститут. — Киров, 1995. — Т. 3. — С. 22−24.
  552. Г. И. Материалы к фауне жесткокрылых семейства Leiodidae (Coleoptera) северо-востока Европейской России / Г. И. Юферев, A.JI. Лобанов // Проблемы региональной Красной книги: межвед. сб. науч. трудов. Пермь, 1997.-С. 116−119.
  553. А.И. Перечень жесткокрылых, собранных Л.К.Круликовским в окрестностях г. Малмыжа Вятской губернии в 1896—1899 гг. и ранее. СПб, 1901.-22 с.
  554. А.И. Перечень жесткокрылых, собранных Л.К. Круликовским в окрестностях г. Уржума Вятской губернии в 1899—1908 гг. и г. Малмыжа, той же губернии // Труды Русского энтомологического общества. 1910. — Т. 39. — С. 276−327.
  555. .П. Побеговьюн смолевщик и его роль в образовании фаутов сосны в Карелии // Известия Карельского и Кольского филиалов АН СССР. -1958.-№ 3.-С. 103−106.
  556. Е.Б. Консортивные связи насекомых с макромицетами // Микосимбиотрофизм и другие консортивные отношения в лесах Севера / АН СССР, Карел, фил. Петрозаводск, 1985. — С. 152−164.
  557. Е.Б. Особенности консортивных связей насекомых с макромицетами // Микология и фитопатология. 1986. — Т. 20, № 3. — С. 185 191.
  558. Е.Б. К характеристике комплексов ксилофильных жесткокрылых (Coleoptera) в лесах Карелии, не подвергшихся лесоводственному уходу // Проблемы антропогенной трансформации лесных биогеоценозов Карелии. Петрозаводск, 1996. — С. 139 — 166.
  559. Е.Б. Насекомые / Е. Б. Яковлев, М. П. Лобкова. Петрозаводск: Карелия, 1989.- 231 с.
  560. В.М. Энтомофауна как показатель состояния лесных биогеоценозов при промышленном загрязнении // Экотоксикология и охрана природы: тез. докл. респ. семинара, г. Юрмала, 16−18 февр. 1988 г. Рига, 1988, а.-С. 224−225.
  561. В.М. Активность насекомых филлофагов в условиях промышленного загрязнения // Лесоведение. 1988. б. — № 5. — С. 56−58.
  562. В.М. Насекомые и проблема экологического мониторинга лесных экосистем // Лес. хоз-во. 1990, а. — № 11. — С. 29−32.
  563. В.М. Лесные насекомые как элемент экологического мониторинга // Успехи энтомологии в СССР: лесная энтомология: материалы X съезда Всес. энтомолог, о-ва, 11−15 сентября 1989 г. Л., 1990, б. — С. 146 -148.
  564. В.М. Биоценотическая дифференциация лесной энтомофауны / В. М. Яновский: автореф. дис. .докт. биол. наук. М., 1993. — 39 с.
  565. В.А. Переход насекомых с дикорастущих растений накультурные на примере листоедов (Coleoptera, Chrisomelidae) // Энтомологическое обозрение. 1994. — Т. LXXIII, вып. 1. — С. 57−65.
  566. А.В. Главнейшие вредные насекомые в лесах СССР / А. В. Яцентовский. М.: СХГ, 1931. -115 с.
  567. Amsel H.G. Die Mikrolepidopterenfauna der Mark Branderburg nach dem heutigen stande unserer Kenntnisse. Deutsche Entomologische Zeitschrift. Iris, 1930. XLIV. P. 83−96.
  568. Baev P.V. BIODIV program for calculation biological diversity parameters, similarity, niche overlap, and cluster analysis. Version 4.1 / P.V. Baev, L. D. Penev. / PENSOFT. — Sofia, 1993. — 43 p.
  569. Bakke A. Utbredelsen av slekten Dioryctria Zell. (Lep. Phycitidae) I Norge. Norsk ent. Tidsskr. 11. 1959. P 23−30.
  570. Bakke A., Lekander B. The influence of exposure on the development and production of Hylobius abietis, illustrated through on Norwegian and one Swedish experint. Medd. Norske. Skogforsksvesen. 20, 2. 1965. P. 118−135.
  571. Bejer В., Petersen, Den mark, P. Iuutinen, E. Kangas. Studies on Hylobius abietis L., Nordic forest entomologists reasearch group Helsinki, 1962. 1 T. (Suomen Lyonteistieteellinen Seura. Acta entomologica Fennica. 107 p.
  572. Berryman A. Development of sampling techniques and life tables for the fir engrever Scolytus veitralis (Coleoptera: Scolytidae). Can. Ent. Noll. 1968. Vol. 100. № 11.-P. 1138−1147.
  573. Campbell R.W., Beckwith R.C., Torgersen T.R. Numerical behavior of some western spruce budworm (Lepidoptera, Tortricidae) populations in Washington and Idaho. Environm. Entomol., 1983. Vol. 12. № 5. — P. 1360−1366.
  574. Charles P., Rogues A. Observations sur la biologic de Dioryctria mutatella Fuchs. (Lepidoptera, Phycitidae), ravageur des pousses et des cones de pin sylvestre en foret de Fontainebleau // Ann. Zool. Ecol. Anim., 1977. 9(1). S. l 17−131.
  575. Christiansen E. Gransnutebillens okologi og forstlige betydning. Tidsskr. Skogbv., 1971. Arg. 79. H.2. — S. 245−262.
  576. Christiansen E., Bakke A. Temperature preference in adults of Hylobius abietis (Col. Curculionidae) during feeding and oviposition. Z. angew. Entomol., 1968. Bd. 62. H.l.-S. 83−89.
  577. Christiansen E., Bakke A. Feeding activity of the pine weevil Hylobius abietis L. (Col. Curculionidae), during a hot period. Norsk. Entomol. Tidsskr., 1971. Vol. 18. № 2.-P. 109−111.
  578. Clements F.E. Plant succession: an analysis of the development of vegetation. Washington, 1916.-P 101.
  579. Coutin R. Le grand charanson du pin. Phytoma, 1984. № 354. P.43.
  580. De Barr Gary L. Status and future of insect pest management in seed orchards // Inf. Rept. Nat. Resour. Can. 1994. FPM-X-89. P. 83−93.
  581. Dethier V.G. Chemical interactions between plants and insects. Chemical ecology. E. Sondheimer, I Simeone, Acad. Press, 1970. P 83−102.
  582. Dynamics of forest insect populations. Patterns. Causes, implications. New
  583. York, London, 1988. 603 p.
  584. Eidmann H.H. Integrated management of pine weevil (Hylobius abietis L.) populations in Sweden Gener. Techn. Rep. (Us DA. Forest. Serv. Washington, 1979.-P. 103−109.
  585. Escherich K. Die Forstinsecten Mitteleuropas. Berlin, Bd. Ill, 1931. S. 440 448.
  586. Fuchs P. Alte und neue Kleinfalterder europaischen Fauna // Stett. Entom., 64. 1903. — S. 233.
  587. Gargiullo P.M., Beristord C.W. Lafe tablas for the nantucket pine tip moth, Rhtacionia frustrana (Comstock), and the pitch pine tip moth, Rhyacionia rigidana (Fernald) (Lepidoptera: Tortricidae) // Environm. Entomol., 1983. Vol. 12. № 5. P. 1391−1402.
  588. Gargiullo P.M., Beristord C., Wayne, Rienaar L.V. Two-stage claster sampling for pine tip moths/ // Res. Bull. Univ. Ga Coll. Agr. Exp. Stat., 1981, a. -P. 81−90.
  589. Gargiullo P.M., Beristord C., Wayne. Sampling for pine tip moths. A procedural guide // Res. Bull. Univ. Ga Coll. Agr. Esp. Stat., 1981, 6. P. 1−25.
  590. Gerdin S. Observations on pathogens and parasites of Hylobius abietis (Col. Curculionidae) in Sweden //1. Invertebrate Pathol., 1977. Vol. 30. № 2. P. 263−264.
  591. Gibson I.A.S., Jones T. Monoculture as the origin of major forest pests and diseaes//Origin Pest Parasite, Disease and Weed Probl. 18 th Symp.Brit.Ecol. Soc., Bangor, 1976: Oxford e.a., 1977. P. 139−161.
  592. Goszczynski Wojciech, Cichocka Elzbieta Mszyco i ich wrogowie naturalni na porzeczce czarnej.//Mater. 35 Sec. Nauk. Inst. ochr. rosl., Poznan. 1995. Cz.-Poznan, 1995. -C. 119−121.
  593. Fuchs P. Alte und neue Kleinfalterder europaischen Fauna.- Stett. Enttom., 1903, 64. S. 233.
  594. Hannemann H.I. Kleinschmetterlinge oder Microlepidoptera II. Die Wickler (S.l.) (Cochylidae und Carposinidae). Die Ziinslerartigen (Pyraloidae) in Dane. -Die Tierwelt Deutchlands 50, Teil, Iena, 1964. — S. 182−184.
  595. Havukkala I. The humiditly reactions of the large pine weevil, Hylobius abietis (Coleoptera, Curculionidae), during three stages of its life cycle // Ann. Entomol. Fenn., 1979. Vol. 45. № 2. P. 46−47 .
  596. Havukkala I. Klinokinetic and Klinotactic humiditly reactions of the beetles Hylobius abietis and Tenebrio molitor И Physiol. Entomol., 1980. Vol. 5. № 2. P. 130−140.
  597. Havukkala I., Selander T. Reactions of the large pine weevil Hylobius abietis L. (Col. Curculionidae) to various light and humidity stimuli during three stages of its life cycle // Ann. Entomol. Fenn., 1976. T. 42. № 2. P.54−62.
  598. Haufiler D. Beitrag zur Okologie des Kiefernknos pentriebziinslers Dioryctria mutatella.- Beitttrage f.d. Forest wirtschaft, 1971. 5(3). — S. 161−162.
  599. Jacobson G. Ueber die Chrysomelidae, Elateridae und Curculionidae der Sammlung der Russischen Nordpolar-Expedition. St.-Petersburg, 1910. -14 p.
  600. Jgnatov M.S., Afonina O.M. Check-list of mosses of the former USSR // Arctoa vol. I (1−2), 1992. P. 1−85.
  601. Katkowski W. Feeding orientation of caterpillars during ontogenetic development in Hyponomeuta evonymellus L., Lepidoptera, Hyponomeutidae // Folia Biol., 1966. Vol. 14. № 1. P. 23−46.
  602. Kangas E. Tutkimuksia mantytaimistotuhoista ja niiden merkityksesta // Commun. Instit. Forest. Fenniae, Helsinki, 1937. 24.1, P. 68−70.
  603. Kolk A. Zjawisko konkurencji wsrod endopasozytow gasienic zwojki sosnoweczki (Rhyacionia buoliana Schiff.). I skosnika tuzinka (Exotellia dodecella L.) // Zesz. probl. post. Nauk rol., 1982. № 251. P. 39−53.
  604. Kouki, J. The effect of the water-lily beetle, Galerucella nymphaeae, on leaf production and leaf longevity of the yellow water-lily, Nuphar lutea// Freshwater Biol., 1991, a. Vol. 26, № 3. P. 347 — 353.
  605. Kouki, J. Small scale distributional dynamics of the yellow water-lily and its herbivore Galerucella nymphaeae (Coleoptera, Chrysomelidae) // Oecologia, 1991, 6. Vol. 88. № 1.-P. 48−54.
  606. M. К ochrane Kultur proti Klikorohu borovemu // Lesn. Pr., 1983. 62. № 7.-P. 309−312.
  607. Morris R.F. The interpretation of mortality data in studies on populations dynamics // Can. Entomol. 89, 1957. S. 49−69.
  608. Nartshuk E.P. Correlations between ranges of phytophagous insects and ranges of their host plants. 20 Int. Congr. Entomol. Firenze, Aug. 25 — 31, 1996. -P. 103.
  609. Nitschke Peter, Wanner Kevin. Seed orchard program: An update // Inf. Rept /Nat. Resour. Can. 1994. FPM-X-89. P. 95−100.
  610. Novak V. Klikoroh borovy. Praha, SZN, 1965. 91 c.
  611. Pagenstecher A. Die arctische Lepidopterenfauna // Fauna arctica. 1902.-Bd. 11, Heft 6.-S. 199−251.
  612. Poppius B. Beitrage zur Kenntnis der Coleopteren Fauna des nordostlichen Europaischen Russlands. I. Carnivora, Brachelytra, Silphidae und Corylophidae// Ежегодник Зоол. музея Импер. АН.- 1905, а.- Т. 10. -№ 3−4. С. 302−315.
  613. Poppius В. Verzeichnis der von О. Hertz wahrend der russischen Mammuth-Expedition im Jahre 1910 gesammelten Pterostichini und Amarini (Coleoptera, Carabidae) // Ежегодник Зоол. музея Импер. АН.- 1905, б.- Т. 10. -№ 3−4. С. 201 209.
  614. Poppius В. Die Coleopteren des Arktischen Gebietes // Fauna Arctica.- Jena, 1910.-Bd. 5.- S. 291−447.
  615. Pye Albert E., Claesson Rolf. Ovlposition of the large pine weevil, Hylobius abietis (Coleoptera, Curculionidae) in relation to the soil surface // Ann. Entomol. Fenn. 1981,47. № 1. P.21−24.
  616. Reh-Sorauer. Handbuch der Pflanzenkrankheiten, begriindet von. P. Sorauer, neubearbeitet von L.Reh.- Berlin, IV. 1925. 483 s.
  617. Roesler U. Rhycitinen-Studien, IV (Lep.Pyralidae) // Entom. Ztsclir., 78. № 2, 1968. S. 225−240.
  618. Sahlberg J. Catalogus praecursorius Coleopterorum in valle fluminis Petschora collectorum // Hor. Soc. Entom. Ros.- 1898. Bd. 32. — S. 336−344.
  619. Santesson R. The lichens and lichenacolous fungi of Sweden and Norway. Lund. JSBN 91−97 1255−8-X.1993. 240 p.
  620. Schroder Werher O. GroBer brauner Riisselkafer im Vormarsch.- Dtsch. Baumsch. 1984. 36. № 3. S. 118−120.
  621. Schiitze K.T. Diee Biologie der Kleinschmetterlinge unter Berucksichtigung ihrer Nahrpflanzen und Erscheinungszeiten.- Frankfurt na M., 1913.
  622. Schiitze K.T., Roman A. Schlupfwespen, Iris Budissima/-1931. 12. S. 3−12.
  623. Scott Т., King С. The large pine weevil and Black pine beetles.- London, H.M. stst. Off., 1974. 12 p.
  624. Selander J., Havukkala I., Kalo P. Olfactory behaviour of Hylobius abietis L. (Col. Curculionidae)/ Response to 3-carene L-terpineol during three stages of its life cycle // Ann. entomol. fenn., 1976. T.42. № 2. P. 63−66.
  625. Silfverberg H. Enumeratio Coleopterorum Fennoscandiae, Daniae et Baltiae. -Helsinki: Helsingfors, 1992. 94 p.
  626. Solbreck C. Dispersal distances of migrating pine weevils, Hylobius abieti.% Coleoptera, Curculionidae // Ent. Exp. Et appl., 1980. Vol. 28. № 2. P. 123−131.
  627. Solbreck C., Gildberg B. Temporal flight pattern of the large pine weevil Hylobius abietis L. (Coleoptera, Curculionidae) with special reference to the influence ofweather//Z. angew. Entomol., 1979. Bol.88. H.5. S. 532−536.
  628. Stephen F.M., Wallis G.W. Tip damage as an index of nantucket pine tip moth populatin density (Lepidoptera, Tortricidae) // Can. Entomol., 1978. 110. № 9. -P. 917−920.
  629. Studies on Hylobius abietis L. Nordic forest entomologists research group. B. Bejer-Petersen Denmark.p. Juutinen E. Kangas a.o.l. Helsinki, 1962. 1 T. (Suomen Lyonteistieteellinen Seura // Acta entomologica Fennica. -107 c.
  630. Szmidt A. Profilaktyczna metoda organiczania szkat od szeliniakow (Hylobius Schonh.) Pr. Konus nauk rol i komis nauk les. PIP N. 1983 a. 56. — S. 123−128.
  631. Szmidt A. Occurrence of parthenogenesis in Hylobius abietis L. (Coleoptera, Curculionidae) // Pol. Pismo entomol., 1983, 6, t.53, fasc. V2. S. 191−194.
  632. Thomann H. Beobachtungen und studien uber Schmetterlinge (Microlep.) aus dem Kanton Graubunden. Jaliresber. D. Naturfor. Ges. Graubunden, 1914, 55. — 30 s.
  633. Г. Иърху биологията екологията и мерките за борьба среизу големия боров хоботник (Hylobius abietis) в Болгария.- Гороскостоп. Наука, 1968. Г. 5.-С. 41−53.
  634. Waters W.E. Sequential sampling applied to forest insect surveys. In Proceedings, monitoring forest environment through successive sampling. Syracuse, N.Y., 1974.-P. 290−311.
  635. Wi^ckowski Stanislav K. D3. browski Jerzy, Witrylak Maciej. Pasozyty skasnika tuzinka (Exoteleia dodecella L.) w lasach nadlesnitwa Olkusz, obj^tych dziataniem emisji premystowych zanieczysczen powietrza // Sylwan, 1979. 123. № 7. S 41−48.
  636. Zocchi R. Contribut alia conoscenza degli insetti delle piante forestali V. 11 gen. Dioryctria zell. (Lepidoptera, Pyralidae) in Italia. Redia, 1961. 46. S. 9−143.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?