Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Периферические популяции политипического вида в северной зоне ареала: На примере мухоловки-пеструшки Ficedula Hypoleuca

Диссертация: Периферические популяции политипического вида в северной зоне ареала: На примере мухоловки-пеструшки Ficedula Hypoleuca
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эколого-популяционные исследования — центральное направление орнитологических работ, проводимых Институтом биологии Карельского научного центра РАН. На стационаре Маячино уже более 25 лет проводится мониторинг популяций модельных родов и видов птиц, различных по происхождению, биологии, поведению, срокам всех явлений годового цикла и пр. (Зимин, 1988; Лапшин, 1995; Хох-лова, 1995; Артемьев… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
    • 1. 1. Место исследований
    • 1. 2. Основные методы исследований
    • 1. 3. Объем собранного материала
    • 1. 4. Некоторые термины и определения
    • 1. 6. Благодарности
  • ГЛАВА 2. ПОПУЛЯЦИОННО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Систематика
    • 2. 2. Статус и распространение
    • 2. 3. Миграции
    • 2. 4. Биология гнездования
    • 2. 5. Линька
    • 2. 6. Отношение к территории гнездования и рождения
    • 2. 7. Экология питания
  • ГЛАВА 3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Особенности климата
    • 3. 2. Характеристика растительности
    • 3. 3. Особенности ландшафта
  • ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ДЕМОГРАФИИ
    • 4. 1. Возрастной состав гнездового населения
    • 4. 2. Возраст первого размножения
    • 4. 3. Смертность и продолжительность жизни птиц
    • 4. 4. Система брачных отношений

Периферические популяции политипического вида в северной зоне ареала: На примере мухоловки-пеструшки Ficedula Hypoleuca (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Возрастающая антропогенная нагрузка на экосистемы ведет к ухудшению качества окружающей среды и вызывает угрозу масштабных экологических катастроф. Для сохранения биологического равновесия требуются углубленные знания о природных процессах и механизмах, поддерживающих стабильность живых систем разного уровня. Одним из важнейших направлений таких исследований является популяционная экология, которая пытается найти ключ к разгадке механизмов поддержания стабильности отдельных видов и популяций. К числу практических аспектов относится поиск видов-индикаторов, наблюдения за которыми могут помочь в своевременном выявлении изменений в природных системах, а также в прогнозировании последствий возможных неблагоприятных воздействий.

Среди птиц Евразии одним из перспективных модельных объектов является мухоловка-пеструшка — вид удобный для исследований благодаря широкому распространению и легко привлекаемый на контролируемые территории с помощью развески искусственных гнездовий. Важным положительным моментом является также высокая степень его изученности в центральных и южных частях ареала. Однако до настоящего времени недостаток исследований в северных широтах, где вид находится в более жестких и нестабильных условиях, препятствовал оценке всех его возможностей и особенностей популяционных реакций на экстремальные воздействия. Данное исследование, опирающееся на многолетний мониторинг вида (1979;2004 гг.), проведенный в Карелии — северном регионе, где условия нередко приближаются к лимитирующим, позволило заполнить этот пробел. Оно дало возможность оценить широту нормы реакции вида по обширному комплексу параметров, а также возможные ближние и более отдаленные последствия влияния на него различных факторов среды. Сравнительный анализ ситуации в разных частях ареала с использованием полученных данных позволил охарактеризовать основные закономерности устойчивого существования популяций полиморфного вида в специфических условиях северной периферии ареала.

Эколого-популяционные исследования — центральное направление орнитологических работ, проводимых Институтом биологии Карельского научного центра РАН. На стационаре Маячино уже более 25 лет проводится мониторинг популяций модельных родов и видов птиц, различных по происхождению, биологии, поведению, срокам всех явлений годового цикла и пр. (Зимин, 1988; Лапшин, 1995; Хох-лова, 1995; Артемьев, 1998а, бЗимин и др., 2002 и др.). При общем подходе к исследованиям (использование индивидуального мечения и стандартных методов прижизненного описания птиц) для изучения разных видов разрабатываются и применяются специфические методики, которые зависят от особенностей объекта. Данное исследование, выполненное в рамках этой работы, посвящено мухоловке-пеструшке — политипическому виду с широким ареалам.

Цель и задачи исследования

Цель работы — раскрыть основные закономерности стабильного существования периферических популяций на примере широко распространенного политипического вида.

Основные задачи исследования:

1. Детальное исследование популяции мухоловки-пеструшки в таежных лесах северо-запада России (биология гнездования, демография, территориальные отношения, линька, динамика численности).

2. Сравнительный анализ основных параметров биологии в пределах ареала вида и выявление особенностей, характерных для периферической популяции:

— уровня численности;

— демографических показателей (возрастной структуры, уровня ежегодной смертности птиц, плодовитости и др.);

— особенностей брачных отношений;

— территориальных отношений птиц;

— особенностей послебрачной линьки (совмещение с размножением).

3. Выявление факторов, обуславливающих популяционные различия, в том числе влияющих на уровень численности, верность птиц району гнездования и рождения, основные репродуктивные показатели и др.

4. Анализ многолетних колебаний популяционных параметров периферической популяции вида и оценка влияния экзогенных и эндогенных факторов на их динамику.

5. Раскрытие и описание механизмов, определяющих популяционную динамику птиц в северной зоне ареала.

Научная новизна работы. Впервые на примере широко распространенного политипического вида проведен комплексный анализ экологических особенностей и механизмов адаптации птиц к меняющимся условиям среды обитания. Выявлено изменение реакции периферических и центральных популяций на действие экзогенных и эндогенных факторов при продвижении к северу и вскрыты основные закономерности стабильного существования вида на северном пределе ареала.

На большом фактическом материале показано, что неустойчивость и нестабильность погодных условий в северной зоне ареала оказывает решающее влияние на все летние фазы годового цикла птиц. Доказано, что от особенностей весенне-летней погоды зависят не только сроки прилета, размножения и успешность гнездования птиц, но и плотность гнездового населения, выживаемость и верность птиц территории, участие первогодков в размножении, характер брачных отношений, ход послебрачной линьки и др.

В итоге детального анализа демографии, территориальных связей, хода репродуктивного цикла и некоторых других сторон жизни птиц в северной зоне ареала выявлен ряд специфических для этого региона особенностей биологии вида.

Обнаружены дополнительные сигнальные факторы, которые помимо весеннего фотопериода (Од^ппег, 1989), корректируют время начала и ход послебрачной линьки у мухоловки-пеструшки, — это сроки размножения, содержимое гнезда и погодные условия мая и июня (действующие через обилие и доступность основных объектов питания).

Проведен комплексный анализ многолетних изменений численности популяции в лесах таежной зоны и получены модели, отражающие роль различных внутренних и внешних факторов в динамике местного населения.

Уточнены многие конкретные вопросы биологии птиц на северной периферии ареала. В частности, определены основные показатели ежегодной смертности и продолжительности жизни птиц, причины изменчивости частоты полигинии, уровень верности территории особей разного пола и возраста, роль внешних и внутренних факторов в изменчивости сроков гнездования, величины кладки, продуктивности размножения.

Разработан, и предложен достаточно простой метод расчета сроков начала послебрачной линыси по скорости роста маховых перьев.

Теоретическая и практическая значимость работы. В процессе исследований выявлены основные закономерности существования периферических популяций, существенно дополняющие имеющиеся представления о путях и механизмах адаптации животных к условиям Севера. Они помогают понять ход и характер микроэволюционных процессов и вносят определенный вклад в современные эволюционные представления.

Полученные данные вскрывают экологическое значение изменений соотношения и силы воздействия популяционных и внешних факторов на птиц в разных частях ареала, демонстрируют постепенное повышение роли экзогенных факторов в динамике популяций периферийной зоны ареала. Адаптивный ответ популяции заключается в поддержании ее разнокачественного состава, относительно подвижных связях птиц с территорией и чутком реагировании на все изменения внешних условий. Установлено, что наиболее значимым для птиц северных популяций является период от прилета до начала гнездования, когда колебания погодных факторов оказывают как прямое, так и опосредованное воздействие на все последующие этапы годового цикла.

Многие результаты исследований популяций мухоловки-пеструшки могут экстраполироваться на другие виды перелетных птиц со сходными типами годовых циклов. Высокая чувствительность птиц изученного вида к изменениям погодных факторов позволяет использовать экологические особенности популяций в качестве индикатора изменений климата, а также для оценки их влияния на биоту. Полученные материалы могут служить базой для проведения сравнительного анализа основных параметров биологии модельного вида в региональных исследованиях. Основные результаты работы молено использовать при составлении сводок по орнитофауне России и сопредельных территорий, при подготовке учебных пособий по орнитологии и экологии, а также для конкретных исследований эволюции различных групп птиц.

Некоторые итоги исследований используются при разработке и чтении курсов лекций в Петрозаводском государственном университете.

Разработанные нами схемы описания послебрачной и постювенальной линыси (Рымкевич, Артемьев, 1990) ускоряют и упрощают процесс прижизненной обработки птиц и используются при проведении полевых исследований в Карелии и.

Ленинградской области. Предложенный нами метод определения сроков начала послебрачной линьки у птиц этого вида (Артемьев, 2004) может быть рекомендован к применению широким кругом специалистов.

Положения, выносимые на защиту.

1. В северной зоне ареала, несмотря на сокращенный период благоприятных условий и крайнюю неустойчивость факторов среды обитания, популяции мухоловки-пеструшки устойчивы и стабильны. Негативные последствия воздействия экзогенных факторов преодолеваются за счет широкой нормы реакции по многим популяционным параметрам (пластичности в выборе биотопов, питании и кормовом поведении, адаптивным изменениям сроков размножения и линьки, лабильным территориальным связям).

2. На северной периферии ареала, из-за слабой выраженности внутрипопуля-ционных механизмов, ведущим фактором, определяющим многие стороны жизни птиц, выступают климатические условия, в особенности сроки наступления и характер весны. Это не только влияет на ход всех фенологических явлений, но и опосредовано сказывается на основных популяционных показателях (выживаемости особей всех возрастных групп и плотности гнездового населения, участии первогодков в размножении, частоте полигинии, продуктивности размножения, ходе линьки).

3. Одной из важнейших адаптивной реакций популяции, позволяющей максимально полно использовать ресурсы среды обитания, является совмещение размножения и линыш. Под влиянием внешних факторов происходит корректировка хода линьки: сроки и темпы смены оперения подстраиваются к конкретной экологической обстановке каждого сезона.

выводы.

1. В северной зоне, несмотря на сокращенный период благоприятных условий, сохраняются стабильно функционирующие популяции. Ряд важных параметров не меняются в пределах всего ареала: возрастная структура гнездового населения, продолжительность жизни, уровень смертности взрослых и молодых птиц.

2. Основной контроль численности птиц, как и в других частях ареала, осуществляется через зависящую от плотности смертность во внегнездовой период.

3. Специфика северной популяции проявляется, прежде всего, в широте амплитуды изменений всех параметров, что обусловлено особенностями действующих здесь факторов и, прежде всего неустойчивостью весенне-летней погоды. Жесткий пресс климатических факторов существенно трансформирует и нивелирует воздействие других факторов. Резкие колебания весенних температур не только сказываются на сроках всех фенологических явлений, но опосредовано влияют на плотность гнездового населения, участие первогодков в размножении, частоту полигинии, продуктивность размножения ход линьки, выживаемость особей всех возрастных групп.

4. Плотность гнездового населения и ее изменения, определяются, прежде всего, исходным уровнем численности птиц и интенсивностью воспроизводства, выживаемостью вне сезона размножения и перераспределением по территории (иммиграция и эмиграция). Об этом свидетельствуют прямые связи показателей плотности гнездового населения с показателями максимальной осенней плотности, уровня возврата самцов и притока иммигрантов.

5. Динамика обследованной популяции в большой степени зависит от весенней погоды и, прежде всего, от колебаний температур воздуха в период прилета и распределения по территории. Предполагается, что именно майские температуры влияют на выживаемость особей всех возрастных групп, вступление первогодков в размножение, а также перераспределение птиц по территории в северной зоне ареала.

6. Разные по отношению к территории группы птиц вносят различный вклад в изменения плотности гнездового населения. Относительно стабильное ядро местного населения составляют резиденты, а изменения численности определяются в основном интенсивностью притока иммигрантов. Особи-автохтоны в силу своей малочисленности не оказывают на нее существенного влияния.

7. Доля иммигрантов, за счет которых ежегодно происходит обновление значительной части местного населения, возрастает на северной периферии ареала.

8. На возврат птиц в район прежнего гнездования влияет комплекс факторов, общих для всей области обитания вида: индивидуальные особенности птиц, пол, происхождение, возраст, ход размножения, условия среды обитания и пр. При этом в северной зоне ареала на первое место выходят погодные условия весны, а конкуренция за места гнездования, возраст и уровень затрат энергии на репродукцию не оказывают существенного влияния.

9. При сохранении общего для вида характера отношения к территории верность району гнездования и рождения у птиц северных популяций снижается. Однако при этом сохраняется обычная для других частей ареала дальность гнездовой дисперсии у «верных» территории особей, в том числе птиц разного возраста и происхожденияа также наследственный характер «верности» территории. Это подтверждает гипотезу Л Хаартмана (1949, 1960) о полиморфизме птиц по отношению к территории.

10. Масштабы и характер расселения молодых птиц во многом зависят от особенностей ландшафта. Верность району рождения, помимо прочих факторов, связана с весенней погодой в год первого гнездования.

11. Участие первогодков в размножении, зависит от погодных особенностей сезона, — ранние, теплые весны стимулируют, а поздние и холодные — сдерживают их вступление воспроизводство. Специфика местных условий сказывается на характере парообразования. В связи со сжатыми сроками прилета на места гнездования особей разного пола и возраста, здесь, в отличие от центральных частей ареала, нет подбора партнеров в парах по возрасту.

12. У птиц северных популяций сохраняется видовой стереотип брачных отношений, но частота полигинии существенно варьирует по годам в зависимости от ситуации, в которой оказываются птицы в предгнездовой период. В годы с теплой весной частота таких браков возрастает в связи с ростом активности токового поведения самцов. Предполагается, что эта форма брака развилась как механизм, направленный на максимальное использование репродуктивного потенциала популяции.

13. Репродукция птиц в таежной зоне (в том числе особей с разными формами брачных отношений), в целом характеризуется высокими итоговыми показателями. Сезонное снижение успешности и продуктивности размножения здесь происходит не столь быстро, как в широколиственных лесах, предполагается, что состояние кормовой базы в таежных лесах остается благоприятным для выкармливания птенцов в течение более длительного периода времени.

14. У мухоловки пеструшки плотность гнездового населения редко влияет на основные параметры гнездования, обычно это происходит лишь при ее искусственном увеличении до уровня, превышающего экологическую емкость угодий. В лесах северной части ареала птицы селятся с невысокой плотностью, поэтому здесь обычно не наблюдается регуляции продуктивности гнездования механизмами, зависящими от плотности.

15. Комплекс факторов, влияющих на гнездование мухоловки-пеструшки в северной зоне ареала, в целом остается таким же, как и в его центральной части, но здесь важное значение приобретает весенняя погода, отличающаяся крайней неустойчивостью. В основном именно она определяет сроки размножения популяции, и сказывается на величине кладки и итоговых параметрах репродукции.

16. Предполагается, что влияние температур на сроки начала и величину кладки осуществляется 1). через угнетение или стимуляцию хода физиологических процессов, связанных с репродукцией- 2). через состояние кормовой базы ранней весной, влияющее на сроки гнездования птиц и служащее индикатором будущего обилия корма- 3). в качестве факторов, корректирующих время старта гнездования (или ключа к развитию других корректирующих факторов).

17. Важным адаптивным приспособлением, позволяющим виду максимально использовать ресурсы среды обитания, является совмещение размножения и линьки. Установлено, что под влиянием внешних факторов происходит корректировка хода линьки: сроки и темпы смены оперения подстраиваются к конкретной экологической обстановке каждого сезона.

18. В регуляции сроков начала и хода послебрачной линьки у мухоловки-пеструшки, участвует комплекс дополнительных сигнальных факторов. К их числу относятся сроки прилета в район гнездования и начала размножения, погодные условия в весенне-летний период, величина кладки и выводка и поведение партнеров у гнезда. У самцов процесс смены оперения более пластичен, чем у самок, они реагируют на большее число внешних факторов и легче приспосабливаются к особенностям сезона.

19. К основным видовым особенностям, которые позволили мухоловке пеструшке освоить обширную территорию и обеспечили устойчивое существование ее популяций в разных природных и климатических зонах, молено отнести: широкую норму реакции по отношению ко многим факторам среды обитания, относительно подвижные территориальные связи, неприхотливость в выборе биотопов, пластичность питания и кормового поведения, способность к адаптивным изменениям сроков размножения и линьки в ответ на изменчивость внешних условий.

8.5.

Заключение

.

Данные по мухоловке-пеструшке подтверждает общую тенденцию снижения стабильности плотности населения на северной периферии ареала или в субоптимальных местообитаниях.

Весеннее территориальное поведение препятствует «перенаселению» птиц и лишь в редких случаях показатели плотности населения достигают критической величины, превышающей уровень экологической емкости местообитаний. Поэтому, несмотря на повышение численности птиц в местах развески искусственных гнездовий, зависящие от плотности механизмы регуляция воспроизводства в популяциях этого вида проявляются сравнительно редко.

Анализ собственных и опубликованных материалов показал, что в разных частях ареала основной контроль численности птиц осуществляется, через зависящую от плотности смертность во внегнездовой период.

Разные по отношению к территории группы птиц вносят различный вклад в изменения плотности гнездового населения в Приладожье. Резиденты составляют относительно стабильное ядро местного населения, динамика численности птиц на контролируемой территории, в основном, определяется интенсивностью притока иммигрантов, а особи-автохтоны в силу своей малочисленности не оказывают на нее существенного влияния.

Среди основных демографических параметров наиболее значимое влияние на плотность популяции оказывали: показатель максимальной осенней плотности населения, уровень возврата самцов и число птиц-иммигрантов. Это свидетельствует о том, что основную роль в динамике местного населения играют три относительно независимых процесса: исходный уровень численности и интенсивность воспроизводства, выживаемость вне сезона размножения и перераспределение птиц по территории (иммиграция и эмиграция).

Установлено, что в динамике численности обследуемой популяции не менее важную роль, чем основные демографические показатели играет весенняя погода, -ход температур воздуха в период прилета и распределения птиц по территории. Получено косвенное подтверждение связи погодных условий с уровнем смертности мухоловок-пеструшек в весенний период. Предполагается, что ход майских температур воздуха влияет не только на выживаемость, но и на вступление первогодков в размножение, а также на перераспределение птиц по территории в северной части ареала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Карельской АССР. -Л.: Гидрометеоиздат, 1959. -184 с.
  2. А. Величина кладок лесных птиц Литвы// Экология птиц Литовской ССР.-Вильнюс, 1976. -Ч. 1.-С. 107−113.
  3. .П., Берлин И. А., Михель В. М. Климаты Земного шара// Курс климатологии.-Л., 1954.-Ч. 3.-320 с.
  4. Н.С. Размножение популяции мухоловки-пеструшки в зависимости от возраста птиц// Орнитология. М.: МГУ, 1976. -Вып. 12. — С. 77−86.
  5. Н.С. Цветовые формы самцов мухоловки-пеструшки, гнездящихся на юге Московской области//Бюлл. МОИП. отд. биол. -1977. -Т.82, вып.4. С.10−18.
  6. Н.С. Фактор возраста в плодовитости домашних и диких птиц// Орнитология. М.: МГУ, 1979. — Вып. 14. -С. 150−157.
  7. Н.С. Факторы, определяющие успех размножения мухоловки-пеструшки// Орнитология. М.: МГУ, 1984. — Вып. 19. -С. 100−112.
  8. Н.С. О внутрипопуляционной изменчивости мухоловки-пеструшки// Орнитология. М.: МГУ, 1986. — Вып. 21. -С. 48−57.
  9. A.B. Совмещение линьки и гнездования у мухоловки-пеструшки// Тезисы докл. IX Симпозиума «Биологические проблемы Севера"-Сыктывкар, 1981.-С.5.
  10. A.B. Основные репродуктивные показатели и величина возврата мухоловок-пеструшек в район гнездования// Тез. докл. XII Прибалт, орн. конф. -Вильнюс, 1988.-С. 9−11.
  11. A.B. Демография популяции мухоловки-пеструшки в юго-восточном Приладожье. Структура гнездового населения// Экология наземных позвоночных. Петрозаводск, 1991. -С. 57−64.
  12. A.B. О норме.реакции некоторых признаков у мухоловки-пеструшки// Материалы VI совещания «Вид и его продуктивность в ареале».-С-Пб., 1993. -С.77−78.
  13. A.B. Отношение мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca) к территории в юго-восточном Приладожье// Территориальное поведение птиц.-Петрозаводск, 1994. С.92−112.
  14. A.B. Структура и динамика популяции мухоловки-пеструшки в юго-восточном Приладожье// Экология популяций: структура и динамика. Матер. Всеросс. совещания (Пущино, 1994). -М.: Наука, 1995. -4.1. С. 216−223.
  15. A.B. Демография мухоловки-пеструшки, Ficedula hypoleuca (Passeriformes, Muscicapidae), в северной зоне ареала// Зоол. журн. -1998а. -Т. 77, № 6.- С. 706−714.
  16. A.B. Демография мухоловки-пеструшки в Приладожье. Характеристика репродуктивного цикла// Фауна и экология наземных позвоночных животных республики Карелия. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 19 986. С. 32−57.
  17. A.B. Влияние погоды на биологию гнездования мухоловки-пеструшки, Ficedula hypoleuca (Passeriformes, Muscicapidae) в Карелии// Зоол. журн. -2002. -Т. 81, № 7.-С. 841−849.
  18. A.B. Совмещение линьки и гнездования у птиц дальних мигрантов: основные закономерности хода смены оперения у мухоловки-пеструшки, Ficedula hypoleuca, (Passeriformes, Muscicapidae) в Карелии//Зоол. журн. -2004. -Т. 83, № 9.-С. 1127−1137.
  19. A.B., Головань В. И. О территориальном распределении молодых мухоловок-пеструшек// Фауна и экология птиц и млекопитающих Северо-Запада СССР. Петрозаводск, 1983. — С. 29−34.
  20. Г. А. Анализ динамики популяционного состава птиц в юго-восточном Приладожье (на примере двух перелетных видов). Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. С-Пб., 2000. — 20 с.
  21. С.Н. Необычные случаи выкармливания птенцов в гнездах мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca)// Труды Зоологического ин-та АН СССР. Л., 1990.-Т. 210.-С. 10−17.
  22. A.B. Метод меченых особей в исследовании территориального поведения птиц (вопросы терминологии)// Методики исследования продуктивности и структуры видов птиц в пределах их ареалов. Вильнюс: Мокслас, 1977. -4.1. -С. 49−55.
  23. A.B. Оценка выживаемости пухляков и хохлатых синиц с помощью стохастических моделей мечения и повторного отлова// Тез. докл. XII Прибалт, орн. конф. Вильнюс, -1988. — С. 11−13.
  24. A.B. Оценка ежегодной сохраняемости взрослых особей в населении зяблика (Fringilla coelebs) на Куршской косе// Труды Зоологического ин-та АН СССР. Л., 1990. -Т. 210. С. 18−34.
  25. A.B. Филопатрия, дисперсия и процент возвратаII Рус. орнитол. журн. -1993.-Т.2, вып.1.-С. 109−118.
  26. A.B. Параметр Q вместо процента возвратаII Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск. -1996.- № 1. С. 15−21.
  27. A.B., Высоцкий В. Г., Пацерина Е. Е. Факторы, влияющие на частоту кормления птенцов у мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca)// Труды Зоологического ин-та АН СССР. Л., 1987. -Т. 163. — С. 3−15.
  28. Н. Статистические методы в биологии. М.: Изд-во иностр. лит., 1962.—260 с.
  29. Е.А., Ляхов А. Г. Окраска брачного наряда самцов мухоловки-пеструшки, (Ficedula hypoleuca, Passeriformes, Muscicapidae) на среднем Урале// Зоол. журн. -2004. -Т. 83, № 12. -С. 1468−1475.
  30. Л.С. Географические зоны Советского Союза. М., 1947а. — 397 с.
  31. Л.С. Климат и жизнь. М.: ОГИЗ, 19 476. — 356 с.
  32. В. В. Шутова Е.В. Использование искусственных гнездовий для привлечения птиц на Северном архипелаге (Кандалакшский залив)// Проблемы охраны природы в бассейне Белого моря. Мурманск, 1984. -С. 31−50.
  33. К.Н. Техника привлечения и охрана лесных птиц// Птицы и вредители леса. М.: Изд-во МОИП, 1950. С. 143−181.
  34. К.Н. Семейство Мухоловковые// Птицы Советского Союза /Под ред. Т. П. Дементьева, Н. А. Гладкова. -М.: Сов. наука, 1954. -Т.6. -С. 73−118.
  35. К.Н. Опыты по ближней ориентации и индивидуальное поведение птиц// Бионика. М.: Наука, 1965. — С. 345−349.
  36. К.Н. Гнездование и привлечение птиц в сады и парки. М.: Изд-во МГУ, 1991.-251с.
  37. Т.И., Дольник В. Р. Оценка энергетических показателей птиц в полевых условиях// Орнитология. -М.: МГУ, 1962. -Вып. 4. -С. 394−407.
  38. Т. И., Зимин В. Б. Широтные и географические различия в сроках размножения, линьки и миграции у трех видов воробьиных птиц в Прибалтике// Матер. 6-й Прибалт, орнитол. конф. Вильнюс, 1966. -С. 15−17.
  39. А.Б., Гилязов А. С. Результаты привлечения в искусственные гнездовья птиц таежной зоны Кольского полуострова// Проблемы охраны природы в бассейне Белого моря. Мурманск, 1984. -С. 4−30.
  40. Г. А. Гемоспоридии птиц// Acta Zoologica Lithuanica. -1997.-Vol.3−5. А Monograph. 607 с.
  41. Г. А., Высоцкий В. Г. Роль сезонных миграций мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca) в заражении гемоспоридиями// Ekologija (Vilnius). -1991. -№ 3.- P. 92−98.
  42. Г. А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки. М.: Наука, 1967. 269 с.
  43. Е. К. Результаты опытов по «хомингу» у мухоловок-пеструшек// Бионика. -М.: Наука, 1965. С. 361−363.
  44. Н.В., Дольник В. Р., Ефремов В. Д., Паевский В. А. Определитель пола и возраста воробьиных птиц фауны СССР. Справочник. М.: Наука, 1976. -189 с.
  45. А.Д., Громцев А. Н., Еруков Г. В. и др. Экосистемы ландшафтов запада средней тайги (структура, динамика). Петрозаводск, 1990. — 284 с.
  46. А.И. Лесная энтомология. М.: Высшая школа, 1975. — 368 с.
  47. В.Г. Территориальное поведение и брачная система мухоловки-пеструшки на Куршской косе Балтийского моря // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 1986. -4.1. — С.137−138.
  48. В.Г. Эмбриональная смертность у мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca)// Труды Зоол. ин-та АН СССР. Л., 1988. -Т. 182. — С.64−69.
  49. В.Г. Определение возраста мухоловок-пеструшек (Ficedula hypoleuca) в период размножения// Труды Зоол. ин-та АН СССР. Л., 1989.-Т. 197. — С. 4952.
  50. В.Г. Структура популяции мухоловки-пеструшки// Материалы 10 Все-союзн. орнитол. конф. Минск, 1991. -4.2, кн.1. — С. 122−123.
  51. В.Г. Размеры и окраска оперения самцов мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca// Рус. орнитол. журн. -1993. -Т.2, № 2. С. 149−162.
  52. В.Г. Анализ некоторых случаев дальней дисперсии у мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca// Рус. орнитол. журн. -1994. -Т.З, № 2/3. -С. 207 212.
  53. В.Г. Окраска самцов мухоловки-пеструшки и ее связь с другими признаками// Орнитология. М.: МГУ, 1995. -Вып. 26. — С. 28−32.
  54. В.Г. Структура локальной популяции у птиц на примере мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca). Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. С-Пб., 2000. -25 с.
  55. В.Г. Оценка верности птиц изучаемой территории// Матер, междунар. конф. «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии» (XI Орнитол. конф.). Казань: Изд-во «Матбугат йорты», 2001.-С. 153−154.
  56. В.Г., Бардин A.B., Соколов Л. В. Сохраняемость взрослых особей мухоловки-пеструшки на Куршской косе// Тез. докл. XII Прибалт, орнитол. конф. -Вильнюс, 1988. С. 48−49.
  57. В.Г., Бардин A.B., Соколов JT.B. Дальность послегнездовой дисперсии молодых мухоловок-пеструшек (Ficedula hypoleuca) и анализ факторов, с ней связанных// Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Л., 1990. -Т. 210. — С. 35−45.
  58. В.Г., Валыаонас Г. А. Структура популяции у мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca) и большой синицы (Parus major) по данным зараженности паразитами крови//Рус. орнитол. журн. -1992. -Т.1, № 1. -С. 85−95.
  59. В.М., Дольник В. Р. Биоэнергетика и регуляция послебрачной и постюве-нальной линек у зябликов (Fringilla coelebs coelebs L.)// Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Л.: Наука, 1974.-Т. 55. — С. 14−61.
  60. А.Р., Рымкевич Т. А. Методические указания к прижизненной обработке птицы// Матер. 5 заседания межсекц. рабочей группы по проблеме «Исследование продуктивности вида в пределах ареала». Вильнюс, 1973. -С. 155−166.
  61. H.H. Изучение структуры климатических сезонов года. М.: Изд-во АН СССР, 1959.- 184 с.
  62. С.И. Связь с территорией рождения и размножения мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca Pall.) на восточной периферии ареала// Вестн. Томского гос. университета. Сер. биол. науки. -2003. № 8. -С. 35−40.
  63. A.C. Влияние летних похолоданий на успешность размножения воробьиных Лапландского заповедника// Экология. -1981. № 4. — С. 91−93.
  64. В.И. Сравнительная экология европейских видов мухоловок (биология размножения, линька и территориальное поведение. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. Л., 1982. — 23 с.
  65. В.И. Поведение молодых мухоловок-пеструшек (Ficedula hypoleuca) в послегнездовой период// Сообщения Прибалтийской комиссии по изучению миграций птиц. Тарту, 1983. — № 14. — С. 113−118.
  66. В.И. Материалы по биологии мухоловки-пеструшки// Вестник ЛГУ. -1986.-Сер. 3, вып. 4.-С. 9−15.
  67. В.И. Структура населения мухоловки-пеструшки в гнездовой период// Экология птиц в период гнездования. -Л 1989. С. 104−109.
  68. В.И. Сохраняемость взрослых особей мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca на юго-восточном побережье Ладожского озера// Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. -1998. № 56. — С. 8−12.
  69. С.Г., Левандовский В. В., Перфилов A.M., Юнкеров В. И. Пакет прикладных программ Statgraphics на персональном компьютере. С-Пб.: ИнфоСт-рой., 1992. -104 с.
  70. В.Г. Случай необычной возрастной структуры у мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca) на северо-западе России// Зоол. журн. -1998. Т. 77, № 3. -С. 381−384.
  71. В. М. О совмещении сроков размножения и линьки у воробьиных птиц в долине среднего течения Урала// Тез. докл. 2-й сибирской орнитол. конф. «Птицы Сибири». Горно-Алтайск, 1983. -С. 169−170.
  72. В. М., Ковшарь А. Ф. О совмещении линьки и размножения у воробьиных птиц // Тез. докл. 18 Междунар. орнитол. конгр. М., 1982. — С. 101−102.
  73. A.M., Миловидов С. П. Орнитофауна Западно-Сибирской равнины. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1977. 351 с.
  74. A.C. Фотопериодизм и сезонное развитие насекомых. JL, 1961.— 243 с.
  75. H.H. Размножение мухоловки-пеструшки на Среднем Урале// Тез. докл. 2-й Всесоюзн. орнитол. конф. М., 1959. —Т. 2. — С. 62−63.
  76. H.H. Пути приспособления наземных позвоночных животных к условиям существования в Субарктике. Т. 2. Птицы. Свердловск, 1966. -148 с.
  77. H.H. Популяционная структура видов у птиц// Экология. -1983.- № 3. — С. 12−17.
  78. H.H., Рыжановский В. Н., Рябицев В. К. Птицы Ямала. М.: Наука, 1984. -334 с.
  79. Г. П. Птицы. Руководство по зоологии. Т. 6. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1940.-856 с.
  80. В.Р. Миграционное состояние птиц. М.: Наука, 1975. — 399 с.
  81. В.Р. Ресурсы энергии и времени у птиц в природе (Тр. Зоол. ин-та РАН. Т. 179). С-Пб.: Наука, 1995. — 360 с.
  82. В.Р., Виноградова Н. В., Гаврилов В. М. и др. Популяционная экология зяблика (Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 90). Л.: Наука, 1982. -302 с.
  83. Л. И. Птицы-дуплогнездники юго-восточной части Литвы// Тез. докл. 2-й Всесоюзн. орнитол. конф. -М., 1959. -Т. 2. С. 53−54.
  84. Л.И. О биологии птиц-дуплогнездников семейств синицевых и мухолов-ковых в Литовской ССР // Экология и миграции птиц Прибалтики (Тр. 4-й Прибалт, орнитол. конф.). -Рига: Изд-во АН Латв. ССР, 1961. -С. 115−122.
  85. Г. А., Лукашов А. Д., Юрковская Т. К. Позднеледниковье и голоцен восточной Фенноскандии (палеорастительность и палеогеография). Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2000. — 242 с.
  86. В.Б. Экология размножения мухоловки-пеструшки в южной Карелии// Экология. -1972. № 5. -С. 23−29.
  87. В.Б. Итоги работ по привлечению птиц-дуплогнездников// Тр. гос. заповедника «Кивач». Петрозаводск, 1973. -Вып. 2. — С. 40−63.
  88. В.Б. Орнитофауна лиственно-хвойных молодняков южной Карелии// Экология птиц и млекопитающих северо-запада СССР. Петрозаводск, 1976.-С. 7−15.
  89. В.Б. Экология воробьиных птиц северо-запада СССР. JL: Наука, 1988. -184 с.
  90. В.Б. Птицы в нашей жизни. Петрозаводск: Карелия, 1990. — 170 с.
  91. В.Б., Артемьев A.B. Большой пестрый дятел (Dendrocopos maior L.) как разоритель гнезд птиц-дуплогнездников в таежных лесах Карелии// Фауна и экология наземных позвоночных животных республики Карелия-Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1998. С. 74−86.
  92. В.Б., Анненков В. Г., Лапшин Н. В. Привлечение птиц-дуплогнездников в молодняки с культурами сосны// Вопросы экологии животных- Петрозаводск, 1974. С. 185−187.
  93. В.Б., Лапшин Н. В. Кольцевание птиц в Карелии// Территориальное поведение птиц. Петрозаводск, 1994. — С. 6−37.
  94. В. Б., Лапшин Н. В., Хохлова Т. Ю. Влияние весеннего возврата холодов на птиц Карелии// Тез. докл. 7-го симп. «Биол. проблемы Севера». Зоология. -Петрозаводск, 1976. С. 127−129.
  95. В.Б., Сазонов C.B., Лапшин Н. В. и др. Орнитофауна Карелии.- Петрозаводск, 1993 .- 220 с.
  96. В. Б., Лапшин Н. В., Артемьев А. В., Хохлова Т. Ю. Результаты кольцевания птиц в Карелии// Кольцевание и мечение птиц в России и сопредельных государствах 1988−1999 г. г. М.: Центр кольцевания птиц, 2002. — С. 73−116.
  97. Н.Е., Матанцев В. А., Тюлькин Ю. А. К изучению филопатрии птиц малых сообществ// Экология. -1989. № 4. — С. 84−86.
  98. И.Н. Некоторые вопросы эволюции эмбриогенеза Sauroposida// Журн. общ. биологии. -1973. № 3. — С. 371−387.
  99. В.В. Политерриториальность и полигиния у птиц: перспективы сравни-тельно-этологического подхода// Биологические науки. -1990. № 8. -С. 62−71.
  100. Э.В. Птицы заповедника «Кивач»// Орнитология. М.: МГУ, 1962. -Вып. 5. -С. 68−85.
  101. Э.В. Популяционная экология мелких млекопитающих таежного Северо-Запада СССР. Л, 1975. — 244 с.
  102. Э.В. Основы практической биометрии. Петрозаводск: Карелия, 1979. -96 с.
  103. Э.В., Коросов A.B. Основы биометрии. Петрозаводск, 1992. — 164 с.
  104. A.A. Зависимость размеров охотничьих участков мухоловки-пеструшки от биотопов// Тез. докл. 2-й Всесоюзн. орнитол. конф. М., 1959. -Т. 2. -С. 51−52.
  105. A.A. Оценка степени воздействия мухоловки-пеструшки на насекомых// Зоол. журн. -1962. -Т. 41, № 3. -С. 409−424.
  106. A.A. Элективность питания птиц и некоторые причины ее изменчивости// Орнитология. М.: МГУ, 1963. — Вып. 6. -С. 424−450.
  107. A.A. Роль насекомоядных птиц в лесных биоценозах. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1978, — 264 с.
  108. Ю.А. Элементарные популяции у птиц// Труды центрального бюро кольцевания. -1948. -Вып.7. С. 48−67.
  109. Ю.А. К вопросу об элементарных популяциях у птиц// Изв. АН СССР. Сер. биол. -1949.-Вып.1. С. 54−70.
  110. Ю.А. Теория и практика переселения перелетных птиц// Тр. 2-й Прибалт, орнитол. конф. Таллинн, 1957. — С. 202−224.
  111. Ю.А., Поливанов В. М., Титаева Н. И. Опыт переселения лесных насекомоядных птиц// Преобразование фауны позвоночных животных. -М., 1953. С. 15−26.
  112. В. В, Паровщиков В .Я. Пеструшка, или пестрая мухоловка// Природа и соц. хозяйство. 1941. — Сб. 8, ч. 2. — С. 391−401.
  113. В.Н. Экология массовых обитателей искусственных гнездовий (скворца, мухоловки-пеструшки) в районе Окского заповедника// Труды Окского гос. заповедника. -1962. -Вып.4. С. 66−176.
  114. M., Моран П. Геометрические вероятности. М.: Наука, 1972. — 192 с.
  115. А.Б. Социодемографические и энергетические факторы структурирования популяции большой синицы (Parus major L.). Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. М., 2001. — 24 с.
  116. А.Б., Иванкина Е. В., Шишкин B.C. Неустойчивый половой диморфизм и параметры размножения мухоловки-пеструшки// Орнитология. М.: МГУ, 1995. -Вып.26. — С. 13−27.
  117. Климат Карелии: изменчивость и влияние на водные объекты и водосборы /Под ред. H.H. Филатова. Петрозаводск, 2004. — 224 с.
  118. Климат России / Под ред. Н. В. Кобышева. С-Пб.: Гидрометеоиздат, 2001. — 655 с.
  119. Г. Анализ популяций позвоночных. М.: Изд-во «Мир», 1979. — 364 с.
  120. В.В. Норная ловушка// Кольцевание в изучении миграций птиц фауны СССР. -М.: Наука, 1976, — С. 143−145.
  121. Г. Ф. Биометрия.- М.: Высшая школа, 1973. 343 с.
  122. Н.В. Адаптивные особенности годового цикла веснички в условиях таежного Северо-Запада РСФСР// Тез. докл. 18 Междунар. орнитол. конгр.- М, 1982.-С. 187.
  123. Н.В. Факультативная полигиния у веснички Phylloscopus trochilus (L.)// Фауна и экология птиц и млекопитающих Северо-Запада СССР Петрозаводск, 1983.-С. 34−41.
  124. Н.В. Совмещение циклов размножения и линьки у пеночек рода Phylloscopus в Карелии// Экология наземных позвоночных Северо-Запада РСФСР. Петрозаводск, 1986. — С. 26−35.
  125. Н.В. Послебрачная линька пеночки-веснички на Северо-Западе СССР// Орнитология. М.: МГУ, 1988. -Вып.26. — С. 100−110.
  126. Н.В. Адаптивные особенности годовых циклов славковых птиц в условиях таежного северо-запада России (на примере p. Phylloscopus)// Матер, общероссийского совещания «Экосистемы севера: структура, адаптации, устойчивость». М., 1995. — С. 193−203.
  127. В.Ф., Позигун Н. Ф. Об изменении скорости роста пера во время линьки// Труды ин-та экспериментального морфогенеза. М., 1935. -Т. 3. — С. 215−221.
  128. А. Формирование местного населения мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca// Экологические исследования и охрана птиц Прибалтийских республик. Каунас, 1982. — С. 59−60.
  129. Лесные ресурсы, лесное хозяйство и лесопромышленный комплекс Карелии на рубеже XXI века /Под ред. А. Д. Волкова и др. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2003.-146 с.
  130. Г. Н. Привлечение насекомоядных птиц-дуплогнездников в искусственные гнездовья// Привлечение и переселение полезных насекомоядных птиц в лесонасаждения степной и лесостепной зоны. М.: Сельхозгиз, 1954. -С. 58−72.
  131. Г. Н. Мухоловка-пеструшка (Muscicapa hypoleuca Pall.) и ее связь с гнездовой территорией//Тр. бюро кольц.-М., 1955. -Вып. 8. С. 123−156.
  132. Г. Н. Материалы по биологии птиц, гнездящихся в искусственных гнездовьях// Тр. Приокско-Террасного гос. заповедника. М., 1961. Вып. 4. -С. 82 146.
  133. Г. Н. Размеры кладок мухоловки-пеструшки в зависимости от возраста самок// Зоол. журн. -1966. -Т. 45, № 8. С. 1267−1269.
  134. Г. Н. Размножение и численность мухоловки-пеструшки на юге Московской области// Птицы и пресмыкающиеся. Исследования по фауне Советского Союза. (Сб. тр. зоол. музея. Т. 17). -М.: Изд-во МГУ, 1978. -С. 119−140.
  135. Г. Н. Размножение и численность большой синицы (Parus major) на юге Московской области// Сибирский экол. журн. -2002. № 6. -С. 757−773.
  136. Лэк Д. Численность животных и ее регуляция в природе// М.: Изд-во иностр. лит., 1957.-404 с.
  137. Э. Зоологический вид и эволюция.- М.: Изд-во «Мир», 1968. 590 с.
  138. Э. Популяции, виды и эволюция.- М.: Изд-во «Мир», 1974. 460 с.
  139. A.C. Гнездовая жизнь певчих птиц. Л., 1959. — 282 с.
  140. A.C. О консервативном и дисперсном типах эволюции популяций у птиц// Зоол. журн. -1968. -Т.47, № 6. С. 833−842.
  141. A.C. Дисперсия особей и эволюция видов и популяций у птиц// Орнитология в СССР. Ашхабад, 1969. — С.111−124.
  142. A.C. К вопросу о степени постоянства территориальных связей у птиц// Ориентация и территориальные связи популяций птиц. Рига: Зинатне, 1973.-С. 73−84.
  143. A.C. Отношение животных к территории как фактор эволюции (на примере птиц)//Вестн. Ленингр. ун-та. -1974. Вып.З. — С. 5−15.
  144. A.C. Об эволюционном значении подвижности территориальных связей птиц в гнездовой области// Адаптивные особенности и эволюция птиц. -М.: Наука, 1977. С. 72−77.
  145. A.C. Дисперсия особей и контакт поколений как фактор и движущая сила эволюции высших позвоночных (на примере птиц)// Дарвинизм: история и современность. Л., 1988. — С. 65−71.
  146. A.C., Пукинский Ю. Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. История, биология, охрана. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983 -Т. 2.-504 с.
  147. A.A. Пространственно-временная изменчивость дат начала некоторых фенологических явлений у птиц на Русской равнине // Бюлл. МОИП отд. биол. -1992. -Т. 97, вып. 5. С. 28−34.
  148. A.A. Фенология Русской равнины: материалы и обобщения. М.: Изд-во АБФ, 2000.-160 с.
  149. Х.А. Обзор общих результатов работы по привлечению мелких лесных птиц-дуплогнездников в Латвийской ССР// Привлечение полезных птиц-дуплогнездников в Латвийской ССР. Рига: Изд-во АН Латв. СССР, 1958а. -С. 5−73.
  150. Х.А. Биологические основы привлечения мухоловки-пеструшки// Привлечение полезных птиц-дуплогнездников в Латв. ССР. Рига: Изд-во АН Латв. СССР, 19 586. — С. 101−129.
  151. Х.А., Виксне Я. А. К вопросу об изучении территориальных связей популяций птиц// Ориентация и территориальные связи популяций птиц. Рига: Зинатне, 1973. -С. 85−94.
  152. Х.А., Меднис A.A., Блум П. Н. Популяционная экология мигрирующих уток в Латвии. Рига: Зинатне, 1986. -111 с.
  153. Х.А., Чаун М. Г. Упрощенные ловушки для отлова птиц-дуплогнездников в искусственных гнездовьях// Привлечение полезных птиц-дуплогнездников в Латв. ССР. Рига: Изд-во АН Латв. СССР, 1958. -С. 159 166.
  154. Х.А., Чаун М. Г., Виксне Я. А. О расселении мухоловки-пеструшки на гнездование по данным кольцевания// Пути и методы использования птиц в борьбе с вредными насекомыми. М., 1956. — С. 144−152.
  155. Р. Кальций и птицы// Матер, междунар. конф. «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии» (XI Орнитол. конф.). -Казань: Изд-во «Матбугат йорты», 2001. С. 458−459.
  156. Н.П. Экология животных. М.: Изд-во Высш. школа, 1963. — 620 с.
  157. Н.П., Никольский Г. В. О некоторых общих закономерностях динамики популяций животных// Зоол. журн. -1962. Т. 41, № 8. -С. 1132−1141.
  158. Г. А. Географическая изменчивость плотности населения лесных птиц в европейской части СССР и сопредельных странах// Зоол. журн. -1960. -Т. 39, № 3.-С. 433−447.
  159. Г. А., Бардин A.B., Резвый С. П. О терминологии в описании территориального поведения птиц// Матер. Всесоюзн. конф. по изуч. миграций птиц. — М.: Изд-во МГУ, 1975. -Ч. 1. С. 59−63.
  160. Г. А., Гагинская А. Р. К методике описания состояния линьки у птиц// Со-общ. Прибалт, комиссии по изуч. миграций птиц. Тарту, 1972. -Вып. 7. -С. 154−163.
  161. Г. А., Зимин В. Б., Резвый С. П. и др. Птицы Ладожского орнитологического стационара и его окрестностей// Экология птиц Приладожья (Труды БИНИИ ЛГУ. № 32.).-1981.-С. 3−87.
  162. Г. А., Рымкевич Т. А. Методика изучения внутривидовой изменчивости линьки у птиц)// Методики исследования продуктивности и структуры видов птиц в пределах их ареалов. Вильнюс: Мокслас, 1977. -4.1. — С. 37−48.
  163. Г. А., Рымкевич Т. А. Фотопериодический контроль сроков начала репродуктивного периода и послебрачной линыш у северной пеночки-веснички// Вестник ЛГУ. Сер. 3. -1986. -Вып. 1. С. 96−98.
  164. Г. А., Смирнов О. П. Территориальное поведение и миграции большой синицы (Parus m. major L.)// Экология птиц Приладожья (Труды БИНИИ ЛГУ. № 32).-1981.-С. 100−130.
  165. А.Д. Популяционная экология обыкновенного скворца, мухоловки-пеструшки и большой синицы Окского заповедника. Автореф. дисс. на со иск. уч. степ. канд. биол. наук. М., 1988. — 24 с.
  166. А.Д. Популяционная экология мухоловки-пеструшки на территории Окского заповедника// Труды Окского гос. биосферного заповедника. -1995. -Вып.19. С. 75−100.
  167. А.Д., Приклонский С. Г., Иванчев В. П. и др. Кладки и размеры яиц птиц юго-востока Мещерской низменности// Труды Окского гос. биосферного заповедника. -1995. -Вып. 18. -168 с.
  168. Ю. Основы экологии. М.: Изд-во «Мир», 1975. -740 с.
  169. В.И., Формозов А. Н. Очерки экологии некоторых полезных птиц леса// Птицы и вредители леса.- М.: Изд-во МОИП, 1950. С. 34−142.
  170. Основные данные по климату СССР. Справочник. Обнинск, 1976. — 392 с.
  171. В.А. Атлас миграций птиц по данным кольцевания на Куршской косе// Экологические и физиологические аспекты перелетов птиц (Труды ЗИН АН СССР. Т. 50). -Л., 1971. С. 3−110.
  172. В.А. Продолжительность жизни и ежегодная смертность птиц// Исследования по биологии птиц. (Труды ЗИН АН СССР. Т. 55). -Л., 1974. -С. 142−185.
  173. В.А. Основные методы определения демографических параметров популяций птиц// Методики исследования продуктивности и структуры видов птиц в пределах их ареалов. Вильнюс: Мокслас, 1977. -4.1. -С. 70−82.
  174. В.А. Сравнение разных методов определения уровня смертности птиц// Орнитология. М.: МГУ, 1981а. -Вып. 16. — С. 140−146.
  175. В.А. Выживаемость зябликов (Fringilla с. coelebs) после достижения по-ловозрелости в зависимости от даты их вылупления и размера выводка// Зоол. журн.-19 816. -Т. 60, № 1. С. 109−114.
  176. В.А. Демография птиц. JL: Наука, 1985. — 285 с.
  177. В.А. Популяционные параметры славки-завирушки (Sylvia curruca) и вопросы оценки выживаемости мелких птиц// Вопросы экологии популяций птиц. (Труды ЗИН РАН. Т. 247). -С-Пб., 1992. С.73−83.
  178. В.А. Адаптивная сущность сезонных миграций: опасны ли для птиц их ежегодные перелеты?// Зоол. журн. -1999. -Т. 78, № 3. С. 303−310.
  179. E.H. Поведение животных и этологическая структура популяций. -М.: Наука, 1983.-424 с.
  180. А.М. Мухоловки фауны СССР. Киев: Наук. Думка, 1987.- 180 с.
  181. Э. Эволюционная экология. М.: Изд-во «Мир», 1981. — 400 с.
  182. В.М. Опыт массового переселения мухоловки-пеструшки в степные дубравы// Пути и методы использования птиц в борьбе с вредными насекомыми. М.: Изд-во МСХ СССР, 1956. — С. 137−138.
  183. В.М. Местные популяции у птиц и степень их постоянства// Тр. Дарвинского Гос. заповедника. Вологда, 1957. -Вып. 4. — С. 79−155.
  184. В.М. О популяциях у птиц// Бюлл. МОИП. отд. биол. -1984. Вып.5. -С. 63−74.
  185. Л.А. Птицы СССР. Ч. 4.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960.-416 с.
  186. А.Н. Зональная изменчивость плодовитости некоторых широко распространенных видов птиц, населяющих северные пустыни Евразии//Тез. докл. 7-й Всесоюзн. орнитол. конф. Киев, 1977. — Т. 1. — С. 303−304.
  187. Е.С. Экология воробьиных птиц Приветлужья. М.: КМК Scientific Press Ltd, 1998. — 201 с.
  188. И.В. О питании и хозяйственном значении мухоловок (Muscicapidae) в гнездовой период// Зоол. журн. -1966. -Т. 45, № 8. С. 1210−1215.
  189. Е.С., Иноземцев A.A. Биологическое и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М., 1968. — 462 с.
  190. М.Л. Луговая растительность Карелии. Петрозаводск: Госиздат КАССР, 1958.-400 с.
  191. Растительность Европейской части СССР / Под ред. С. А. Грабова и др. Л.: Наука, 1980.-429 с.
  192. С.П., Савинич И. Б., Головань В. И. О линьке некоторых воробьиных птиц в Белгородской области // Экологические и фаунистические исследования птиц (Тр. ЗИН АН СССР. Т. 147). -Л.: Наука, 1986. С. 64−70.
  193. С.П., Носков Г. А., Гагинская А. Р. и др. Атлас миграций птиц Ленинградской области по данным кольцевания. (Тр. С-Пб общества естествоиспытателей. Т. 85, вып. 4). -С-Пб., 1995.-232 с.
  194. П.В. Биологическая статистика. Минск, 1973.- 320 с.
  195. A.A. О климате Карелии. Петрозаводск: Госиздат КАССР, 1961. — 140 с.
  196. М.М. Календарь природы заповедника «Кивач»// Тр. гос. заповеди. «Кивач».- Петрозаводск, 1969. -Вып. 1. С. 82−96.
  197. В.Н. Экология послегнездового периода жизни воробьиных птиц Субарктики. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. — 228 с.
  198. Т.А., Артемьев A.B. Мухоловка-пеструшка (Ficedula hypoleuca)// Линька воробьиных птиц Северо-Запада СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. — С. 145−153.
  199. Т.А., Правосудова Е. В. Линька в годовом цикле мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca Pall.)// Исследования по фауне и экологии птиц Палеарк-тики (Тр. ЗИН АН СССР. Т. 163). -Л.: Наука, 1987. -С. 95−111.
  200. В.К. Территориальные отношения и динамика сообществ птиц в Субарктике. Екатеринбург: Наука Урал, отделение, 1993. — 296 с.
  201. О.Ф., Бененсон И. Е. Динамика численности мелких млекопитающих: концепции, гипотезы, модели. М.: Наука, 1992. 192 с.
  202. A.A. Опыт изучения питания мухоловки-пеструшки и большой синицы// Привлечение и переселение полезных птиц в лесонасаждения. М., 1954. -С.13−40.
  203. С.М. Приспособление для ловли птиц в искусственных гнездовьях// Тр. Бюро кольц.-М., 1955. -Вып. 8. С. 185−186.
  204. С.М. Материалы по питанию мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca в гнездовой период// Пути и методы использования птиц в борьбе с вредными насекомыми. М.: Изд-во МСХ СССР, 1956. — С. 38−39.
  205. Семенов-Тян-Шанский О.И., Гилязов A.C. Птицы Лапландии. -М.: Наука, 1991. -288 с.
  206. JI.В. Неравнозначная роль ранних и поздних выводков в поддержании популяции зяблика на Куршской косе// Зоол. журн. -1975. -Т. 54, № 1. -С. 257 265.
  207. Л.В. Филопатрия и дисперсия птиц (Тр. ЗИН АН СССР. Т. 230). -Л., 1991. -233 с.
  208. Л.В. Популяционная динамика воробьиных птиц// Зоол. журн. -1999. -Т. 78, № 3,-С. 311−324.
  209. Л.В., Высоцкий В. Г. Способность к ближнему хомингу у самцов мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca)// Зоол. журн. -1991. -Т.70, № 3. -С. 109 118.
  210. Л.В., Высоцкий В. Г., Бардин A.B. Послегнездовая дисперсия мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca) на Куршской косе// Исследования по фауне и экологии птиц Палеарктики (Тр. ЗИН АН СССР. Т. 163). -Л., 1987. С. 126 135.
  211. Л.В., Высоцкий В. Г., Бардин A.B. Верность гнездовой территории и дисперсия взрослых мухоловок-пеструшек (Ficedula hypoleuca) на Куршской косе// Фауна и экология птиц Евразии (Тр. ЗИН АН СССР. Т. 197). -Л., 1989. -С. 121−134.
  212. Л.В., Высоцкий В. Г., Бардин A.B. Филопатрия и натальная дисперсия у мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca) на Куршской косе Балтийского моря// Орнитология. М.: МГУ, 1990. -Вып. 24. — С. 5−19.
  213. Л.В., Высоцкий В. Г., Гаврилов В. М., Керимов А. Б. Экспериментальное выяснение популяционных различий в уровне филопатрии у мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca//Доклады Акад. Наук. Общ. Биол. -1994.-Т. 335, № 4.-С. 538−539.
  214. Л.В., Марковец М. Ю., Шаповал А. П., Морозов Ю.Г. Долговременный мониторинг сроков весенней миграции у воробьиных птиц на Куршской косе
  215. Балтийского моря. 2. Влияние температурного фактора на сроки миграции // Зоол. журн. -1999. -Т. 78, № 9. С. 1102−1109.
  216. Справочник по климату СССР. Температура воздуха и почвы JL: Гидрометеоиз-дат, 1965. -Вып. 3, ч. 2. — 344 с.
  217. JI.C. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: Наука, 1990.- 728 с.
  218. Э., Тима Ч. Исследовании по биологии мухоловки-пеструшки в бору в условиях искусственных гнездовий// Известия АН Латвийской ССР.- Рига, 1950.-Вып. 11.-С. 83−96.
  219. Ч.Б. Материалы по корму дуплогнездников в лесах Латвийской ССР// Привлечение полезных птиц-дуплогнездников в лесах Латвийской ССР. Рига: Изд-во АН Латв. ССР, 1958. — С. 187−220.
  220. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B., Глотов Н. В. Очерк учения о популяции. -М.: Наука, 1973.-278 с.
  221. В.Д., Успенский Г. А. Опыты по переселению мухоловки-пеструшки в парки «Аскания-Нова»// Пути и методы использования птиц в борьбе с вредными насекомыми. -М., 1956. С. 139−143.
  222. В.Ю. Математическая статистика для биологов и медиков. М.: Изд-во АНСССР, 1963.-324 с.
  223. Д.С. Введение в генетику количественных признаков. М.: Агропромиз-дат, 1985.-486 с.
  224. А.Н. О движении и колебании границ распространения млекопитающих и птиц// География населения наземных животных и методы его изучения. -М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 172−194.
  225. Халланаро Е-Л., Пюлвяняйнен М., Гаврило М. Природа Северной Европы жизнь в меняющемся мире. — Копенгаген, 2002. — 352 с.
  226. Т.Ю. Адаптивные особенности репродукции и линьки периферийной популяции черного дрозда Т. merula L.// Экосистемы Севера: структура, адаптации, устойчивость. Матер, общероссийского совещания. М., 1995. -С. 204 211.
  227. Т.Ю., Головань В. И. К биологии размножения мухоловки-пеструшки в южной Карелии // Экология наземных позвоночных Северо-Запада СССР. Петрозаводск, 1981.- С. 50−62.
  228. М.Г. Состав и динамика местных популяций мухоловки-пеструшки в искусственных гнездовьях// Привлечение полезных птиц-дуплогнездников в лесах Латвийской ССР. Рига: Изд-во АН Латв. ССР, 1958. — С. 73−99.
  229. Ю.Д. География растительного покрова северо-запада Европейской части СССР (Тр. геомофол. ин-та. Вып. 4). -Л., 1932. 377 с.
  230. И.А. Физиологическая экология животных. М.: Высшая школа, 1985. —328 с.
  231. И.А. Популяция как биологическая система надорганизменного уровня// Экология популяций: структура и динамика. М., 1995. -Ч. 1. — С.3−13.
  232. И.А. Экология. М.: Высшая школа, 2000. — 512 с.
  233. .К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики// Фауна СССР. Птицы. -М.-Л., 1938. -Т. 1, вып. 2. С. 1−156.
  234. Г. Э., 1981. Общая фенология. Л.: Наука, 1981.- 188 с.
  235. C.B. Территориальный консерватизм, дисперсия массовых видов воробьиных на Приполярном Урале и некоторые закономерности их широтного изменения// Экология. 1989. — № 4. — С. 69−74.
  236. C.B. Плотность гнездования массовых видов воробьиных (Passeriformes) на Приполярном Урале и некоторые закономерности ее пространственного изменения в поймах Южной Субарктики// Зоол. журн. -1990. -Т. 69, № 5. -С. 93−99.
  237. C.B., Рябицев В. К., Рыжановский В. Н. Ежегодное перераспределение пе-ночки-веснички и пеночки-таловки в северной части ареала// Вид и его продуктивность в ареале. Матер. 4-го Всесоюзн. совещания. Свердловск, 1984. -С. 89−90.
  238. Е.В. Биология мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca на юге Мурманской области// Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. -2003. № 233. -С. 914−923.
  239. И. Д. Ловушки для отлова птиц в гнездовых домиках// Привлечение и переселение полезных птиц в лесонасаждения. М., 1954. -С. 97−106.
  240. И. Д. Требования мухоловки-пеструшки и большой синицы к гнездовой стации и искусственному гнездовью// Пути и методы использования птиц в борьбе с вредными насекомыми. М., 1956а. — С. 81−93.
  241. И. Д. Опыт переселения молодых мухоловок-пеструшек// Пути и методы использования птиц в борьбе с вредными насекомыми. М., 19 566. — С. 161 170.
  242. И. Д. Опыт активного заселения мухоловкой-пеструшкой и большой синицей островных лесов Мордовской АССР// Тр. пробл. и темат. совещ. ЗИН АН СССР (I Всес. орн. конф.). Л, 1960. — Вып. 9. — С. 351−361.
  243. Ф.С., Воронова B.C. Типы лесов Карелии и их природное районирование. Петрозаводск, 1959. — 190 с.
  244. Afanassieva G.A., Rymkevich Т.А. The use of molt parameters in pied flucatcher (Ficedula hupoleuca) for the identification of the migrants from distant areas// Avian ecology and behaviour. -2001. -V.6. -P. 39−40.
  245. Alatalo R. V., Carlson A., Lundberg A., Ulfstrand S. The conflict between male polygamy and female monogamy: The case of the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca//American Naturalist. 1981. -V. 117. -P. 738−751.
  246. Alatalo R. V., Carlson A., Lundberg A., Ulfstrand S. Male deception or female choice in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca a reply// American Naturalist. -1984. -V. 123. -P. 282−285.
  247. Alatalo R. V., Gustafsson L., Lundberg A. Do females prefer older males in polygynous bird species?//American Naturalist. -1986. -V. 127. -P. 241−245.
  248. Alatalo R.V., Lundberg A. Density-dependence in breeding success of the Pied Flycatcher (Ficedula hypoleuca)// J. Animal Ecol.- 1984a. -V.53. -P. 969−977.
  249. Alatalo R.V., Lundberg A. Polyterritorial polygyny in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca evidence for the deception hypotesis// Ann. Zool. Fenn.- 1984b. -V. 21. -P. 217−228.
  250. Alatalo R.V., Lundberg A. Heritability and selection on tarsus length in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca// Evolution. -1986. -V.40. -P. 574−583.
  251. Alatalo. R. V., Lundberg. A. Clutch size of the Pied Flycatcher (Ficedula hypoleuca) an experiment// Ornis Fenn. -1989.-V.66. -P. 15−23.
  252. Alatalo R. V., Lundberg. A., Ratti 0. Male polyterritoriality and imperfect female choice in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca// Behavioral Ecology -1990b. -№ 1. -P. 171−177.
  253. Alatalo R.V., Lundberg A., Stahlbrandt K. Do Pied Flycatcher males adopt broods of widow females?// Oikos. -1983. -V. 41. -P. 91−93.
  254. Alatalo R. V., Lundberg A., Sunuberg, J. Can female preference explain sexual dichromatism in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca?// Animal Behaviour. -1990c.-V.39.-P. 244−252.
  255. Alatalo R.V., Lundberg A., Ulfstrand S. Habitat selection in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca// Cody M.L. (ed.) Habitat selection in birds. Academic Press. London. -1985. -P. 59−83.
  256. Askenmo C. Reproductive effort and return rate of male Pied Flycatchers// American Naturalist. -1979. -V.l 14. -P. 748−753.
  257. Askenmo C. Polygyny and nest site selection in the Pied Flycatcher// Animal Behaviour. -1984. -V. 32. -P. 972−980.
  258. Balen J. H., van. A comparative study of the breeding ecology of the great tit (Parus major) in different habitats// Ardea. -1973. -V 61. -P. 1−93.
  259. Balen J.H., van. Observations on the post-fledging dispersal of the Pied Flycatcher, Ficedula hypoleuca//Ardea. -1979. -V. 67. -P. 134−137.
  260. Balen J. H. van, Noordwijk A.J. van, Visser J. Liefetime reproductive success and recruitment in two Great Tit populations// Ardea. -1987. -V. 75. -P. 1−11.
  261. BarbaE., Gil-Delgado J.A., Monros J.S. The costs of being late: consequence of delaying Great Tit Parus major first clutches// J. of Animal Ecology. -1995. -V. 64. -P. 642 651.
  262. Barrowclough G.F. Sampling bias in dispersal studies based on finite area// Bird-Banding. -1978. -V.49. -P. 333−341.
  263. Bauchau V., Seinen I. Clutch desertion and re-nesting in Pied Flycatchers: n experiment with progressive clutch removal// Animal Behaviour. -1997. -V. 54. -P. 153−161.
  264. Berndt R. Zur dispersion der Weibchen von Ficedula hypoleuca im nordlichen Deutschland//Proc. XII Int. Ornithol. Congress. Helsinki, 1960. -V.l. -P.85−96.
  265. Berndt R., Creutz G. Brut-Umsiedlung eines weiblichen Trauerschnappers Ficedula hypoleuca liber eine Entfernung von 280 km// Vogelwarte. -1978. -Bd. 29. -S. 276.
  266. Berndt, R. Sternberg, H. Ist die Mortalitatsrate adulter Ficedula hypoleuca wirklich unabangig vom Lebensalter?// Proc. 13-th Int. Ornithol. Congress. -1963. -P. 675 684.
  267. Berndt R. Sternberg H. Schematische Darstellung der Ansiedlungs-Formen bei weiblichen Trauerschnapper (Ficedula hypoleuca)// J. Ornithol. -1965. -Bd. 106. -S. 285−294.
  268. Berndt R., Sternberg H. Der Brutort der einjahrigen weiblichen Trauerschnapper (Ficedula hypoleuca) in seiner Lage zum Geburtsort// J. Ornithol. -1966. -Bd. 107. -S. 292−309.
  269. Berndt R., Sternberg H. Terms, studies and experiments on the problems of bird dispersion// Ibis. -1968. -V.110. -P. 256−269.
  270. Berndt R., Sternberg H. Alter- und Geschelchtsunterschiede in der Dispersion des Trauerschnappers (Ficedula hypoleuca)//J. Ornithol.- 1969. -Bd.110. -S. 22−26.
  271. Berndt R., Sternberg H. Paarbildung und Partneralter beim Trauerschnapper (Ficedula hypoleuca)// Vogelwarte. -1971. -Bd. 26. -S. 136−142.
  272. Berndt R., Sternberg H. Uber Zeit, Ort und Grosse von Ersazbruten beim Trauerschnapper (Ficedula hypoleuca)// Beitrage zur Vogelkunde. Leipzig, 1972. -Bd. 18.-S. 3−18.
  273. Berndt R., Winkel W. Die Gelegegrosse des Trauerschnapper (Ficedula hypoleuca) in Beziehung zu Ort, Zeit, Biotop und Alter// Vogelwelt. -1967. -Bd 88. -S. 97−136.
  274. Berndt R., Winkel W. Uber Beziehungen zwischen Geburtsdatum und Fortpflanzungszyklus bei weiblichen Trauerschnappern (Ficedula hypoleuca)// Vogelwelt. -1971. -Bd 92. -S. 53−58.
  275. Berndt, R., Winkel, W. Gibt es bei Trauerschnapper Ficedula hypoleuca eine Pragung auf der Biotop des Geburtsorts III J. Ornithol. -1975. -Bd. 116. -S. 195−201.
  276. Berndt R, Winkel W. Verfrachtungs-Experimente zur Frage der Geburtsortspragung beim Trauerschnapper (Ficedula hypoleuca)// J. Ornithol. -1979. -Bd.120. -S.41−53.
  277. Berndt R., Winkel, W., Zang, H. Uber Legebeginn und Gelegestarke des Trauerschnappers (Ficedula hypoleuca) in Beziehung zur geographischen Lage des Brutortes. Vogelwarte. -1981. -Bd. 31. -S. 101−110.
  278. Bertholdt P., Fliege G., Heine G., Querner U., Schlenker R. Wegzug, Rastverhalten, Biometrie und Mauser von Kleinvogeln in Mitteleuropa// Vogelwarte. -1991. -Bd. 36.-Sonderheft.-S. 1−221.
  279. Bibby C. J., Green R E. Foraging behaviour of migrant Pied Flycatchers, Ficedula hypoleuca, on temporary territories// Journal of Animal Ecology. -1980. -V.49. -P. 507- 521.
  280. Blondel J., Clamens A., Cramm P., Gaubert H., Isenmann P. Population studies on tits in the Mediterranean regionII Ardea. -1987. -V. 75 P. 21−34.
  281. Blums P., Nichols J.D., Lindberg M.S., Hines J.E., Mednis A. Factors affecting breeding dispersal of European ducks on Engure Marsh, Latvia// J. Animal Ecology. -2003 a. -V.72. -S. 292−307.
  282. Blums P., Nichols J.D., Lindberg M.S., Hines J.E., Mednis, A. Estimating natal dispersal movement rates of female European ducks with multistate modeling// J. Animal Ecology. -2003b. -V. 72. -P. 1027−1042.
  283. Boer-Hazewinkel J., den. On the costs of reproduction: parental survival and production of second clutches in the Great Tit.// Ardea. -1987. -V. 75. P. 99−110.
  284. Borgstrom E. The effects of extreme weather con-ditions in summer 1981 on the breeding success of some nestbox-breeding passerines// Var Fagelvarld. -1983. -V. 42.-P. 53−160.
  285. Borgstrom E. Breeding data for the Pied Flycatcher, Ficedula hypoleuca, in Central Sweden// Var Fagelvarld. -1990. -V. 49. -P. 140−146.
  286. Both C. Density dependence of avian clutch size in reresident and migrant species: is there a constraint on the predictability of competitor density? // J. Avian Biology. -2000. -V. 31.-P. 412−417.
  287. Both C. Fitness costs of polygyny in female Pied Flycatchers Ficedula hypoleuca// Ardea. -2002. -V. 90. -P. 129−138.
  288. Both C., Visser M. E. Adjustment to climate change is constrained by arrival date in a long-distance migrant bird//Nature. -2001. -V. 411. -P. 296−298.
  289. Both C., Visser M., Balen J.H., van. Population regulation and demography of a long distance migratory bird population during and after range expansion// Ecology, -(a) in press.
  290. Bryant D.M. Reproductive cost in the House Martin (Delichon urbica)// J. Animal Ecology. -1979. -V. 48. -P. 655−675.
  291. Bures S. Comparison of diet in Collared Flycatcher (Ficedula albicollis) and Pied Flycatcher (Ficedula hypoleuca) nestlings in a hybrid zone// Folia Zoologica. -1995. -V. 44.-P. 247−253.
  292. Campbell B. Breeding of the Pied Flycatchers // Bird notes. -1950. -V. 43.- P. 13−15.
  293. Campbell B. A population of Pied Flycatchers (Muscicapa hypoleuca)// Acta XI Int. Ornithol. Congr. -1955. -P. 428−434.
  294. Campbell B. Attachment of Pied Flycatchers Muscicapa hypoleuca to nest-sites// Ibis. -1959. -V.101.-P. 445−448.
  295. Campbell, B. The Dean nestbox study// Forestry. -1968. -V. 41.- P. 27−46.
  296. Christians J.K. Producting extra eggs does not deplete macronutrient reserves in European Starlings Sturmis vulgaris// J. Avian Biology. -2000. -V. 31. -P. 312−318.
  297. Cichon M., Linden M. The timing of breeding and offspring size in Great Tits Parus major// Ibis -1995. -V. 137. -P. 364−370.
  298. Cody M.L. A general theory of clutch size// Evolution. -1966. -V. 20.- P. 174−184.
  299. Cormack R.M. Estimates of survival from the sighting of marked animals// Biometrika. -1964.-Vol.51.-P. 429−438.
  300. S., Perrins C.M. (Eds). The Birds of the Western Palearctic. -Oxford Univ. Press., N.Y. -1993. -Vol. VII. 577 p.
  301. Cresswell W., McCleery R. How great tits maintain synchronization of their hatch date with food supply in response to long-term variability in temperature// J. Animal Ecology. -2003. -V. 72. -P. 356−366.
  302. Creutz G. Der Trauerschnapper (Muscicapa hypoleuca (Pallas)). Eine Populations Studie// J. Ornithol. -1955. -Bd.96. -S. 241−326.
  303. Crick H. Q. P., Dudley C., Glue D. E., Thomson D. L. UK birds are laying eggs earlier// Nature. -1997. -V. 388. -P. 526.
  304. Crick H.Q.P., Gibbons D.W., Magrath R.D. Seasonal changes in clutch size in British birds// J. Animal Ecology. -1993. -V. 62. -P. 263−273.
  305. Curio E. Geburtsortstreue und Lebenserwartung junger Trauerschnapper (Muscicapa h. hypoleuca Pallas)// Vogelwelt. -1958. Bd. 79. -S. 135−148.
  306. Curio E. Beitrage zur Populationsokologie des Trauerschnappers (Ficedula h. hypoleuca Pallas)//Zool. Jarhbucher. -1959. -Bd. 87. -S. 185−230.
  307. Curio E. Lebensertwartung und Brutgrosse beim Traucrschnapper (Muscicapa h. hypoleuca)// Proc. XII Intern. Ognithol. Congress. Helsinki. -1960. -P. 158−161.
  308. Curry-Lindahl K. Bird migration in Africa. -London. Academic Press Inc, 1981.- Vol. l-2.-695 p.
  309. Dale S., Amundsen T., Lijeld J.T., Slagsvold T. Mate sampling behaviour of female Pied Flycatchers: evidence for mate choice// Behav. Ecol. Sociobiol. 1990. -Vol.27. -P. 87−91.
  310. Dale S., Slagsvold T. Random settlement of female Pied Flycatchers, Ficedula hypoleuca: significance of male territory size// Anim. Behav. -1990. -Vol.39. -P. 231−243.
  311. Dale S., Slagsvold T. Polygyny and deception in the Pied Flyactcher can females determine male mating status// Animal Behaviour. -1994a. -V. 48. -P. 1207−1217.
  312. Dale S., Slagsvold T. Males Pied Flycatchers do not choose mates// Anim. Behav. -1994b. -V. 47. -P. 1197−1205.
  313. Dawson A., King V.M., Bentley G.E., Ball G. Photoperiodic Control of Seasonality in Birds// J. Biological rhythms. -2001. -V. 16. -P. 365−380.
  314. Dekhuijzen H.M., Schuijl G.P.J. Changes in breeding success of Great Tit Parus major and Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca on the Veluwe and the Gooi, 1973−92// Limosa. -1996.- V. 69. -P. 165−174.
  315. Dhondt A. A. Interspecific competition between Great and Blue Tit.// Nature. -1977. -V. 268. -P. 521−523.
  316. Dhondt A. A. Trade-offs between reproduction and survival in tits // Ardea. -2001. —V. 89. Spec, issue. -P. 155−166.
  317. Dhondt A. A., Huble J. Fledging-date and sex in relation to dispersal in young Great Tits// Bird Study. -1968. V. 15. -P. 127−134.
  318. Dhondt A. A., Fierens F., Lambrechts M., Adriaensen F., Matthysen E., De Laet J., Bijnens L. The establishment of a breeding population of the Pied Flycatcher, Ficedlila hypoleuca, in the Peerdsbos, near Antwerp// Le Gerfaut. -1987. V. 77. -P. 333−339.
  319. Dhondt A.A., Kast T.L., Allen P.E. Geographical differences in seasonal clutch size variation in multi-brooded bird species// Ibis. -2002. -V. 144. -P. 646−651.
  320. Dingemanse N. J., Both C., van Noordwijk A., Rutten A. L., Drent PJ. Natal dispersal and personalities in great tits (Parus major)// Proc. R. Soc. Lond. B. -2004. -V. 271. -P. 1657−1662.
  321. Dobson A. Survival Rates and their relationship to Life-history traits in some common britich birds// Current Ornithology. -1990. -V.7. P. 115−146.
  322. Drent R. H., Daan S. The prudent parent: Energetic adjustments in avian breeding// Ardea. -1980. -V. 68. -P. 225−252.
  323. Drent PJ., Woldendorp J.W. Acid rain and eggshells// Nature. -1989. -V.339. -P. 431.
  324. Drost R. Uber das Brutkleid mannlicher Trauerfliegenfanger, Muscicapa hypoleuca// Vogelzug. -1936. -Bd.6. -S. 179−186.
  325. Eeva T, Lehikoinen E. Local survival rates of the Pied Flycatcher (Ficedula hypoleuca) and the Great Tit (Parus major) in an airpollution gradienl// Ecoscience. -1998. -№ 5. -P. 46−50.
  326. Eeva T., Lehikoinen E., PohjalainenT. Population related variation in food supply and breeding success in two hole nestings Passerines// Ecology. -1997a. -V. 78. -P. 1120−1131.
  327. Eeva T., Lehikoinen E., Sunel C. The quality of Pied Flycatcher (Ficedula hypoleuca) and great tit (Parus major) females in an pollution gradient// Ann. Zool. Fennici. -1997b.-Vol.34.-P. 61−71.
  328. Eeva T., Veistola S., Lehikoinen E. Timing of breeding in subarctic passerines in relation to food availability// Can. J. Zool. -2000. -V. 78. -P. 67−78.
  329. Ekman J., Askenmo C. Reproductive cost, age-specific survival and a comparison of the reproductive strategy in two European tits (Genus Parus)// Evolution.- 1986. -V. 40. -P. 159−168.
  330. Emdo F. Ringfundbereicht fur das Jahr 1977// Vogelkund. -1979. -Hf. 5. -S. 139−144.
  331. Emlen S.T., Oring L.W. Ecologi, sexual selection and the evolution of mating systems// Science. -1977. -V. 197. -P. 215−223.
  332. Enemar A. Nagra erfarenheter fran fem ars holkstudier. Var Fagelvarld. -1948. -V. 7. -P. 105−117.
  333. Follows G. W. Some aspects of the breeding biology of the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca in a North Yorkshire woodland//Naturalist. -1982. -V. 107. -P. 31−35.
  334. Gebhardt-Henrich S.G., Heeb P., Richner H., Tripet F. Does loss mass during breeding correlate with reproductive success? A study on Blue Tits Parus caeruleus// Ibis. -1998.-V. 140.-P. 210−213.
  335. Gezelius L., Grahn M., Kallander H., Karlsson J. Habitat-related differences in clutch size of the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca// Ann. Zool. Fennici. -1984. -Vol.21. -P. 209−212.
  336. Ginn H. B, Melville D. S. Moult in birds. Tring. -1983, — BTO guide № 19, — 122 p.
  337. Gjershaug J.O., Jarvi T., Roskaft E. Marriage entrapment by «solitary» mothers: a study on male deception by female Pied Flycatcher// American Naturalist.-1989.- V. 133. -P. 273−276.
  338. Glutz von Blotzheim U.N., Bauer K.M. Handbuch der Vogel Mitteleuropas. -AulaVerlag, Wiesbaden. -1993. -Bd.13/1. -S. 165−263.
  339. Godfray. H.C.J., Partridge L., Harvey E.H. Clutch sice// Annual Review of Ecology and Systematics. -1991. -V. 22. -P. 409−429.
  340. Golovatin M.G. Population dynamics of passerines in the subarctic conditions// Avian Ecology and Behaviour. -2002. -V. 8.- P. 23−34.
  341. Greenwood P.J., Harvey P.H. The natal and breeding dispersal of birds// Ann. Rev. Ecol. Syst.-1982.-Vol.13.-P. 1−21.
  342. Greenwood P.J., Harvey P.H., Perrins C.M. The role of dispersal in the great tit (Parus major): the causes, consequences and heritability of natal dispersal// Journal of Animal Ecology. -1979. -Vol. 48. -P. 123−142.
  343. Grinkov V.G., Gachkov S.I. Living of the edge: new data ebaut the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca breeding in Western Siberia, Russia// Vogelwarte. -2003. -V. 42.-P. 3−27.
  344. Gustafsson L., Nilsson S.G. Clutch size and breeding success of pied and collared flycatcher Ficedula spp. in nest-boxes of different sizes// Ibis. -1985. -Vol.127. -P. 380−385.
  345. Gustafsson L., Sutherland W. J. Measuring the costs of reproduction in birds- the case of the Collared Flycatcher Ficedula albicillis//Nature. -1988. -V. 335.-P. 813−815.
  346. Haartman L., von. Some cases of polygamy of the Pied Flycatcher (Muscicapa h. hypoleuca Pall.)// Var Fagelvarld. -1945. -V. 4. -P. 27−32. Haartman L. von. Der Trauerfliegenschnapper. I. Ortstreue und Rassenbildung// Acta
  347. Zool. Fenn. -1949. -Vol. 56. -P. 1−104. Haartman L. von. Der Trauerfliegenschnapper. ILPopulationsprobleme// Acta Zool.
  348. Fenn. -1951a. -V. 67.-P. 1−60. Haartman L., von. Successive polygamy// Behaviour. -1951b. -V. 3. -P. 256−274. Haartman L., von. Uber ungepaarte Mannchen in Grenzpopulationen der Kleinvogel//
  349. Acta Soc. pro Fauna et Flora Fenn. -1952. -V. 69. -S. 1−28. Haartman L., von. Der Trauerfliegenschnapper. III. Die Nahrungsbiologie// Acta Zool.
  350. Haartman L., von. Der Einfluss der Temperatur auf den Brutrhytmus experimentellnachgewiesen// Ornis Fennica. -1956c. -V. 33. -P. 100−107. Haartman L., von. The ortstreue of the Pied Flycatcher// Proc. XII Int. Ornithol. Congr.
  351. Helsinki, 1960. -V. 1. -P. 226−273. Haartman L., von. Geographical variations in the clutch-size of the Pied Flycatcher//
  352. Ornis Fennica. -1967a. -V. 44. P. 89−98. Haartman L., von. Clutch-size in the Pied Flycatcher// Proceedings of the XIV Intern.
  353. Ognithol. Congress. Oxford. -1967b. P. 155−164. Haartman L., von. The Nesting Habits of Finnish birds 1. Passeriformes. Commentationcs Biologicae Soc. Sei. Fenn. -1969a. -V. 32. — P. 1−187.
  354. Haartman L., von. Nest-site and evolution of Polygamy in European Passerine Birds// Ornis Fennica. -1969b. -V. 46. -P. 1−12.
  355. Haartman L., von. Population dynamics// Farner D.S., King J.R. (Eds.). Avian Biology. London. Academic Press, 1971. -V. 1. P. 391−459.
  356. Haartman L., von. Two modes of clutch size determination in passerine birds// Journal of the Yamashina Institute for Ornithology. -1982. -V. 14. -P. 214−219.
  357. Haartman L., von. The biological significance of the nuptial plumage of the male Pied Flycatcher//Acta XVIII Congr. Int. Ornithol. -Moscow, 1985. -Vol.1. P. 34−60.
  358. Haartman L., von. Breeding time of the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca// In: NATO ASI Series Vol. G 24. Population Biology of Passerine Birds (J. Blondel et al. Eds.). -Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1990. P.1−16.
  359. Haavie J., Saetre G.-P., Moum T. Discrepancies in population differentiation at microsatellites, mitochondrial DNA and plumage colour in the Pied Flycatcher -inferring evolutionary processes// Molecular Ecology. -2000. -№ 9. -P. 1137−1148.
  360. Haftorn S., Ytreberg N.-J. Incubation rhythm in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca prefer dry nest cavities// Fauna Norv. Ser. C. Cinclus. -1988. -V. 11. -P. 71−88.
  361. Hahn T.P., Swingle J., Wingfield J.C., Ramenofsky M. Adjustments of the prebasic molt schedule in birds// Omis Scandinavica. -1992. -V. 23. -P. 314−321.
  362. Halonen M., Kuitunen M. Feeding time and brood rearing capacity in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca// Ornis Fennica. -1998. -V. 75. -P. 39−45.
  363. Harvey P.H., Greenwood P.J., Campbell B. Timing of laying by the Pied Flycatcher in relation to age of male and female parent// Bird Study. -1984a. -V. 31. -P. 57−60.
  364. Harvey P.H., Greenwood P.J., Campbell B., Stenning M.J. Breeding dispersal of the Pied Flycatcher (Ficedula hypoleuca)// J. Animal Ecol.-1984b. -Vol.53. -P. 727−736.
  365. Harvey P.H., Stenning M.J., Campbell B. Individual variation in seasonal breeding success of Pied Flycatcher (Ficedula hypoleuca)// J. Animal Ecol.- 1985. -Vol.54. -P. 391−398.
  366. Haukioja E. Mortality rates of some Finnish Passerines// Ornis Fennica. -1969. -V. 46. -P. 171−178.
  367. Hemborg C. Reproduction and moult in pied and collared flycatcher (Ficedula hypoleuca and F. albicollis)// Acta Universit. Uppsala Compr. Summ. Uppsala Diss. Fac. Sei. and Technol. -1998. -№ 382. P. 1−38.
  368. Hemborg C. Annual variation in the timing of breeding and moulting in male and female Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca // Ibis. -1999a. -V. 141. -P. 226−232.
  369. Hemborg C. Sexual differences in moult-breeding overlap and female reproductive costs in Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca // J. Animal Ecology. 1999b. -V. 68. -P. 429−436.
  370. Hemborg C., Lundberg A. Costs of overlapping reproduction and moult in passerine birds: an experiment with the Pied Flycatcher// Behavioral Ecology and Sociobiology. -1998.-V. 43. -P. 19−23.
  371. Hemborg C., Sanz J.J., Lundberg A. Effects of latitude on the trade-off between reproduction and moult: a long-term study with Pied Flycatcher// Oecologia. -2001. -V. 129.-P. 206−212.
  372. Hilden O., Haartman L. Kummenen vuotta valtakunnallista ponttolintutkimusta// Lintumies. -1986. -V. 22. -P. 70−75.
  373. Hilden 0., Jarvinen A., Lehtonen L., Soikkeli M. Breeding success of birds in the bad summer of 1981// Ornis Fennica. -1982. -V. 59. -P. 20−31.
  374. Hogstedt G. Evolution of clutch-size in birds: Adaptive variation in relation to territory quality// Science. -1980. -V 210. -P. 1148−1150.
  375. Howard H.E. Territory in bird life. Murray, London, 1920.- 308 p.
  376. Howard W.E. Innate and environmental dispersal of individual vertebrates// American Midland Naturalist. -1960. -Vol.63. P. 152−161.
  377. Hovi M. Influence of weather on time allocation of unpaired Pied Flycather Ficedula hypoleuca females // Ornis Fennica. -1995. -V. 72. -P. 79−84.
  378. Hudde H. Zum Einflu? von Wetterungsfaktoren auf die Sterblichkeit nestjunger Kohlmeisen, Blaumeisen und Trauerschnapper (Parus major, Parus caeruleus, Ficedula hypoleuca) // Vogelwelt. -1986. -V. 107. -S. 101−111.
  379. Huhta E., Jokimaki J., Ranco P. Distribution and reproductive success of the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca in relation to forest patch size and vegetation characteristics- the effect of scale// Ibis. -1998. -V. 140. -P. 214−222.
  380. Huhta E., Siikamaki P. Small scale geographical variation in plumage color of Pied Flycatcher males// J. Avian Biol. -1997. -Vol.28. P. 92−94.
  381. Jarvi T., Roskafit E., Bakken M., Zumsteg B. Evolution of variation in male secondary sexual characteristics. A test of eight hypotheses applied to Pied Flycatchers// Behav. Ecol. Sociobiol. -1987. -Vol.20. P. 161−169.
  382. Jarvi T., Roskaft E., Slagsvold T. The conflict between male polygamy and female monogamy: some comments on the cheating hypothesis// Amer. Natur. -1982. -V. 120. -P. 689−691.
  383. Jarvinen A. Population dynamics in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca at sub-arctic Kilpisjarvi, Finnish Lapland// Ornis Fennica. -1980. -V. 57. -P. 17−25.
  384. Jarvinen A. Breeding strategies of hole-nesting passerines in northern Lapland// Ann. Zool. Fennici. -1983. -V. 20. -P. 129−149.
  385. Jarvinen A. Clutch size of passerines in harsh environments// Oikos. -1986. -V. 46. -P. 365−371.
  386. Jarvinen A. Key-factor analyses of two Finnish hole-nesting passerines: comparisons between species and regions// Ann. Zool. Fennici. -1987. -V. 24. P. 275−280.
  387. Jarvinen A. Clutch-size variation in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca// Ibis. -1989a.-Vol.131.-P.572−577.
  388. Jarvinen A. Geographical variation in temperature variability and predictability and their implications for the breeding strategy of the pied flycatchcr Ficedula hypoleuca// Oikos.-1989b.-V. 54. P. 331−336.
  389. Jarvinen A. Patterns and causes of long-term variation in reproductive traits of the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca in Finnish Lapland// Ornis Fennica. -1989c. -V. 66. -P. 24−31.
  390. Jarvinen A. Incubation and nestling periods in hole-nesting passerines in Finnish Lapland. Ornis Fennica. -1990. -V. 67. -P. 65−72.
  391. Jarvinen A. A meta-analytic study of the effects of female age on laying-date and clutch-size in the Great Tit Parus major and the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca// Ibis. -1991a.-V. 133.- P. 62−67.
  392. Jarvinen A. Proximate factors affecting egg volume in subarctic hole-nesting passerines.// Ornis Fennica. -1991b. -V. 68. -P. 99−104.
  393. Jarvinen A. Spatial and temporal variation in reproductive traits of adjacent northern Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca populations// Ornis Scand. -1993. -V.24. -P.33−40.
  394. Jarvinen A. Global warming and egg size of birds// Ecography. -1994. -V. 17. -P. 108 110.
  395. Jarvinen A. Correlation between egg size and clutch size in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca in cold and warm summers// Ibis.- 1996. -Vol.138. -P.620−623.
  396. Jarvinen A., Linden H. Timing of breeding and the clutch size in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca in Finnish Lapland// Ornis Fennica. -1980. -V. 57. -P. 112−116.
  397. Jarvinen A., Pryl M. Egg dimensions of the Great Tit Parus major in southern Finland// Ornis Fennica. -1989. -V. 66. -P. 69−74.
  398. Jarvinen A., Vaisanen R. A. Egg size and related reproductive traits in a southern passerine Ficedula hypoleuca breeding in an extreme northern environment// Ornis Scand. -1983. -V. 14. -P. 253−262.
  399. Jarvinen A., Vaisanen R. A. Reproduction of Pied Flycatcher (Ficedula hypoleuca) in good and in bad breeding seasons in northern marginal areaII Auk. -1984. -V. 101. -P. 439−450.
  400. Jarvinen A., Ylimaunu J. Significance of egg size on the growth of nestling Pied Flycatchers Ficedula hypoleuca// Ann. Zool. Fennici. -1984. -V. 21. -P. 213−216.
  401. Jedicke E. Finnischer Trauerschnapper brutet in Nordhessen//Vogelkund. -1978. -S. 123−124.
  402. Jenni L., Winkler R. Moult and Ageing of European Passerines. Acad. Press, London, 1993.-225 p.
  403. Jolly G.M. Mark-recapture models with parameters constant in time// Biometrics. -1982. -Vol.38.-P. 301−321.
  404. Johansson H. Clutch size and breeding success in some hole nesting passerines in Central Sweden// Ornis Fennica. -1972. -V. 49. -P. 1−6.
  405. Johansson H. Kullstorlek och hackningsframgang hos visssa holkhackande smafaglar i centrala Sverige 1972−1974 (1952−1963)// Fauna och flora. -1974. -V. 69. -P. 212 218
  406. Johnston R.F. Variation in breeding season and clutch size in Song Sparrows of the Pacific coast// Condor. -1954. -V. 56. -P. 268−273.
  407. Jones P.H., Mead C.J., Durman R. F. The migration of the Pied Flycatcher from and through Britain// Bird Study. -1977. -V. 24. -P. 2−14.
  408. Kalela 0. Uber ausserbrutzeitliches Territorialverhalten bei Vogeln// Annales Acad. Scient. Fennice. Ser. A. IV Biologica. -1958. -V. 42. -P. 1−42.
  409. Kallander H. Breeding data for the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca in southernmost Sweden// Ornis Fennica. -1975. -V. 52. -P. 97−102.
  410. Kallander H., Karlsson J., Rosenlund N., Svensson S. Clutch-size and breeding success of the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca in two contrasting habitats in South Sweden// Acta Reg. Soc. Sci. Litt. Gothoburgensis. Zoologica. -1987.-Vol.14. -P.76−83.
  411. Kallander H., Smith H. G. Two Pied Flycatcher males feeding nestlings in the same nest// Wilson Bull. 1988. -V. 100. -P. 501−503.
  412. Kallander H., Smith H. G. Manipulation of the brood size of Pied Flycatchers// In: NATO ASI Series Vol. G 24. Population Biology of Passerine Birds (J. Blondel et al. Eds.). -Springer-Verlag Berlin Heidelberg. -1990. -P. 257−268.
  413. Karlsson L., Persson K., Walinder G. Alders-och konsbestamning av starvit flugsnappare, Ficedula hypoleuca// Var Fagelvarld. -1986. -Vol.45. P. 131−246.
  414. Kastepold T., Kastepold E. Valjaspool Eestit rongastatud lindude taasleind Eastis 1981−1990.-Tallinn, 1992.-177 p.
  415. Keast A. Moult in birds of the Australian dry country relative to rainfall and breeding // J. Zool. -1968. -V. 155. -P. 185−200.
  416. Klomp H. The determination of clutch size in birds// Ardea. -1970. -V. 58. -P. 1−124.
  417. Klomp H. Fluctuations and stability in Great Tit populations//Ardea. -1980. -V. 68. -P. 205−224.
  418. Kluijver H.N. The population ecology of the Great Tit Parus m. major L.// Ardea. -1951. -V. 39.-P. 1−135.
  419. Kluyver H. N. Regulation of a bird population// Ostrich. -1966. -Suppl. 6. -P. 389−396. Kluyver H.N., Tinbergen L. Territory and the regulation of density in titmice// Arch
  420. South-West Estonia// Baltic Birds-5. -Riga, 1990. -Vol.l. P. 254−257. Lifjeld J. T, Slagsvold T. Allocation of parental investment by polygynous Pied
  421. Mand R., Tilgar V. Does suplementary calcium reduce the cost of reproduction in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca?//Ibis. -2003. -V. 145.-P. 67−77.
  422. Mand R., Tilgar V., Leivits A. Calcium, snails and birds: a case study// Web Ecology. -2002.-V. 1.-P. 63−69.
  423. Martin T.E. Food as a limit on breeding birds: a life history perspective// Ann Rev Ecol. Syst. -1987. -V. 18. -P. 453−487.
  424. McCleery R.H., PerrinsC.M. Great Tit// In: Lifetime reproduction in birds (I. Newton ed.). -London: Academic Press, 1989. -P. 35−54.
  425. McCleery R.H., Perrins C.M. Temperature and egg-laying trends// Nature. -1998. -V. 391.-P. 30−31.
  426. Meidell O. Life history of the Pied Flycatcher and the Redstart in a Norwegian mountain area// Nytt Magasin Zoologi. -1961. -V. 10. -P. 5−47.
  427. Meijer T., Nienaber U., Lancer U., Trillmich F. Temperature and timing of egg-laying of european starlings// Condor. -1999. -V. 101. -P. 124−132.
  428. Merino S., Moreno J., Sanz J.J., Potti J., Arriero E. Are avian blood parasites pathogenic in the wild? A medication experiment in blue tits (Parus caeruleus)// Proc. Royal Socienty Lond. B. -2000. -V. 267. -P. 2507−2510.
  429. Moen A. National Atlas of Norway: Vegetation. -Norvegian Mapping Authority, Honefoss. -1999.-200 p.
  430. Moller A. P. Mating systems among European passerines: a review// Ibis. -1986. —V. 128. -P. 234- 250.
  431. Moreau R.E. The Palearctic African Bird Migration Systems. Academic press. London -New York, 1972.-384 p.
  432. Moreno J., Carlson A. Clutch size and the costs of incubation in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca// Ornis Scandinavica. -1989. -V. 20. -P. 123−128.
  433. Moreno J., Sanz J.J., Arriero E. Reproductive effort and T-lymphocyte cell-mediated immunocompetence in female pied Iycatchers Ficedula hypoleuca// Proc. Royal Socienty Lond. B. 1999. -V. 266. -P. 1105−1109.
  434. Moreno J., Sanz J.J., Merino S., Arriero A. Daily energy expenditure and cell-mediated immunity in Pied Flycatchers while feeding nestlings: interaction with moult// 0ecologia-2001. -V. 129. P. 492−497.
  435. Moss S. Predictions of the effect of global climate change on Britain s birds// British Birds. -1998. -V. 91. -P. 307−325.
  436. Nager R.G., van Noordwijk A.J. Proximate and ultimate aspects of phenotypic plasticity in timing of great tit breeding in a heterogeneous environment// American Naturalist. -1995. -V. 146. -P. 454−474.
  437. Newton I. The moult of bullfinch Pyrrhula pyrrhula// Ibis. -1966. -V. 108. -P. 41−67.
  438. Newton I. The role of food in limiting bird numbers// Ardea. -1980. -V. 68. -P. 11−30.
  439. Newton I. Population Limitation in Birds. Academic Press. London New York, 1990. -597 p.
  440. Newton I., Dale L. Relationship between migration and latitude among west European birds// J. Animal Ecology. -1996. -V. 65. P. 137−146.
  441. Nilsson J.-A., Svensson E. The cost of reproduction: a new link between current reproductive effort and future reproductive success. Proc. Royal Society of London. Ser. B. -1996. -V. 263. P. 711−714.
  442. Noorlwijk AJ. van. The effects of forest damage on caterpillars and their effect on the breeding Biology of the Great Tit, an overview// In: NATO ASI Series Vol. G 24.
  443. Population Biology of Passerine Birds (J. Blondel et al. eds.). -Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1990. -P. 215−222.
  444. Noorlwijk A.J. van, Balen J. H. van, Scharloo W. Genetic variation in the Timing of Reproduction in the Great Tit. Oecologia. -1981. -V. 49. -P. 158−166.
  445. Noordwijk A.J. van, McCleery R.H., Perrins C.M. Selection for timing of great tit breeding in relation to caterpillar growth and temperature// J Anim Ecol. -1995. —V. 64.-P. 451−458.
  446. Nordling D. Trade-offs between life history traits and immune defence in the Collared Flycatcher Ficedula albicollis// Comprehensive Summaries of Uppsala Dissertations iron the Faculty of Science and Technology. -1998. -V. 384. -P. 1−43.
  447. Noskov G.A., Rymkevich T.A., Iovchenko N.P. Intraspecific variation of moult: Adaptive significance and ways of realization// Proc. 22 Int. Ornithol. Cong., Durban. Johannesburg. Bird Life South Africa. -1999. P. 544−565.
  448. Nur N. Is clutch size in the Blue Tit Parus caeruleus adaptive? An experimental Study// J. Anim. Ecologie. -1984. -V. 55. -P. 983−999.
  449. Nyholm N.E.I. Polygyny in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca at Ammarms, Swedish Lapland// Ann. Zool. Fennici. -1984. -V. 21. -P. 229−232.
  450. Nyholm N.E.I. Birth area fidelity and age at first breeding in a northern population of Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca// Ornis Scandinavica. -1986. -V. 17. P. 249 252.
  451. Nyholm N.E.I., Myhrberg H.E. Breeding area fidelity of the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca at Ammarnas, Swedish Lapland// Ornis Fennica. -1983. -V. 60. -P. 2227.
  452. Ojanen M. Effect of a cold spell on birds in northern Finland in May 1968// Ornis Fennica. -1979. -V. 56. -P. 148−155.
  453. Ojanen M. Effects of laying sequence and ambient temperature on the composition of eggs of the Great Tit, Parus major and the Pied Flycatchers Ficedula hypoleuca// Ann. Zool. Fennici. -1983. -V.20. -P. 65−71.
  454. Ojanen M. The relation between spring migration and onset of breeding in the Pied Flycatchers Ficedula hypoleuca in northern Finland // Ann. Zool. Fennici. -1984. -V.21.-P. 205−208.
  455. Ojanen M., Orell M. Onset of moult among breeding Pied Flycatchers (Ficedula hypoleuca) in northern Finland// Vogelwarte. -1982. -V. 31. -P. 445−451.
  456. Orell M., Ojanen M. Timing and length of the breeding season of the Great Tit Parus major and the Willow Tit P. montanus near Oulu, northern Finland// Ardea. -1983. -V.71.-P. 183−198.
  457. Orians G. H. On the evolution of mating systems in birds and mammals// American Naturalist. -1969. -V. 103. -P. 589−603.
  458. Part T. Natal dispersal in the collared flycatcher: possible causes and reproductive consequences// Ornis Scandinavica. -1990. -V. 21. -P. 83−88.
  459. Part T., Gustafsson L. Breeding dispersal in the collared flycatcher (Ficedula albicollis): possible causes and reproductive consequences// J. Animal Ecology. -1989. -V. 58. -P. 305−320.
  460. Pasanen S. Breeding biology of the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca in eastern Finland// Ornis Fennica. -1977. -V. 54, — P. 119−122.
  461. Payne R. B. Mechanisms and control of molt// Avian Biology (Farner. D. S., King. J. R. eds.). -V. 2. -N.Y. Academic Press, 1972. P. 103−155.
  462. Perrins, C.M. Population fluctuations and clutch-size in the Great Tit, Parus major L. // Journal of Animal Ecology. -1965. -V. 34. -P. 601−647.
  463. Perrins C.M. The timing of birds breeding seasons//Ibis. -1970. -V. 112. -P. 242−255.
  464. Perrins C.M. Some effect of temperature of breeding in the Great Tit and Manx Shearwater// J. Reprod. Fert. -1973. -Suppl. 19. -P. 163−173.
  465. Perrins C.M. Factors affecting clutch-size in Great and Blue Tits// In: NATO ASI Series Vol. G 24. Population Biology of Passerine Birds (J. Blondel et al. eds.). -SpringerVerlag Berlin Heidelberg, 1990.-P. 121−130.
  466. Perrins C.M. Eggs, egg formation and the timing of breeding// Ibis.- 1996. -V. 138. -P. 215.
  467. Perrins C.M., Jones P. J. The inheritance of clutch size in the Great Tit (Parus major L.)// Condor. -1974. -V. 75. -P. 225−229.
  468. Perrins C.M., McCleery R.H. The effect of age and pair bond on the breeding success of Great Tit Parus major// Ibis. -1985. -V. 127. -P. 306−315.
  469. Perrins C.M., Moss D. Reproductive rates in the Great Tit// J. Animal Ecology. -1975. -V. 44. -P. 695−706.
  470. Pettifor R.A., Perrins C.M., McCleery R.H. Individual optimization of clutch size in Great Tits// Nature. -1988. -V. 336. -P. 160−162.
  471. Pollock K.H., Nichols J.D., Brownie C., Hines J.E. Statistical inference for capture-recapture experiments// Wildlife Monographs. -1990.- V. 107, — P. 1−97.
  472. Potti J., Aguado F.J.S., Blanco D., Montalvo S. Breeding data for a population of Pied Flycatchers Ficedula hypoleuca in Central Spain// Ardeola. -1987. -V. 34. -P. 105 110.
  473. Potti J., Merino S. Parasites and the ontogeny of sexual size dimorphism in a passerine bird // Proc. Royal Society of London. Ser. B. -1996a. -V. 263. -P. 9−12.
  474. Potti J., Merrino S. Decreased levels of blood trypanosome infection correlate with female expression of a male secondary sexual trait: implications for sexual selection // Proc. Royal Society of London. Ser. B. -1996b. -V. 263. -P. 1199−1204.
  475. Potti J., Montalvo S., Male colour variation in Spanish Pied Flycatchers Ficedula hypoleuca// Ibis. -1991a. -V. 133. -P. 293−299.
  476. Potti J., Montalvo S. Return rate, age and natal dispersal of Pied Flycatchers Ficedula hypoleuca in central Spain// Ardea. -1991b. -V.79. -P. 419−428.
  477. Potti J., Montalvo S. Polygyny in Spanish Pied Flycatchers Ficedula hypoleuca// Bird Study. -1993. -V. 40.-P. 31−37.
  478. Pullainen E. Habitat selection and breeding biology of box-nesting birds in northeastern Finnish Forest Lapland// Aquilo Ser. Zoologica. -1977. -V. 17. -P. 2−22.
  479. Pullainen E., Jussila P., Tunkkari P. S. Variation in the laying intervals of the Pied Flycatcher and the Redstart. Ornis Fennica. -1994. -V. 71. -P. 109−114.
  480. Ratti O. Polyterritorial Polygyny in the Pied Flycatcher// Biological Research Reports from the University of Jyvaskyla. -1993. -V. 34. -P. 1−31.
  481. Ratti O., Hovi M., Kilpilnaa J., Silkamaki P., Alatalo R.V. A very long distance between two nests of a polyterritorial Pied male Flycatcher // Ornis Fennica. -1994. -V. 71. -P. 26−27.
  482. Ratti O., Lundberg A., Tegelstrom H., Alatalo R.V. No evidence for effects of breeding density and male removal on extrapair paternity in the Pied Flycatcher// Auk. -2001.-V. 118.-P. 147−155.
  483. Ravussin P.A., Neet C. Facteurs affectant la ponte 1 une population de Gobemouche noir (Ficedula hypoleuca) dans 1 ouest de la Suisse// Nos oiseaux. -1995. -V. 43. -P. 163−168.
  484. Ricklefs R.E. Lack, Skutch, and Moreau: the early development of life-history thinking// Condor. -2000. -V. 102. -P. 3−8.
  485. Riddington R., Gosler A. G. Differences in reproductive success and parental qualities between habitats in the Great Tit Paras major// Ibis. -1995. -V. 137. -P. 371−378.
  486. Riddington R., Gosler A. G. Differences in reproductive success and parental qualities between habitats in the Great Tit Paras major// Ibis. -1995. -V. 137. -P. 371−378.
  487. Ristow D. Der Trauerschnapper (Ficedula hypoleuca) in der Eifel und Kottenforst bei Bonn// Beitrage zur avifauna des Rheinlandes. -1975. -Hf. 5. -S. 1−74.
  488. Robbins C.T. Estimation of the relative protein cost of reproduction in birds// Condor. -1981.-V. 83.-P. 177−179.
  489. Rj0skaft E., Jarvi T., Nyholm N.E.I., Virolainen M., Winkel W., Zang H. Geographic variation in secondary sexual plumage colour characteristics of the male Pied Flycatcher// Ornis Scand. -1986. -V.17. P. 293−298.
  490. Saether B.-E. Pattern of covariation between life-histori traits of European birds// Nature. -1988. -V. 331.-P. 616−617.
  491. Saether B.-E. Age-specific variation in reproductive performance of birds // Current Ornithology. -1990. -V.7. P. 251−283.
  492. Sanz J.J. Environmental restrictions on reproduction in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca//Ardea. -1995. -V. 83. -P. 421−430.
  493. Sanz J.J. Effect of Food Availability on Incubation Period in the Pied Flycatcher (Ficedula hypoleuca)// Auk. -1996. -V. 113. -P. 249−253.
  494. Sanz J.J. Geographic variation in breeding parameters of the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca//Ibis. -1997. -Vol.139. P. 107−114.
  495. Sanz J.J. Effect of habitat and latitude on nestling diet of Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca// Ardea. -1998.-V. 86. -P. 81−88.
  496. Sanz J.J. Does day length explain the latitudinal variation in clutch size of Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca?//Ibis. -1999. -Vol.141. P. 100−108.
  497. Sanz J.J. Latitudinal Variation in Female Local Return Rate in the Philopatric Pied Flycatcher (Ficedula hypoleuca)//Auk. -2001. -V. 118. -P. 539−543.
  498. Sanz J.J. Climate change and breeding parameters of great and blue tits throughout the western Palaearctic// Global Change Biology. -2002a. -V. 8. -P. 1−14.
  499. Sanz J.J. Climate change and birds: have their ecological consequences already been detected in the mediterranean region?// Ardeola. -2002b. -V. 49. -P. 109−120.
  500. Sanz J. J. Large-scale effect of climate change on breeding parameters of Pied Flycatchers in Western Europe// Ecography. -2003. -V. 26. -P. 45−50.
  501. Sanz J.J., Arriero E., Moreno J., Merino S. Female Hematozoan Infection Reduces Hatching Success but not Fledging Success in Pied Flycatchers Ficedula hypoleuca// Auk. 2001a. -V. 118. -P. 750−755.
  502. Sanz J.J., Arriero E., Moreno J., Merino S. Interactions between hemoparasite status and female age in the primary reproductive output of Pied Flycatchers// Oecologia. -2001b.-V. 126.-P. 339−344.
  503. Saurola P. Bird ringing in Finland 1913−1987// Lintumies. -1988. -V. 23. -P. 234−248.
  504. Siikamaki P. Determinants of clutch size and reproductive success in the Pied Flycatcher// Biological Research Reports from the University of Jyvaskyla. -1995a. -V.41.-P. 1−35.
  505. Siikamaki P. Habitat quality and reproductive traits in the Pied Flycatcher: An experiment// Ecology. -1995b. -V. 76. -P. 308−312.
  506. Siikamaki P., Haimi J., Hovi M., Ratti O. Properties of food loads delivered to nestlings in the Pied Flycatcher: effects of clutch size manipulation, year, and sex// Oecologia. -1998. -V. 115. -P. 579−585,
  507. Siikamaki P., M. Hovi. Low male return rate due to clutch enlargements in the Pied Flycatcher (Ficedula hypoleuca)// Ecoscience. -1997. -V. 4. -P. 24−28.
  508. Siikamaki P., Hovi M., Ratti O. A trade-off between current reproduction and moult in the Pied Flycatcher an experiment// Functional Ecology. -1994. -V. 8. -P. 587 593.
  509. Silverin B. Effect of long-acting testosterone treatment on free-living Pied Flycatchers, Ficedula hypoleuca, during the breeding period// Animal Behaviour. -1980. -V. 28. -P. 906−912.
  510. Silverin. B. Reproductive Adaptations to Breeding in the North // American Zoologist. -1995.-V. 35. -P. 191−202.
  511. Silverin B. Behavioural and hormonal responses of the Pied Flycatcher to environmental stressors// Animal Behaviour. 1998a. -V. 55. -P. 1411−1420.
  512. Silverin B. Territorial behaviour and hormones of Pied Flycatchers in optimal and suboptimal habitats//Animal Behaviour. 1998b. -V. 56. — P. 811−818.
  513. Slagsvold T. Breeding time of birds in relation to latitude// Norw. J. Zool. -1975a. —V. 23.-P. 213−218.
  514. Slagsvold T. Hypotheses on breeding time and clutch-size in birds// Norw. J. Zool. -1975b. -V. 23.-P. 219−222.
  515. Slagsvold T. Annual and geographical variation in the time of breeding in the Great Tit Pamus major and the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca in relation to environmental phenology and spring temperature// Ornis Scandinavica. -1976. —V. 7.-P. 127−145.
  516. Slagsvold T. Clutch Size and Population Stability in Birds: A Test of Hypotheses// Oecologia. -1981. -V. 49. -P. 213−217.
  517. Slagsvold T., Johnsen A., Lampe H., Lifjeld J.T. Do female Pied Flycatcher seek extrapair copulations with familiar males? A test of the incomplete knowledge hypothesis//Behavioral Ecology. -2001. -V. 12. P. 412−418.
  518. Slagsvold T., Lifjeld J.T. Mate retention and male polyterritoriality in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca//Behav. Ecol. Sociobiol. -1986. -Vol.19. P. 25−30.
  519. Slagsvold T., Liljeld J.T. Plumage colour and sexual selection in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca//Anim. Behav. -1988. -V.36. P. 395−407.
  520. Slagsvold T., Lifjeld J.T. Hatching asynchrony in birds: the hypothesis of sexual conflict over parental investment// American Naturalist- 1989. -V. 134. P. 239−254.
  521. Slagsvold T., Lifjeld J.T., Stenmark G., Breiehagen T. On the cost of searching for a mate in female Pied Flycatchers Ficedula hypoleuca// Anim. Behav. -1988. -V. 36. -P. 433−442.
  522. Slater F.M. First-egg date fluctuations for the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca in the woodlands of mid-Wales in the twentieth century// Ibis. -1999. -V. 141. -P. 489 506.
  523. Smith H.G., Kallander H., Hultman J., Sanzen B. Female nutritional state affects the rate of male incubation feeding in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca// Behav. Ecol. and Sociobiol. -1989. -V. 24. -P. 417−420.
  524. Sokolov L.V. Population dynamics in 20 sedentary and migratory passerine species of the Courish Spit on the Baltic Sea// Avian Ecology and Behaviour. -1999. -V. 3. -P. 23−50.
  525. Sokolov L.V., Payevsky V.A. Spring temperature influence year-to-year variations in the breeding phenology of passerines on the Courish Spit eastern Baltic// Avian Ecology and Behaviour. -1998. -V. 1. P. 22−36.
  526. Sokolov L.V., Markovets M.Y., Scapoval A.P., Morozov Y.G. Long-term trends in the timing spring migration of passerines on the Courish Spit of the Baltic SeaII Avian Ecology and Behaviour. -1998. -V. 1. P. 1−21.
  527. Sokolov L.V., Vysotsky V.G. Homing ability of the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca// J. Ornithol. -1994. -Bd. 135. S. 374.
  528. Sokolov L.V., Yefremov V.D., Markovets M.Y., Scapoval A.P., Shumakov M.E. Monitoring of numbers in passage populations of passerines over 42 years (19 581 999) on the Courish Spit of the Baltic SeaII Avian Ecology and Behaviour. -2000. -V. 4.-P. 31−53.
  529. Sorensen O.J., Hagvar S., Lund E. Nest-box studies on hole-nesting passerines in spruce forest. II. Reproductive success in the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca// Fauna Norv. Ser. C., Cinclus. -1989. -V. 13. P. 42−46.
  530. Soveri J. Die Vogelfauna von Lammi, ihre regionale Verbreitung und Abhangigkeit von den okologischen Faktoren// Acta Zool. Fennica. -1940. -V. 118. -P. 1−176.
  531. Sparks T.H., Roberts D.R., Crick H.Q.P. What is value of first arrival dates of spring migrants in phenology?// Avian Ecology and Behaviour. -2001. -V. 7. P. 75−85
  532. Stearns S. C. Life-history tactics: a review of the ideas// Quarterly Review of Biology.1976.-V. 51.-P. 3−47. Stearns S. C. Trade-offs in life-history evolution// Functional Ecology. -1989. -V. 3. —P. 259−268.
  533. Stenmark G., Slagsvold T., Lifjeld J. T. Polygyny in the Pied Flycatcher, Ficedula hypoleuca: a test of the deception hypothesis// Animal Behaviour. -1988. -V. 36. -P.1646−1657.
  534. Stenning M.J., Harvey P.H., Campbell B. Searching for density-dependent regulation in a population of Pied Flycatchers Ficedula hypoleuca Pallas// J. Animal Ecol. -1988. -Vol.57.-P. 307−317.
  535. Sternberg H. The origin and age composition of newly formed populations of Pied Flycatchers Ficedula hypoleuca// Proc. XV Int. Ornithol. Congress. -1972. P. 690−691.
  536. Sternberg H. Pied Flycatcher// In: Lifetime reproduction in birds (Newton I. ed.).
  537. Academic Press, London, 1989. -P. 55−74. Sutherland W.J. Predicting the consequences of habitat loss for migrating populations//
  538. Proc. Royal Soc. London. Ser. B. -1996. -V. 263. -P. 133−138. Svensson L. Identification guide to European Passerines. Stockholm, 2nd Ed., 1975. -1831. P
  539. Tianen J., Saurola P., Solonen T. Nest distribution of the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca in an area saturated with nest-boxes// Ann. Zool. Fennici. 1984. -V. 21. -P. 199−204.
  540. Tilgar V., Mand R., Magi M. Calcium shortage as a constraint on reproduction in great tits Parus major a field experiment// J. Avian Biology. -2002. -V. 34. -P. 407−413.
  541. Tinbergen J.M. Costs of reproduction in the Great Tit: intraseasonal costs associated with brood size//Ardea. -1987. -V. 75.-P. 111−122.
  542. Tompa F. S. Reproductive success in relation to breeding density in Pied Flycatchers, Ficedula hypoleuca (Pallas)// Acta Zool. Fennica. -1967. -V. 118. -P. 1−28.
  543. Trettau W. Planberingung des Trauerfliegenschnappers (Muscicapa hypoleuca) in Hessen// Vogelwarte. -1952. -Bd.16. -S. 89−95.
  544. Trettau W., Merkel F. Ergebnisse einer Planberingung des Trauerfliegenfangers (Muscicapa hypoleuca Pallas) in Schlesien// Vogelzug. -1943. -Bd. 14. -S. 77−90.
  545. Varley G.C., Gradwell G.R. Key factors in population studies// J. Anim. Ecology. -1960. -V. 39.-P. 399−401.
  546. Veistola S., Lehikoinen E., Eeva T. Foraging niches two passerines at their subarctic limit of distribution: the Siberian Tit Parus cinctus and the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca //Ornis Fennica. -1997a. -V. 74. -P. 79−87.
  547. S., Lehikoinen E., Eeva T. 1997 Weather and breeding success at high latitudes -the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca and the Siberian Tit Parus cinctus //Ornis Fennica. -1997b. -V. 74. -P. 89−98.
  548. Verboven N., Tinbergen J.M., Verhulst S. Food, reproductive success and multiple breeding in the Great Tit Parus major//Ardea. -2001. -V. 89, № 2. -P. 387−406.
  549. Verboven N., Visser M. E. Seasonal variation in local recruitment of the great tits: the importance of being early//Oikos.-1998.-V. 81.-P. 511−524.
  550. Verner J. Evolution of polygamy in the long-billed marsh wren// Evolution. -1964. -V. 18.-P. 252−261.
  551. Vilbaste HL, Leivits A. Population ecology of the Great Tit Parus major and the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca in Estonia//Ornis Fennica. -1987. -V. 64. -P. 26.
  552. Virkkala R. Geographical variation in bird communities of old, intact forests in northern Finland// Ornis Fennica. -1987. -V. 64. -P. 107−118.
  553. Virolainen M. Breeding biology of the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca in relation to population density//Ann. Zool. Fennici. -1984. -V. 21. -P. 187−197.
  554. Webb D. R. Thermal tolerance of avian embryos: a review// Condor. -1987. -V. 89. —P. 874−898.
  555. Weatherhead P. J., Robertson R. J. Offspring quality and the polygyny threshold: 'the sexy son hypothesis'// American Naturalist. -1979. -V. 113. -P. 201−208.
  556. Williams G.C. Natural selection, the cost of reproduction and a refinement of Lack’s principle// American Naturalist. -1966. -V. 100. -P. 687−690.
  557. Wimmer W., Winkel W. Schnecken (Gastropoda) in der Nestlingsnahrung des Trauerschnappers (Ficedula hypoleuca)// Vogelwarte. -2001. Bd. 41. -S. 70−80.
  558. Winkel W. Zum Ortstreue-Verhalten des Trauerschnappers (Ficedula hypoleuca) im westlichen Randbereich seines mitteleuropaischen Verbreitungsgebietes// J. Ornithol. -1982. -Bd.123. -S. 155−173.
  559. Winkel W. Zur Erstbesiedlung eines mit Nistholen verschiedener Brutraumgro? e bestuckten Untersuchungsgebietes durh Meisen und andere Hohlenbruter// Vogelwelt. -1985. -Bd. 106. -S. 256−264.
  560. Winkel W. Langfristige Bestandsentwicklung von Kohlmeise (Parus major) und Trauerschnapper (Ficedula hypoleuca): Ergebnisse auf Niedersachsen// J. Ornithol. -1989. -Bd 130. -S. 335−343.
  561. Winkel W. Polygynie des Trauerschnapper (Ficedula hypoleuca) in Braunschweiger Raum// Vogelwarte. -1994. -Bd. 37. -S. 199−205.
  562. Winkel W.- Berndt R. Weibliche Trauerschnapper (Ficedula hypoleuca) zogen nach Gelegeafiigabe in Mitteleuropa vorzeitig zur Iberischen Halbinsel// Vogelwarte. -1987. -Bd. 34. -S. 47−49.
  563. Winkel W., Frantzen M. Ringfund-Analyse zum Zug einer niedersachsischen population des Trauerschnappers Ficedula hypoleuca // Vogelk. Ber. Nieders. -1991. -Bd. 23. -S. 90−98.
  564. Winkel W., Hudde H. Long-term trends in reproductive traits of tits (Parus major, P. caeruleus) and Pied Flycatcher (Ficedula hypoleuca) // J. Avian Biol. -1997. -V. 28. -P. 187−190.
  565. Winkel W., Winkel D. Polygynie des Trauerschnappers (Ficedula hypoleuca) am Westrand seines Areals in Mitteleuropa// J. Ornithol. -1984. -Bd 125. -P. 1−14.
  566. Winkel W., Winkel D. Zur Ansiedlung von Trauerschnappern (Ficedula hypoleuca) nach Verfrachtung zu Beginn der BrutzeitII Vogelwarte. -1993. -Bd. 37. -P. 50−54.
  567. Winkel W., Winkel, D. Schwarz gefarbe des Trauerschnapper-Mannchen (Ficedula hypoleuca) aus England und Schweden als Brutvogel in Norddeutschland// Vogelwarte. -1995. Bd. 38. -P. 109−111.
  568. Winkel W., Winkel D. Bestandszunahme des Trauerschnapper (Ficedula hypoleuca) am Westrand seines mitteleuropaischen Verbreitungsareals// Vogelwarte. -1998. -Bd. 39. -P. 222−224.
  569. Winkel W., Frantzen M. Ringfund-Analyse zum Zug einer niedersachsischen population des Trauerschnappers Ficedula hypoleuca // Vogelk. Ber. Nieders. -1991. -Bd. 23. -P. 90−98.
  570. Wittenberger J. F. The evolution of mating systems in birds and mammals// Handbook of behavioral neurobiology. Social behavior and communication. Eds Marler P., Vandenbergh J. New York: Plenum Press, 1979. -V. 3. -P. 271−350.
  571. Wynne-Edwards V.C. Animal dispersion in relation to social behavior. Edinburgh, London, 1962.- 653 p.
  572. Zalakevicius M. Global climate impact on breeding bird species and their populations in Lituania: status, population estimate and distribution trends// Acta Zool. Lituanica. -1998.-V. 8.-P. 3−16.
  573. Zalakevicius M. Global climate impact on bird numbers, population state and distribution areas// Acta Zool. Lituanica. -1999. -V. 9. -P. 78−89.
  574. Zang H. Populationsstudien am Trauerschnapper (Ficedula hypoleuca) im Bergwald des Harzes also einem suboptimalen Habitat// Vogelwelt. -1975. -Bd. 96. -S. 161−184.
  575. Zang H. Der Einfluss der Hohenlage auf Siedlungsdichte und Brutbiologie hohlenbrutender Singvfogel im Harz// J. Ornithol. -1980. -Bd. 121. -P. 371−386.
  576. Zang H. Bestandsentwicklung, Hohenverbreitung und Ansiedlungsverhalten des Trauerschnappers Ficedula hypoleuca im Harz// J. Ornithol. -1997. -Bd. 138. -P. 39−49.
  577. Zimin V.B. Distribution of birds in the taiga zone of north-westen Russia: a review of current data// Avian Ecology and Behaviour. -2002. -V. 8. -P. 79−105.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?