Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Методы оценки межрегиональных товарных потоков при прогнозировании социально-экономического развития субъектов Российской Федерации

Диссертация: Методы оценки межрегиональных товарных потоков при прогнозировании социально-экономического развития субъектов Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Субъекты Российской Федерации значительно различаются по природному, экономическому и кадровому потенциалу. Па сегодняшний день по показателям объема валового регионального продукта (далее ВРП), промышленного производства, инвестиций в основной капитал, денежным доходам на душу населения, доходам бюджета на душу населения субъекты различаются в десятки раз. В этих условиях при проведении… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.Т
  • 1. МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЕ ТОВАРНЫЕ ПОТОКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • 1. 1. Межрегиональное экономическое взаимодействие в российской Федерации
    • 1. 2. Статистическая информация по товарным потокам
    • 1. 3. Производство, вывоз и ввоз товаров
      • 1. 3. 1. Анализ выпуска и ввоза и вывоза товаров
      • 1. 3. 2. Анализ товарных потоков
      • 1. 3. 3. Оценка степени открытости экономики
  • 2. СИСТЕМА КОМПЛЕКСНЫХ ИМИТАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • 2. 1. Общее описание модельного комплекса
    • 2. 2. метод оценки тесноты межрегионального товарного взаимодействия
    • 2. 3. Система комплексных имитационных моделей социально-экономического развития субъектов российской Федерации, учитывающая межрегиональное товарное взаимодействие
      • 2. 3. 1. Модель формирования межрегиональных товарных потоков
      • 2. 3. 2. Модель формирования объема перерабатывающих отраслей промышленного производства
      • 2. 3. 3. Модель формирования объемов добычи полезных ископаемых
      • 2. 3. 4. Модель формирования объема производства и распределения электроэнергии, газа и воды
      • 2. 3. 5. Модель формирования объема импорта
      • 2. 3. 6. Модель формирования объема экспорта
      • 2. 3. 7. Модель формирования объема транспортных услуг и связи
    • 2. 4. Метод проведения прогнозных модельных расчетов
  • 3. ВЕРИФИКАЦИЯ И НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Верификация системы моделей
    • 3. 2. Экспериментальные расчеты
    • 3. 3. Направления использования результатов исследования
      • 3. 3. 1. Работы в Минэкономразвития России
      • 3. 3. 2. Аналитические исследования

Методы оценки межрегиональных товарных потоков при прогнозировании социально-экономического развития субъектов Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Понятие «межрегиональные торговые связи» включает в себя не только взаимодействие отдельных регионов, но и совокупности межрегиональных торговых связей, их совместное воздействие на все основные характеристики социально-экономического развития регионов страны.

Межрегиональные товарные потоки являются неотъемлемой частью межрегиональных торговых связей, которые в свою очередь являются одним из основных направлений межрегионального экономического взаимодействия.

Процессы межрегиональных взаимодействий являются не только предметом довольно широкой области социально-экономических исследований — они порождают необходимость создания и совершенствования специализированного экономического механизма, регулирующего отношения на общенациональном и региональном уровнях, а также отношения отдельных регионов между собой1.

Анализ межрегиональных экономических взаимодействий, а, следовательно, и межрегиональных товарных потоков является одной из важнейших задач для изучения, оценки и прогноза социально-экономического развития как Российской-Федерации в целом, так и ее субъектов.

В конце прошлого века наметилась тенденция к ослаблению-межрегиональных товарных потоков, вследствие разрушения прежних экономических связей, сформированных административной экономикой. Об этом свидетельствует то, что объем межрегионального товарообмена снижался значительно более высокими темпами, чем производство продукции. В значительной степени сократился грузооборот — с 4784 млрд. тонно-километров в 1990 году до 2053 млрд. тонно-километров в 1998 г. 2, что является признаком ослабления интеграции социально-экономического пространства.

Межрегиональные различия в качестве жизни и экономической активности населения сложились еще до начала реформ. Но рыночные преобразования привели к еще большей межрегиональной дифференциации за счет неодинаковой адаптируемости к новым экономическим условиям регионов с разной структурой.

1 Гранберг Л. Г. Межрегиональные экономические взаимодействия: понятия и модели. Препринт. Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1984.

2 Интернет портал www.gks.ru (официальный сайт Росстата). экономики и разным менталитетом населения, а также в результате ослабления общей регулирующей роли государства.

Субъекты Российской Федерации значительно различаются по природному, экономическому и кадровому потенциалу. Па сегодняшний день по показателям объема валового регионального продукта (далее ВРП), промышленного производства, инвестиций в основной капитал, денежным доходам на душу населения, доходам бюджета на душу населения субъекты различаются в десятки раз. В этих условиях при проведении территориального анализа и прогнозировании территориального социально-экономического развития недостаточно рассматривать отдельные регионы без широкого анализа их взаимодействия. Необходим комплексный подход, предусматривающий исследование не только экономического развития самого региона, но и его места в системе общенациональных экономических связей.

Следует отметить, что при переходе нашей страны к рыночной, конкурентной экономике в сфере региональной экономики появились такие понятия как приток инвестиций в субъекты Российской Федерации и конкурентная борьба регионов за их привлечение. Это в свою очередь привело к ряду изменений в межрегиональном экономическом взаимодействии, а именно к изменению финансовых, миграционных и товарных потоков.

В современном межрегиональном экономическом взаимодействии в Российской Федерации наукой выделяется четыре основных направления: миграционные потоки (в том числе потоки знаний) — финансовые потоки (в том числе иностранные инвестиции и федеральные трансферты) — потоки услугтоварные потоки между субъектами Российской Федерации.

Каждое из указанных взаимодействий может служить отдельным направлением для проведения диссертационного исследования. При этом товарные связи между субъектами Российской Федерации включают в себя производство и перераспределение товаров являющихся одним из результирующих этапов (наряду с производством услуг) функционирования экономики отдельных регионов и страны в целом, которым охвачены ее социальные и финансовые аспекты.

Актуальность изучения вопросов межрегионального экономического взаимодействия в целом, как в бывшем СССР, так и в современной России, теоретические и методологические аспекты анализа, моделирования и прогнозирования межрегионального экономического взаимодействия раскрыты в работах В. В. Леонтьева, А. Г. Гранберга, С. Р. Абдуллина, М. Ю. Афанасьева, О. А. Горюшина, Е. Г. Дружинина, И. З. Каганович, Е. А. Коломак, Л. И. Полищука, А. Г. Рубинштейна, В. И. Суслова, С. А. Суспицина, Е. Л. Торопцева, Т. П. Теплухиной, Е. Г. Чистякова и других.

Широчайший круг вопросов, касающихся теоретических и методологических аспектов обработки данных, анализа, моделирования и прогнозирования социально-экономического развития регионов, в т. ч. межрегиональных товарных потоков и связей представлены во множестве научных трудов, поэтому список авторов будет не полным. Прежде всего, это работы А. ААдамеску, С. А. Айвазяна, М. М. Албегова, Д. Л. Андрианова, А. О. Баранова, Е. В. Бережной, Б. Л. Воркуева, М. А. Гершензона, А. Г. Гранберга, А. А. Емельянова, Ю. С. Ершова, Л. В. Канторович, И. Б. Колмакова, Т. О. Лядновой, И. С. Матлина, М. И. Левина, В. Л. Макарова, В. С. Лисина, В. П. Максимова, В. Ф. Медведева,.

A.О.Полынева, Ф. С. Пятаковой, С. Л. Садова, А. О. Селянина, Г. Р. Серебрякова,.

B.Н.Сидоренко, М. Н. Узякова, М. М. Циканова, Б. М. Штульберга, O. Basdevant, Almon Clopper, E. Gavrilenkov, S.M.Lavlinsky, Walter Isard.

Вопросы управления регионами, основы теории и методологии управления экономикой региона на основе комплекса моделей региональной экономики, применение экономико-математических методов и моделей в управлении изложены в работах многих авторов. В частности в работах Д. Л. Андрианова, К. А. Багриновского, А. Р. Белоусова, А. Г. Гранберга, Е. Т. Гурвича, Ю. К. Перского, B.A.May, М. М. Албегова, Л. А. Романовой, В. И. Суслова, С. А. Суспицина, Е. С. Турмачёва, ВЛ. Феодоритова, H. Armstrong, J.C.Glen, L. Klein и других российских и зарубежных авторов.

На сегодняшний день работа с огромными массивами статистической информации может быть не просто упрощена, а она практически не возможна без применения современных информационных технологий обработки и анализа ' данных. Вопросы информационного обеспечения и автоматизации процессов обработки и анализа данных, в частности, управления экономикой стран в целом и экономикой регионов, широко освещены в отечественной и зарубежной литературе. Это работы Д. Л. Андрианова, СЛ. Архипенкова, Т. Конноли, Н. И. Лычкиной, А. И. Мишенина, А. А. Сахарова, А. О. Селянина, М. И. Семенова, Г. Н. Смирновой, Э. Спирли и других авторов.

Все эти ученые и специалисты внесли значительный вклад в разработку различных теоретических и прикладных аспектов исследований региональной экономики, в частности: межрегионального экономического взаимодействия и межотраслевых балансов, разработку моделей прогнозирования социально-экономического развития регионов, применении их в управлении регионами, а также в изучение вопросов информационного обеспечения и автоматизации процессов управления экономикой.

Тем не менее, в настоящее время ряд вопросов оценки интеграционных связей, моделирования и прогнозирования межрегионального экономического взаимодействия в Российской Федерации остаются еще недостаточно изученными. Остаются не ясными и не учтенными теснота взаимосвязей регионов, основных финансовых и товарных межрегиональных потоков, не в полной мере понятна картина миграционных процессов, прогнозирование территориального социально-экономического развития осуществляется без учета взаимодействия между регионами.

В связи с колоссальным полем работ по изучению межрегионального экономического взаимодействия в Российской Федерации, а также особенностями официальной статистической информации в данном исследовании автор счел необходимым ограничиться одним из его значимых направлений межрегиональным товарным взаимодействием.

Все вышесказанное определило цель и содержание данного диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке методов оценки межрегиональных товарных потоков при прогнозировании социально-экономического развития субъектов Российской Федерации.

Достижение поставленной цели работы потребовало решения следующих задач:

1. Проведение комплексного анализа межрегионального товарного взаимодействия на основе официальной статистической информации;

2. Разработка метода оценки тесноты межрегионального товарного взаимодействия;

3. Совершенствование системы комплексных имитационных моделей социально-экономического развития субъектов Российской Федерации в части учета в ней межрегионального товарного взаимодействия;

4. Разработка метода проведения прогнозных расчетов показателей социально-экономического развития субъектов Российской Федерации с помощью системы комплексных имитационных моделей социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, учитывающей межрегиональное товарное взаимодействие;

5. Верификация системы комплексных имитационных моделей социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, учитывающей межрегиональное товарное взаимодействие, и выполнение экспериментальных расчетов с ее использованием.

Объектом исследования являются межрегиональные товарные потоки как часть процессов территориального социально-экономического развития Российской Федерации.

Предметом исследования являются методы и алгоритмы оценки межрегиональных товарных потоков, обеспечивающие построение модельного аппарата прогнозирования социально-экономического развития субъектов.

Российской Федерации, учитывающего межрегиональные товарные взаимодействия.

Методологической основой диссертационного исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых по процессам межрегионального экономического взаимодействия, межрегиональным товарным потокам, проблемам социально-экономического развития регионов, экономико-математическому моделированию, статистическим обследованиям, автоматизированным информационно-аналитическим системам.

В работе использованы материалы, опубликованные в российской и зарубежной печати, материалы, представленные в сети Internet.

В ходе исследования применялись методы системного анализа, математического моделирования, ситуационного анализа и прогнозирования, сравнительного анализа, кластерного и корреляционного анализа, технологии информационных систем и оперативной аналитической обработки данных. Широко использовались следующие компьютерные пакеты: Microsoft Office, Аналитический комплекс «Прогноз», СУБД «ORACLE» и другие средства.

Научная новизна работы состоит в том, что автором разработаны: метод оценки тесноты межрегионального товарного взаимодействияоригинальный верифицированный модельный аппарат социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, учитывающий межрегиональное товарное взаимодействиеметод проведения прогнозных модельных расчетов показателей социально-экономического развития субъектов Российской Федерации с учетом межрегионального товарного взаимодействия.

Наиболее существенные результаты, разработанные лично автором:

Выявлены особенности современного межрегионального товарного взаимодействия и оценено его влияние на социально-экономическое развитие субъектов Российской Федерации;

Разработан и реализован в системе моделей метод оценки тесноты межрегионального товарного взаимодействия;

Модернизирована система комплексных имитационных моделей социально-экономического развития субъектов Российской Федерации в части учета в ней межрегионального товарного взаимодействия;

Разработан метод проведения прогнозных расчетов показателей социально-экономического развития субъектов Российской Федерации с использованием системы комплексных имитационных моделей социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, учитывающей межрегиональное товарное взаимодействие;

Проведена верификация системы комплексных имитационных моделей социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, учитывающей межрегиональное товарное взаимодействие, и выполнены экспериментальные расчетов с ее использованием.

Практическое значение исследования заключается в возможности применения модельных и аналитических инструментариев, предложенных в диссертационном исследовании: для оценки будущего социально-экономического развития субъектов Российской Федерации с учетом межрегиональных товарных связейдля разработки концепций и стратегий социально-экономического развития субъектов Российской Федерациидля решения задач управления социально-экономическим развитием субъектов Российской Федерации со стороны федеральных органов исполнительной власти.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования внедрены в 2005;2007 гг. в Департаменте территориального развития Минэкономразвития России при разработке и последующей поддержке программно-инструментального комплекса по работе с системой комплексных имитационных моделей социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, учитывающей межрегиональное товарное взаимодействие. В рамках указанной работы автор выступал в качестве руководителя группы разработки от Системного интегратора (Компании «ПРОГНОЗ»). Указанный комплекс прошел испытания, тестовую эксплуатацию и в настоящее время находится в промышленной эксплуатации в качестве подсистемы Информационно-аналитической системы мониторинга, анализа и прогнозирования социально-экономического развития субъектов Российской Федерации (далее ИАС или ИАС МАП СЭРР), используемой в работе ДТР Минэкономразвития России.

Основные положения диссертации были представлены и опубликованы в официальном издании Российской Федерации «Федеральный справочник» (Выпуск 15, Москва, ЗАО «Родина-Про», 2004 г.), в сборнике статей VII конференции молодых ученых «Региональная наука» (Москва, СОПС — 2007 г.), в отчете о проведении научно-исследовательской работы «Анализ и прогнозирование межрегионального взаимодействия» разработанным компанией «ПРОГНОЗ» в интересах Минэкономразвития России, в журналах, рецензируемых ВАК: «Региональная Экономика» (6(33) 2006 г.), «РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция» (№ 2/2008 г.).

Результаты исследования используются в текущей работе ДТР Минэкономразвития России при разработке территориальных прогнозов социально-экономического развития Российской Федерации, а также в работе Направления систем социально-экономического развития компании «ПРОГНОЗ» при разработке прогнозов социально-экономического развития отдельных регионов и региональных групп.

По материалам диссертации опубликовано 4 работы (в соавторстве — 2).

Работа изложена на 118 страницах текста, состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Исследование имеет три Приложения.

Работа иллюстрирована 32 таблицами и 17 рисунками.

Библиографический список содержит 125 литературных источников, в том числе отечественных — 110, зарубежных — 15, а также 3 Интернет портала.

Основные результаты исследования были внедрены в 2005;2006 гг. в Департаменте территориального развития Минэкономразвития России при разработке и последующей поддержке программно-инструментального комплекса по работе с системой комплексных имитационных моделей социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, учитывающих межрегиональное товарное взаимодействие. В рамках указанной работы автор выступал в качестве руководителя группы разработки от Системного интегратора (Компании «ПРОГНОЗ»). Указанный комплекс прошел испытания, тестовую эксплуатацию и в настоящее время находится в промышленной эксплуатации в рамках Информационно-аналитической системы мониторинга, анализа и прогнозирования социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, используемой в работе ДТР Минэкономразвития России.

4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертационная работа посвящена решению актуальных задач выработки методов оценки межрегиональных товарных потоков при прогнозировании социально-экономического развития субъектов Российской Федерации.

В рамках работы автором решены следующие задачи:

1. Проведен комплексный анализ межрегионального товарного взаимодействия;

Проведенный анализ раскрывает значительное влияние товарных потоков на социально-экономическое развитие субъектов Российской Федерации, а также обосновывает применимость официальных статистических показателей для характеристики межрегионального товарного взаимодействия.

Решение задачи позволяет сделать вывод о том, что существуют необходимость и возможность разработки модельного аппарата социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, учитывающего межрегиональное товарное взаимодействие.

2. Разработан метод оценки тесноты межрегионального товарного взаимодействия;

Разработанный метод позволил оценить тесноту межрегионального товарного взаимодействия между регионами, в частности зависимость одного региона от поставок товаров из другого региона. Анализ коэффициентов тесноты межрегионального товарного взаимодействия выделил субъекты Российской Федерации, наиболее вовлеченные в межрегиональные товарные потоки.

Результаты расчетов региональных коэффициентов показали существенную взаимосвязь с выделением регионов-поставщиков и потребителей продукции, выявленных при проведении комплексного анализа межрегионального товарного взаимодействия в первой главе исследования.

Метод позволил включить элементы межрегионального товарного взаимодействия в систему комплексных имитационных моделей прогнозирования территориального социально-экономического развития Российской Федерации.

3. Модернизирована система комплексных имитационных моделей социально-экономического развития субъектов.

Российской Федерации в части учета межрегионального товарного взаимодействия;

Разработанный оригинальный модельный аппарат помимо внешнеэкономических, общероссийских и внутрирегиональных учитывает воздействие межрегиональных факторов. Межрегиональные товарные потоки учтены в моделях перерабатывающих отраслей промышленного производства и добычи полезных ископаемых, моделях производства и распределения электроэнергии, газа и воды, экспорта и импорта, транспортных услуг. Взаимосвязь указанных моделей с другими моделями системы позволяет прогнозировать влияние межрегиональных товарных потоков на все сектора экономики регионов, которое прослеживается по следующей цепочке: межрегиональные товарные потоки — производство товаров и услуг — прибыль прибыльных предприятий и доходы бюджета — производство валового регионального продукта и доходы населения.

4. Разработан метод проведения прогнозных модельных расчетов показателей социально-экономического развития субъектов Российской Федерации с учетом межрегионального товарного взаимодействия;

Проведение прогнозных расчетов социально-экономического развития субъектов Российской Федерации с учетом межрегионального товарного взаимодействия представляет собой многошаговую процедуру. Очевидно, что процедура расчета системы моделей достаточно сложна, поэтому для ее систематизации и формализации автором были разработаны методические положения по ее выполнению.

Предложенная в работе методология отражает общий для всех субъектов Российской Федерации алгоритм модельных расчетов, позволяет выполнить расчет системы комплексных имитационных моделей в максимально короткие сроки, получить объективные результаты, автоматизировать проведение расчетов с помощью информационных технологий обработки данных.

5. Выполнена верификация системы моделей и экспериментальные расчетов.

Учет в системе моделей фактора межрегионального взаимодействия, а именно межрегиональных товарных потоков, позволил достигнуть высокого качественного уровня моделирования социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, что подтверждается результатами верификации созданной системы комплексных имитационных моделей.

Выполнение экспериментальных расчетов наравне с верификацией позволило проверить на практике теоретические предположения, сделанные в исследовании. Расчет позволил очертить набор сценарных переменных и параметров моделей, необходимых для выполнения расчета прогноза социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, учитывающего межрегиональные товарные связи.

Качественно высокий уровень результатов расчетов получаемых с помощью системы комплексных имитационных моделей социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, учитывающих межрегиональное товарное взаимодействие, позволяет говорить о следующих основных направлениях применения результатов исследования: задачи управления социально-экономическим развитием субъектов Российской Федерации со стороны федеральных органов исполнительной власти (разработка прогнозов и программ развития регионов) — аналитические исследования (касающиеся прогнозирования социально-экономического развития регионов, разработки региональных стратегий) — учебно-преподавательский процесс.

Научная новизна работы состоит в том, что автором разработаны:

1. Метод оценки тесноты межрегионального товарного взаимодействия;

2. Оригинальный верифицированный модельный аппарат социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, учитывающий межрегиональное товарное взаимодействие;

3. Метод проведения прогнозных модельных расчетов показателей социально-экономического развития субъектов Российской Федерации с учетом межрегионального товарного взаимодействия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» от 20.07.1995 № 115-ФЗ.
  2. С.А. и др. Прикладная статистика: основы моделирования и первичная обработка данных. М.: Финансы и статистика, 1983.
  3. С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ, 1998.
  4. Э.Б., Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983.
  5. М.М., Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
  6. Анализ и прогнозирование сдвигов в структуре межотраслевых связей. (Сборник статей), АН СССР, ЦЭМИ, Москва, 1983.
  7. Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Вып. 2. Новосибирск: Изд-во ИЭ и ОПП СО РАН, 1997.
  8. Д.Л., и др. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели. Российский экономический журнал, 2000. № 2. стр.72−78.
  9. Д.Л., и др. Имитационное моделирование социально-экономического развития Российской Федерации и ее регионов. Социально-экономические процессы переходного периода. М.: Эдиториал УРСС, 1999. стр. 2453.
  10. Д.Л., и др. Имитационное моделирование и сценарный подход в системах принятия решений. Проблемы теории и практики управления, 2002. № 5. стр. 74−75.
  11. С.Я., Голубев Д. В., Максименко О. Б. Хранилища данных, от концепции до внедрения. М.: Диалог-Мифи, 2002.
  12. М. Ю., Киселев Б. Н., Методы исследования межрегиональных взаимодействий: Школа-семинар молодых ученых ИЭИОПП СО АН СССР, г. Новосибирск, апр. 1985 г. Препринт.
  13. К.А. Имитационное моделирование переходной экономики России. В сб. «Управление экономикой переходного периода». Вып.2. М.: Наука, 1998.
  14. К.А. Имитационные системы в планировании экономических объектов М.: Наука, 1980.
  15. А.О. Динамическая межотраслевая модель с блоком отраслей нематериального производства // В сб. Системный анализ воспроизводства. Новосибирск: ИЭиОПП, 1992.
  16. А. О. Гильмундинов В.М., Павлов В. Н. Исследование экономики России с использование межотраслевых моделей. Новосибирск. Наука. 2001.
  17. А.Р. Эффективный экономический рост в 2001—2010 гг.: условия и ограничения // Проблемы прогнозирования, № 1, 2001.
  18. Е.В. Математические методы моделирования экономических систем. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001.
  19. Бюллетень статистики. М.: Госкомстат, 2004.
  20. .Л., Грачёва М. В., Лукаш E.H. Математические методы анализа экономики. Модель межотраслевого баланса (учебно-методическое пособие). Издательство Московского университета, 1990.
  21. М.А. Анализ динамических моделей межотраслевого баланса. М, 1975.
  22. Н. Эконометрический анализ региональных систем. М.: Прогресс, 1980.
  23. O.A. Социально-экономические цели в комплексе межотраслевых моделей. Модели перспективных плановых расчетов народнохозяйственных связей. -М.: ЦЭМИ АН, 1988.
  24. А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства, М.: Экономика, 1973.
  25. А.Г. Построение и применение межрегиональных межотраслевых моделей в СССР. Доклад на VI Международной конференции по методу «Затраты-выпуск». Новосибирск, 1974.
  26. А.Г. Принципы построения многопериодной межотраслевой межрегиональной модели (Территориальные народнохозяйственные модели. Сб., Научн. ред. Гранберг А.Г.) Новосибирск: «Наука», 1976.
  27. А.Г. Моделирование межрегиональных взаимодействий. Препринт.//Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1981.
  28. А.Г. Межрегиональные экономические взаимодействия: понятия и модели. Препринт. Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1984.
  29. А.Г. Межрегиональные аспекты долгосрочного комплексного прогноза социально-экономического и научно-технического развития СССР, М., Пробл. прогнозирования, Вып 5, 1991.
  30. А.Г. Методы анализа и прогнозирования межрегиональных интеграционных процессов. В уч. пособ.: Формы и механизмы межрегиональной интеграции. Программа РУС 1. Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999.
  31. А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ-ВШЭ, 2001.
  32. А.Г. Динамические модели народного хозяйства. М.: Экономика, 1985.
  33. А.Г. Новое измерение в отношениях «центр регионы». В кн.: Федеральный бюджет и регионы. Опыт анализа финансовых потоков. — М.: Диалог МГУ, 1999. — стр.7−8.
  34. А.Г. и др. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов. Вопросы статистики, № 9, 1998.
  35. А.Г., Зайцева Ю. С. Валовой региональный продукт: межрегиональные сравнения и динамика. М.: СОПС, 2003.
  36. А.Г., Суслов В. И. Коалиционный анализ многорегиональных систем: теория, методология, результаты анализа. Новосибирск: РАН. Сиб. отд-ние -ИЭиОПП, 1993.
  37. А.Г., Суспицин С. А. Введение в системное моделирование народного хозяйства. АН СССР, Сибирское отделение, Институт экономики и организации промышленного производства. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1988.
  38. Е.Т. 2001. Государственная политика стимулирования экономического роста. Инструменты макроэкономической политики для России: Сборник статей. -М.: ТЕИС. стр.7−44.
  39. Е.Г. Кандидатская диссертация. Исследование путей совершенствования межрегиональных экономических связей, М.: СОПС, 1983.
  40. A.A., Власова Е. А., Дума Р. В. Имитационное моделирование экономических процессов. М.: Финансы и статистика, 2002.
  41. Ю.С. Экономико-математические методы анализа и прогнозирования рыночной экономики: Учебное пособие./ Новосибирская государственная академия экономики и управления. Новосибирск, 1998.
  42. П.А. Анализ тенденций социально-экономического развития и прогноз основных социально-экономических показателей Республики Саха (Якутия). Статья. Региональная наука. Сб.научн.тр. / М.: СОПС, 2007.
  43. П.А., Селянин А. О., Уланов А. Ю. Влияние межрегиональных товаропотоков на социально-экономическое развитие субъектов Российской Федерации. Статья. / Региональная экономика, теория и практика, 6 (33) 2006.
  44. П.А., Миронова М. Н., Рязанова JI.A. тенденции развития регионов России. / Сборник «Федеральный справочник», Вып. 15, 2004.
  45. И.З. Двойственный анализ межотраслевой динамики и производственных обратных связей. М., Наука, 1976.
  46. JI.B., Макаров B.JI. Оптимальные модели перспективного планирования, Применение математики в экономических исследованиях, М.: Мысль, 1965.
  47. И.Б. Основы моделирования рыночной экономики: имитационные макромодели рыночной экономики./ Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова. М., 1995
  48. Е.А. Анализ экономических межрегиональных взаимодействий. Методическое пособие по курсу «Моделирование народохозяйственных процессов», Новосибирск, НГУ, 1996.
  49. Комплекс моделей перспективного планирования. Под ред. Матлина И. С., Бардиной A.A. -М.: Наука, 1986.
  50. Конкурентоспособность регионов: Теоретико-прикладные аспекты / Сб. статей под ред. Ю. К. Перского М.: Теис, 2003.
  51. Т., Бегг К., Страчан А. Базы данных: проектирование, реализация и сопровождение. Теория и практика. 2-е изд.: Пер. с англ.: Учебное пособие. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.
  52. М.И., Макаров B.JL, Рубинов A.M. Математические модели экономического взаимодействия./М.: Физматлит, 1993.
  53. B.C., Узяков М. Н. Отрасль в системе межотраслевых связей: возможности анализа и прогнозирования. М., ТЕИС, 2002.
  54. Л.И. Экономико-математический словарь. М., 1996
  55. Н.И. «Компьютерное моделирование социально-экономического развития регионов». «Опыт практического применения языков и программных систем имитационного моделирования в промышленности и прикладных разработках» Санкт-Петербург, 2003.
  56. В.Л. Теоретические основы экспериментальной экономики. // Экономический журнал (б. Плановое хозяйство) № 6, 1995.
  57. В.Л. Вычислимая модель российской экономики (RUSEC) / Препринт # WP/99/069. М.: ЦЭМИ РАН, 1999.
  58. В.П. Нелинейные модели экономической динамики и задачи их исследования. Вестник Пермского университета. Экономика. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1999, вып. 1, стр. 155−163.
  59. May В.А. и др. Дерегулирование российской экономики. М.: ИЭПП, 2001 г.
  60. May В. А. Экономический рост и постиндустриальные вызовы // Проблемы теории и практики управления, 2003. № 1.
  61. В.Ф., Ляднова Т. О. Моделирование и анализ развития региональной экономики: достижения, проблемы, перспективы. Минск БелНИИНТИ, 1987.
  62. В.Ф., Ляднова Т. О. Моделирование процессов комплексного развития региональной экономики. Минск: БелНИИНТИ, 1984.
  63. Межрегиональные межотраслевые балансы. Новосибирск: Наука, 1983.
  64. Методы и модели территориального планирования. Сб. научн. тр., Вып. III. Научн. ред. Гранберг А. Г. (автор статей: Гранберг А. Г. Принципы построения многооперационной межотраслевой межрегиональной модели).
  65. А.И. Теория экономических информационных систем: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 1999.
  66. Моделирование межрегиональных и межотраслевых взаимодействий: сб. ст. / Рос. акад. наук, Центр, экон.-мат. мат- Абдуллин С. Р. и др. Москва: ЦЭМИ РАН, 2006- (Б. м.: ЦЭМИ РАН).
  67. Моделирование и прогнозирование социально-экономических процессов: Сборник статей./ МГУ им. М. В. Ломоносова. Эконом, фак.- под редакцией В. Н. Сидоренко. М.: Эконом, фак. МГУ им. М. В. Ломоносова: ТЕИС, 2002.
  68. Н. Грегори. Макроэкономика, М: Издательство Московского университета, 1994.
  69. B.C. Избранные произведения. Том 5. Планирование и народно-хозяйственные балансы. «Наука», Москва. 1968.
  70. Павлов Вик.Н., Павлов Вл.Н., Неопределенность и вероятностные свойства межотраслевых систем. В сб. Математическое моделирование и экономический анализ межотраслевых систем. Новосибирск: ИЭиОПП, 1995.
  71. Л. П., Рубинштейн А. Г., Суслов В. И., Вопросы анализа межрегиональных взаимодействий. Всесоюз. конф. «Ускорение соц.-экон. развития и систем, моделирование народнохоз., межотр. и террит. пропорций», Ленинград, май 1988.
  72. Проблемы построения и использования народно-хозяйственных моделей. Моделирование американской экономики. Под ред. Меньшикова С. М., «Наука», Новосибирск. 1975.
  73. Проблемы регионального прогнозирования / Сб. статей под ред. М. М. Албегова М.: ЦЭМИ РАН, 1997.
  74. Прогнозирование развития региональных экономических систем: Сб. научных трудов / АН СССР, (Отв. ред. П. А. Минакир, Н. Н. Михеева), Владивосток: ДВО АН СССР, 1989.
  75. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 — 2009 г.) 2006 г. http://www.economy.gov.ru/
  76. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2007 2010 г.) 2007 г. http://www.economy.gov.ru/
  77. Ф.С. Региональное прогнозирование потребления товаров и услуг. Киев: Техника, 1991.
  78. Регионы России 2005. М.: Госкомстат 2006.
  79. Регионы России 2006. М.: Госкомстат 2007.
  80. Л.А. Экономика региона: самостоятельность и государственное регулирование. Пермь: ПГУ, 1994.
  81. А.Г. Моделирование экономических взаимодействий в территориальных системах. Новосибирск: Наука, 1983.
  82. С.JI. Спирягин В. И. Моделирование экономических процессов в регионе, РАН, Уральское отделение. Сыктывкар, 1999.
  83. A.A. Концепции построения и реализации информационных систем, ориентированных на анализ данных // OLAP.ru III http://www.olap.ru/basic/saharov.asp.
  84. М.И., Трубилин И. Т., Лойко В. И., Барановская Т. П. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000.
  85. Г. Р. Опыт построения динамической межотраслевой равновесной модели экономики, 2000.
  86. Система национальных счетов, под ред. Иванова Ю. Н. М.: Финстатинформ, 2005.
  87. А.Д. Лекции по макроэкономическому моделированию. Учебное пособие для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
  88. Г. Н., Сорокин A.A., Тельнов Ю. Ф. Проектирование экономических информационных систем: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001.
  89. Э. Корпоративные хранилища данных. Планирование, разработка, реализация. Том. 1.: Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2001.
  90. В.И. Измерение эффектов межрегиональных взаимодействий: модели, методы, результаты. Отв. ред.: Гранберг А. Г., Новосибирск, «Наука», 1991.
  91. В.И. и др. Территориальные различия и региональная политика, Проект СИРЕНА: Методы измерения и оценки региональной асимметрии., Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002. Гл. 1. — стр. 12−26.
  92. В.И. и др. Межбюджетные отношения в Российской Федерации: концептуальный аспект, Регион: экономика и социология, 1998. № 2. -стр. 28−47.
  93. С.А. Макрорегиональные сравнения на федеральном уровне, Проект СИРЕНА: влияние государственной политики на региональное развитие., Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002. Гл. 3, — стр. 151−202.
  94. С.А., Суслов В. И., Гранберг А. Г. Подходы к анализу финансового положения регионов и их финансово-экономических отношений с федеральным центром, Регион: экономика и социология, 1996. № 4. стр.73−106.
  95. С.А. Стратегия регионального развития и приоритеты социально-экономической политики, Регион: экономика и социология 1995. № 4. стр.24−53.
  96. С.А. К оценке финансово-экономического положения регионов РФ и Сибири, Региональные аспекты экономической реформы: опыт и проблемы Сибири, Новосибирск, 1997. стр.92−106.
  97. С.А. Региональное программирование и территориальные различия: ограничения и возможности, Регион: экономика и социология, 2001. № 3. С.3−20.
  98. Е. Д., Гурнович Т. Г., Прикладной анализ балансовых моделей В. Леонтьева, Ставрополь: Ставроп. ich. изд-во, 1999.
  99. Е.С. Инвестиционный процесс в системе межотраслевых связей: (Вопросы теории и практики анализа). М. ТЕИС. 2001.
  100. В .Я., Бродская Т. Г., Проблемы эффективности в системе прогнозирования экономического роста в регионе, М.: ЦЭМИ, 1986.
  101. Форма федерального государственного статистического наблюдения Nl-вывоз «Сведения о вывозе продукции (товаров)», 2002−2005 г.: Госкомстат 2006.
  102. Форма федерального государственного статистического наблюдения N3-CB (вывоз) «Сведения о вывозе потребительских товаров», 2002−2005 г.: Госкомстат 2006.
  103. М.М. Имитационная модель регионального развития. М., 1990.
  104. Н.Ф., Гершензон М. А., Использование динамической модели межотраслевого баланса в сводном перспективном народнохозяйственном планировании. Новосибирск, 1971.
  105. Armstrong Н., Taylor J., Regional economics and policy. Third Edition. -Blackwell Publishers, 2000.
  106. Basdevant O. An Econometric Model of the Russian Federation. // Economic Modelling, 2000. 17, pp. 305−336.
  107. Clopper Almon. The craft of economic modeling. Department of Economics University of Maryland, 1999.
  108. Gavrilenkov E., Henry S.G.B., Nixon J. A Quarterly Model of the Russian Economy: Estimating the Effects of a Devaluation. — Discussion Paper №. DP 08−99, Bureau of Economic Analysis (Moscow) —London Business School, October 1999.
  109. Glen J.C. Futures Research Methodology. Washington, American Council for the United Nations, 1999
  110. Klein Lawrence. Lectures in Econometrics. (Advanced textbooks in economics: V.22) North-Holland — Amsterdam-New York-Oxford, 1983.
  111. Klein Lawrence. Economics 1981−1990, World Scientific Publishing Co., Singapore, http://www.nobel.se/economics/laureates/1980/klein-lecture.html
  112. Lavlinsky S.M. The imitation methods of longterm regional forecasting. -Novosibirsk, «Optimization», 1997.
  113. Leontief Wassily, Input-output economics, New York, Oxford University Press, 1951.
  114. Makridakis S., Wheelwright S., Forecasting: methods and applications. New York, John Wiley & Sons, 1993.
  115. Martino J.P. Technological forecasting for decision making 3rd ed. New York, McGraw-Hill, 1993.
  116. Trends in the World Economy and Trade. Global Insight, 2003.
  117. Wassily Leontief and input-output economics, Erik Dietzenbacher, Michael L. Lahr, Cambridge etc.: Cambridge univ. press, 2004
  118. Walter Isard, Iwan J/ Azis, Mattew P. Drennan, Ronald E. Miller, Sidney Saltzman, Erik Thorbecke. Methods of interregional and regional analysis. 1998.
  119. U.S. Markets metro economies. Global Insight, 2003.
  120. Интернет портал www.roskazna.ru Информация об исполнении бюджетов.
  121. Интернет портал www.gks.ru Федеральная служба государственной статистики.
  122. Интернет портал Минэкономразвития России www.economy.gov.ru
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?