Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обоснование методики оценки условий труда горнорабочих поверхностного комплекса шахт и карьеров Севера

Диссертация: Обоснование методики оценки условий труда горнорабочих поверхностного комплекса шахт и карьеров Севера
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Индивидуальные особенности организма горнорабочего при длительном воздействии негативных факторов рекомендуется учитывать на основе сравнения биологического и хронологического возраста по психофизиологическому показателю и разработанной на его основе методике. Разработка угольных месторождений Севера связана постоянным воздействием негативных природно-климатических и техногенных факторов, которые… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
    • 1. 1. Природные условия и их влияние на горнорабочих карьеров и поверхностного комплекса шахт Севера
    • 1. 2. Экологическая ситуация в районах ведения горных работ на Севере
    • 1. 3. Медико-демографическая ситуация и заболеваемость населения в горнопромышленных районах
      • 1. 3. 1. Общая заболеваемость
      • 1. 3. 2. Инфекционные и паразитарные заболевания
      • 1. 3. 3. Профессиональная заболеваемость населения г. Воркута, г. Нижний Тагил и Кемеровской области
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ МЕТОДИК ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ НЕГАТИВНЫХ ПРИРОДНЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА РАБОТОСПОСОБНОСТЬ, ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ АКТИВНОГО ПЕРИОДА И ЖИЗНИ ГОРНОРАБОЧИХ
    • 2. 1. Методики оценки риска заболеваемости от совместно действующих негативных факторов
      • 2. 1. 1. Методика количественной оценки популяционного и единичного ущерба
      • 2. 1. 2. Нормативная оценка условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса (Руководство Минздрава РФ р 2.2.2006−05)
      • 2. 1. 3. Методика оценки эколого-профессионального риска на основе единого индекса вреда популяционному здоровью
      • 2. 1. 4. Интегральный метод оценки влияния производственных факторов на условия труда И. Г. Тимофеева, Т.В. Ерёмина
      • 2. 1. 5. Методика И. Ж. Титаренко, Калининградский государственный технический университет
      • 2. 1. 6. Метод анализа совокупного влияния вредных производственных факторов на заболеваемость персонала Е. П. Потоцкий, к.т.н., проф., О. В. Новиков, МИСиС (ТУ)
      • 2. 1. 7. Метод оценки профессионального риска по руководству
  • Р 2.2
    • 2. 1. 8. Метод расчета профессионального риска при воздействии вредных факторов производственной среды Н. Молодкиной, НИИ медицины труда РАМН
    • 2. 2. Методика СПГГИ оценки влияния негативных факторов окружающей среды на человека
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ УСЛОВИЙ ТРУДА И ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОРНОРАБОЧИХ НА СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗМА И ЗАБОЛЕВАЕМОСТ
    • 3. 1. Методика оценки комплексного риска при совместном действии факторов
    • 3. 2. Методика систематической оценки состояния здоровья работников горнодобывающих предприятий Севера
    • 3. 3. Оценка влияния природной среды на человека
  • ГЛАВА 4. ПРОФИЛАКТИКА И РЕАБИЛИТАЦИЯ ЗДОРОВЬЯ РАБОТНИКОВ ГОРНО-ДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ СЕВЕРА
    • 4. 1. Профилактика здоровья в условиях агрессивной окружающей среды Севера
    • 4. 2. Профилактика здоровья в условиях производственной деятельности
    • 4. 3. Методы медицинской реабилитации работников угольных предприятий
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ СОКРАЩЕНИЯ ФГУП ЦДУ ТЭК — Федеральное государственное унитарное предприятие центральное диспетчерское управление топливно-энергетического комплекса
  • ОАО — открытое акционерное общество
  • ГУЛПП — Городское управление лечебно-профилактической помощи РФ — Российская Федерация
  • ЗВУТ — заболевание с временной утратой работоспособности
  • ОРВИ — острая респираторная вирусная инфекция
  • СИЗ — средства индивидуальной защиты
  • СИЗОД — средства индивидуальной защиты органов дыхания
  • МГВМ — машинист горно-выемочных машин
  • ГРОЗ — горнорабочий очистного забоя
  • ПДУ — предельно допустимый уровень
  • ПДК — предельно допустимая концентрация
  • ОВПФ — опасные и вредные производственные факторы
  • ПР — профессиональный риск
  • НИИ — научно-исследовательский институт
  • РАМН — Российская академия медицинских наук
  • ВОЗ — Всемирная организация здравоохранения
  • МОТ — Международная организация труда
  • ПМО — первичный медицинский осмотр
  • ИЗА — интегральный индекс загрязнения
  • KMC — кандидат в мастера спорта
  • ВЛГД — волевая ликвидация глубокого дыхания
  • АО — автономный округ
  • ВНИИБТГ — Всероссийский научно-исследовательский институт безопасности труда в горнорудной промышленности НИИОТ — научно-исследовательский институт охраны труда
  • По мере того, как исчерпываются запасы полезных ископаемых месторождений на юге и в средней полосе России, все большее значение приобретает разработка месторождений Севера

Работа в условиях Севера связана со сложными природно-климатическими и социально-экономическими условиями. Одной из важнейших проблем является обеспечение безопасных условий труда рабочих, занятых на карьерах и поверхностном комплексе шахт.

Научные исследования в области безопасности труда на Севере проводились многими учеными, среди которых следует особенно выделить A.JI. Келлера, Ю. Д. Дядькина, H.A. Агаджаняна, Ю. В. Шувалова, С. И. Квашнину, Т. И. Шишкину и др.

Ранее исследования влияния негативных факторов Севера на здоровье трудящихся проводились при более благоприятных экономических и социальных условиях и позволяли с помощью районных коэффициентов, надбавок к выплатам и отпускам, систем реабилитационных мероприятий поддерживать достаточный уровень сохранения здоровья трудящихся. Период капитализации производства и новых экономических отношений в стране привёл к спаду интереса к сфере безопасности труда, снижению затрат на эту статью расходов и, как следствие, к росту травматизма, заболеваемости и другим негативным явлениям.

В новых условиях хозяйственной деятельности и увеличения заботы о здоровье трудящихся необходимо разработать механизм оценки влияния «пригружающих» факторов окружающей среды на работоспособность и продолжительность активного периода жизнедеятельности человека.

Задача контроля состояния здоровья горнорабочих поверхностного комплекса шахт и карьеров, работающих в сложных условиях Севера, может быть решена с помощью научно обоснованной методики оценки условий труда.

Цель работы: Разработка методики оценки условий труда, прогноза риска общей заболеваемости трудящихся горно-добывающих предприятий Севера на основе корректировки показателей безопасности работы в целях защиты здоровья работников от воздействия негативных природно-климатических и производственных факторов.

Задачи исследования:

1. Анализ условий труда и жизнедеятельности человека в горнопромышленных регионах Севера- выявление основных негативных факторов, воздействующих на организм рабочих угольных разрезов и поверхностного комплекса шахт.

2. Оценка методик, учитывающих влияние условий труда и окружающей среды на здоровье человека.

3. Разработка методики учета негативного воздействия природно-климатических и производственных факторов на организм.

4. Выбор рациональных методов профилактики и реабилитации организма для условий работы на Севере.

Идея работы. Объективная оценка условий труда работников Севера должна производиться на основе комплексной оценки факторов риска на конкретном предприятии с учетом воздействия негативных природно-климатических и производственных факторов.

Научная новизна.

1. Установлена закономерность, определяющая зависимость риска заболеваемости горнорабочих от основных негативных природно-климатических и техногенных факторов, для комплексной оценки общего состояния здоровья рабочих и зависимости его изменения от условий труда.

2. Предложен коэффициент экологической напряженности, который отражает отношение фактической напряжённости жизнедеятельности в рассматриваемом регионе к стандартной, соответствующей зоне климатического оптимума, что позволяет более точно оценить риск заболеваемости рабочих в конкретных природных условиях Севера.

Основные защищаемые положения:

1. Методика оценки условий труда горнорабочих поверхностного комплекса шахт и карьеров Севера должна учитывать природно-климатические факторы, которые по степени негативного воздействия на здоровье человека рекомендуется ранжировать следующим образом: температура воздуха- скорость ветра- колебание атмосферного давления и магнитоэлектрического поля- уровень естественной освещённости.

2. Возникновение производственно-обусловленной заболеваемости горнорабочих на открытых горных работах определяется влиянием разнонаправленных негативных природных и техногенных факторов, которые в разработанной методике могут быть комплексно оценены с помощью последовательного ряда суперпозиции действия источников.

3. При оценке тяжести и напряженности труда горнорабочих поверхностных комплексов в условиях Севера необходимо дополнительно учитывать ряд негативных факторов путем введения коэффициента экологической напряженности КНжд, величина которого определяется отношением фактической напряженности жизнедеятельности к стандартной и изменяется в пределах 1-К2.

Методы исследований.

Статистический анализ экспериментальных данных о состоянии здоровья жителей Северных регионов, влиянии природно-климатических, экологических и производственных факторов- лабораторные исследования влияния отдельных факторов- анализ результатов исследований с использованием методов математической статистики и компьютерных стандартных программ.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается применением современных научных методов исследования, подтверждена ' большим объемом фактических материалов, полученных в процессе исследований, и данными других авторов- подтверждением основных закономерностей и рекомендаций лабораторными и натурными данными.

Практическая значимость работы:

1. Обосновано ранжирование природно-климатических факторов, негативно и стабильно влияющих на состояние здоровья трудящихся в условиях Севера.

2. Обоснован коэффициент повышения напряженности жизнедеятельности человека Кнжд в условиях Севера, сопоставимый с северным районным коэффициентом.

3. Методика прогноза риска заболеваемости горнорабочих принята к внедрению в ОАО «Воркутауголь» и используется при оценке условий труда горнорабочих поверхности.

Реализация результатов работы: Методика оценки условий труда горнорабочих принята к внедрению в ОАО «Воркутауголь» для оценки условий труда работников поверхностного комплекса шахт. Апробация работы. Содержание и основные положения диссертационной работы обсуждались на конференции «Освоение минеральных ресурсов Севера: проблемы и решения» (Воркута, 2007, 2009 гг.) — научно-технической конференции МГГУ «Неделя горняка» (Москва, 2008 г.) — Международном форуме молодых ученых «Проблемы недропользования (Санкт-Петербург, 2008) — на заседаниях кафедры безопасности производств и разрушения горных пород Санкт-Петербургского государственного горного института (технического университета). Личный вклад:

Постановка задач и разработке методов исследований-

Анализ условий труда и жизни работников горнодобывающих предприятий Севера-

Разработка методики оценки условий труда горнорабочих-

Проведение натурных исследований и обработка результатов-

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, содержит 155 страниц, 38 таблиц, 24 рисунка и

список литературы из 96 наименований.

Обоснование методики оценки условий труда горнорабочих поверхностного комплекса шахт и карьеров Севера (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Выводы:

1. На основе аттестации рабочих мест методом пофакторного анализа с учетом влияющих на профессиональную (пневмокониоз, виброболезнь, потеря слуха, потеря зрения и др.) или общую (ОРЗ и др. простудные заболевания, сердечно-сосудистые, легочные, кишечно-желудочные, онкологические и др.) заболеваемость факторов можно прогнозировать вероятность заболевания для различных групп горнорабочих с учетом профессионального отбора или случайного набора относительно здоровых людей.

2. Индивидуальные особенности организма горнорабочего при длительном воздействии негативных факторов рекомендуется учитывать на основе сравнения биологического и хронологического возраста по психофизиологическому показателю и разработанной на его основе методике.

3. Учет «пригружающего» влияния среды обитания человека в горнопромышленном районе оценивается пофакторным анализом действующих негативных факторов с учетом времени и количественно оценивается коэффициентом напряженности жизнедеятельности КНжд5 сопоставляемым с «северным районным коэффициентом».

ГЛАВА 4 ПРОФИЛАКТИКА И РЕАБИЛИТАЦИЯ ЗДОРОВЬЯ РАБОТНИКОВ ГОРНО-ДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ СЕВЕРА.

4.1. Профилактика здоровья в условиях агрессивной окружающей среды Севера.

На основании статистических данных, основными хроническими заболеваниями людей, длительное время проживающих на Севере, являются сердечно-сосудистыелегочные и кишечно-желудочные.

Одним из средств профилактики заболеваний дыхательной системы является дыхательная гимнастика. В табл. 4.1 представлены наиболее популярные на данный момент лечебные и восстановительные аппаратные и безаппаратные дыхательные гимнастики.

Среди безаппаратных методов дыхательной гимнастики следует выделить метод А. Н. Срельниковой, метод В. Ф. Фролова и метод волевой ликвидации глубокого дыхания К. П. Бутейко.

Особенностью дыхательной гимнастики А. Н. Стрельниковой является использование форсированного вдоха и вовлечение самой мощной дыхательной мышцы — диафрагмы. Дыхательная гимнастики заключается в тренировке короткого, резкого, шумного вдоха через нос или через рот. Одновременно с вдохом выполняются движения, вызывающие сжатие грудной клетки.

Дыхательная гимнастика А. Н. Срельниковой перестраивает стереотип дыхательных движений, восстанавливает не только движение и пластичность мышц, участвующих в дыхании и фонации, но и укрепляет весь опорно-двигательный аппарат в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результаты проведенных работ позволяют сделать следующие выводы:

1. Разработка угольных месторождений Севера связана постоянным воздействием негативных природно-климатических и техногенных факторов, которые приводят к иммунодефициту, проявлению раннего «синдрома хронической усталости», повышенной заболеваемости.

2. Среди негативных факторов, оказывающих влияние на здоровье населения, значительное место занимают отрицательная температура воздуха, пониженное содержание кислорода, колебание давления, магнитоэлектрического поля, естественной освещённости, загрязнение воды и воздуха. На здоровье работников угледобывающих предприятий также значительное негативное влияние оказывает воздействие шума, вибрации, запылённости воздуха, тяжести и напряжённости труда.

3. Предложена методика оценки суммарного влияния условий жизнедеятельности трудящихся горнодобывающих предприятий на состояние здоровья горнорабочих, позволяющая прогнозировать вероятность заболевания с учетом профессионального отбора или случайного набора относительно здоровых людей.

4. Индивидуальные особенности организма горнорабочего при длительном воздействии негативных факторов рекомендуется учитывать на основе сравнения биологического и хронологического возраста по психофизиологическому показателю и разработанной на его основе методике.

5. Учет степени влияния среды обитания человека рекомендуется количественно оценивать коэффициентом напряженности жизнедеятельности Кнжд, сопоставляемым с северным районным коэффициентом.

1. Безопасный труд и культура охраны труда / Материалымеждународной организации труда. М., 2000.

2. Логинов А. К., Смирнов М. И. Развитие угледобывающего комплекса Воркуты — техническое перевооружение производства и безопасность труда // Уголь. 2006. — № 4. — с.46−49.

3. Горбачевский А. Г. Добыча угля открытым способом за Полярным кругом // «Уголь». 2006. — № 5. — с.34−36.

4. Логинов А. К. Комплексный подход к освоению ресурсного потенциала угольных предприятий Воркутинского промышленного района (ВПР) // «Уголь». 2006. — № 8. — с.7−10.

5. Михайлова Н. В. Обоснование методики оценки воздействия эколого-технической среды на работников горнодобывающих предприятий Севера Дисс. на соиск.канд.техн.наук — СПб, 2005 -236 с.

6. Азимов P.A. Развитие топливно-энергетического комплекса Республики Коми на основе современных технологий организации производства: Монография. СПб.: СПГГИ (ТУ), 2003. — 428 с.

7. Воркута город на угле, город в Арктике: Научно-популярное издание // Под общей редакцией д.б.н. М. В. Гецен. — Сыктывкар, 2004. — 352 с.

8. Билибин В. В., Седельников С. Н. Производственный травматизм на открытых горных работах Кузбасса. // «Безопасность труда». -2003. № 8. — с.5.

9. Галимуллин Ф. З. Производственный травматизм в период реструктуризации угольной промышленности // «Безопасность труда». 2003. — № 1. — с. 12.

10. Лужков Ю. А. Исследование шума при работе экскаваторов больших и малых параметров на разрезе «Черемховский» // «Безопасность труда». 2006. — № 3. — с. 16.

11. Шеин Ю. Г. Технические регламенты и промышленная безопасность горного производства // «Безопасность труда». 2006. — № 4. — с.44.

12. Шаталов A.A., Волынкова H.H. Состояние аварийности и травматизма на объектах химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности в 2005 г. // «Безопасность труда». 2006. — № 5. — с. 17.

13. Дембо А. Г. Основные принципы функциональной диагностики в спортивной медицине. Лекция. Л.: ГДОИФК им. П. Ф. Лесгафта, 1986.

14. Логинов А. К. Структура системы управления промышленной безопасностью в угледобывающей компании // «Безопасность труда». 2006. -№ 11. с. 28.

15. Об опыте декларирования промышленной безопасности и страхования ответственности. Развитие методов оценки риска аварий на опасных производственных объектах // «Безопасность труда». 2006. -№ 11. с. 40.

16. Торлопов В. А. Печорский угольный бассейн. Стратегия развития // Уголь. 2002. — № 8. — с.54−58.

17. РогалевВ.А. Нормализация атмосферы горнорудных предприятий. -М.: Недра, 1993.

18. Крылов Д. А. Угольная и газовая промышленность России: воздействие на человека и природу // «Энергия». 2003. — № 9. — с. 16−22.

19. Квашнина С. И. Здоровье населения на Севере России. Социально-гигиенические и экологические проблемы: Монография. Ухта, УГТУ, 2001.-398 с.

20. Хрущев B.JI. Здоровье человека на Севере. Новый Уренгой, 1994. -250 с.

21. Форсюк A.A. Оценка и прогноз безопасности горных работ. М.: МГГУ, 2000.

22. Никитин В. П., Кудрявцева И. А., Клековкина JI.B. Особенности профессиональной заболеваемости в угольной отрасли, по г. Воркута // «Уголь». 2003. — № 6. — с.67−78.

23. Доклад о состоянии условий и охраны труда в Республике Коми в 2002 году-М., 2003.

24. Шувалов Ю. В., Бурлаков С. Д., Михайлова Н. В. Оценка влияния негативных факторов окружающей среды на здоровье работников горнодобывающих предприятий Севера // Материалы второй междун.научн.конф. Неделя горняка Москва, 2003.

25. Красовский В. О. Профессиональный риск и старение // Клин, геронтол., 1998, № 3, с. 60.

26. А. П. Бульбашев, Ю. В. Шувалов Борьба с пылью на карьерах по добыче строительных материалов — Санкт-Петербург, 2006. 208 с.

27. Гигиена труда и профилактика профессиональных заболеваний горнорабочих угольных шахт северо-востока СССР СО АН СССР, Якутск, 1981.

28. Домпальм Е. И., Климов C.JI. и др. Аналитическая оценка ситуации и выбор параметров технологических схем для обеспечения технической, экологической и экономической безопасности горного производства Санкт-Петербург, 2000. — 96 с.

29. Шувалов Ю. В. Безопасность жизнедеятельности трудящихся горнодобывающих регионов Севера Санкт-Петербург, 2006. -640 с.

30. Тезисы доклада о возможности и способах повышения эффективности управления промышленной безопасностью — Челябинск., 2006.

31. Атрушкевич A.A., Субботин А. И., Сурков A.B., МазикинВ.П. Новые концепции причинных связей шахтных катастроф и способы их исключения.// Безопасность труда в промышленности. 2001. -№ 4. — с. 24.

32. Беляев Ю. К., Носков В. П. Основные понятия и задачи математической статистики: Учебное пособие. — М.: МГУ, 1998. — 192 с.

33. Бешелев С. Д., Гуревич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. 2-е изд., перераб. и допол. — М.: Статистика, 1980.-263 с.

34. Бобров И. А. Необходимое изменение стратегии обеспечения безопасности труда — переход к управлению риском// Безопасность труда в промышленности. 1998. — № 1.-е. 46.

35. Бондарь В. А., Попов Ю. П. Риск, надежность и безопасность. Система понятий и обозначений// Безопасность труда в промышленности. 1997. — № 10.-е. 39−42.

36. Бугаев С. С. Статистические методы анализа причин травматизма// Безопасность труда в промышленности. 2001. — № 1. — с. 41.

37. ВанчиковВ.В. Социально-психологический аспект производственного травматизма// Безопасность труда в промышленности. 2001 — № 8. — с. 50.

38. Венецкий И. Г., Кильдишев Г. С. Теория вероятностей и математическая статистика. — М.: Статистика, 1975. — 264 с.

39. Васильев Н. В., Писарева Л. Ф., Бояркина А. П. и др. Роль миграционных процессов в онкоэпидемиологии Сибири и Дальнего Востока. // Вестник РАМН, М.: Медицина, 1994, № 7.-с 224−230.

40. Воробьев И. А. Объективность в установлении причин несчастного — главная цель его расследования. Справочник специалиста по охране труда, 2002 — № 2. — с. 112.

41. Гражданкин А. И., ЛисановМ.В., Печеркин A.C. Использование вероятностных оценок при анализе безопасности опасных производственных объектов// Безопасность труда в промышленности. 2001. — № 5. — с. 33.

42. Дубров A.M., МхитрянВ.С., Трошин Л. И. Многомерные статистические методы: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1998. — 352 с.

43. Ефимов В. И. Социальные последствия проявлений опасности на угольных шахтах// Безопасность труда в промышленности. 2002. — № 2. — С. 27−28.

44. Жуков В. Г., ХудошинА.А., Будников Ю. А., Макаров В. В. О причинах несчастного случая// Безопасность труда в промышленности. 2001. — № 3. — с. 23.

45. Иванов Б. С., Богомолов Д. Ю. Оценка риска на промышленном предприятии// Безопасность труда в промышленности. 1999. -№ 9. — с. 40−42.

46. Иванов Е. А. Об основных принципах формирования государственной политики в области промышленной безопасности опасных производственных объектов// Горный журнал. 2002. -№ 3. — с. 3.

47. Ильин A.M. Горный надзор США и Канады// Безопасность труда в промышленности. 1999. — № 6. — с. 63−64.

48. Киселев В. Г. К расчету основных параметров угольных шахт// Уголь. 1995. — № 2, № 4. — с. 26−27- с. 24−25.

49. Коксующие угли Печорского бассейна. Колл. авторов под ред. В. А. Дедеева, Ю. В. Степанова. Сыктывкар, КФ АН СССР. — 1985 — 128 с.

50. Котельников Р. Б. Анализ результатов наблюдений. — М.: Энергоатомиздат, 1986. 144 е.: ил.

51. Красных Б. А., Буйко К. В., Карабанов Ю. Ф., Ткаченко В. А. Организация государственного регулирования в области промышленной безопасности в Великобритании// Безопасность труда в промышленности. — 2002. № 2. — с. 60−62.

52. Крюкова Е. Советник по риску// Наука и жизнь. 2000. — № 10. -с. 9.

53. Львовский E.H. Статистические методы построения эмпирических формул: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1988. — 239 с.

54. Мазикин В. П., Сурков A.B., Сурков В. А. Перспективные направления по улучшению промышленной безопасности на угольных предприятиях// Безопасность труда в промышленности. -2002. № 4. — с. 2−5.

55. Маркович Э. С. Курс высшей математики с элементами вероятностей и математической статистики. Изд. 2-е, перер. и допол. Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1972. -480 с.

56. Маршалл В. Основные опасности химических призводств. — М.: Мир, 1989.-671 с.

57. Международная научная школа специалистов по анализу риска в сложных системах // Безопасность труда в промышленности. -2001. -№ 7. -с. 58.

58. Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов на опасных производственных объектах угольной промышленности (РД539 200) // Безопасность труда в промышленности. 2001. — № 1. — с. 53.

59. Агаджанян H.A. Адаптация человека к условиям арктического Заполярья М.: РУДН, 1994. — 259 с.

60. Агаджанян H.A., Семенихин В. А. Медицинская помощь угольщикам Кузбаса // Уголь, 2001, № 10.

61. Агранат Г. А. Освоение Севера: мировой опыт //Итоги науки и техники. Сер. Геогр. Заруб. Стран. М, — 1988. — 148 с.

62. Апчел В. Я., Цыган В. Н. Стресс и срессоустойчивость человека — СПб, 1999. 158 с.

63. Бинко М. И. Климат и жизнь. JT., 1971. 236 с.

64. Болыпедворский В. В. Влияние экологического фактора на здоровье аборигенного и пришлого населения Заполярья. // Социс. -М.: Наука, 1994, № 7.

65. Глебова Е. В., Кручинин A.B., Иванова М. В., Князева A.B. Профессиональный отбор операторов по добыче нефти. Безопасность труда в промышленности. 2005, № 2.

66. Григорьев Ю. Г., Козловская С. Г., Медовар Б. Я. и др. Обоснование режимов питания в старости. Всетн. АМН СССР. 1990. — № 1.

67. Государственная сводная программа экономического и социального развития Севера России. М.: Госкомстат, 1993. 46 с.

68. Дадонов Ю. А., Кершенбаум В. Я. Аварии и несчастные случаи в нефтяной и газовой промышленности России. AHO «Технонефтегаз». -М. 2001. 102.

69. Евсеев А. В, Красовская Т. М. Эколого-географические особенности природной среды районов Крайнего Севера. Смоленск, 1996 г.

70. Ж. Шеррер. Физиология труда, 1973.

71. Крылов Д. А. Угольная и газовая промышленность России: воздействие на человека и природу // «Энергия», 203. № 9. с. 1622.

72. Лукашевич Н. П., Сингаевская И. В., Бондарчук Е. И. Психология труда, 1997.

73. Тизул А. Я. Болезни человека, обусловленные дефицитом двигательной активности и здоровье М., 2001 — 141 с.

74. Францишко В. П. Окружающая среда, здоровье населения и некоторые проблемы здравоохранения заполярной Воркуты. // труды II Международной конференции 10−12.009.97 Нарьян-Мар — Сыктывкар, 1998, — с. 402 — 409.

75. Чешихина В. В. Современные подходы к построению индивидуальной стратегии здорового образа жизни // Здоровье молодёжи XXI ВЕКА. М., 2000.

76. Шувалов Ю. В., Полторыхин С. Н., Туча H.A. Мониторинг состояния и профилактики здоровья горнорабочих в условиях Севера // Народное хозяйство Республики Коми Научю-тех. Журнал, т. 14, 2005 г., № 1, с. 57−63.

77. Бульер Ф. Определение биологического возраста. Женева: ВОЗ, -М., 1971.

78. Глебова Е. В., Кручинин A.B., Иванова М. В., Князева A.B. Профессиональный отбор операторов по добыче нефти. // Безопасность труда в промышленности. 2005, — № 2.

79. Тимофеева И. Г., Еремина Т. В. Интегральный метод оценки влияния производственных факторов на условия труда. // Безопасность труда в промышленности. 2005, — № 3. — с. 48−50.

80. Титаренко И. Ж. Об оптимальном управлении процессом улучшения условий труда в организациях электроэнергетики. Безопасность жизнедеятельности. 2006, — № 10. — с. 14−18.

81. Потоцкий Е. П., Новиков О. В. Анализ совокупного влияния вредных производственных факторов на заболеваемость персонала. // Безопасность жизнедеятельности. 2004. — № 5. — с. 14−21.

82. Красногорская H.H., Красовский О. В., Асадуллина Э. Д. Проблема аттестации рабочих мест по условиям труда экстремальных профессий. // Безопасность жизнедеятельности. 2006. — № 10. -с. 5−10.

83. Фомин А. И. Состояние условий труда и профессиональной заболеваемости в Кемеровской области // Безопасность труда в промышленности. 2003, — № 7. — с. 25−27.

84. Хрущёв В. Л. Динамика функционального состояния организма при работе экспедиционно-вахтовым методом в геологической экспедиции Заполярья. К.М.Н.- 1985. 39 с.

85. Прохоров Б. Б. Здоровье населения России по регионам. Общественное здоровье // Аналитический ежегодник Россия в окружающем мире. МНЭПУ, 1999. — 324 с.

86. Светоносова Ю. С. Гигиена труда и здоровье рабочих угольных разрезов г. Новокузнецка // Научно-пактический журнал Медицина в Кузбассе. 2003, — № 5. — с. 88−89.

87. Мещанов Г. Т., Исмаилова А. А., Сембаев Ж. Х., Мухаметжанова З. Т. Гигиеническая оценка условий труда рабочих, занятых открытой добычей угля в условиях вахтового производства // Медицина труда и промышленная экология. 2008, — № 2.

88. Бурлаков С. Д., Шувалов Ю. В. Оценка влияния условий среды и труда на безопасность жизнедеятельности человека при освоении минерально-сырьевых ресурсов Крайнего Севера. Монография. -СПб., МАНЭБ, 2002 258 с. 155.

89. Захаренков В. В., Олещенко A.M., Михайлуц А. П. Гигиеническое обоснование оценки профессионального риска работающих при добыче угля открытым способом // Бюллетень СО РАМН. 2006, -№ 3.-с. 47−51.

90. Панаиотти Е. А., Суржиков Д. В. Комплексная оценка условий труда и риска для здоровья работающих в основных цехах тепловых электростанций // Бюллетень СО РАМН. 2007, — № 1. -с. 56−62.

91. Максимов А. Л., Белкин В. Ш. Биомедицинские и климатоэкологические аспекты районирования территорий с экстремальными условиями среды проживания // Вестник ДВО РАН. 2005, — № 3. — с. 28−39.

92. Мартынов A.C., Виноградов В. Г. Оценка дискомфортности климата. Атлас «Окружающая среда и здоровье населения России». — М: ПАИМС, 1995. — 407 с.

93. Пшендин А. И. Рациональное питание спортсменов // Санкт-петербург 2002 — 160 с.

94. Маньшина Н. В. Курортология для всех. За здоровьем на курорт // М.: Вече,-2007.-592 с.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?