Границы контекстов, содержащих описания природы

Рассматривая образ природы в качестве одной из составляющих образа автора, согласно концепции В. В. Виноградова и его последователей, разрабатывавших теорию стилистики художественной речи, необходимо обратиться к «технике» изображения явлений природы как индивидуально-авторскому способу освоения окружающей действительности, который должен выявляться на основе анализа языка писателя, так как «в акте творчества языковые единицы целенаправленно используются для выражения художественных смыслов, то есть мыслей художника об объектах реальной действительности» [23, с. 141].

Для выяснения того, каким образом осуществляется эстетическое освоение природы, необходимо представить «саму технику изображения» [22, с. 108], которая во многом обуславливается особенностями соединения слов внутри определенного контекста. В связи с этим одной из задач данного исследования является анализ синтагматических связей слов, называющих наиболее частотные в текстах Джека Лондона явления природы. Такой анализ позволяет выявить авторское видение природного явления, индивидуальность мировосприятия писателя, ведь, как справедливо писал В. В. Виноградов, «строй сознания» ярче всего отражается в способе сближения и сочетания слов" [4, с. 190].

В связи с этим мы считаем необходимым анализ синтагматических связей имен основных природных реалий, который предполагает рассмотрение предикативных и атрибутивных компонентов высказывания, включающее интересующее нас имя, а также компонентов, обозначающих объекты воздействия реалии, названной данным именем.

При анализе предикатов, связанных с рассматриваемыми именами, учитывается то, что они способны характеризовать природные процессы, реалии и явления с разных точек зрения: «времени их протекания, фазисности, способа протекания процесса, его интенсивности, внезапности, продолжительности, с точки зрения звукового, зрительного, физического и психологического восприятия субъекта» [8, с. 21].

Атрибутивные компоненты определяют основные параметры, по которым характеризуется природное явление (цвет, звук, форма, размер) или по которым дается оценочная характеристика.

Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что изучение природных реалий в художественной литературе должно производиться не по отдельным словам, а словам с атрибутивными и предикативными компонентами высказывания. Поэтому, исследованы слова в контексте, относящемуся к определенной природной реалии.

Выводы.

• 1. Методом лингвистического анализа установлены дефиниции лексем «природа», «nature»: «nature» — all the plants, animals and things surrounding man and existing independently of his activities; «природа» — растения, животные и все то, существующее на Земле, что не создано руками человека.
• 2. На основании проведенного анализа словарей всех дефиниций указанных лексем выявлено «рабочее определение» «природа» — естественный растительный мир, водные массивы, богатый животный мир, явления и предметы неживой природы (солнце, камни, пустыни, огонь).
• 3. На основании «рабочего определения» и методом сплошной выборки из семи рассказов выявлены контексты, содержащие описания природы.
• 4. На основании логики и художественного смысла об объектах реальной действительности установлены границы контекстов. Настоящие контексты включают прочные синтагматические связи с предикативными и атрибутивными компонентами и содержат интересующее нас имя — элементы дикой живой и неживой природы (растения, животные, водные массивы, небесные тела, птицы, насекомые).