Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (ст. 303 УК)
Объективную сторону образуют действия, выражающиеся в подделке, искажении, подмене информации или ее носителя информацией ложной, мнимой, происходящей из ненадлежащего источника или полученной с нарушением установленного порядка. Ключевым для фальсификации является факт подмены, при котором фальшивка выдается за подлинник, поэтому само, но себе получение доказательства с нарушением закона… Читать ещё >
Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (ст. 303 УК) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В ст. 303 УК предусмотрены три самостоятельных состава преступления.
Предметом фальсификации могут быть вещественные доказательства (подброшенные на место происшествия, подменившие имеющие отношение к преступлению предметы), документы (акты ревизий, доверенности, расписки), протоколы следственных и судебных действий. Фальсификация может заключаться в указании в протоколе следственного действия ложной информации как о самом исследуемом факте (например, о якобы обнаруженном при обыске предмете), так и об обстоятельствах проведения следственного действия (о времени его проведения и об участвующих в нем лицах).
Квалификация фальсификации доказательств различается в зависимости от того, была она допущена в рамках производства по гражданскому или административному (ч. 1 ст. 303 УК) либо уголовному делу (ч. 2 ст. 303 УК).
Объективную сторону образуют действия, выражающиеся в подделке, искажении, подмене информации или ее носителя информацией ложной, мнимой, происходящей из ненадлежащего источника или полученной с нарушением установленного порядка. Ключевым для фальсификации является факт подмены, при котором фальшивка выдается за подлинник, поэтому само, но себе получение доказательства с нарушением закона фальсификацией не является.
Преступление окончено с момента предъявления соответствующего «доказательства» для приобщения к материалам дела.
Субъекты — специальные. В гражданском деле — это гражданский истец, ответчик и их представители; в административном деле — участник производства по делу об административном правонарушении или его представитель, должностное лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, а также должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 303 УК). За фальсификацию доказательств по уголовному делу ответственности подлежат лица, производящие дознание, следователь, прокурор или защитник1 (ч. 2 ст. 303 УК).
Субъективная сторона — прямой умысел; цели и мотивы значения не имеют[1][2].
Т., работая старшим дознавателем РОВД, желая повысить показатели в работе, злоупотреблял служебными полномочиями, фальсифицируя доказательства по уголовным делам в отношении К. и М., вносил ложные сведения в процессуальные документы, собирая доказательства, не соответствующие действительности. В соответствии с ч. 3 ст. 17 УК в этом случае содеянное следует квалифицировать только по ч. 2 ст. 303 УК как специальное должностное преступление против правосудия[3].
Квалифицирующий признак (ч. 3 ст. 303 УК) — фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении либо наступление тяжких последствий. К числу тяжких последствий могут быть отнесены длительное содержание лица под стражей, незаконное осуждение, необоснованное оправдание виновного.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 303 УК, состоит в фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности. Перечень оперативно-разыскных мероприятий определен в ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Субъект — специальный — лицо, уполномоченное на проведение оперативно-разыскных мероприятий (оперуполномоченные полиции, ФСБ России, ФСО России).
Субъективная сторона — прямой умысел и альтернативная цель — добиться уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо причинить вред чести, достоинству и деловой репутации такого лица.