Заключение. 
Подрывные инновации как факторы экономического роста

Из данных по моей курсовой я пришла к следующим выводам:

• 1. Практически любая инновация, какими бы сильными ни были ее технические характеристики, при выходе на рынок сталкивается с мощными препятствиями.
• 2. Необходимы такие стратегии, которые будут «уводить» инновацию от столкновения с компаниями, имеющими свои интересы и, как правило, обладающими значительными ресурсами, а потому способными дать отпор многим нововведениям.
• 3. Теория подрывных инноваций Кристенсена предлагает систематический подход к поиску таких стратегий.
• 4. В России инновационная деятельность (по крайне мере в той её части, которая получает содействие на государственном уровне), осуществляется в рамках поддерживающей парадигмы. Это происходит из-за укоренившегося у нас предрассудка, что высокий научно-технический уровень разработки — ключевой фактор успеха коммерциализации технологии.
• 5. Система поддержки инноваций в России должна быть перенастроена таким образом, чтобы развивать именно те технологии, которые обладают подрывным потенциалом.
• 6. В период кризиса, когда многим предпринимателям приходится пересматривать своё поведение на рынке, подрывные стратегии приобретают особое значение.