Альтернативные модели социально-экономического развития

Изначально наиболее простым казалось следование по пути так называемый «догоняющей» модернизации, подразумевавшей простое копирование западного опыта. В разное время по нему пытались пройти различные государства БСВ: Османская империя в период танзимата (1839−1856 гг.), Турция в период правления М. Кемаля Ататюрка (1923−1938 гг.), Египет в период правления Мухаммада Али, Иран при Реза-шахе (1925−1941 гг.), а затем и при его сыне Мохаммеде Реза-шахе Пехлеви (1941 — 1979 гг.). Однако в большинстве случаев эксперимент оказывался лишь отчасти удачным, так как при реализации данной модели экономического развития руководство стран БСВ зачастую обращало основное внимание на копирование внешних проявлений экономической развитости, свойственных для стран Западной Европы и США. Подобный подход вел к необдуманному переносу западных приемов развития экономики на не всегда подходящую для них ближневосточную почву. Так, например, считалось, что ускоренный процесс наращивания промышленных мощностей является основным показателем приближения развивающихся стран к уровню развитых^[1]. В результате развитие промышленности шло без принятия в расчет экономической целесообразности реализуемых проектов, было не согласовано с другими отраслями, чем наносило последним значительный ущерб.

Прежде всего страдало сельское хозяйство, чье развитие, по мнению сторонников модели «догоняющей» модернизации, не являлось признаком развитой экономики. Все это вело к ухудшению экономической и социальной ситуации на селе, ускоренным темпам урбанизации и пауперизации населения. В результате спутником «догоняющей» модернизации становилось появление городов-агломератов, таких как Тегеран или Каир. Чтобы смягчить социальные противоречия в городах (особенно столичном мегаполисе) государство было вынуждено вводить условия торговли сельскохозяйственными товарами в пользу города и ущерб селу, занижать закупочные цены и наращивать объемы импорта дешевого продовольствия. Все это препятствовало развитию аграрного сектора и вело к обнищанию деревни, а следовательно, и подрыву продовольственной безопасности стран.

Не менее безуспешной была и попытка реализации на практике «социалистических» моделей экономического развития, пусть и несколько более адаптированных под реалии БСВ, чем их капиталистические альтернативы. Как показывает опыт Египта периода президентства Г. А. Насера (1956−1970 гг.), баасистских режимов Ирака (1963, 1968−2003 гг.) и Сирии (с 1963 г. по настоящее время), а также Ливии при руководстве М. Каддафи (1969−2011 гг.), помимо стандартных ошибок «догоняющих» моделей экономического развития с их глобальными по масштабам и столь же иногда неоправданными экономически проектами (правда, уже копированными с СССР и стран Восточного блока), социальные доктрины вели к укреплению авторитарных режимов с чрезмерным государственным вмешательством в экономику страны, неуклюжим административным аппаратом и чрезмерно раздутыми социальными программами, которые к началу XXI в. стали значительным бременем для ряда государств БСВ.

Размышляем самостоятельно

Сформулируйте ключевые недостатки социалистической модели экономического развития стран БСВ и модели догоняющей экономики.

Неудачи первых экспериментов с заимствованием западного опыта экономического развития в XX в. не остановили государства БСВ от последующих попыток. В частности, европейский и американский опыт ныне уже нс одно десятилетие активно перенимается странами ССАГПЗ. Впрочем, их относительная успешность в этом процессе частично объясняется нефтяными доходами аравийских монархий: избыток нефтедолларов позволяет арабским монархиям Персидского залива иногда игнорировать неудачи тех или иных проектов. Никуда не делся и существующий у руководства стран БСВ психологический комплекс былой или сохраняющейся отсталости от Запада, что по-прежнему проявляется в периодической реализации амбициозных, но не всегда оправданных с экономической точки зрения проектов, зачастую имеющих популистский характер и демонстрирующих так называемую «ликвидацию былой отсталости» .

Впрочем, определенные выводы в регионе БСВ из экспериментов с доктриной «догоняющей» модернизации все же были сделаны: а именно была предпринята попытка найти собственный аутентичный путь развития. Так, во второй половине XX — начале XXI в. в регионе особо популярной стала идея об обращении к исламским принципам ведения хозяйства, вылившаяся в создание теории исламской экономики. И хотя единого автора у этой теории не существует (равно как нет и единого всеми признанного свода ее правил), одними из главных ее теоретиков считаются А. Банисадр, М. Садр, С. Мавдуди, М. Гилани, М. Ахмад и М. Газали.

• [1] Борисов М. Г. Эволюция продовольственной проблемы на Востоке. М., 1999. С. 39−40.