Организация бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля в СПК «Захарово»
Интуитивный метод заключается в том, что аудиторы, исходя из собственного опыта и знания деятельности клиента, определяют риск на основании отчетности в целом или отдельных групп операций и используют эту оценку в планировании аудита. Интуитивная оценка риска проводится также по данным устного опроса (тестирования) администрации, специалистов и бухгалтерского персонала экономического субъекта… Читать ещё >
Организация бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля в СПК «Захарово» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Бухгалтерский учет в СПК «Захарово» ведется бухгалтерией по Журнально-Ордерной форме учета.
Штат бухгалтерии состоит из трех человек: главный бухгалтер, кассир, экономист.
Хозяйство ведет бухгалтерский учет имущества способом двойной записи в соответствии с типовым планом счетов бухгалтерского учета. Но несмотря на это на предприятии нет приказа на рабочий план счетов.
Все первичные банковские, кассовые и внутрихозяйственные документы подписываются председателем и главным бухгалтером СПК «Захарово».
На предприятии первичная документация ведется в унифицированных формах документов первичного учета. Сводная документация осуществляется в унифицированных формах, либо в самостоятельно разработанных учетных регистрах. Вся информация из сводных регистров записывается в главную книгу (приложение *).
На предприятии отсутствует Учетная политика.
Документооборот имеет важное организующее значение в бухгалтерском учете, но в СПК «Захарово» график документооборота не разработан, что может повлиять на своевременность и правильность отражения в учете хозяйственных операций.
На предприятии предусмотрено хранение бухгалтерских документов учетных регистров. Для этих целей выделено специальное помещение, которое изолировано. Все использованные бухгалтерские документы и учетные регистры передаются в архив. Для этого их предварительно брошюруют и группируют по тематическим разделам в хронологическом порядке. Перечень и сроки хранения документов утверждены.
Организация внутреннего контроля в СПК «Захарово» представлена ревизионной комиссией. Ревизионная комиссия была создана в мае 2006 года, с тем, что предприятие хочет изменить формы собственности, т. е. реорганизоваться.
С января 2007 года по январь 2008 года была ведена ревизия хозяйственно-финансовой д…
19 105.
2%.
382,1.
Валюта баланса.
5 110.
2%.
102,2.
Собственный капитал.
10%.
Общие затраты предприятия.
2%.
102,8.
Так как значения балансовой прибыли и собственного капитала значительно отклоняются, отбросим их при расчете уровня существенности. Следовательно, в расчет уровня существенности войдут такие числовые значения как:
- · валовый объем реализации — 382,1 тыс. руб.;
- · валюта баланса — 102,2 тыс. руб.;
- · общие затраты предприятия — 102,8 тыс. руб.
Средняя величина этих показателей составляет 195,7 тыс. руб. Округлим данную величину до 230 тыс. руб., что и будет являться уровнем существенности для МУП «КЦР».
Важным элементом аудиторской деятельности при планировании аудита является оценка аудиторского риска. Различают два основных метода оценки аудиторского риска: интуитивный и расчетный.
Интуитивный метод заключается в том, что аудиторы, исходя из собственного опыта и знания деятельности клиента, определяют риск на основании отчетности в целом или отдельных групп операций и используют эту оценку в планировании аудита. Интуитивная оценка риска проводится также по данным устного опроса (тестирования) администрации, специалистов и бухгалтерского персонала экономического субъекта.
Расчетный метод предполагает оценку аудиторского риска путем составления и решения специальной факторной модели относительных величин.
Аудиторский риск — вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать невыявленные существенные ошибки, а также искажения после подтверждения аудитором ее достоверности.
В соответствии с российскими стандартами аудитору следует дать оценку состояния бухгалтерского учета и системе внутреннего контроля в проверяемой организации. Это необходимо для установления вероятности возникновения ошибок, влияющих на достоверность показателей финансовой отчетности. На основе такой оценки определяют содержание, масштаб и количество аудиторских процедур. Четко отлаженная система внутреннего контроля существенно снижает аудиторский риск при проведении как внешнего, так и внутреннего аудита. Если в результате проверки системы внутреннего контроля аудитор установит ее эффективность, то может в достаточной степени доверять информации и, следовательно, сократить объем собственной работы. Для каждой аудиторской процедуры разрабатываются несколько тестов средств контроля.