Некоторые исследователи ставят вопрос о том, насколько МПО, созданные в период холодной войны и действующие на основе документов того периода, способны адекватно реагировать на новую ситуацию в мире. В частности, экономические успехи таких стран, как Германия и Япония, побуждают их проникнуться мыслью о реформировании ООН для изменения своего статуса в ней. В то же время, например, включение Германии и Японии в число постоянных членов Совета Безопасности ООН порождает другую проблему, связанную с усилением влияния евразийского континента в мировой политике. При этом Африка и Латинская Америка со множеством стран оказываются не представленными в качестве постоянных членов Совета Безопасности. Тесно связана с данной темой и проблема неоднородности членов международной организации. Одни государства обладают большими политическими или финансовыми возможностями, другие — меньшими. Отчасти она решается путем создания коалиций государств для согласованных действий в целях усиления своего влияния. Есть и другие вопросы. Развитие международных организаций, сходное с аналогичным процессом в любой иной организации, нередко сопровождается умножением кадров и бюрократизацией, дублированием функций как внутри международных организаций, так и между ними в результате их численного разрастания. Аппарат оказывается неспособным оперативно решать задачи, стоящие перед организацией. В результате деятельность международных организаций становится малоэффективной.
Заключение
.
В современном мире международные организации играют существенную роль как форма сотрудничества государств и многосторонней дипломатии. Именно с помощью международных организаций осуществляется сотрудничество между государствами. Международные организации не только регулируют межгосударственные отношения, но и принимают решения по глобальным вопросам современности. В наши дни деятельность международных организаций составляют неотъемлемую часть мировой политики. Они представлены в системе многосторонних взаимодействий, переговоров, глобальных экономических и финансовых процессов, массовых протестных движений и т. п. Международных организации играть в этой системе самостоятельную роль, вносить в нее изменения, соответствующие их собственным целям, способствуют формированию транснациональных сетей. Они создают новый климат, новую атмосферу международной среды, все больше и больше вторгаясь в те сферы, которые традиционно рассматривались как относящиеся исключительно к компетенции государства: безопасность, экономические санкции, гуманитарное вмешательство, миротворчество и т. п. Рост влияния новых субъектов мировой политики — межправительственных и неправительственных организаций формирует новую ситуацию на международной арене.
Список литературы
Барановский В. Г. Международные организации как механизмы регулирования международных отношений // Современные международные отношения / Под ред. А. В. Торкунова. М., 2000.
Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов // Международные отношения: социологические подходы / Под ред. П. А. Цыганкова. М., 1998.
Канашевский В. А. Нормы международного права и гражданское законодательство России. М., 2004.
Кольяр К. Международные организации. — М., 1978.
Маргиев В. И. Внутреннее право международных организаций: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003.
Марченко М. Н. Источники права: учеб.
пособие. М., 2005.
Международное право / под ред. Ю. М. Колосова, Э. С. Кривчиковой. М., 2007.
Нешатаева Т. Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. М., 1998.
Николаева Э.Н. Международно-правовые проблемы международных неправительственных организаций. — М., 2001.
Цыганков П. А. Политическая социология международных отношений. — М., 1994.
