Структурная классификация языков

лингвистический словосочетание фонетика Очень часто мы сталкиваемся с ситуацией, когда люди, изучающие тот или иной язык, обнаруживают его своеобразие на фоне их родного языка. Изучением исторического развития языков, их современного состояния, а так же исследованием их отличительных черт занимается особый раздел сравнительного языкознания, который обычно называют общей типологией языков. Ее основоположником был немецкий лингвист Вильгельм фон Гумбольдт (1767−1835). Этот ученый знал огромное количество языков и благодаря этому впервые в истории языкознания и лингвистики предложил их типологическую классификацию, исходя из способности слов данного языка присоединять к себе тот или иной тип морфем.

В определении А. И. Смирницкого «морфема — это наименьшая языковая единица, обладающая существенными признаками языка, т. е., имеющая как внешнюю (звуковую), так и внутреннюю (смысловую) стороны» .

Гумбольдт разделил все языки по степени сложности элементов, структуре слова на четыре класса: изолирующие, агглютинирующие, флективные и к особой четвертой группе он отнес языки американских индейцев, слова которых способны соединяться в особые «слова-предложения». Эту группу языков он назвал инкорпорирующими.

Немецкий языковед Г. Штейнталь (1823−1899), ученик и последователь Гумбольдта, обратил внимание не на отдельные слова, а на синтаксические связи между ними, и таким образом, перешел от морфологии к синтаксису, добавив тем самым еще один типологический признак.

И, наконец, американский лингвист Э. Сепир (1884−1939), предложил «эволюцию структуры языков от более примитивных типов — изолирующего к более сложному типу — флективному». Он выделил аналитический тип языка. Таким образом, типологическая классификация языков основывается на морфологической и на синтаксической системах языка, и, исходя из этого, выделяют 4 типа языков: аморфные, агглютинативные, синтетические и аналитические.

Аморфные языки (греч. amorphos от а- - не-, без- + morpheформа- «бесформенные», «изолирующие», «корневые», «корнеизолирующие»). Языки, у которых отсутствуют словоизменения, т. е., нет аффиксов и в которых грамматические значения (падежа, числа, лица, времени и т. д.) выражаются или посредством примыкания одних слов к другим, или при помощи служебных слов. Примером аморфных языков может служить китайский язык.

Агглютинативные языки (лат. agglutinatioприклеивание). Языки, в основе которых лежит механическое присоединение однозначных, стандартных аффиксов к неизменяемым корням в строго определенной последовательности. К таким языкам относится группа тюркских языков (турецкий, киргизский, казахский, башкирский, татарский и др.).

Например:

" Татарчалаштыргалаштыручылардагыныкыларгамыни?" «Разве тем (к тем/на тех), что принадлежит тому (той), что на тех, кто (что) время от времени занимаются татаризацией (переводом на татарский)» ?

Эта татарская словоформа имеет следующую структуру:

• — «Татар» (Имя сущ.);
• — «ча» (Наречие);
• — «ла» (Глагол);
• — «штыр» (Глагол, залог);
• — «гала» (Глагол, залог);
• — «штыр» (Глагол, залог);
• — «у» (Субстантив, имя действ.);
• — «чы» (Имя сущ.);
• — «лар» (Множ.);
• — «дагы» (Субстантив, локатив);
• — «ныкы» (Субстантив., притяжат.);
• — «лар» (Множ.);
• — «га» (Директив);
• — «мыни» (Вопрос, удивление).

Синтетические языки (греч. synthesis — составление — «получающийся в результате синтеза», «объединяющий»). К синтетическим языкам относятся древнегреческий, латинский, старославянский, русский, немецкий, литовский и др. Это языки, в которых грамматические значения выражаются в пределах самого слова (аффиксация, внутренняя флексия, ударение и т. д.), т. е., формами самих слов.

" Прочитаю" .

• — Префикс «про» в данном слове указывает на совершенный вид;
• — Суффикс «а» обозначает спряжение;
• — Окончание «ю» — лицо, число, время.

Для таких языков характерен свободный порядок слов, разветвленная система склонения, спряжения, большая длина слов.

Например:

" Я вернусь, когда раскинет ветви по-весеннему наш белый сад" .

В данном предложении мы можем наблюдать и правильный порядок слов («Я вернусь»), где сказуемое следует после подлежащего, и обратный («раскинет сад»), где сначала стоит сказуемое, а после него подлежащее.

Для выражения отношений между словами в предложении могут быть использованы также элементы аналитического строя (служебные слова, порядок знаменательных слов, интонация и т. д.).

Аналитические языки (греч. analysisразвязывание — «получающийся в результате анализа», «разъединяющий»). Тип языков, в которых грамматические отношения выражаются служебными словами, порядком слов, интонацией и т. п., а не словоизменением, т. е., не грамматическим чередованием морфем в пределах словоформы, как в синтетических языках. К аналитическим языкам относятся языки английский, французский, итальянский, испанский, болгарский, новоперсидский, датский и др.

Таким образом, современный английский язык относится к аналитическому типу языков, однако аналитизм может проявляться на разных грамматических уровнях. Для лучшего понимания теоретических основ английской грамматики следует рассмотреть черты аналитизма на уровне словообразования, на уровне синтаксиса, а также сравнить эти явления с русским языком.