Производство в суде второй инстанции

В результате освоения материалов данной главы студент должен:

знать

• • пределы прав суда апелляционной инстанции;
• • порядок принесения апелляционных жалобы, представления, сроки, пределы и предмет судебного разбирательства;
• • решения, принимаемые судом апелляционной инстанции;

уметь

• • ориентироваться в уголовно-процессуальном законодательстве по вопросам регламентации производства, по делам, подсудным деятельности суда апелляционной инстанции;
• • правильно толковать требования уголовно-процессуальных норм гл. 45.1 УПК, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции;

владеть

• • правовой терминологией, необходимой для апелляционного производства по уголовному делу;
• • навыками разрешения правовых проблем и коллизий в ходе рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Понятие и сущность производства в суде второй инстанции

Предметом судебного разбирательства в апелляционном порядке является проверка участниками уголовного судопроизводства законности, обоснованности и справедливости решения суда первой инстанции.

Право на обжалование не вступивших в законную силу решений гарантировано Конституцией в виде обеспечения каждому судебной защиты его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), а также права каждого осужденного за преступление на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом (ч. 3 ст. 50). Право на пересмотр приговора означает то, что каждый приговор может быть обжалован сторонами и проверен компетентной инстанцией, однако это не означает, что каждый обжалуемый и проверяемый приговор обязательно должен быть отменен или изменен.

Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» ввел в УПК гл. 45.1 (Производство в суде апелляционной инстанции), регламентирующую вопросы, связанные с производством в суде второй инстанции. С 1 января 2013 г. действует единый для всех судов общей юрисдикции апелляционный порядок пересмотра не вступивших в законную силу судебных актов по уголовным делам, определяются полномочия судов апелляционной инстанции, регламентируется процедура обжалования судебного акта в апелляционном порядке.

Так, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители могут обжаловать судебное решение лишь в объеме относительно гражданского иска.

Районный суд обязан начать рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке не позднее 15 суток, суд субъекта РФ — не позднее 30 суток, а Верховный Суд РФ — не позднее 45 суток со дня поступления его в соответствующий суд. О месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за семь суток до его начала.

В апелляционном порядке могут быть обжалованы как итоговые судебные решения, так и постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

Таким образом, процедура обжалования определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.