Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Наличие не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Решение судьи оформляется постановлением, в котором должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб. В случае, если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного… Читать ещё >

Наличие не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В п. 43 постановления Пленума ВС РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указывается, что при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

Порядок проведения предварительного слушания регулируется ст. 234 УИК. К порядку проведения предварительного слушания применимы практически все общие условия судебного разбирательства, за исключением гласности (предварительное слушание проводится в закрытом судебном заседании) и неизменности состава суда (предварительное слушание может провести один судья, а рассмотрение дела по существу — другой).

Иногда может быть проведен допрос свидетелей (например, для решения вопроса о признании доказательств недопустимыми требуется вызвать свидетелей, которые могут дать показания по обстоятельствам производства следственного действия). Но в отличие от судебного заседания, на предварительном слушании показания свидетелей могут касаться только вопроса о признании доказательства недопустимыми.

В УПК не установлен специальный срок для проведения предварительного слушания, поэтому в сроки, указанные в ч. 1 ст. 233 УПК, должно быть проведено предварительное слушание и начато рассмотрение уголовного дела в судебном заседании, назначенном, но его результатам[1].

По итогам предварительного слушания согласно ст. 236 УПК судьей могут быть вынесены следующие процессуальные решения:

  • 1) о направлении уголовного дела по подсудности;
  • 2) о возвращении уголовного дела прокурору;
  • 3) о приостановлении производства по уголовному делу;
  • 4) о прекращении уголовного дела;
  • 5) о назначении судебного заседания;
  • 6) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;
  • 7) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 325 УПК, и о назначении судебного заседания.

Решение судьи оформляется постановлением, в котором должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб. В случае, если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и, если это необходимо, направляет уголовное дело по подсудности.

Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано, за исключением судебного решения о назначении судебного заседания в части разрешения вопросов, касающихся о месте, дате и времени судебного заседания, о назначении защитника в случаях, предусмотренных п. 2—7 ч. 1 ст. 51 УПК, о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами, и о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 241 УПК.

Контрольные вопросы и задания

  • 1. Назовите субъектов, которые могут принимать участие на стадии подготовки к судебному разбирательству.
  • 2. В чем отличие общего порядка назначения судебного заседания от предварительного слушания?
  • 3. Перечислите основания для проведения предварительного слушания.
  • 4. Может ли на предварительном слушании быть изменено обвинение?
  • 5. Какие решения может принять судья по итогам проведения предварительного слушания?
  • [1] См.: п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административныхправонарушениях».
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой