Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эффективность производства. 
Организация управленческого труда на ФГУП "Аркадакская СХОС" РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ и оценка ее эффективности

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Данные таблицы указывают на четко выраженную тенденцию к повышению урожайности зерновых и зернобобовых культур. Анализируя урожайность, следует отметить, что для зерновых культур наиболее благоприятным стал 2012 г., когда наблюдался пик выхода продукции с 1 га за рассматриваемые три года. Высокая урожайность зерновых культур за 2010;2012 гг. объясняется, прежде всего, благоприятными… Читать ещё >

Эффективность производства. Организация управленческого труда на ФГУП "Аркадакская СХОС" РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ и оценка ее эффективности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одним из главных показателей экономической эффективности предприятия являются натуральные показатели производства, представленные в таблице 8.

Таблица 9 — Натуральные показатели эффективности производства.

Годы.

Урожайность, ц/га:

14,5.

25,4.

зерновых.

10,9.

13,4.

подсолнечника.

3,6.

Продуктивность животных:

удой, кг.

;

;

;

среднесуточный привес, г.

304,4.

321,2.

390,2.

Данные таблицы указывают на четко выраженную тенденцию к повышению урожайности зерновых и зернобобовых культур. Анализируя урожайность, следует отметить, что для зерновых культур наиболее благоприятным стал 2012 г., когда наблюдался пик выхода продукции с 1 га за рассматриваемые три года. Высокая урожайность зерновых культур за 2010;2012 гг. объясняется, прежде всего, благоприятными климатическими условиями. Урожайность подсолнечника, который не является профилирующей культурой и возделывается на сравнительно небольшой площади, была максимальной в 2012 г. — 12 ц с 1 га.

Качественно различные виды продукции являются несравнимыми по уровню производительности труда. Поэтому для анализа производительности труда в динамике по различным видам продукции необходимо привести всю продукцию в сопоставимый вид. Этим требованиям отвечают два общих индекса — трудовой и стоимостный (ценностный).

Таблица 10 — Показатели производительности труда.

Показатели.

Годы.

Стоимость товарной продукции, тыс. руб.

в т.ч. растениеводство животноводство.

  • 4452
  • 3069
  • 1363
  • 7856
  • 7068
  • 788
  • 11 190
  • 10 881
  • 309

Среднегодовая численность работников, чел.

Затраты труда, тыс. чел.-ч.

в т.ч. растениеводство животноводство.

  • 59
  • 53
  • 6
  • 62
  • 45
  • 17
  • 78
  • 57
  • 21

Произведено товарной продукции на 1 среднегодового работника, тыс. руб.

Произведено товарной продукции на 1 чел.-час. всего, руб.

в т.ч. растениеводство животноводство.

  • 57,9
  • 227,2
  • 157,1
  • 46,4
  • 190,9
  • 14,7

В таблице 10 представлены показатели производительности труда на предприятии ФГУП «Аркадакская СХОС» за 2010;2012 г. г.

Среднесписочная численность — 77 человек в 2012 году и 68 человек в 2010 году, этот показатель увеличился.

Объём производства сельскохозяйственной продукции — один из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависит объём реализации продукции, а значит, и степень удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, а промышленности — в сырье.

Специализация и концентрация производства развиваются под воздействием 2-х тенденций: с одной стороны, углубление общественного разделения труда, а с другой — особенности сельскохозяйственного производства вызывают необходимость развития многоотраслевых предприятий.

От реализации зерна Аркадакская опытная станция получает основную часть денежной выручки, поэтому увеличение посевных площадей, занятых зерновыми культурами, хозяйству целесообразно.

По данным таблицы 11 видно, что, несмотря на рост выручки от реализации продукции, себестоимость ее остается высокой, поэтому Аркадакская опытная станция за 2012 год получила прибыль от продаж в сумме 561 тыс. руб., однако уровень рентабельности составил -62,5%, что на 40,5%меньше чем в 2010 году.

Таблица 11 — Динамика финансовых результатов от производственно-хозяйственной деятельности.

Показатели.

Годы.

Выручка от реализациивсего (тыс. руб).

в т. ч. растениеводства.

животноводства.

Полная себестоимость реализованной продукции (тыс. руб.).

в т. ч. растениеводства.

животноводства.

Прибыль/+/ (убыток/-/) — всего (тыс. руб.).

в т. ч. растениеводства.

животноводства.

— 414.

— 193.

Уровень рентабельности /+/ (убыточности /-/) — всего, %.

23,2.

18,6.

5,2.

в т. ч. растениеводства.

24,6.

26,3.

6,9.

животноводства.

22,0.

— 52,5.

— 62,5.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что ФГУП «Аркадакская СХОС» Россельхозакадемия находится в неплохом финансовом положении, что не характерно для большинства сельскохозяйственных предприятий района в современный период.

Далее необходимо рассмотреть показатели эффективности управленческой деятельности, т.к. современное развитие показывает, что успешная работа зависит от грамотного руководства.

Таблица 12 — Общие результативные показатели эффективности управленческой деятельности.

Показатели.

Годы.

Стоимость ТП на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.

75,4.

128,1.

161,5.

Стоимость П на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.

14,2.

20,1.

7,7.

Производство на 100 га с.-х. угодий:

зерно, ц.

355,1.

456,1.

502,4.

молоко, ц.

;

;

;

Анализируя данные таблицы можно отметить, что основные показатели управленческой деятельности имеют тенденцию к повышению. Так, стоимость товарной продукции на 100 га с.-х. угодий по сравнению с 2010 годом увеличилась на 86,1 тыс. руб., а производство зерна на 147,3 ц.

Помимо оценки эффективности управленческой деятельности, проведенной выше, необходимо обратить внимание на экономичность и производительность аппарата управления. Насколько правильно организован аппарат управления, в значительной мере зависит эффективность использования земли, техники, рабочей силы, поэтому в системе показателей эффективности управления наряду с показателями, характеризующими экономичность и производительность управленческого труда, включены общие результативные показатели. Воспользовавшись данными отчетов, рассчитаем экономичность аппарата управления и производительность труда аппарата управления ФГУП «Аркадакская СХОС».

Таблица 13 — Экономичность и производительность аппарата управления.

Показатели.

Годы.

удельный вес работников аппарата управления в общей численности работающих, %.

удельный вес заработной платы работников управления в годовом фонде оплаты труда работников предприятия, %.

23,9.

19,3.

16,6.

удельный вес затрат на управления в общей сумме производственных затрат, %.

10,4.

6,9.

6,8.

Количество работников на 1 сотрудника аппарата управления, чел.

стоимость ТП на одного работника управления, тыс. руб.

391,9.

776,4.

734,4.

П на одного работника управления, тыс. руб.

104,4.

121,8.

35,1.

Анализируя полученные по представленным показателям данные необходимо отметить, что, практически все показатели имеют тенденцию к снижению, а именно удельный вес заработной платы работников управления, удельный вес затрат на управления в общей сумме производственных затрат, прибыль на одного работника управления.

Стиль руководства, умение ставить и решать проблемы, способность оказывать влияние на формирование и развитие коллектива и каждого работника — это культура управленческого труда руководителя. Знание и правильное использование всех элементов культуры труда управленцем, будь то культура проведения совещаний или же организационная культура по подбору персонала приводит к положительным результатам.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой