«Информация» — латинский термин: за и против

Следует внести ясность в проблему, которая обозначена Л. И. Рыженко: «…с античности и вплоть до XX в. понятия „информация“ (от лат. informatio) и „смысл“ (от греч. mythos) были тождественны и означали в тех или иных контекстах ознакомление, разъяснение, представление, замысел. В настоящее время нет общепринятого определения информации, и в разных теориях используются разные формулировки»^[1].

После такого уверенного утверждения сразу возникает масса вопросов, которые обозначены ниже. А пока приведем еще несколько аналогичных мнений. Одно из наиболее общих определений информации можно найти в Логическом словаре Н. И. Кондакова: «Информация (лат. informatio — осведомление, сообщение о чем-либо, изложение) — одно из свойств предметов, явлений, процессов объективной действительности, созданных человеком управляющих машин, заключающееся в способности воспринимать внутреннее состояние и воздействие окружающей среды и сохранять определенное время результаты его, передавать сведения о внутреннем состоянии и накопленные данные другим предметам, явлениям, процессам. Различают структурную информацию, характеризующую внутреннее состояние системы и относительную (внешнюю) информацию, проявляющуюся при соприкосновении двух объектов»^[2]. Можно было бы утверждать, что данное определение перекликается с определением, представленным в «Энциклопедии Кибернетики», но оно опубликовано на четыре года ранее. Другие авторы, пишущие на тему информации, вопрос происхождения термина рассматривают в качестве введения в свою работу, как бы мимоходом. Например, Г. В. Полякова: «В буквальном смысле информация (от лат. informatio) означает разъяснение, изложение, осведомленность»^[3].

Еще один автор, А. И. Демин, отмечает, что «слово „информация“ происходит от латинского informatio — разъяснение, изложение»^[4]. «Первичная информация, вторичная информация, информация — это организованное по определенным правилам пространственное размещение материи»^[5]. И далее следует уход автора в теологию «нематериальность и неизмеримость информации»^[6]. Оставим его теологические сентенции без комментария. В. А. Пахомова полагает, что «термин „информация“ (от лат. information — разъяснение, изложение) возник в социальной среде и первоначально применялся для обозначения сведений, которые один человек передает другому различными способами, будь то устный или письменный. Информация — это часть содержания отражения, это воспроизведение разнообразия одного объекта в другом объекте в результате их взаимодействия»^[7]. Все эти высказывания порождают несколько вопросов. Кто отследил через годы путь термина? Есть ли исследования? Латынь как языковая среда к началу XX в. была мертва, где было слово «информация» после «смерти» латыни? Ответа на эти вопросы у перечисленных авторов нет. Но есть ответы у других авторов. Так, Г. Н. Зверев полагает, что «термин „информация“ вошел в научный оборот в XX в., когда были созданы технические средства получения, преобразования, использования всевозможных данных в жизненных ситуациях и стало ясно, что не только человек, его органы чувств, мышление и речь являются источниками, носителями знаний о внешнем и внутреннем мире людей, что существуют общие информационные закономерности в живой и неживой природе, независимые от их материального воплощения. Слова „информация“ не было в древнегреческом и других языках, оно появилось гораздо позднее как производное от лат. informare — порождать форму, помещать в форму, информировать — это функции знаков и знаковых систем»^[8]. Другой автор, И. А. Бугаков, рассматривает информацию как свойство материи: «Информация в широком смысле — это объективный индикатор существования (наличия и движения) материи. „Информация“: это слово обозначает „нечто“, содержащееся внутри, в (in) образования, формы (formation), причем это слово образовано от глагола, т. е. действия»^[9]. Дальнейший анализ автор посвящает внутреннему строению и структуре. В целом позиция оригинальная, но построенная, что для нас важно, на анализе традиционных источников: учебников и словарей^[10]. Таким образом, проблема происхождения слова «информация» и его толкование связаны теснейшим образом. Миновать эту проблему можно, но тогда не получить достоверного ответа на вопрос о происхождении слова.

• [1] Рыженко Л. И. Подход к смысловой организации информационных базданных // Философия науки. 2010. № 3 (46). С. 63.
• [2] Кондаков Н. И. Логический словарь. М.: Наука, 1971. С. 182.
• [3] Полякова Г. В. Информация как общенаучная категория // Власть. 2013.№ 9. С. 98—101.
• [4] Демин А. И. Парадигма дуализма: пространство — время, информация — энергия. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. С. 20.
• [5] Там же. С. 27.
• [6] Там же. С. 36.
• [7] Пахомова В. А. Понятие термина «информация» и его историческое развитие // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2013. Т. 13. № 4. С. 59—64.
• [8] Зверев Г. Н. О термине «информация» и месте теоретической информатики в структуре современной науки // Открытое образование. 2010. № 2,(79). С. 48—62.
• [9] Бугаков И. А. Информация: появление, существование, восприятие //Датчики и Системы. 2001. № 2. С. 41—47; 2001. № 3. С. 61—68.
• [10] Алексеев П. В., Панин А. В. Философия. М.: ТЕИС, 1996; Современныйрусский литературный язык / П. А. Лекант [и др.]. М.: Высшая школа, 1996 ;Ожегов С. И., Шведов Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1999.