Политическая элита современной России

И.А. Ильин указывал, что любой государственный строй плох, если не создает условий для выдвижения к управлению страной лучших людей и что любые выборы и любая демократия не имеют смысла, если в ходе их государство и нация разрушаются. Пока не созрели условия для демократических выборов, для России более предпочтительна демократическая диктатура.

Главный вопрос, от которого зависит жизнь и процветание государства, — выбор правильных целей развития. При этом, цель должна соответствовать историческим традициям и потребности общества. Она должна быть обеспечена государственными и общественными механизмами реализации, материальными, финансовыми и интеллектуальными ресурсами, а главное — идеологией. Если при разработке цели эти условия соблюдены, она выполнима.

Элита любого государства решает две основные задачи — развитие страны и удержаться у власти. Сталинская номенклатура с этим справилась блестяще. Во-первых, практически с нуля были подготовлены миллионы специалистов. А затем в течение десяти лет была создана сверхмощная и сверхсовременная индустрия. Вплоть до 60-х гг. СССР развивался опережающими темпами (в ФРГ даже фильм был снят — «Русское чудо»).

Сопоставление результатов деятельности этого периода с нынешним позволяет сделать вывод: если элита даже непрофессиональна, но патриотична и целеустремленна, то она организует народ на развитие страны. Тогда общество будет здоровым, стабильным и динамичным. И, наоборот, если элита не может организовать производство ресурсов, а общие ресурсы присваиваются, то и народ деградирует, развращаясь.

Подлинная элита «решающе движима» идеальным. В 1920;1950;е гг. элита была открытой. Если ты предан делу, идее и делаешь лучше других — идешь наверх. Родственников и друзей на ответственные посты не назначали, а родственники не могли работать под началом родственников. Советская элита этих лет была одной из самых сильных в истории человечества. Поэтому и удалась и индустриализация, и победа в войне, и прорыв в космос.

Наш же правящий класс стал терять чутье к идеальному еще при Хрущеве. Нынешняя ситуация в России напоминает римскую. Известно, что Рим рухнул не под натиском варваров и рабов. Его погубила коммерциализация — вплоть до продажи мест в аппарате власти. Когда это захлестывает господствующий класс, государство и общество — гибнут, поскольку вся сфера человеческих интересов сводится к материальному миру, и у людей остается не воля, а потребность.

В результате недооценки идеологии в советском обществе после Сталина не было создано полноценной политической элиты. Поэтому вместо своих Лютеров и Рузвельтов мы получали имитаторов чужого опыта. Август 1991 г. показал до какой степени коммунистический правящий класс деградировал и перестал быть субъектным.

Современный правящий класс стал более образованным, большинство имеет ученые степени, владеют иностранными языками. На всех уровнях элиты стало много богатых, что, казалось, должно было сделать их более независимыми от всякого рода лобби, олигархов и криминальных структур. К сожалению, этого не произошло. Отсутствие сдерживающих факторов (в виде идеологической доктрины) и контролирующих органов (в виде властвующей партии) повышает коррумпированность правящего класса.

Слабость нынешней российской политической элиты состоит не только в том, что она предпочитает личное обогащение служению общему благу, но и в отсутствии у нее долговременной программы развития страны. Она по-прежнему упорно стремится насадить в России западные ценности либерализма, без учета ее исторических традиций и культуры.

Поражение на выборах в Государственную думу «Союза правых сил» и «Яблоко» свидетельствует, что социальная база политической элиты сокращается. Она сохраняет господствующее положение благодаря социальной апатии населения, вызванной резким ухудшением уровня жизни.

Обрести новую легитимность правящий класс может лишь повышением эффективности своей социально-экономической политики, что мало вероятно на пути либеральной демократизации страны. Подавляющее большинство населения отвергает проводимый курс на уровне ценностей.