С одной стороны и Платон и Макиавелли утверждают, что общественные интересы для лица, занимающегося публичной деятельностью должны преобладать над личными. Более того, общественные и личные стремления должны совпадать. Но в этих двух суждениях есть существенная разница. макиавелли платон власть политический И Платон и Макиавелли приходят к одинаковому (и вполне логичному, странно было бы, считай они иначе) выводу, но через разные рассуждения. Макиавелли утверждал, что первопричиной человеческих поступков и стремлений является эгоизм. Именно эгоизм он ставил в основу государственности и называл его доблестью. По его мнению государственный деятель должен быть достаточно доблестен (эгоистичен) и своей доблестью заслужить власть. Так же отметим, что для Макиавелли власть — это основная цель, т. е. главный личный интерес. Как следствие — для государственного лица общественные интересы так же становятся личными, потому что способствуют достижению главной цели.
У Платона правитель — философ, апологет мудрости и нравственности. Он действует не из эгоизма, а из человеколюбия и добровольно, в ущерб себе готов принести в жертву все личное, во имя общественного. В этом качестве Платоновский идеальный правитель близок христианской философии, оппонентом которой выступает Макиавелли.
Еще один важный аспект — это предельная суровость Макиавелли, оправдывающего любую жестокость, если она необходима для достижения общественной цели. Если интересы большинства противоречат интересам меньшинства, то их интересами стоит пожертвовать. Макиавелли оправдывает любую тиранию и диктатуру. Доброта в общественной деятельности для Макиавелли не приемлема в любых проявлениях.
Гуманист Платон не мог себе позволить такой «роскоши». Его правители — мудрецы и философы должны всегда искать компромисс. Война, да и любая распря для Платона — зло, которого надо остерегаться. В его понимании нарушение нравственных добродетелей это признак «извращенного государственного устройства».
Итого мы можем сделать вывод, что идеи Платона противоположны идеям Макиавелли, несмотря на одинаковый вывод.
