Социальные технологии в политической жизни общества

Во все времена представители политической элиты управляли массами с помощью особых методов, средств и общественных институтов. С переходом общества к постиндустриальному этапу развития изменились формы, средства и институты управления политическим поведением масс.

Способы, с помощью которых удавалось подчинить людей своей политической воле, можно разделить на две группы — насильственные и ненасильственные. Ненасильственные способы управления политическим поведением можно отнести к социальным технологиям управления обществом.

Отличие социальных технологий в политике от понятия «политический менеджмент»

Социальная технология в политике — термин новый, часто его не отличают от термина «политический менеджмент». Как правило, мы привыкли говорить о технологиях как о способах управления, т. е. о средствах менеджмента. Но термин «менеджмент в политике» более узкий, он используется для описания методов рационализации управления обществом в рамках политических институтов.

Термин «социальная технология в политике» шире и по объекту и субъекту воздействия, и по методам. Он имеет в качестве объекта воздействия не только политическое поведение, но и политическое сознание граждан. Субъектами политического менеджмента выступают официальные политические структуры, а субъектами социальной технологии в политике — не только легальные власти, но и оппозиционные силы.

По практикуемым средствам эти термины также имеют различия: политический менеджмент предполагает использование закрепленных в нормативно-правовой системе государства или иных политических институтов методов, а социальная технология в политике предполагает, что могут использоваться манипулятивные методы, скрытые от рационального восприятия тех, на кого они направлены.

Исследование большинства политических процессов сквозь призму социальной технологизации связано с трансформацией политической жизни общества под влиянием средств массовой коммуникации, автоматизации различных областей производственных отношений. Все большее число ученых говорит о качественных изменениях в структуре политических отношений. Эти изменения касаются в первую очередь универсализации форм и способов взаимодействия в политике. Данный процесс позволяет сравнивать отношения между политическими элитами и массами с процессом дирижирования оркестром или работой сложно согласованного механизма.

В политике социальные технологии представляют собой один из основных инструментов управления политическим поведением граждан. Разница между социальной технологией в политике и политической технологией в содержательном плане минимальна, существенное значение имеет не цель и средства или состав участников технологии, а угол зрения, под которым исследователь ее изучает. В случае, когда речь идет о социальной технологии, а не о политической, предполагается социологический подход, направленный на выявление закономерностей во взаимодействии людей, социальных групп и государства в политике.