Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Содержание гражданского правоотношения. 
Понятие и способы осуществления субъективных гражданских прав и юридических обязанностей

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

2] Некоторые ученые предлагают разграничить понятие «субъективное право"и «правомочие»: «субъективное право может существовать как возможность, не реализуясь в правомочии до той поры, пока субъект правоотношения не вступил в конкретноеправоотношение» (см.: Керимов Д. А. Обеспечение законности в СССР. М.: Госюриздат, 1956. С. 26). Подобное предложение не вызывает принципиальных возражений… Читать ещё >

Содержание гражданского правоотношения. Понятие и способы осуществления субъективных гражданских прав и юридических обязанностей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Правовое отношение имеет материальное, волевое и юридическое содержание. Материальное (фактическое) содержание составляют общественные отношения, которые подвергаются правовому регулированию. Волевое содержание заключается: во-первых, в государственновластном, волевом содержании нормы права; во-вторых, в сознательнонаправленных побуждениях и действиях субъектов правового отношения. Юридическое содержание составляют субъективные права и юридические обязанности участников.

Субъективное право — это регламентируемая (предусмотренная) законом мера возможного или дозволенного поведения лица в его отношениях с обязанными лицами[1]. Субъективное право, являясь сложной юридической категорией, имеет свое содержание, которое состоит из юридических возможностей, предоставленных субъекту, — правомочий[2].

Содержание субъективного права:

  • — правомочия на собственные действия, т. е. возможность самостоятельного совершения субъектом фактических и юридически значимых действий;
  • — правомочия требования, т. е. возможность требовать от контрагента исполнения корреспондируемых (возложенных) на него обязанностей[3];
  • — правомочия на защиту, т. е. возможность использования различных мер защиты или требования использования государственно-принудительных мер в случаях нарушения субъективного права[4].

Прежде чем перейти к вопросу осуществления субъективных гражданских прав, необходимо сделать краткое пояснение.

В цивилистике довольно часто осуществление субъективных гражданских прав отождествляют с реализацией права, что является методологически неверным. В общей теории права под реализацией права понимается процесс воплощения юридических предписаний в правомерных действиях граждан, организаций (органов, учреждений, предприятий, юридических лиц), должностных лиц и всех иных участников общественных отношений. В науке различают четыре основные формы реализации права: соблюдение; исполнение; использование; применение. В первых трех формах реализации участвуют любые субъекты права, путем совершения активных действий или воздержания от них, соблюдая запреты. Последняя же форма реализации — применение — всегда связана с властными действиями юрисдикционных органов и должностных лиц, которые выступают от имени государства, выполняя возложенные на них полномочия (в том числе и принуждение, санкции, наказание). Завершающим этапом правоприменительной деятельности является также принятие правоприменительного акта.

Таким образом, подводя итог сказанному выше, мы приходим к следующим выводам:

  • — понятие «реализация права» тождественно понятию «осуществление объективного права» и не может быть равнозначным понятию «осуществление субъективного права»;
  • — осуществление субъективного права — это волевая, осознанная деятельность управомоченного субъекта, по использованию потенциальных возможностей, предоставленных ему действующим правом, в результате которой он удовлетворяет свои потребности.

Способы осуществления гражданских прав могут быть различными (но при этом обязательно допустимыми законом): активные действия носителя права или его воздержание от таких действий; воспрепятствование действиям других лиц; получение исполнения от обязанных лиц; требование определенного поведения, обращенное к обязанным лицам; обращение к компетентным органам за защитой. Наиболее желательны активные правомерные действия управомоченного лица.

При этом в науке гражданского права общепринято разграничение фактических и юридических способов осуществления гражданских прав.

Под фактическими способами осуществления субъективного права понимается действие или система действий, совершая которые управомоченное лицо не преследует юридических целей (например, использование собственником дома для проживания, автомобиля — для транспортировки собственных предметов домашнего обихода и т. п.).

Под юридическими способами осуществления субъективного гражданского права понимаются действия, обладающие признаками юридически значимых действий (чаще всего сделок, но возможно и иные юридические поступки, например, продажа имущества и его передача по договору купли-продажи; передача имущества в качестве вклада в простое товарищество; принятие или отказ от наследства путем подачи заявления в нотариальную контору; удержание вещи кредитором ит. д.).

Гражданский кодекс РФ в ст. 9 также обращает наше внимание на немаловажный момент, а именно: отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключение случаев, предусмотренных законом (например, в соответствии со ст. 592 ГК РФ условие договора постоянной ренты об отказе плательщика ренты от права на ее выкуп — ничтожно).

Действующее законодательство предоставляет возможность осуществления субъективных прав и обязанностей как лично управомоченными или обязанными лицами, так и их представителями. Определенные субъективные гражданские права и обязанности могут осуществляться и исполняться только лично их носителями (выдача доверенности; составление завещания; реализация права требования о возмещении вреда, вызванного повреждением здоровья или причинением смерти, и т. п.).

Субъективная юридическая обязанность — это мера должного, требуемого поведения участника правового отношения. Если субъективное право — это возможность, то субъективная обязанность — это необходимость соответствующего поведения. Исходя из положений общей теории права в содержание субъективной юридической обязанности включаются:

  • — необходимость для субъекта совершить определенные действия или воздержаться от них;
  • — необходимость адекватно отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного лица;
  • — необходимость нести юридическую ответственность (в нашем случае гражданско-правовую) за неисполнение или ненадлежащее исполнение легальных требований;
  • — необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, на которое он имеет право.

В гражданских правоотношениях бывают два типа обязанностей: пассивный и активный, это обусловлено наличием в гражданско-правовом регулировании общественных отношений законодательного закрепления обязанностей: позитивного обязывания (указание на вариант необходимого поведения); негативного обязывания (метод запретов).

Исполнение субъективной юридической обязанности представляет собой деятельность субъекта в одном из двух представленных вариантах:

  • — соблюдение обязанности путем воздержания от запрещенных действий;
  • — совершение обязанным субъектом действий в соответствии с требованиями, составляющими содержание обязанности либо в добровольной, либо в принудительной форме, т. е. надлежащее исполнение обязанности.

Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей подчиняется следующим принципам:

  • — принципу беспрепятственного осуществления гражданских прав;
  • — принципу законности;
  • — принципу разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений.
  • [1] Например, проф. С. Н. Братусь определяет субъективное право, как возможностьи обеспеченность известного поведения (см.: Братусь С. Н. Субъекты гражданскогоправа. М.: Юридическая литература, 1950. С. 11), а Е. В. Вавилин пишет, что субъективное право — это модель допустимого поведения конкретного лица (см.: Вавилин Е. В. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей. Саратов: Изд-во ГОУВПО «СГАП», 2008. С. 20).
  • [2] Некоторые ученые предлагают разграничить понятие «субъективное право"и «правомочие»: «субъективное право может существовать как возможность, не реализуясь в правомочии до той поры, пока субъект правоотношения не вступил в конкретноеправоотношение» (см.: Керимов Д. А. Обеспечение законности в СССР. М.: Госюриздат, 1956. С. 26). Подобное предложение не вызывает принципиальных возражений, но мыбудем исходить из того, что субъективное право — это потенциальная легальная возможность, дозволенность, т. е. правомочие (см. также: Тархов В. А. Гражданское правоотношение. Уфа: УВШ МВД РФ, 1993. С. 37).
  • [3] См., подробнее: Иоффе О. С. Советское гражданское право. Л.: Наука, 1967. С. 89.
  • [4] См., подробнее: Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советскомобществе. М.: Госюриздат, 1955. С. 108—109; Вавилин Е. В. Осуществление гражданскихправ и исполнение обязанностей. Саратов: Изд-во: ГОУ ВПО «СГАП», 2008. С. 26—-27.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой