Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

«Зимняя война» и ее международные последствия

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Позиция СССР по вопросу об условиях «нормализации» советско-финских отношений состояла в предложении заключить пакт о ненападении по образцу тех, которые были заключены с прибалтийскими странами, а в случае отказа Хельсинки — передать СССР Карельский перешеек в обмен на вдвое большую территорию в Карелии. Одновременно Москва домогалась передачи в аренду морской базы в Ханко, прикрывавшей вход… Читать ещё >

«Зимняя война» и ее международные последствия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Если поглощение прибалтийских государств прошло легко и просто, и к осени 1940 г. все три республики «добровольно» вошли в состав СССР, то Финляндия оказалась крепким орешком. К осени 1939 г. было завершено создание «линии Маннергейма» — полосы долговременных укреплений на советско-финской границе, проходившей по Карельскому перешейку в 32 км от Ленинграда. Вот эта-та линия государственной границы, установленная по советскофинскому договору от 14 октября 1920 г., и начала вызывать все большие сомнения у советского руководства.

Во-первых, граница проходила в непосредственной близости от второго по величине города СССР, который имел для советских руководителей колоссальное военно-стратегическое, экономическое и идеологическое значение.

Во-вторых, в Кремле рассчитывали вернуть контроль над Печенгской областью (Петсамо), которая вклинивалась между СССР и Норвегией и где имелись крупные месторождения никеля.

В-третьих, Сталин и его окружение были не прочь возродить Российскую империю (под красными знаменами); вот почему в ходе «Зимней войны» из Москвы слышались призывы к «помощи братьям по классу», которые провозгласили-де «Финляндскую Демократическую Республику» с Отто Куусиненом во главе (уже 2 декабря, т. е. через два дня после начала военных действий, Советский Союз заключил со своими марионетками «Договор о взаимопомощи и дружбе»).

Позиция СССР по вопросу об условиях «нормализации» советско-финских отношений состояла в предложении заключить пакт о ненападении по образцу тех, которые были заключены с прибалтийскими странами, а в случае отказа Хельсинки — передать СССР Карельский перешеек в обмен на вдвое большую территорию в Карелии. Одновременно Москва домогалась передачи в аренду морской базы в Ханко, прикрывавшей вход в Финский залив, а также ряда принадлежавших Финляндии островов на Балтике. Советско-финские переговоры в Москве в октябре 1939 г. закончились, однако, безрезультатно — финны отклонили советские предложения.

Таким образом, к моменту начала советской агрессии против Финляндии (30 ноября 1939 г.) у Москвы была как «программа-минимум» по финляндскому вопросу (исправление в свою пользу границ), так и «программамаксимум» (советизация Финляндии). 28 ноября Москва денонсировала советско-финский Пакт о ненападении 1932 г., на следующий день разорвала с Финляндией дипломатические отношения, а 30 ноября начала против нес военные действия.

Ход военных действий, однако, достаточно быстро показал, что ни о каком «добровольном вхождении в семью братских народов» не может быть и речи. Население Финляндии в едином порыве поднялось на защиту своей страны. По общему признанию всех военных историков, в ходе «Зимней войны» финские войска дрались очень хорошо, обогатив военное дело рядом новшеств — активное применение отрядов лыжников, автоматчиков, умелое использование рельефа местности при организации тактической обороны. Финны были несравнимо лучше экипированы; они не испытывали недостатка в зимнем обмундировании и обуви.

А вот РККА показала себя далеко не с лучшей стороны. Армия оказалась не готова к ведению боевых действий в зимних условиях, в условиях бездорожья и отрыва от своих баз. Как следствие — огромные потери, которые несли советские войска.

И это — в условиях колоссального превосходства Красной Армии в тяжелой технике и в авиации! И только к марту 1940 г. советские войска сумели прорвать «линию Маннергейма» и взять Выборг.

Военные неудачи сопровождались обострением международной обстановки. 14 декабря решением Совета Лиги Наций СССР был исключен из состава этой организации (по инициативе Англии и Франции). Возник вопрос об отзыве британского и французского послов из Москвы (в феврале 1940 г. британский посол демонстративно выехал на родину).

Дипломатическими демаршами дело не ограничивалось — рассматривался вопрос о посылке франко-британского экспедиционного корпуса, который должен был высадиться в портах Баренцева моря (!) или пройти через территорию Норвегии и Швеции. До этого, правда, дело не дошло, но западные державы оказали Финляндии большую помощь поставками вооружений и кредитами.

К марту 1940 г. и Москва, и Хельсинки дозрели до понимания того, что война слишком затянулась и ее продолжение чревато лишь ненужным расширением конфликта. 12 марта в Москве был подписан советско-финский договор, по которому Карельский перешеек с Выборгом, западное и северное побережье Ладожского озера и другие территории переходили к СССР. Финляндия также передавала Советам на 30 лет в аренду полуостров Ханко для строительства там военно-морской базы. Вместе с тем Печенга оставалась в составе Финляндии, а о «Финляндской Демократической Республике» никто и не вспоминал.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой