Общие положения об обязательствах

Понятие и основания возникновения обязательств. Виды обязательств

Обязательством называется гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ). Из приведенного определения явствует, что обязательство представляет собой разновидность гражданского правоотношения^[1], более того, так как обязательства оформляют процесс товарообмена, они относятся к группе имущественных правоотношений.

В науке гражданского права имеет место многолетняя дискуссия по вопросу соотношения вещных (право собственности) и обязательственных правоотношений. Безусловно, это два разноплановых вида отношений, различающихся: а) по содержанию субъективных прав и юридических обязанностей участников; б) по характеру прав участников в отношении объекта правоотношения; в) по способам защиты нарушенного субъективного права. Кратко поясним сказанное. Право собственности обеспечивает носителю этого права непосредственное (без чьего-либо посредства) осуществление права лица на вещь в тех пределах, в каких оно представляется законом. Для того чтобы получить от вещи экономические выгоды, какие она может дать собственнику, не приходится обращаться к какому-либо другому лицу за разрешением, содействием и т. д. Обязательственное же право, как правило, сводится к установлению только личной связи между кредитором и должником: кредитор имеет право требовать от должника (и ни от кого другого) предоставления, действия, воздержания от действия; должник обязан такое действие совершить (или не совершать). Но вещь, которую, может быть, рассчитывает получить кредитор, заключая обязательство, непосредственно, прямо, все-таки в его распоряжении не находится. Он имеет только в отношении должника — право требования.

Кроме того, обязанным лицом в обязательственном правоотношении всегда является определенный должник (несколько должников). Лица, не причастные к данному отношению, не обязаны перед кредитором, в силу чего он не может направить против них каких-либо притязаний. Эти совершенно посторонние данному обязательству лица не могут нарушить прав кредитора. Напротив, нарушителем права собственности может быть любой член общества, который посягнет на вещь, составляющую объект права. Субъект права собственности может требовать, чтобы никто не совершал действий (положительных или отрицательных), которые нарушают его права, т. е. праву собственника здесь соответствует обязанность всех и каждого воздерживаться от подобных действий. В этом смысле право собственности признается в качестве абсолютного правоотношения (абсолютного по защите), а обязательственное правоотношение — относительным отношением^[2] (относительным по защите).

Что же касается разграничения обязательственных отношений и корпоративных, то корпоративные отношения, будучи относительными правоотношениями (что сближает их с обязательствами), имеют особый субъектный состав: они возникают и существуют только между участниками (членами) корпораций, а их содержание главным образом составляют права и обязанности организационно-имущественного характера, поскольку они оформляют не непосредственный товарообмен между участниками, а организацию управления и использования корпоративного имущества^[3].

В структуру обязательственного правоотношения, как и любого иного входят: субъекты, объект и содержание.

Объектами обязательств в соответствии со ст. 307 ГК РФ могут быть определенные действия по передаче имущества, уплате денег, выполнению работы и т. д. или воздержание от совершения действий^[4]. Вещи, на которые направлены такие действия, именуются в законе предметами обязательств.

Сторонами обязательства (субъектами) являются строго определенные лица: должник — сторона, обязанная совершить определенное действие либо воздержаться от совершения действия, и кредитор — сторона, управомоченная требовать совершения определенного действия или воздержания от действия. Эти наименования выражают юридическую позицию сторон именно как субъектов обязательственных отношений.

В некоторых обязательствах один из участников становится только кредитором, а другой только должником (например, договор займа, деликтные обязательства). Однако в подавляющем большинстве обязательственных правоотношений каждый из их участников выступает одновременно и в качестве кредитора, и в качестве должника (например, двусторонне обязывающие договора, в частности купля-продажа)^[5].

Содержанием обязательства, как и всякого иного гражданского правоотношения, являются права и обязанности его субъектов. Но в отличие от других правоотношений, правомочие здесь облекается в форму права требования, а обязанность — в форму долга. Причем из ст. 307 ГК РФ следует, что обязательственное правоотношение представляет собой единство обязанности и правомочия^[6]. Однако, как правильно отмечается в юридической литературе, в большинстве случаев обязательство — не простое по структуре (одному субъективному праву корреспондируется одна юридическая обязанность), а сложное правоотношение, включающее совокупность прав и обязанностей его участников (например, обязательство купли-продажи включает в себя следующие обязанности: продавца — передать имущество (вещь), покупателя — принять и оплатить его; и следующие права: продавца — потребовать уплаты денежной суммы за товар, покупателя — потребовать передачи проданного имущества ст. 454 ГК РФ).

Осуществление обязательств обеспечивается мерами государственного принуждения в форме санкций, т. е. предусмотренных законом неблагоприятных для лица правовых последствий, наступающих в случае совершения им правонарушения (в частности, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств)^[7]. К санкциям, используемым в обязательственных правоотношениях, относятся: пени, штраф, неустойка (ст. 330, 393 ГК РФ); утрата задатка (ст. 381 ГК РФ); отказ кредитора от принятия исполнения обязательства, если оно после просрочки должника утратило интерес для кредитора (ст. 405 ГК РФ); возможность уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков, замены товара в случае продажи товара ненадлежащего качества, возмещение морального вреда, причиненного потребителю, вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) его прав (ст. 475 ГК РФ, а также Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300−1 «О защите прав потребителей»).

Непосредственным способом приведения в действие санкции, обеспечивающей исполнение обязательства, является гражданский иск. Путем обращения в суд с иском кредитор может получить удовлетворение от должника в натуре или в виде денежного возмещения, или того и другого вместе (ст. 396 ГК РФ). Необходимо отметить, что судебный порядок защиты для некоторых обязательств применим только после попытки сторон урегулировать спор, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из конкретного договора, в досудебном, претензионном порядке. Необходимость в осуществлении подобной процедуры объясняется спецификой отдельных обязательств, таких как обязательства из договора розничной купли-продажи, поставки, перевозки и т. д.

Основаниями возникновения обязательств являются определенные юридические факты или их совокупности (юридические составы), с наступлением которых нормы права связывают установление обязательственного правоотношения. Основания возникновения обязательств весьма многообразны, их возможная классификация показана в табл. 1.

Возможности классификации обязательств не исчерпываются приведенным выше вариантом. Обязательства различаются также по своим юридическим особенностям — содержанию и соотношению прав и обязанностей, определенности или характеру предмета исполнения, количеству участвующих субъектов или участию иных («третьих») лиц и т. п. Такие различия не составляют основы единой классификации всех обязательств, но позволяют выявить и учесть их конкретную юридическую специфику. Приведем еще несколько вариантов классификации обязательств.

В зависимости от совокупности субъективных прав (в частности прав требования) и юридических обязанностей различают:

• 1) односторонние обязательства (простейшие), в которых участвует только один должник, имеющий только обязанности, и только один кредитор, имеющий только права требования (например, заем и деликтные обязательства);
• 2) двусторонние (взаимные) обязательства, в которых каждый из участников обязательства имеет как права, так и обязанности, выступая одновременно в роли и должника, и кредитора (п. 2 ст. 308 ГК РФ).

Таблица 1

В зависимости от определенности предмета исполнения выделяются:

• 1) альтернативные обязательства, в которых должник обязан совершить для кредитора одно из нескольких действий, предусмотренных законом или договором, например, передать вещь или уплатить денежную сумму. При этом альтернативное обязательство, несмотря на имеющуюся в нем множественность предмета, — единое обязательство «с содержанием определимым, но еще не определенным»^[8]. Предмет обязательства здесь окончательно определяет сторона, управомоченная выбрать исполнение. Право выбора исполнения в альтернативном обязательстве по общему правилу принадлежит должнику, если иное не вытекает из закона или условий обязательства (ст. 320 ГК РФ). Если же должник не осуществит выбор, кредитор не вправе делать это вместо него, а может заявить лишь такое же альтернативное требование (иск). Право выбора исполнения в альтернативном обязательстве закон может предоставить и кредитору. Обязательство перестает быть альтернативным с момента выбора должником (кредитором, третьим лицом) варианта исполнения обязанности;
• 2) факультативные обязательства, в которых должник обязан совершить в пользу кредитора конкретное действие, но вправе заменить это исполнение иным, заранее предусмотренным предметом (например, согласно п. 2 ст. 723 ГК РФ право подрядчика на замену предмета исполнения). Следовательно, предмет исполнения здесь вполне определен, однако должник по своему усмотрению (выбору) может заменить его другим. Кредитор обязан принять такое исполнение и, в свою очередь, не вправе требовать замены исполнения, а при невозможности исполнения (например, при случайной гибели результата работы подрядчика) факультативное обязательство прекращается.

В зависимости от правовой цели обязательства подразделяются на:

• 1) основные (главные) обязательства;
• 2) дополнительные (зависимые, или акцессорные) обязательства, которые обычно обеспечивают надлежащее исполнение главных обязательств (например, обязательства по выплате неустойки или по залогу имущества обеспечивают своевременный и полный возврат банковского кредита). Поскольку они целиком зависят от главных обязательств и теряют смысл в их отсутствие, закон говорит, что недействительность акцессорного обязательства не влечет недействительности основного обязательства, но недействительность главного обязательства ведет к недействительности зависимого обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом (п. 2 и 3 ст. 329 ГК РФ). Прекращение основного обязательства ведет к прекращению дополнительного обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

По предмету исполнения обособляются денежные обязательства, играющие особую роль в имущественном обороте. Предметом денежных обязательств являются действия по уплате денег (наличных или безналичных). Они представляют собой группу достаточно разнородных (простых и сложных) обязательств, возникающих как из любых возмездных договоров (по оплате товаров, работ, услуг и т. д.), так и из неправомерных действий (уплата сумм по возмещению причиненного вреда или возврат неосновательно полученных денежных сумм). Денежные обязательства могут входить в состав смешанных обязательств, а также являться как главными, так и дополнительными обязательствами. При этом в соответствии с правилами ст. 317 ГК РФ такие обязательства должны быть выражены и оплачены в рублях (в том числе при их установлении в виде эквивалента определенной суммы иностранной валюты или условных денежных единиц и т. п.). Закон специально предусматривает очередность погашения требований по денежному обязательству (ст. 319 ГК РФ), устанавливает особенности ответственности за их нарушение (ст. 395 ГК РФ) и некоторые другие их особенности.

По субъекту исполнения выделяются обязательства личного характера (п. 3 ст. 313 ГК РФ), в которых исполнение может производиться только лично должником и не может быть возложено на иное лицо (например, договор авторского заказа). Таким образом, в обязательствах личного характера недопустимо правопреемство путем замены одной или обеих сторон, а потому они прекращаются с исчезновением такой стороны (смертью гражданина или ликвидацией либо реорганизацией юридического лица). Разновидностью таких обязательств являются обязательства лично-доверительного характера, возникающие на основе взаимных договоров (например, договора о создании полного товарищества или договора поручения). Их главную особенность составляет право любой из сторон прервать исполнение данного обязательства в одностороннем порядке и без сообщения мотивов — из-за утраты взаимоотношениями сторон лично-доверительного характера (ср. ст. 77 и 977 ГК РФ). Такие обязательства достаточно редки и несвойственны развитому имущественному обороту.

Со времен римского права известны натуральные обязательства, называемые также неисковыми, поскольку составляющие их требования, будучи юридически действительными, тем не менее, не подлежат принудительной, судебной (исковой) защите (например, обязательства, вытекающие из проведения игр или пари).

В особую группу иногда обособляются обязательства, основанные на рисковых договорах. В них материальная выгода сторон находится в полной зависимости от неизвестного (вероятного) или случайного результата, наступление которого ведет к имущественным приобретениям для одной стороны и потерям — для другой. Таковы договоры пожизненной ренты (в которых объем выплат напрямую зависит от продолжительности жизни получателя ренты); страхования; игр и пари. Юридическое значение их выделения традиционно усматривается в невозможности их оспаривания, как заключенных под влиянием заблуждения в предмете, влекущего невыгоду для одной из сторон^[9].

• [1] Обязательственное правоотношение определяется как гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (или несколько лиц), именуемое кредитором, имеетправо требовать от другого лица (или нескольких других лиц), именуемого должником, совершения какого-либо действия (см.: Новицкий И. Б., ЛунцЛ. А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 50).
• [2] См.: Толстой В. С. Исполнение обязательств. М., 1973. С. 11.
• [3] См.: Гражданское право: учебник в 4 т. Т. 3. Обязательственное право / отв. ред.Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 12.
• [4] Юридическим объектом обязательства, как и всякого иного гражданского правоотношения, признается определенное поведение обязанного лица. Что же касается материального объекта, то в ряде обязательств он вообще отсутствует. Его нет, например, в некоторых договорных обязательствах по выполнению работ и оказанию услуг (см.:Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975. С. 14).
• [5] См.: Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975. С. 12—13.
• [6] См.: Гражданское право: учебник / отв. ред. В. П. Мозолин, А. И. Масляев. Ч. 1.М., 2005. С. 531.
• [7] Понятие обязательства было бы безжизненным, если бы не наступало никакихпоследствий в случае неисполнения обязательства, если бы не существовало ответственности за неисполнение обязательства. Последствия, которые наступают в случае неисполнения обязательства, можно назвать его санкцией. Санкция придает обязательствуреальное значение, возможность для кредитора добиться известного практическогорезультата. Для обязательства характерно состояние связанности одного лица в отношении другого. Связанность должника и имеет тот смысл, что на нем лежит ответственность за долг кредитору. Если должник не исполняет обязательства добровольно, в распоряжение кредитора предоставляются средства принуждения: иск об исполнении, а затем обращение взыскания на имущество должника. Основным средствомосуществить ответственность должника и добиться, чтобы санкция получила реальное, практическое значение, служит предоставляемый кредитору иск, с помощью которогокредитор и получает возможность добиваться удовлетворения помимо воли и даже против воли должника (см.: Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 66).
• [8] См.: Гражданское право: учебник в 4 т. Т. 3. Обязательственное право / отв. ред.Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 24—25.
• [9] См.: Гражданское право: учебник в 4 т. Т. 3. Обязательственное право / отв. ред.Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 28—29.