Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Согласно ч. 2 ст. 201 УК РФ то же деяние, повлекшее тяжкие последствия, признается квалифицированным видом злоупотребления полномочиями. К тяжким в данном случае относят обычно такие последствия, как банкротство предприятия, нанесение материального ущерба в особо крупном размере, причинении смерти или тяжкого вреда здоровью граждан и т. п. Субъект преступления — лицо, выполняющее управленческие… Читать ещё >

Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В результате изучения главы 11 студент должен:

знать

• понятие, основные и квалифицирующие признаки преступлений, составы которых предусмотрены ст. 201—204 УК РФ;

уметь

  • • систематизировать и анализировать признаки отдельных преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях по элементам и видам — основного, квалифицированного и привилегированного — состава преступления;
  • • раскрывать содержание каждого признака состава данного вида преступлений;
  • • различать составы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях между собой и отграничивать их от иных смежных составов преступлений;

владеть

• навыками квалификации деяний в качестве преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Общие преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ). Как основной состав преступления злоупотребление полномочиями — это использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если эго деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Объект преступления. Встречающиеся в юридической литературе варианты его определения характеризуют объект этого преступления либо как некоторую разновидность общественных отношений (например, складывающихся в сфере управления коммерческими или иными организациями, обеспечивающие интересы службы в конкретной коммерческой или иной организации), либо как интересы службы этих организаций, их нормальную деятельность и т. п. Если в данном случае выделяетея дополнительный объект, то им признаются нрава и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства.

Объективная сторона преступления включает использование своих полномочий и находящиеся с ним в причинной связи последствия в виде существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества и государства. Выражаясь в виде не только действия (заключение заведомо невыгодного для организации договора, сокрытие недостачи т.п.), но и бездействия (например, невзыскание задолженности), использование своих полномочий предполагает совершение деяния с помощью полномочий, которыми лицо было наделено в связи с занимаемой должностью. Поскольку речь идет об использовании именно полномочий, а не занимаемого положения, то, на наш взгляд, рамками объективной стороны данного состава не охватываются случаи, когда имеет место превышение предоставленных полномочий[1].

Причинение существенного вреда — понятие оценочное. Как следует из ст. 201 УК РФ, этот вред может выражаться как в виде материального (имущественного) ущерба различным собственникам (включая организацию, где служит субъект), так и в виде причинения физического вреда, нарушения прав и законных интересов граждан, общественных и государственных интересов. Помимо характера вреда, при решении вопроса о существенности вреда принимаются во внимание и другие конкретные обстоятельства дела: размер причиненного вреда, число пострадавших, длительность простоя предприятия и т. д.

Согласно ч. 2 ст. 201 УК РФ то же деяние, повлекшее тяжкие последствия, признается квалифицированным видом злоупотребления полномочиями. К тяжким в данном случае относят обычно такие последствия, как банкротство предприятия, нанесение материального ущерба в особо крупном размере, причинении смерти или тяжкого вреда здоровью граждан и т. п.

Субъективная сторона преступления предполагает прямой умысел, реализуемый вопреки законным интересам организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам. В случаях, когда имеет место стремление получить выгоду имущественного характера, содеянное может квалифицироваться по ст. 201 УК РФ при условии отсутствия признаков хищения путем присвоения или растраты.

Субъект преступления — лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, за исключением государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (примечание 1 к ст. 201 УК РФ).

  • [1] В теории и судебной практике можно встретить и такую точку зрения, согласно которойпревышение полномочий является разновидностью использования своих служебных полномочий, а потому охватывается последним.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой