Представительство при заключении договоров
Глава б кн. II DCFR включает в себя 12 статей, восемь из которых имеют ближайшие аналоги в 14 статьях гл. 3 Принципов Ландо. Кроме того, весьма обширные нормы о договорах поручения и агентирования как таковых содержатся в особенной части DCFR, а именно — в частях D и Е кн. IV. Они будут рассмотрены в следующей лекции. Что же касается норм общей части, то не имеют аналогов в Принципах Ландо или… Читать ещё >
Представительство при заключении договоров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Глава б кн. II DCFR включает в себя 12 статей, восемь из которых имеют ближайшие аналоги в 14 статьях гл. 3 Принципов Ландо. Кроме того, весьма обширные нормы о договорах поручения и агентирования как таковых содержатся в особенной части DCFR, а именно — в частях D и Е кн. IV. Они будут рассмотрены в следующей лекции. Что же касается норм общей части, то не имеют аналогов в Принципах Ландо или представляют собой их существенное изменение следующие.
Термины и определения
Статья 11.-6:102 DCF R больше напоминает кусочек из учебника или смысловое гнездо юридического словаря, в котором сосредоточены терминологические обозначения и определения понятий, имеющих отношение к теме представительства. Определения эти в значительной степени традициоииы для континентальной системы права. " Представитель" определяется как «…лицо, которое наделено полномочиями непосредственно выражать юридическую позицию другого лица, принципала, в отношении с третьим лицом, действуя от имени принципала» (п. 1), «полномочие» — как «…возможность [представителя] изменять правовое положение принципала» (п. 2); «наделение полномочиями» — как «…предоставление либо подтверждение полномочий» представителя (п. 3); «действие без полномочий» как «…деятельность, включающую в себя действия как без, так и за пределами предоставленных полномочий» (п. 4); наконец, понятие «третье лицо» для целей главы о представительстве включает не только иных — не совпадающих с представителем и представляемым — лиц, но и «…самого представителя, который совершая действие в пользу принципала, также действует самостоятельно как другая сторона в сделке» .
Представительство прямое и косвенное
Норм, которая подобно ст. 3:102 Принципов Ландо (п. 1 ст. 2.2.1 Принципов УНИДРУЛ) разделяла бы представительство па прямое (действия от чужого имени в силу полномочия) и косвенное (действия от своего имени, но за чужой счет), в DCFR, как ни странно, нет; напротив, содержание ст. 11.-6:105 и 11.-6:106 DCFR не оставляет сомнения в том, что нормы гл. 6 кн. II имеют в виду только и исключительно представительство в собственном (узком) смысле слова. Именно поэтому обсуждаемый институт логично именовать именно представительством, а не агентированием. В то же время, п. 2 ст. 11.-6:101 подчеркивает, что нормы DCFR о представительстве применяются не только тогда, когда лицо действует по полномочию от чужого имени, но и тогда, когда оно «…считает себя представителем, фактически представителем не являясь» .
Полномочия прямые и подразумеваемые
Подобно ст. 3:201 Принципов Ландо и ст. 2.2.2 Принципов УНИДРУА п. 2 и 3 ст. 11.-6:103 DCFR допускают не только прямое, но и подразумеваемое установление полномочий. Следующая статья (11.-6:104 DCFR (п. 1)) разъясняет один, не вполне очевидный аспект смысла такого разделения: основанием возникновения полномочий представителя (by the grant)[1] определяется их объем. Развитие и конкретизация этой нормы даются в п. 2 и 3 названной статьи: так, определение целей предоставления полномочий позволяет представителю совершать все действия, необходимые для ее достижения; определение же такой цели, которая может быть достигнута только действиями представителя, исключает передоверие.
- [1] Является грубой ошибкой перевод данной нормы в том смысле, что объем полномочий представителя определятся уполномочивающим документом. О каком документе может идти речь в случае с подразумеваемыми полномочиями?