Материал и особенности эксперимента

Исследовали алюминий технической чистоты. Заготовку под образец из холоднокатаного алюминия с размерами 15×15×5 мм отжигали при 600° в течении 1 часа. В результате рекристаллизации сформировалась структура с приблизительно равноосными зернами; средний размер зерна составлял около 0.6 мм. Полученный размер зерна был, таким образом, соизмерим с диаметром зондирующего пучка (0.5 мм). Зеренная микроструктура выявлялась травлением в смеси плавиковой, азотной и соляной кислот.

На первом этапе рентгенодифрактометрически были определены ориентировки около 100 зерен, находящихся в центральной области большой грани образца. Затем были выбраны 2 пары зерен с попарно близкими ориентировками плоскости, параллельной поверхности: ~(128) для зерен А1 и А2, и ~(135) для зерен В1 и В2 (рис. 3.5). Образец деформировали сжатием по нормали к большой грани^[1] поэтапно, до степеней 13, 20, 30, 40 и 50%.

Рис. 3.5. Схематическое изображение исследованных зерен и начальные ориентации оси сжатия на стандартном стереографическом треугольнике. Соотношение размеров зерен и облучаемых областей (круги) соответствует деформации 50%.

Рис. 3.6. Неполные прямые полюсные фигуры {133} для зерна AI после деформации 13% (а), 30% (б), 40% (в) и 50% (г).

О — полюса {100}, соответствующие исходной ориентации зерна;

• - исходная ориентация плоскостей, для которых получены МИФ;

®> - исходная ориентация остальных плоскостей {133}.

Рис. 3.7. ФРО для зерна А1, представленная в виде сечений при Фт = const, после деформации: 13% (а), 30% (б), 40% (в) и 50% (г).

Символом (?)? обозначена преимущественная ориентировка.

Рис. 3.8. Распределения ориентации оси сжатия иа стандартном стереографическом треугольнике в зерне А1 для степеней деформации 13% (а), 30% (б), 40% (в) и 50% (г).

• - начальная ориентация оси сжатия; х — преимущественная ориентация оси сжатия.

На базе набора зарегистрированных микрополюсных фигур можно было восстановить локальную ФРО для объема, облученного зондирующим пучком, согласно методике, описанной в разделе 3.1. Затем, исходя из ФРО, рассчитывали более удобные для дальнейшего анализа характеристики микротекстуры зерен: обратные полюсные фигуры, преимущественная ориентировка (то есть ориентировка, которая с максимальной вероятностью обнаруживается в данном зерне), характеристики рассеяния вну гризеренных ориентаций. На рис. 3.6−3.8 в качестве примера представлены полюсные фигуры, ФРО и обратные полюсные фигуры для зерна А1.

Моделирование переориентации зерен проводили для двух предельных случаев: (а) полного стеснения деформации зерна со стороны окружающего материала (модель Тейлора, для расчета использовали самосогласованную схему как в разделе 2.3) и (б) отсутствия такого стеснения (модель Закса).

• [1] Для предотвращения механического повреждения поверхности деформация осуществлялась с исполь-зованисм прокладок из полиэтилена