Основы инновационного менеджмента

Теория и методология инноватики

Инноватика и ее современные концепции базируются на знаниях о деловых циклах, технологических укладах, инновационных процессах и понятиях жизненного цикла продукции, технологий, нововведений, включая целый ряд организационно-экономических решений производственного, коммерческого и иного характера. Базовые знания инноватики эффективно применяются в практике управления инновациями. Практическая значимость знаний основ инноватики заключается в возможности предвидеть направления и характеристики развития цивилизации с тем, чтобы разрабатывать обоснованные технические и деловые стратегии на всех уровнях принятия управленческих решений, оказывать влияние на изменения в фазах деловых циклов и компенсировать последствия периодов спада производства, содействовать подъему деловой активности.

Появление теории инноватики обусловлено всем ходом исторического развития общественного производства, особенно в период его индустриализации. Сменяющиеся фазы оживления производства, подъема, кризиса перепроизводства, переходящего в стадию депрессии, стали восприниматься как некие закономерности функционирования капитала и некоторое свойство, присущее экономике машинного производства. В свою очередь государственно-монополистический путь развития промышленности с жесткой системой планирования и распределения породил в известной мере надежды на устойчивость темпов индустриализации. Для этого были созданы монопродуктовые предприятия-гиганты, которые во многом повторяли недостатки функционирования крупного капитала.

Экономисты первой половины XIX в. обращали внимание на процессы колебательного характера длительностью в 7−11 лет, известные как промышленно-капиталистические циклы. Исследовав обширный статистический материал, связанный с цикличностью чередования сменяющихся фаз в промышленном производстве, русский экономист Н. Д. Кондратьев установил в 1925 г. существование длинных волн, или больших циклов конъюнктуры. В результате этого исследования было определено, что в основе длинных волн (или циклов) протяженностью в 40−60 лет находится смена пассивной части капитала, к которой относятся здания, сооружения, коммуникации, передаточные устройства и т. д. В средние промышленные циклы протяженностью в 7−10 лет входит замена активной части капитала в форме станочного оборудования, транспортных средств и т. п. Короткие волны в 3−3,5 года распространялись на рыночные конъюнктурные изменения по отношению к определенным видам продукции промышленности. Для обоснования выводов Кондратьев исследовал статистические данные Англии, Германии, США за период с конца XVIII в. (с начала промышленной революции и динамичного развития системы хозяйствования). В сферу статистической обработки данных вошли индексы товарных цен, курс ренты и процента на капитал, динамика заработной платы сельскохозяйственных и промышленных рабочих, оборот внешней торговли, а также другие важные экономические показатели, включая потребление угля, производство чугуна и стали (рис. 28.1).

Кондратьев выделил существование трех больших циклов конъюнктуры за 140-летний период промышленного развития мировой экономики: на этот отрезок пришлось 2,5 больших цикла. Своей теорией Кондратьев предсказал «Великую депрессию» 30-х гг. XX в. Чтобы выявить большие циклы конъюнктуры, Кондратьев обозначил промышленно-капиталистические циклы как средние циклы протяженностью в девять лет. Это было необходимо для выравнивания статистических данных, поскольку гасило влияние малых циклов с более короткими колебаниями в 3−3,5 года (табл. 28.1).

Следовательно, характер фазы большого цикла не может не отразиться на ходе средних циклов. Так, если наблюдать понижательный период большого цикла, то все повышательные тенденции средних циклов будут ослаблены, а понижательные тенденции бу.

Рис. 28.1. Длинные волны Н. Д. Кондратьева.

Таблица 28.1. Волновая теория развития Н. Д. Кондратьева

дут усиливаться общей понижательной волной большого цикла. Краткие и слабые подъемы средних циклов будут сопровождаться длительными и более глубокими депрессиями. Далее Н. Д. Кондратьев пришел к выводу, что повышательная волна большого цикла связана с обновлением и расширением основных капитальных благ, с радикальными изменениями в производительных силах общества. На этот процесс требуются огромные запасы капитала, в частности на смену его пассивной части (здания, сооружения, коммуникации и др.). Отсюда необходимо, чтобы кривая роста капитала была выше кривой текущего инвестирования па замену активной части капитала в форме станочного оборудования, транспортных средств и т. п. Концентрации капитала, по теории Н. Д. Кондратьева, способствуют система кредита и фондовая биржа [34].

Кривая темпа накопления капитала значительно выше на стадии понижательно-депрессивной волны, так как капитальные вложения снижаются. Это создает накопительные условия для очередной повышательной стадии большого цикла экономической конъюнктуры.

В волновой теории Н. Д. Кондратьева австрийский экономист Йозеф А. Шумпетер, работавший в Гарвардском университете США, увидел возможность преодоления кризисов и спадов в промышленном производстве за счет инновационного обновления капитала через технические, организационные, экономические и управленческие нововведения. Он разрабатывает проблему развития, ставя в центр анализа те внутренние факторы, которые вызывают экономическое развитие системы. Сама постановка проблемы развития уже обладала новизной, поскольку в неоклассической теории рассматривались в основном статические задачи, где все параметры производства, обмена, распределения и потребления оставались неизменными: «Все движется по кругу». Он назвал это состояние хозяйственным кругооборотом. Однако позднее он опроверг данную модель, описав динамику системы как воспроизводство на новом качественном уровне, а само развитие уподобил спиралевидному движению.

Шумпетер предложил три разновидности циклов. Первый цикл был связан с промышленным переворотом, начало которому положило развитие промышленности в Великобритании. Второй цикл совпал с появлением железных дорог, машиностроения, пароходов и продолжился до 90-х гг. XIX в. Третий цикл был связан с применением в промышленности электроэнергии, изобретением двигателя внутреннего сгорания, развитием химической промышленности.

Исследуя экономические изменения в факторах производства, Шумпетер предложил схематическую картину сложной циклической модели. Толчок развитию дают не только внешние факторы, но и внутренние, которые «взрывают» равновесие рыночной системы (хозяйственного кругооборота) изнутри. Этими внутренними факторами становятся новые производственные комбинации, которые и определяют динамические изменения в экономике. Принципиально новыми комбинациями факторов производства Шумпетером названы:

• o создание нового продукта (предложение новой услуги);
• o использование новой техники и технологии производства;
• o использование новой организации производства;
• o открытие новых рынков сбыта;
• o освоение новых источников сырья и ресурсов.

Новые комбинации факторов производства получили название инноваций (нововведений). По терминологии Шумпетера, «инновация» (англ. innovation — новое научно-техническое достижение, нововведение как результат введения новшества) не является синонимом слова «изобретение», поскольку предпринимательская деятельность связана с применением уже имеющихся средств, а не созданием новых. Инновация означает практическое освоение и коммерциализацию результатов научно-технической деятельности.

Новые комбинации факторов производства, или нововведения (инновации), по теории Шумпетера, представляют собой всего лишь «мертвые возможности» (потенциал). Необходима дополнительная инновационная активность, пробивающая дорогу новому. Такой активной фигурой Шумпетер считал инноватора-предпринимателя (антрепренера). Он противопоставил иррациональную инновационную деятельность предпринимателя в условиях риска и неопределенности рациональной традиционной деятельности бизнесмена-коммерсанта и управляющего (менеджера) в стабильных условиях.

Нововведения, реализуемые в разные сроки, приводят к различным изменениям, проявления которых усложняются на фоне крупного экономического подъема. Шумпетер учитывая одновременно несколько синхронных движений и создал теорию мультицикличности. Длинные циклы имеют период 55 лет (большие волны Н. Д. Кондратьева). В средние циклы (10 лет) входит замена активной части капитала в форме станочного оборудования, транспортных средств и др. Короткие циклы продолжительностью в 2 года 4 месяца распространены Шумпетером на рыночные конъюнктурные изменения по отношению к определенным видам продукции.

Инвестирование выступает как неотъемлемая часть инновационной деятельности. Банки, по теории Шумпетера, являются особым феноменом развития, так как они выдают полномочия на осуществление новых производственных комбинаций. По мнению Шумпетера, именно разит не (а не кругооборот капитала) нуждается в кредите.

Нововведения, создающие монополию нового товара, отличающуюся от традиционной формы застойной монополии, — это стержень конкуренции нового тина, которую можно назвать эффективной монополией. Она более действенна, чем ценовая конкуренция. Шумпетер назвал такой тип конкуренции эффективной конкуренцией. Возникает возможность преодоления кризисов и спада в промышленном производстве за счет инновационного обновления капитала посредством научно-технических, технологических, организационно-экономических и управленческих нововведений.

Прибыль в динамической модели экономического развития Шумпетера выступает как вознаграждение за предпринимательскую деятельность, за открытие и реализацию новых комбинаций факторов производства, за воплощение ранее неизвестных, новых рыночных возможностей в виде новых товаров, услуг, технологий и т. д. Эта прибыль носит временный характер и исчезает, как только новаторская форма производства превращается в традиционную, повторяющуюся деятельность [68].

Немецкий ученый-экономист Г. Менш разделил все нововведения на базисные (формирующие новые отрасли и профессии) и улучшающие (технические усовершенствования в сложившихся отраслях), появляющиеся в ходе практической реализации тех новых возможностей, которые закладываются базисными нововведениями. Менш показал, что внедрение базисных нововведений происходит неравномерно, большая их часть концентрируется в фазе депрессии длинной волны согласно его теории технологического пата — неизбежного перерыва, необходимого для накопления и осмысления новых знаний. Стремясь найти выход из фазы депрессии, антрепренеры находят все новые и новые радикальные инновации и предлагают их обществу. Признанные инновации составляют основу экономического роста, предприниматели эксплуатируют их потенциал, стимулы инновационной активности снижаются, инновационная деятельность развивается менее активно. В последующих фазах с распространением базисных нововведений происходит «шторм улучшающих нововведений», который завершается внедрением так называемых псевдонововведений в фазе спада. В этой фазе традиционные направления развития цивилизации оказываются исчерпанными, соответствующие потребности — насыщенными, слабеющий спрос поддерживается разнообразными незначительными изменениями, улучшающими в основном внешний вид изделий и создающими видимость новизны.

Неравномерность инновационной активности Менш объяснял также особенностями функционирования рыночной экономики. В соответствии с его теорией новая волна возникает на основе пучка инноваций, тогда как единичные радикальные нововведения не приводят к глубоким изменениям в экономике. Ориентируясь на текущую прибыль, руководители упускают из виду долгосрочные альтернативы технического развития. К внедрению радикальных новшеств они приступают лишь под давлением резкого падения эффективности капитальных вложений в традиционных направлениях, когда уже накоплены значительные избыточные мощности (их надо использовать) и иными способами нельзя избежать глубокой затяжной депрессии. В фазе депрессии внедрение базисных нововведений оказывается единственной возможностью прибыльного инвестирования. Таким образом, «нововведение преодолевает депрессию». Однако инновационная деятельность активизируется тогда, когда уже не удается предотвратить большие потери в результате массового обесценения капитала и квалификации кадров [45].

Ряд исследователей в экономической теории инноватики придерживаются противоположной точки зрения. Так, английский экономист К. Фримэн считал, что депрессия экономики отрицательно влияет на инновационную активность, а внедрение базисных инноваций происходит не в фазе депрессии, а в фазе оживления длинной волны. Согласно этому подходу, появление кластера (пучка) нововведений технологически определено внедрением сопряженных базисных нововведений.

Сначала радикальные нововведения-продукты формируют быстрорастущие (новые) отрасли, являющиеся носителями волны, что соответствует кластерам нововведений в период подъема. На более поздних стадиях длинной волны в результате давления спроса, возникающего по мере развития новых отраслей, кластеры технологических и продуктовых нововведений внедряются в старых отраслях.

Во время фазы депрессии увеличивается социальное напряжение, его снятие требует разного рода изменений, влекущих организационные инновации, которые создают условия для изменения технологической структуры экономики, создавая предпосылки для широкого освоения технических нововведений. Поэтому «шторм нововведений» должен случиться во время оживления или роста. Данная концепция получила название гипотезы о давлении спроса со стороны новых отраслей. В соответствии с этой гипотезой депрессия скорее подавляет внедрение нововведений, чем инициирует их [64].

Эмпирические исследования и статистическая проверка гипотез о кластеризации нововведений в фазе депрессии и в фазе подъема подтвердили наличие обоих кластеров. Объяснение этому феномену дал ученый-экономист А. Клайнкнехт. Он показал относительность низкой склонности предпринимателей к риску и их нежелание финансировать рискованные проекты во время депрессии. Во время депрессии стратегия максимизации прибыли сменяется стратегией минимизации потерь и минимизации неопределенности. Вследствие исчерпания возможностей улучшающих нововведений в традиционных направлениях техники менее рискованными оказываются радикальные продуктовые нововведения. Длинноволновый подъем благоприятен для улучшающих и технологических, а не продуктовых нововведений.

Развитый маркетинг позволяет определить оптимальное время вывода на рынок нового продукта, когда традиционные рынки переполнены, а точка наиболее глубокого спада спроса уже преодолена. Поэтому депрессия оказывается благоприятным периодом для внедрения базовых нововведений. Их диффузия в фазе оживления сопровождается «штормом дополняющих нововведений». При этом продуктовые нововведения осуществляются, как правило, в новых отраслях, в то время как в старых происходят в основном технологические нововведения.

А. Клайнкнехт разделил нововведения на базисные и дополняющие. К первым относятся нововведения, которые утверждают новое направление техники, в то время как вторые возникают в рамках существующего направления техники. В то же время имеется несомненная связь между нововведениями рассматриваемых типов: волна базисных нововведений порождает последующую волну дополняющих. Эта взаимосвязь обусловливает действие так называемого инновационного мультипликатора, связывающего инвестиции в успешные нововведения с увеличением совокупного спроса. Инвестиции в базисные нововведения обусловливают рост производства, индуцирующий появление вторичных улучшающих нововведений, замещающих устаревшие технологии. Внедрение вторичных нововведений сопровождается новыми инвестициями, стимулирующими дальнейший рост производства. Инновационный мультипликатор оказывает мощное воздействие на рост производства, выводя экономику из состояния депрессии в стадию долговременного подъема [31].

В современной концепции жизненный цикл технологического уклада имеет три фазы развития и определяется периодом времени около 100 лет. Первая фаза приходится на его зарождение и становление в экономике предшествующего технологического уклада. Вторая фаза связана со структурной перестройкой экономики на базе новой технологии производства и соответствует периоду доминирования нового технологического уклада в течение примерно 50 лет. Третья фаза приходится на отмирание устаревающего технологического уклада.

В общей характеристике технологических укладов принято выделять периоды их доминирования, ядро технологического уклада (ведущие и прогрессивные отрасли промышленности, технологии обрабатывающей промышленности, прогрессивные материалы, развитие транспорта и энергетики), ключевой его фактор и формирующееся ядро нового технологического уклада (табл. 28.2).

Технологически развитые страны в настоящее время активно переходят от пятого к шестому технологическому укладу, в основе которого лежит постиндустриальное непромышленное производство. В то же время по продукции четвертого и пятого технологических укладов осуществляется модификация выпускаемых моделей (например, автомобилей и компьютерной техники), чего вполне достаточно как для обеспечения платежеспособного.

Таблица 28.2. Основные черты технологических укладов

спроса в своих странах, так и для удержания рыночных ниш за рубежом.

Сегодня в России параллельно существуют несколько технологических укладов: наиболее динамично развиваются сырьевые отрасли промышленности, что соответствует периоду доминирования третьего технологического уклада. В оборонных отраслях развиваются технологии, соответствующие четвертому и пятому технологическим укладам. В ряде современных инновационных организаций рождается шестой технологический уклад: создание искусственного интеллекта, технологические процессы на основе биоинженерии и биотехнологии, нанотехнологии и создание новых конструкционных материалов Распространение процессов нововведений в деловых циклах научно-технической, производственной и организационно-экономической деятельности, включая сферу оказания услуг, принято называть диффузией инноваций. Наиболее типичными для диффузных процессов являются технологические инновации, которые возможно многократно повторять на различных объектах. Характеристики инновационных технологий остаются неизменными, инвестор прогнозирует экономические результаты нововведения, снижается риск инвестиций, повышается инвестиционная привлекательность инноваций.

Доминирование нового технологического уклада в экономике, как правило, приводит к постепенному снижению прибыльности производства продукции и оказания услуг в предшествующем укладе.

В тесной взаимосвязи со сменой фаз в жизненном цикле технологического уклада в современной концепции инноватики принято различать нововведения-продукты, нововведения-процессы и модификацию продуктов. Непосредственно нововведения-продукты считаются первичными. Они появляются в недрах экономики предшествующего технологического уклада. Само по себе появление неординарных нововведений-продуктов означает фазу зарождения нового технологического уклада. Однако его медленное развитие на определенном отрезке времени объясняется монопольным положением отдельных организаций, которые первыми применили нововведения-продукты. Они успешно развиваются, добиваясь высокой прибыли, так как находятся под защитой законов об интеллектуальной собственности.

Однако монопольное положение на товарном рынке может неожиданно закончиться из-за конкуренции других товаропроизводителей, которые будут стремиться произвести более совершенный нововведение-продукт. Поэтому организация-монополист в период стабилизации производства нового продукта, не дожидаясь, пока появятся конкуренты, своевременно приступает к продаже лицензий на технологию производства своих изделий. В результате происходит распространение нововведений-процессов, сопровождаемое массовым перераспределением капиталов в технологические цепи нового уклада в общественном производстве. Доминирующее положение нового технологического уклада приводит к постепенному падению прибыльности производства в предшествующем укладе.

В свою очередь организация, которая продала лицензию, получает в итоге дополнительные средства для проведения инновационной деятельности по созданию новой и более конкурентоспособной продукции. Отсюда берет начало очередной деловой цикл, предупреждающий спад в промышленном производстве (очередная средняя волна, по Н. Д. Кондратьеву).

Конъюнктурные изменения (короткие волны) вызываются на рынке товаров многими, часто непредсказуемыми причинами. Однако наиболее часто конъюнктурные изменения определяются таким фактором, как модернизация выпускаемой продукции со стороны отдельных предприятий. Это вызывает дополнительный спрос на рынке товаров, продлевает жизненный цикл продукции как инновации. В современной концепции теории инноватики принято выделять также такие понятия, как жизненный цикл продукции и жизненный цикл технологии производства. Жизненный цикл продукции состоит из четырех фаз. На первой фазе проводятся исследования и разработки по созданию нововведения-продукта. Заканчивается фаза передачей отработанной технической документации в производственные подразделения промышленных организаций. Па второй фазе происходит технологическое освоение масштабного производства новой продукции. Как первая, так и в особенности вторая фаза связана со значительными рискоинвестициями, которые выделяются на возвратной основе. Последующий рост масштабов производства сопровождается снижением себестоимости продукции и ростом прибыли. Это дает возможность окупить инвестиции в первую и вторую фазы жизненного цикла продукции. Затем наступает третья фаза, особенностью которой является стабилизация объемов производимой продукции. На четвертой фазе происходит постепенное снижение объемов производства и продаж. На рис. 28.2 приводится укрупненная схема жизненного цикла продуктовых инноваций (включая инновационный процесс).

Жизненный цикл технологии производства также складывается из четырех фаз. Первая фаза связана с зарождением нововве.

Рис. 28.2. Схема жизненного цикла продуктовых инноваций.

дении-процессов и осуществляется путем проведения широкого круга научно-исследовательских работ (НИР) технологического профиля. Вторая фаза связана с освоением нововведений-процессов на объекте. На третьей фазе происходит распространение и тиражирование новой технологии с многократным повторением на других объектах. Четвертая фаза включает рутинизацию, т. е. реализацию нововведений-процессов в стабильных, постоянно функционирующих элементах объектов. Нововведения-процессы улучшают качество продукции, способствуют снижению издержек производства и обеспечивают устойчивый потребительский спрос на рынке товаров.

Поскольку теория инноватики и ее современные концепции включают в себя знания о деловых циклах, технологических укладах, инновационных процессах, а также понятия о жизненных циклах продукции и технологиях производства, можно утверждать, что понятие «инноватика» значительно шире и глубже по своему содержанию в сравнении с термином «инновация». При этом знания по инноватике дают возможность предвидеть перспективу долгосрочного технико-экономического развития общественного производства и его отдельных отраслей, оказывать влияние на изменения в фазах деловых циклов, за счет инноваций — уменьшать периоды спада производства и содействовать подъему деловой активности в промышленности, а на уровне организации — формировать обоснованные стратегии технологического развития.

Инноватика — отрасль науки, изучающая явления и процессы научного и технологического развития человеческой цивилизации, экономики стран, отраслей, регионов и отдельных хозяйствующих субъектов и на этой основе обосновывающая методологию осуществления инновационных преобразований.

Целью развития инноватики как научной области является формирование системы знаний относительно сущности инновационной деятельности, факторов, закономерностей, условий и форм инноваций, методов их исследования и анализа. Инноватика призвана объяснить природу и содержание инноваций как явлений в экономике па макрои микроуровне. Для этого необходимо определить, что представляет собой инновационная деятельность, каковы ее цели и результаты, какие факторы обусловливают возникновение инновационных идей и определяют коммерческую результативность инноваций, какие закономерности свойственны инновационным процессам, в какой форме наиболее рационально и эффективно реализовывать инновационные проекты и др.

Поэтому в настоящее время среди наиболее актуальных научных задач в области инноватики в первую очередь можно выделить следующие.

• 1. Выявление сущности и закономерностей инновационной деятельности и на этой основе обоснование эффективных и рациональных форм и методов управления инновационными процессами на всех уровнях принятия решений (от подразделения внутри организации до государственного управления в сфере научно-технического и социально-экономического развития).
• 2. Исследование сущности процессов инновационного развития как позитивных изменений внутренней среды хозяйствующих субъектов и их воздействий (влияния) на внешнюю среду с учетом высокой рисковой составляющей, а также моделирование хода и результатов инновационных процессов и диффузии инноваций в целях формирования и совершенствования механизма управления инновационной деятельностью в организациях, на отраслевом и региональном уровнях, а также в масштабах всей национальной экономики.
• 3. Разработка научно-методологического инструментария прогнозирования тенденций технологического1 развития и изменения в различных отраслях экономики (в том числе в непромышленных секторах) для формирования адекватных стратегий развития всех субъектов рыночной экономики.
• 4. Определение условий, факторов и мотивации, определяющих инновационную активность личности, малых групп (команд), подразделений, организаций, сообществ и других социальных групп (коллективов), и исходя из этого разработка методов и средств стимулирования роста инновационной активности.
• 5. Выделение и исследование особенностей научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) как особого вида производительной деятельности и основного источника коммерческих инноваций, разработка научно-теоретических и методических основ управления НИОКР, технологической подготовкой и освоение производства как формы реализации инноваций.
• 6. Формирование методов и инструментов маркетинга инноваций — исследований рынка, поведения потребителей и продвижения продуктов и услуг на ранних стадиях их жизненного цикла и разработка механизма вовлечения их результатов в процесс организации инновационной деятельности.

В качестве объекта исследования теория инноваций рассматривает инновационную деятельность, ее факторы и результаты, изучаемые как в статическом плане (инновации как явления и их последствия на всех уровнях управления — от структурных подразделений в организациях до общенационального масштаба), так и в динамике (инновации как процессы коммерческого освоения производства, реализации, эксплуатации и сопровождения новых продуктов, услуг, технологий, форм и методов организации и управления, вовлечения в производительную деятельность новых ресурсов и освоения новых рынков).

Инновационная деятельность должна рассматриваться как самостоятельный вид деятельности, имеющий свои специфические особенности. Инновации представляют собой новые сочетания основных факторов, проявляющиеся в виде и продуктовых, и технологических, и сырьевых, и организационных, и маркетинговых нововведений, затрагивающих не только основное производство, но и обслуживающие процессы, организацию и управление. При этом необходимым становится учет особенностей отраслей и регионов (новые рынки).