Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Вопросы и задания для повторения

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

АО предъявило иск к кооперативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла. Кооператив не отрицал факта невыполнения договорных обязательств, однако просил освободить его от ответственности, поскольку его партнеры в свою очередь не поставили ему необходимого для производства стекла силиката натрия. При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что основные производители селиката… Читать ещё >

Вопросы и задания для повторения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

  • 1. Сформулируйте понятие защиты прав предпринимателей.
  • 2. Определите и перечислите способы и формы защиты прав предпринимателей.
  • 3. Охарактеризуйте судебные и внесудебные формы защиты прав предпринимателей.
  • 4. Определите компетенцию Суда по интеллектуальной собственности применительно к защите прав предпринимателей.
  • 5. Укажите порядок осуществления третейского разбирательства.
  • 6. Сформируйте последовательность порядка разрешения спора с участием медиатора.

Контрольные задания

1. Автомобильный завод и металлургический комбинат заключили договор на поставку 400 т металла. Во исполнение договора поставщик отгрузил металл покупателю и выставил счет на оплату. Покупателт. оплату не произвел, сославшись на то, что полученный им металл не соответствует предъявленным к данному виду продукции требованиям. Путем непосредственных переговоров урегулировать разногласия стороны не смогли и, но взаимному соглашению передали спор на рассмотрение третейского суда. Во время судебного разбирательства доводы ответчика о ненадлежащем качестве металла не подтвердились, и суд удовлетворил исковые требования металлургического комбината. Однако ответчик остался при своем мнении и от исполнения решения третейского суда отказался.

Каков выход из данной ситуации? Что может предпринять истец? Предусмотрено ли законодательством принудительное исполнение решения третейского суда?

2. Сидоров, зарегистрированный в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, был вызван в суд в качестве ответчика по двум искам о признании его банкротом. Он отказался удовлетворить требования кредиторов и заявил, что по первому иску невыполнение обязательств произошло по вине истца, который нс выполнил условия договора. По второму иску Сидоров сообщил, что исковое требование предъявлено неправильно, так как истцом является его бывшая жена, которая требует возвращения денег по кредитам на приобретение мебели, которые она оформляла в период их совместного проживания, и данный спор не связан с предпринимательской деятельностью.

Какой суд будет рассматривать данные исковые требования и какое он примет решение ?

3. АО предъявило иск к кооперативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла. Кооператив не отрицал факта невыполнения договорных обязательств, однако просил освободить его от ответственности, поскольку его партнеры в свою очередь не поставили ему необходимого для производства стекла силиката натрия. При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что основные производители селиката натрия были признаны банкротами и прекратили свою деятельность. Поэтому кооператив был лишен возможности приобрести необходимое сырье для изготовления стекла в объеме, предусмотренном договором между АО и кооперативом. Учитывая это обстоятельство, арбитражный суд отказал АО в удовлетворении исковых требований.

Правильное ли решение вынес арбитражный суд?

4. Между гр-ном Петровым и ОАО 10 сентября 2008 г. был заключен договор поставки. Во исполнении договора ОАО «Агропромышленный концерн» поставило продукцию в срок, однако оплата была произведена с нарушением установленного договором порядка. 25 сентября 2008 г. Петров был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. ОАО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Петрова пеней за просрочку оплаты продукции.

Подлежит ли рассмотрению данный спор в арбитражном суде?

Тестовые задания

  • 1. Универсальным способом зашиты прав является:
    • а) возмещение убытков;
    • б) взыскание неустойки;
    • в) начисление штрафных процентов.
  • 2. Судебную форму защиты прав предпринимателей реализуют:
    • а) суды общей юрисдикции;
    • б) КС РФ, арбитражный суд;
    • в) КС РФ, суды общей юрисдикции, арбитражный суд.
  • 3. Основанием для передачи дела на рассмотрение третейского суда является:
    • а) соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда;
    • б) решение арбитражного суда;
    • в) решение государственного органа.
  • 4. Исполнительная надпись нотариуса осуществляется:
    • а) в добровольном порядке;
    • б) под руководством нотариуса;
    • в) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ для исполнения судебных решений.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой