Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Плутоногенные структуры рудных полей

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рис. 6.2. Структурно-петрографическая схема Кемпирсайского ультраосновного массива (по И. В. Павлову, Г. Г. Кравченко и др.). Вмещающие отложения: 1 — девонские; 2 — силурийские; 3 — ордовикские; 4 — протерозойские; интрузивные породы: 5 — габброамфиболиты, 6 — серпентинизированные гарибургиты (с максимальным насыщением дунитами), 7 — серпентинизированный дунит-гарцбургитовый шлирово-полосчатый… Читать ещё >

Плутоногенные структуры рудных полей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вслед за В. И. Смирновым (1976) и Г. Ф. Яковлевым (1982) нами среди этих структур выделяются пять групп структур: 1) внутрии околоинтрузивных зон ультраосновных, основных и щелочных массивов, 2) апикальных и надапикальных зон гранитных интрузивов, 3) контактовых зон гранитоидных интрузивов, 4) зон развития трубок взрыва.

Структуры внутрии околоинтрузивных зон ультраосновных, основных и щелочных массивов

В таких структурах встречаются собственно магматические месторождения хромитовых, титано-магнетитовых, сульфидных медно-никелевых, платиновых, редкоземельных, апатитовых и других руд, которые связаны с псевдостратифицированными дифференцированными интрузивными комплексами ультраосновного, основного, ультраосновного-щелочного и щелочного состава, развитыми на древних платформах (в рифтовых зонах континентов, по А.А. Ковалеву), и с дифференцированными массивами ультраосновного состава, развитыми в складчатых областях (в зонах столкновения микроконтинента с континентом, на месте закрывшихся спрединговых окраинных морей, по А.А. Ковалеву). В таких массивах нередко наблюдаются первичные элементы интрузивной тектоники, которые обусловлены явлениями ликвации и кристаллизационной дифференциации магмы, течения кристаллизующихся магматических расплавов под влиянием интрузивного давления, конвекционных токов и гравитации (про—х

СО сл.

Таблица 6.1

Тсктоно-магиатогснныс структуры рудных полей н месторождений

Структуры рудных полей

Структуры месторождений

Типы структур

Примеры

Типы структур

Примеры

Плутоногенныс

Внутрии околоинтрузивных зон ультраосновных, основных и щелочных массивов

Бушвсльдский комплекс (ЮАР), Кемпирсай (Казахстан)

Ранние протойнтрузивные первичные кристаллизационные остаточ, но — кристалл и зацион н ые

Саран о вс кос (Урал), Бушвельдский комплекс (ЮАР)

Центр. Казахстан

Апикальных и надапикальных зон гранитных интрузивов трещинные и кл и важные структуры внедрения и оседания

интрузивная тектоника кристаллизации расплава и остывания гранитных массивов

Болыпетагнинскос (Воет. Саяны), Джидинское (Забайкалье)

Циновей (Чехия), Курганское (Ср. Азия)

Трещинные и кливажные, обусловленные механической активностью магмы

Поздние протоинтрузивные трещинные и кливажные

Юред-Гендерсон, Кл аймаке (США)

Спокойнинское (Забайкалье), Альтепберг (Германия)

Контактовых зон гранитоидных интрузивов

интрузивно-тектонические контактовые структуры

Койташ (Ср. Азия)

П ротой нтрузи внотектон и чес кие

Эмеральд (Канада)

Зон развития трубок взрыва зоны развития трубок магматогенно-гидротермальных брекчий

зоны развития кимберлитовых и лампроитовых трубок взрыва

Ингуаран, Сонора (Мексика)

Малоботуобинекий район (Воет. Сибирь)

Трубок взрыва

Кимберлитовых и лампроитовых трубок

Кидстон (Австралия), ГриБаг (Канада), Кейв-Пик (США), Булуктайскос (Забайкалье)

Карпинская-1

со.

CD.

Структуры рудных полей.

Структуры месторождений.

Типы структур

Примеры.

Типы структур

Примеры.

Вулканогенные.

Положительные вулкано-купола вулкано-биклинали.

Тишинское, Николаевское (Рудный Алтай), Сибайское (Урал), Хулкани (Перу) Ю. Урал.

Внутриэффузивных зон протоэффузивные Жсрловых-околожерловых зон жерловые.

оз. Верхнее (США) Асио (Япония), Льяльягуа, Чоролька (Боливия), Стари-Трг (Югославия), Коршуновское (Воет. Сибирь) Николаевское (Рудный Алтай), Косака (Япония) Юбилейное (Ю. Урал) Фуказава, Ивами (Япония), Камышинское (Рудный Алтай).

Отрицательные вулкано-тектонические депрессии кальдеры межвулканические депрессии скрытовулканическис депрессии.

Шемонаихинское (Рудный Алтай) Стрельцовское (Воет. Забайкалье), Сильвертон, Крипл-Крик (США), Маджарово (Болгария) Таловское (Рудный Алтай).

вулканические купола локальные вулканические биклинали локальные вулкано-депрессионные.

Вулкано-корневые.

Хонгорскос (Монголия).

Субвулканических зон Синвулканичсские разломы и трещины.

Бор, Майданпек (Югославия) Кемп-Берд, Идарадо, Аякс (США), Хонгорскос (Монголия), Кафан (Армения).

Геологическая карта Бушвельдского комплекса, ЮАР (по Дж. Уильямсу, 1969).

Рис. 6.1. Геологическая карта Бушвельдского комплекса, ЮАР (по Дж. Уильямсу, 1969).

1 — Бушвельдский гранит; 2 — Бушвельдский гранофир; 3 — расслоенные породы Бушвельда; 4 — фельзиты Роойберг; 5 — риф Меренского; б — месторождения платины; 7 — населенные пункты; 8 — крупные города тотектоника жидкой фазы). Результатом этих процессов становятся последовательное внедрение различных магматических дериватов, дифференциация магмы на месте становления интрузива, линейная и плоскостная ориентировки минералов интрузивных пород, расслоенность (псевдостратификация) массивов ультраосновных, основных и щелочных пород.

Решающее значение для размещения месторождений в пределах таких комплексов имеют элементы магматического расслоения (псевдостратификации), дополнительных инъекций, плоскостной и линейной полосчатости, а также позднемагматических расколов.

Примером расслоенных магматических комплексов с ликвационными месторождениями является Бушвельдский комплекс в ЮАР (рис. 6.1). Этот стратифицированный лополит с магматическими месторождениями титаномагнетитовых руд, хромитов и платины имеет размеры в плане 240×400 км, мощность около 8 км и располагается среди раннепротерозойских осадочных и вулканогенных пород овального в плане Каапваальского кратона.

(480×380 км). Массив отчетливо расслоен, в составе его выделяются Нижняя (гарцбургиты, бронзититы, дуниты; 1200 м), Критическая (бронзититы, нориты, анортозиты, хромититы; 1400 м), Главная (габбро, нориты и анортозиты; 3600 м) и Верхняя зоны (магнетитсодержащие габбро, троктолиты, оливиновые диориты и магнетититы; 2000 м). Основные запасы платины сосредоточены в трех рифах: Меренского, Плэтриф и UG-2. Риф Меренского (средняя мощность около 1 м) сложен крупнозернистыми до пегматоидных полевошпатовыми пироксенитами, залегающими между нижележащими анортозитами и лейконоритами и вышележащими мелкозернистыми пироксенитами и меланоритами. Он прослеживается практически без изменения мощности на 250 км. В самой верхней и самой нижней части рифа Меренского устанавливаются два горизонта хромитов, обогащенных платиноидами. Основные запасы этих металлов в пределах комплекса связаны с рифом UG-2. В северной части комплекса он располагается на 30 м, а в северо-восточной — на 400 м ниже по разрезу от рифа Меренского и также полностью подчинен стратификации магматических пород.

Еще одним примером структур этого типа является Кемпирсайский район с позднемагматическими хромитовыми месторождениями (рис. 6.2). Кемпирсайский межформационный массив располагается в зоне глубинного разлома, на контакте пород докембрия и ордовика. Массив сложен порфировидными гарцбургитами (чередующимися с дунитами), в меньшей степени дунитами, которые слагают ядерные части сводовых поднятий. Он представляет собой сложное лакколитоморфное тело с верхней поверхностью, осложненной сводовыми поднятиями и депрессиями. Большая часть их находится в южной части массива, в пределах Главного рудного поля, где ширина массива достигает максимума (более 30 км). В пределах массива известны 160 хромитовых месторождений и проявлений, но на этом участке располагаются все промышленные месторождения богатых хромитовых руд. Геофизическими работами здесь установлена корневая часть массива. Рудные залежи контролируются первичными прототектоническими директивными структурами, которые представлены чередованием гарцбургитов и дунитов. Месторождения представлены уплощенными и резко вытянутыми кулисообразно расположенными линзами и шлирами. На севере, где массив сужается до 10 км, а своды менее резко выражены и встречаются реже, располагаются лишь месторождения низкокачественных руд. Таким образом, на размещение месторождений Кемпирсайского массива определяющее влияние оказывали: 1) форма и размеры интрузива, 2) положение горизонтов различных магматических.

Рис. 6.2. Структурно-петрографическая схема Кемпирсайского ультраосновного массива (по И. В. Павлову, Г. Г. Кравченко и др.). Вмещающие отложения: 1 — девонские; 2 — силурийские; 3 — ордовикские; 4 — протерозойские; интрузивные породы: 5 — габброамфиболиты, 6 — серпентинизированные гарибургиты (с максимальным насыщением дунитами), 7 — серпентинизированный дунит-гарцбургитовый шлирово-полосчатый комплекс, 8 — серпентинизированные перидотиты (гарибургиты и др.); 9 — контур массива ультраосновных пород; 10 — стратиграфические границы; 11 — границы комплексов ультраосновных пород; 12 — оси сводовых поднятий в массиве; 13 — оси межсводовых опусканий; 14 — контур проекции подводящего канала; 15 — линии крупных тектонических нарушений; 16 — направление падения контактов интрузива; 17 — месторождения высокохромистых руд; 18 — месторождения низкохромистых руд. Сводовые поднятия в массиве: I — Юго-Восточное, II — Тагашсайское, III — Юго-Западное, IV — Батамшинское, V — Тайкеткенскос.

Плутоногенные структуры рудных полей.

пород, при кристаллизационной дифференциации которых образовывались скопления хромитов, 3) позиция глубинного разлома, сыгравшего роль магмоподводящего канала, 4) наличие сводовых выступов кровли интрузива, выполнявших функцию рудолокализующих структур.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой