Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Лидер политической партии

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Недостатки «ЛПП» как политика организаторского типа могут быть связаны с формализмом, из которого проистекают педантизм и диктат. Он при некоторых обстоятельствах (достижении определенной власти, например) может подпадать под влияние своих привычек, следуя им с самовольным упрямством. Отсюда может развиваться чиновный консерватизм, скудость эмоциональных связей, недостаток тактичности… Читать ещё >

Лидер политической партии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

«ЛПП» — политик со сложной Я-концепцией, человек, обладающий развитой политической рефлексией. Самооценка высокая. Имеет стабильные и жесткие внутренние стандарты. Развита потребность в контроле над событиями и людьми. Потребность во власти имеет инструментально-компенсаторный характер. Нуждается в одобрении, а мотивация достичь успеха у него выше мотивации избежать провала.

Обладает сильной логикой, но это логика целеустремленности и целесообразности, логика не для философского умствования, а для поиска кратчайшего пути к власти. Он может поступиться логикой, но не целью. Люди этого типа обыкновенно считают, что доказать можно все, что угодно. Важна убедительность и конкретная цель доказательства, поэтому упрекать его в спекулятивности доводов бесполезно.

У него отличная память на факты. Если доказательства и логические ходы он готов раз за разом проделывать и переделывать заново, то фактическое обоснование, приводимое им, совершенно четкое и полное.

Сочетание математического и гуманитарного образования проявляется у него в относительно широком кругозоре, в точных оценочных суждениях и аргументах. Гибкость «ЛПП» проявляется в способности отказываться от догм, а о гибкости мышления говорит также оперативное внесение поправок в тактику предвыборных кампаний.

Действует на основе логического анализа объективной ситуации. Будучи руководителем, планирует мероприятия и сообщает о предстоящем деле, уже заранее все продумав. Тут же распределяет обязанности, предлагает разработать, принять решение, проголосовать…

Способен подключить к работе большое объединение людей, сформулировав цели и четко поставив задачи. В процессе работы контролирует, как продвигается дело, срочно вмешивается в тех случаях, когда это, по его мнению, необходимо.

Квалифицированный и опытный политический тактик, «ЛПП» быстро схватывает сложившуюся ситуацию и расстановку сил. Только тогда принимает решение и действует. Способен на тонкое политическое лавирование, но никогда не упустит при этом свою линию.

Профессионально владеет технологией аппаратной борьбы за власть. Умеет подбирать команду, которая работает на него. Однако что-то не видно в его команде интеллектуалов, интересных, ярких, неординарных личностей… Может быть, потому, что «ЛПП» лучше разбирается в конкретных качествах людей, чем в их потенциальных интеллектуальных возможностях. Квалификация, с его точки зрения, и более Приемлема, и более важна, чем талант и характер.

Имеет высокие показатели по фактору Макиавелли: отличается некоторой искусственностью, расчетливостью, умением вести себя холодно и рационально, не поддаваться эмоциональным порывам, видеть за аффектом логику.

Прежде чем предпринять что-либо, с холодной аналитичностью оценивает возможные шансы, хитро (по мнению одного из экспертов ,"ЛПП" хитрее аппаратной жизни) и умело строит свое поведение. Держится несколько отстраненно, ко всему подходит разумно и несентиментально.

Скептически относится к лозунгам и призывам. Может строить интригу на несколько ходов вперед. Имеет вкус к тайной, конспиративной деятельности. Он творчески усвоил древнюю истину: тайна есть эффективное средство реализации политических интересов.

Для достижения личных политических целей считает возможным идти на тайный контакт со своими врагами, идти на «идейно неприемлемые», но на «политически целесообразные» компромиссы.

В споре не ищет истины, ищет победы. Не всегда стремится убедить оппонента, обращается к свидетелям спора, ставя порою перед собой цель высмеять, скомпрометировать противника.

Во время диалога, прежде чем ответить, он ненадолго сосредоточивается, чтобы осмыслить информацию и дать нужный ответ.

Его беспокоят общие, глубокие политические проблемы, с которыми он постоянно сталкивается при решении частных задач. Занимается самообразованием, много времени проводит за чтением.

Эксперты выделяют значимые показатели по фактору Хемингуэя — суровый, мужественный, реалистичный. Больше верит рассудку, чем чувствам, не очень доверяет впечатлениям и ощущениям. Психологические травмы изживает за счет рационализации. Имеет изначально высокий природный уровень психофизиологической энергии, не теряется при столкновении с неожиданными обстоятельствами. Если ситуация требует решительных действий, действует активно и смело.

Умеет успешно противодействовать усталости при работе с людьми и выдерживать значительные эмоциональные нагрузки. Ценит силу: и духа, и тела. Более того, просто не способен внутренне уважать слабого, хотя внешне со всеми держится уважительно.

У «ЛПП», возможно, есть некоторые проблемы с пониманием характеров и субъективных желаний людей. Поэтому он может быть несколько подозрительным по отношению к новым знакомым, хотя и старается этого не показывать. Личностно значимое общение развивает постепенно, и то если человек ему интересен; чаще же просто предпочитает сохранять дистанцию.

Демонстрирует живые, но недостаточно гибкие эмоции. Люди же, владеющие ими в совершенстве, привлекают его, вливают в него заряд новой энергии.

В своей деятельности «ЛПП» не всегда может учитывать значимые тонкости эмоционально-этического аспекта общения. В эмоциональном плане сдержанный, как бы, зажатый, «толстокожий», «деревянный». Видимо, в этом причина его внешней суровости, отсутствия обаяния, притягательной силы.

Критику за недостаток чуткости переносит болезненно и стремится ее избежать, но может быть и безжалостным. Не любит заострять внимание на взаимоотношениях людей, избегает походя говорить о чувствах. Старается «спустить с небес на землю» не в меру восторженных и пылких, склонных к несбыточным мечтаниям.

О своих неприятностях предпочитает не распространяться. Старается ни на что не жаловаться, хотя и может бросить что-нибудь ироническое при случае какой-нибудь своей неудачи.

Подчеркнуто недемонстративен, об оставляемом у других впечатлении до недавнего времени не слишком заботился.

«ЛПП» мало подвержен страхам, ненависти и другим отрицательным эмоциям. Не удивляется и не завидует. Чем опаснее ситуация, тем он собраннее и решительнее. Бывает деспотичен.

Романтика любовных отношений для него не всегда понятна. Но он к ней стремится как к некоей ценности отношений, избавляющей его от субъективного чувства одиночества. Может быть, в детстве его недолюбили, недоласкали… До любви ли было в разоренной войной и голодом орловской деревне…

Нуждается в эмоциональной поддержке. Если партнер демонстрирует равнодушие, замыкается в себе. Далеко не всегда сам понимает, каковы причины тех или иных его эмоциональных состояний. Тем более это относится к настроению окружающих людей. Ему гораздо легче убеждать людей, чем уговаривать и воодушевлять. Он явно не актер. И не режиссер. Он — организатор.

Темперамент флегматический: сильный, устойчивый, инертный. Обычно вежлив, но если заденут за живое, в нем медленно закипает злость. Она отчетливо проявляется во взгляде.

Воля — наиболее сильное психологическое качество «ЛПП». Он хорошо видит волевые качества других, и сам творчески владеет волевыми проявлениями. Ориентирован на достижение конечного результата, стратегических задач, которые в том числе могут быть связаны и с подавлением политического противника. Умеет правильно определить стратегию действий, разнообразить тактические ходы, выбрать направление решающего удара. Проявляя инициативу, предпочитает себя не демонстрировать.

Человек собранный, целеустремленный. Мечты связывает с конкретными делами. «Жизнь перестает привязывать к себе, как только исчезает цель» [И.П. Павлов]. У него характер неугомонного человека, который должен во что бы то ни стало одерживать верх над тем или иным противником.

Его интересы, как правило, связаны с практической деятельностью. Часто оказывается в роли руководителя. При этом свои обязанности может выполнять спокойно, методично, без суеты и нервозности. Если ему по-деловому возражают, он с уверенностью в собственной правоте приводит веские аргументы. Тон старается держать уважительный, но весомый.

Манера говорить не меняется в зависимости от числа слушателей — говорит бодрым, оптимистическим тоном, почти всегда на одной громкости. Публичные выступления «ЛПП» чем-то напоминают общение учителя с учениками — жесткий отпечаток учительского и лекторского прошлого? Или сказывается влияние родителей — сельских учителей?

Если он поставит перед собой цель — проявляет неукротимую энергию, добьется задуманного и при этом может долгое время находиться в состоянии внутренней мобилизации.

Он ориентируется, в основном, на чувственную реальность. Его ощущения непрерывно следуют за изменениями, происходящими с объектом, и мало кто может сравниться с ним по реальности восприятия окружающей действительности. Его устремления направлены на то, чтобы достичь как можно большей полноты жизни; для него все — конкретно, он с большим уважением относится к фактам, чем к идеям.

Старается идти от жизни, а не от догм. От реалий и обстоятельств, а не от концепций и инструкций. Возможно, по этой причине получил от своих недругов клеймо оппортуниста, ревизиониста и ренегата.

Всякое объединение людей уважает за то, что оно — организованная сила, и не любит за то, что своей иерархией и дисциплиной ограничивает его возможности. Но лучше всего свои качества руководителя «ЛПП» проявляет именно в иерархической системе, в которой каждый имеет определенный статус.

Если кто-либо из его окружения упорно делает не то, что он считает нужным, — может проявить жесткость и непримиримость даже в мелочах.

При обсуждении организационных вопросов выслушает мнение всех заинтересованных сторон, но последнее решение оставит за собой.

Практичный, собранный человек, умеет мобилизовываться. Доверяет собственному здоровью, силе, волевым качествам. Видимо, любит заниматься спортом и физическим трудом. Собственное плохое самочувствие готов проигнорировать. Способен терпеть голод, холод, бытовые неудобства.

Очевидно, что «ЛПП» не лишен интуиции, но подменяет ее расчетом. Вероятно, поэтому ему обыкновенно затруднительно предсказывать дальние последствия своих действий. Связано это, как представляется, с недостаточными способностями к динамическому моделированию и построению информационной картины политических процессов. Его сознание направлено на объекты, а не на их взаимодействие. Он в окружающем его мире больше понимает и чувствует его энергетические, а не информационные свойства. Он живет и действует «здесь и сейчас».

Недостаточно свободно распоряжается временем. Ему желательно пользоваться услугами людей с футурологическим складом интеллекта.

Предварительный анализ личностных качеств «ЛПП» позволяет сделать вывод о том, что он являет собой организаторский тип современного российского политика. Политика, отличающегося деловитостью, выражающего себя главным образом через конкретную внешнюю деятельность. Поэтому его натура и психологические свойства проявляются в характере и роде его деятельности, а не во внутренней жизни. Самую характерную его типологическую черту можно сформулировать так: упорядоченная групповая активность, или объективное проявление через организованную деятельность. Его индивидуальные особенности четко очерчены и описать их нетрудно.

Интересы и цели «ЛПП» как представителя организаторского типа направлены на интеллектуальный и физический планы, что, по классификации Г. Юнга, соответствует мыслителыю-ощущающему типу.

Интеллектуальная активность его связана с подробной разработкой планов деятельности партии, учитывающих все возможности и трудности, а также с созданием вариантов достижения власти, которые должны быть реализованы. Фокус его активности на физическом плане — это организация и расширение деятельности партии как мощной политической системы.

Политическую борьбу «ЛПП» представляет себе как борьбу систем: «С системой бороться можно только системой. Более совершенной, интеллектуальной и хорошо организованной». Подобные заявления лидера партии дают поводы его оппонентам видеть в нем апологета тоталитаризма.

Перед выборами в Думу в 1995 году Crischen sience monitor писала, что партия лидирует во всех опросах общественного мнения. Но, как отмечала газета, «остается гадать, как члены партии намерены использовать свою власть» в случае победы на парламентских и, возможно, президентских выборах. Причиной для подобных сомнений служит внешняя непредсказуемость «ЛПП», который нередко демонстрирует различные взгляды на одни и те же проблемы в зависимости от состава аудитории.

Так, на приеме в американском посольстве «ЛПП» высказался за многообразие форм собственности и свободу предпринимательства, а, выступая перед рабочими, обещал восстановить государственный контроль над экономикой.

Как политик организаторского типа «ЛПП» обладает прагматическим умом, способностью к конструктивным действиям и практической сноровкой.

Если подойти к его оценке чисто формально, то, с известными оговорками, можно сказать, что по силе воли он близок к волевому типу [см. диагноз-гипотезу на А. И. Лебедя — Власть. 1995. № 12]. По некоторым интеллектуальным характеристикам — к научному [диагноз-гипотеза на Г. А. Явлинского — Власть. 1996. № 2], по практической конструктивности — к практическому [диагноз-гипотеза на Ю. М. Лужкова. — Власть. 1996. № 1]. Однако отличается, и это очевидно, от них всех.

Личность волевого типа стремится, главным образом, к тому, чтобы проявить и увеличить свою власть. «ЛПП» употребляет свою волю для продуманной, постепенной, неуклонной реализации планов своей партии. Свой ум он направляет на достижение конкретных ощутимых результатов, и в этом его отличие от людей научного типа.

Активно-практический тип отличается пластичностью и приспособленностью; организаторский тип, напротив, склонен к жесткости и формализму (ведь коммунизм как таковой без одного и другого невозможен).

Политик первого типа предпочитает в работе быть самостоятельным и независимым, второго типа — работать с другими и через других, давая им задания.

Первый озабочен исключительно достижением результатов и готов использовать любые, кажущиеся эффективными средства. Для второго главной ценностью является организация как таковая.

Первый действует активно, агрессивно, часто не слишком упорядоченным образом. Второй — спокойно и методично. Он остается в центре и одновременно как бы в тени, регистрирует и координирует итоги сделанного, планируя будущие мероприятия.

Особенностью и достоинством «ЛПП» является то, что, будучи по внешним проявлениям политиком второго, организаторского, типа, он обладает способностью ассимилировать некоторые прагматические качества первого типа.

Ключевой личностный фактор «ЛПП» как политика организаторского типа — дисциплина. Это дисциплина не только внешняя, но внутренняя, благодаря которой первоначально некоординированный молодой человек, влекомый одновременно в разные стороны иррацио-нальными, противоречивыми импульсами, растрачивающий время и энергию в стремлении ко многим, не связанным между собой целям, постепенно становится интегрированной личностью. Личностью, у которой психическая активность протекает гармонично и направляется центральной ведущей силой на выполнение четко определенных задач.

Дисциплина создает известный «гироскопический эффект», определяемый известной формулой: «Умный растратился, а серый достиг…». Дисциплина «ЛПП» гармонично применяется к различным обстоятельствам. Ее назначение — исключить или снизить растрату времени, энергии и средств и в конечном счете привести к поставленной цели.

Из сказанного можно уверенно предположить, что для «ЛПП» дисциплина является действительно центральным качеством (как для А. Лебедя — воля, а для Ельцина — интуиция), которым он оперирует и с помощью которого (в иррациональной, дезорганизованной стране) настойчиво, последовательно и методично стремится к достижению своих политических целей. В то время как для волевого и практического типов дисциплина представляет собой просто одну способность среди других возможностей.

Организованность и порядок, окружающие «ЛПП» в его партии, можно рассматривать как результат его внешней и внутренней дисциплины. Партия, пока она стабильно функционирует в настоящем политическом контексте, не очень нуждается во внешней дисциплине. Но внутренняя дисциплина присутствует — в форме идеологии, традиций, обычаев, ритуалов, привычек и умонастроений. А когда это по какой-то причине разрушается или теряет свою эффективность, организация распадается на элементы (1991 год) и спасти ее может лишь новый императив к внешней дисциплине и новой мотивации.

Кроме стремления к упорядочению ради продвижения вперед «ЛПП» присущи такие личностные качества, как внимание к деталям, тщательность, терпение, настойчивость, вежливость; такие интеллектуальные качества, как четкое мышление и объективность.

Недостатки «ЛПП» как политика организаторского типа могут быть связаны с формализмом, из которого проистекают педантизм и диктат. Он при некоторых обстоятельствах (достижении определенной власти, например) может подпадать под влияние своих привычек, следуя им с самовольным упрямством. Отсюда может развиваться чиновный консерватизм, скудость эмоциональных связей, недостаток тактичности в отношениях с другими, отчужденность, авторитарность. А дальше… Дальше мы уже это проходили: см., например, историю КПСС.

Задачи «ЛПП» по совершенствованию своих политико-психологических качеств ясны и вытекают из его достоинств и недостатков.

В течение длительного времени звучит много рассуждений о почти полном отсутствии у «ЛПП» качеств харизматического лидера. Эти рассуждения в определенной мере имеют спекулятивный характер.

Во-первых: феномен харизмы еще мало изучен. Харизма политического лидера очень неоднозначная и переменчивая величина. Она во многом определяется не только имиджем, но и поступками лидера, его успехами, историческим моментом и той реальной властью, которой он обладает.

Если отвлечься от мистических подходов, то харизму можно определить, как способность лидера вызывать сильные чувства у большого количества людей.

Кто сейчас будет утверждать, что Сталин, например, в начале своей карьеры генсека обладал харизмой? Он обладал ею потом?

Нехаризматический Сталин «переиграл» политически, а впоследствии физически уничтожил харизматических Бухарина, Троцкого, Кирова и других, менее ярких харизматиков.

В результате известных и еще неизвестных интриг Сталин получил необъятную власть, которая и породила его харизму. Когда «свита играла короля». Когда мощная пропагандистская машина делала и сделала ему харизму. Когда, по сути, харизма Сталина была производной его власти.

Россия — страна власти. Когда в стране есть устойчивая, сильная власть, то при ней найдется и харизматик.

Во-вторых: «ЛПП» за последние месяцы ушел вперед и многому научился с точки зрения манер и поведения публичного политика. И при квалифицированном политико-психологическом консультировании научится большему. Если осознает необходимость такой учебы.

И все-таки этого мало… Чего же не хватает? Может быть «излучения» непоказной, истинно глубокой образованности, внутренней культуры и шарма политика, как бы природой наделенного некой властно-притягательной силой?

Кто знает, сделай «ЛПП» прорыв на более высокий властный уровень, реализуй он свои притязания на социально-ориентированную политику, может быть харизма не обойдет его стороной? Впрочем, эти рассуждения выходят за рамки настоящего анализа.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой