«Оплатить и возместить» (обязанности поклажедателя)

заказчик всякого рода услуг, поклажедатель обязан (1) оплатить оказанные ему услуги, т. е. уплатить вознаграждение за хранение, включающее в себя, по общему правилу, не только собственно вознаграждение, но и возмещение ординарных расходов хранителя на исполнение обязательства — хранение (ст. 896, п. 1 ст. 897 ГК), если же хранение было безвозмездным или было сопряжено с подлежащими возмещению чрезвычайными расходами, то поклажедатель обязан (2) возместить расходы исполнителя по оказанию услуг — расходы на хранение, в том числе чрезвычайные (п. 2 ст. 897 и ст. 898). Кроме того, среди обязанностей поклажедателя обычно называют также обязанности по завершении хранения — (3) взять вещь обратно (ст. 899) и (4) возместить убытки, причиненные хранением вещей с опасными свойствами (ст. 894).

Рассмотрим каждую из обязанностей поклажедателя.

1) Оплата хранения. Обязанность уплатить вознаграждение носит, как правило, встречный характер: таковое уплачивается только при условии исполнения хранителем своей обязанности по хранению вещи в течение определенного срока (п. 1 ст. 896 ГК). Иное (например, обязанность оплаты хранения авансом или обязанность периодической, совершаемой по мере истечения определенных сроков хранения, уплаты вознаграждения) можно установить договором.

Хранитель не всегда действует исключительно на свой риск. Именно: хранитель вправе при прекращении хранения до истечения обусловленного срока по обстоятельствам, за которые он, хранитель, не отвечает, на соразмерную прошедшему сроку часть вознаграждения (п. 3 ст. 896 ГК). Если имело место прекращение храпения вещей с опасными свойствами в результате их правомерного обезвреживания или уничтожения хранителем, то последний все равно сохраняет право на полную сумму вознаграждения (п. 3 ст. 896, п. 1 ст. 894).

• 2) Возмещение расходов по хранению. Обязанность возместить расходы на хранение обычно исполняется одновременно с обязанностью по уплате вознаграждения, поскольку, как уже говорилось, если иное не предусмотрено договором хранения, то расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение (п. 1 ст. 897 ГК). Возмещение расходов становится предметом отдельной обязанности только при безвозмездном хранении (и. 2 ст. 897), а также в том случае, если расходы носят чрезвычайный характер (ст. 898).
• 3) Обязанность поклажедателя взять вещь обратно. По истечении обусловленного срока хранения, а если хранение было бессрочным — то срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи (п. 3 ст. 889 ГК), поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь (п. 1 ст. 899). При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, (1) либо продолжать хранить вещь, считая договор хранения продолжающимся до востребования, за прежнюю плату и на иных прежних

условиях, либо (2) после письменного предупреждения поклажедателя — самостоятельно либо с аукциона (в зависимости от стоимости вещи) продать предмет хранения по цене, сложившейся в месте хранения. Сумму, вырученную от продажи вещи, хранитель обязан (за вычетом того, что причитается ему по договору) передать поклажедателю (и. 4 ст. 896, ст. 899 ГК).

*см. § 1 наст. гл.

**см. § 4 гл.

Из цитированных норм ГК, предусматривающих последствия нарушения рассматриваемой обязанности, видно, что перед нами — обязанность кредиторская, но не юридическая. Подобно тому как в распоряжении перевозчика нет гражданско-правовых средств для того, чтобы заставить грузополучателя получить груз*, подобно тому как вообще у должника по обязательству передачи вещи нет ни самостоятельного интереса, ни обрамляющей его юридической возможности 1 требовать от кредитора принятия вещи**, точно так же и у хранителя нет юридических возможностей «всучить» поклажедателю вещь по завершении хранения.

4) Возмещение убытков, причиненных опасными свойствами вещей. При сдаче на хранение вещей с опасными свойствами поклажедатель обязан предупредить хранителя об этих свойствах, а также сдать вещи в такой упаковке и с принятием вообще таких мер, которые обеспечивали бы наименьший риск проявления этих свойств (п. 1 ст. 894 ГК). Если, тем не менее, несмотря на принятые поклажедателем меры и на соблюдение хранителем условий их хранения, вещи стали опасными для окружающих либо для имущества хранителя или третьих лиц и обстоятельства не позволяют хранителю потребовать от поклажедателя немедленно их забрать либо он не выполняет это требование, то эти вещи могут быть обезврежены или уничтожены хранителем без возмещения поклажедателю убытков (п. 2 ст. 894). Такое же право — во всякое время обезвредить или уничтожить опасные вещи без возмещения поклажедателю убытков — принадлежит хранителю тогда, когда такие вещи были сданы на хранение иод неправильным наименованием и хранитель при их принятии не мог путем наружного осмотра удостовериться в их опасных свойствах (п. 1).

Наличие или отсутствие ответственности поклажедателя перед хранителем и третьими лицами за убытки, причиненные в связи с хранением вещей, обладающих опасными свойствами, предопределяется исключительно поведением поклажедателя: он несет ответственность за убытки, возникшие вследствие опасных свойств сданных на хранение вещей в том случае, если он сдал их на храпение под неправильным наименованием, а хранитель при их принятии не мог путем наружного осмотра удостовериться в их опасных свойствах, т. е. фактически в случае виновного их причинения. Обязанность возместить такие убытки относится к категории восстановительных правоотношений, рассматриваемых в подлежащем месте.