Краткосрочное и долгосрочное предложение конкурентной фирмы

Поведение фирмы на конкурентном рынке в коротком периоде при изменении текущей рыночной цены окажет нам существенную помощь при построении кривой краткосрочного предложения фирмы.

Функцией предложения какого-то товара от цены называют зависимость объема предложения от текущей рыночной цены данного товара. Пока рыночная цена товара остается выше точки закрытия, фирма, определяя оптимальный выпуск, ориентируется на условие: Р = MR = МС. Если бы это было не так, то, например, при Р > МС фирма могла бы увеличить свою прибыль, наращивая выпуск. Наоборот, при Р < МС она могла бы добиться того же, сокращая выпуск, гак как при этом уменьшались бы предельные затраты МС при неизменной цене (и предельной выручке).

Из этого вытекает, что кривая предельных издержек конкурентной фирмы (а точнее, ее часть) является одновременно кривой краткосрочного предложения фирмы. Речь, во-первых, идет только о восходящей ветви кривой предельных издержек, в отношении же нисходящей части кривой МС предыдущие рассуждения будут неверными. (Иначе снижение рыночной цены будет требовать от фирмы увеличения выпуска.) Во-вторых, не весь восходящий участок кривой предельных затрат тождественен кривой краткосрочного предложения фирмы. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим два графика на рис. 10.5.

Рис. 10.5. Кривые предельных затрат (а) и краткосрочного предложения (б) фирмы При любой цепе выше Р₂ фирма может рассчитывать на экономическую прибыль, максимум которой придется на выпуск, определяемый условием равенства цены предельным затратам. Например, для цены Р, оптимальным будет выпуск q_x. При цене Р₂ фирма столкнется с убытками при любом выпуске, кроме q₂ (когда МС = min АТС = MR), когда фирма будет иметь не убытки, а нулевую экономическую прибыль. При любой рыночной цене выше Р₃ (Р₃= min AVC), но ниже Р₂, фирма будет нести убытки независимо от того, будет ли она производить продукцию или нет. (Во втором случае ее убытки окажутся равны постоянным издержкам FC.) Но вот размер убытков окажется меньшим в случае продолжения производственного процесса (при условии, конечно, что по-прежнему соблюдается равенство МС = MR при определении оптимального выпуска).

Все рассмотренные выше точки кривой МС (см. рис. 10.4) будут принадлежать кривой предложения фирмы. Некоторые сложности возникают с точкой В, в которой совпадают предельные затраты и минимум средних переменных затрат (МС = min AVC). Если рыночная цена опускается до этого уровня (/?'з), то для фирмы становится безразлично, производить или не производить оптимальный выпуск q₃. И в том, и в другом случае убытки фирмы будут одинаковыми. Собственно, производство перестает быть прибыльным, хотя и не становится еще убыточным. Поэтому точка В и соответствующий ей объем выпуска <�у₃ могут как входить, так и не входить в состав кривой предложения фирмы. При всех ценах ниже Р_?> к убыткам от постоянных затрат (FC) фирма может добавить убытки от собственно производственной деятельности (если будет продолжать ею заниматься). Например, цена Р₄ (Р₄ = min МС) не покроет даже средних переменных затрат (AVC). Однозначно можно сказать, что все точки восходящей ветви кривой МС, лежащие ниже уровня min AVC, т. е. ниже точки В, не принадлежат кривой предложения фирмы. При ценах ниже min A VC, т. е. ниже Р₃, кривая предложения фирмы становится участком оси цен (на рис. 10.5, 6 он показан «жирным» отрезком 0Р₃).

Математически записать функцию предложения фирмы можно так:

Как и в случае со спросом, можно получить обратную функцию предложения, в которой цена рассматривается как функция выпуска Р = f (//)? Эта функция показывает, какой должна быть рыночная цена товара, чтобы фирма (или отрасль в целом) была готова предложить определенное количество товара.

Поскольку в каждой точке кривой предложения цена совпадает с уровнем предельных затрат, можно также сказать, что обратная функция предложения показывает, при каком выпуске предельные издержки фирмы будут равняться рыночной цене. При единой для всех рыночной цене фирмы разного размера, с разным объемом выпуска должны иметь одинаковые предельные издержки, равные этой единой рыночной цене (если, конечно, они максимизируют при этом свою прибыль). При этом общие издержки у них могут сильно отличаться (в той степени, в какой будут отличаться объемы выпуска). Таким образом, обратную функцию предложения можно записать как Р = MC (q).

При изменении рыночной цены на продукцию фирма меняет объем выпуска, двигаясь по кривой своего предложения. Однако размеры оптимального выпуска фирмы могут измениться и при сохранении рыночной цены на ее продукцию на прежнем уровне. Это может случиться при изменении цен па производственные ресурсы. В этом случае произойдет смещение кривой предельных издержек влево вверх или вправо вниз. Например, если цена на используемый ресурс (скажем, труд) повысится, то это вызовет сдвиг кривой предельных затрат из положения МС_Х в положение МС₂ (рис. 10.6).

Рис. 10.6. Реакция фирмы на изменение цены на факторы производства.

Если бы фирма продолжала производить прежний оптимальный объем q_x, то она столкнулась бы с убытками при производстве части выпуска. Оптимальный размер выпуска в новых условиях должен сократиться (q₂ < q 1), а его превышение (q_x — q₂) окажется убыточным. (Убыток от превышения оптимального выпуска представлен на графике заштрихованной областью.).

Таким образом, смещение кривой предельных издержек будет означать одновременно и смещение кривой предложения фирмы. Выявленная закономерность свидетельствует о том, что объем предложения фирмой какого-то товара X находится в обратной зависимости от изменения цен на ресурсы (Р_х … P_N).

К изменениям в уровне предельных издержек, а следовательно, к сдвигу кривой предложения фирмы могут привести также:

• • изменения в технологии производства (К);
• • природно-климатические и географические условия (С);
• • рост или снижение налогов и дотаций (Т и V).

На положение кривой предложения фирмы оказывают влияние также:

• • цены на другую готовую продукцию, и прежде всего цены на товарыконкуренты (Р^л … Р⁷)
• • ожидания предпринимателя (?).

С учетом всех факторов, воздействующих на объем предложения фирмы, функцию ее предложения можно записать так:

В долгосрочной перспективе фирма по определению может изменять размеры использования всех применяемых в производстве факторов. В частности, она может выбрать размер своих производственных мощностей. Выбор конкурентной фирмой оптимального объема выпуска в долгосрочном периоде показан на рис. 10.7.

Рис. 10.7. Выбор фирмой оптимальных размеров производственных мощностей в длительном периоде при неизменном уровне цены.

Как и в коротком периоде, фирма сталкивается с горизонтальной кривой спроса на свою продукцию при рыночной цене Р_е (которую она, как и раньше, воспринимает как заданную).

Как видно из графика на рис. 10.7, сложившаяся рыночная цена продукции обеспечивает фирме в коротком периоде только безубыточное производство (нулевую экономическую прибыль) при выпуске q_x.

Однако в длительной перспективе фирма, вводя новые мощности, может увеличить свой выпуск до q_:i, обеспечивая себе тем самым максимум экономической прибыли в размере площади Р₍.Е_ЛРС.

Заметим, что при этом наблюдается равенство предельных затрат (долгосрочных и краткосрочных) предельной выручке (цене):

Примечательно, что выпуск q₂ в сложившихся условиях обеспечивает максимум предельной прибыли Мл в размере (Н — С), но не максимум общей прибыли.

В рассмотренном примере выбор фирмой оптимального выпуска q₃, при котором она максимизирует прибыль, происходил при допущении неизменности рыночной цены. В реальности, однако, рыночная цена, скорее всего, изменится. Получение экономической прибыли типичной фирмой конкурентного рынка вызовет приток новых фирм в эту отрасль. По мере того как в отрасли увеличивается число фирм, предложение товара на рынке растет. При тех же характеристиках рыночного спроса произойдет снижение равновесной цены (рис. 10.8).

Рис. 10.8. Изменения на конкурентном товарном рынке (а) приводят фирму к состоянию долгосрочного равновесия (б).

Вполне вероятно, что рост отраслевого предложения товара (до 5₃) вызовет такое падение рыночной цены, что типичная фирма отрасли начнет нести убытки. Это произойдет, если сложившаяся на рынке цена окажется ниже минимума долговременных средних затрат фирмы LAC при любом объеме выпуска.

Типичные фирмы отрасли перестанут извлекать нормальную прибыль. Возможность получить больший доход на вложенный капитал в других сферах его применения (в других отраслях) вызовет отток части фирм из отрасли. Прежде всего уйдут наименее эффективные компании, несущие наибольшие убытки.

В отличие от короткого периода, в длительном периоде фирма не будет нести убытки, если прекратит выпуск (поскольку она не просто прекращает выпуск и несет постоянные затраты ЕС, как в коротком периоде, а вообще уходит из отрасли).

В результате отраслевое предложение уменьшится. Кривая предложения начнет смещаться влево вверх (рис. 10.8, а). Если она поднимется выше положения S₂, то типичная фирма отрасли опять начнет получать экономическую прибыль. Причем, максимизируя ее, типичная фирма будет увеличивать выпуск, двигаясь по кривой долговременных предельных затрат LMC. Например, при уровне рыночной цены Р_х она выберет как оптимальный выпуск q₃.

Увеличение выпуска оставшихся в отрасли фирм плюс появление новых опять вызовет увеличение отраслевого предложения. Описанный выше процесс повторится в обратном направлении. Так будет продолжаться до тех пор, пока в отрасли не установится долговременное равновесие на уровне Р₂, соответствующем минимуму средних долгосрочных затрат типичной фирмы отрасли. При этом уровне цены типичная фирма получает прибыль не выше (но и не ниже!) нормальной. (Такие фирмы называют еще предельными.)

Исчезновение возможности получения как экономической прибыли, так и экономических убытков приведет к стабилизации положения на рынке данного товара. Будет отсутствовать мотивация как входа на такой рынок новых фирм, так и выхода с него части старых, т. е. стабилизируется количество фирм в отрасли, отраслевое предложение и выпуск каждой типичной фирмы.

Условие долговременного отраслевого равновесия можно записать как.

Пока оно не достигается, сохраняется возможность получения экономической прибыли или убытков. Фирмы, индивидуальные средние издержки которых выше аналогичных издержек типичных фирм при цене Р₂, будут получать прибыль ниже нормальной, т. е. нести экономические убытки. (Такие фирмы называют запредельными.) Наоборот, фирмы, использующие уникальные ресурсы, способны обеспечить выпуск продукции с затратами меньше средних затрат типичной фирмы. И при цене Р₂ они будут получать экономическую прибыль. (Они получили название внутрипредельных, или допредельных, фирм.).

Проведенный анализ позволяет констатировать, что типичная фирма на конкурентном рынке вынуждена максимизировать прибыль. У нее просто нет иного выбора. Соответственно, кривая долгосрочного предложения фирмы (S_L) на конкурентном рынке будет представлять собой часть восходящей ветви кривой долгосрочных предельных издержек фирмы, идущую вверх от кривой долгосрочных издержек (рис. 10.9).

Рис. 10.9. Кривая долгосрочного предложения фирмы.

Следует отметить, что кривая долгосрочного предложения фирмы имеет более пологий наклон, чем ее же кривая краткосрочного предложения (рис. 10.10).

Рис,. 10.10. Кривые краткосрочного и долгосрочного предложения конкурентной фирмы Связано это с более высокой эластичностью предложения в длительном периоде, которая обеспечивается за счет более широких возможностей корректировать выпуск (adjustment) не только путем изменения степени загрузки существующих мощностей, но и в результате введения в действие новых мощностей.

Обычное изображение кривой долгосрочных средних затрат LAC имеет 17-образ ну ю форму, отображающую только два периода: возрастающей отдачи от масштабов производства и убывающей'. Но, как мы знаем из предыдущего материала (см. параграф 9.3), при использовании некоторых технологий появляются длительные периоды постоянной отдачи от масштаба.

¹ Кривая долгосрочных средних затрат такой формы впервые появилась в 1931 г. в статье Дж. Вайнера (1892—1976) (см.: Вайнер Дж. Кривые затрат и кривые предложения //Теория фирмы. Вып. 2. С. 113).

Рис. 10.11. Кривая долгосрочного предложения фирмы в случае использования технологии с длительной постоянной отдачей от масштаба.

В этой ситуации кривая долгосрочного предложения S_L, являющаяся частью кривой долгосрочных предельных издержек LMC, будет также на значительном горизонтальном участке совпадать с кривой долгосрочных средних издержек (LAC) (рис. 10.11).