Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Библиографические сноски. 
Нормативные и институциональные основы уголовной ответственности за военные преступления: международно-правовое исследование

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Белый И. Ю. Международное уголовное павосудие и современный миропорядок // Международное право и международные организации. 2016. № 2. С. 238—256; Белый И. Ю., Ложников И. С. Тенденции развития международной уголовной юстиции: Специальный суд по Сьерра-Леоне // Московский журнал международного права. 2003. № 1; Блищенко И. Я, Фисенко И. В. Международный уголовный суд. М., 1994; Бирюков П. Н… Читать ещё >

Библиографические сноски. Нормативные и институциональные основы уголовной ответственности за военные преступления: международно-правовое исследование (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

  • 1. ЛедяхИ. А. Международный военный трибунал для суда над главными военными преступниками гитлеровской Германии // Институты международного правосудия / под ред. В. Л. Толстых. М., 2014. С. 368— 390; Наумов А. В. Нюрнбергский процесс: история и современность // Российская юстиция. 2006. № 9—10; Николаев А. Н. Токио: суд народов. М., 1990; Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма. М., 1995; Полянский Н. Н. Международный военный трибунал. М., 1946; Полторак А. И. Нюрнбергский процесс (основные правовые проблемы). М., 1966; Сафиуллина И. П. Нюрнбергские принципы и их влияние на формирование международных уголовных судов в современных условиях: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2003; Сухарев А. Я. Нюрнбергский процесс и проблемы международной законности // Журнал российского права. 2007. № 1; Woetzel R.-K. The Nurenberg Trial in International Law. London; New-York, 1962; и др.
  • 2. Белый И. Ю. Международное уголовное павосудие и современный миропорядок // Международное право и международные организации. 2016. № 2. С. 238—256; Белый И. Ю., Ложников И. С. Тенденции развития международной уголовной юстиции: Специальный суд по Сьерра-Леоне // Московский журнал международного права. 2003. № 1; Блищенко И. Я, Фисенко И. В. Международный уголовный суд. М., 1994; Бирюков П. Н., Пронин А. В. Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов. С. 11—14; Ведерникова О. Н. Римский статут Международного уголовного суда: критический анализ // Государство и право. 2009. № 5; Волеводз А. Г. Международные правоохранительные организации: понятие и современная система // Международное уголовное право и международная юстиция. 2011. № 2.

С. 9—12; Волеводз А. Г., Волеводз В. А. Современная система международной уголовной юстиции. М., 2009; Глотова С. В. Особенности международного уголовного судопроизводства (на примере Международного уголовного суда) // Российский юридический журнал. 2011. № 3. С. 99—110; Грицаев С. А. Концепция дополнительной юрисдикции Международного уголовного суда по отношению к национальным системам уголовной юстиции // Государство и право. 2007. № 11; Додонов В. Н. Модели имплементации Римского статута Международного уголовного суда в национальных законодательствах зарубежных стран // Международное уголовное правосудие: современные проблемы. М., 2009; Егоров С. А. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии // Институты международного правосудия / под ред. В. Л. Толстых. М., 2014. С. 390—409; Егоров С. А. Международный уголовный трибунал по Руанде // Институты международного правосудия / под ред. В. Л. Толстых. М., 2014. С. 410—431; Егоров С. А. Гибридные (смешанные) суды // Институты международного правосудия / под ред. В. Л. Толстых. М., 2014. С. 445—460; Каламкарян Р. А. Международный уголовный суд // Право и политика. 2002. № 6; Капустин А. Я. Правовой статус Международного уголовного суда // Российский ежегодник международного права. 2003. Специальный выпуск. СПб., 2003; Каюмова А. Р. Гибридные трибуналы и интернационализированные суда в системе международной уголовной юстиции // Российский судья. 2009. № 5; Кибалъник А. Г. Римский статут Международного уголовного суда и национальные интересы России // Международное уголовное правосудие: Современные проблемы. М., 2009; Костенко Н. Н. Международная уголовная юстиция. Проблемы развития. М., 2002; Лобанов С. А. Международный уголовной процесс: тенденции современного развития // Государство и право. 2003. № 1; Лукашук И. И. Международный уголовный суд // Российский юридический журнал. 1999. № 2; Марусин И. С. Международные уголовные судебные учреждения: судоустройство и судопроизводство. СПб., 2004; Международный уголовный суд: проблемы, дискуссии, поиск решений; Марченко М. Н. Международный уголовный суд и юридические особенности его решений // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2006. № 4; Мезяев А. Б. Право на справедливое рассмотрение дела в современном международном уголовном процессе // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. № 4; Михайлов Н. Г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии как институт международной уголовной юстиции; Наумов А. В. Современные проблемы международного уголовного права и уголовного правосудия. С. 31—44; Островский Я. А. Продолжают ли Трибуналы по бывшей Югославии и Руанде традиции Нюрнберга и Токио // Московский журнал международного права. 1996. № 1. С. 211—215; Подшибякин А. С. Международный уголовный суд и проблемы национального законодательства // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 1; Пузырева Ю. В. Международный трибунал по бывшей Югославии. С. 21—36; Рабаданова А. А. Международное уголовное правосудие: становление, современное состояние, перспективы развития: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006; Рабцевич О. И. Органы международной уголовной юстиции; Скуратова А. Ю. Специальный суд по Сьерра-Леоне: правовая модель и практика // Юрист-международник. 2006. № 4; Трикоз Е. Н. Имплементация обязательств, вытекающих из Римского статута: рамочная модель для Российской Федерации // Международное уголовное правосудие: современные проблемы. М., 2009; Тузмухамедов Б. Р. Римский статут Международного уголовного суда: возможные вопросы конституционности // Московский журнал международного права. 2002. № 2. С. 165—173; Шинкарецкая Г. Г. Международный уголовный суд: попытка оценки // Международное право и международные организации. 2014. № 1. С. 88—95; Шинкарецкая Г. Г. Смешанные уголовные трибуналы: новый вид правосудия? // Международное право и международные организации. 2014. № 2. С. 294—303; Шулепов Н. А., Белый И. Ю. Роль Прокурора и Палаты предварительного производства Международного уголовного суда в реализации норм об ответственности за военные преступления // Международное публичное и частное право. 2012. № 1. С. 24—29; Юсупов М.-Б. Р. Судопроизводство в Международном уголовном суде. М., 2014; Бассиуни М. Ш. Философия и принципы международного уголовного правосудия. С. 15—30; Кирш Э. Два элемента в механизме правосудия переходного периода: международные уголовные суды и комиссии по установлению истины // Международное правосудие. 2013. № 2. С. 74—87; Mamma А., Нузбан Ю. Международный уголовный суд // Институты международного правосудия / под ред.

В. Л. Толстых. М., 2014. С. 431—445; Тавернье П. Опыт Международных уголовных трибуналов по бывшей Югославии и Руанде // Международный журнал Красного Креста. 1997. № 19. С. 699—718; Ушацка А. Международный уголовный суд. Часть 1. Основные черты [Электронный ресурс] // Международное правосудие. 2014. № 3. С. 50—62. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»; Ушацка А. Международный уголовный суд. Часть II. Судебный процесс [Электронный ресурс] // Международное правосудие. 2014. № 4. С. 53—67. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»; Фифе Р. Э. Международный уголовный суд // Московский журнал международного права. 2001. № 1. С. 60—87; Шабас У. Первые десять лет Международного уголовного суда // Международное правосудие. 2012. № 2. С. 5—16; BenzingM. The Complementarity Regime of the International Criminal Court: International Criminal Justice between State Sovereignty and the Fight against Impunity // Max Planck United Nations Yearbook. V. 7. 2003; Broomhall B. International Justice and International Criminal Court. Oxford, 2003; CasseseA., Gaeta P, Jones J. (eds) The Rome Statute of the ICC. Oxford, 2002; Glasius M. The International Criminal Court: A global civil society achievement. Routledge, Abingdon, Oxon, 2006; Knoops G.-J. A. Theory and Practice of International and Internationalized Criminal Proceedings. Hague, 2003; Romano C., Nollkaemper A., Kleffner J. (eds) Internationalized Criminal Courts and Tribunals: Sierra Leone, East Timor, Kosovo, and Cambodia. Oxford, 2004; Sadat L. N. The International Criminal Court and the Transformation of International Law: Justice for the New Millennium. N.Y., 2002; Schabas W. A. An introduction to the International Criminal Court. Cambridge University press, 2011; The Statute of the International Court of Justice / ed. A. Zimmerman. Oxford, 2006; и др.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой