Степени сравнения прилагательных
Протороманские качественные прилагательные могут иметь три степени сравнения: положительную, сравнительную и превосходную. Для образования степеней сравнения в протороманском, как и в латинском, используются два основных типа форм — аналитические и синтетические, среди которых синтетические без замены основы и синтетические с заменой основы, т. е. супплетивно-синтетические. Преобладают… Читать ещё >
Степени сравнения прилагательных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Протороманские качественные прилагательные могут иметь три степени сравнения: положительную, сравнительную и превосходную. Для образования степеней сравнения в протороманском, как и в латинском, используются два основных типа форм — аналитические и синтетические, среди которых синтетические без замены основы и синтетические с заменой основы, т. е. супплетивно-синтетические.
Преобладают аналитические степени сравнения. Несколько прилагательных, наряду с аналитическими образованиями, получают синтетические формы. Пять прилагательных, наряду с аналитическими формами, образуют степени сравнения супплетивным путем (см. табл. 37, 38).
Протороманские степени сравнения прилагательных
Таблица 37
Типы форм. | Степень сравнения. | Употребление. | ||
положительная. | сравнительная. | превосходная. | ||
Аналитические. | *puru, *karu,. *hlandu,. *dulke,. *gr?nde и др. | *m?gis / plus puru, кйги И т. д. | *mjixime / multu / walde риги, karu. И т. д. | Абсолютное большинство прилагательных. |
Синтетические. | *grand-e и др. | *grand-j$r-e. | *grand-is$im-u. | Несколько прилаг., наряду с аналит. |
Супплетивные. | *bonu и др. | *mel-j9r-e. | *opt-ini-u. | 5 прилаг., наряду с аналит. |
Таблица 38
Синтетические и супплетивно-синтетические степени сравнения
Типы форм. | Значение. | Положи; тельная степень. | Сравнительная степень. | Hall, 1983, p. 35, №. | |
Коев, падеж. | Им. падеж. | ||||
Синтетические. | ‘Красивый'. | *bellu. | *bel!atjore. | *bellatjor. | |
‘Сильный'. | *f6rte. | *fortj6re. | *fortjor. | ||
‘Благородный'. | *genitu. | *gentj$re. | *gentjor. | ||
‘Большой'. | *grande. | *grandjore. | *grandjor. | ||
‘Молодой'. | *juniu. | *junjore. | *junjor. | ||
‘Ничтожный'. | *nugale. | ^nugaljyrc. | *nugaljor. | ||
‘Грязный'. | *sordidu. | *sordidjore. | *sordidjor. | ||
Супплетивные. | ‘Хороший'. | *bonu. | *meIjore. | *meljor. | 900, 1516. |
‘Плохой'. | *malu. | *pej$re. | *p?jor. | 274,1519. | |
‘Большой'. | *grande. | *majore. | *niajor. | 498, 1515. | |
‘Маленький'. | *pavku. | *minore. | *mmor. | 1329,1517. | |
‘Старый'. | *weklu. | *senj$re. | *senjor. | 589,894, 1520. | |
Примечание 1. Ср. перечень латинских прилагательных супплетивного образования: bonus ‘хороший, добрый', те Ног, optimus; malus ‘плохой, злой',peior, pessimus; magnus ‘большой', maior, maximus; parvus ‘малый', minor, minimus; multus ‘многий',plures, plurimi.
Примечание 2. В латинском языке встречаются случаи интенсификации степеней сравнения (избыточного добавления морфологических показателей), например, proximior (proximus ‘ближайший'), extremior, extremissimus (extremus ‘крайний'), minimissimus (minimus ‘наименьший'). Единичные случаи отмечаются в доклассическом языке, например, postremissimus (postremus ‘последний') в отрывке Гаия Гракха, сохраненном у Геллия. Широкое распространение это явление получает в поздней латыни [Боровский, Болдырев, 1975, с. 55]. Впрочем, в классической латыни также встречаются следы сложения морфологических показателей, например, суффикс суперлатива —issim— представляет собой объединение суффиксов сравнительной степени -is- и превосходной степени -simo- [Тройский, 1960, с. 181—182].